和ネット - 和ネット掲示板->田辺市・西牟婁郡->ななしの一人ごと「腐ったみかん」

[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 最新50

1	ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	ななし 2014/2/9 10:10 [返信] [編集] [全文閲覧] おはよー(＾∇＾)
501	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	舞蹴寂尊 2015/3/9 22:28 [返信] [編集] [全文閲覧] まま焦んなそんな的を得んしょうもない長文は置いといてやな。勝手に決めつけたり大慌てで結論を急ぐようなことのない高レベルでもなんでもない普通の返答してきたらよろしいだけやで。竹島は険しい岩山で面積も狭く島自体から得られる利益はほとんど無いが、周囲の広大な排他的経済水域 (EEZ) の漁業権や海底資源の権利が存在する。現在この島のEEZ内で石油などの海底資源は特に見つかっておらず、現在最も問題になっているのは漁業権である。 (ウィキペディアより) 日本も韓国もこの漁業権を狙って、領有権を主張しているのだと考える。
502	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/9 22:28 [返信] [編集] [全文閲覧] なので【（引用）俺は、その土地に対する権利というものは基本的にはその土地に住む者が得るべきだと考えている。竹島にしてもややこしい問題はあると思うが、住民含め関係する国　日本・韓国同士がきちんと協議する必要はあると考えている。】などと君の言うような次元のお話では全くないのですお解りいただけましたか？これだけの証拠と歴史的にも証明されているこれを踏まえて　きちんとお答えいただけるものと思って質問しているのです　大丈夫ですか？理解できますか？
503	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	舞蹴寂尊 2015/3/9 22:39 [返信] [編集] [全文閲覧] 焦んな言うてるやん。ビビりの通いづめ男君。勝手に決めつけたり大慌てで結論を急ぐようなことのない楽しめる高レベルな対話を望むよ。引用：これだの証拠と歴史的にも証明されているこれだの証拠って何？
504	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/9 22:41 [返信] [編集] [全文閲覧] 君の質問は後だよ？先に　答えてな？逃げるなよ？３つ　答えてもらうよ？
505	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	舞蹴寂尊 2015/3/9 22:45 [返信] [編集] [全文閲覧] 【竹島について】日本も韓国も互いが自国の領土だと主張している。竹島は険しい岩山で面積も狭く島自体から得られる利益はほとんど無いしかし、周囲の広大な排他的経済水域 (EEZ) の漁業権や海底資源の権利が存在し、日本も韓国もこの漁業権を狙って、領有権を主張しているのだと考える。ここまでは合意・共有事項でOKかな？通いづめ君。こういう対話は、結論をただ急いでたってアホボケ合戦で終わるのがオチ。合意できる事項と互いに意見が相容れない事項とゆっくり共有していこうじゃないか。
506	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	舞蹴寂尊 2015/3/9 22:46 [返信] [編集] [全文閲覧] 3コルールはいつできたん？
507	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/9 22:51 [返信] [編集] [全文閲覧] 【（引用）楽しめる高レベルな対話を望むよ。】こういうことを言うてるお前が　ただの揚げ足とりか？だから　口だけ　　言うてることとやってることが全く違うと言われるのだよ？大丈夫か？　それにこちらは大変困惑しています【（引用）俺は、その土地に対する権利というものは基本的にはその土地に住む者が得るべきだと考えている。竹島にしてもややこしい問題はあると思うが、住民含め関係する国　日本・韓国同士がきちんと協議する必要はあると考えている。】まさかこんな程度のお答えが返ってくるとは想像してなかったので・・・・・・ちょっとびっくりしましたよ外務省の公式発表ぐらいちゃんと理解した上でちゃんと答えていただけますよね？ほんまにびっくりさせんといてな？
508	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/9 22:56 [返信] [編集] [全文閲覧] ５０６へえぇ？？？本気でそんなことおっしゃってますの？君達がそのルール作ったんですよ？？？マジで　大丈夫？？？？？？？？？ほんまに・・・・４８６の君達の書き込み【（引用）では、3つ答えたのでこちらの質問にも3つお答えいただこうか。こちらは答えを聞きながら2つ目と3つ目の質問を考えるよ。】ね？　君達がそのルール作ったのですよ？ほんまに本気でそんなこと言うてるなら全くお話にならないね？冷静になろうぜ？　びびってる証拠やで？そんなびびらんでいいよ？大丈夫ｗｗｗｗ落ち着け！！
509	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	舞蹴寂尊 2015/3/9 22:59 [返信] [編集] [全文閲覧] だから、答え聞きながら言うてるやんお前が言ってんのは 3コ答えるまで　答えんって話やろ？そんなルールいつできたんな　言うてんねんビビり君。またアホボケ合戦傾向やで。落ち着け落ち着け
510	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/9 23:00 [返信] [編集] [全文閲覧] ５０５何それ？意味わからんぞ？ちゃんと　君の見解を　答えたらいいやん？１，答え２，答え　３，答え【引用）ここまでは合意・共有事項でOKかな？】こんなんいらんからね？君の意見・見解を答えてくれたらいいねんオレの意見は今は関係ないよお前らの見解・意見　言うたらええからどうぞ～～
511	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	舞蹴寂尊 2015/3/9 23:03 [返信] [編集] [全文閲覧] >オレの意見は今は関係ないよなんで？
512	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/9 23:05 [返信] [編集] [全文閲覧] ５０９　大丈夫やで？こちらの意見を聞きながらではなくお前らの意見１，２，３，　答え　言うてくれたらええで？ごまかしたりせんとちゃんとお前らの答え聞かせてな？もちろん　日本政府等の公式発表等を踏まえたうえで　やで？お前らの妄想とかはいらんねんちゃんと国家としての発信してる事を踏まえたうえでのお前らの意見・見識を答えてくれたらええんや簡単やろ？あんだけでかい口叩いてるんやから　きっちり答えできるやろ？これ以上ごまかすなよ？逃げんなよ？ただ１，２，３．　の質問に　番号打って答えたらいいからね
513	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	舞蹴寂尊 2015/3/9 23:11 [返信] [編集] [全文閲覧] お前の意見は関係ないこっちが答えたらいいだけ。ほんでどうするっていうん？意見交換、対話する気ゼロって感じやな。ツッコミどころを探して叩き潰そうとしにくるまるで、嫁いびりをしている姑みたいなネチネチした邪悪な感情をお前に感じるわ。
514	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/9 23:12 [返信] [編集] [全文閲覧] ５１１のお前らからの質問追加１，【（引用）オレの意見は今は関係ないよなんで？】質問　また増えたん？　まぁええわ　これも加算されるで？お前ら　まだ　こっちの質問に答えんのに　また質問してるけどいいよ　加算しとくね（笑）１，答え当たり前やん？こちらは今はお前らの意見・見解を聞いてるんやで？だから　ただ　お前は　お前ら自身の意見・見解を答えてくれたらそれでいいんや以上４つの質問溜まったで（笑）
515	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	舞蹴寂尊 2015/3/9 23:14 [返信] [編集] [全文閲覧] アホボケ合戦したくないっていう割には矛盾してるよな、そこらへん。俺は対話を楽しめる高レベルなやりとりを望むわ。加算とか笑うわ。もっとやりとりの流れを楽しんだらええのに。なんか勘違いしてるよな。俺の意見は関係ない　とか言語道断やな。クズレベルやと思う。
516	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/9 23:15 [返信] [編集] [全文閲覧] ５１３おいおい　何勘違いしてんねん違うで？オレが今　お前らに質問してるんや　それに答えたらいいだけの話簡単やん？なんでこんな簡単なことできん？大丈夫やよな？　お前らならちゃんとできるよな！！待ってる
517	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/9 23:17 [返信] [編集] [全文閲覧] ５１５そう思ってるなら　オレの質問に誠実に答えたらそれでいいやん？簡単だよ　お前からこうしゃくたれて　答えないから　こういうことになるはよ　答えたらちゃんと対話になるから１，２，３，　のオレの質問に　真意ときちんとした答え　よろしくね？
518	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	舞蹴寂尊 2015/3/9 23:18 [返信] [編集] [全文閲覧] 【竹島について】日本も韓国も互いが自国の領土だと主張している。竹島は険しい岩山で面積も狭く島自体から得られる利益はほとんど無いしかし、周囲の広大な排他的経済水域 (EEZ) の漁業権や海底資源の権利が存在し、日本も韓国もこの漁業権を狙って、領有権を主張しているのだと考える。ここまでは合意・共有事項でOKかな？大事なことやから5つめ入れといて(笑) 答えてくれたらいいよ。
519	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/9 23:19 [返信] [編集] [全文閲覧] ４７３です（引用　お前、いまだに相手の真意やきちんとした答えを聞かないまま焦って勝手に解釈して決めつけ全て理解できたと勘違いする癖は抜けてないみたいやね）とあるが相手の真意やきちんとした回答を聞かないまま？こちらはきちんと質問させていただいた　そして　１，２，３　に誠実に君達の見解を答えてくれることを切に願うとも言うた　それに君達は回答したのではないのか？もし君達が真意やきちんとした答えを出していないなら君達はこちらの質問にお答えしていただいていないと言うことなのでこちらの質問に真意やきちんとした答えを書かなかった君達が悪いということだ　そうだろ？なのでやり直し！１，竹島について　日本の固有の領土である　　しかし　韓国は　韓国の固有の領土だと主張しているこれについて君達はどう思ってる？２，尖閣諸島について　こちらも　日本の固有の領土　しかし　中国は　中国の固有の領土だと主張してるこれについて君達はどう思ってる？３，憲法改正について　君達は賛成？反対？（追加　その理由もお答え頂こう）以上　真意やきちんとしたお答え　お願いいたしますこの質問に　まだ　こうしゃくたれたり　ごまかしたりするようならまだ　アホボケ合戦したいと捉える君達は　アホボケ合戦にならんように望むと言った言葉が本物ならちゃんと答えられるね１，２，３　に誠実に君達の見解を答えてくれることを切に願うおれもアホボケ合戦にはしたくないと思ってる君達がそういうた　その気持ちが本気なら　答えてくれると思っている
520	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/9 23:27 [返信] [編集] [全文閲覧] じゃあ　５つ目にいれといてあげるよ　仕方ない【（引用）ここまでは合意・共有事項でOKかな？　】答え，全くＯＫじゃないよ？合意も共有もできないはい　どうぞ　つづけて？質問返しはもう受付ませんまず君達の意見・見解を１，２，３，　答えて？っで　オレから後２つ質問するから　それに答えてから君達の質問を受け付けてあげるこのルール作ったのは君達だからね君達の作ったルールでこっちはしてあげてるんやからこれ以上　ごまかしたり言い逃れしたりしないように正々堂々とアホボケ合戦なしに　君達のルールでやってあげてんやからこっちはそれを今のところ譲歩してあげてるんやからねこっちはこれで５つ答えたんやからねはい　答えどうぞ
521	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	舞蹴寂尊 2015/3/9 23:28 [返信] [編集] [全文閲覧] 自分の意見　真意を隠しながらネチネチチクチクやってくる精神性。誠意のかけらもない不誠実なヤツやなと思う。対話もできんクズとのやりとりはつまらんねんなー。
522	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	舞蹴寂尊 2015/3/9 23:31 [返信] [編集] [全文閲覧] 引用：全くＯＫじゃないよ？合意も共有もできないはっきり言ってこの程度の返答なら俺のほうが数多くしてるんだけど。それなのにこちらはやり直しとか言われお前のカウントが増えるのはどういうこと？普通ならお前もやり直しだらけだよね。そんなルール作った覚えないんだけど(笑) 自分の都合いいように解釈してるよな。譲歩もくそもないって。お前に有利なルールつくってあげたって話になるよな(笑)
523	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	舞蹴寂尊 2015/3/9 23:35 [返信] [編集] [全文閲覧] 引用：日本も韓国も互いが自国の領土だと主張している。竹島は険しい岩山で面積も狭く島自体から得られる利益はほとんど無いしかし、周囲の広大な排他的経済水域 (EEZ) の漁業権や海底資源の権利が存在し、日本も韓国もこの漁業権を狙って、領有権を主張しているのだと考える。通いづめ君の意見としては竹島には島自体から得られる有益な何かがある。だから日本も韓国も漁業権だけを狙って主張しているわけではない。そもそも日本も韓国も　竹島について自国の領土だと主張していない。と考えているということでいいのかな。
524	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/9 23:38 [返信] [編集] [全文閲覧] 【（引用）そんなルール作った覚えないんだけど(笑)】もうええて【（引用） 486番の記事 Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」投稿者：舞蹴寂尊投稿日時： 2015/3/8 23:56:35 通いづめの通りすがり君回答を待てずに投稿を連投してくるあたりだいぶビビって焦っているようなので、質問を撤回し、新たな質問に切り替えたこと了承してあげよう。 (実際は君が答えるのが遅れたから今になってるだけなんだけどね。) 1　竹島について地球にある島だと思ってる俺自身が自由にできない、かつ特に直接利用することのない島だと思ってる 2　尖閣諸島について 1に同じ　 3　憲法改正について反対では、3つ答えたのでこちらの質問にも3つお答えいただこうか。こちらは答えを聞きながら2つ目と3つ目の質問を考えるよ。まず、一つ目。粘着について否定しておられるが、意味不明でツッコミどころ満載の書き込みって具体的に何のこと？】 ↓ここ注目！！！【（引用）では、3つ答えたのでこちらの質問にも3つお答えいただこうか】ね？君達がこう言うたんやで？大丈夫か？これ捻じ曲げるなら口だけ　言うてることとやってること違うやんって思われるで？いいの？そんなんでいいの？頑張れよ！
525	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/9 23:42 [返信] [編集] [全文閲覧] ５２３そんなんいいって１，答え２，答え３，答えでええんやって　そんな難しいか？こっちは　簡単にちゃんと質問について　１．２．３に答えてるやろ？同じように答えてくれたらいいで？頑張って！！いや　頑張らんでいいか？普通に答えたらそれでいいんやから１．２．３　に答え　として　書いてくれたらいいから
526	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/9 23:48 [返信] [編集] [全文閲覧] 整理しといたるわ４７３です（引用　お前、いまだに相手の真意やきちんとした答えを聞かないまま焦って勝手に解釈して決めつけ全て理解できたと勘違いする癖は抜けてないみたいやね）とあるが相手の真意やきちんとした回答を聞かないまま？こちらはきちんと質問させていただいた　そして　１，２，３　に誠実に君達の見解を答えてくれることを切に願うとも言うた　それに君達は回答したのではないのか？もし君達が真意やきちんとした答えを出していないなら君達はこちらの質問にお答えしていただいていないと言うことなのでこちらの質問に真意やきちんとした答えを書かなかった君達が悪いということだ　そうだろ？なのでやり直し！１，竹島について　日本の固有の領土である　　しかし　韓国は　韓国の固有の領土だと主張しているこれについて君達はどう思ってる？２，尖閣諸島について　こちらも　日本の固有の領土　しかし　中国は　中国の固有の領土だと主張してるこれについて君達はどう思ってる？３，憲法改正について　君達は賛成？反対？（追加　その理由もお答え頂こう）以上　真意やきちんとしたお答え　お願いいたしますこの質問に　まだ　こうしゃくたれたり　ごまかしたりするようならまだ　アホボケ合戦したいと捉える君達は　アホボケ合戦にならんように望むと言った言葉が本物ならちゃんと答えられるね１，２，３　に誠実に君達の見解を答えてくれることを切に願うおれもアホボケ合戦にはしたくないと思ってる君達がそういうた　その気持ちが本気なら　答えてくれると思っている以上明日　楽しみにしとくおやすみ～～
527	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	舞蹴寂尊 2015/3/9 23:51 [返信] [編集] [全文閲覧] この質問に　まだ　こうしゃくたれたり　ごまかしたりするようならまだ　アホボケ合戦したいと捉える ↑ これお前が創ったルールやろ？勝手に作らんといて～とりあえず3つがどうとか既存のルールにがんじがらめになってこだわってるお前の為にルール変更。(笑) 一問一答や。(最初からそうやけどな。) お前の中身のないコピペ長文ウザイねん。
528	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/9 23:53 [返信] [編集] [全文閲覧] もちろん　これを踏まえて答えてな？【（外務省ホームページより引用）　我が国が古くから竹島の存在を認識していたことは，多くの古い資料や地図により明らかになっています。17世紀初めには，日本人が政府（江戸幕府）公認の下，鬱陵島に渡る際，竹島を航行の目標として，また船がかり（停泊地）として利用するとともに，あしかやあわびなどの漁猟にも利用していました。遅くとも17世紀半ばには，我が国の竹島に対する領有権は確立していたと考えられます。 1900年代初期，島根県の隠岐島民から，本格化したあしか猟事業の安定化を求める声が高まっていました。こうした中，我が国は1905(明治38)年1月の閣議決定により竹島を島根県に編入し，領有意思を再確認するとともに，その後官有地台帳への登録，あしか猟の許可，国有地使用料の徴収などを通じた主権の行使を他国の抗議を受けることなく平穏かつ継続して行いました。こうして，既に確立していた竹島に対する我が国の領有権が，近代国際法上も諸外国に対してより明確に主張できるようになったのです。第二次世界大戦後の我が国の領土処理等を行ったサンフランシスコ平和条約（1951年9月8日署名，1952年4月28日発効）の起草過程において，韓国は，同条約を起草していた米国に対し，日本が放棄すべき地域に竹島を加えるように求めました。しかし，米国は，「竹島は朝鮮の一部として取り扱われたことはなく日本領である」として韓国の要請を明確に拒絶しました。これは，米国政府が公開した外交文書によって明らかになっています。そのような経緯により，サンフランシスコ平和条約では，日本が放棄すべき地域として「済州島，巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮」と規定され，竹島はそこから意図的に除外されました。このように第二次世界大戦後の国際秩序を構築したサンフランシスコ平和条約において，竹島が我が国の領土であることが確認されています。また，同条約発効後，米国は我が国に対して，竹島を爆撃訓練区域として使用することを申し入れました。これを受けて，日米間の協定に基づいて，竹島を爆撃訓練区域に指定することとし，我が国はその旨を公表しています。第二次世界大戦後の国際秩序において，竹島が我が国の領土であることは明確に認められていたのです。しかし，サンフランシスコ平和条約発効直前の1952(昭和27)年1月，韓国は，いわゆる「李承晩ライン」を一方的に設定し，そのライン内に竹島を取り込みました。これは明らかに国際法に反した行為であり，我が国として認められるものではない旨，直ちに厳重な抗議を行いました。それにもかかわらず，韓国は，その後，竹島に警備隊員などを常駐させ，宿舎や監視所，灯台，接岸施設などを構築してきました。このような韓国の力による竹島の占拠は，国際法上一切根拠のないものであり，我が国は，韓国に対してその都度，厳重な抗議を行うとともに，その撤回を求めてきています。こうした不法占拠に基づいたいかなる措置も法的な正当性を有するものではなく，また領有権の根拠となる何らの法的効果を生じさせるものでもありません（注）。戦後，一貫して平和国家として歩んできた我が国は，竹島の領有権をめぐる問題を，平和的手段によって解決するため，1954(昭和29)年から現在に至るまで，3回にわたって国際司法裁判所に付託することを提案してきましたが，韓国側は全て拒否しています。国際社会の様々な場において，重要な役割を果たしている韓国が，国際法に基づいた解決策に背を向ける現状は極めて残念ですが，我が国は，引き続き，国際法にのっとり，冷静かつ平和的に紛争を解決するために適切な手段を講じていく考えです。（注）国際法に反した李承晩ラインの一方的設定により日本との領有権紛争が発生した後に，韓国が日本の一貫した抗議を受ける中で行っている一連の行為は，国際法上，証拠力が否定され領有権の決定に影響を与えることはありません。また，韓国は竹島の占拠を，領有権の回復であると主張していますが，そのためには，我が国が竹島を実効的に支配して領有権を再確認した1905年より前に，韓国が同島を実効的に支配していたことを証明しなければなりません。しかし，韓国側からは，そのようなことを示す根拠は一切提示されていません。】よろしく～　おやすみ～～～
529	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/9 23:57 [返信] [編集] [全文閲覧] 言ってる傍から(笑）ほんま学習能力、対話能力ねー・・・。本日の対話１，竹島について　日本の固有の領土である　　しかし　韓国は　韓国の固有の領土だと主張しているこれについて君達はどう思ってる？答え日本も韓国も互いが自国の領土だと主張している。竹島は険しい岩山で面積も狭く島自体から得られる利益はほとんど無いしかし、周囲の広大な排他的経済水域 (EEZ) の漁業権や海底資源の権利が存在し、日本も韓国もこの漁業権を狙って、領有権を主張しているのだと考える。引用：通いづめ君の意見全くＯＫじゃないよ？合意も共有もできない。竹島には島自体から得られる有益な何かがある。だから日本も韓国も漁業権だけを狙って主張しているわけではない。そもそも日本も韓国も　竹島について自国の領土だと主張していない。と考えているということでよいのかな？違うなら、どう違うのか答えるべし。でなきゃお前の言うところのやり直しやでな。
530	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/10 0:04 [返信] [編集] [全文閲覧] ほんま寂尊のいう通り。寂尊はやっぱたいしたもんや。あんたと比べると上の糞ジジイは粘着ネチネチわけわからん同じことをしつこくオウム返しするだけや。変な宗教で病んでると違う。精神が完全に乱れてるから淡路島と同じことにならんか
531	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/10 0:15 [返信] [編集] [全文閲覧] 【（引用）戦後，一貫して平和国家として歩んできた我が国は，竹島の領有権をめぐる問題を，平和的手段によって解決するため，1954(昭和29)年から現在に至るまで，3回にわたって国際司法裁判所に付託することを提案してきましたが，韓国側は全て拒否しています韓国は竹島の占拠を，領有権の回復であると主張していますが，そのためには，我が国が竹島を実効的に支配して領有権を再確認した1905年より前に，韓国が同島を実効的に支配していたことを証明しなければなりません。しかし，韓国側からは，そのようなことを示す根拠は一切提示されていません。】なんで国際司法裁判所に付託することを韓国側は拒否するの？なんで韓国側から実効的に支配していたことを証明している根拠を一切提示しないの？
532	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/10 0:24 [返信] [編集] [全文閲覧] たしかに変な人です。痴呆なのですか？同じことを何回も繰り返す症状があるそうですから。でも、痴呆になったらキーボードを押せませんよね？
533	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	舞蹴寂尊 2015/3/10 0:26 [返信] [編集] [全文閲覧] レディースアンドジェントルメン和ネットみかん劇場を観覧にお越しいただいた紳士淑女の皆さん、本日はどうもありがとうございました。ぜひ明日もお立ち寄りください。
534	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	舞蹴寂尊 2015/3/10 0:29 [返信] [編集] [全文閲覧] 531さん、話せるねー。そこだよね。通いづめ君と違ってポイントわかってるね～通いづめ君が　3コルールなんかにこだわらず、素直に対話に応じてたらすっと　そこへ進めたのにね。でも、基本部分すら共有できないんだから仕方ないよね。
535	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/10 0:35 [返信] [編集] [全文閲覧] 530 お前のいうような立派なヤツとちゃうよ。元芸人やからツッコミ忘れられずにツッコミ入れてるだけや
536	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	舞蹴寂尊 2015/3/10 0:39 [返信] [編集] [全文閲覧] 【竹島にしてもややこしい問題はあると思うが、住民含め関係する国　日本・韓国同士がきちんと協議する必要はあると考えている。】俺としては、【竹島の領有権をめぐる問題を，平和的手段によって解決する】【そのための国際司法裁判所による解決する方法を，韓国側は全て拒否しています】この点について、531さんと共有できる。夫婦でも夫婦同士で対話での解決が難しければ、家庭裁判所を利用するが、日本と韓国においての竹島の問題も、第三者の介入(国際司法裁判所など)が必要なんじゃないかなと俺は考えている。だけど、韓国はなぜか拒否してるって話なんだよね。
537	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	舞蹴寂尊 2015/3/10 0:41 [返信] [編集] [全文閲覧] 535 じゃー　センスないんやわ。もっと頑張って。
538	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/10 0:42 [返信] [編集] [全文閲覧] ネチネチしたツッコミは正直あんまよろしくないよね・・・ワッと笑わせるの希望。
539	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/10 0:48 [返信] [編集] [全文閲覧] 535さん職業病ですか。どんな仕事もたいへんですよね。独島や尖閣に関心が強いようですね。
540	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/10 11:51 [返信] [編集] [全文閲覧] ん？独島？
541	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/10 18:11 [返信] [編集] [全文閲覧] ５３１です勘違いされているようなので書いておきます【竹島の領有権をめぐる問題を，平和的手段によって解決する】【そのための国際司法裁判所による解決する方法を，韓国側は全て拒否しています】夫婦でも夫婦同士で対話での解決が難しければ、家庭裁判所を利用するが、日本と韓国においての竹島の問題も、第三者の介入(国際司法裁判所など)が必要なんじゃないかなと俺は考えている。とありますが竹島の問題はそれ以前の問題だと思っています私が言いたいことは韓国は，いわゆる「李承晩ライン」を一方的に設定し，そのライン内に竹島を取り込みました。これは明らかに国際法に反した行為であり，我が国として認められるものではない旨，直ちに厳重な抗議を行いました。それにもかかわらず，韓国は，その後，竹島に警備隊員などを常駐させ，宿舎や監視所，灯台，接岸施設などを構築してきました。このような韓国の力による竹島の占拠は，国際法上一切根拠のないものであり，我が国は，韓国に対してその都度，厳重な抗議を行うとともに，その撤回を求めてきています。こうした不法占拠に基づいたいかなる措置も法的な正当性を有するものではなく，また領有権の根拠となる何らの法的効果を生じさせるものでもありません不法占拠しているなら　ただちに立ち退きするべきものだと思っています　話し合いとか協議とかの前に　この不法占拠をただちにやめるべき　と考えています領有権を主張するのなら一方的な不法占拠をしてもいいのですか？領有権を主張するならなぜ　領有権を証明する根拠を示せないんですか？話し合いをするためには　まず　不法占拠を解除しお互いの主張・根拠を示さないと話にもならない　と思っています
542	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/10 18:18 [返信] [編集] [全文閲覧] そして【（引用）俺は、その土地に対する権利というものは基本的にはその土地に住む者が得るべきだと考えている。竹島にしてもややこしい問題はあると思うが、住民含め関係する国　日本・韓国同士がきちんと協議する必要はあると考えている。】とありますが　私は竹島は無人島であると認識していますが
543	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	舞蹴寂尊 2015/3/10 18:37 [返信] [編集] [全文閲覧] ５３１さん、こんばんわ。うんうん。話し合い・対話をする為にはそれなりの環境整備や準備が必要だというのは至極まっとうなご意見だと思います。対話の前に確認させて頂きます。 541で仰っている　【我が国が韓国に対して求めている　”その撤回”】というのは竹島の不法占拠からの撤退という意味でよろしいですか？ちなみに韓国側は、なぜ不法占拠をやめないのでしょうか？
544	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/10 20:54 [返信] [編集] [全文閲覧] ５３１です撤回と撤退は意味が違うと思います撤回とは　一般には、発言・提案など先行する場面での行為等を後に取り下げることをいう。撤退とは　戦略においてある部隊が敵地における作戦地域から部隊を後方へ移動すること。戦術論における後退行動とは異なる概念である。なので【我が国が韓国に対して求めている　”その撤回”】というのは竹島の不法占拠からの撤退という意味ではないと思います韓国が不法占拠をやめないのは今ひっこめると国民から日本に屈したと非難されるからでしょうねちなみにあなたは竹島と言う認識ですか？独島という認識ですか？
545	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	舞蹴寂尊 2015/3/10 21:53 [返信] [編集] [全文閲覧] 531さん、【我が国が韓国に対して求めている　”その撤回”】というのは竹島の不法占拠からの撤退という意味ではないと思いますでは、その撤回とは　何を撤回するのですか？ ”その”にあたる部分がわからなかったので。＞韓国が不法占拠をやめないのは今ひっこめると国民から日本に屈したと非難されるからでしょうね 531さんは　そう思われるのですね。僕は、竹島を自国の領土だとすることによって得られる漁業権をどうしてもほしくて粘っているのだと思います。僕は基本、竹島という言葉を使います。独島は韓国の人達が竹島のことをそう呼んでいるらしいですよね。
546	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/10 22:07 [返信] [編集] [全文閲覧] 外務省の公式見解のコピーの文章ですので外務省の見解はどうかわかりませんが私が思うに　外務省が　その撤回　というのはその文章の前後から推察できるのはいわゆる「李承晩ライン」　ではないかと思いますけど＞僕は、竹島を自国の領土だとすることによって得られる漁業権をどうしてもほしくて粘っているのだと思います。あなたはこう思うのですね？でもそれってすごくおかしくないですか？どうしても漁業権がほしいからと　国家がそんな国際法を無視して他国の領土を不法占拠してもいいんですか？ただのワガママですよね？それを韓国という国はやっているという認識でいいんですね？
547	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/10 22:16 [返信] [編集] [全文閲覧] それと　もうひとつ疑問に思うことがあります＞僕は基本、竹島という言葉を使います。独島は韓国の人達が竹島のことをそう呼んでいるらしいですよね。とあなたはおっしゃいました　なんか腑に落ちません基本　とはどういうことですか？基本じゃない時は　どういう時ですか？基本じゃない時は　竹島　ではないんですか？そして私は使う言葉を聞いているのではなくてどっちの認識か　と聞いていますなのであの島は竹島か独島かどちらの認識ですか？
548	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	舞蹴寂尊 2015/3/10 22:28 [返信] [編集] [全文閲覧] 「李承晩ライン」とは何かこちらで述べていただけますか？＞どうしても漁業権がほしいからと　国家がそんな国際法を無視して他国の領土を不法占拠してもいいんですか？ただのワガママですよね？それを韓国という国はやっているという認識でいいんですね？俺は竹島に行ったこともないし、そこに住むことになった韓国の方とも話したことはないので、実際のところどうなのかっていうのはわからないですが、韓国がしていることが不法占拠であるかどうか、竹島はどちらの領土なのか今後　漁業権含め竹島がどういう形で存在するのが世界にとってよいのかを協議(平和的手段)によって白黒つけるのがよいだろうという認識を持っています。
549	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/10 23:06 [返信] [編集] [全文閲覧] ＞「李承晩ライン」とは何かこちらで述べていただけますか？日本の外務省のＨＰの引用がこのスレに出てますし外務省のＨＰで確認できますのでそちらを見て確認いただけたら　と思います私が述べるべきものではないと思います　私の見解より　実際にご自分の目で確認してください　＞俺は竹島に行ったこともないし、そこに住むことになった韓国の方とも話したことはないので、実際のところどうなのかっていうのはわからないですが、韓国がしていることが不法占拠であるかどうか、竹島はどちらの領土なのか今後　漁業権含め竹島がどういう形で存在するのが世界にとってよいのかを協議(平和的手段)によって白黒つけるのがよいだろうという認識を持っています。というあなたの意見ですが日本の外務省の公式見解の引用ですが【我が国が古くから竹島の存在を認識していたことは，多くの古い資料や地図により明らかになっています。17世紀初めには，日本人が政府（江戸幕府）公認の下，鬱陵島に渡る際，竹島を航行の目標として，また船がかり（停泊地）として利用するとともに，あしかやあわびなどの漁猟にも利用していました。遅くとも17世紀半ばには，我が国の竹島に対する領有権は確立していたと考えられます。 1900年代初期，島根県の隠岐島民から，本格化したあしか猟事業の安定化を求める声が高まっていました。こうした中，我が国は1905(明治38)年1月の閣議決定により竹島を島根県に編入し，領有意思を再確認するとともに，その後官有地台帳への登録，あしか猟の許可，国有地使用料の徴収などを通じた主権の行使を他国の抗議を受けることなく平穏かつ継続して行いました。こうして，既に確立していた竹島に対する我が国の領有権が，近代国際法上も諸外国に対してより明確に主張できるようになったのです。第二次世界大戦後の我が国の領土処理等を行ったサンフランシスコ平和条約（1951年9月8日署名，1952年4月28日発効）の起草過程において，韓国は，同条約を起草していた米国に対し，日本が放棄すべき地域に竹島を加えるように求めました。しかし，米国は，「竹島は朝鮮の一部として取り扱われたことはなく日本領である」として韓国の要請を明確に拒絶しました。これは，米国政府が公開した外交文書によって明らかになっています。そのような経緯により，サンフランシスコ平和条約では，日本が放棄すべき地域として「済州島，巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮」と規定され，竹島はそこから意図的に除外されました。このように第二次世界大戦後の国際秩序を構築したサンフランシスコ平和条約において，竹島が我が国の領土であることが確認されています。また，同条約発効後，米国は我が国に対して，竹島を爆撃訓練区域として使用することを申し入れました。これを受けて，日米間の協定に基づいて，竹島を爆撃訓練区域に指定することとし，我が国はその旨を公表しています。第二次世界大戦後の国際秩序において，竹島が我が国の領土であることは明確に認められていたのです。】このように　遅くとも17世紀半ばには，我が国の竹島に対する領有権は確立していたと考えられます。第二次世界大戦後の国際秩序において，竹島が我が国の領土であることは明確に認められていたのです。このように竹島は国際法上も日本領と認められていますなぜあなたは韓国が不法占拠しているとは思わないんですか？ではなぜ　韓国側は，日本が平和的手段によって解決するため，1954(昭和29)年から現在に至るまで，3回にわたって国際司法裁判所に付託することを提案してきましたが，韓国側は全て拒否している　なぜだと思いますか？さらに韓国は竹島の占拠を，領有権の回復であると主張していますが，そのためには，我が国が竹島を実効的に支配して領有権を再確認した1905年より前に，韓国が同島を実効的に支配していたことを証明しなければなりません。しかし，韓国側からは，そのようなことを示す根拠は一切提示されていません。なぜ提示しないと思いますか？そういう証拠は歴史的にないからだと思いませんか？それと　前に質問させていただたいたんですが　あなたは　竹島と独島　どっちの認識ですか？
550	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	舞蹴寂尊 2015/3/10 23:16 [返信] [編集] [全文閲覧] ＞「李承晩ライン」とは何かこちらで述べていただけますか？＞日本の外務省のＨＰの引用がこのスレに出てますし外務省のＨＰで確認できますのでそちらを見て確認いただけたら　と思います私が述べるべきものではないと思います　私の見解より　実際にご自分の目で確認してください　いえ、「李承晩ライン」というのは定義があると思うのであなたの見解でなくて構いません。ぜひ、その引用部分をピンポイントにこちらにあげてください。＞あなたは　竹島と独島　どっちの認識ですか？質問の意図がわかりません。どちらも同じものだと理解してますが。プリンとプディングどっちの認識ですか？と言われてもどっちも同じとしか言えません。どちらの認識であればどうなのか具体的に示し具体的に質問してください。＞なぜあなたは韓国が不法占拠しているとは思わないんですか？そんなこと一言も言ってませんよ。
551	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/10 23:40 [返信] [編集] [全文閲覧] ＞いえ、「李承晩ライン」というのは定義があると思うのであなたの見解でなくて構いません。ぜひ、その引用部分をピンポイントにこちらにあげてください。私の見解より　ご自分の目で確認したほうがよろしいかと定義があるとご自分でおっしゃってるんですからその定義をご自分で確認されたほうがご自分で納得されると思うのですが・・・・なぜそんなことにこだわるのですか？ウィキベディア引用もしているあなたなんですからウィキペディア検索して確認できるでしょ？それで確認してください外務省の公式見解では　，韓国は，いわゆる「李承晩ライン」を一方的に設定し，そのライン内に竹島を取り込みました　とあります　これでよろしいですかあなたはおっしゃいました＞僕は基本、竹島という言葉を使います。独島は韓国の人達が竹島のことをそう呼んでいるらしいですよね。なので　韓国の方の認識では　独島　ってことですよね？日本人の見解では　竹島だということですよね？質問の意図がわかりません　どちらも同じものだと理解してますがとありますが　日本人と韓国人では　認識は全く違いますよ？あなたもおっしゃったではないですか？＞僕は基本、竹島という言葉を使います。独島は韓国の人達が竹島のことをそう呼んでいるらしいですよね。ね？韓国の人が独島とよんでいる　そうはっきりおっしゃっていますってことは　独島と竹島は　同じ認識ではないということです日本人は　竹島　韓国人は　独島　という認識　ってことですよね？ご自分でおっしゃったのですよ？　それを踏まえて　あなたは　竹島？独島？　どちらですか？＞なぜあなたは韓国が不法占拠しているとは思わないんですか？そんなこと一言も言ってませんよ。そうですか？　ではなぜ不法占拠しているのにあなたはこうおっしやった＞不法占拠であるかどうか、竹島はどちらの領土なのか今後　漁業権含め竹島がどういう形で存在するのが世界にとってよいのかを協議(平和的手段)によって白黒つけるのがよいだろうという認識を持っています。なぜ　不法占拠であるかどうか　なのですか？不法占拠はある　と言う認識でよろしいんですね？
552	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/10 23:44 [返信] [編集] [全文閲覧] さらに韓国は竹島の占拠を，領有権の回復であると主張していますが，そのためには，我が国が竹島を実効的に支配して領有権を再確認した1905年より前に，韓国が同島を実効的に支配していたことを証明しなければなりません。しかし，韓国側からは，そのようなことを示す根拠は一切提示されていません。なぜ提示しないと思いますか？韓国にそのような根拠を示す提示できる証拠はあると思っていますか？
553	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/10 23:44 [返信] [編集] [全文閲覧] ＞あなたは　竹島と独島　どっちの認識ですか？もちろん僕は竹島の認識です。でも独島という島名も好きです。しかしどちらの名前ももうひとつのピーンと立たないような感じもしますすので、この際、島名を地獄島に変えて欲しいと思っています。或いは閻魔爺婆島でもよいかもしれまえん。いずれにして縁起のすごく悪い名前にするべきです。理由は似非○安婦老婆に聞いてください。
554	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	舞蹴寂尊 2015/3/10 23:49 [返信] [編集] [全文閲覧] >なぜそんなことにこだわるのですか？不親切にこだわってるのは、そちらだと思いますが・・・＞あなたは　竹島？独島？　どちらですか？つまり、日本人ですか？韓国人ですか？ということを問われているということですか？
555	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/10 23:50 [返信] [編集] [全文閲覧] なぜあなたは　独島という島の名前も好きなのですか？
556	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/10 23:53 [返信] [編集] [全文閲覧] ５５４さん >なぜそんなことにこだわるのですか？不親切にこだわってるのは、そちらだと思いますが・・不親切にこだわっているとはどういう意味ですか？＞あなたは　竹島？独島？　どちらですか？つまり、日本人ですか？韓国人ですか？ということを問われているということですか？違います　認識を聞きたいでけです認識がどちらか　知りたいだけですそれだけです
557	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	舞蹴寂尊 2015/3/10 23:55 [返信] [編集] [全文閲覧] 引用：名無し552こと通いづめ君は書きました。さらに韓国は竹島の占拠を，領有権の回復であると主張していますがなぜ、韓国は　サンフランシスコで米国が間に入って竹島が日本領であると決まったにも関わらず、主張し続けているのでしょうか？
558	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/10 23:56 [返信] [編集] [全文閲覧] 韓流では怨恨島、和流なら仏滅島ということ？？
559	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	舞蹴寂尊 2015/3/10 23:58 [返信] [編集] [全文閲覧] 556こと通いづめ君長文までコピペする君なのに不親切で不誠実なヤツだなぁそう思った次第です。対話をする気のないその意地悪な精神性を感じての発言です。
560	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	舞蹴寂尊 2015/3/10 23:59 [返信] [編集] [全文閲覧] 引用：＞あなたは　竹島？独島？　どちらですか？つまり、日本人ですか？韓国人ですか？ということを問われているということですか？違います　認識を聞きたいでけです認識がどちらか　知りたいだけですそれだけですやっぱり　意味がわかりません。竹島という認識なら日本領独島という認識なら韓国領と認識しているという意味なんだろうか？
561	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/11 0:00 [返信] [編集] [全文閲覧] ５５９意地悪な精神性ってどんなの？
562	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/11 0:03 [返信] [編集] [全文閲覧] 舞蹴寂尊さんって　日本人？前に　奥○○○っていうのはペンネームみたいなみもん　っていうのはペンネームじゃなく　通名？
563	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	舞蹴寂尊 2015/3/11 0:08 [返信] [編集] [全文閲覧] 自分が訴えたいこと、主張したいこと述べたいことについてアバウトで不明確なまま話を推し進めようとする対話する気のない精神対話する気があれば、自分が言いたいことについて相手に伝えようとする気持ちが生じるが相手に伝わろうが伝わらまいが自分の意見を押し通し相手をねじ伏せようという精神性がこの通いづめ君からは感じられるね。対話のできんクズと話しててもつまらんねんなー。
564	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/11 0:13 [返信] [編集] [全文閲覧] 舞蹴冗談さんはアメリカの人ですから理解できないでしょうが恨歌と演歌の間には決定的な違いがあるのです。一方は恨五百年こちらはゆく川の流れは元の水ではなく、すべてを水に流しますkarane。しかし恨永久の魂が作り上げる韓流芸術にはすごすぎるものもあります。 WTO４８なんてのは日本の恥、Kホップに絶対に負けます。
565	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	舞蹴寂尊 2015/3/11 0:15 [返信] [編集] [全文閲覧] ＞なぜ　不法占拠であるかどうか　なのですか？不法占拠はある　と言う認識でよろしいんですね？俺が持っている情報が少なすぎますね。俺は竹島に行ったこともないし、事実を知らない。日本と韓国の主張が食い違っている。サンフランシスコで決まったのに、解決していない。それはなぜですか？
566	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/11 0:19 [返信] [編集] [全文閲覧] うふふ　君達が言うたんやで？今ごろ気がついたん？（笑）【（引用531さん、話せるねー。そこだよね。通いづめ君と違ってポイントわかってるね～通いづめ君が　3コルールなんかにこだわらず、素直に対話に応じてたらすっと　そこへ進めたのにね。でも、基本部分すら共有できないんだから仕方ないよね。】などと　勝手に解釈して　話せると言うたのだよ（笑）っで　論破されて　腰砕けたのも君達（笑）君達が　竹島の【（引用）そのためには，我が国が竹島を実効的に支配して領有権を再確認した1905年より前に，韓国が同島を実効的に支配していたことを証明しなければなりません。しかし，韓国側からは，そのようなことを示す根拠は一切提示されていません。】の実効支配していた証明　提示してな？それでなかったら　竹島　は　独島にはならないと思うよそれに韓国側は，日本が平和的手段によって解決するため，1954(昭和29)年から現在に至るまで，3回にわたって国際司法裁判所に付託することを提案してきましたが，韓国側は全て拒否している　きちんと自分達の主張が間違いないなら　証拠の提示と国際裁判所で決着つけるべきなのに　なぜ　韓国は拒否してるのですか？おかしいですね？あなた達はどう思いますか？
567	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	舞蹴寂尊 2015/3/11 0:22 [返信] [編集] [全文閲覧] ううん。最初から気が付いてた。残念ね
568	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/11 0:23 [返信] [編集] [全文閲覧] マイケル君は日本人なの？在日の方？それとも帰化人？
569	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	舞蹴寂尊 2015/3/11 0:24 [返信] [編集] [全文閲覧] 引用：君達が　竹島の【（引用）そのためには，我が国が竹島を実効的に支配して領有権を再確認した1905年より前に，韓国が同島を実効的に支配していたことを証明しなければなりません。しかし，韓国側からは，そのようなことを示す根拠は一切提示されていません。】の実効支配していた証明　提示してな？なんで？
570	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	舞蹴寂尊 2015/3/11 0:26 [返信] [編集] [全文閲覧] ずーっと思っててんけど、この通いづめ君は、この和ネットで韓国と日本の問題の答えを出そうとし解決しようとしてるフシがあるよね。しかも、勝手に思い込んで自分が日本代表相手が韓国代表としてるフシがあるよね。日本語でずっと会話してんのに。すっげー笑える。
571	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/11 0:29 [返信] [編集] [全文閲覧] 竹島が独島にはなれないよ？証拠示さないとなんで？などど逃げててる場合ではないよ？（笑）世界中の笑い物だよ？　証拠示せよ　さもないと　不法占拠だよ？不法占拠でないなら　その証拠示さないと！！！！
572	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/11 0:30 [返信] [編集] [全文閲覧] ↑窓の外のおっさん引きこもり自閉症どうした？がんばれや
573	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/11 0:31 [返信] [編集] [全文閲覧] 今日も楽しいお酒の肴ありがとういい感じに楽しくいい気分でホロ酔いです明日も期待しとく～おやすみ～～～
574	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/11 0:34 [返信] [編集] [全文閲覧] 舞蹴寂尊　論破されて　タジタジ具合きた～～～～～～～超面白かったでぇ～～
575	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	舞蹴寂尊 2015/3/11 0:36 [返信] [編集] [全文閲覧] ＞竹島が独島にはなれないよ？証拠示さないとかまんよ。別に。でも、お前がここで叫んでも、韓国の人達は独島って呼び続けるよね。どうすんの？頑張れ。＞なんで？などど逃げててる場合ではないよ？（笑）世界中の笑い物だよ？　証拠示せよ　さもないと　不法占拠だよ？不法占拠でないなら　その証拠示さないと！！！！だから、なんでそれを俺に言うん？勘違いしてるよね。色々(笑) もしかして、これで論破したつもりなん？(爆笑) だいぶ話にならんな。
576	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	舞蹴寂尊 2015/3/11 0:38 [返信] [編集] [全文閲覧] 勘違いしてまた調子に乗りはじめましたね。結局アホボケ合戦低レベル体質。対話もできてないくせに論破とかマジ笑える。対話もできんクズと話しててもつまらんねんなーレベルの高い対話を望むわ。
577	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/11 0:39 [返信] [編集] [全文閲覧] 531 です色々と横槍が入ったんですが　私はきちんとあなたとは議論したいと思いますしあなたとはこれからも意見交わしたいと思っています今日はこれで寝ますか明日以降もあなたの貴重な意見と私も私の見識もふまえて　あなたの貴重なご意見よろしくお願いいたしますお疲れ様でした　おやすみなさい
578	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/11 0:43 [返信] [編集] [全文閲覧] マイコー　大丈夫？？ほんまに論破されてる印象ｶﾞﾁﾅﾝﾔけど・・・・・・・っで　マイコーは在日？帰化人？相棒は？　ペンネームみたいなもん　は　通名？
579	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	舞蹴寂尊 2015/3/11 0:48 [返信] [編集] [全文閲覧] どこがどう何を論破されてるのんかわけわからへん。(笑) 論破されるような内容の発言なんかしてないんやけどな。むしろ、向うが論点の明確化を避けて逃げ回ってたんやけど。勘違いも甚だしいな。人の真意もきちんと聞かずに勝手に決めつけて判断してるからそうなるねん。そもそも俺はディベートじゃなくて対話してんねんけどな。もっとゆっくり楽しい対話をしたらええのに。そんな低レベルなとこでおるから勝ち負けとか論破とかそういう発言が出てくるんや。それで、問題解決できると思ってるところがまた笑えるよな。
580	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	舞蹴寂尊 2015/3/11 0:58 [返信] [編集] [全文閲覧] 本日の対話引用：１，竹島について ○日本も韓国も互いが自国の領土だと主張している。 ○竹島は険しい岩山で面積も狭く島自体から得られる利益はほとんど無い ○しかし、周囲の広大な排他的経済水域 (EEZ) の漁業権や海底資源の権利が存在し、日本も韓国もこの漁業権を狙って、領有権を主張しているのだと考える。 ○サンフランシスコで米国が竹島については日本領だと韓国の請求を却下している。 ○しかし、韓国は納得できておらず、領有権回復を主張し続けている。俺はそう感じている。で、通いづめ君は、 ◎竹島には島自体から得られる有益な何かがある。 ◎だから日本も韓国も漁業権だけを狙って主張しているわけではない。 ◎そもそも日本も韓国も　竹島について自国の領土だと主張していない。と　問い1を出しておきながら支離滅裂な解釈をしているのか、変なこだわりをみせ、論点が合わず、全くわけのわからんやりとりとなっている。俺は、米国が混じっても(むしろ米国はややこしいことに関わりたくないと思ってるような)解決していないこの竹島について、解決に向かうには、国際司法裁判所も含めた、全世界レベルでの協議が必要なのではないかと考えている。明日はもっと楽しい、もっと解決する気のある高いレベルの対話を望むわ。
581	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	ちなみにこういうのを論破と言います。 2015/3/11 1:09 [返信] [編集] [全文閲覧] 引用：ずーっと思っててんけど、この通いづめ君は、この和ネットで韓国と日本の問題の答えを出そうとし解決しようとしてるフシがあるよね。しかも、勝手に思い込んで自分が日本代表相手が韓国代表としてるフシがあるよね。日本語でずっと会話してんのに。すっげー笑える。引用：＞竹島が独島にはなれないよ？証拠示さないとかまんよ。別に。でも、お前がここで叫んでも、韓国の人達は独島って呼び続けるよね。どうすんの？頑張れ。＞なんで？などど逃げててる場合ではないよ？（笑）世界中の笑い物だよ？　証拠示せよ　さもないと　不法占拠だよ？不法占拠でないなら　その証拠示さないと！！！！だから、なんでそれを俺に言うん？勘違いしてるよね。色々(笑) もしかして、これで論破したつもりなん？(爆笑) やとしたら、だいぶ話にならんな。悔しかったら言い返してみて。
582	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/11 8:45 [返信] [編集] [全文閲覧] 【（引用）：ずーっと思っててんけど、この通いづめ君は、この和ネットで韓国と日本の問題の答えを出そうとし解決しようとしてるフシがあるよね。】 ↑俺にはそんな考えはまったくないよ？ただの一般市民やしただ君達にツッコんでるだけ　そんな大げさな話ではないよ【（引用）しかも、勝手に思い込んで自分が日本代表相手が韓国代表としてるフシがあるよね。】 ↑おれは一般市民　日本代表でもなんでもないよ相手が韓国代表　とも思ってないしなんで代表って思う？どこにそんなフシがあるの？勝手に思い込んでるのは君達だね！【（引用）日本語でずっと会話してんのに。すっげー笑える。】 ↑日本語でずっと会話してたらなんですげー笑えるの？意味がわからん君達はオレに外国語使って会話しろとおっしゃるの？おれ日本語しかできんし何に対してすげー笑えるの？ [（引用）竹島が独島にはなれないよ？証拠示さないとかまんよ。別に。でも、お前がここで叫んでも、韓国の人達は独島って呼び続けるよね。どうすんの？頑張れ。】 ↑頑張れ？何を頑張るの？別に韓国の方が独島って呼ぶのはいいと思うけど？【（引用）なんで？などど逃げててる場合ではないよ？（笑）世界中の笑い物だよ？　証拠示せよ　さもないと　不法占拠だよ？不法占拠でないなら　その証拠示さないと！！！！だから、なんでそれを俺に言うん？勘違いしてるよね。色々(笑) だいぶ話にならんな。】 ↑君達とのやりとりの中で君達にただ聞いただけだよ？別に韓国の方に発信してるわけでもなんでもないただ君達とそういうやりとりになっていたから君達に聞いただけ色々と勘違いされているのは君達のようだね？なぜそのように　なんでそれを俺に言うん？って思うのかな？君達とのやりとりがあったら君達に問うただけ何かおかしい？以上です別に悔しいから返したのではないからね君達があまりにも誤解して被害妄想に陥っていたので書きましたおれが日本代表って・・・・・なんでそんなふうにオレを仕立てあげたいの？ただの一般市民ですよそれにただ君達とのやりとりで聞いただけなので韓国の方に発信している覚えは全くないなので日本代表なとどいうのは全くないただの君達とのやりとり　と言う認識だけやで？勘違いしないでね
583	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/11 12:13 [返信] [編集] [全文閲覧] ぶっ(笑)
584	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/11 19:23 [返信] [編集] [全文閲覧] 相変わらずごちゃごちゃの長文続きやけど黙祷はしたのか？
585	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	舞蹴寂尊 2015/3/11 20:56 [返信] [編集] [全文閲覧] 通いづめ君はただの一般市民。何わかりきったことを今さら言ってるんだろうね。君は。＞ただ君達にツッコんでるだけ　引用：竹島が独島にはなれないよ？証拠示さないとなんで？などど逃げててる場合ではないよ？（笑）世界中の笑い物だよ？　証拠示せよ　さもないと　不法占拠だよ？不法占拠でないなら　その証拠示さないと！！！！まるで憑りつかれたかのように、相手が竹島を独島にしたいかのように思い込んで証拠を求めてきてるよね。自分が日本代表でもあるかのように。さも相手が不法占拠している当事者であるかのように。これをただツッコんでるだけ。ただ聞いただけ。とは言わないと思う。残念ながらね。そもそも内容的に勘違いだらけお門違いで全然ツッコミになってないし(爆笑) この571番の投稿は常軌を逸していました。(苦笑)
586	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/11 21:53 [返信] [編集] [全文閲覧] 他人のことを粘着と言いながら自分達が粘着しているというなんとも悲しい現実を目の当たりにできていますね（笑）特徴が見えてきたね平気で嘘をつく何の根拠もないがプライドだけは異常に高い寄生するのが得意犯人から被害者に変身するのが得意嘘をつくことが平気なのに他人の嘘は絶対に許さない闘争的で常に何かを攻撃している周りを焚きつけたり関係がない者を巻き込んで話を大きくする性質がある片方の言い分を聞かず片方の言い分を鵜呑みにする性質がある有る事無いこといって人の足を引っ張る事をしたり相手にやらせるように仕向けたりしている都合の悪い事はスルーして、都合のいいところだけど切り取り大々的に周りに言いふらす性質がある嘘を守る為にそれに疑問を持ち言った人間を潰そうとする勝手に逆恨みした人の足を引っ張りその様を見て勝った負けたと言ういつも口と行動が逆
587	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/12 7:15 [返信] [編集] [全文閲覧] この通いづめ君の特徴に追加。対話が全くできなくて妄想と思い込みの中　話が飛躍する。相手を置いてけぼりにしたただのオナニーです。和ネットでの公開オナニーを見せつけられてすげー気分悪いです。もっと人間的に成長しましょう。アドバイス。もっと対話をすることを学びましょう。もっと相手を知ることを楽しみましょう。そしたら相手に受け入れられるようになってくるでしょう。
588	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/12 13:17 [返信] [編集] [全文閲覧] ５８６ですが間違っていますよ？これはあなた達の特徴を書いてるんですよ？しかも勝手に人が書いたものに追加なんかしないで下さい迷惑です５８５、５８７のあなた達の書き込みは私が書いたあなた達の特徴が顕著に表れていますね闘争的で常に何かを攻撃している都合の悪い事はスルーして、都合のいいところだけど切り取り大々的に周りに言いふらす性質がある嘘を守る為にそれに疑問を持ち言った人間を潰そうとする
589	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/12 14:55 [返信] [編集] [全文閲覧] 表れてないよ。
590	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/12 18:54 [返信] [編集] [全文閲覧] アホボケカスて今時の子供でもあんまり使わんのとちがうん(笑)最近聞かんで
591	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/12 21:39 [返信] [編集] [全文閲覧] ほんまやぁ～当たってる～～
592	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	舞蹴寂尊 2015/3/12 22:29 [返信] [編集] [全文閲覧] 俺は対話を楽しめる高レベルなやりとりを望む意見交換、対話する気ゼロの　通いづめ君に幻滅している。相手を置いてけぼりにした公開オナニー。ツッコミどころを探して叩き潰そうとしにくるまるで、嫁いびりをしている姑みたいなネチネチしたその邪悪な精神にウンザリ。自分がはじめたアホボケ合戦を責任転嫁しブチ切れ大暴れするその幼稚性。言い返せなくなると論点をすり替え、今日みたいにしょうもないことしか言えなくなる。マジ話にならん。対話もできんクズとのやりとりはマジつまらん。
593	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/12 23:15 [返信] [編集] [全文閲覧] オレも彼らから表れてる特徴挙げてみます被ってる部分もあるかもですが嘘をつく、約束は守らない卑怯未練がましい (潔くない) 執念深い (粘着質) 嫉妬深い女々しい現実と妄想を区別できない自尊心・誇りを持たないため、あらゆることに文句を付ける大声で喚くことが正しさの証明と考えてい協調性が足りず、また常に徒党を組むのが特徴彼らはどこへ行っても他人とトラブルを起こし、嫌われる許容度の極端な欠如まるで瞬間湯沸し器のような短慮即反応世界に対する状況認識能力皆無やってしまえば勝ちという幼児性先のことを全く考えず、その場の感情で相手を不快にさせる多数で一人を攻撃する卑怯者彼らにとって歴史とはファンタジーである本能的に嘘をつく嘘をついていることに気付かぬまま嘘をついている人をむやみに批判し、自分の基準で裁く常に人を否定的に見て批判する話を捏造する　自分にこだわり過ぎて対人関係が円満でない合理的な問題解決や人との係わりを避けるわがままで些細なことにも必要以上に反応し気まぐれなヒステリー性絶えず他人を疑うこんな感じかな？
594	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/12 23:27 [返信] [編集] [全文閲覧] な？　彼らは　対話などと言うてるが君達自身が　対話　になっていないことを　理解できていないこの現実質問されたことに対して　都合の悪い事はスルーして、都合のいいところだけど切り取り大々的に周りに言いふらすこれが対話といえるのだろうか質問に対して　初めはそれなりに答えていたが同じ質問を何度か繰り返すと　意味がわからん　と言い出す　この理不尽さ全く呆れます結果　こういうことです嘘をつく、約束は守らない卑怯執念深い (粘着質) 女々しい自尊心・誇りを持たないため、あらゆることに文句を付けるまるで瞬間湯沸し器のような短慮即反応やってしまえば勝ちという幼児性本能的に嘘をつく嘘をついていることに気付かぬまま嘘をついている人をむやみに批判し、自分の基準で裁く話合理的な問題解決や人との係わりを避けるを捏造するわがままで些細なことにも必要以上に反応し気まぐれなヒステリー性がっつり当てはまってしまっています
595	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/13 1:57 [返信] [編集] [全文閲覧] あなたは、豚の皮をかぶった、悪魔です。自演の嘘で、他人を泣かせて、どこがそんなに、笑えるの？そんな人と、まじめな対話ができますか？人間らしい、人間になりなさいよ
596	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/13 11:23 [返信] [編集] [全文閲覧] 乗るなら飲むな！
597	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/13 19:06 [返信] [編集] [全文閲覧] 彼らは　対話＝自分達の言うことを素直に反論なしに聞く　と思っているからではないですかねで　反論されると対話にならんと逆ギレするいつも口と行動が逆で平気で嘘をつくそして嘘を守る為にそれに疑問を持ち言った人間を潰そうとする　そして人をむやみに批判し、自分の基準で裁く　これが彼らの言う対話の基準なんで　普通の対話とは種類が違うようです
598	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/13 22:05 [返信] [編集] [全文閲覧] 戦艦『武蔵』見つかったんやね海底１０００ｍか・・・・・なんとか引き上げられんかなぁ・・・・約１０００人の英霊が眠っている・・・・・
599	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/13 23:07 [返信] [編集] [全文閲覧] 奴らは論破されて轟沈かたいしたことないのぅ
600	Re: ななしの一人ごと「腐ったみかん」
ゲスト	名無しさん 2015/3/13 23:30 [返信] [編集] [全文閲覧] 【（引用）鳩山元首相クリミア訪問強行　「日本人は洗脳されている」フジテレビ系（FNN） 3月13日(金)4時50分配信鳩山由紀夫元首相は12日、日本政府の自粛要請を退けて訪問を強行したウクライナ南部のクリミア半島で、「日本人は洗脳されている」と述べ、ロシアによるクリミア併合は正しいとの認識を示した。鳩山元首相は「多くの(日本)国民が、間違った情報の下に洗脳されてしまっています。最終的には、クリミアの皆様方の今回の行動の正しさを伝えることができると信じています」と話した。鳩山元首相は、「日本人の多くは、アメリカに傾斜している」との持論を披露したうえで、クリミア半島のロシアへの併合の根拠とされる、2014年3月の住民投票について、「ロシアによる圧力はなく、自由意志で行われた正当な投票」とする独自の解釈を示し、日本はロシアへの制裁を解除すべきだとの考えを披露した。鳩山元首相は13日に、モスクワでプーチン大統領の側近であるナルイシキン下院議長らと会談する見込みで、日本政府とは大きく異なる見解が、ロシア政府の中枢に伝えられることになる。】これってどうなの？

[掲示板に戻る] 全部前100 次100 最新50