[掲示板に戻る] 全部  1-  最新50

1	続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2007/2/5 11:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 続「和歌山県庁捜索へ」のスレッドにけったいな投稿が続き一時閉鎖されたが、圧倒的な人気スレッドの火を消してはならない。「続」を立ち上げました。引き続きノーモア木村汚職を徹底追及しましょう。
26	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2007/4/11 8:48  [返信] [編集] [全文閲覧] （読売新聞） 和歌山談合・汚職、木村知事が初公判で罪状認める http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20070411p101.htm （産経新聞） 和歌山談合・汚職　木村被告「すべて有罪です」初公判で県民に謝罪 http://www.sankei-kansai.com/01_syakai/sya041102.htm
27	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2007/5/7 20:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山談合汚職公判で前知事木村被告の妻証言 和歌山県の公共工事をめぐる談合汚職事件で、収賄と談合の罪に問われた前の知事の木村良樹被告５５才の２回目の公判がきょう｛７日｝、大阪地方裁判所で開かれ、弁護側証人として出廷した木村被告の妻は、贈賄側の元ゴルフ場経営者を「友達で、情報源のような存在」と証言し、高級品を贈りあう親密な交際ぶりを明らかにしました。 全文 » これまでの調べで、木村被告は贈賄の罪で起訴され公判中の井山義一｛いやまよしかず｝被告５６才から高級時計を受け取っていたことがわかっていますが、きょうの公判で妻は、「備前焼の陶磁器や銀のシガレットケースなどを井山被告に贈った」と証言し、「お世話になっているので、できる限りのお返しはしていた」と述べ、友人としてのつきあいだったことを強調しました。また、同じく弁護側証人として証言した県の元幹部は、木村被告の業績に言及し、「和歌山県を全国の舞台に引っ張り出してくれた。もったいない人を失い残念だ」などと述べました。 http://www.wbs.co.jp/news/archives/2007/05/07/index.html#011990
28	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2007/5/16 21:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 木村前知事第３回公判 / 和歌山県 2007/05/16 19：27 　県が発注した公共工事をめぐる一連の談合事件で収賄と談合の罪に問われている前知事の木村良樹被告に対する第三回公判が、今日、大阪地方裁判所で開かれ、木村被告は一連の官製談合について「大阪府のゴルフ場経営者と元出納長を引き合わせたことに起因する」と改めて責任を認めた上で、談合に至った経緯を自ら説明しました。 　起訴状によりますと前知事の木村良樹被告は、県が発注する公共工事の受注者決定等に関与できるよう有利な取り計らいを行った謝礼として元ゴルフ場経営者、井山義一被告から現金１０００万円を受け取った収賄の罪と、平成１６年に行われた田辺市内の国道３７１号の工事など３件の入札で、落札業者を決めるなどして公正な入札を妨害した談合の罪に問われています。　今日、大阪地方裁判所で開かれた第三回公判で、弁護側の木村被告に対する被告人質問が行われました。 　木村被告と井山被告は平成１０年か１１年頃、木村被告が大阪府の総務部長時代に知り合いましたが、初めて県知事選挙に立候補した際に、親身になって応援してくれたことから信頼するようになり、親しくなったと井山被告との関係について説明しました。　また、一連の官製談合事件を引き起こしたのは水谷元出納長を審議監に登用し、県内の窓口として井山被告に引き合わせたことに起因すると述べ、改めて事件に対する責任を認めました。　ただ、井山被告と水谷元出納長が具体的にどんな話しをしていたかは把握していなかったとしています。　一方で、木村前知事は、トップダウンで思い切った県政運営に取り組もうと考え、計画していた事業を凍結したり、緑の雇用事業を提唱したことをあげて、知事就任直後から、改革派の知事として県政に取り組んできたことをアピールしました。　しかし、知事個人の親睦団体から家族旅行の費用や自家用車の車検代などが支払われていたことについては、事実を認めた上で、県職員の「こちらでちゃんとします」という言葉に甘え、あえて出所は聞いていなかったと説明しました。 　今日で弁護側の被告人質問は終了し、次回の公判では検察側の被告人質問が行われる予定です。　 （テレビ和歌山） http://www.tv-wakayama.co.jp/news/
29	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2007/5/17 17:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山汚職　検事「卑怯だ」で決心　前知事が“落ちた”瞬間 http://www.sankei-kansai.com/01_syakai/sya051702.htm
30	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2007/5/30 13:08  [返信] [編集] [全文閲覧] （朝日新聞） 和歌山県談合・汚職事件、前出納長に有罪判決　大阪地裁 http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200705300016.html
31	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2007/5/30 13:12  [返信] [編集] [全文閲覧] （読売新聞） 和歌山官製談合、元県出納長・大林組元顧問とも猶予刑 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070530i104.htm （WBS和歌山放送） 官製談合事件・水谷元出納長に有罪判決 http://www.wbs.co.jp/news/archives/2007/05/30/index.html#012247
32	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2007/5/31 4:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 一般職の退職金 返納請求へ 水谷元出納長に有罪判決が言い渡されたことを受けて、和歌山県の仁坂知事は、控訴せずに刑が確定した場合、水谷元出納長に対し、損害賠償とは別に、すでに支給している一般職の退職金、２５００万円余りの返納を求めることを明らかにしました。 和歌山県の条例では、退職金を支給後でも、在職中の行為に関する刑事事件で、禁固以上の刑になった場合、退職金を返納させることができると定められています。 水谷元出納長の判決後、仁坂知事は、「判決を重く受け止めている。事件の再発を完全に防止できる制度を作っていく」と述べるとともに水谷元出納長らに改めて損害賠償を求めていく考えを示しました。その上で、３０日の判決では水谷元出納長が審議監のときに事件に関与したと認定されていることから水谷元出納長が控訴せず、刑が確定した場合、３年前に支給した一般職としての退職金、２５００万円余りの返納を求めることを明らかにしました。 一方、出納長としての退職金については県の条例に基づき現在、支給が差し止められていて、刑が確定すれば、支給されないということです。 （NHK） http://www.nhk.or.jp/wakayama/lnews/02.html
33	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2007/5/31 9:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県発注工事談合：「県庁行くの嫌だった」　有罪の元出納長、葛藤に悩み続け http://www.mainichi-msn.co.jp/kansai/news/20070530ddf041040004000c.html
34	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2007/6/4 23:21  [返信] [編集] [全文閲覧] ふと気づいたこと。　続編！ 20日提出された不完全なボアオの説明書・・・ ボアオの要求どおり説明書は公開しないとの約束で、 町長が公印を押した。　｛恥） ボアオの工事の確認書に、地元の前区長が、役場の職員に 公印をあずけて、独断で印を押してしまった。｛恥） 何だか、そっくりで　びっくり。　　 その上、 副町長、　　　ボアオに「誓約書、返還求める」 市屋区民、　　ボアオに「工事確認書、返還求める」 ますます何だか、そっくりで　びっくり。　そして・・・ 町長も、地元の市屋前区長も、犯した罪を認めず、いさぎよく辞めないのも　　　そっくりでびっくり。 ちなみに市屋前区長は、恥ずかしいほど執着したらしい。 そっくりでびっくりの大バーゲンセール。
35	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2007/6/5 9:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 「地方自治に泥塗った」と改めて謝罪　木村前和歌山知事 http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200706040084.html
36	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2007/6/5 17:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県発注工事談合：１０００万円受領「まあいいか」−−大阪地裁公判　／和歌山 　◇木村前知事「談合、仕組み知らなかった」 　県発注工事を巡る官製談合・汚職事件で、大阪地裁で４日あった前知事、木村良樹被告（５５）の第４回公判。談合と収賄の罪に問われた木村前知事は、当初１０００万円の受領を否定したことについて、「じかにポケットに入った金ではない感じ」「『まあいいか』と変な線を引いた」などと、甘い認識で忘れていたという。側近らに談合を仕切らせたことも「仕組みは知らなかった」と無責任な指示だったことを認めた。 　事件では、井山義一被告（５６）＝贈賄などの罪で公判中＝が０４年６月、当時の知事公室長と審議監だった水谷聡明・元出納長（６１）＝談合罪で大阪地裁が懲役２年、執行猶予３年の判決＝に１０００万円を託したとされる。弁護側は「大きな金。なぜ忘れたのか」と質問。木村前知事は現金を見なかったため「負担感がなく」、選挙資金だと思って受け取り、使途も「まったく聞かなかった」と述べた。井山被告とは毎日のように電話で話し、「異常な関係だったと思う」と語った。 　また、弁護側が明らかにした当時の公室長の供述では、１０００万円の使途は、自殺した元県出納長に２００万円▽地元新聞に１０３万円▽公室長に７０万円▽水谷元出納長に１００万円▽知事の私的懇談会だった２１会に５００万円−−などという。 毎日新聞　2007年6月5日 http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/wakayama/archive/news/2007/06/05/20070605ddlk30040015000c.html
37	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2007/6/5 17:28  [返信] [編集] [全文閲覧] わいろの一部、元県幹部に　県談合汚職事件（和歌山） 6月5日17時0分配信 紀伊民報 　県発注工事をめぐる談合汚職事件で、談合と収賄の罪に問われた前知事、木村良樹被告（55）の第4回公判が4日、大阪地裁（西田真基裁判長）であった。弁護側の被告人質問で、木村被告が元ゴルフ場経営者の井山義一被告（56）＝贈賄罪などで公判中＝から受け取った1000万円について、400万円近くが複数の元県幹部に渡っていたことが明らかになった。 　この問題について検察は冒頭陳述で、被告に批判的な地方新聞の対策費や選挙対策費などに使い、残金500万円は公費でまかなえない旅費や交際費などの支払いに消費されたと指摘していた。 　木村被告への被告人質問で、弁護側は小佐田昌計前副知事の調書を紹介。1000万円の使途について、地域情報紙対策に100万円と大手マスコミ2、3社への慰労の席として30万円を使ったほか、自殺した中西伸雄元出納長に200万円、業界の「窓口役」となった元出納長の水谷聡明被告（61）＝談合罪で一審有罪＝に100万円、小佐田前副知事に70万円が渡ったと指摘。残り500万円は、木村被告の親ぼく団体「21会」に納めたと説明した。 　井山被告から1000万円を受け取ったことに対し、当初「忘れていた」と説明していたことについて、木村被告は「自分のポケットにじかに入ったお金ではないと感じていた。（井山被告は）友人だからとの甘えがあって忘れてしまった」と弁明。使途については自らはかかわらず報告も受けていないと述べた。 　これとは別に木村被告は昨年9月ごろ、21会と同じく親ぼく団体「翔樹会」の会費の中から、旅費や光熱費など「私的」に使った分として600万円を返還していたことを明らかにした。その理由について検察から「やましかったからか」と追及され、木村被告は「もちろんそういうことです」と述べた。 　今後どのように反省して行動するかについて、木村被告は「社会が私を受け入れてくれるか自信はない」と答える一方で「地方自治の進展に力を尽くしてきたのも紛れもない事実。役立つ仕事ができれば」と話した。 　公判では弁護側と検察側、裁判官が質問した。質問に対する木村被告の説明は前回公判と同じく冗舌で、検察側から「端的に」と指摘され「端的に答えるのは難しい」と切り返す場面もあった。 　次回は7月2日で論告公判、同18日の最終弁論で結審する予定。 　本紙の取材に対し、小佐田前副知事は事件の関与について「ノーコメント」と語った。雑賀忠士・県監察査察室長は「傍聴した職員から報告を受けているが、弁護側の発言としてあっただけでこちらは調書を見ておらず、今の段階では判断できない。裁判が確定し、訴訟記録を確認した上で対応する」と話している。 　中村裕一県議会議長は「初めて聞く事実が出てきて驚いている。県の元幹部にも流れていたのか。今後も裁判がどういう展開になるのか注目していきたい」と語った。 　県は、水谷被告の刑が確定次第、同被告の退職金の返還請求を検討する方針を示している。 　仁坂吉伸知事の話　今回の裁判の詳しい報告はまだ聞いていないが、何をやっていたんだという感想。裁判の推移を見守りながら、県のルールに則って対応していく。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070605-00000001-agara-l30
38	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	無名士 2007/6/8 19:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 「傍聴した職員から報告を受けているが、弁護側の発言としてあっただけでこちらは調書を見ておらず、今の段階では判断できない。」 いかにも認識が甘すぎないか？ 公開の裁判の席で、しかも弁護側の発言を「あっただけ」との捉えかたは、県の姿勢としてどうか？ コムスンと同じ類か？甘い。 秘書課の裏金関与はどうする？
39	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2007/6/21 0:53  [返信] [編集] [全文閲覧] わいろ・裏金　公判後に調査 （朝日新聞） http://mytown.asahi.com/wakayama/news.php?k_id=31000000706200004 県発注工事談合：前知事の親ぼく団体の会費管理問題　職員の関与調査へ　／和歌山 （毎日新聞） http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/wakayama/archive/news/2007/06/20/20070620ddlk30040564000c.html 前知事親睦団体会費管理　　知事、裁判後に調査の方針 （読売新聞） http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/wakayama/archive/news/2007/06/20/20070620ddlk30040564000c.html 談合・汚職事件と前知事親睦会費問題　監察査察監が裁判記録分析 （産経新聞） http://www.sankei.co.jp/chiho/wakayama/070620/wky070620001.htm 談合事件、秘書課の裏金調査は判決を受けて・・・・ （WBS和歌山放送ラジオ） http://www.wbs.co.jp/news/archives/2007/06/19/index.html#012491
40	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
	名無しさん 2007/6/21 14:38  [返信] [編集] [全文閲覧] ６月１９日の前知事親睦団体に対する県議会質疑、知事答弁に ついて、県議会の録画より抜き出した動画を編集して、下記 アドレスで閲覧できるようにしています。（約１５分３０秒） http://www.wa-net.net/userarea/movie/gigai.wmv
41	Re: 公明党議員の質問の裏側
ゲスト	和ネット 2007/6/21 20:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 今回の県議会一般質問で公明党の中拓哉議員が、仁坂知事に対して、一連の官製談合を巡る県庁秘書課の裏金問題について「再度調査をする気はないのか」と質問し、同知事は「善処したい」などと前向きな答弁をした。この件で和ネットは、県の歴代秘書関係者から聴き取りした結果、「政治家からは結構、政経パーティ券を持ち込まれ購入しました。公明党党関係も多いです」との返事でした。 　和ネットは、公明党の元県議渡辺勲氏からも聞いた結果、「私も公明党のために党代議士や公明党のパーティ券を県秘書課や知事公室、知事らに頼んで大量に購入してもらったことがあります。時代が変わったとはいえ、今の党議員は先輩の党資金づくりの苦労も知らないのでしょうね」。　渡辺氏によれは、木村前知事による親睦団体の「翔樹会」「２１会」関係の「現・先代経営者からも公明党関係のパーティ券の売り上げに協力してもらった」とのことでした。やぶ蛇質問にならなければよいが。
42	Re: 公明党議員の質問の裏側
ゲスト	名無しさん 2007/6/22 0:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 公明党は木村前知事を支持する与党でしたね。木村の口車にだまされたのでしょうが、与党として、密着した時もあったのでは。まず、自己批判がほしいです。
43	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2007/7/2 11:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 木村前知事に懲役４年求刑＝和歌山談合汚職−大阪地裁 （時事通信） http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007070200014
44	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2007/7/2 13:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山前知事に懲役４年求刑　大阪地検「裏切りの改革派」 （朝日新聞） http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200707020023.html 和歌山官製談合、前知事に懲役４年・追徴金１千万円の求刑 （読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070702it03.htm 前知事に懲役４年求刑 和歌山談合汚職公判 （共同通信−47NEWS） http://www.47news.jp/CN/200707/CN2007070201000260.html
45	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2007/7/18 13:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山前知事「不信与え反省」　官製談合・汚職事件結審 （朝日新聞） http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200707180036.html
46	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2007/9/7 20:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県発注工事談合：１０日判決　木村前知事、毎日新聞単独会見で釈明と反省 　◇検事が言った「真っ黒だった和歌山がグレーに」 　和歌山県発注の公共工事を巡り、談合と収賄の罪に問われた前知事の木村良樹被告（５５）が１０日の判決（大阪地裁）を前に毎日新聞の取材に応じ「談合を指示したつもりはない」と釈明しつつも「この１年間は長かった。早くすっきりしたい」と執行猶予付き判決を期待する心境を語った。また、取り調べ検事から「あなたは真っ黒だった和歌山をグレーにした」と言われたことを明かし、在任中の「成果」を認められている面もあることに少し満足そうな表情も見せた。 　昨年１１月の逮捕後、木村前知事が取材に応じたのは初めて。 　公判で検察が、元県出納長に官製談合を指示したと指摘している点については「選挙対策のために業界を掌握してほしいという趣旨で窓口役に任命したのであり、談合を指示したつもりはなかった。その証拠に、誰の調書にも指示されたとの記載はない」と主張。一方で「県幹部が天の声を伝える伝統が和歌山には存在した。元県出納長が指示されたと受け取ったのは当然で、県政トップとして責任は取らなければならない」と話した。 　井山義一被告（５６）＝贈賄などの罪で同日判決＝からわいろとして受領した１０００万円については「自分で直接受け取ったわけではなかったので、逮捕後しばらくして検事に指摘されて初めて思い出した」と語った。 　また、業界から県への口利き役だった井山被告との関係について「あれが落とし穴だった」と後悔の念をにじませた。「世の中には表と裏の顔がある。僕は裏の顔で思い切り支える」と励まされたといい、「業者から金をもらっているとは本当に知らなかった」と強調した。 　「ウマがあった。本当の親友と思っていた。今となってみれば、知事との関係を使って金を稼いでいると疑うべきだった。慎重さが足りなかった」と後悔した。 　◇和歌山談合・汚職事件 　起訴状などによると、木村前知事は００年９月の初当選後、選挙基盤を確立するため談合を利用しようと計画。大阪や和歌山の政情や建設業界に詳しい井山被告を「政治顧問」として処遇し、「天の声」を出す役割を果たした元県出納長、大林組元顧問らとも共謀して０４年１１月に入札があった３件の県発注工事で談合した。さらに井山被告が継続的に談合に関与できるお墨付きを与えた見返りに１０００万円のわいろを受領。木村前知事は起訴事実を認めており、検察は懲役４年を求刑している。 毎日新聞　2007年9月7日　大阪夕刊 http://www.mainichi-msn.co.jp/kansai/news/20070907ddf001040010000c.html
47	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2007/9/8 10:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 木村前知事「落ちた太陽は戻せない」、１０日に判決 和歌山県の発注工事をめぐる官製談合・汚職事件で、競売入札妨害（談合）と収賄の罪に問われ、懲役４年、追徴金１千万円を求刑された前知事の木村良樹被告（５５）が７日、朝日新聞の取材に応じた。１０日に大阪地裁で判決を迎える心境について「落ちた太陽は戻せない。粛々と臨むしかない」と語った。「裁判では十分主張した。それでも、実刑になれば納得できないかもしれない」と執行猶予付き判決を望む気持ちも打ち明けた。 　木村前知事は公判で起訴事実を全面的に認めている。検察側は、前知事が００年の初当選後、水谷聡明（さとあき）元出納長（６１）＝談合罪で懲役２年執行猶予３年の有罪確定＝を知人のゴルフ場経営会社元代表の井山義一被告（５６）＝談合・贈賄罪などで求刑懲役４年＝に紹介、官製談合システムを作ったと指摘している。 　現在、無職の木村前知事は大阪府北部の自宅で母とひっそり暮らしている。取材に「元出納長には、選挙対策のために地元建設業界の調整をしてくれればいいとは思ったが、談合を指示したつもりはなかった。井山被告も業界に顔が利くため、不満を抑えてくれると思った」と主張。「でも、私がきっかけを作ったのは間違いない。県の最高責任者としてだけでなく、人間としても責任は免れない」と述べた。 　県工事の業者選定に介入させた見返りに井山元代表から受領したわいろ１千万円については「県職員が受け取り、管理も任せていた。受け取ったことを本当に忘れ、取り調べで指摘されて思い出した。ただ、慎重さが足りなかったと言われても仕方ない」と後悔の念をにじませた。 （朝日新聞） http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200709070105.html
48	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2007/9/10 14:14  [返信] [編集] [全文閲覧] （朝日新聞） 木村前和歌山知事に有罪判決　懲役３年、執行猶予４年 http://www.asahi.com/national/update/0910/OSK200709100040.html （読売新聞） 「官製談合」木村・前和歌山知事に懲役３年、執行猶予４年 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070910it04.htm
49	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2007/9/10 16:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 実刑つかなかったですね？？？　県（二坂知事）は即、木村と業者に損害賠償請求するのかな？　二坂さんの姿勢が本物かどうか？県庁内のうわさや先日の国体準備会を見てもかなり口は達者みたいですが。まあ、木村も改革派でしたし、口は二坂さん以上に達者でしたが。仕事はまだ何も実績は見えないし、せめて、この問題だけはすっきり決断してほしいな・・。
50	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2007/9/10 17:21  [返信] [編集] [全文閲覧] ４９番さんへ。知事名は「二坂」ではなく「仁坂」です。間違っては恐れ多いと思いますし、失礼です。
51	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2007/9/10 17:47  [返信] [編集] [全文閲覧] ５０番さんありがとう。転換間違いは後で気がつきましたが後の祭りですな。それで、あなたのご意見は？
52	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2007/9/10 21:05  [返信] [編集] [全文閲覧] ５１番さんへ。「転換」ではなく「変換」だと思います。
53	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	怒れる県民 2007/9/11 11:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 木村被告の記者会見。自分は談合の仕組み知らなかった。職員に談合しろとは指示していない。和歌山県には以前から談合の仕組みがあった・・・など、自分のせいでなく、部下や他人のせいにし、お金がないなど。６年間も知事をしていた人かと恥ずかしくなった。キャリアの化けの皮がはがれたおもい、仁坂さんも同じキャリアのはしくれとして何かコメントはないのか？
54	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2007/9/12 8:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 木村さんの大阪での副知事時代を知っている大阪の方の中には、 木村さんは、和歌山で言われるような悪い人じゃないという人も いるようだ。 横山ノック府政のとき、知事のノックさんは、実務がまったく わからず、まったくのメクラ判で、実質的に木村さんが府政を 動かしていたらしい。 ノックさんが失脚して、自分が府知事になると思っていたら、横槍が入って、 太田さんが府知事になったわけで、それで、和歌山の知事のイスが 空いたからと言っても、かなり不満だったらしい。 そもそも、このあたりからボタンの掛け違いが起こったのだろう。 和歌山県の総務部長に出向したとき、足掛けと思わず、 もっと真剣に和歌山を見ていたら、こんなことに ならなかったのかもしれない。
55	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	浪人１ 2007/9/14 11:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 木村さん、キャリア、ガリ勉、貧しい生い立ち、苦学生 　　　　　転勤族公費天国、事なかれ主義、出世欲、見栄っ張り 　　　　　巧言冷色、改革派、地方自治のプロ、孤独、独裁者 　　　　　浪人・・・ こんなことが浮かびますが、見えてこないのは 　　　　　謙虚さ、信念、思いやり、やさしさ、自己への厳しさ 　　　　　指導者としての信頼感、人間としての器量の大きさ 仁坂さんは？？
56	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2007/9/25 20:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 木村良樹前知事の有罪確定 http://wbs-news.net/article/5588608.html
57	木村よしき後援会解散
ゲスト	和ネット 2007/10/26 12:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 木村よしき後援会は１０月２３日に解散した。 後援会の残金　７３５７万７５４９円は 　県共同募金会におよそ２４５７万円、 　県体育協会およそ２４５０万円、 　日本赤十字社に２４５０万円、 を寄付して、残務整理も終えた。
58	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2007/11/18 10:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山談合　激震から１年　■上■ つきあい・選挙避ける職員 　■県庁 　「２次会は勘弁してください。倫理規則があるから……」 　ある県幹部はこの春、業界団体の総会出席後、業者からの誘いをこう断った。 　２次会に出ても、一方的におごられなければ問題はない。でも「談合事件では、業者とのつきあいが問題になった。誤解を生まないとも限らない。相手方には『つきあいが悪い』と言われたが……」。その後も２次会の誘いを断り続けている。 　　　　　　　　　　　　　　　□　　　□ 　「県職員倫理規則」は、官製談合事件を受け、職員の不正防止策として４月に施行された。県から補助金を受ける事業者など「利害関係者」から接待を受けることなどを禁じ、違反すれば懲戒処分の対象になる。 　１０月、元課長が収賄罪で起訴された。受注業者から韓国クラブやゴルフなどで接待を受け、その見返りに工事の発注時期などの情報を漏らした、とされる。元課長は「友人とのつきあいという認識だった」と言うが、倫理規則でもアウトだ。 　ただ、業界団体などの行事の場で飲食したり、業務と関係のない飲食のもてなしを常識の範囲内で受けたりすることは認められている。その費用が５千円を超えた場合、監察査察室に「贈与等報告書」を提出しなければならない。 　倫理規則の適用は、知事も例外ではない。９月までに提出されたのは１３５件。最も高額の接待は、仁坂吉伸知事の東京・銀座のレストランでの「経済産業省時代の先輩との懇談」３万７千円だった。 　倫理規則には、職員が萎縮（いしゅく）して外部との意見交換ができなくなるのではという懸念もある。しかし、ある県幹部は評価する。「断りづらかったつきあいも、倫理規則を説明すれば穏便に断ることができる」 　　　　　　　　　　　　　　　　□　　　□ 　談合事件は、政治をめぐる県庁の風景も一変させた。 　「職員が政治活動、選挙運動をしなくなった」 　ある県幹部はこう明かした。かつては、県庁内部の「出世頭」が副知事になり、知事になるというルートがあった。部下の職員は、一軒一軒に電話して知事や知事候補の後援会への入会を勧めた。勧誘できたら住宅地図を塗りつぶし、熱心さをアピールしたという。 　「公職選挙法、地方公務員法違反の行為はざらだった」と元県幹部。中央省庁から和歌山県庁に出向する職員は、事前に「和歌山県は職員が堂々と選挙運動する県だから、気を付けるように」と注意を受けていたとの「伝説」もある。 　木村良樹前知事は、大阪府副知事から乗り込んできた「外の人」。「県庁ぐるみ」の選挙はなりを潜めた。それでも「木村さんを手伝っていた幹部も数人はいた」（元県幹部）。 　大きかったのは監察査察監だ。今年７月の参院選で、職員が特定の政党の支持者リストに署名するよう、県庁内でリストを渡していたことが監察査察監への通報で発覚。職員を注意処分としたことで、職員の間に緊張が走ったという。 　「（倫理規則や監察査察監など）制度がきちんとしているので、みんな堂々と仕事が出来る」。今月１３日、仁坂知事は定例会見で自信を見せた。しかし、県庁を舞台にした事件を、県自身がどう総括したのか。「しょせん制度には抜け道がある」とささやかれ始めている。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇ 　官製談合事件で前知事が逮捕されてから、１５日で１年がたった。「官」と「業」のもたれ合いの末、和歌山を激震させた事件を機に、県や市町村、業界はどう変わり、また変わろうとしているのか。それぞれの「今」を追った。 （朝日新聞） http://mytown.asahi.com/wakayama/news.php?k_id=31000000711170006
59	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2007/11/18 10:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山談合　激震から１年　■中■ 低落札率　民間工事に比重 　■業界 　７日朝、大阪市内の建設現場付近の駐車場。和歌山市内の４０歳代の建設会社社長は、車の中で体をくの字に折り曲げ、寝袋にくるまっていた。 　６日の日中は兵庫県内の現場だった。同日午後５時から７日午前７時半まで大阪市内で働いた。１時間半の仮眠。それから和歌山市内の現場に向かって、また車を走らせた。 　社長はぼやく。「単価が下がって、利益率はバブル期に比べて３割減。従業員を食べさせるためには、たくさん仕事をするしかない。受注量は１．５倍になった」 　公共工事の減少が続く。その分、民間工事を増やした。９０年には全体の半分だった民間工事の割合は、今では８割。２割に減った公共工事も、今は行政側が提示する最低入札価格での落札が続いている。 　特に落札率が下がったように感じたのは、昨年９月。談合の疑いで大阪地検が県庁に捜索に入ったころからだ。「入札が締まった。みんなびびってしまったのだろう」 　県土整備部発注の０６年度の入札結果では、全体の落札率（予定価格の総額に占める落札額の総額の割合）は、４〜９月が８６％だったが、１０〜３月は７９％まで下がった。来年６月からは、県の入札制度改革が本格実施され、指名競争入札は原則廃止、全工事が条件付き一般競争入札になる。 　さらなる落札率の低下で、公共事業中心だった業者の多くが民間工事に参入する。そうなれば民間工事も価格割れするだろう。「県は、文句を言われない制度をつくれば、業者が苦しんでもいいという考えだ」 　社長はリストラを真剣に考えている。 　　　　　　　　　　　　　　　□　　　□ 　「和歌山県内の公共工事の指名競争入札において、長年にわたり談合が行われてきた」 　９月１０日、大阪地裁。競売入札妨害（談合）と収賄の罪に問われた木村良樹前知事の判決は、こう指摘した。 　知事らの逮捕を機に、県発注工事全体の落札率は確かに低下した。だが、県中部の中堅建設業者は「業界団体が受注を調整する談合は今もやっている」と明かす。「談合体質」が依然として根強く残っているという。 　この業者の地元が現場になる土木系工事で、県振興局が今年度実施した指名競争入札は１４件。４件は最低限価格で抽選になった。そのうち３件には、地元の業界団体に未加入の業者が参加していた。 　残る１０件のほとんどは工事現場の自治体にある業者を中心に指名した入札だった。落札率は６件が全国市民オンブズマン連絡会議が「談合の疑いが極めて強い」とする９５％以上、１件は「談合の疑いがある」とする９０％以上９５％未満だった。 　　　　　　　　　　　　　　　□　　　□ 　「業界の供給過剰状態が談合や安値受注の原因だ」と、この業者はみる。県内の建設業許可業者数は０６年３月末で５９６０。００年のピーク時に比べると１割以上減っているが、人口１０万人当たりの数は全国で４番目の多さだ。業者は言い切る。「入札改革で淘汰（とうた）が進めばいい。その結果、業者の数が適正になれば、落札額も自然と適正になる」 　しかし、先の建設会社社長は「ほんとうに適正価格で入札できるのか」と懐疑的だ。「できなければ、業者は利益をマイナスにするか、ごまかしの工事を採り入れるしかない」 （朝日新聞） http://mytown.asahi.com/wakayama/news.php?k_id=31000000711170007
60	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2007/11/18 11:21  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] まだまだ、談合が行われているようです、発注者が業者の利益をどれくらいが適正かと言う事も考える必要があるのではなかろうか。また、業者が手抜き工事をせねばやっていけないというのは、居直りとしか聞こえません。設計価格も物価が上昇気味のときと下降気味のときでは利益率にもかなり差があるように思います。政府系機関の発行する建設物価資料が元になっていますがこれなんかも見直し対象の一つでしょう。いずれにしても談合は刑法犯ですから。
61	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2007/11/25 11:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山談合　この１年を問う 2007年11月24日 適正価の入札模索を ●浅井建設　浅井瑛介会長 　――談合事件を受け、建設業界と行政、政治家との関係はどう変わりましたか。 　昔は建設業界が集票マシン的な働きをして、知事や市長は工事の数を増やした。木村良樹前知事の時代も、多くの業者が選挙の応援をしていたが、昨年１２月の出直し知事選では業界をあげての動きはなかった。今夏の参院選も同じ。支援しても仕事は増えず、メリットがないからだ。 　――事件後、県発注工事の落札率はずいぶん落ちました。 　例えば７５％の落札率では適正な利益は出ない。業者は背に腹は代えられない思いで落札している。こんな金額で工事を何回かやると、赤字がたまる。そうすると、いい加減な仕事をするか、下請けを泣かすかになる。 　談合も、業者間で「カネ」のやりとりがなく、業者同士で調整して適正価格で落札するものであれば悪くないはずだ。もし、業者が落札した価格が不当に高いと言うなら、自治体の価格設定も問われるべきだ。 　――県の入札制度改革は、業界にどんな影響を与えますか。 　低価格での落札が続けば、優良な業者が減る。多くの業者は将来の不安におびえているし、大手でも新卒は採用しないなど、人員を削減する動きも出ている。 　――どのような入札制度にするべきでしょうか。 　行政側が臆病（おくびょう）風に吹かれず、堂々と入札を主導することだ。業者が談合しなければいい、ではない。落札額が下がって業界が混乱するようなことは、公金を扱う自治体がやることではないはずだ （朝日新聞） http://mytown.asahi.com/wakayama/news.php?k_id=31000000711240004
62	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2008/1/3 21:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 木村前知事関係者に年賀状でお詫び。 県発注の公共工事をめぐる談合事件で談合と収賄の罪に問われ有罪の判決を受けた和歌山県の木村良樹前知事が、旧知の関係者に反省の言葉を綴ったお詫びの年賀状を送っていることが分かりました。木村前知事からの年賀状を受け取ったある関係者は「多くの年賀状に混じっていたので「はっ！」としたが、元気そうなんだなあと感じた」と感想を話しています。関係者によりますと、木村前知事からの年賀状は毛筆タイプのパソコン文字で書かれており、「あけましておめでとうございます」の挨拶に続いて皆に大変心配をかけていることや世話になりながら長くご無沙汰にしていることについて申し訳なく思っていることが綴られていたということです。そして「なかなか平穏な生活が戻ってきたという実感はないが、前向きに努力して行かなくてはならないと思っている」との近況や決意が書かれていました。そして今年もよい年でありますよう皆様のご多幸を心よりお祈り申し上げます」と締めくくられています。木村前知事から年賀状を受け取ったある関係者に対する自筆の書き込みはなくプリンターで刷ったものだったと話し、判決のことや談合事件についての具体的な表現はなかったということです。 （ＷＢＳ和歌山放送ラジオ） http://wbs-news.net/article/9066410.html
63	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2008/1/5 6:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 官製談合年内にも賠償請求へ 和歌山県は県の公共工事をめぐる官製談合事件で前知事らの有罪が確定したのを受けて、年内にも関係者に損害賠償を請求する方針です。 和歌山県の公共工事をめぐる官製談合事件で起訴された木村良樹前知事ら７人全員は、去年執行猶予のついた有罪判決を言い渡され、刑が確定しています。 これを受けて和歌山県は、今後、裁判記録を点検し、契約時の条件に基づいて、契約金額の１０％を賠償金として求めるかどうかをはじめ、対象とする工事や請求額、それに関係者のどこまでに請求するかを検討し、年内にも賠償を求めていく方針です。 一方、談合の再発防止などを図るため、原則、すべての工事に条件付き一般競争入札を導入することや、地域ごとに業者の参加を限る地域要件の緩和などを柱とした 新しい入札制度を今年６月からスタートさせます。 和歌山県は「談合がしにくい、全国で最も進んだ制度になった」としていますが、新たな入札制度でさらに競争が激化し、業者の淘汰が進むのではないかという声もあり、制度の行方が注目されます。 （ＮＨＫ和歌山放送局） http://www.nhk.or.jp/wakayama/lnews/02.html
64	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2008/1/5 21:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 期限まで　返納なし/前知事退職金 2008年01月05日 　県の官製談合・汚職事件で、談合と収賄の罪で有罪が確定した木村良樹前知事（５５）に対し、県が知事１期目の退職金約４０６３万円の返納命令を出していた問題で、県人事課によると、納期限の４日までに前知事からの支払いはなかった。 　同課は週明けにも再度、返納金の入金の有無を確認し、なかった場合には改めて、返納を求めていくとしている。 （朝日新聞） http://mytown.asahi.com/wakayama/news.php?k_id=31000000801050003
65	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2008/1/8 22:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 木村前知事退職金返納の意向。分納も。 和歌山県の官製談合事件で有罪が確定した木村良樹前知事に退職金の返還を求めていた和歌山県は、木村前知事から退職金返還の意向があったことを明らかにしました。 一括返済は難しいとみられ分割などでの返還になる見通しです。 これは、きょう（８日）開かれた定例の知事会見で、仁坂知事が記者の質問に答えて明らかにしました。 仁坂知事は「前の知事から退職金返還の意向があった」ことを明らかにする一方、「今は無職無収入で生活に困っているようだ」と述べ、一括での返済は難しいとの見方を示しました。 県では、今後も退職金の完納に向け、働きかけていく方針です。 県によりますと、今回の事件による木村前知事に対する返納額は４,６００万円あまりで返納期限は今月４日でした。 木村前知事に連絡したところ、５００万円の入金があったということです。 県は、贈賄側の業者や談合に関わって有罪の判決を受けた業者についても、規定に基づいて違約金を求める考えです。 （ＷＢＳ和歌山放送ラジオ） http://wbs-news.net/article/9246398.html
66	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2008/1/11 5:59  [返信] [編集] [全文閲覧] お金持ってるはずやけどなあ。　請求が生ぬるいのと違う？ だって　知事の就任中は光熱費も全部出してもらって、生活費いらなかったのでしょう。
67	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2008/2/6 12:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山談合　最高１０億円賠償請求　前知事とゼネコン相手に 　和歌山県発注工事をめぐる官製談合事件で、収賄と競売入札妨害の罪に問われ、有罪判決が確定した木村良樹前知事（５６）ら一連の裁判の被告と受注業者のゼネコンなどに対して、県が近く損害賠償請求することが５日、わかった。請求総額は５億〜１０億円になるとみられる。請求が拒否された場合は、県議会の議決を経たうえで提訴に踏み切る方針。 　仁坂吉伸知事はこれまで、一連の裁判の判決確定後に、木村前知事や元出納長、ゴルフ場経営会社元社長ら被告に加え、談合に関与した入札参加業者が共同不法行為責任を負うとして、連帯して損害額を支払うよう求める方針を示していた。 　損害賠償請求の対象となる工事は、県が平成１６年１１月に入札を実施し、大阪地裁判決が競売入札妨害罪を認定したトンネル工事２件と下水道工事１件。さらに立件はされなかったものの、裁判で談合の事実が争われなかった工事も対象に含まれている。 　（2008/02/05 13:57) （産経新聞） http://www.sankei-kansai.com/01_syakai/sya020508.htm
68	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2008/2/6 12:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山談合、きょう賠償請求　前知事らに計９億７千万円 2008年02月06日 　和歌山県の発注工事をめぐる官製談合事件で、同県の仁坂吉伸知事は６日、談合に関与して有罪が確定した木村良樹・前知事（５６）や水谷聡明（さとあき）・元出納長（６１）ら４人と、入札に参加した共同企業体（ＪＶ）の代表幹事会社だったゼネコン計２２社に対し、計約９億７千万円の損害賠償を請求することを明らかにした。同日午後、請求書を送付する。 　請求額は、工事契約の特約条項に沿っていずれも請負金額の１０％。木村前知事の判決で談合があったと認定された３工事に対する約３億６千万円のほか、検察側が冒頭陳述で談合の可能性を指摘した３工事も賠償の対象とし、約６億１千万円を加えた。 　仁坂知事は「（前知事と元出納長の２人に）気の毒な気持ちもあるが、ルールはルール。支払いがなければもちろん訴訟を起こす」と語った。 （朝日新聞） http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200802060028.html
69	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2008/2/21 19:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県の談合事件で、東急建設や熊谷組に賠償金を支払い 和歌山県発注の公共工事で談合事件に関与したとして県から損害賠償を求められていた東急建設と熊谷組が、きょう（２１日）県に対し１億円あまりを支払ったことがわかりました。和歌山県は今月６日、談合が確認された６つの工事について木村前知事と入札に参加した共同企業体のトップのゼネコンあわせて２２社について、あわせて９億７千万円の損害賠償を請求していました。納付期限のきょうまでに両社が１億円あまりずつを支払っています。このうち、東急建設は社員が有罪になった工事について損害賠償金を払いましたが、事件に問われていない田辺市のＩＴセンターの建設工事については、支払いを拒否しています。また熊谷組の支払ったのは落札した下水道の工事分です。ほかの工事を落札したゼネコンは支払いについてコメントをしていません。県は期限までに支払いがなかった場合、損害賠償訴訟も考慮しています。 （WBS和歌山放送ラジオ） http://wbs-news.net/article/11229439.html
70	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2008/2/25 23:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 談合事件の損害賠償金２件について納入 和歌山県発注の公共工事による談合事件を受け、県がゼネコンや有罪を受けた前の知事らに求めていた損害賠償についてきょうまでに２つの事件について損害金が納入されました。田辺市のＩＴセンターの建設工事など４つの建設についての賠償金については納入がなく、県では今後督促をして訴訟も視野に置くことにしています。県によりますと納入が確認されたのは国道１６８号の切畑第一トンネルの工事と紀の川中流域下水道の那賀幹線の工事に関するものです。有罪を受けた木村良樹前知事ら４人とあわせて１４社に対し工事に与えた損害金を支払うよう求めていたもので、２つの事件で２億３千万円あまりについて２１日までに納入されました。このほかの工事については有罪の原因となった工事でないため納入意志が薄いと見られ、きょうまでに納入されませんでした。県では、催促状を出すとともに支払いに応じない場合には訴訟を起すことを検討しています。 （WBS和歌山放送ラジオ） http://wbs-news.net/article/11429075.html
71	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2008/3/19 22:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 談合賠償平瀬トンネル分の支払い 2008/03/19 17:02 木村前知事による官製談合事件をめぐり県が木村前知事やゼネコンなどに損害賠償を請求していた問題で今日までに、１件の損害賠償金が県に納入されました。 今回、納入されたのは田辺市の平瀬トンネル分の損害賠償金１億２２３７万７５００円です。 この工事はゼネコンの間組を幹事社とする共同企業体が落札したもので、県は、木村前知事や県の元出納長ら個人４人と間組など入札に参加した７事業者に、連帯して１億２２３７万７５００円の損害賠償を支払うよう請求していました。 先月２１日が納入期限でしたが、と今月１１日に間組から納入されていたことが今日、確認されました。県は今月１１日までの１９日分の遅延損害金３１万８５１６円の支払いも求めます。 これで、請求していた６件の工事のうち、談合などで立件された３件分の損害賠償金が納入されました。 （テレビ和歌山） http://www.tv-wakayama.co.jp/news_w/news.php
72	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2008/3/19 22:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山談合事件　ハザマも賠償金支払い 和歌山県発注の公共工事の談合事件に関与したとして、県から損害賠償を請求されていたハザマは、きょう（１９日）落札した工事分のおよそ１億２０００万円を支払ったことを明らかにしました。 和歌山県は２月、談合が確認された６件の工事について、収賄と談合の罪で有罪が確定した木村良樹前知事や、入札に参加した共同企業体のトップのゼネコンなどに、合わせておよそ９億７０００万円の賠償を請求していました。 すでに東急建設と熊谷組が、それぞれの落札工事分を支払っています。 （WBS和歌山放送ラジオ） http://wbs-news.net/article/12766128.html
73	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2008/3/29 8:02  [返信] [編集] [全文閲覧] やはり、水谷さんが一番気の毒ですね!それに引き換え他の側近はどうよ！と言いたいですね。元副知事は退職金もがっぽり貰って知らん顔やし、元公室長は保証協会の理事長に納まると言うし、世の中どうなってんの！
74	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2008/4/22 16:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 前知事やゼネコンなどを提訴　官製談合で和歌山県 2008年04月22日 　和歌山県の発注工事をめぐる官製談合事件に関連して、県は２２日午後、木村良樹・前知事（５６）ら４人とゼネコン１３社を相手取り、計約６億１千万円の損害賠償を求めて和歌山地裁に提訴する。前知事の大阪地裁公判で検察側が談合の可能性を指摘したが、判決では認定されなかった３工事で、県が支払った工事代金の１０％と遅延損害金を請求する。 　県は２月、この３工事を含む計６工事について、４人とゼネコン２２社に対し計約９億７千万円の賠償を請求。うち判決で談合が認定された別の３工事については、受注したハザマ、東急建設、熊谷組が請求額計約３億６千万円を支払っている。今回提訴される大林組、奥村組、東急建設はいずれも「訴状を見ていないのでコメントできない」としている。 （朝日新聞） http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200804220048.html
75	Re: 続「和歌山県庁捜索へ」
ゲスト	名無しさん 2008/5/10 21:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 大林や奥村、東急は徹底的に戦うと言ってるらしいね！

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50