[掲示板に戻る] 全部  1-  最新50

1	ダム放流
ゲスト	名無しさん 2014/8/6 18:59  [返信] [編集] [全文閲覧] http://www.kochinews.co.jp/?&nwSrl=323973&nwIW=1&nwVt=knd 「水位計、雨量計、レーダー。それらを注意深く目視しながら、町田チーフが放流ゲートを操作する機器の前に座った。５〜１０分間隔で、ゲートの開き具合を変えていく。 　それも数センチ単位で。 　西原所長が言った「精いっぱいのこと」とは、満潮時の放流量を極力抑え、ダムの水位を上げていくことだった。毎秒１４２２トンを記録した最大流入量に対し、放流量はその半分近い毎秒７９８トンに抑えた。 　鏡ダムの水位は７７メートルを超えると、あふれる。３日正午すぎには７６メートルに迫っていた。あと、約１メートルだった。 　高知県は４日、鏡ダム下流の宗安寺水位観測所が記録した「洪水調節の効果」を発表した。「ただし書き操作」にどの程度の効果があったのか。発表によると、宗安寺での最高水位は推定０・９１メートル低減したという。 」 「このころ、西原滋所長（５９）はダムを望む鏡ダム管理事務所で前例のない決断を下す。 　「ただし書き操作をやろう」 」 この操作で氾濫が防げたのか、検証が必要だけど、和歌山県もこういう「ただし書き操作」という制度があるのだろうか。
2	Re: ダム放流
ゲスト	清水 2015/10/31 16:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 　まず、 ＞和歌山県もこういう「ただし書き操作」という制度があるのだろうか。 　これは、利水・治水を問わず日本全国のダムの『操作規定』に明記されていると存じます。 ＞「ただし書き操作」にどの程度の効果があったのか。 ＞この操作で氾濫が防げたのか、検証が必要だけど、 　これは、ダムの決壊・倒壊を防ぐための措置です。 ＞「このころ、西原滋所長（５９）はダムを望む鏡ダム管理事務所で前例のない決断を下す。 ＞「ただし書き操作をやろう」 」 　この場合は、ダム内水位を低下させること無く、 「流入量をそのまま放流する『緊急放水・非常放流』」 　のことでしょうから、それを流入量のピーク前に実行すれば、 「『防災ダム』があるのに『防災ダム』が存在しないのと同等の洪水被害に見舞われるこのになる」 　と存じます。 ＞発表によると、宗安寺での最高水位は推定０・９１メートル低減したという。 　その数値は「ただし書き操作」時に流入量のピークが過ぎていたため「０・９１メートル低減できた」ということでしょう。
3	Re: ダム放流
ゲスト	名無しさん 2016/4/10 14:23  [返信] [編集] [全文閲覧] ？

[掲示板に戻る] 全部 次100 最新50