[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  801-  最新50

1	立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2007/2/5 11:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 後援会者ながら立谷氏の不甲斐なさには落胆の一途である。 旧日置川町との合併時の判断力の無さ、ハマブランカ跡地への偽エルメル社誘致の騙されっぷり。上下水道課嘱託職員採用時に前科があるにも関わらず支持者を不正に採用した問題、とある選挙後援者への恩義と引き換えに町民の介護保険料を近畿１位にまで引き伸ばしてしまった税制の重さ、湯崎港埋立てに関して権利者への説明なしに工事を進め事業凍結にまで追い込まれたその姿、ならびにその責任を一人の町職員へ押し付ける議会で発言。 そして職員の飲酒運転摘発へのあまりにも甘すぎる処罰。 これから先、立谷誠一を支援する事の意味の無さを痛感させられる。これをご覧の白浜町の皆様、今一度、白浜の未来を真剣に考え直さなければなりません・・・立谷さんの後援会の一員さんより
801	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/9/16 5:27  [返信] [編集] [全文閲覧] >>778 >取りあえず立○氏以外の人物が白浜の長になる事で一歩前進しました。頑張れ白浜さん。 一体何が前進したんだ？白浜町財政破綻の日？それとも保呂地区の様に無理無体の地域エゴのかたまりの要望が 難無く議会を通過する、特定個人の利益を最優先される自治体への道？立谷前町長の選挙公約にサッカー場建設があった。 この要望は旧白浜町の若者達の再三の要望に応じて、ようやく建設を決意したものと聞いた。それが保呂地区の迷惑施設 を利用させて頂く膨大な見返りの一つとして、保呂地区内に建設されるらしい。ゴミ処理場の職員の一律昇格、更に3人の 正規職員の増員。「見返り」は、まだあと20項目は有るらしい。町民として賢明な現実的な行動は、保呂地区に引っ越すことだろう。
802	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/9/16 13:10  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑↑ なにそれ？！
803	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/9/16 23:04  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞立谷前町長の選挙公約にサッカー場建設があった。 無能な前町長のバラマキ公約の尻拭いをさせられる 現町長が気の毒です。 ちなみにタッチーは町長選初挑戦の時からサッカー場建設は公約にしてました。まぁ公約の薬草園がバラ園になってしまうような町長ですから、例え町長を続けられていても完成したのはラグビー場というオチになったかもしれませんね。
804	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/9/17 8:42  [返信] [編集] [全文閲覧] オチは道具村やろ。
805	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/9/17 12:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 立谷さんって町長なんですか？
806	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/9/17 20:04  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞８０３ ＞無能な前町長のバラマキ公約の尻拭いをさせられる現町長が気の毒です。 何か誤解されてませんか？ 水本町長は、公約で「すべての事業を見直します」とあるのです から、建設の必要性を充分吟味して、不要と思えば堂々と建設中止 を打ち出せばいいだけのことです。 それを（この話の真偽が分かりませんが）保呂地区に 造るというのは、別の理由が有るとしか思えません。 つまり、保呂地区へのご機嫌取りの為ではありませんか？
807	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/9/18 2:28  [返信] [編集] [全文閲覧] なぜ保呂地区がそこまで増長したかの原因を考えないのですか？ すべては前町長との諍いが原因ですよ。その言い分は放火魔が消防士に向かって 「火の消し仕方が悪い」と文句を言うように滑稽ですね
808	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/9/18 5:52  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞８０７ 論点がずれてしまっていますが、８０６での内容通り、 前町長の公約の尻拭いを現町長が行うなどということは有り得ないということはないという認識は誤り無いですか？（前町長が実施した行政内容の尻拭いをするということはあっても、前町長の公約まで現町長に責任が及ぶことは有り得ませんよね？水本町長は選挙期間中に打ち出した御自分の公約を実行できればそれでいい筈です。既に実行不可能なもの、実行困難と思える公約が少なくないですが・・・。） そして貴方の主張ですが・・・ ＞なぜ保呂地区がそこまで増長したかの原因を考えないのですか？ ＞すべては前町長との諍いが原因ですよ。その言い分は放火魔が消防士に向かって ＞「火の消し仕方が悪い」と文句を言うように滑稽ですね 諍いが原因であれば、立谷前町長が水本町長に選挙で負けた時点 で、終わっている筈です。保呂区長は立谷以外だったら誰が町長になっても ゴミ処理センター利用を許すようなことを言ってた訳ですから。 ちなみに水本町長は選挙前の討論会で公報特別号を片手に持って、それを根拠に保呂区長の言い分に信憑性があるとして、 保呂区長の言い分を全面支持していました。そしてじっくり 話し合えば分かって貰えると言っていたと記憶しています。 それが何故、「保呂地区がそこまで増長したかの原因」が 前町長にあるのでしょうか？貴方のその言い分こそ、 小火の消火に苦戦していた消防士に放火魔が、「火の消し方が 悪い」と文句を言って、火に油を注いだ（野放図に保呂区の 要望に応じること）ように滑稽ですよ。
809	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/9/18 14:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 誠一っちゃんも汚名返上するのに必死やな。。。笑
810	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/9/18 23:30  [返信] [編集] [全文閲覧] ここでいくら立谷さんを批判しても死体に石を投げるようなもんですよ。
811	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/9/19 0:09  [返信] [編集] [全文閲覧] ８時に書き込んで明け方の５時にまた書き込み。白浜の将来の前に８０６さんの人生が心配になってくる。今日は３連休の初日で良い天気でしたよ。明日は外に出て社会復帰の準備してくださいね。
812	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	律谷康一 2010/9/19 0:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 「和ネットに立谷前白浜町長の批判的な書込みをすると、早朝5時〜7時の時間帯にかけて立谷氏本人が現れ、必死になって反論、もしくは話題のすり替えを目的とした書き込みを行ってる」って噂を知ってますか？
813	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/9/19 3:46  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞８１１＆８１２ こちらの身体の心配までしてくれてありがたい。立谷前町長の書き込みと思われるのは光栄だが、俺の駄文でそのように勘違いされると困るなあ。 あと、誰が書いてるかの詮索も結構だが、こちらの反論に反論できず、話題を切り替えるのは、こちらの意見が正しいからだと思ってるので。 ついでに一言。 水本町長が「最高顧問」とまで言って立ててくれてるのに、保呂の亀を説得する程度のこともビビッてできないのか？ 自称議会のヤクザだが、俺の中では、ヒデオは弱い者には強く、強い者には擦り寄ろうとする典型的なチンピラタイプにしか見えない。 ここは男気を出して保呂区問題の解決に汗を流したら？水本政権の基盤強化に繋がるし、なにより自分自身の評価が見直されるだろう。 ＞誠一っちゃんも汚名返上するのに必死やな。。。笑 そうやねえ。。まあ、立谷前町長も色々考えてるんでしょう。ただ、ヒデオが今の時期にこういったデマぶち上げたりするのは、立谷前町長が、万一にも県議選に出てくることの無い様に牽制するためだろう。あとは反立谷で結束していた玉置・溝口・水本とのラインが、立谷打倒後、内紛状態。この関係修復の為に、既に公人でもない立谷前町長のお話を引っ張り出しているのだろう。つまり、共同の仮想敵国がいないと仲良く出来ない面々。今の所、ヒデオの政治活動範囲は、精々が口コミで噂流すのと、この匿名板への書き込み程度。あとは懇意な某新聞記者とのノミニケーションか。一応は公人なのだから、町の発展に貢献したらどうですか？
814	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/9/19 4:13  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞８１２ ＞「和ネットに立谷前白浜町長の批判的な書込みをすると、早朝5時〜7時の時間帯にかけて立谷氏本人が現れ、必死になって反論、もしくは話題のすり替えを目的とした書き込みを行ってる」って噂を知ってますか？ 噂の発信源はあなたです。
815	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/9/19 8:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 812の話は聞いた事あります。それよりまた入院されたと聞くけどほんまですか？
816	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/9/19 10:19  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞８１３ 「立谷批判＝ヒデオ＆コータロー」との思い込みは、ヒデオ＆コータローと同じくらい低い思考だよ。
817	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/9/19 14:15  [返信] [編集] [全文閲覧] >810 >ここでいくら立谷さんを批判しても死体に石を投げるようなもんですよ。 上手いこと言うな。
818	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/9/19 20:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 立谷の首を切り落としてくれたのは非常に喜ばしいことだが、保呂区の要求はもはやユスリ、タカリの域に達している。 813さんが言う通り、ここで以前から保呂区長と仲の良い正木秀が上手に話を纏めると少しは株も上がるとこだが、当の本人は酒と女のケツを追いかけるので精一杯。
819	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/9/19 21:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 結局誰が町長になろうが白浜の特殊利権は変わらんねな
820	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/9/19 23:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 立谷も水本も目クソ鼻クソや 取りあえずエルメスとかバラとか訳の分らん事を耳にせんようになっただけマシやけどな
821	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/9/20 8:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 営業停止くらった「潜り屋」を当てに船を建造したり、港を 作ったりと、利権が渦巻く世界だのう。 何台もバス走らせていたダイブ屋はどこへ行った？。 高い道具を売りつけ、高額の金を貸し付けクーリングオフには 応じず、とうとう営業停止から倒産の憂き目。潜りが浮いちゃってはシャレにもならねえな。
822	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/9/20 12:16  [返信] [編集] [全文閲覧] へぇ〜 そんな話聞き始めだわ 知らなかったわ。 あなた詳しいんだね。 また何かあったら、書いてね この他にも、知ってることあれば、書いといてね
823	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/9/20 19:49  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞821 立谷町長の頃から選挙支援と引き換えに、この人物のために税金が投入されてたんですよね？
824	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/9/20 19:52  [返信] [編集] [全文閲覧] そうなん?! 腹立つなぁ!!!!!!
825	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/9/20 20:46  [返信] [編集] [全文閲覧] ハマブランカ前の橋の下に設置されているダイビング機材を海岸まで下ろすリフトがそうです。個人的な使用目的のために税金が使われた典型的な例ですね。
826	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/9/21 15:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山やから しかたない。
827	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/9/21 20:46  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑↑↑ そんなんで済んだら、 警察いらんわ!!
828	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/9/22 8:36  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞８２１〜８２５ 確信犯なのか、火付け役の情報に皆完全に騙されているのか、文章からは全く判断できないが・・・。 このような掲示板では真実などどうでも良いのかもしれない、目的が日常生活のうっぷん晴らしにあるのならば。。 しかし、本当に信じてしまう人もいるかもしれないので、真実を書いておく。興を冷ますようで申し訳ないが・・・。 ＞ハマブランカ前の橋の下に設置されているダイビング機材を海岸まで下ろすリフトがそうです。 ＞個人的な使用目的のために税金が使われた典型的な例ですね。 上手いことに「誰が」「いつ」造ったのかを書いていないので、文章の流れ上、立谷前町長がつくったかのように ほとんｂどの読み手がとらえると思うが・・・。実際は真鍋元町長時代に造られたもの。職員も置いていたが、 黒字になる見込みが無く、立谷前町長が行政改革の一つとして廃止。赤字の垂れ流しを止めた。 ちなみに、平草原の園内にある温泉資料館もほぼ同じ経緯。そもそもこの資料館を建築するのであれば、白浜の 温泉の近くに造らないと・・・。素人考えでも分かりそうなものだが・・・。また、中の展示物も全く駄目。そもそもあの ウォーターベッドは何の為に有ったのか？こちらも常駐職員がいたが、その人件費すら賄えない状態。 今は確か、常駐職員を無くして、無料開放されてると聞いている。 ・・・これが真実。その他にギャラリーしらすなやリバージュ日置川の民間委託など、徹底的に行政改革してきている。 だからこそ、応援してきた。立谷前町長の苦労の賜物である財政の好転も、後継者が一瞬で破綻させそうだけどね。
829	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/9/22 9:21  [返信] [編集] [全文閲覧] そして観光産業は衰退していった。
830	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/9/22 21:05  [返信] [編集] [全文閲覧] そしてハマブランカは解体？
831	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/9/22 21:41  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞828 ＞実際は真鍋元町長時代に造られたもの。 ＞職員も置いていたが黒字になる見込みが無く立谷前町長が行政改革の一つとして廃止。赤字の垂れ流しを止めた。 出た〜！立谷名物責任転嫁！とうとう真鍋前々町長の仕業に話を差し替えちゃってるよ〜（笑） 自分か選挙支援者だったダイビングショップの為に作ったダイビング機材運搬用のハシゴに毛が生えた程度のリフトの事を、上記のような表現に差し替えて他人のせいにしちゃってるし。 その上、自分がそれを行政改革で廃止したんだって〜（笑） さすが現役の頃と変わらない虚言のテクニックは抜群です。お見事。 気を付けないと、年間１千万以上の経費がかかってた「バラ園も真鍋町長が建設したもの」なんて平気で言いだしますよ〜（笑）
832	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/9/22 22:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 特定の個人の目的のために税金を使うのは犯罪にならないの？
833	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/9/23 0:39  [返信] [編集] [全文閲覧] アホが偽エルメスにだまされたハマブランカは売れたんか？
834	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/9/23 1:03  [返信] [編集] [全文閲覧] オレもタッチー嫌い
835	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/9/23 2:36  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞８３１ ＞出た〜！立谷名物責任転嫁！とうとう真鍋前々町長の仕業に話を差し替えちゃってるよ〜（笑） ＞自分か選挙支援者だったダイビングショップの為に作ったダイビング機材運搬用のハシゴに毛が生えた程度の >リフトの事を、 ＞上記のような表現に差し替えて他人のせいにしちゃってるし。 その上、自分がそれを行政改革で廃止したんだって〜（笑） えー、俺の記憶でも真鍋元町長政権下だったと思うけど？そこまで断定されると逆に自信喪失するなあ。 そこまで断定して嘲笑するなら、なにか証拠示してくれる？議会での質問でも平気で嘘つく人の発言だけに、イマイチ信用できないんだよね。
836	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/9/23 22:37  [返信] [編集] [全文閲覧] >835 ネット掲示板で証拠を示せって言われてもなぁ〜（笑） 立谷支持派のダイビングショップ経営者のために、真鍋元町長がわざわざ税金を投じてリフトを建設する理由は無いよね。 ＞議会での質問でも平気で嘘つく人の発言だけに、イマイチ信用できないんだよね。 それってコータローの事？だとしたら大きな思い込み違いをしてるよ。 オレはヒデオやコータローでも無いし、あんな低俗議員連中と一緒にされると侵害だな。（笑） あっ、ごめん、立谷元町長の事か〜（笑）
837	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/9/24 4:01  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞８３６ ＞ネット掲示板で証拠を示せって言われてもなぁ〜（笑） ですよねぇ。。精々当時の議事録から調べるとか・・・？かなりめんどうな作業ですよね・・・。 （このスレッドの上の方では、「万人が確認できるソース」を示せと主張している人もいましたが。） ただ、以下の理由は、ひとを納得させるには余りに弱い論拠です。 ＞立谷支持派のダイビングショップ経営者のために、真鍋元町長がわざわざ税金を投じてリフトを建設する理由は無いよね。 先ず、上記の様な、選挙で応援してくれていたかどうかのみで真鍋元町長が公金を投じての建設の有無を判断していたとすれば、あまりに狭量で無能な政治家だったということになります。。当時の政治背景が分からないのでこれ以上は何ともいえませんが。。。 ちなみに、当時立谷さんは一議員であって、立谷支持＝反真鍋という図式は必ずしも成り立たないと思います。
838	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/9/24 8:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 白石橋そばのダイビング基地建設の経過は、真鍋町長時代に 施策の行き詰まり？をかこっていた執行部が議員の建設を促す 一般質問によって建設したもの。確か３千万円を超した金を 投じた。当時、タッチは議員であり真鍋氏の青年部長くらい してたかなあ。提案したのは〇〇オーシャンなどと仲良しの人。 出来たものの業界全体の意見を聞いてないことから殆んど使われず 年間使用料は５〜６万円程度でペイするには何百年もかかると揶揄 された。 その後、町長になったタッチは財政計画の見直しの中で 崎の湯有料化などともに基地の廃止も遡上に上げられた。 この件に関してタッチはノータッチだ。 ただ、安易に金（予算）を使えと言った者とそれに応じた者は 知らぬ顔の清兵衛を決め込むことはできないな。 それにしても、数千万の金をかけた設備がクモとウミツバメの巣とは とほほ!!!!!!。
839	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/9/25 0:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日の紀伊みんぽうにハマブランカの件のってたね。次はどんな施設がどきるんだろね
840	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/9/25 8:43  [返信] [編集] [全文閲覧] ひょっとして、ゴミ焼却場？
841	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/9/29 16:40  [返信] [編集] [全文閲覧] まぁ、ややこしい輩に買い取られたのぅ。もうﾁｮｯﾄましな買い手なかったんか？ ゴミ焼却場どころか、廃棄物処理の埋立場にならんか心配するわ。
842	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/9/29 22:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 前町長がこんだけ嫌われているのは、従来からの利権にメスをいれたから？ 前町政と反対派では、利権の種類や規模が違うの？
843	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/9/30 2:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 道具村、エルメス、バラ園
844	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/10/16 8:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 利権にメスを入れたからじゃないよ。 逆に自分の周りの利権ばっかで動いてたから。 お腰に付けた吉備団子を欲しがる犬サルキジは沢山いた。
845	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/11/8 23:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 県会がんばれよー
846	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/11/9 0:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 頑張られたら、また二回も選挙せなあかんようになるで。 誠一っちゃんが政治の世界から足を洗う事が一番、国民、県民のためになる。
847	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/11/9 1:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 白浜町民にNo!を突きつけられた立谷が県議だと？ 己の身の程を知れ！そして散れ！二度と出てくるな！
848	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/11/9 11:46  [返信] [編集] [全文閲覧] ８４６さん ＞頑張られたら、また二回も選挙せなあかんようになるで。 どうやったら県議選挙で２回選挙しなければいけなくなるのでしょうか？ 後学のために教えてください。。 ＞誠一っちゃんが政治の世界から足を洗う事が一番、国民、県民のためになる。 いやいや、誰が一番喜ぶのかといえば、保呂の幹部及び水本町長、闇将軍ことひでお さん、などでしょう。ちなみに保呂地区への清掃センター使用契約更新で一体総額 おいくら使う事になったのでしょうか？おまけに保呂区の嘱託職員の一律正職員への 昇格、新規正職員の縁故雇用なども出費と考えると、税金の浪費も甚だしい。 正職員の縁故雇用って、確かひでおさんらが立谷前町長時代に嘱託職員を立谷さんが 縁故雇用した云々で立谷さん２期目の町長選挙直前に騒いでいましたよね？ 各社新聞にも報道を依頼して回って、選挙妨害を試みた。最終的には立谷さんの無罪 が証明されて、マスメディア各社が謝罪して終わった。 今回は一律昇格と縁故雇用でしょ？立谷さんの時より容疑内容は遥かに重いんじゃない ですか？水本町長および玉置代議士ら信頼できる同志と良く相談した方が良いですよ。
849	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/11/10 1:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 白浜町民にNo!を突きつけられた立谷が県議だと？ 己の身の程を知れ！そして散れ！二度と出てくるな！
850	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/11/11 21:07  [返信] [編集] [全文閲覧] ここ見よったら何が何でも反対する人がいて怖いとこやと本当に思う そんなに白浜に利権てあってんな
851	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/11/11 21:42  [返信] [編集] [全文閲覧] うん 白浜って‥怖いとこよ。ほんと。 よく、よそもんが 白浜はいいとこやぁって言ってるけど、どこがよ〜(-_-#)って思う。 白浜って 我がばっかし自分にとって、ええことしか考えん人間ばっかしやでほんま。 自分ええ暮らししようって思ってたら、潰しにかかるからね。怖いよ(;O;)
852	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2011/1/10 0:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 旧日置川町のような腐った廃墟と合併して観光地白浜には何のメリットがあったのか？
853	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2011/1/10 9:25  [返信] [編集] [全文閲覧] ヤツの延命に手を貸しただけ？
854	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2011/1/10 12:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 白浜も 死にかけの観光地ですよ！
855	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	・・・・ 2011/1/14 15:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 縁故採用と言えば、 水本町長の運転手は、選挙応援をしてた 教師時代の教え子らしいが、 これはいいのか？
856	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2011/1/15 0:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 白浜では普通です。
857	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2011/1/18 10:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 普通に行われてるかどうかじゃなくて、 「普通に行われてる悪」なのか 「普通に行われてる善」なのか？ ということ。
858	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2011/2/14 23:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 立○氏は「町長の仕事で(悪)知恵と(浅)知識と(無)能力が身に付いた。絆（悪友）を大切にし、西牟婁郡の課題解決のために努力したい（仕事を投げ出したい）」と決意を述べた。パロディ民報
859	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2011/3/9 23:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 人気あるねんな
860	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2011/5/24 14:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 海人祭もうすぐだねぇ
861	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2011/5/24 21:46  [返信] [編集] [全文閲覧] それで？どうした？
862	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2011/5/25 1:07  [返信] [編集] [全文閲覧] これこれ、白浜の恥になるから立谷の名をあまり表に出すでは無いぞよ！
863	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2011/5/27 2:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 白浜も日置と一緒になってレベル落ちたな
864	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2011/5/27 9:31  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑　白浜温泉のラベルも落ちたわ。
865	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2011/5/27 9:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 　８６２＞＞　恥谷県議は初議会で例の調子でたらたら自己紹介をやらかして失笑だったらしい。長いだけでまとまらん。
866	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2011/5/27 13:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 白浜のラベルってなんですか？ 寂れた田舎町ってこと？
867	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2011/5/27 17:02  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞865 これから４年間は白浜だけでなく西牟婁の恥になってしまいますね
868	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2011/5/27 17:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 選んだのは西牟婁の住民ですから恥は承知の上ですが、 ステージは和歌山県政なのでねー。１００万県民の代表として うらなり瓢箪がテレビにも映ることにもなるし、報道の皆様、 旨く映してくださいね。もう二度と偽グッチなどに騙されることの ないように、リードしてあげてね。
869	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2011/5/28 1:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 二度と白浜の行政には関わってほしくない人間ですよね。 まずは裏で彼を操ってる昭和の政治家を除去しなければ。
870	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2011/5/28 9:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 裏で操れる政治家て居ないのと違う？あっ居てるか田辺に。バケツとか、いや、バテツ何とかいう。 それよりも品のない財界人の除去の方が先のよう。 政治家が育つのも、政治屋に成り下がるのも財界のしっかり度に よると思うけど。
871	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2011/5/28 21:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 　結局のところ、白浜にはそれがなかったん違う？ へんな３団体のチラシ撒くようなんやから。 今度の会長はクリスチャンやからそんなこと無いよなっ。
872	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2011/8/7 3:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 縁故雇用なんかどこでもあること とっくに息子も某会社を退社してるんだし 政治家より、役人の方が企業の癒着がひどいなと思うよ
873	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2011/11/23 4:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 白浜は生活保護申請が甘いと聞く
874	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2011/12/7 20:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長さん頑張れよ！！
875	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2012/3/8 23:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 水本さんとタッグ組んでもっぺん町長にならんかな・・
876	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2012/3/9 2:14  [返信] [編集] [全文閲覧] ウマシカコンビwwww 漫才でもやらすんか？
877	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2012/3/9 19:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 立谷さんは人がいいからな。だから偽エルメスにもだまされたりする。
878	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2012/4/7 20:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長選出ないのか？
879	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2012/4/8 5:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 今頃それみたことかとニヤニヤしとる
880	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2012/4/13 1:38  [返信] [編集] [全文閲覧] アホとマジメも紙一重。
881	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2012/4/13 15:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 誰かエエのおらんのか。
882	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2012/4/15 7:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 前町長も、町議か県議めざして頑張ってもらいたい
883	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2012/4/15 12:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 沖見はどうなった。
884	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2012/4/27 12:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 本日討論会の前に、このスレッドを読んでおきましょう。 水本スレよりこっちの方が生々しいね。
885	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	正義 2014/9/18 22:27  SITE  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] 立谷は白浜町民の税金で自己借金返済
886	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2014/9/18 23:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 今はホテル経営で忙しそう
887	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2014/9/18 23:29  [返信] [編集] [全文閲覧] このおっさんが日置と合併させてから白浜はおかしくなったんや
888	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2014/9/19 21:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 共同連帯保証人には支払わせ中。
889	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2014/9/19 21:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 「利権にメスを入れたからじゃないよ。 逆に自分の周りの利権ばっかで動いてたから。 お腰に付けた吉備団子を欲しがる犬サルキジは沢山いた。」 その内の一人はとうとうあの世へ…。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50