[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  801-  901-  最新50

1	尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2014/8/11 0:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 市民の約30％からの投票で誕生した新市長に期待していいのだろうか？ 40いくつのある政策を実現すると、インタビューで公言していたが、支援政党の言いなりになあらず、市民のための政治をしてくれるのだろうか?!
302	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/8/29 17:07  [返信] [編集] [全文閲覧] >>301 それも一つの手かもしれないな。 まとまったキャンパス用地を提供できるし、 グラウンドやテニスコートもあったはずだから、それも使えるかも。 駅から遠いと言っても、伏虎中跡から、JR和歌山駅に行くほどの距離 でもないし、南海加太線だと和歌山市駅に出ることになるので、 市駅前も若干、恩恵があるかもだし。 学生用の駐車場スペースもとることもできる。 代案の一つとしては確かにいいかもしれんね。
303	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	何を伏虎中学跡地にこだわるの？ 2016/8/29 17:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 何を伏虎中学跡地にこだわるの？ 和歌山に学生を・・・・・なら　　 つつじヶ丘でもOKでは、加太地区の過疎化解消と 加太地区の活性化に繋がるし、中心部は他の活用法が有るのでは？
304	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/8/29 18:12  [返信] [編集] [全文閲覧] つつじヶ丘だと、植物園の場所も提供できそうだ。
305	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	つつじヶ丘・コスモパークの様な、お荷物な土地を 2016/8/30 9:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 他府県の、学研都市のように使うなら、 つつじヶ丘・コスモパークの様な、お荷物な土地を 有効に活用しましょうよ。 加太線も加太地区も活性化するし。
306	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/8/30 12:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 市民会館の場所、南海和歌山市駅隣のこの場所の土地にマンションを 建てたいのでしょう。 それがまずなによりも先にありきなんでしょう。
307	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/8/30 14:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 昨今、地方都市でことさらにスイッチ入ったようにメディアで踊る 「コンパクトシティー」ってな言葉があるけど、要するに簡単にいえば、新しい土建利権でしょ。 市街地の公共の土地を民間のデベロッパーが欲しがってるんだよ。 まあ、ひとつの利権ですねこれも。 コンパクトシティー化ｗ
308	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/8/30 14:35  [返信] [編集] [全文閲覧] コンパクトシティってドーナツ現象で出て行ったのを旧市街地に戻して、行政がカバーする範囲をコンパクトにするって事じゃない？旧市街地なら、上下水道などのライフラインや小学校、中学校を新たに作る必要が無いから行政としては総合的にコストが下がると思うけど？ 利権？関係無いやろ？
309	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/8/30 14:45  [返信] [編集] [全文閲覧] でも違うやん。 和歌山市駅隣の市民会館を、徒歩二十分ほど土地に無理やりの理由つけて移転新築するコンセプトに、コンパクトシティーの一環とも言ってたよ。 ようするにコンパクトシティー化のお題目でがんがん建設・土木が発生させること出来るじゃん。
310	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/8/30 14:52  [返信] [編集] [全文閲覧] だいたいさ、今の市民会館の広い跡地、じゃあどう活用するか行政側は何か言ってるのかな？
311	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/8/30 15:01  [返信] [編集] [全文閲覧] >303 何を伏虎中学跡地にこだわるの？ 和歌山に学生を・・・・・なら　　 つつじヶ丘でもOKでは、加太地区の過疎化解消と 　伏虎中跡地にこだわる一応の建前はこの「コンパクトシティー化」 というお題目、大義名分じゃないかな。 つつじが岡のいいんですよ。和中山市駅から加太線に乗って西ノ庄駅まん前の大学キャンパスですからね。和歌山市駅から２０数分のことですよ。敷地は広大です。和歌山市駅から伏虎中跡地まで徒歩２０数分です。同じことです。 どう考えても駅の隣に４０年前にも良しと考えられて選定されて駅隣に作られた市民会館を徒歩２０数分の場所に移転新築させる理由は苦しいですねえ。 市長はいろいろ言ってますけど。 ・耐震補強でも費用は移転新築と同程度かかるから。同程度なんでしょ？　いいじゃん。 ・もとの場所での建て替えとなると、二年ほど閉館になり、和歌山市の活性化製作に水を差す！ 　さすかいなｗｗｗｗ 　 　市民会館の一等地を誰かが欲しがってるんじゃないの？ 　とっくに跡地を売り渡す口約束、票田が決まってる？
312	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/8/31 7:52  [返信] [編集] [全文閲覧] ＪＲ和歌山駅近くにも民間の高層マンションが出来るそうだから、市駅の近くにも高層マンションが出来れば、固定資産税とかの増収見込めるし、市駅近辺にスーパーが出来るかも知れんし。住んでる人間にとってはありがたいです。それにやたらコインパーキング増えてるのでとにかく町内の住民が増えれば有り難い。
313	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	田舎をコンパクトシティー化にしたら、 2016/8/31 9:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 田舎をコンパクトシティー化にしたら、 更に廃れるよ！！
314	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/8/31 10:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 秋田市の「エリアなかいち」は青森市の「アウガ」の二の舞になったのだ。青森市も「コンパクトシティ」構想を掲げていて、この構想の中核となる施設の一つが市の中心部に建設された「アウガ」であった。だが、思うように客足が伸びず、2008年に事実上の債権放棄に陥った。秋田市は青森市と同じ失敗を繰り返しているのである。 これが秋田市で現実に起きている、せつなくて悲しい話である。
315	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	コンパクトシティに潜む罠〜失敗再開発は繰り返すな 2016/8/31 10:06  [返信] [編集] [全文閲覧] コンパクトシティに潜む罠〜失敗再開発は繰り返すな!
316	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/8/31 13:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 田舎だこそ、コンパクトな街づくりをして徒歩圏内で医療や福祉や行政と関わりを持たないと、広域行政になるとコストがかかるばかりですよ！　幼稚園や保育所、小学校、出張所、上水、下水、電気、ガス、ゴミ収集・・・を整備しないといけない
317	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/8/31 17:00  [返信] [編集] [全文閲覧] そうなれば、岩出だけが発展し、開発もそうだが和歌山市は廃れるだけ！！ コンパクト化はデメリットの方が和歌山市にとっては大きいかなぁ？
318	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/8/31 17:31  [返信] [編集] [全文閲覧] コンパクト化を理解してる？ 言ってることが意味不明だわ！
319	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/8/31 19:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 土建利権絡んでるやろな 今の市長県の土建天下りやんか
320	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/9/1 0:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市は地方田舎のくせに市としての街はめちゃくちゃデカいんですよ。 加太ゾーン。パームシティーゾーン。お城周辺のいわゆる市街地ゾーン。貴志川ゾーン。ダイエーから紀三井寺までのゾーン。 それぞれのゾーンでもう生活を完結できるように形成されてるの。 医療だってそうでしょうよ。川向こうには日赤も県立医大もないけど 古屋にあ総合病院もつくられてるでしょ。ゾーンごとにコミュニティーセンターも作られてるでしょ。 それぞれのゾーンに、税金つかって土建利権もこなしてさんざん建設してきておいて、仕事がなくなるとこんどはコンパクトシティー！てなお題目ですかいな。 薬学部は中学跡地にってのはまあいいでしょう。 だけどな、市民会館を移築あたらしく建設なんてのはとうてい納得できないな。 説得力なさすぎ。市長もまったく説得しようとしないよな。 拳銃立てこもり男の土建屋、公共工事が主だってな。土建利権こわすぎなんでしょうね。
321	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/9/1 1:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 大阪への買い物のついでに阿倍野のハルカスの前に作られた 「てんしば」---天王寺動物園の敷地を芝生広場に作り変えた---行ってきたけどほんとうらやましかったわ。 これが中学校跡地に欲しいです。 芝生に寝転がって、座ってそれぞれのゆったりとした時間をすごす人々、市民、観光客、外国人観光客、そして薬学部の学生たちの楽しそうな満足した笑顔が容易に思い浮かべられますね。
322	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/9/1 6:55  [返信] [編集] [全文閲覧] コンパクト化 ようするに中心市街地に箱物を作ることが許される魔法の言葉 郊外の行政サービス低下や新規の商業地規制によって、郊外住民は不便を強いられること コンパクトシティといいつつ、辺境の地にイオンモールのような中心市街地を滅亡させる施設の建設を許可したもんだ コンパクトシティ＝土建行政の免罪符
323	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/9/1 8:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 土建利権ってイヤですけど、 　土木で土を掘って、建築で箱物作って、内装で空調やら入れて・・・それが活発になると、目に見えて景気が良くなった！って思えるのも事実。
324	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/9/1 9:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 尾花市長は知事が嫌い！あわよくば自分なりたい？ムリムリ。利権で儲けさせてくれる幹事長の腰ぎんちゃくで必死や！市民は二の次やで。
325	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	費用対効果を考えたら、市民会館は不必要でしょう。 2016/9/1 9:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 費用対効果を考えたら、市民会館は不必要でしょう。 近隣に、県文もビッホエールも有るし。 無駄な税金の使い方はやめましょう。 緊縮・緊縮・緊縮。 残すなら、耐震補強でOKでしょう？
326	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/9/2 21:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市、市職員３人処分を発表 2016年09月02日 19時47分 和歌山市はきょう（２日）、運転の速度違反や交通事故などを起こした市の職員３人の処分を発表しました。 消防局の消防指令長で和歌山市中消防署南分署の５５歳の男性分署長はことし６月、和歌山市内の飲食店で同僚１人を含む知人６人と飲食中、酒に酔った状態で知人の男性の顔を１回殴ったとして、減給１０分の１、３か月の処分を受けました。和歌山市消防総務課によりますと、男性分署長は殴ったことを「まったく覚えていない」と話しているということで、消防総務課は「管理職である上に市民を守るべき立場としてあるまじき行為で、指導を徹底して再発防止に努める」としています。 また和歌山市内の小学校に用務員として勤務する５３歳の女性事務主査は、去年（２０１５年）２月、車で紀の川北岸を通る片側１車線の県道走っていて、和歌山市小豆島の交差点を右折しようとして、対向車線を走ってきたバイクと衝突し、バイクを運転していた２１歳の男性に大けがをさせたとして減給処分を受けました。 総務局総務部の５９歳の男性課長は、ことし（２０１６年）４月、自分の車で大阪府和泉市の近畿自動車を京都市方面へ走っていて、法定速度を５０キロオーバーして走行し、和歌山地方裁判所で罰金８万円の略式命令を受けるなどしたため、和歌山市から今回、戒告処分を受けました。男性課長は、「職員に模範を示すべき立場にありながら申し訳ない」と話しているということです。 http://wbs.co.jp/news/2016/09/02/86894.html
327	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/9/3 11:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 土建とせなあかないしょ！
328	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	大橋の時よりも、活気がないし県の下請け度が目立つ気 2016/9/5 13:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 大橋の時よりも、活気がないし県の下請け度が目立つ気がする。
329	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/9/5 18:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 県の下請！？　自力で行政を行えるのは東京だけやで！ 和歌山市の財政の状況見れば、市税は３８．８％で、その他は国庫や県支出金等で賄ってる状況をご存じ？　和歌山市が行ってる事業の６０％強をやめれば下請から脱却できますよ！？　どうする？
330	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	三年坂　太郎 2016/9/5 18:24  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] 329さん、市長に立候補されたら如何でしょうか。
331	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/9/6 8:49  [返信] [編集] [全文閲覧] そうだよなぁ。 和歌山市に和歌山県庁はいらないよなぁ。
332	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/9/6 14:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市を語るには先ず現状を知ることが大事だと思います。 http://www.city.wakayama.wakayama.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/008/516/h28_07_kouhyou.pdf ここに財政状況が公表されてます。 国の予算を取ってくるには「東大」という看板と官僚や政治家のパイプがないと持って来られません。 威勢の良い市会議員達には悪いですが、東大でも無いし官僚や政治家のパイプが無いので、国から予算を持ってくることは不可能です。 これが現実です。
333	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	三年坂　太郎 2016/9/6 14:44  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] 市の現状では現市長は最もふさわしいと思っています。
334	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/9/6 20:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 支持者登場
335	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/9/7 7:55  [返信] [編集] [全文閲覧] ここ１〜２年国から１００億前後のお金を持ってきた実績から見ると凄い。
336	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/9/7 13:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 本町小学校跡地にも大学もしくは教育関連の施設を誘致する」と市報で市長が言ってるね。 市民会館跡地の活用方法はなんにも言わないけど、市駅隣の一等地を どうすんだ？ マンションなんか建てたら怒るで。 近鉄会館は民間企業の持ち物なので企業がどこに売ろうが文句いえないけど市民会館は違うものな。 勝手にもう決めてるんちゃうやろな？
337	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/9/7 16:35  [返信] [編集] [全文閲覧] マンションがなんでダメですか？ 小野町、久保丁で生活してますが住民増えて欲しいです。
338	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/9/7 17:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 税金を使うな！！
339	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	再開発事業に和歌山市が税金投入する額は？？？ 2016/9/7 17:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 再開発事業に和歌山市が税金投入する額は？？？
340	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/9/7 21:16  [返信] [編集] [全文閲覧] どれだけの額なんだろうね 和歌山県の借金も１兆円超えているのに 箱物バンバン 仕事入るは土建、借金を背負わされるのは市民
341	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/9/7 23:28  [返信] [編集] [全文閲覧] できる、できない、ではなく、強い意志でやらねばならない、ということだ、と考えるが、どうだろうか？
342	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/9/8 0:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 大学と市民会館は撤退する勇気も必要 県で１兆円の借金　和歌山市でどれくらいの借金？？ 民間企業なら破綻じゃないのか？？ 大学作っても劇的な税収増が期待できない中で 市民に我慢を強いて箱物に邁進 箱物で人が来て税金を落とせば万歳という発想 産業を育成するような視点は持ち合わせていない ぶらくり丁の投資でどれだけ税収があがった？？ ぶらくりの失敗から何も学ばない和歌山市
343	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/9/10 0:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 市民会館をなんで駅隣の元の場所で建て直さないのかがまったく理解できないな。 市長もなにも言わないけど、人間何も言わないっていうのは「いえない理由、言いたくない理由があるから」なんだろうな。
344	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/9/11 15:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 市民のしらん間に勝手に決めておいた構想は発表してくるよなこの市長って。 本町小学校跡地にも大学を造る構想て
345	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/9/11 17:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 市民が知らない間に市の財産を無償で提供しようとしたり 図書館潰して跡地は。。。。 市駅の箱物唐突に出てきたし、今回の薬学部にしても 本町小学校跡にも大学？？？ 薬学部だけでなく３大学も？？ 市民全くしらないところで、あきれるな市長は
346	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/9/11 19:05  [返信] [編集] [全文閲覧] トップダウンでの決定事項。庶民、一般人は黙っておけか。 権力者は決めたことを変えたがらない。人の意見は聞かない。取り巻きは黙って決定事項を推し進めるだけ。 ここに書かれている疑問点は、私も疑問だがトップは疑問とは思っていないし、思っていても思わないようにする。間違いなくこのまま計画は進むのでしょうね。議員さんも職員さんも覆すだけの力はないでしょう。
347	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/9/11 23:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 必死で任期中、残り二年の間に選挙でお世話になった方々へのお約束をひとつずつこなしていってるのではないでしょうか。 邪推でしたね。ごめんなさい。
348	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/9/11 23:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 上には誰がいるんですか？ 知事、尾花市長の上には誰がいるんですか？ 彼らはいったい何に使えているのでしょうか？？
349	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/9/12 0:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 市民会館、薬学部設置反対 市民会館跡地の利用も不透明、図書館跡地も不透明 箱物土建行政に楔を
350	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/9/12 0:13  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞彼らはいったい何に使えているのでしょうか？？ 訂正します。正しくは↓です。 彼らはいったい何を使っているのでしょうか？
351	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/9/12 0:45  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞箱物土建行政に楔を 「契」って「男女が情交する」という意味ではないですか？
352	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/9/12 7:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 小生、和歌山に産まれて50年。ずっと和歌山市民でしたが、市民図書館は噂にあるように民間の開発業者に売って有効利用してもらえればＯＫという考えです。 たとえマンションが建っても買うのは和歌山市民だし。 ３大学は商工会議所が推進の要望書を出したとおり、経済界も賛成だし、私のまわりも賛成が多いけどなあ？　 投稿者さんは和歌山市民ですか？
353	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/9/12 9:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 市民図書館は、生涯学習センターとして生まれ変わるようですよ。 http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/020100/tokku/documents/271127wakayamasi.pdf
354	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/9/12 11:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 図書館と学習センターが近くでアカデミックなゾーンになりますね！　良いですね〜
355	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/9/12 16:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 民間のマンション建設に再開発助成金は不要 和歌山市民だから、税金を有効活用を望む！
356	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/9/13 11:22  [返信] [編集] [全文閲覧] いろいろ人々の税金にくらいついてるダニみたいな輩とテレビ裏の配線のようにぐちゃぐちゃに絡みあってんでしょうね。 やれやれだぜ。 まじめに仕事しろよ。どいつもこいつも。
357	新市民会館！！！！！！！！！
ゲスト	新市民会館！！！！！！！！！ 2016/9/13 21:09  SITE  [返信] [編集] [全文閲覧] http://www.city.wakayama.wakayama.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/012/167/teiansho.pdf
358	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/9/13 22:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 本町小学校跡地にまで学校施設いらんわ。 隣の本町公園の芝生といっしょに完全市民開放の場にしてほしい。 ぶらくり丁でポポロハスマーケット賑わうけど、ぶらくり丁に隣接してる本町公園と本町小学校なんだから公園とグラウンドは一年中市民に開放・使用可能にしてほしい。地下に駐車場もあるというのになんでまた学校よ。
359	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/9/13 22:50  [返信] [編集] [全文閲覧] ぶらくり丁でポポロハス等いろいろ週末催し物開催されては人で賑わってすれ違うのも狭いくらい。 本来の商店が閑古鳥なのにその前で開かれるマーケットに人が集まるというおかしい現象。 本町小跡地と隣の公園でぶらくり丁での催し物を開けるように、そんな場として跡地は市民に譲って欲しいと思うんだけど。 ぶらくり丁の隣、真田堀の前っていういい場所なんだし。目の前には交通の便もいい紀の国大橋もあり大阪へのアクセスも一発だし。 市民や観光のための場にして欲しいと思います。
360	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/9/13 23:54  [返信] [編集] [全文閲覧] ＰＤＦ見たけど・・・市民会館耐震で充分や 中途半端な箱ものつくって、誰が使う？ 駅から遠い、クルマでなければ使えない さらにキャパ小さい・・・・ 芝生緑地でいいやん 大学もいらないし 財政再建団体の危機にあったはずの和歌山市が よくぞまあこんな箱物作るな 一方で学校なんか耐震補強しただけで、ぼろいまま放置 中心市街地はこれでもかって言うくらい税金投入 学校教育放置、公園整備しない 箱物大好き現市長は、和歌山市の財政を破綻させる気か
361	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/9/14 10:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 無償？？？？？ 和歌山市をバカにしてるのかよ！
362	Re: 新市民会館！！！！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/14 10:21  [返信] [編集] [全文閲覧]
363	Re: 新市民会館！！！！！！！！！
ゲスト	それよりも、塩漬けのつつじヶ丘をどうするともりだよ 2016/9/14 15:41  [返信] [編集] [全文閲覧] それよりも、塩漬けのつつじヶ丘をどうするともりだよ！
364	Re: 新市民会館！！！！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/14 17:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 1
365	Re: 新市民会館！！！！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/14 21:44  [返信] [編集] [全文閲覧] >>363 同意します つつじヶ丘の不良債権は放置 中心街には湯水のごとく税金投入 きち●いか市長は
366	Re: 新市民会館！！！！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/14 21:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 市民会館は不要。手詰まり公園も不要。
367	Re: 新市民会館！！！！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/15 8:11  [返信] [編集] [全文閲覧] つつじヶ丘って土地の値段を下げて販売しようとしたところ 住民の猛反対があって計画が頓挫したって認識してるが！？
368	Re: 新市民会館！！！！！！！！！
ゲスト	つつじヶ丘・・・良いやないか、津波の心配もないし 2016/9/15 8:57  [返信] [編集] [全文閲覧] つつじヶ丘・・・良いやないか、津波の心配もないし 震災時には避難所にも最適！！
369	Re: 新市民会館！！！！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/15 10:52  [返信] [編集] [全文閲覧] つつじが岡いい。 加太線の西ノ庄駅から徒歩でいけるでしょ。 で、加太線に貴志川線、和歌山電鉄を直通計画もゴリ押しして実現したら観光と住民の足で活性化できる。加太線貴志川線のターミナル駅となる和歌山駅、和歌山市駅も活性化なるでしょうよ。
370	Re: 新市民会館！！！！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/15 11:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 市民会館の「土日祝」の稼働率 大ホール（1,406 席） 平成24年度　89％ 平成25年度　63％ 平成26年度　74％ 小ホール（656 席） 平成24年度　94％ 平成25年度　79％ 平成26年度　88％ 市民ホール（平土間 500 名） 平成24年度　82％ 平成25年度　80％ 平成26年度　87％
371	Re: 新市民会館！！！！！！！！！
ゲスト	不良債権のつつじヶ丘を、どうするんや。 2016/9/20 15:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 不良債権のつつじヶ丘を、どうするんや。
372	Re: 新市民会館！！！！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/20 16:51  [返信] [編集] [全文閲覧] >>369 南海加太線もこのままだと廃線だろうな。 （1日の乗降客（平成２６年度）:単位人） 南海加太線 東松江　　1042 中松江　　960 八幡前　　1685 西ノ庄　　717 二里ヶ浜　394 磯ノ浦　　111 加太　　　688 南海本線 和歌山大学前　　7436 紀ノ川　　　　　2953 和歌山市　　　　17732 和歌山港　　　　430 JR阪和線・紀勢本線 紀伊　　　　　　8176 六十谷　　　　　7306 紀伊中ノ島　　　780 和歌山市　　　　3692 紀和　　　　　　190 和歌山　　　　　37964 宮前　　　　　　2770 紀三井寺　　　　4024 黒江　　　　　　5096 海南　　　　　　5912 JR和歌山線 田井ノ瀬　　　　596 千旦　　　　　　406 布施屋　　　　　678 紀伊小倉　　　　1422 船戸　　　　　　508 岩出　　　　　　3996 （出典：【南海電鉄各線駅別　１日当たりの乗降客数の推移】【JR各駅の1日あたりの乗降客数の推移】｜和歌山県企画部地域振興局総合交通政策課・空港対策室）
373	Re: 新市民会館！！！！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/20 18:32  [返信] [編集] [全文閲覧] コンパクトシティー化なんてのはまぼろしのまやかしなんだよ。 だまされたらダメ。 コンパクトシティー化をどこの地方も連呼してるけど、ようするに市街地の空き家等をなんとか奪取していろいろと作りたいだけ。 和歌山市みたいに田舎のくせにだだっぴろくてすでに各ゾーンゾーンでコミュニティーが形成されているというのにそれを否定して、川こっちの市街地の価値(土地の価格）をあげる政策って正しいの？ 加太線沿線をなんとかしょーらよ。河西運動公園の広大な緑の帯、二里ヶ浜に磯ノ浦、そして加太・友ヶ島あるんだから。 加太------南海和歌山市駅----JR和歌山駅-----貴志駅 実現を。お金かかる？　ハコモノつくりよりも安くつくでしょ。
374	Re: 新市民会館！！！！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/20 18:50  [返信] [編集] [全文閲覧] コンパクトシティー化なんかしてもインフラ整備費用なんて安くはなりません。 市街地の遊んでる土地・空き家を合法的にくっつけてまとまった広さの土地にして開発デベロッパーに売ってマンション建てる利権が欲しいだけ。 また郊外にすでに造っている同じような施設を市街地にも作りたいだけですよ。 加太〜古屋あたりまでのゾーン 六十谷〜岩出あたりまでのゾーン 市街地 山東貴志ゾーン 小雑賀〜紀三井寺までのゾーン 和歌浦西浜 それぞれでやっていけばいい。 薬学部も出来て人材が就職していける場所必要なんでしょ？ コンパクトシティーならないほうがいいのでは？
375	Re: 新市民会館！！！！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/20 19:05  [返信] [編集] [全文閲覧] たま電車が加太線を、めでたい電車が貴志川線を走ってる姿、見たいなぁ。
376	Re: 新市民会館！！！！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/20 19:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 県・南海本線の和歌山駅乗入れ「新たな課題への対応必要」 2016年09月20日 18時35分 和歌山県は、県都・和歌山市の機能をコンパクトに集約する構想に関連して、南海電鉄本線をＪＲ和歌山駅まで引き込む案について「線路の分岐点を制御するソフトウェアの改修など、莫大な投資を要する新たな課題が出てきた」として、今後、鉄道会社と引き続き協議する考えを示しました。 これは、きょう（２０日）行われた９月定例県議会の一般質問で、改新クラブの浦口高典(うらぐち・こうてん)議員の質問に高瀬一郎(たかせ・いちろう)企画部長が答弁したものです。 浦口議員は、おととし（２０１４年）９月の県議会の一般質問で南海本線の和歌山駅乗り入れを提言したところ、当時の企画部長は「保安設備やプラットホームの改良など経費面で課題は多いが、実現に向け積極的に取組む」と答弁しました。 きょうの一般質問で浦口議員が進捗(しんちょく)状況を尋ねたところ、高瀬部長は、県と和歌山市、関係する鉄道会社と、継続的に勉強会を開いて意見交換を行っていると説明したうえで「これまでの課題に加え、線路の分岐点を制御するソフトウェアの改修や、列車同士が対向するための新たな用地取得が必要となるなど、莫大な投資が必要なことがわかった」と答え、課題の解決のための、引き続き協議を続ける考えを示しました。 きょうはこのほか、自民党県議団の森礼子(もり・れいこ)議員が、病児・病後児保育の充実などについて、自民党県議団の岩田弘彦(いわた・ひろひこ)議員が、県民の期待に応える地域経済の活性化などについて、自民党県議団の立谷誠一(たちたに・せいいち)議員が県内の河川整備などについて、それぞれ県の考えをただしました。 和歌山放送では、きょうの県議会一般質問のもようを、午後９時半から録音ダイジェストでお伝えします。 http://wbs.co.jp/news/2016/09/20/87873.html
377	Re: 新市民会館！！！！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/20 20:02  [返信] [編集] [全文閲覧] >>372 このデータも入れてほしかった。 和歌山電鉄貴志川線 和歌山　5,251 田中口　　167 日前宮　　620 神前　　　755 竈山　　　547 交通センター前　359 岡崎前　　789 吉礼　　　625 伊太祈曽　653 山東　　　121 大池遊園　231 西山口　　349 甘露寺前　608 貴志　　1,415 http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/020500/documents/01siryo_tetudo_h26.pdf
378	Re: 新市民会館！！！！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/20 22:23  [返信] [編集] [全文閲覧] >>373 大好きなマンションデペロッパー何で消したんだ？（笑
379	Re: 新市民会館！！！！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/20 22:32  [返信] [編集] [全文閲覧] >>374 加太と古屋。六十谷と岩出。山東と貴志。 上の３つを同じゾーンにするって無理ありすぎ。 地区として完全に分断されてる。 それ以前に行政まで違う。
380	Re: 新市民会館！！！！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/20 22:35  [返信] [編集] [全文閲覧] いまだにコンパクトシティー化！なんていってるのは和歌山くらいでは？ つねによそから何歩も遅れてる。
381	Re: 新市民会館！！！！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/20 22:36  [返信] [編集] [全文閲覧] >>369 いけるでしょ。って、 西ノ庄駅からつつじヶ丘なんか徒歩でいったら往復で一時間以上は歩くぞ。 適当すぎ。
382	Re: 新市民会館！！！！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/20 22:46  [返信] [編集] [全文閲覧] >>374 ＞市街地の遊んでる土地・空き家を合法的にくっつけてまとまった広さの土地にして開発デベロッパーに売ってマンション建てる利権が欲しいだけ。 個人の土地を合法的にくっつける方法って何？凄いなそれ。 道路つくるのですら立ち退かせるのに苦労してんのに 大量の細切れの土地で人が住んでる土地でそんな事出来れば逆にたいしたもんだ。
383	Re: 新市民会館！！！！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/20 23:08  [返信] [編集] [全文閲覧] >>367 頓挫したかどうか知らんが土地の価格はかなり下げたやろ。 けど、価格を下げた事が先住民にはかなり腹が立つ事だったみたいで 価格が下がってから買った住人に対して嫌がらせとかしてるってさ。 そんな事したら余計に人が来なくなって土地の価値下がんのにな。
384	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/9/20 23:20  [返信] [編集] [全文閲覧] ぶらくり丁は場所悪いからどうでもいいけど みその商店街は潰して再開発すりゃええのにっていつも思うわ。 権利関係入り組みすぎてるから絶対無理やけど。
385	Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト	名無しさん 2016/9/21 0:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 再開発でみそのもぶらくりも潰して 全部、芝生広場にしよう。 全国初の試み。 そして芝生から、お城をいつまでも眺めよう。
386	Re: 新市民会館！！！！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/21 1:16  [返信] [編集] [全文閲覧] >>377 和歌山電鐵貴志川線は、普通は廃線だけど、補助金でゾンビ化しているだけだからな。むしろ、やばいのは南海加太線だろ。
387	Re: 新市民会館！！！！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/21 1:52  [返信] [編集] [全文閲覧] ３０年前、３５年前と比べて、南海加太線の落ち込みが凄まじいのがわかる。 それに引っ張られて、和歌山市駅の乗降客が激減したのだろう。 JR阪和線・紀勢本線は、落ち込んでいない、むしろ乗降客が増えたところも多い。 JR和歌山線は、横這いというところか。 （1日の乗降客（平成２６年度）単位：人） 南海加太線 年度　　　2014　1985　1980 東松江　　1042　2024　2277 中松江　　960　3110　4029 八幡前　　1685　3543　3772 西ノ庄　　717　1610　1786 二里ヶ浜　394　990　1314 磯ノ浦　　111　890　785 加太　　　688　2641　3262 南海本線 年度　　　　2014　　1985　　1980 紀ノ川　　　2953　　4952　　5945 和歌山市　　17732　 37697　 42428 和歌山港　　430　　 2494　　2770 JR阪和線・紀勢本線 年度　　　　2014　　1985　　1980 紀伊　　　　8176　　7122　　8714 六十谷　　　7306　　5998　　7590 紀伊中ノ島　780　　 560　　　1208 和歌山市　　3692　　5510　　5702 紀和　　　　190　　 220　　　566 和歌山　　　37964　 42788　　47678 宮前　　　　2770　　1006　　698 紀三井寺　　4024　　1814　　1910 黒江　　　　5096　　3394　　2970 海南　　　　5912　　7564　　8116 JR和歌山線 年度　　　2014　1985　1980 田井ノ瀬　596　 458　 998 千旦　　　406　 354　 260 布施屋　　678　 390　 994 紀伊小倉　1422　2304　2104 船戸　　　508　 466　 1154 岩出　　　3996　3402　3730 （出典：【南海電鉄各線駅別　１日当たりの乗降客数の推移】【JR各駅の1日あたりの乗降客数の推移】｜和歌山県企画部地域振興局総合交通政策課・空港対策室）
388	Re: 新市民会館！！！！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/21 2:27  [返信] [編集] [全文閲覧] ちなみに、和歌山電鐵貴志川線。 南海加太線より落ち込みは激しくない。 もともと、あまり芳しくなかったから。 和歌山電鐵貴志川線 年度　　　　　2014　　2005　1985　1980 和歌山　　　　5251　　4701　6180　7106 田中口　　　　167　　 91　　101　 88 日前宮　　　　620　　 403　 549　 885 神前　　　　　755　　 729　 896　 1040 竈山　　　　　547　　 341　 367　 544 交通センター　359　　 128　　 岡崎前　　　　789　　 996　 1163　1700 吉礼　　　　　625　　 502　 555　 586 伊太祈曽　　　653　　 493　 1033　1264 山東　　　　　121　　 124　 268　 468 大池遊園　　　231　　 251　 253　 337 西山口　　　　349　　 195　 215　 191 甘露寺前　　　608　　 322　 424　 1063 貴志　　　　　1415　　1358　1993　2710 （出典：【南海電鉄各線駅別　１日当たりの乗降客数の推移】【JR各駅の1日あたりの乗降客数の推移】｜和歌山県企画部地域振興局総合交通政策課・空港対策室） 注）２００５年度（平成１７年度）までは南海電鉄
389	Re: 新市民会館！！！！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/21 11:21  [返信] [編集] [全文閲覧] ちなみに、過去１５年で、まだ底を打っていないのは、↓。 和歌山港（南海本線・和歌山港線）、中松江（南海加太線）、八幡前（南海加太線）、二里ヶ浜（南海加太線）、磯ノ浦（南海加太線） そして、JR和歌山（JR阪和線・紀勢本線・和歌山線） その他についても、二番底があるかもしれないが。 なお、各路線で３０年前、３５年前と比べ、５割以上乗降客が落ち込んでいる路線は南海加太線だけ。 それも６割以上落ち込んでいる。 （南海和歌山市駅を除く、その南海和歌山市駅でも６割以上も落ち込んでいない。） 路線の中には、３０年前、３５年前よりも乗降客が増えている路線もあるので、加太線の落ち込みは異常。 和歌山電鐵にしても、南海時代でも落ち込みは５割以内。
390	Re: 新市民会館！！！！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/21 17:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 県・南海本線の和歌山駅乗入れ「新たな課題への対応必要」 東京の新宿駅なんか、相互乗り入れで便利。 逆に新横浜が発展しきれないのは何故か？上記との違いでしょう？ 和歌山も南海の和歌山駅に乗り入れをすべきでしょう。
391	Re: 新市民会館！！！！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/21 18:16  [返信] [編集] [全文閲覧] いまさらだけど本当にたったの猫一匹が起こした作用はものすごいものがあったんだなと思った。 すごいな。
392	Re: 新市民会館！！！！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/21 22:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 横道にそれるが、近畿でも滋賀県は地価上昇しているらしい ＪＲの新快速が走っており、京都や大阪への利便性が高いらしい 和歌山は一応（？）大阪まで直通の快速みたいなものが走っているが 通勤通学で使える代物でない まあ公務員どもには理解できないと思うが、 未だに住金城下町の栄光を振りかざして、 他の地域のネットワークを遮断し、孤立を深める和歌山県 なぜ和歌山が没落し４０年前ごろ和歌山の遥か後塵にあった滋賀が 今立場が完全に逆転しているか 公務員、政治家、財界の発想が企業城下町を志向しすぎているからではないのか 住金の企業城下町で潤った成功体験は捨て去るべし コンパクトシティとかなんとか言ってグチャグチャレベル低い 他都市との交通ネットワークを強力に推進しろ 紀州路快速辞めてもいいから、阪和間速達電車を走らせ 少しでも定住してもらえるようにしろ
393	Re: 新市民会館！！！！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/21 22:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 跡地活用で和歌山信愛女学院と交渉 2016-09-21（水） 21:00 来年４月に開校する小中一貫教育校への統合に伴い廃校になる和歌山市の市立本町小学校の跡地に、大学の誘致を進めている和歌山市は、今日、和歌山信愛女子短期大学を運営する「学校法人和歌山信愛女学院」と交渉を進めていることを明らかにしました。 これは、今日、開かれた和歌山市議会の総務委員会で、委員からの要請に応じて出席した尾花正啓市長が、明らかにしたものです。 和歌山市では、来年４月に開校する小中一貫教育校「市立伏虎義務教育学校」への統合に伴い、廃校になる市の中心市街地にある市立本町小学校の跡地に、大学の誘致を進めています。委員会で、尾花市長は、和歌山信愛女子短期大学を運営する「学校法人和歌山信愛女学院」と交渉を進めていることを明らかにしました。 和歌山信愛女学院によりますと、現在、設置に向けた準備を進めているということで、学部や学科、共学にするかなど、詳しい内容は決まっていませんが、短期大学を継続したまま、新たな４年制大学の設置を検討しています。 市では、本町小学校を含め、小中一貫教育校への統合に伴い廃校になる３つの市立小中学校の跡地に大学を誘致し、３つの大学を核にしたまちづくりを進めようという「まちなか３大学構想」を打ち出しています。この中で、市は、本町小学校の跡地に、平成３２年４月までの開校をめざし、保育や医療、介護など、専門性の高い４年制大学の誘致を進め、当初は、認定こども園とこども総合支援センターを設置する予定でしたが、耐震化されている既存校舎を活用して大学を誘致し、大学と認定こども園を併設する方針を示していました。 http://www.tv-wakayama.co.jp/news/detail.php?id=40366
394	Re: 新市民会館！！！！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/21 22:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 信愛に大学を作らせるの？？？ 高校は経営状態よさそうだけど、 短大の経営は大丈夫なの？？定員満たしているのでしょうか。 私学経営厳しいので、これから淘汰される時代 全国的に大学を新設してもすぐ破綻し、自治体が仕方なく経営を引き継ぐところ多いのに 信愛は大丈夫なのかと・・・・
395	Re: 新市民会館！！！！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/22 5:34  [返信] [編集] [全文閲覧] >>393 これ、また、おもろいことになるな。 短大は全国的に４年制大学に移行が流行っている。 （短大が中途半端なために需要が急激に減っている。） 信愛も、本町小学校に移転で、４年制になれるのなら、渡りに船。 地元も信愛だったら、反対する理由もない。 （むしろ、ぶらくり丁は大喜びだろ、イメージが良くなると） 三木町の信愛ともかなり近い、徒歩圏内。 そして、相坂の短大はどうせ閉鎖。そして、短大の土地が空く。 相坂の土地は貴志川線の岡崎前に近く、計画中の高速の和歌山南インターにも近いまとまった土地。 これも、おもしろい展開になりそう。 相坂に県立医大の薬学部というのも、一つの手かもしれないし、処分の方法によっては、他の大学も名乗りを上げるかも。 そして、不動産屋も、地の利から、動くかも。 結構、激しい土地の争奪戦になるかもな。
396	Re: 新市民会館！！！！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/22 9:30  [返信] [編集] [全文閲覧] >>395 今朝の朝刊から・・・ 短大の閉校は無く新規に４年制大学の設置での検討みたいですね 信愛なら反対する人は少ないでしょう ただし、短大進学者が激減している中で４年制大学の経営に乗り出すとなると、 短大と４年制大学の並存が経営上可能なのかという課題はあるでしょう 信愛ブランドを守って行くためにも、市は財政や用地面での支援はしていく必要ありますね
397	Re: 新市民会館！！！！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/22 9:59  [返信] [編集] [全文閲覧] >>395 和医大側は伏虎中跡地ですら遠いって文句言ってんのに 相坂ら絶対無理やろ。
398	Re: 新市民会館！！！！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/23 10:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 信愛は内部が相当ドロドロだから。
399	Re: 新市民会館！！！！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/23 14:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 県立医大薬学部・大学側「伏虎しか考えていない」 2016年09月23日 13時21分 和歌山市立伏虎(ふっこ)中学校の跡地の一部などに、和歌山県立医科大学の薬学部を設置する計画について、大学側は「いまのところ伏虎しか考えていない」と見解を示しました。 これは、きょう（２３日）開かれた９月定例県議会の福祉環境委員会で、共産党県議団の奥村規子(おくむら・のりこ)委員の質問に、県立医大の山崎良彦(やまさき・よしひこ)事務局長が答弁したものです。 奥村委員は、薬学部設置の目的を医療・医学と薬学の連携や、和歌山市中心部の活性化と位置づけていることについて「伏虎中学校跡地は、市民会館も入ってくるので、余裕がないのではないか。現在の紀三井寺キャンパスの隣接地に設置するのがベストではないか」と質問しました。これについて、山崎事務局長は「今のところ、伏虎中学校跡地しか考えていない。医薬共同研究施設は紀三井寺に作る」と答えました。 また奥村委員は、当初教授会で薬学部設置に反対意見が多く聞かれたことについても質問し、山崎事務局長は「薬学部設置そのものに反対しているのではなく、学内では同じキャンパス内に作る方が連携しやすいという意見があるが、総論的には賛成している」と答えました。 伏虎中学校跡地の利用について、和歌山市議会で薬学部誘致の条例案が審議されていて、一部の議員から見直しを求める声が上がっていて、奥村委員は県に対して、和歌山市の意向を尊重しつつ、市に対して議論の徹底を働きかけるよう求めました。 http://wbs.co.jp/news/2016/09/23/88136.html
400	Re: 新市民会館！！！！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/23 20:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 跡地関連条例案が総務委員会で「否決」、市長「誠に残念」 2016年09月23日 19時40分 ９月定例和歌山市議会は、きょう（２３日）も常任委員会の審議が行われ、総務委員会で、市立伏虎中学校の跡地を県立医大薬学部に無償貸与するための条例案が否決されました。 和歌山市議会の総務委員会は今月２０日から開かれていて、おととい（２１日）には尾花正啓市長も出席し質疑が行われました。そして、きょう午前開かれた委員会で委員長を除く９人による採決が行われた条例案は５対４で否決されました。 条例案をめぐっては、「和歌山市の活性化につながる」として賛成する声がある一方、跡地に入る大学について、公募制になっているにも関わらず、すでに県立医大薬学部を想定しているなど、条例案の内容そのものに問題があるとして作り直すよう求める声が強くなっています。 条例案が総務委員会で否決されたことを受けて尾花市長は「誠に残念。中心市街地の活性化のためには、この条例案が可決されなければ前に進むことができないため、２９日の本会議で可決されるよう全力で取り組む」とコメントしました。 跡地に関する条例案は今月２９日に開かれる本会議で採決されますが、本会議での採決について一部の議員は、「微妙な数になると思う」と話していて、賛否が拮抗することも予想されます。 http://wbs.co.jp/news/2016/09/23/88156.html
401	Re: 新市民会館！！！！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/24 22:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 跡地に薬学部までいらん派です。 新市民会館だけでええわ。 薬学部建てないならもっとゆったりとしたスペース供えた新市民会館になるな。そっちのがええわ。 市民には薬学部の敷地なんかまったく用がないものな。だいたいが敷地に入れないんだろ？ それなら薬学部のスペースも新市民会館として市民のために使うべきだと思うんだけど。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50