和ネット検索


ニュースヘッドライン

県内関係掲示板
2ちゃんねる関係スレッド一覧
2ちゃんねる・2ちゃんねる(SC)
Yahoo和歌山掲示板
トピック一覧(全般・行政)
Yahoo株式掲示板
県内本社所在地企業

東証1部上場
東証2部・JASDAQ上場
主要事業所県内所在企業
公益上場企業
一般上場企業
その他県内対象掲示板
まちBBS・爆サイ.com等スレッド・他掲示板リンク一覧










[掲示板に戻る全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  801-  901-  最新50
1 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2014/8/11 0:28  [返信] [編集] [全文閲覧]

市民の約30%からの投票で誕生した新市長に期待していいのだろうか?

40いくつのある政策を実現すると、インタビューで公言していたが、支援政党の言いなりになあらず、市民のための政治をしてくれるのだろうか?!
401 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/24 22:34  [返信] [編集] [全文閲覧]

跡地に薬学部までいらん派です。
新市民会館だけでええわ。
薬学部建てないならもっとゆったりとしたスペース供えた新市民会館になるな。そっちのがええわ。
市民には薬学部の敷地なんかまったく用がないものな。だいたいが敷地に入れないんだろ?
それなら薬学部のスペースも新市民会館として市民のために使うべきだと思うんだけど。
402 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/24 23:49  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>401
そうよな。
市民会館と市民図書館がセットで跡地に来れば良かったのに。
今の市民会館と図書館は行きにくくてしゃーないわ。
403 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/25 0:57  [返信] [編集] [全文閲覧]

伏虎中学校跡地は市の持ち物。市ってのは市民のために奉仕する機関。薬学部なんてものは市民が使用するものじゃないよね。
だから、こんな和歌山県で一番の一等地を薬学部とかいう限定的なものに譲り渡すのは市民としてはノーといわせてもらいます。
新市民会館は賛成。発表された建築の外観で造られるんですよね?
あの建築なら賛成。
薬学部まではここにいらないですね。
つつじヶ丘に作ったらいいんじゃないの。伏虎中と同じ市所有の土地なんだし。さらには市のずーーっとの不良債権なんだし。
加太線の活性化も市は政策のひとつとしてずっと宣言してるんだから
その本気を見せても欲しいね。

404 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/25 1:01  [返信] [編集] [全文閲覧]

県立医大薬学部・大学側「伏虎しか考えていない」

この発言がムカつくんだよね。
なんでも自分たちの側の思い通りになると思ってるんですかね?
自分の周囲の人間のほとんども学校跡地が何になるかなんてまったく知らなかったですよ。あのいきなりの発表の市民会館と薬学部を造りますっていうテレ和歌のニュースが第一報だったよ。
和歌山のこういうところがハラたつんだよな。ほんと変わらないよね。
405 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/25 1:30  [返信] [編集] [全文閲覧]

そうです。市民ファーストなんて意識は微塵もありません。
406 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/25 7:11  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>市民ファーストなんて意識は微塵もありません。

意識なんて最初からありません。
ここでの市民とは、取り巻きと土建業者とぶらくり周辺住民です。
それ以外の市民、とりわけ納税者は黙って納税だけしとけといったところ。

薬学部作る、市民会館も建替える。お前ら賛成しろ。
そんな話は突然沸いてきて、議論も無い、強引に押し通す。
文句言うなの世界。

407 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/25 9:42  [返信] [編集] [全文閲覧]

世論調査では市民の大半が賛成して反対はかなり少ないのが現実。

和医大薬学部は67.3%が賛成。6.7%が反対。
新市民会館移転は65.8%が賛成。10%以上が反対。

市民ファーストなら薬学部設置&新市民会館移転で決まりになる。
408 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/25 11:00  [返信] [編集] [全文閲覧]

世論調査なんて聞き方如何による
「大学が単にできるの」だけの聞き方なら賛成が多くなるのは当然
「市民会館、新しくなる」なら賛成が多くなるのは当然

市役所がやった世論調査んなんて、所詮、建設に向けた露払いみたいなもの
真相を隠してアンケートしたら賛成も多くなる
強引に物事進めたら東京の豊洲市場と同じ道を辿っていくで

409 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/25 11:03  [返信] [編集] [全文閲覧]

407さん
有権者30万の内、1000人の意見で、今のような色々な疑問が出る前の結果。これを、市民の大半が賛成との表現はおかしいでしょう。市民の大半が賛成なら、議員さんも市民の意向に沿うべきだし、否決とはならないし、粛々と進んでいくのではと思うのですが。

410 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/25 11:08  [返信] [編集] [全文閲覧]

ちゃんと新橋読みなよ!
市会議員も許さんのには賛成ですよ!

411 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/25 11:30  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>408
「大学が単にできるの」「市民会館、新しくなる」
こんな聞き方してたらそりゃ問題外だけど

「伏虎中学校跡地に大学(県立医科大学薬学部)を誘致すること」
「伏虎中学校跡地に新しい市民会館を移転すること」
ってきっちり聞いて大半が賛成みたいよ。
412 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/25 11:34  [返信] [編集] [全文閲覧]

触れられたくないものが今吹き出たから
議会もゴタゴタしてきている
豊洲市場問題ともダブってきそうだな
メリット、デメリット、財政負担、効果・・・情報も少ない市民に聞いても
おいしいところだけしか見えてないもの反対は少ないわな


413 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/25 11:41  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>409
母数が30万なら1000人も聞けば統計的には十分ですよ。
かなり多目に見積もって許容誤差5%としても
賛成7割と反対1割に対してほとんど影響ないですし。

議員が市民の意向に何でも沿うべきとは思いませんけど
あまりに市民の意向と逆の事をしてたら選挙で落ちるでしょうね。
もっとも、反対してる議員も薬学部の誘致自体には賛成してるみたいですけど。
414 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/25 20:34  [返信] [編集] [全文閲覧]

若者が集まる町造りを目指してほしい。
415 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

中核市として、県から1人立ち出来る市政を早期実現を 2016/9/26 10:27  [返信] [編集] [全文閲覧]

中核市として、県から1人立ち出来る市政を早期実現を・・・
県の下請けは、御免だ・・・
416 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/26 12:33  [返信] [編集] [全文閲覧]

独り立ち?

 納税額を今の3倍にすれば、独り立ちできますよ!

市の財務状況を見てから言えよ!


417 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/26 18:02  [返信] [編集] [全文閲覧]

こんな資料、見つけました。
http://www.obana-masahiro.jp/pdf/28policy.pdf
418 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/29 15:56  [返信] [編集] [全文閲覧]

決まったものは、今更どうしょうもない。

次期、知事選と市長選で和歌山市民としての民意を示そう。
419 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/30 7:04  [返信] [編集] [全文閲覧]

かたくなに市民会館跡地の利用方法を発表しないなw
移転決定されてから発表するのだろう。

420 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/30 17:35  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>407
薬学部誘致のアンケート結果、賛成40パーセント、反対36パーセントって市のHPに乗ってるが、賛成67.3・反対6.7って大きな差があるが。

今日の毎日新聞和歌山にも記事が載っているが。
421 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/30 20:52  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>420

どこの調査なんでしょうね
結構反対が多いじゃないか
賛成派は市民の理解を得たといっているが、これでは得たとは言いがたいでしょう

財政面の市民負担や市民サービスの低下の懸念、
県内の高校生がほとんどいないに等しい薬学部を作って、
果たして若者の流出を阻止できることになるのか
決まったことは従えじゃなくて、疑問点を解消できる説明が
今の尾花や仁坂にできるのか・・・
に坂は暴言吐いているだけに、市民としては不信感もありますね




422 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/30 21:38  [返信] [編集] [全文閲覧]

7割が賛成だとか、民意とか、ここによく書き込まれたが
アンケートは、賛否均衡してたんですか。毎日新聞に書いてました。
423 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/30 21:57  [返信] [編集] [全文閲覧]

↓にアンケート結果があるな。

http://www.city.wakayama.wakayama.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/001/009/fukkokikaku.pdf
424 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/30 22:03  [返信] [編集] [全文閲覧]

無茶苦茶疑問
昨年7月に中学校跡地活用に関するアンケート
昨年10月に市政世論調査

7月のアンケート結果が10月に出て、10月に同じ内容の世論調査をしている。40パーセントの賛成から65パーセントの賛成へ。36パーセントの反対から6.7パーセントの反対へ。
この2つの結果が大きく違っている。


425 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/30 22:22  [返信] [編集] [全文閲覧]

だから中学校跡地にハコモノを造ることがまず決定してたんでしょ。
同じことをされないために、次なる舞台市民会館跡地の利用も勝手に決めさせないようにしましょ。
中学校跡地にはもうなにがなんでも建つんでしょう。
市民が監視を怠ってしまったね。

426 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/30 22:24  [返信] [編集] [全文閲覧]

疑惑のアンケート調査
PDF見たけど、ここで書いている以上の反対意見も数多く出ている
市議会を納得させるためのアンケートか??
市議会、市長とも茶番劇をやってるのか
市民なめるな




427 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/30 22:35  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>424

昨年7月のアンケートは、調査対象者が、住民基本台帳から無作為抽出。

昨年10月の市政世論調査は、和歌山市広報広聴課が、調査対象者の抽出を行っている。

市政世論調査は、和歌山市に居住して30年以上の回答者が全体の7割以上というのも、おもしろいところだな。
428 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/30 22:43  [返信] [編集] [全文閲覧]

連日テレビで東京五輪や築地市場を豊洲へ移転させた経緯を報道されてるけど、ほんとどこでもおんなじ構造だよなっとあきれる。
どいつもこいつも、なんでもかんでも日本では同じようなことが起こるようになってんだろうね。

429 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/30 23:27  [返信] [編集] [全文閲覧]

市政世論調査でのアンケート

県立医大薬学部の誘致については、↓の設問だったようだ。
これでは、答えられるのは、大変よいと思う、よいと思うか、わからないしかないのでは?

問18.伏虎中学校跡地に大学(県立医科大学薬学部)を誘致することについて、どのように思いますか?あてはまるものを1つお選びください。

1.大変よいと思う     3.現状のままでよい
                
2.よいと思う         【理由:                】

              4.わからない

http://www.city.wakayama.wakayama.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/011/299/menu_1/gyousei/shihou/yoron/h26/tyousahyou.pdf

430 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/30 23:38  [返信] [編集] [全文閲覧]

何故、アンケート結果が出た10月に、同じ薬学部について又調査を実施するのか。この理由を聞いてみたい。

賛成されてる方からのこのアンケート結果についての書き込みがないですね。今までたくさん書き込みされていたのに。都合が悪くなるとだんまり。公務員、権力者に共通した行い。
431 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/30 23:59  [返信] [編集] [全文閲覧]

「疑惑のアンケート」
市に住んで30年以上の人に聞いた・・・・若年者は切り捨て
若年層は多様な意見があるのに、それは抹殺
これで和歌山よくなるの???
県内の高校生の進学先としてほとんど期待できない薬学部に
若者を引き止めるメリットがあるの???
情報操作しまくりだな

尾花引責辞任だな

432 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/10/1 0:22  [返信] [編集] [全文閲覧]

中学校跡地の使い方では市長と土建屋チームが勝った。
では、二戦目だ。
市民会館跡地はわたさねーぞ、おまえら。
三十代までの若者、四十代のおっさんわかってるのか?
ずっとここで住んでいくんだよ。
勝手になんでもかんでもすき放題決められて、勝手に決め手から一方的に発表して終わり。
悔しくないのか?
市議会もアホそろいの役立たずばかりだし。
433 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/10/1 7:37  [返信] [編集] [全文閲覧]

疑問だらけのアンケート
アンケート結果で反対が多かったから、質問の解答選択内容を変えて再度行い、その結果を持って大多数の賛成といい、情報操作しているのでは。

7月実施のアンケートで詳しく分析しているのを無視。

まあ、4・5年前に県議会で中村県議が薬学部設置についての質問を行ってから、現在の状況はある意味トップにおいては決まってること。知事も市長もドンの言いなり、もうそろそろ独り立ち、無理か。

信念を持って、議論をして意見を言える議員さんはないのかなあ。だから、若者の政治離れが加速するのでしょう。
434 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/10/2 7:01  [返信] [編集] [全文閲覧]

市内中心部の活性化、学生の県外流出を防ぐ。
お題目ばかりで果たしてそのようになるのか。全国学力テストの結果が最下位レベル。ブラクリ丁への支援から活性化になっているのか。果たして開校6年後学生600人の内県内出身者は?和歌山医大の県内出身者は確か少なかった記憶が。アンケートにより大多数の賛成との誘導。ここまでして、市内一等地へ箱物を作らねばならないのか、又それを阻止すべき議論を反論をできない議員さんよ、頑張ってくださいよ。
435 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/10/2 9:23  [返信] [編集] [全文閲覧]

434さんの言うとおり
学力テストは低位、テスト対策をしろとは言わないが
勉強しない子供が多すぎる
教育に力が入っていない、または所得格差がそのまま学力に反映しているのか??
和歌山は義務教育に冷たすぎるのでは??
伏虎跡地も、あるいみブラクリ活性化でしょう
これ以上ブラクリの税投入を止めてほしい市民も多い中
ここまで特別扱いしているのはなぜ??利権が絡むからでしょう
郊外は放置しても文句いわないし、産廃作っても文句言わないと
たかをくくっている尾花市政
市長は問題ありすぎだが、市議会もチェック機能が全く果たせていない現状にがっかり

436 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/10/2 10:15  [返信] [編集] [全文閲覧]

市議会の問題は、なぜ、市の調査のアンケートの結果が大きく違うのを問題にしなかったのか?というところにあるだろう。

市長が市民を騙そうとしたという疑惑は捨てがたいが、市議会もそれに加担したと言われても仕方がない。

これは、後々、尾を引くことになると思うな。
437 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/10/2 10:47  [返信] [編集] [全文閲覧]

薬学部の伏虎中学跡誘致に賛成が圧倒的だった市政世論調査は
回答者の7割以上(73%)が30年以上和歌山市内に居住する市民で、
30歳未満の回答者(30年以上和歌山市内に居住しているはずがない市民)が8.5%
そのうち、20歳以上30歳未満が、7.3%、18歳以上20歳未満が1.2%
そして、居住年数が20年以上30年未満の回答者が11.2%、
10年以上20年未満の回答者が、7.0%。

つまり、今までの和歌山市の長年のじり貧を容認していた層(これからも容認する層)の回答が大多数だった可能性がある。

これだと、この三カ月前に実施の「和歌山市立伏虎中学跡地活用に関するアンケート調査」と大きく結果が違うのは、情報操作と言われても仕方がない。

http://www.city.wakayama.wakayama.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/011/299/menu_1/gyousei/shihou/yoron/h26/27zokusei.pdf
438 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/10/2 11:27  [返信] [編集] [全文閲覧]

和歌山市に住んでる50代の一般的な家庭は
 子供達は高校卒業と同時に他府県に進学し就職し家庭を持って
 たまに帰省すれば、寂れていく和歌山市を憂う。
和歌山に大学があったらとか就職先があったら子供達と一緒に生活できるけど・・・・仕方ないわな〜 と嘆く。

決してじり貧を容認していたわけでもないが、なぜ和歌山に大学誘致や企業誘致が出来なかったか?誘致を進めなかった首長や議会にも少なからず責任があると思う。 
439 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/10/2 11:35  [返信] [編集] [全文閲覧]

せめて感官同率くらいの大学の1学部くらい呼んで濃いよと。
雄湊のなんちゃら健康大学ってなんだよw
本町小学校においては四年生の大学を新しく作る?
そんな大学に入学してどうするっての?
薬学部はまあ国公立の医大だからいいとして。
あせらずに何かひっぱってこいよ。

同志社も立命も大阪にキャンパス作るんだろ?
まあ、大阪を通り越して和歌山市にキャンパス作るキチガイ経営者なんておらんか。
なんとも情けない話だ。江戸時代、明治時代まではすごかったのにね。
440 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/10/2 12:01  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>438
結局、老後は、子どもを頼って他都道府県に移るのだから、もう和歌山なんてどうでもいいとなるのだね。
441 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/10/2 12:23  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>439
人材が残るような大学が一番だからな。

余談だが、青色発光ダイオードでノーベル賞の中村教授は、徳島大学工学部、大学院を卒業した人だが、
卒業時、大手企業の採用内定を取り付けていたが、そのとき、徳島の地元の人と結婚しており、徳島での就職を強く希望したらしい。

そのため、徳島県阿南市の当時は中小ベンチャーであった日亜化学に決まるとその大手企業の採用を辞退して日亜化学に就職した。

その日亜化学で、青色発光ダイオードを商品化して、日亜化学は、徳島を代表する企業になった。
(日亜化学の製品は、青色発光ダイオードだけではなかったが)

こういう話もあるからね。
442 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/10/2 13:50  [返信] [編集] [全文閲覧]

おおまじめな話、このいまの時代に新しい大学を新設してどうかなると本当に公務員は思ってるのか?
頭のいい試験通過した優秀な人たち、自分の母校もさぞな人だろうに。こんな新設大学します! がまともなプランだと思ってるわけねーだろーに。
誰かなんとか言ってやれよアホの市長(か、圧力かけてる土建屋に)

443 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/10/2 19:29  [返信] [編集] [全文閲覧]

もし、自分の土地を無償で貸して、そこに薬学部を誘致して市民会館を新設しますか?立てるのにどのくらいのお金が必要なんでしょうね。和歌山市にお金が余ってるのでしょうか。和歌山市って裕福な市でした?

バブル以前、バブル時代に建てた箱物が古くなってきてるし、もっと他に使わなくてはならない所ってあるのではないのかな。市庁舎も近いうち。

公務員の給与は年々上昇、政治家、権力者の言いなりに箱物を創る、自分のお金じゃないから使い放題。もっとまともな政治家、公務員がいないのか!
444 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/10/2 19:36  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>439
感官同率?

同志社以外の3校はどこ?
445 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/10/4 0:03  [返信] [編集] [全文閲覧]

大阪産業大学なんかどう?
それどもお断りでしょうね。
446 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/10/9 23:19  [返信] [編集] [全文閲覧]

知事も市長も議員も誰の為、何の為にお仕事をされているのでしょう。
公務員さんも誰の為に、、、、
447 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/10/9 23:27  [返信] [編集] [全文閲覧]

和歌山を破滅させたい市長には即刻退陣
伏虎中の跡地や市駅の再開発って??
だれが利益受ける?
大学できても多数の市民は恩恵受けないんだぞ、
市駅に図書館で来ても市民の多くは恩恵受けないんだぞ
駐車場の無い図書館に好き好んでいくか??
県立図書館の駐車場みたらいつも満車・・・・これが和歌山の現実

市議も結局は市長と台本どおりのプロレス
バカにされているのはいつも市民
和歌山市から優秀な人間が逃げるのも当然
448 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/10/10 0:54  [返信] [編集] [全文閲覧]

逃げたくないですけど、外に出なければ、この町と共倒れになります。好き好んで共倒れを選ぶ方はいませんよ。いつになっても、何も変わりませんし。

紀州徳川家が続いていれば、和歌は尾張や水戸を抑えて、おそらく日本一賑わう大都市になっていたでしょうね。徳川幕政を壊した薩長土肥の田舎侍のせいで、町から優秀な人材が外に出てしまうようになったのですか?文化を大切にした紀州徳川家の世なら、いつも満杯で停める所の無い図書館の駐車場を、あのまま放っておくことはしませんよ。その世が終わって、陸奥宗光さんのような優秀な紀州藩士がみな外に出てしまいましたから、残ったのはク○カ○ばかり、それで市は先細りになってしまったのでしょか?

今年は吉宗公将軍就任300年の記念すべき年です。それなのに伏虎でザワザワでは徳川家に申し訳ないの一言です。吉宗公が今もご存命であれば、県内への企業誘致や優れた大学の設立などはいとも簡単に可能となり、若者の県外流出を防いでくれたはずです。

県・市のトップや議員さんたち、また行政人たちが今するべきことは、よき時代の紀州徳川家の復興と吉宗公の蘇生を願って、高野山と熊野三山でゴマ祈祷することです。みなさんは自分ではできないのですから、徳川家に頼むしかないでしょ。他に良い方法があるなら教えてくださいよ。


449 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/10/14 13:53  [返信] [編集] [全文閲覧]

新市民会館のイメージ明らかに
和歌山市中心部の活性化をはかろうと和歌山城の隣に移転する市民会館について、2つのホールやレストラン、それににぎわいを生み出すための交流スペースなどを備えたイメージ図が明らかになりました。
老朽化が進んでいる和歌山市の市民会館は、市中心部の活性化をはかるため、和歌山城の隣の中学校の跡地に移転することになっています。
この市民会館について和歌山市は、基本設計などを担う共同企業体を決定し、先月契約を結びました。
この共同企業体では、新しい市民会館として屋上も利用できる4階建ての建物を提案しています。
イメージ図によりますと▽メインとサブの2つのホールや、屋上の野外ステージそれに▽レストランや、人数に合わせて大きさを変えることができる会議室などのほか、にぎわいを生み出す交流拠点として▽1階から屋上まですべての階に市民が自由に使える活動スペースを備えているのが特徴です。
和歌山市では今後、このイメージ図を基にして市民や専門家が集まるシンポジウムなどを開いて意見を集め、今年度中には基本設計を終えて平成33年度のオープンを目指すとしています。
和歌山市教育委員会文化振興課の岩城美幸副課長は、「市民や観光客がふらっと気軽に訪れてにぎわいを発信できる市民会館にしていきたい」と話していました。
10月14日 11時13分
http://www3.nhk.or.jp/lnews/wakayama/2043458791.html?t=1476420674595
450 Re: 新市民会館!!!!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/10/14 22:14  [返信] [編集] [全文閲覧]

税金の無駄遣い
尾花の給料半額にするなら建設してもいいけど
財政難なら財政難らしくつつましく教育に力入れろ土建市長
451 Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/10/15 21:21  [返信] [編集] [全文閲覧]

大学作るのは教育に力入れることでしょ?(笑)
大学が地域の利益じゃないなんて・・・本当に論外
あらゆる地方自治体が有力大学誘致のために動いてる事を
知らないんだな(例;茨木市→立命館大学誘致のために市が補助)
有力な大学を誘致することは地域にとってプラスに働くんだよね。
この掲示板はこういう老害が和歌山を停滞させてきたんだ、
と再確認できるな。
惜しむらくは白浜に航空大学校を前知事が作らなかった事だ。

452 Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/10/15 21:32  [返信] [編集] [全文閲覧]

小中学校の学力、全国で何位?他府県から学生を呼び込むことが地域にプラス、活性化なんですかね。もっと、他にお金を使うところが。優先順位は他にあるのではと思うことはおかしいのかな。
453 Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/10/15 21:55  [返信] [編集] [全文閲覧]

どれだけ医大薬学部に県内、いや和歌山市内の子供が入れることやら
市内の高校だと、上位4校以外からの進学は無理でしょう。
学力低下が叫ばれている中、和歌山の教育格差は確実に広がっているのをどれだけ認識しているのか
底上げして優秀な人材を育てる気があるのか、大学は活性化が名目で
しょう
他府県から来る学生が落とす金が目当てでしょう
学力向上の側面なんか議論無かったでしょう

いいかげん学力低下の現実を直視し、学力低下を食い止めるべく本腰あげろよ
土建だけ熱上げるな無能市長



454 Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/10/16 0:34  [返信] [編集] [全文閲覧]

県内における子供の平均的学力を上げたくとも、
行政が公教育にかけるお金の多い少ないが全てではないのではないか?
(そもそも都道府県において生徒1人の教育にかける予算に
そこまで差があることはないが和歌山県は生徒一人にかける学校教育費は比較的高い方)
むしろ、家庭環境の違いが子供の知能に影響するのである。
データ的には全国学力テストランキングと非正規雇用率や離婚件数、
父子・母子家庭数と負の相関があるらしいですね。

本当に教育を考えるのであれば地域経済や、
その地域の環境から改善していかなければならない。
大学が増える事、
全部で600人の学生が市に流入するもしくは留まること
全ては良い循環を生み出すとなぜ考えないのですか?
街づくりは近視眼的ではなく100年の大計をもって行わなければなりません。
455 Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/10/16 7:53  [返信] [編集] [全文閲覧]

色々と言ったところでトップダウンで大きな税金を使い箱物ができる。
市も県もメリットを強調、情報操作まがいのことまでして、又議会もパフォーマンスだけの反対をして決まってしまったことにヤイヤイ言っても仕方がない。
456 Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/10/16 10:25  [返信] [編集] [全文閲覧]

この繰り返しに嫌気がさした賢い県民は嫌気がさして和歌山を捨てている
公務員と土建天国だな
457 Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/10/16 10:39  [返信] [編集] [全文閲覧]

結局、建物建てたら全てが箱もの行政で非難対象ってことかよw

458 Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/10/16 11:50  [返信] [編集] [全文閲覧]

費用対効果や優先度無視かいw
ねつ造アンケートw
459 Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/10/16 17:36  [返信] [編集] [全文閲覧]

費用対効果っちゅうと、県立大学やから県負担?
市は実質伏虎中学跡地の無償貸与くらいちゃうん。
跡地なんて大学呼ばんかったら駐車場になってたやろ(笑)
とどのつまり、これは尾花市政ではなくて仁坂県政の問題やな。
しかし、個人的には和大と医大は市の中心部にあって欲しかったわ。
460 Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/10/16 17:53  [返信] [編集] [全文閲覧]

和大、医大と市の中心部から移転させておいて、今更中心部の活性化ですか。
医大の教授陣の大半が反対だったのが何故賛成になったのだろうね。学長の鶴の一声?コレもトップダウンらしいが、本当に何でしょうね。
461 Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/10/16 21:47  [返信] [編集] [全文閲覧]

そうは言っても中心部放置するわけにもいかんしな。
路面電車を残して駅から徒歩圏内に県庁や市役所、大学や
大病院、その他公共施設を効率よく作っていればと悔やまれるが。
今更順次移転させるとしても箱もの(笑)とか言われて非難されるやろうし。
俺が独裁者やったら商店街の店舗をすべて立ち退かせて
御三家の城下町らしく江戸風情のある街並みに作り替えたいわ。

462 Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/10/17 15:30  [返信] [編集] [全文閲覧]

今となっては悔やまれるけど和大と医大は市の中心部に居て欲しかったのは、市民の殆どはそう思ってる。

仮谷、西口、木村 対 宇治田、タビタ、尾がもう少し仲良く、
県と市が協調してたら変わってたかもしれん。

463 Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/10/17 23:55  [返信] [編集] [全文閲覧]

461さんのおっしゃる通りだと思います。
徳川御三家の城下町にふさわしい街づくり、この視点に最重点を置いて街の再整備を進めるべきです。
現代風の箱ものづくりでは他の大きな街と対抗することはできません。
市の最大の強みは、なんといっても御三家の城下町であった歴史の重みです。
464 Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/10/18 0:31  [返信] [編集] [全文閲覧]

5年先か?10年先か?もっと先かは知らないけど、吉宗公や頼宣公、或いは慶福公を主人公とした大河ドラマが制作され、それらのブームが起こることは間違いないと思う。そうなれば幸村ブームとは比べものにならないほどの大勢の人たちが訪れてくる。紀州徳川家の城下町復活に予算を使っても損はない。時代が進むとともに江戸情緒への憧れや郷愁はホップステップジャンプノヨウニサラニマスハズダ

465 Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/10/18 9:05  [返信] [編集] [全文閲覧]

県と仲良く・・・・・

和歌山市は県の下請け企業やないわぁ・・・中核市ですよ。
466 Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/10/18 11:40  [返信] [編集] [全文閲覧]

下請企業や無いか!
 自前でまかなえる事業は1/3やで予算資料見たらサルでも解るわ!

467 Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/10/18 21:30  [返信] [編集] [全文閲覧]

何怒ってんのー
それ言っちゃうと県が国の下請けだよ?
自前で賄えてんの三割だけなんで。
ちなみにトップの関係で
今が一番県と市の関係が良好なんじゃない?
薬学部をはじめとして色々協力して動きだしてるし。
政令指定都市じゃないからまだマシやとは思うが、
どれだけ行政の不毛な縄張り争いがあるか…
大阪だけじゃないんやでこれは。
468 Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/10/18 22:11  [返信] [編集] [全文閲覧]

自治体の長として、緊張感のある関係のほうがよい
イエスマン市長よりも、物をはっきり言える市長
今の市政には幻滅している人も多い
市長選挙の無関心さ、得票率がすべて物語っている
469 Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/10/19 21:28  [返信] [編集] [全文閲覧]

幻滅してるなら自分たちで候補者出して選挙戦う
それが出来なくても組織を作って
組織票で圧力かけるくらいはしないとな
これではただの黙示による賛成票にしか見えんよ
470 Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/10/19 21:58  [返信] [編集] [全文閲覧]

その幻滅の結果が直近の市長選挙
黙示の賛成票があまりにも多すぎる
471 Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/10/20 9:53  [返信] [編集] [全文閲覧]

466番お前はサル以下の反論ですネ!
何をむきになってんねん。
472 Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/10/21 21:57  [返信] [編集] [全文閲覧]

市長出張費HPで公表<和歌山>
2016年10月20日

◇26日から北米 日程など「縮小」
 和歌山市の尾花正啓市長は19日、今月26日〜11月1日に予定する姉妹都市の米・ベイカースフィールド市とカナダ・リッチモンド市の出張を巡り、経費をホームページで公表する方針を明らかにした。東京都の舛添要一前知事による豪華な海外出張が批判されたのを受けた対応。これまで、年間の総額は予算書などで公表していたが、個別の出張については初めてという。

 出張には市長のほか、市議7人と職員5人が同行する。飛行機は市長と市議はビジネスクラス、職員はエコノミークラスを利用する。市は当初、ベイカースフィールド出張のみで約1100万円の経費を見込んでいたが、リッチモンドへの出張を前倒しして一度に行い、1泊1万5000〜2万5000円程度の格安ホテルを確保するなどして、650万円程度に抑える。

 尾花市長は記者会見で、「かなりの“ケチケチ”出張。経費の問題は話題になったので公表したい」と述べた。
http://www.yomiuri.co.jp/local/wakayama/news/20161019-OYTNT50328.html

どこが、かなりの“ケチケチ”出張なんでしょう?
市議7人もエコノミークラスで充分。
公表できる出張だけ公表し、他は非公表?
おかしくないですか?
473 Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/10/25 14:06  [返信] [編集] [全文閲覧]

中核市の市長として、もう少し自覚をもって頂きたいと
個人的には思いますが。
474 Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/10/26 8:01  [返信] [編集] [全文閲覧]

主体性なし、県のいいなり
あかんわな
475 Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/10/26 23:36  [返信] [編集] [全文閲覧]

言いなりでも県市一体で一丸となっているほうが
対立して二重行政より絶対に良い。
どうせ自治体の対立は単なる意地の張り合い、縄張り争いだぜ。
そんな余裕は和歌山には無いはずだ。
県市町村は一体となり眼前の難題に立ち向かえ!
476 Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/10/26 23:44  [返信] [編集] [全文閲覧]

是々非々と言う言葉
単なるイエスマンの飼い犬はあかんということ
考える犬にならなあかん


477 Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/10/28 9:07  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧]

市長を選んだのは和歌山市民
478 Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/10/28 15:40  [返信] [編集] [全文閲覧]

言葉は、荒いがその通りで、県、市協調が何より!
479 Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/10/28 17:53  [返信] [編集] [全文閲覧]

市長を選んだのは和歌山市民

そうなんだよ、だから次の市長選では、

私は、別な候補者を応援します。

今回は反省しきりです。
480 Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/10/28 17:55  [返信] [編集] [全文閲覧]

やっぱ和歌山市出身の人が、候補者になって欲しいと思います。
481 Re: 誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/10/28 19:13  [返信] [編集] [全文閲覧]

尾花市長、連合自治会を通じて、連合自治会単位の、市長の後援会支部を作らせるのはやめろ!

連合自治会を私物化する気か?


482 Re: 尾花市長誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/10/28 19:47  [返信] [編集] [全文閲覧]

市長は県のイエスマン以外はあかんのか
今回の市長選挙は完全に失敗
上にもあるけど、自治会を通じた活動は問題
今期で辞めてもらいましょう

利権のない市民から選んだ市長を選びましょう
483 Re: 誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/10/28 23:38  [返信] [編集] [全文閲覧]

全く同感! 連合自治会組織を自分の護衛部隊にしている。
連合自治会はそもそも行政に意見を言う立場。今は、連合自治会を介して市長が市民を監視、誘導している。
自連協のメンバーを見てみろ! ロクな奴がいない。
484 Re: 誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/10/30 9:03  [返信] [編集] [全文閲覧]

その通り。
当方の連合自治会でもアホ会長が尾花の後援会事務所を開きたいと言ったので、猛反対したことがある。
自連協を護衛組織にしているのは間違いないな。
そうまでしないと次の選挙が危ないか・・・
そりゃ、そうだろ。尾花市長の評判は最低やからな。
485 Re: 誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/10/30 9:59  [返信] [編集] [全文閲覧]

評判が悪い・・・・

そりゃそうだろう
市民を向かず土建と県庁だけ向いて仕事しているから
市民からは嫌われている自覚すらない


486 Re: 誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/10/30 10:16  [返信] [編集] [全文閲覧]

尾花はあかん!気位ばかり高くて、市役所ないでも評判最悪。大橋市長プリウス乗ってたん、カッコ悪いって誰か使ってたクラウン取り上げた。そのクラウン古いから新車になるとか。二階や利権にすり寄る市長は和歌山市を食い潰す。
487 Re: 誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/10/30 14:48  [返信] [編集] [全文閲覧]

聞く人は皆、口をそろえて「尾花はアカン」だ。
これだけ言われても平気でいられるのは、やっぱりご立派な政治家だ。
488 Re: 誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/10/30 17:26  [返信] [編集] [全文閲覧]

尾花リコールで引き摺り下ろせ
489 Re: 誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/10/31 11:29  [返信] [編集] [全文閲覧]

まっ今の市長を擁護するわけでじゃないけど
ネットの書込とはいえ貴殿はちょっとやり過ぎじゃ無いか?
自分たちの組織か仲間が次期市長選にでも出るのか?知らないけど
政策で勝負しないとダメだわ。
490 Re: 誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/11/6 11:06  [返信] [編集] [全文閲覧]

大学を作る、海外視察・・その前に、貧困世帯の子供の教育と学力向上策、低学力の小中学生の教育、道徳教育を最優先にすべし。学校給食も利権が入り込み、子供たちに自慢できる食事を提供していない。改善すべし。親が生活保護で次世代も生活保護の和歌山スパイラル。 桐蔭、向陽高校卒業者はルールを守らない、プライドの高いニート非常識、閉じこもりが繁殖して親の金食い潰し。今や、次世代までが和歌山貧困スパイラル。
491 Re: 誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/11/6 15:56  [返信] [編集] [全文閲覧]

上の意見に賛成
やるべきこと後回し目先だけの政策

本州の夕張にならないこと切に願う
492 Re: 誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/11/16 12:06  [返信] [編集] [全文閲覧]

映画ロケ地
観光策後手 和歌山市舞台「ちょき」、マップ未完成・公開イベントなく /和歌山
毎日新聞2016年11月16日 地方版

 昭和の雰囲気が漂う「じゃんじゃん横丁」(和歌山市島崎町3)をはじめ、全編和歌山市内で撮影された映画「ちょき」が19日、県内の映画館で先行上映される。県外の自治体の中には映画のロケ地になったのを機に「ロケツーリズム」に力を入れ、一定の成功を収めたところもある。市も「観光資源にしたい」とロケ地マップの作製を検討中だが、先行上映には間に合わず、公開記念イベントの予定もない。市のPR策を検証した。【倉沢仁志】

 大分県中津市は、コメディー映画「サブイボマスク」(今年6月公開)のロケ地の一つとなった。同市はロケ開始3カ月前の昨年5月、新たな観光資源にしようと地元商工会などと同市ロケツーリズム推進協議会を設立。公開前イベントを企画し、ロケ地マップの作製にも真っ先に取り組んだ。

 同市によると、写真使用などを巡って配給会社らとの調整に時間がかかることも想定し、ロケ開始前に配給側と覚書を交わした。映画公開前のイベントには約4500人が訪れ、ロケ地も連日、観光客でにぎわったという。同市の担当者は「イベントの企画やマップが呼び込みにつながったのは間違いない」と指摘する。

 これに対し、和歌山市では上映が迫った現在も、ロケ地マップすら未完成。理由について市の担当者は「配給会社・印刷会社との調整などに時間がかかっている」(市観光課)と説明。映画完成後になってマップの話が盛り上がったため事前に覚書も交わしていないなど、中津市の対応とは大きな開きがある。

 また、和歌山市での先行上映初日には、主演者らの舞台あいさつがあるが、市民向けの公開記念イベントなどは企画されていない。同課は「全国公開される12月にはロケ地マップを完成させ、ホームページでも公開する。観光客誘致につながってほしい」とするが、取り組みは遅れている。

誘致・支援で地域振興 ヒット後にPR奔走も
 映画やドラマのロケ地となったことを好機として、地域の魅力を発信しようという動きは全国各地でみられる。滋賀県では映像制作を誘致・支援して地域振興につなげようと、同県や県内の市町が2002年、「滋賀ロケーションオフィス」を設立。最近では、今年公開された映画「ちはやふる」のロケが県内であった。

 一方、映画のヒット後、自治体が急きょPRに奔走したケースもある。04年公開の「世界の中心で、愛をさけぶ」では、ロケがあった香川県の庵治町や牟礼町(いずれも現高松市)に問い合わせが殺到。両町は当初、ロケ地を公表していなかったが、あまりの人気ぶりに急いでロケ地マップの作製などに取りかかったという。

http://mainichi.jp/articles/20161116/ddl/k30/040/367000c


映画「ちょき」公式サイト
http://choki-movie.com/
493 Re: 誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/11/17 0:50  [返信] [編集] [全文閲覧]

市長。経営者としては失格ですな。

494 Re: 誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/11/18 13:46  [返信] [編集] [全文閲覧]

市議への書込と言い市長への書込と言い、非難中傷ばっかりですなぁ!
市民が選んだんだから、4年間有意義に働いてもうよう、提言等未来志向で励ませば良いと思うけどなぁ。
アホやの失格やの・・・・貴殿はどれほど有能のお方か知らんけど
立派な公約を掲げて市議でも市長でも選挙に出れば良いんじゃない!

うんざりするわ! こんな書込。 
495 Re: 誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/11/18 13:59  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>494
是非、提言等未来志向で励ましてあげて!お願い!
496 Re: 誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/11/18 15:11  [返信] [編集] [全文閲覧]

城下町
日本では最高の観光のためのフレーズと素材なのに、和歌山市って城下町?って全国の多くの人が思ってるんだと思う。
金沢、萩、熊本、上田市、郡上八幡、弘前といったら一発でイメージ呼び起こされるのはお城! そしてその裾野に残った・丁寧に維持されている城下町とそれにふさわしい景観維持
観光客も来ますわな。
和歌山駅出てきて、和駅よりももっと和歌山城に近い南海和歌山市駅出て城下町の空気なんて微塵もない。市駅から和歌山城は見えることすらない(乱雑考えなしにビル建てて)。市駅なんて往時は城下町の城域だったというのに。

やい市長、さっさと扇の芝を復元して、石垣をふさいでる住宅に相応の立ち退き料を払ってよそに移ってもらおう。
市長もたしかに言及してたじゃないの。
497 Re: 誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/11/18 15:14  [返信] [編集] [全文閲覧]

映画といえば、来年の冬に公開される「鋼の錬金術師」のロケがポルトヨーロッパでとっくに行われてたのね。
まったくこれは耳に入ってこなかったな。
ポルトヨーロッパが和歌山市の南欧なら、市の北、市街地は和風・城下町の建物に作り変えるとかどうだろうね。
498 Re: 誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/11/18 22:57  [返信] [編集] [全文閲覧]

494. 495さん、支持者? はっきり言って、以前から市民が問題と思う内容に、着手しないから、失格だの言われるんや。
499 Re: 誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/11/18 23:12  [返信] [編集] [全文閲覧]

和歌山城扇の芝の立ち退き、岡崎団地の空き家廃墟、今福地区なんか空き家が目立ち、火災や大震災になったら通路が無くなるか消防車も入れない、太田小学校東側のN住宅裏の廃墟の長屋。和歌浦の廃墟の旅館。更地にすればスッキリ。扇の芝は観光地のハジだから、在任中に早く動いて。
500 Re: 誕生。「元気、和歌山市」は実現できるか?!
ゲスト

名無しさん 2016/11/18 23:24  [返信] [編集] [全文閲覧]

和歌山城扇の芝の立ち退きは無理だね。

[掲示板に戻る全部 前100 次100 最新50



BluesBB ©Sting_Band
2005-2014 Wa-net Project all right reserved and powered by Xoops Cube Legacy

Original Theme Designed by OCEAN-NET and modified by Wa-net Project