[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  最新50

1	あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/8/14 22:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 本件、もともとは、（有）銀徳と（有）銀徳の元従業員との給料受け取りのトラブルであるが、 （有）銀徳の元従業員がことの顛末を元従業員自身のブログ等に書き込んで公開したことから、当サイトも 巻き込まれたものである。（当サイトにも元従業員の書き込みがあるという主張である。） 当サイトでは、元従業員の書き込みがあるのかどうか判断できる証拠もなく、これは当サイトではわからない話である。 １．当サイトの始まりは、 （有）銀徳とその代理人とが当サイトに出した内容証明による通知書 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku.pdf ２．当サイトは、回答書として下記のアドレスの回答書を、（有）銀徳代理人である、あすか綜合法律事務所（和歌山市）に 出している。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/kaitou14-2-28.pdf ３．なお、この内容証明による通知書に問題があったので、和歌山弁護士会にあすか綜合法律事務所（和歌山市）の弁護士を対象に ２０１４年２月２８日、下記アドレスの懲戒請求を提出。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/choukai2-28.pdf 補足資料 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/hosoku.pdf ４．当サイトが懲戒請求で問題にしていたものは、（有）銀徳とその代理人（あすか綜合法律事務所）が、２０１４年５月１３日に仮処分 申立を行い、２０１４年６月２４日に和歌山地裁が仮処分決定を下したので、解決している。 仮処分申立 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku-karishobun.pdf 仮処分決定 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/kettei.pdf 仮処分処置（スレッド番号は誤記） http://www.wa-net.net/userarea/iwade/soufu7-7.pdf20140707.pdf ５．なお、和歌山弁護士会は、２０１４年７月２３日、対象弁護士を懲戒しないとしているが、和歌山弁護士会の認定及び判断に納得のいかない部分があり、 今後の和歌山県警等との捜査対応に問題が生じる恐れがあるため、日弁連に上告する予定である。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/kettei-choukai.pdf 懲戒請求提出に伴い、あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳は下記の訴訟等を当サイトに行っている。 （１）刑事告訴 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/kokuso.pdf （２）損害賠償民事訴訟（原告：あすか綜合法律事務所：豊田弁護士　原告代理人：あすか綜合法律事務所（弁護士２人）） 訴状 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/sojo.pdf 原告７月２３日に提出の準備書面（１） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/genkoku-junnbi-1.pdf 原告（反訴被告）７月２３日に提出の反訴答弁書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/hanso/hanso-touben1.pdf
180	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2017/6/11 22:21  [返信] [編集] [全文閲覧] >>179 相手方のアクションですが、55万円を差し押さえに来るのでは？
181	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2017/6/12 0:14  [返信] [編集] [全文閲覧] >>180 ５５万円ではなく、４６万円。 しかし、相手方への損害賠償請求訴訟があるので、その結果次第によっては、こちらが、差押えにいかなければならなくなります。 仮処分は相手方が全面敗訴ですからね。 ちなみに、相手方は５０万円担保を積んでいます。
182	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2017/6/12 1:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 最高裁却下ということは、現時点で、係争中の訴訟はなくなったということですか？
183	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2017/6/12 6:39  [返信] [編集] [全文閲覧] >>182 まあ、そういうことです。 しかし、そのうち、また係争が起こるということですが。
184	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2018/1/24 19:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 昨年、１月３１日の懲戒請求について決定書が和歌山弁護士会より送付されてきました。 決定書は懲戒しないととことです。 決定書は、各弁護士ごとにあるため、閲覧には繁雑と思われますので、内容が記載された議決書のみを下記ＵＲＬで公開します。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/joukoku/2018kettei20180124.pdf
185	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2018/3/10 2:19  [返信] [編集] [全文閲覧] １月３１日に送付された議決書に議決日付が落ちていたとして、和歌山弁護士会より更正決定書が送付されてきましたので、 下記ＵＲＬで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/joukoku/kousei-ketteisho20180310.pdf
186	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	和ネットニュース 2018/4/14 7:01  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日（１４日）、日本弁護士連合会に異議申出書を郵送しました。 異議申出書は、下記ＵＲＬで閲覧できます。 http://www.wa-net.net//userarea/wky/misc/joukoku/2018-4-igi20180414-public.pdf
187	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2018/5/2 15:46  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] 当方の異議申出は、日弁連綱紀委員会第一部会で、４月１７日から審査されています。 http://www.wa-net.net//userarea/wky/misc/joukoku/shinsakaishi20180502.pdf
188	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2018/10/4 16:11  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] ９月５日付で、当方の異議申出に対して棄却の決定書が届いています。 日本弁護士会異議申出に対する決定書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/chokaiigi/2018/2018-9-nichibennren20180913.pdf これに対して、１０月４日付で当方は綱紀審査申出を日弁連に対して申出しています。 当方が提出した綱紀審査申出書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/chokaiigi/2018/koukishinnsamoushiide20181003-pub.pdf
189	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2018/10/4 17:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 始まりは企業にとって不利益な書込みを元社員がした事と思いますが、 匿名掲示板は「書込み請負業者」なるものが存在していてプロキシー制限をしても個人のパソコンをハッキングして経由書込みします。 これについては警察のサイバー対策課が詳しいですが、 書込み依頼者＝書き込んだ者と特定するするには警察の捜査が必要となります。 管理人さんの独断で削除するのは表現の自由から問題もあります。 全ては法的な整備であると思います。 和歌山県の法曹界は他都道府県と少し温度差があるようです。 ネット社会の実情をもっと理解してほしいと感じます。
190	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2018/10/4 23:33  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] >>189 この話、元社員側は、脱税幇助で、現在、最高裁に上告中の自民党所属の県議会議員が深くかみ、 会社側の代理人の弁護士の親分は、市民連合わかやまの共同代表という話で、 共同代表の弁護士事務所が事務所をあげての喧嘩となったというものです。 基本的に和ネットも和ネットの利用者も第三者で関係ないですけどね。 ただ、双方が組んで和ネットを攻撃しているとかの話もあります。 もう、わけがわからん話です。（笑） だから、徹底的に応戦している話です。
191	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2018/10/4 23:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁義なき戦い代理戦争て事か（笑） 管理人さんはどう考えても中立だと思うが、 弁護士の親分にはそこら辺を理解してもらわんとね 憶測だが、 花田陣営に加担して強制削除しなかったと思われてんのかな
192	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2018/10/5 1:30  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] >>191 それもよくわからんが、つまり結局は両陣営から、とんでもないと思われていたみたいな感じですね。(笑） まあ、県会議員側は、刑事事件になっているので、それは司法の結果がどうでるかという話ですが、市民連合わかやまの共同代表に対しては、なんらかの制裁を加えないといけないとは思いますね。
193	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2018/10/13 14:33  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] 日弁連より、綱紀審査を開始したという旨の通知書を受領しています。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/koukishinsa/koukishinsakaishi20181013.pdf
194	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	マロ 2018/10/29 18:42  [返信] [編集] [全文閲覧] アメリカでは弁護士は合法やくざと呼ばれているよ！ 日弁連を牛耳っているのは在日である。
195	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2019/4/27 15:08  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] ４月１７日付で、当方のに対して棄却の決定書が届いています。 日本弁護士会より、当方のに綱紀審査対する決定につての通知を受領しています。 内容については下記ＵＲＬで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/koukishinsa/2019kekka20190427.pdf

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50