[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  最新50

1	あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/8/14 22:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 本件、もともとは、（有）銀徳と（有）銀徳の元従業員との給料受け取りのトラブルであるが、 （有）銀徳の元従業員がことの顛末を元従業員自身のブログ等に書き込んで公開したことから、当サイトも 巻き込まれたものである。（当サイトにも元従業員の書き込みがあるという主張である。） 当サイトでは、元従業員の書き込みがあるのかどうか判断できる証拠もなく、これは当サイトではわからない話である。 １．当サイトの始まりは、 （有）銀徳とその代理人とが当サイトに出した内容証明による通知書 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku.pdf ２．当サイトは、回答書として下記のアドレスの回答書を、（有）銀徳代理人である、あすか綜合法律事務所（和歌山市）に 出している。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/kaitou14-2-28.pdf ３．なお、この内容証明による通知書に問題があったので、和歌山弁護士会にあすか綜合法律事務所（和歌山市）の弁護士を対象に ２０１４年２月２８日、下記アドレスの懲戒請求を提出。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/choukai2-28.pdf 補足資料 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/hosoku.pdf ４．当サイトが懲戒請求で問題にしていたものは、（有）銀徳とその代理人（あすか綜合法律事務所）が、２０１４年５月１３日に仮処分 申立を行い、２０１４年６月２４日に和歌山地裁が仮処分決定を下したので、解決している。 仮処分申立 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku-karishobun.pdf 仮処分決定 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/kettei.pdf 仮処分処置（スレッド番号は誤記） http://www.wa-net.net/userarea/iwade/soufu7-7.pdf20140707.pdf ５．なお、和歌山弁護士会は、２０１４年７月２３日、対象弁護士を懲戒しないとしているが、和歌山弁護士会の認定及び判断に納得のいかない部分があり、 今後の和歌山県警等との捜査対応に問題が生じる恐れがあるため、日弁連に上告する予定である。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/kettei-choukai.pdf 懲戒請求提出に伴い、あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳は下記の訴訟等を当サイトに行っている。 （１）刑事告訴 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/kokuso.pdf （２）損害賠償民事訴訟（原告：あすか綜合法律事務所：豊田弁護士　原告代理人：あすか綜合法律事務所（弁護士２人）） 訴状 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/sojo.pdf 原告７月２３日に提出の準備書面（１） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/genkoku-junnbi-1.pdf 原告（反訴被告）７月２３日に提出の反訴答弁書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/hanso/hanso-touben1.pdf
24	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2014/10/31 22:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 発信者情報を開示して、書き込みを削除する。 この掲示板で、投稿者のＩＰアドレスなどは投稿者、投稿日時の後に’表示’されるような設定になってる・・・としたら、書き込みを削除したらＩＰアドレスも消えてしまう。 たとえＩＰアドレスで投稿者が特定できても、「書き込み」「IPアドレス」も消えてしまうから、何の証拠も残らない。 つまり、投稿者の告発はしないで書き込みの削除だけ目的なのでしょうか。
25	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/11/1 0:30  [返信] [編集] [全文閲覧] >>24 それは、仮処分申立でも同じ話なんですね。 訴訟にもって来たのは、基本的には仮処分決定が出ているから、 完全勝訴になって、供託した担保を取り戻すための訴訟。 そうなれば、裁判所とはなんのしがらみもなくなる。 仮処分のままだと、担保は供託したまま。 この違いだけです。それで、訴訟費用をこちらにもたすと。 ただ、今回は完全勝訴にはならなかった。 だから、ややこしい話が残っている。 そのため、ひょっとしたら、原告側は控訴するかもしれないと 思っています。
26	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/11/2 19:44  [返信] [編集] [全文閲覧] それから、この判決で確定したことは、 投稿者の投稿について、投稿をしたと名乗り出ても、 発信者情報（ＩＰアドレス等）をもって、契約プロバイダーの 個人情報をもって、投稿した本人だと判明するまで、 投稿したと名乗り出ても、投稿者として確定できないということである。 これは、固定ＩＰアドレスの契約で書き込んでいる場合は、自ずと プロバイダーとの契約書で、投稿者と確定できるが、それ以外の 場合、プロバイダーが出す個人情報がないと、投稿者として確定 できないということである。 つまり、和ネットの管理者にパスワードを忘れたから、投稿を消せとか 言っても、プロバイダーが出す個人情報がないと、応じられないということである。 それだけ、投稿時のパスワードが重要になったということである。 このあたりは、有料で投稿保管を前提に対処するという方法はある。
27	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2014/11/3 1:02  [返信] [編集] [全文閲覧] ここで消されたら例え相手がわかって告発しても証拠がない。 もちろん書き込まれた文章は保存してるだろうけど、そのコピーが証拠になるのでしょうか？ それで、 「このあたりは、有料で投稿保管を前提に対処するという方法はある。」 ここまで先読みしてたのですね。
28	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/11/3 1:48  [返信] [編集] [全文閲覧] >>27 「有料での投稿保管」というのは、いろいろと使えるということです。 通常の削除ではないですから。 要するに、削除依頼者に対して、投稿を消された投稿者は抗議が出来るし、削除依頼者が投稿の復活を希望すれば、投稿の復活もできる。 特にパスワードを忘れて、自分で削除しようにも出来ない場合に対応しやすい。 ただ、令状持って捜査に来たときは、持っていかれますがね。 まあ、削除依頼者の身元がわかっているから、問題も少ないですね。
29	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2014/11/4 10:24  [返信] [編集] [全文閲覧] ３３００万円の訴訟 次回の口頭弁論は平成２６年１２月１７日　午後１時３０分 場所は、和歌山地方裁判所２０２号法廷 まだ１ヶ月以上も先だね
30	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/11/18 22:32  [返信] [編集] [全文閲覧] １１月１７日に日弁連に異議申出書の補足資料を送付している。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/chokaiigi/igihosoku.pdf20141116.pdf
31	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/11/18 22:40  [返信] [編集] [全文閲覧] １１月１７日に（有）銀徳に対して仮処分決定の保全異議を申立ています。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/hozenigi/hozenigi.pdf20141116.pdf
32	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/11/20 14:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 保全異議和歌山地裁２０３号法廷で開かれます。 の第１回目の審理は、１２月１６日（火）午前１０時２０分から、 公開か非公開かは、当方ではわかりませんので、もし、傍聴希望なら、裁判所に聞いてください。 事件番号は平成２６年（モ）９６号です。
33	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2014/11/20 16:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 地裁に確認したら、 公開だと教えてくれましたよ
34	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/12/5 17:36  [返信] [編集] [全文閲覧] （有）銀徳が申立て決定が出た仮処分に対して保全異議を出して いた件ですが、相手方が仮処分を取下げました。 これによって、仮処分自体が消滅したので、保全異議も消滅で、 １２月１６日の審理はなくなりました。
35	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2014/12/6 12:56  [返信] [編集] [全文閲覧] ３３００万円の訴訟 次回の口頭弁論は平成２６年１２月１７日　午後１時３０分 場所は、和歌山地方裁判所２０２号法廷 ということは、年内は、これだけかな？
36	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/12/7 10:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 保全異議対象に対する取下書を入手しましたので、 下記アドレスで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/hozenigi/ichibu-torisage.pdf20141207.pdf
37	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/12/9 16:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山地裁から、（有）銀徳に損害賠償請求をするように 催告書が来ています。催告書は下記のアドレスで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/hozenigi/saikoku-gintoku.pdf20141209.pdf
38	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/12/11 20:48  [返信] [編集] [全文閲覧] １２月１０日に相手方（あすか法律事務所）から、下記書類が提出されましたので、 下記のアドレスで閲覧できます。 訴え変更申立書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/12-11/moushitate-henkou12-11.pdf20141211.pdf 証拠説明書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/12-11/shouko-setsumei12-10.pdf20141211.pdf 陳述書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/12-11/chinnjutu-toyoda1.pdf20141211-public.pdf 証拠申出書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/12-11/shouko-moushiide12-11.pdf20141211.pdf
39	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	孫市和尚 2014/12/15 15:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 私は、罰金刑じゃないですよ 科料です 間違わないでください
40	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2014/12/15 20:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 科料（かりょう）とは、1000円以上1万円未満(つまり、9999円以下)を強制的に徴収する財産刑の一種である。日本の現行刑法における主刑で最も軽い刑罰で、軽微な犯罪に対して科される。罰金と類似しているが、罰金は1万円以上である。 市町村役場の犯罪人名簿には記載されないが、検察庁保管の前科調書には記載され、前科となる。 法定刑に科料がある主な罪 暴行罪 （刑法208条） 侮辱罪 （刑法231条） 軽犯罪法違反の罪 その他、各種法令の軽微な違反に対する罰則規定に多い。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E6%96%99
41	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/12/16 3:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 昨日、和歌山地裁に豊田弁護士に関する訴訟の件で下記書類を提出しています。 １．準備書面 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/12-15/junnbi-shomen-12-15-public.pdf ２．証拠説明書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/12-15/shouko-setsumei12-15-public.pdf ３．陳述書（乙第３４号証） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/12-15/otsu34-public.pdf ４．陳述書（乙第３５号証） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/12-15/otsu35-public.pdf
42	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/12/16 6:23  [返信] [編集] [全文閲覧] １２月１７日の尋問に対して、平成２６年１０月９日に書証（乙第２８号証）として 尋問回答書をあらかじめ出している。 これは、和歌山地検が、自分たちが知りたかったことについて尋問事項があるので 書いたもので出してほしいとの要望があったため、地検に提出の意味もあり 書証として提出している。実際の尋問では、これに加えて、後からわかった事実も 答えるつもりである。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/12-15/jinmon-kaitou-public.pdf
43	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/12/16 14:54  [返信] [編集] [全文閲覧] （有）銀徳に対して、損害賠償請求として民事調停を申立てて います。始まりは１６０万円ですので、１６０万円分の収入印紙を を貼っています。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/minnjichotei/chouteimoushitate-12-16.pdf20141216.pdf
44	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/12/16 15:03  [返信] [編集] [全文閲覧] (有）銀徳に民事調停で損害賠償請求を行ったので、 ３３００万円の訴訟にこの関係の書証を提出しています。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/12-15/shokosetsumei-12-16.pdf20141216.pdf
45	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/12/18 1:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 裁判に関係する和ネットの反論については、答弁書、準備書面等の裁判所に 出す書類でできますので、あえて和ネット上、コメントしていませんが、 下記２点の１２月１７日の尋問での豊田弁護士本人からの発言については、 和ネットとして、裁判所に対してではなく、利用者各位に対するコメントとして 必要と思いますのでコメントします。 （尋問については、文書になりますので、文書になれば公開します。） １．毎日新聞社和歌山支局長が、和ネットは違法にプログラムで記事を取得していると豊田弁護士に語ったという話。 これは、和ネット立ち上げ時（９年ぐらい前）に、当時、ネット上で報道配信している各社にお断りを入れており、 その中で、毎日新聞社大阪本社さんから、見出し程度なら黙認レベルとの回答を得ています。 ９年前のメールでの回答のため、当時のメールが出てくるかどうか不明ですが、当時の代表　牧野輝夫が田辺市の 紀伊民報社に説明のため、このメールのコピーを紀伊民報社に渡し、説明したとの話は聞いています。 また、このメールで、大手各社は黙認ということになったとも聞いています。 （報道の見出し配信業者が、読売新聞社と著作権の問題で、訴訟になり、見出し配信業者の勝訴となった時期の出来事と なります。） 牧野輝夫は、５−６年前毎日新聞社和歌山支局長だった白神氏と読売新聞湯浅通信部在職中に、懇意にしていた（白神氏も 当時、毎日新聞社湯浅通信部に在職していた）ので、白神氏の和歌山支局長時代に数回懇談したようですが、そのときに和ネット のこの問題は当然、出ていません。（たぶん毎日新聞社大阪本社の見解を伝えていたと思われます。） 現在の毎日新聞社の和歌山支局長は、この経緯を知らず、私的な意見として語ったと思われるので、毎日新聞社の記者に、 この経緯を伝えています。 ２．当方の住居（和ネット代表　吉田益夫）と和ネットの所在地が一緒であるという件 豊田弁護士がなぜ、こんな話を出したのか意味不明ですが、電気通信事業法の解釈上（各総合通信局の見解）では、 個人が電気通信事業者と届出し、業務を行う場所（通信機器（サーバー設置等）が設置している場所）は、個人登録では、 住民票の記載がある場所となっています。 和ネットの法人化の目処がいまのところまったく立たないので、機器と代表とが一体とならざる得ない状況にあるということです。 これをどういう目的で取り出したのか不明ですが、おそらく、裁判官に対する心証になんらかの影響を与えようとしていると 当方では解釈しています。 法人化できれば、当方は、現在の個人的事情（家庭的な問題）では、住居は和歌山県外（京都府）になること になりそうですが、法人化できない（見通しがつかない）ので和歌山で身動きできないというのが本音です。
46	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2014/12/18 15:16  [返信] [編集] [全文閲覧] ３３００万円の訴訟 次回は平成２７年２月４日　午前１０時３０分 場所は、和歌山地方裁判所２０２号法廷 次回で結審？
47	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/1/16 18:44  [返信] [編集] [全文閲覧] （有)銀徳に対する損害賠償の民事調停第一回目は２月２５日午前１０時に開かれます。これは非公開です。
48	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/1/18 3:09  [返信] [編集] [全文閲覧] ２月２５日(水）の民事調停の調停期日呼出状は下記のURLで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/minnjichotei/chouteikijitsu.pdf20150118.pdf
49	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/2/1 6:40  [返信] [編集] [全文閲覧] １２月１７日に行われた本人尋問についての調書です。 本人調書（豊田泰史分） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/12-17/honninchosho-1.pdf20150122-pub.pdf 本人調書（吉田益夫分） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/12-17/honninchosho-2.pdf20150122-pub.pdf
50	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/2/1 6:41  [返信] [編集] [全文閲覧] １月３０日に提出した書類です。 準備書面（４） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/junbi/junbi4/junnbishomen-4.pdf20150131-pub.pdf 証拠説明書（７） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/junbi/junbi4/shoukosetsumei-7.pdf20150131.pdf
51	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2015/2/4 10:53  [返信] [編集] [全文閲覧] ３３００万円の訴訟 次回は平成２７年３月１８日　午前９時５５分 場所は、和歌山地方裁判所２０２号法廷 次回で判決言渡し １ヶ月以上も先だ
52	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2015/2/4 16:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 相手側(弁護士側)は準備書面を提出されなかったのですか？
53	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/2/5 16:31  [返信] [編集] [全文閲覧] >>52 相手方（原告（反訴被告））の準備書面は下記のURLで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/junbi/junbi4/toyoda-junnbishomen2-4.pdf20150205.pdf
54	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/2/25 15:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 銀徳との民事調停は１回目で不調決定。 当方が損害賠償で銀徳を訴えるという形になります。 相手方は、あすか綜合法律事務所の重藤弁護士が出てきました。 今までの経緯から、訴えを起こしても、結審まで１年ぐらいかかることになるかもしれません。
55	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/2/25 19:02  [返信] [編集] [全文閲覧] この民事調停の目的は、当方が話し合いを行うこともできると いう姿勢を示すことが主目的であり、相手方は担保を積んでいるので、その中で話し合いを行うという趣旨。 銀徳にとっても当方は第三者なので、早く終われば、そのままもう関係なしになり、 また担保内ということで、当方が要求する損害賠償額と慰謝料以下の大幅に安くなる調停額になるというメリットがある。 弁護士との懲戒請求、訴訟はあるが、それはあくまでも銀徳の代理人の問題。 弁護士が抵抗しても、銀徳が弁護士を代えれば、いい話だから。 それが不調となぜか相手方が話し合いを行いたくないとなったということだ。（当方が懲戒請求を行っている弁護士が相手方の代理人だから 当然、感情的な問題で不調になる。）
56	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/3/10 4:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 昨日、調停不成立のため（有）銀徳に対して損害賠償の訴訟を提起した。 調停不成立証明書 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/songai-sosho/chouteifuseiritu.pdf20150308.pdf 訴状 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/songai-sosho/sojo-songaii1.pdf20150310.pdf 証拠説明書 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/songai-sosho/sojo-shokosetsumei.pdf20150310.pdf
57	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2015/3/18 10:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 3300万の訴訟、 和ネット敗訴
58	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/3/18 10:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 判決文を受領していないので詳細がわからないが、 消しすぎによる損害が発生している可能性があるので、 損害賠償を求めることができると思うので、判決文を入手 するまで、なんとも言えない。 一応、控訴する方針ではある。
59	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/3/18 18:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 控訴をするのは、内容が承服できないのもあるが、和ネットの 損害額が銀徳との裁判を経ないと確定しないので、控訴するしか ないというのもある。 銀徳との裁判の結果で、和ネットの損害額が確定すれば、それで、 高裁で和解するというのもあり得る。
60	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/3/21 4:51  [返信] [編集] [全文閲覧] ３３００万円の訴状の判決正本をもらいましたので、 下記のURLで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/3300hannketsui.pdf20150321.pdf
61	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/3/21 4:59  [返信] [編集] [全文閲覧] たんまり仮処分で消されすぎとなりましたので、 損害賠償の請求もたんまりできそうです。 結局は、これがあるので、控訴しても和解という形が自然なんでしょうね。 形上は敗訴ですが、控訴して、主張を行って和解なら、こちらも立場がたちますけどね。
62	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2015/3/21 9:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 和解しないでしょう。相手側は。おそらく。 控訴して最終、最高裁まで行ったら、何年かかるのか？ 掲示板サイト運営って、大変ですね。
63	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/3/21 13:55  [返信] [編集] [全文閲覧] >>62 どうなんでしょうね。 こちらは、判決に対しての抗弁を控訴審でするわけで ポイントが絞れてきています。 和解の糸口が見えてもいるが、相手が無視するかですね。 たぶん、高裁は和解勧告するとは思う。
64	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/3/27 0:15  [返信] [編集] [全文閲覧] この訴訟の判決正本のアクセス数、今時点で１０００を 超えている。（しかし、同じIPアドレスでアクセスが数百とか不自然） この判決がややこしいのは、仮処分決定の本訴にこの訴訟が なっているところ。 だから、仮処分の経緯がわからないと、たぶん、チンプンカンプンになると思う。 下記のまとめで、経緯がわかると思う。 http://www.wa-net.net/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=77
65	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/4/1 8:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 控訴は行っています。控訴期限は、刑事では今日みたいですが、判決正本を受け取ったのが２０日なので、民事では今週の金曜日です。しかし、すでに控訴状は和歌山地裁に提出しています。 控訴状は内容的にたいしたことではないので、控訴理由書の提出後に控訴理由書とともに公開します。 なお、銀徳に対する損害賠償の訴訟は、５月１１日、１０時より、和歌山地裁２０２号法廷で行われます。 昨日、口頭弁論請書を地裁に提出しています。 これらに関するものは、１−２日中に公開します。 この訴訟は、日本のネット社会に幾ばくかの影響を与えるかもしれない訴訟かもしれないとは思っています。 しっかり対応していきたいと思います。
66	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/4/1 8:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 要するに、消す理由がないのに消された投稿が裁判で判明しているので、 損害がいくらになるか？、投稿者に損害賠償できるか？という話です。 投稿者の取り分を、取れることになりましたら、被害を受けた投稿者に対して、 和ネットから、取った損害金から投稿者の損害金を支払うということになります。 （かなり控除されて、すずめの涙程度になるかもしれませんが） そのときは、スレッドを建てて、お知らせします。 難しいのは、投稿者認定でしょうけど。 前代未聞の話です。 なお、この話は３３００万円の訴訟（実際は１１０万で控訴中）にもあります。銀徳のが認定されますと、こちらの方が、金額、規模もてかくなります。
67	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2015/4/1 14:39  [返信] [編集] [全文閲覧] >>66 エイプリルフールのネタ？（笑） 被害を受けた投稿者を探すほうが大変かと。
68	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/4/1 15:14  [返信] [編集] [全文閲覧] >>67 探すのではなく、ある程度の期間に名乗りでるように 和ネット内でお知らせするだけです。 その間に名乗り出なければ、寄付してもらったという扱いに します。
69	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2015/4/1 15:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 確定するまで何年かかるやろか？
70	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/4/1 15:26  [返信] [編集] [全文閲覧] >>69 裁判はすぐに終わると思いますよ。 原状回復は不可能ですから。 金額でモメルことになりそうなだけです。 名乗り出る期間は、一ヶ月程度で十分でしょう。
71	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/4/1 17:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 下記は銀徳に対する損害賠償請求訴訟での提出書類です。 訴状（訂正）証拠説明書（訂正） http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/songai-sosho/sojo-teisei.pdf20150401.pdf 口頭弁論期日請書 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/songai-sosho/koutou-kijitsu.pdf20150401.pdf
72	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/4/2 21:49  [返信] [編集] [全文閲覧] それから、相手方の答弁書は毎度のごとく口頭弁論日（５月１１日） 当日に出てくると思われます。 今までの経緯から、裁判所の期限はまず無視することでしょう。 裁判所もなめられたものだと感じる人間も少なくないでしょうね。
73	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/4/6 11:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 日弁連異議決定書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/chokaiigi/igi-ketteii.pdf20150331.pdf
74	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/4/6 11:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 綱紀審査申出を近日中に提出します。
75	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2015/4/6 15:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 一審敗訴の流れに沿ったってこと？
76	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2015/5/7 17:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 次の訴訟は、５月１１日（月）１０時より、和歌山地裁２０２号法廷だったな。 って、もう来週やん。
77	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/5/10 7:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 銀徳の訴訟での相手方の答弁書は、下記で閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/songai-sosho/gintokutobensho.pdf20150510.pdf
78	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/5/10 10:01  [返信] [編集] [全文閲覧] なお、和ネット、和ネットニュースが停止していた４月１７日に日弁連に綱紀審査申出書を 送付し、４月２１日に綱紀審査が開始されています。 綱紀審査申出書（４月１７日） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/koukishinsa/koukishinsa.pdf20150416.pdf 綱紀審査開始通知書（４月２１日） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/koukishinsa/koukishinsakaishi.pdf20150510.pdf
79	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/5/11 13:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 銀徳との裁判、次回は、６月８日（月）午前１１時３０分 和歌山地裁２０２号法廷
80	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/5/18 17:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日、控訴理由書を大阪高裁に提出しました。 用意ができ次第公開します。 大阪高裁第七民事部が扱います。別館の１２階にありますが、 エレベータが異様に早かった。（笑） まだ、いろいろと揉めていますので、裁判開始はちょっと後に なるかもしれません。
81	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/5/19 8:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 高裁には、下記の書類を提出しています。 控訴状（和歌山地裁に３月３０日提出） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/kouso-jo.pdf20150331.pdf 控訴理由書（大阪高裁に５月１８日提出） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/kousoriyuusho-public.pdf 控訴理由書の証拠説明書（大阪高裁に５月１８日提出） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/shokosetsumei-kosai-public.pdf
82	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/6/4 13:31  [返信] [編集] [全文閲覧] ６月８日　銀徳に対する裁判の準備書面、証拠説明書（１）、証拠を 和歌山地裁に提出してきました。準備書面、証拠説明書は下記の URLで閲覧できます。 準備書面 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/songai-sosho/junbi.pdf20150604-public.pdf 証拠説明書（１） http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/songai-sosho/shokosetsumeii.pdf20150604.pdf
83	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2015/6/8 18:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 銀徳との裁判、次回は、７月６日（月）午前１０時３０分 和歌山地裁２０２号法廷 次回で結審？
84	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/7/5 14:05  [返信] [編集] [全文閲覧] ７月６日の公判に対しての提出書類については下記の通り。 当方が提出した陳述書 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/songai-sosho/chinjutsu.pdf20150701.pdf 相手方の出した準備書面 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/songai-sosho/gintou-junnbishomen1.pdf20150705.pdf
85	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/7/6 20:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 銀徳との裁判、次回判決 ８月３日（月）９時５５分 和歌山地裁２０２号法廷
86	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/7/9 16:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 大阪高裁での二審の口頭弁論期日が決まりました。 期日：８月２８日（金）午後１時２０分 場所：大阪高等裁判所　第８３号法廷（別館８階） 大阪市北区西天満２−１−１０ http://www.courts.go.jp/osaka-h/about/syozai/osaka_h/index.html
87	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2015/7/9 17:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 相手方の控訴状は下記のアドレスの通りです。 http://www.wa-net.net//userarea/wky/misc/kouso/toyodakosojo.pdf20150709.pdf なお、相手方は、控訴理由書をまだ出していないとのことです。 控訴状を出してから、５０日以内に控訴理由書を出すということになっています（民事訴訟規則第182条）が、 期間内に出さないからと言って、控訴が却下になるわけでない。（現在少なくとも９８日経っています。）
88	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/7/10 23:16  [返信] [編集] [全文閲覧] ちなみに、当方は、控訴理由書を５０日以内に大阪高裁に提出しています。郵送ではなく、大阪高裁に持参して提出しています。
89	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/8/3 11:12  [返信] [編集] [全文閲覧] ８月３日午前９時５５分（有）銀徳に対する損害賠償請求訴訟の判決が ありました。判決正本を受け取っていないので、 現段階ではコメントしませんが判決正本を受け取れば、速やかに公開します。
90	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/8/4 13:56  [返信] [編集] [全文閲覧] （有）銀徳に対する損害賠償訴訟の判決文を入手しましたので、 下記のURLで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/songai-sosho/gintoku-hanketsu8-3.pdf20150804.pdf 内容は当方に対して銀徳が慰謝料として１０万円払えというものです。 投稿に対する損害は、投稿者が訴えているわけでないので、損害は 認められないということです。 いろいろと解釈できる判決です。
91	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/8/12 13:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 銀徳との訴訟、相手方が、当方の勝訴のため、大阪高裁に控訴を行ったので、判決が仮執行を認めているため、 担保金を積んで、強制執行を止める申立を行ったということで、強制執行の停止の決定書が、和歌山地裁より送られてきています。 強制執行停止決定書は下記URLで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/songai-sosho/kyouseishikkouteishi.pdf20150812_0001.pdf
92	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/8/18 13:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 相手方がやっと控訴理由書を出したということで大阪高裁から、控訴理由書が送ってきました。 民事訴訟規則第182条で控訴状を出してから、５０日以内に控訴理由書を出すということになっていますが、すでに１３０日経っています。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/aitegata-kousoriyuusho.pdf20150818.pdf
93	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2015/8/18 16:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 弁護士も銭のならん仕事を引き受けたな。
94	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/8/18 19:58  [返信] [編集] [全文閲覧] >>93 弁護士が民間人相手に訴訟をやっているの。
95	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2015/8/18 21:08  [返信] [編集] [全文閲覧] これって何か変。
96	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/8/18 21:35  [返信] [編集] [全文閲覧] >>95 そのあたりについては、８月２８日の第１回口頭弁論の後に 準備書面を出すことになりますので、準備書面上で出てくることに なります。（たぶん、締め切りは９月中か、１０月初旬） もちろん、その準備書面も提出後は公開しますので、ご期待ください。
97	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2015/8/29 1:44  [返信] [編集] [全文閲覧] ８月２８日の第１回口頭弁論は、いかがでしたか？
98	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/8/29 1:49  [返信] [編集] [全文閲覧] ８月２８日の大阪高裁での第一回目の口頭弁論に行ってきました。 次回は１０月３０日午後１時２０分場所は大阪高裁（別館８階）第８３号法廷です。 双方とも宿題を出され、１０月１６日に出さないといけないのだが、相手方の分量が多く、１０月１６日より大幅に遅れるときは、１０月３０日は結審できないということです。 ２８日の時点で他の結審裁判の判決は、１１月２７日でしたので、 １０月３０日結審だと、年明けに判決、 １０月３０日が結審にならないと判決は来年の２月か３月といったところになると思います。
99	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/8/29 13:52  [返信] [編集] [全文閲覧] ８月１０日の相手方の控訴理由書の受領以降、受領、提出書類は下記の通りです。 相手方の当方の控訴に対しての答弁書・証拠説明書（８月２４日付）は、下記のアドレスで閲覧できます。 控訴答弁書（相手方） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/aitegata-kousotoubensho.pdf20150829.pdf 証拠説明書（相手方） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/aitegata-shokosetsumei.pdf20150826.pdf 当方の相手方の控訴に対しての答弁書・証拠説明書（８月２８日付）は、下記のアドレスで閲覧できます。 控訴答弁書（当方） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/kousotoubensho-8-28.pdf20150829.pdf 証拠説明書（当方） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/shokosetumei8-28.pdf20150829.pdf 相手方の控訴答弁書に対する準備書面（８月２８日付）は、下記のアドレスで閲覧できます。 準備書面（当方） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/junbishomen8-28.pdf20150829.pdf
100	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/9/18 2:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 日弁連の綱紀審査は、案の定の棄却ですが、この時期に出す？という 話です。場合によっては、後々変なことになるかもしれません。 決定書については、下記のアドレスで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/koukishinsa/koukishinsa-kekka.pdf20150917.pdf
101	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/9/18 2:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 現時点では、相手方が控訴していますが、重要な和歌山地裁の判決としては下記の通り。（銀徳との裁判の一審の結果です） 法的請求権のない投稿の削除要求（要求者に被保全権利がない）は違法行為であり、仮処分等で、削除を強制して実行させられた場合は、管理者は要求者に対して慰謝料を請求する権利があるということ。 （投稿者がこの違法行為について抗議の申し出が管理者にあった場合、投稿者が慰謝料等の損害賠償を要求者に請求する権利についての含みもある。） このまま、控訴審でも当方が勝てば、この判例は、今後、生きてくることになります。
102	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/9/18 3:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 本件がここまで揉めているのは、「給料をもらいに行ったら借用書を書かされそうになった」という個人的な話に、投稿者が身障者で、その給料には、身障者雇用助成金の補助が加わっていたため（つまり雇用助成金を貸付金にしようとした助成金詐欺未遂）で、その上、投稿者がこのネタで慰謝料取ろうとしたのでおかしな話になったわけで、この経緯から、削除要求の通知書を見れば、揉めない方がおかしい話でもある。 （実際はこのトラブルで、雇用助成金の助成を辞退している模様） もともとの削除要求の通知書は、下記で閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku.pdf
103	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/9/19 16:10  [返信] [編集] [全文閲覧] （有）銀徳が大阪高裁に出した控訴状の副本が届きましたので、 下記のアドレスで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/gintokukouso/gintoku-kosojo.pdf20150919.pdf
104	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/9/29 21:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 銀徳の控訴の第一回目の口頭弁論期日が決まりました。 日時：１１月１７日　午後１時２０分 場所：大阪高等裁判所　第８２号法廷（別館８階） 大阪高等裁判所は、大阪市北区西天満２−１−１０にあり、 最寄り駅は地下鉄御堂筋線淀屋橋駅、堺筋線北浜駅 京阪本線淀屋橋駅、北浜駅、中之島線なにわ橋駅となります。 相手方（銀徳側）からは下記の書類が出ていますので、下記の URLで閲覧できます。 相手方の控訴理由書 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/gintokukouso/gintoku-kousoriyushoi.pdf20150929-pub.pdf 相手方の証拠説明書 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/gintokukouso/gintoku-shokosetumei.pdf20150929-pub.pdf
105	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/10/16 9:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 本日（１０月１６日）、大阪高裁に下記の書面を郵送提出しました。 説明書面 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/setumeishomen.pdf20151016.pdf 証拠説明書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/shokosetumei.pdf20151016.pdf
106	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/10/20 15:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 高裁からの宿題の相手方の準備書面が届きました。 証拠説明書については、送られて来ていないとのこと。（高裁談） まあ、面倒くさいけど中身見れば、わからんことはないですが。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/aitegata-junnbishomen.pdf20151020.pdf
107	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2015/10/21 0:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 証拠説明書、提出し忘れたのかな？
108	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/10/29 14:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 相手方の証拠説明書（追加の書証もある）と準備書面を大阪高裁が今日 （１０月２９日）受け付けたということです。 相手方証拠説明書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/shoko10-27.pdf20151029.pdf 相手方準備書面（２） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/junbi2.pdf20151029_0001.pdf
109	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/10/30 15:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 次回は、１１月１７日（火）の１４：００から、異例の弁論準備（たぶん非公開）ということになりました。 どうも、高裁で、異例な泥仕合になっているので、裁判長から、両者、お小言も頂戴しました。 どうも、高裁も切れそうな泥仕合になったようです。
110	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/10/30 16:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 当方が、重大事実だとして、今日出して、高裁からお小言言われた件です。 準備書面（２） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/teishutu10-30-1-junbi-public.pdf 証拠説明書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/teishutu10-30-1-shouko-public.pdf 文書提出命令申立書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/teishutu10-30-1-buntei-public.pdf
111	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/10/30 16:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 相手方の準備書面（１０月１６日、２７日）に対する当方の反論です。 準備書面（３） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/junbi3-10-30.pdf-public.pdf 証拠説明書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/shoukosetumei12.pdf20151028.pdf
112	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/10/30 16:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 銀徳の控訴理由書に対する答弁書 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/gintokukouso/koso-tobensho.pdf-public.pdf 証拠説明書 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/gintokukouso/shokosetsumei3.pdf-public.pdf
113	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2015/10/30 23:24  [返信] [編集] [全文閲覧] >>104 >>109 ということは、 １１月１７日　午後１時２０分から銀さんとの口頭弁論で １１月１７日　午後２時００分から異例の弁論準備ということですか？ 前者が長引いたら、ダブルブッキング？
114	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/11/1 23:13  [返信] [編集] [全文閲覧] １０月３０日に相手方が出した書類 準備書面（３） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/toyodajunbi-10-30.pdf20151101.pdf 証拠説明書（１０月３０日付） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/toyodashokosetsumeii-10-30.pdf20151101.pdf
115	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/11/17 19:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 銀徳の控訴に対する本日の口頭弁論は一応結審となり、判決は来年の２月３日（水）午後１時１５分に 大阪高裁８２号法廷（裁判所別館８階）で、行われることになっています。 ただし、当方が、下記の相手方の準備書面に対する反論の書面で、揉めれば、柔軟に対応するとの ことです。（揉めれば判決が延びる可能性がある。） 相手方の本日出した準備書面は下記のアドレスで、閲覧できます。 当方は、１２月１７日までに、反論の準備書面を出すことになっています。 相手方の１１月１７日（本日）出した準備書面。 http://www.wa-net.net//userarea/iwade/gintoku/gintokukouso/aitegata11-17-public.pdf
116	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/11/17 19:23  [返信] [編集] [全文閲覧] あすか綜合法律事務所との訴訟に関しては、下記の準備書面を提出しています。 準備書面（４） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/junbi4-11-17-public.pdf なお次回は、非公開の弁論準備で来年の１月１３日（水）午後２時から行われます。
117	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/11/18 5:27  [返信] [編集] [全文閲覧] １１５の相手方の準備書面の内容で重要なのは、下記の文書で対象となった投稿者の訴訟リスクがなくなったということです。 発信者情報開示の対象となった投稿者も、今となっては、経由プロバイダーに記録はありませんから （通常、半年ほどでログは消去されるという（和歌山県警談））。 まあ、いろいろ言いたいことはありますので、準備書面で当方の言いたいことを言うつもりです。（遅くとも１２月１７日までに公開します。） http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku.pdf
118	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2015/11/18 9:30  [返信] [編集] [全文閲覧] >>117 投稿者の訴訟リスクがなくなったということ だったら、その書き込み、復旧させてもらえませんか？ 悪意のある書き込みはしなかったはずですから。 スレ主さんの書き込みが、事実なら、掲示板に書き込まずに、警察に相談に行けばいいというような内容の書き込みをしたけど、リスクを感じて、削除せざるを得なくなったたのですから。
119	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/1/5 16:34  [返信] [編集] [全文閲覧] まあ、いろいろとあって提出が遅れてしまった、銀徳の訴訟の準備書面 です。下記アドレスで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/gintokukouso/junnbishomen.pdf20160104-public.pdf
120	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/1/6 2:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 本日（１月６日）大阪高裁に送付した、３３００万の訴訟の書類は下記です。 準備書面（５） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/junnbishomen5.pdf20160105.pdf 準備書面（６） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/junnbishomen6.pdf-public.pdf 証拠説明書（１３） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/shokosetsumei13-public.pdf
121	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/1/13 16:47  [返信] [編集] [全文閲覧] ３３００万円の件は本日１回目の弁論準備が非公開で開かれて、 次回も非公開で２月１７日午後２時、第２回目の弁論準備が 開かれます。 口頭弁論に入れば、結審になると思われますので。 判決は、早くて４月ぐらいで、場合によっては、判決は 夏になってしまうかもしれません。 まあ、年内には判決が出ることでしょうから、気長にやるしか ないでしょう。
122	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/2/5 15:30  [返信] [編集] [全文閲覧] ２月３日の銀徳に対する損害賠償の判決は判決正本が当日もらえるかどうか定かでなかったので、判決には立ち会っていません。 そのため、判決正本が郵送されてくるまで、結果がわかりません。 和歌山地裁なら取りに行くのですが、大阪高裁なので。 判決正本が郵送されて受け取れば、公開いたします。 なお、民事の場合、判決には立ち会わないことが通例のようです。 それは、判決正本が出来上がっていないことが多いので、立ち会っても無駄だからのようです。（法律でも、立会がなくても判決は出せます。） むしろ、立ち会ったら、裁判官の判決を読み上げるペースを妨げることになりそうな雰囲気ですので。 （数件の事件の判決文を一気に読み上げるのがほとんどのようです。） 銀徳との損害賠償事件なんて、そう大きなものではないので、傍聴者もいなかったと思います。 （内容的には、こういう匿名掲示板の運営に非常に重要なことを含んでいますが。） ３３００万円のときは、立ち会わないと報道した毎日さんの格好がつかないと思いますので、立会ますが、あと半年ぐらい先だと思います。
123	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2016/2/5 19:18  [返信] [編集] [全文閲覧] この裁判は果たして公平な目で裁判官が判決を下すか注目しています。同じ法のムジナに味方するのでは。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50