[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  最新50

1	あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/8/14 22:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 本件、もともとは、（有）銀徳と（有）銀徳の元従業員との給料受け取りのトラブルであるが、 （有）銀徳の元従業員がことの顛末を元従業員自身のブログ等に書き込んで公開したことから、当サイトも 巻き込まれたものである。（当サイトにも元従業員の書き込みがあるという主張である。） 当サイトでは、元従業員の書き込みがあるのかどうか判断できる証拠もなく、これは当サイトではわからない話である。 １．当サイトの始まりは、 （有）銀徳とその代理人とが当サイトに出した内容証明による通知書 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku.pdf ２．当サイトは、回答書として下記のアドレスの回答書を、（有）銀徳代理人である、あすか綜合法律事務所（和歌山市）に 出している。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/kaitou14-2-28.pdf ３．なお、この内容証明による通知書に問題があったので、和歌山弁護士会にあすか綜合法律事務所（和歌山市）の弁護士を対象に ２０１４年２月２８日、下記アドレスの懲戒請求を提出。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/choukai2-28.pdf 補足資料 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/hosoku.pdf ４．当サイトが懲戒請求で問題にしていたものは、（有）銀徳とその代理人（あすか綜合法律事務所）が、２０１４年５月１３日に仮処分 申立を行い、２０１４年６月２４日に和歌山地裁が仮処分決定を下したので、解決している。 仮処分申立 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku-karishobun.pdf 仮処分決定 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/kettei.pdf 仮処分処置（スレッド番号は誤記） http://www.wa-net.net/userarea/iwade/soufu7-7.pdf20140707.pdf ５．なお、和歌山弁護士会は、２０１４年７月２３日、対象弁護士を懲戒しないとしているが、和歌山弁護士会の認定及び判断に納得のいかない部分があり、 今後の和歌山県警等との捜査対応に問題が生じる恐れがあるため、日弁連に上告する予定である。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/kettei-choukai.pdf 懲戒請求提出に伴い、あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳は下記の訴訟等を当サイトに行っている。 （１）刑事告訴 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/kokuso.pdf （２）損害賠償民事訴訟（原告：あすか綜合法律事務所：豊田弁護士　原告代理人：あすか綜合法律事務所（弁護士２人）） 訴状 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/sojo.pdf 原告７月２３日に提出の準備書面（１） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/genkoku-junnbi-1.pdf 原告（反訴被告）７月２３日に提出の反訴答弁書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/hanso/hanso-touben1.pdf
2	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/8/14 22:41  [返信] [編集] [全文閲覧] （３）情報削除仮処分命令申立（債権者：あすか綜合法律事務所：豊田弁護士　債権者代理人：あすか綜合法律事務所 （弁護士２人）） 仮処分申立書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/kari/toyoda-karishobun.pdf 豊田弁護士の陳述書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/kari/toyoda-chinjutu.pdf 当方答弁書に対する反論書 http://www.wa-net.net/userarea/wcity/misc/aska/aska-shuchou.pdf （４）発信者情報開示等訴訟（債権者：（有）銀徳及び代表取締役　吉村公俊　債権者代理人：あすか綜合法律事務所 （弁護士３人）） 訴状（７月２５日付） http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/sosho/sojo-gintoku.jpg20140810.pdf これに対して、和ネットは、下記の処置を行っている。 上記（２）の損害賠償民事告訴（原告：あすか綜合法律事務所：豊田弁護士　原告代理人：あすか綜合法律事務所（弁護士２人）） に対して、答弁書提出、反訴を行っている。 答弁書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/toben-toyoda.pdf 反訴状 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/hanso/hanso-toyoda.pdf 反訴状の訂正申立書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/hanso/hanso-teiseimoushitate.pdf20140624.pdf （３）に関しては、答弁書、説明書、意見書を提出している。 答弁書 http://www.wa-net.net/userarea/wcity/misc/aska/touben.pdf 説明書（裁判官の質問に対する説明） http://www.wa-net.net/userarea/wcity/misc/aska/setumeisho.pdf 意見書（債権者（豊田弁護士）の反論書に対する反論 http://www.wa-net.net/userarea/wcity/misc/aska/ikensho.pdf なお、（３）に関しては、７月３１日下記の仮処分の決定が出ている。 http://www.wa-net.net/userarea/wcity/misc/aska/kettei-1.jpg20140805.pdf 次回の口頭弁論は平成２６年９月１０日　午前１１時 場所は、和歌山地方裁判所２０２号法廷
3	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/9/1 14:47  [返信] [編集] [全文閲覧] ３３００万の件では、９月１日に準備書面（１）を提出しています。提出した準備書面（１）は下記のアドレスで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/junbi/junbi-public1.pdf なお、本準備書面（１）には、発端の事件の当事者の陳述書を添付しています。陳述書は下記のアドレスで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/junbi/ochinjitsu-public.pdf
4	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/9/4 13:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日、９月４日、（有）銀徳が訴えている訴訟の答弁書を 提出しています。答弁書は下記のアドレスで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/sosho/gintoku-sosho-touben-public.pdf この答弁書では、黒塗りの人物の陳述書も添付しています。 黒塗りの人物は、問題になっている投稿について自分が投稿したと名乗りを上げていますが、名誉毀損は 認めていません。 この陳述書については、下記のアドレスで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/sosho/chinnjutu-o2-public.pdf http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/junbi/ochinjitsu-public.pdf 提出している他サイトでの（有）銀徳の悪口は下記で閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/sosho/otu4.pdf20140902.pdf http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/sosho/otu5.pdf20140903.pdf
5	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/9/11 2:30  [返信] [編集] [全文閲覧] ９月１０日、３３００万円の訴訟について、 訴え変更申立がありました。（請求の追加等） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/uttaehenkou/uttaehennkou.pdf20140911.pdf 内容的には、表現の自由に抵触するとする反論を行う予定です。
6	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2014/9/14 22:21  [返信] [編集] [全文閲覧] ３３００万円の訴訟 次回の口頭弁論は平成２６年１０月８日　午前１０時３０分 場所は、和歌山地方裁判所２０２号法廷
7	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2014/9/17 10:35  [返信] [編集] [全文閲覧] もうひとつの訴訟 次回は平成２６年１０月１日　午前１０時００分 場所は、和歌山地方裁判所２０２号法廷 次回で結審らしい。 こっちの訴訟が、先に終わってしまいそう。
8	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/9/17 12:50  [返信] [編集] [全文閲覧] （有）銀徳の訴訟、まあ言えば、積んだ担保を取り戻すための 訴訟。原告側は仮処分決定が出ているので負けるはずがないと いうことで、当方の答弁書に対する反論はなし。 だから、次回結審になるわけです。 判決文が戸田和歌山市議と同じようになるか？ ここだけが注目点です。
9	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/9/30 13:14  [返信] [編集] [全文閲覧] ３３００万円の訴訟の準備書面（２）（反論）を和歌山地裁に提出しています。 下記で閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/junbi/junnbi2/junnbishomen-2-public.pdf
10	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2014/10/1 10:20  [返信] [編集] [全文閲覧] >>7 もうひとつの訴訟 次回は平成２６年１０月２９日　午前９時５５分 場所は、和歌山地方裁判所２０２号法廷 次回が判決言い渡しらしい。 こっちの訴訟が、先に終わってしまうのね。 今日の結審は何だったんだろう…
11	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/10/1 16:35  [返信] [編集] [全文閲覧] >>10 戸田市議のときは、次の公判は結審とも裁判官は言わずに 次の公判で、いきなり判決だったが、今回も同じパターンだと思い、今日が判決だと思ったが、予想が外れて次回が判決。 この裁判、裁判官は丁寧な裁判をやっているという印象を受けた。 丁寧すぎるところが合理性に欠けると言う人もいるかもしれないが、裁判官としてはどちらも問題がなく、味の違いということだろう。 味の違いで、裁判官の好みが分かれるところでしょうけど。 弁護士は裁判官の味の違いも考慮しないといけないところも あるのであろうと思った。
12	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/10/3 12:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 懲戒請求については日弁連に対して異議申出書を提出して、 日弁連は、審査を開始している。 異議申出書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/chokaiigi/igimoushide.pdf20140918.pdf 審査開始通知書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/chokaiigi/igi-moushide-shinsa.pdf20140928.pdf
13	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/10/3 12:34  [返信] [編集] [全文閲覧] ３３００万円の訴訟については、原告、被告双方とも本人尋問を 行う申立を行っている。 本訴原告（反訴被告）（あすか綜合法律事務所豊田弁護士）の申立書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/honninjinmon/shoko-moushide-toyoda-public.pdf 本訴被告（反訴原告）（和ネット代表　吉田益夫）の申立書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/honninjinmon/shokomoushiide-wa-net-public.pdf
14	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/10/4 4:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 豊田弁護士が申立てて決定が出た仮処分に対して 起訴命令申立を行っています。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/kari/kiso-meirei-moushitate.pdf20140929.pdf
15	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2014/10/7 12:30  [返信] [編集] [全文閲覧] ３３００万円の訴訟 次回の口頭弁論は平成２６年１０月８日　午前１０時３０分 場所は、和歌山地方裁判所２０２号法廷
16	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2014/10/8 10:57  [返信] [編集] [全文閲覧] ３３００万円の訴訟 次回の口頭弁論は平成２６年１２月１７日　午後１時３０分 場所は、和歌山地方裁判所２０２号法廷 てか、原告側の弁護士、法廷で携帯電話かよ！ 時代も変わったもんだね… 訴外関係者の黒塗りの人物、尋問の対象外やて。 喋られると困ることでもあるのかな…
17	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/10/8 13:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 次回は、尋問で、原告、被告双方本人が出てきます。 まあ、本訴被告、反訴原告の当方は毎回出ていますが、 次回は豊田弁護士が出てきます。 そのため、本人の都合を聞くために、法廷の原告席から、 携帯電話で日程の都合を聞いていたのでしょうが、 ある意味信じられない光景ではあります。 本人が出てくれば済む話なんですが。
18	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2014/10/28 22:22  [返信] [編集] [全文閲覧] もうひとつの訴訟 次回は平成２６年１０月２９日　午前９時５５分 場所は、和歌山地方裁判所２０２号法廷 次回が判決言い渡しらしい。 明日です。
19	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2014/10/29 10:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 判決言渡の傍聴に行ってきましたが どっちが勝訴なのかよくわからない判決内容でした 裁判費用が折半みたいな 傍聴席の最前列でも聞き取れないくらいのボソボソ声 管理人さんが判決文をアップしてくれるのが楽しみです
20	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/10/29 15:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 銀徳の訴訟に関する判決文は今日、定時内に渡すことができないと 裁判所から連絡があったので、明日、朝一番（９時から９時３０分の間）に受け取ることで、話が付きました。
21	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2014/10/29 16:03  [返信] [編集] [全文閲覧] なんじゃそりゃ？ 判決言渡されてるのに、判決文ができてないって？ そんなのあり？
22	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/10/29 22:24  [返信] [編集] [全文閲覧] >>21 民事裁判ではよくある話のようです。 数が多いので、こなしきれないというところもあるのかも しれませんね。
23	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/10/30 19:51  [返信] [編集] [全文閲覧] １０月２９日の銀徳との訴訟の判決文について、 下記アドレスで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/sosho/kesshin-gintoku-public.pdf
24	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2014/10/31 22:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 発信者情報を開示して、書き込みを削除する。 この掲示板で、投稿者のＩＰアドレスなどは投稿者、投稿日時の後に’表示’されるような設定になってる・・・としたら、書き込みを削除したらＩＰアドレスも消えてしまう。 たとえＩＰアドレスで投稿者が特定できても、「書き込み」「IPアドレス」も消えてしまうから、何の証拠も残らない。 つまり、投稿者の告発はしないで書き込みの削除だけ目的なのでしょうか。
25	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/11/1 0:30  [返信] [編集] [全文閲覧] >>24 それは、仮処分申立でも同じ話なんですね。 訴訟にもって来たのは、基本的には仮処分決定が出ているから、 完全勝訴になって、供託した担保を取り戻すための訴訟。 そうなれば、裁判所とはなんのしがらみもなくなる。 仮処分のままだと、担保は供託したまま。 この違いだけです。それで、訴訟費用をこちらにもたすと。 ただ、今回は完全勝訴にはならなかった。 だから、ややこしい話が残っている。 そのため、ひょっとしたら、原告側は控訴するかもしれないと 思っています。
26	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/11/2 19:44  [返信] [編集] [全文閲覧] それから、この判決で確定したことは、 投稿者の投稿について、投稿をしたと名乗り出ても、 発信者情報（ＩＰアドレス等）をもって、契約プロバイダーの 個人情報をもって、投稿した本人だと判明するまで、 投稿したと名乗り出ても、投稿者として確定できないということである。 これは、固定ＩＰアドレスの契約で書き込んでいる場合は、自ずと プロバイダーとの契約書で、投稿者と確定できるが、それ以外の 場合、プロバイダーが出す個人情報がないと、投稿者として確定 できないということである。 つまり、和ネットの管理者にパスワードを忘れたから、投稿を消せとか 言っても、プロバイダーが出す個人情報がないと、応じられないということである。 それだけ、投稿時のパスワードが重要になったということである。 このあたりは、有料で投稿保管を前提に対処するという方法はある。
27	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2014/11/3 1:02  [返信] [編集] [全文閲覧] ここで消されたら例え相手がわかって告発しても証拠がない。 もちろん書き込まれた文章は保存してるだろうけど、そのコピーが証拠になるのでしょうか？ それで、 「このあたりは、有料で投稿保管を前提に対処するという方法はある。」 ここまで先読みしてたのですね。
28	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/11/3 1:48  [返信] [編集] [全文閲覧] >>27 「有料での投稿保管」というのは、いろいろと使えるということです。 通常の削除ではないですから。 要するに、削除依頼者に対して、投稿を消された投稿者は抗議が出来るし、削除依頼者が投稿の復活を希望すれば、投稿の復活もできる。 特にパスワードを忘れて、自分で削除しようにも出来ない場合に対応しやすい。 ただ、令状持って捜査に来たときは、持っていかれますがね。 まあ、削除依頼者の身元がわかっているから、問題も少ないですね。
29	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2014/11/4 10:24  [返信] [編集] [全文閲覧] ３３００万円の訴訟 次回の口頭弁論は平成２６年１２月１７日　午後１時３０分 場所は、和歌山地方裁判所２０２号法廷 まだ１ヶ月以上も先だね
30	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/11/18 22:32  [返信] [編集] [全文閲覧] １１月１７日に日弁連に異議申出書の補足資料を送付している。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/chokaiigi/igihosoku.pdf20141116.pdf
31	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/11/18 22:40  [返信] [編集] [全文閲覧] １１月１７日に（有）銀徳に対して仮処分決定の保全異議を申立ています。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/hozenigi/hozenigi.pdf20141116.pdf
32	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/11/20 14:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 保全異議和歌山地裁２０３号法廷で開かれます。 の第１回目の審理は、１２月１６日（火）午前１０時２０分から、 公開か非公開かは、当方ではわかりませんので、もし、傍聴希望なら、裁判所に聞いてください。 事件番号は平成２６年（モ）９６号です。
33	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2014/11/20 16:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 地裁に確認したら、 公開だと教えてくれましたよ
34	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/12/5 17:36  [返信] [編集] [全文閲覧] （有）銀徳が申立て決定が出た仮処分に対して保全異議を出して いた件ですが、相手方が仮処分を取下げました。 これによって、仮処分自体が消滅したので、保全異議も消滅で、 １２月１６日の審理はなくなりました。
35	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2014/12/6 12:56  [返信] [編集] [全文閲覧] ３３００万円の訴訟 次回の口頭弁論は平成２６年１２月１７日　午後１時３０分 場所は、和歌山地方裁判所２０２号法廷 ということは、年内は、これだけかな？
36	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/12/7 10:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 保全異議対象に対する取下書を入手しましたので、 下記アドレスで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/hozenigi/ichibu-torisage.pdf20141207.pdf
37	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/12/9 16:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山地裁から、（有）銀徳に損害賠償請求をするように 催告書が来ています。催告書は下記のアドレスで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/hozenigi/saikoku-gintoku.pdf20141209.pdf
38	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/12/11 20:48  [返信] [編集] [全文閲覧] １２月１０日に相手方（あすか法律事務所）から、下記書類が提出されましたので、 下記のアドレスで閲覧できます。 訴え変更申立書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/12-11/moushitate-henkou12-11.pdf20141211.pdf 証拠説明書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/12-11/shouko-setsumei12-10.pdf20141211.pdf 陳述書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/12-11/chinnjutu-toyoda1.pdf20141211-public.pdf 証拠申出書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/12-11/shouko-moushiide12-11.pdf20141211.pdf
39	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	孫市和尚 2014/12/15 15:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 私は、罰金刑じゃないですよ 科料です 間違わないでください
40	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2014/12/15 20:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 科料（かりょう）とは、1000円以上1万円未満(つまり、9999円以下)を強制的に徴収する財産刑の一種である。日本の現行刑法における主刑で最も軽い刑罰で、軽微な犯罪に対して科される。罰金と類似しているが、罰金は1万円以上である。 市町村役場の犯罪人名簿には記載されないが、検察庁保管の前科調書には記載され、前科となる。 法定刑に科料がある主な罪 暴行罪 （刑法208条） 侮辱罪 （刑法231条） 軽犯罪法違反の罪 その他、各種法令の軽微な違反に対する罰則規定に多い。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E6%96%99
41	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/12/16 3:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 昨日、和歌山地裁に豊田弁護士に関する訴訟の件で下記書類を提出しています。 １．準備書面 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/12-15/junnbi-shomen-12-15-public.pdf ２．証拠説明書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/12-15/shouko-setsumei12-15-public.pdf ３．陳述書（乙第３４号証） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/12-15/otsu34-public.pdf ４．陳述書（乙第３５号証） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/12-15/otsu35-public.pdf
42	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/12/16 6:23  [返信] [編集] [全文閲覧] １２月１７日の尋問に対して、平成２６年１０月９日に書証（乙第２８号証）として 尋問回答書をあらかじめ出している。 これは、和歌山地検が、自分たちが知りたかったことについて尋問事項があるので 書いたもので出してほしいとの要望があったため、地検に提出の意味もあり 書証として提出している。実際の尋問では、これに加えて、後からわかった事実も 答えるつもりである。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/12-15/jinmon-kaitou-public.pdf
43	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/12/16 14:54  [返信] [編集] [全文閲覧] （有）銀徳に対して、損害賠償請求として民事調停を申立てて います。始まりは１６０万円ですので、１６０万円分の収入印紙を を貼っています。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/minnjichotei/chouteimoushitate-12-16.pdf20141216.pdf
44	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/12/16 15:03  [返信] [編集] [全文閲覧] (有）銀徳に民事調停で損害賠償請求を行ったので、 ３３００万円の訴訟にこの関係の書証を提出しています。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/12-15/shokosetsumei-12-16.pdf20141216.pdf
45	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2014/12/18 1:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 裁判に関係する和ネットの反論については、答弁書、準備書面等の裁判所に 出す書類でできますので、あえて和ネット上、コメントしていませんが、 下記２点の１２月１７日の尋問での豊田弁護士本人からの発言については、 和ネットとして、裁判所に対してではなく、利用者各位に対するコメントとして 必要と思いますのでコメントします。 （尋問については、文書になりますので、文書になれば公開します。） １．毎日新聞社和歌山支局長が、和ネットは違法にプログラムで記事を取得していると豊田弁護士に語ったという話。 これは、和ネット立ち上げ時（９年ぐらい前）に、当時、ネット上で報道配信している各社にお断りを入れており、 その中で、毎日新聞社大阪本社さんから、見出し程度なら黙認レベルとの回答を得ています。 ９年前のメールでの回答のため、当時のメールが出てくるかどうか不明ですが、当時の代表　牧野輝夫が田辺市の 紀伊民報社に説明のため、このメールのコピーを紀伊民報社に渡し、説明したとの話は聞いています。 また、このメールで、大手各社は黙認ということになったとも聞いています。 （報道の見出し配信業者が、読売新聞社と著作権の問題で、訴訟になり、見出し配信業者の勝訴となった時期の出来事と なります。） 牧野輝夫は、５−６年前毎日新聞社和歌山支局長だった白神氏と読売新聞湯浅通信部在職中に、懇意にしていた（白神氏も 当時、毎日新聞社湯浅通信部に在職していた）ので、白神氏の和歌山支局長時代に数回懇談したようですが、そのときに和ネット のこの問題は当然、出ていません。（たぶん毎日新聞社大阪本社の見解を伝えていたと思われます。） 現在の毎日新聞社の和歌山支局長は、この経緯を知らず、私的な意見として語ったと思われるので、毎日新聞社の記者に、 この経緯を伝えています。 ２．当方の住居（和ネット代表　吉田益夫）と和ネットの所在地が一緒であるという件 豊田弁護士がなぜ、こんな話を出したのか意味不明ですが、電気通信事業法の解釈上（各総合通信局の見解）では、 個人が電気通信事業者と届出し、業務を行う場所（通信機器（サーバー設置等）が設置している場所）は、個人登録では、 住民票の記載がある場所となっています。 和ネットの法人化の目処がいまのところまったく立たないので、機器と代表とが一体とならざる得ない状況にあるということです。 これをどういう目的で取り出したのか不明ですが、おそらく、裁判官に対する心証になんらかの影響を与えようとしていると 当方では解釈しています。 法人化できれば、当方は、現在の個人的事情（家庭的な問題）では、住居は和歌山県外（京都府）になること になりそうですが、法人化できない（見通しがつかない）ので和歌山で身動きできないというのが本音です。
46	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2014/12/18 15:16  [返信] [編集] [全文閲覧] ３３００万円の訴訟 次回は平成２７年２月４日　午前１０時３０分 場所は、和歌山地方裁判所２０２号法廷 次回で結審？
47	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/1/16 18:44  [返信] [編集] [全文閲覧] （有)銀徳に対する損害賠償の民事調停第一回目は２月２５日午前１０時に開かれます。これは非公開です。
48	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/1/18 3:09  [返信] [編集] [全文閲覧] ２月２５日(水）の民事調停の調停期日呼出状は下記のURLで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/minnjichotei/chouteikijitsu.pdf20150118.pdf
49	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/2/1 6:40  [返信] [編集] [全文閲覧] １２月１７日に行われた本人尋問についての調書です。 本人調書（豊田泰史分） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/12-17/honninchosho-1.pdf20150122-pub.pdf 本人調書（吉田益夫分） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/12-17/honninchosho-2.pdf20150122-pub.pdf
50	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/2/1 6:41  [返信] [編集] [全文閲覧] １月３０日に提出した書類です。 準備書面（４） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/junbi/junbi4/junnbishomen-4.pdf20150131-pub.pdf 証拠説明書（７） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/junbi/junbi4/shoukosetsumei-7.pdf20150131.pdf
51	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2015/2/4 10:53  [返信] [編集] [全文閲覧] ３３００万円の訴訟 次回は平成２７年３月１８日　午前９時５５分 場所は、和歌山地方裁判所２０２号法廷 次回で判決言渡し １ヶ月以上も先だ
52	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2015/2/4 16:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 相手側(弁護士側)は準備書面を提出されなかったのですか？
53	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/2/5 16:31  [返信] [編集] [全文閲覧] >>52 相手方（原告（反訴被告））の準備書面は下記のURLで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/junbi/junbi4/toyoda-junnbishomen2-4.pdf20150205.pdf
54	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/2/25 15:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 銀徳との民事調停は１回目で不調決定。 当方が損害賠償で銀徳を訴えるという形になります。 相手方は、あすか綜合法律事務所の重藤弁護士が出てきました。 今までの経緯から、訴えを起こしても、結審まで１年ぐらいかかることになるかもしれません。
55	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/2/25 19:02  [返信] [編集] [全文閲覧] この民事調停の目的は、当方が話し合いを行うこともできると いう姿勢を示すことが主目的であり、相手方は担保を積んでいるので、その中で話し合いを行うという趣旨。 銀徳にとっても当方は第三者なので、早く終われば、そのままもう関係なしになり、 また担保内ということで、当方が要求する損害賠償額と慰謝料以下の大幅に安くなる調停額になるというメリットがある。 弁護士との懲戒請求、訴訟はあるが、それはあくまでも銀徳の代理人の問題。 弁護士が抵抗しても、銀徳が弁護士を代えれば、いい話だから。 それが不調となぜか相手方が話し合いを行いたくないとなったということだ。（当方が懲戒請求を行っている弁護士が相手方の代理人だから 当然、感情的な問題で不調になる。）
56	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/3/10 4:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 昨日、調停不成立のため（有）銀徳に対して損害賠償の訴訟を提起した。 調停不成立証明書 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/songai-sosho/chouteifuseiritu.pdf20150308.pdf 訴状 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/songai-sosho/sojo-songaii1.pdf20150310.pdf 証拠説明書 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/songai-sosho/sojo-shokosetsumei.pdf20150310.pdf
57	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2015/3/18 10:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 3300万の訴訟、 和ネット敗訴
58	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/3/18 10:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 判決文を受領していないので詳細がわからないが、 消しすぎによる損害が発生している可能性があるので、 損害賠償を求めることができると思うので、判決文を入手 するまで、なんとも言えない。 一応、控訴する方針ではある。
59	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/3/18 18:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 控訴をするのは、内容が承服できないのもあるが、和ネットの 損害額が銀徳との裁判を経ないと確定しないので、控訴するしか ないというのもある。 銀徳との裁判の結果で、和ネットの損害額が確定すれば、それで、 高裁で和解するというのもあり得る。
60	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/3/21 4:51  [返信] [編集] [全文閲覧] ３３００万円の訴状の判決正本をもらいましたので、 下記のURLで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/sohso/3300hannketsui.pdf20150321.pdf
61	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/3/21 4:59  [返信] [編集] [全文閲覧] たんまり仮処分で消されすぎとなりましたので、 損害賠償の請求もたんまりできそうです。 結局は、これがあるので、控訴しても和解という形が自然なんでしょうね。 形上は敗訴ですが、控訴して、主張を行って和解なら、こちらも立場がたちますけどね。
62	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2015/3/21 9:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 和解しないでしょう。相手側は。おそらく。 控訴して最終、最高裁まで行ったら、何年かかるのか？ 掲示板サイト運営って、大変ですね。
63	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/3/21 13:55  [返信] [編集] [全文閲覧] >>62 どうなんでしょうね。 こちらは、判決に対しての抗弁を控訴審でするわけで ポイントが絞れてきています。 和解の糸口が見えてもいるが、相手が無視するかですね。 たぶん、高裁は和解勧告するとは思う。
64	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/3/27 0:15  [返信] [編集] [全文閲覧] この訴訟の判決正本のアクセス数、今時点で１０００を 超えている。（しかし、同じIPアドレスでアクセスが数百とか不自然） この判決がややこしいのは、仮処分決定の本訴にこの訴訟が なっているところ。 だから、仮処分の経緯がわからないと、たぶん、チンプンカンプンになると思う。 下記のまとめで、経緯がわかると思う。 http://www.wa-net.net/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=77
65	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/4/1 8:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 控訴は行っています。控訴期限は、刑事では今日みたいですが、判決正本を受け取ったのが２０日なので、民事では今週の金曜日です。しかし、すでに控訴状は和歌山地裁に提出しています。 控訴状は内容的にたいしたことではないので、控訴理由書の提出後に控訴理由書とともに公開します。 なお、銀徳に対する損害賠償の訴訟は、５月１１日、１０時より、和歌山地裁２０２号法廷で行われます。 昨日、口頭弁論請書を地裁に提出しています。 これらに関するものは、１−２日中に公開します。 この訴訟は、日本のネット社会に幾ばくかの影響を与えるかもしれない訴訟かもしれないとは思っています。 しっかり対応していきたいと思います。
66	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/4/1 8:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 要するに、消す理由がないのに消された投稿が裁判で判明しているので、 損害がいくらになるか？、投稿者に損害賠償できるか？という話です。 投稿者の取り分を、取れることになりましたら、被害を受けた投稿者に対して、 和ネットから、取った損害金から投稿者の損害金を支払うということになります。 （かなり控除されて、すずめの涙程度になるかもしれませんが） そのときは、スレッドを建てて、お知らせします。 難しいのは、投稿者認定でしょうけど。 前代未聞の話です。 なお、この話は３３００万円の訴訟（実際は１１０万で控訴中）にもあります。銀徳のが認定されますと、こちらの方が、金額、規模もてかくなります。
67	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2015/4/1 14:39  [返信] [編集] [全文閲覧] >>66 エイプリルフールのネタ？（笑） 被害を受けた投稿者を探すほうが大変かと。
68	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/4/1 15:14  [返信] [編集] [全文閲覧] >>67 探すのではなく、ある程度の期間に名乗りでるように 和ネット内でお知らせするだけです。 その間に名乗り出なければ、寄付してもらったという扱いに します。
69	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2015/4/1 15:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 確定するまで何年かかるやろか？
70	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/4/1 15:26  [返信] [編集] [全文閲覧] >>69 裁判はすぐに終わると思いますよ。 原状回復は不可能ですから。 金額でモメルことになりそうなだけです。 名乗り出る期間は、一ヶ月程度で十分でしょう。
71	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/4/1 17:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 下記は銀徳に対する損害賠償請求訴訟での提出書類です。 訴状（訂正）証拠説明書（訂正） http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/songai-sosho/sojo-teisei.pdf20150401.pdf 口頭弁論期日請書 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/songai-sosho/koutou-kijitsu.pdf20150401.pdf
72	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/4/2 21:49  [返信] [編集] [全文閲覧] それから、相手方の答弁書は毎度のごとく口頭弁論日（５月１１日） 当日に出てくると思われます。 今までの経緯から、裁判所の期限はまず無視することでしょう。 裁判所もなめられたものだと感じる人間も少なくないでしょうね。
73	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/4/6 11:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 日弁連異議決定書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/chokaiigi/igi-ketteii.pdf20150331.pdf
74	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/4/6 11:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 綱紀審査申出を近日中に提出します。
75	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2015/4/6 15:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 一審敗訴の流れに沿ったってこと？
76	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2015/5/7 17:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 次の訴訟は、５月１１日（月）１０時より、和歌山地裁２０２号法廷だったな。 って、もう来週やん。
77	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/5/10 7:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 銀徳の訴訟での相手方の答弁書は、下記で閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/songai-sosho/gintokutobensho.pdf20150510.pdf
78	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/5/10 10:01  [返信] [編集] [全文閲覧] なお、和ネット、和ネットニュースが停止していた４月１７日に日弁連に綱紀審査申出書を 送付し、４月２１日に綱紀審査が開始されています。 綱紀審査申出書（４月１７日） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/koukishinsa/koukishinsa.pdf20150416.pdf 綱紀審査開始通知書（４月２１日） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/koukishinsa/koukishinsakaishi.pdf20150510.pdf
79	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/5/11 13:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 銀徳との裁判、次回は、６月８日（月）午前１１時３０分 和歌山地裁２０２号法廷
80	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/5/18 17:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日、控訴理由書を大阪高裁に提出しました。 用意ができ次第公開します。 大阪高裁第七民事部が扱います。別館の１２階にありますが、 エレベータが異様に早かった。（笑） まだ、いろいろと揉めていますので、裁判開始はちょっと後に なるかもしれません。
81	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/5/19 8:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 高裁には、下記の書類を提出しています。 控訴状（和歌山地裁に３月３０日提出） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/kouso-jo.pdf20150331.pdf 控訴理由書（大阪高裁に５月１８日提出） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/kousoriyuusho-public.pdf 控訴理由書の証拠説明書（大阪高裁に５月１８日提出） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/shokosetsumei-kosai-public.pdf
82	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/6/4 13:31  [返信] [編集] [全文閲覧] ６月８日　銀徳に対する裁判の準備書面、証拠説明書（１）、証拠を 和歌山地裁に提出してきました。準備書面、証拠説明書は下記の URLで閲覧できます。 準備書面 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/songai-sosho/junbi.pdf20150604-public.pdf 証拠説明書（１） http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/songai-sosho/shokosetsumeii.pdf20150604.pdf
83	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2015/6/8 18:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 銀徳との裁判、次回は、７月６日（月）午前１０時３０分 和歌山地裁２０２号法廷 次回で結審？
84	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/7/5 14:05  [返信] [編集] [全文閲覧] ７月６日の公判に対しての提出書類については下記の通り。 当方が提出した陳述書 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/songai-sosho/chinjutsu.pdf20150701.pdf 相手方の出した準備書面 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/songai-sosho/gintou-junnbishomen1.pdf20150705.pdf
85	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/7/6 20:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 銀徳との裁判、次回判決 ８月３日（月）９時５５分 和歌山地裁２０２号法廷
86	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/7/9 16:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 大阪高裁での二審の口頭弁論期日が決まりました。 期日：８月２８日（金）午後１時２０分 場所：大阪高等裁判所　第８３号法廷（別館８階） 大阪市北区西天満２−１−１０ http://www.courts.go.jp/osaka-h/about/syozai/osaka_h/index.html
87	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2015/7/9 17:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 相手方の控訴状は下記のアドレスの通りです。 http://www.wa-net.net//userarea/wky/misc/kouso/toyodakosojo.pdf20150709.pdf なお、相手方は、控訴理由書をまだ出していないとのことです。 控訴状を出してから、５０日以内に控訴理由書を出すということになっています（民事訴訟規則第182条）が、 期間内に出さないからと言って、控訴が却下になるわけでない。（現在少なくとも９８日経っています。）
88	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/7/10 23:16  [返信] [編集] [全文閲覧] ちなみに、当方は、控訴理由書を５０日以内に大阪高裁に提出しています。郵送ではなく、大阪高裁に持参して提出しています。
89	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/8/3 11:12  [返信] [編集] [全文閲覧] ８月３日午前９時５５分（有）銀徳に対する損害賠償請求訴訟の判決が ありました。判決正本を受け取っていないので、 現段階ではコメントしませんが判決正本を受け取れば、速やかに公開します。
90	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/8/4 13:56  [返信] [編集] [全文閲覧] （有）銀徳に対する損害賠償訴訟の判決文を入手しましたので、 下記のURLで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/songai-sosho/gintoku-hanketsu8-3.pdf20150804.pdf 内容は当方に対して銀徳が慰謝料として１０万円払えというものです。 投稿に対する損害は、投稿者が訴えているわけでないので、損害は 認められないということです。 いろいろと解釈できる判決です。
91	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/8/12 13:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 銀徳との訴訟、相手方が、当方の勝訴のため、大阪高裁に控訴を行ったので、判決が仮執行を認めているため、 担保金を積んで、強制執行を止める申立を行ったということで、強制執行の停止の決定書が、和歌山地裁より送られてきています。 強制執行停止決定書は下記URLで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/songai-sosho/kyouseishikkouteishi.pdf20150812_0001.pdf
92	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/8/18 13:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 相手方がやっと控訴理由書を出したということで大阪高裁から、控訴理由書が送ってきました。 民事訴訟規則第182条で控訴状を出してから、５０日以内に控訴理由書を出すということになっていますが、すでに１３０日経っています。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/aitegata-kousoriyuusho.pdf20150818.pdf
93	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2015/8/18 16:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 弁護士も銭のならん仕事を引き受けたな。
94	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/8/18 19:58  [返信] [編集] [全文閲覧] >>93 弁護士が民間人相手に訴訟をやっているの。
95	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2015/8/18 21:08  [返信] [編集] [全文閲覧] これって何か変。
96	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/8/18 21:35  [返信] [編集] [全文閲覧] >>95 そのあたりについては、８月２８日の第１回口頭弁論の後に 準備書面を出すことになりますので、準備書面上で出てくることに なります。（たぶん、締め切りは９月中か、１０月初旬） もちろん、その準備書面も提出後は公開しますので、ご期待ください。
97	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2015/8/29 1:44  [返信] [編集] [全文閲覧] ８月２８日の第１回口頭弁論は、いかがでしたか？
98	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/8/29 1:49  [返信] [編集] [全文閲覧] ８月２８日の大阪高裁での第一回目の口頭弁論に行ってきました。 次回は１０月３０日午後１時２０分場所は大阪高裁（別館８階）第８３号法廷です。 双方とも宿題を出され、１０月１６日に出さないといけないのだが、相手方の分量が多く、１０月１６日より大幅に遅れるときは、１０月３０日は結審できないということです。 ２８日の時点で他の結審裁判の判決は、１１月２７日でしたので、 １０月３０日結審だと、年明けに判決、 １０月３０日が結審にならないと判決は来年の２月か３月といったところになると思います。
99	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/8/29 13:52  [返信] [編集] [全文閲覧] ８月１０日の相手方の控訴理由書の受領以降、受領、提出書類は下記の通りです。 相手方の当方の控訴に対しての答弁書・証拠説明書（８月２４日付）は、下記のアドレスで閲覧できます。 控訴答弁書（相手方） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/aitegata-kousotoubensho.pdf20150829.pdf 証拠説明書（相手方） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/aitegata-shokosetsumei.pdf20150826.pdf 当方の相手方の控訴に対しての答弁書・証拠説明書（８月２８日付）は、下記のアドレスで閲覧できます。 控訴答弁書（当方） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/kousotoubensho-8-28.pdf20150829.pdf 証拠説明書（当方） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/shokosetumei8-28.pdf20150829.pdf 相手方の控訴答弁書に対する準備書面（８月２８日付）は、下記のアドレスで閲覧できます。 準備書面（当方） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/junbishomen8-28.pdf20150829.pdf
100	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/9/18 2:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 日弁連の綱紀審査は、案の定の棄却ですが、この時期に出す？という 話です。場合によっては、後々変なことになるかもしれません。 決定書については、下記のアドレスで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/koukishinsa/koukishinsa-kekka.pdf20150917.pdf
101	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/9/18 2:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 現時点では、相手方が控訴していますが、重要な和歌山地裁の判決としては下記の通り。（銀徳との裁判の一審の結果です） 法的請求権のない投稿の削除要求（要求者に被保全権利がない）は違法行為であり、仮処分等で、削除を強制して実行させられた場合は、管理者は要求者に対して慰謝料を請求する権利があるということ。 （投稿者がこの違法行為について抗議の申し出が管理者にあった場合、投稿者が慰謝料等の損害賠償を要求者に請求する権利についての含みもある。） このまま、控訴審でも当方が勝てば、この判例は、今後、生きてくることになります。
102	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/9/18 3:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 本件がここまで揉めているのは、「給料をもらいに行ったら借用書を書かされそうになった」という個人的な話に、投稿者が身障者で、その給料には、身障者雇用助成金の補助が加わっていたため（つまり雇用助成金を貸付金にしようとした助成金詐欺未遂）で、その上、投稿者がこのネタで慰謝料取ろうとしたのでおかしな話になったわけで、この経緯から、削除要求の通知書を見れば、揉めない方がおかしい話でもある。 （実際はこのトラブルで、雇用助成金の助成を辞退している模様） もともとの削除要求の通知書は、下記で閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku.pdf
103	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/9/19 16:10  [返信] [編集] [全文閲覧] （有）銀徳が大阪高裁に出した控訴状の副本が届きましたので、 下記のアドレスで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/gintokukouso/gintoku-kosojo.pdf20150919.pdf
104	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/9/29 21:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 銀徳の控訴の第一回目の口頭弁論期日が決まりました。 日時：１１月１７日　午後１時２０分 場所：大阪高等裁判所　第８２号法廷（別館８階） 大阪高等裁判所は、大阪市北区西天満２−１−１０にあり、 最寄り駅は地下鉄御堂筋線淀屋橋駅、堺筋線北浜駅 京阪本線淀屋橋駅、北浜駅、中之島線なにわ橋駅となります。 相手方（銀徳側）からは下記の書類が出ていますので、下記の URLで閲覧できます。 相手方の控訴理由書 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/gintokukouso/gintoku-kousoriyushoi.pdf20150929-pub.pdf 相手方の証拠説明書 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/gintokukouso/gintoku-shokosetumei.pdf20150929-pub.pdf
105	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/10/16 9:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 本日（１０月１６日）、大阪高裁に下記の書面を郵送提出しました。 説明書面 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/setumeishomen.pdf20151016.pdf 証拠説明書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/shokosetumei.pdf20151016.pdf
106	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/10/20 15:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 高裁からの宿題の相手方の準備書面が届きました。 証拠説明書については、送られて来ていないとのこと。（高裁談） まあ、面倒くさいけど中身見れば、わからんことはないですが。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/aitegata-junnbishomen.pdf20151020.pdf
107	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2015/10/21 0:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 証拠説明書、提出し忘れたのかな？
108	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/10/29 14:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 相手方の証拠説明書（追加の書証もある）と準備書面を大阪高裁が今日 （１０月２９日）受け付けたということです。 相手方証拠説明書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/shoko10-27.pdf20151029.pdf 相手方準備書面（２） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/junbi2.pdf20151029_0001.pdf
109	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/10/30 15:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 次回は、１１月１７日（火）の１４：００から、異例の弁論準備（たぶん非公開）ということになりました。 どうも、高裁で、異例な泥仕合になっているので、裁判長から、両者、お小言も頂戴しました。 どうも、高裁も切れそうな泥仕合になったようです。
110	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/10/30 16:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 当方が、重大事実だとして、今日出して、高裁からお小言言われた件です。 準備書面（２） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/teishutu10-30-1-junbi-public.pdf 証拠説明書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/teishutu10-30-1-shouko-public.pdf 文書提出命令申立書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/teishutu10-30-1-buntei-public.pdf
111	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/10/30 16:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 相手方の準備書面（１０月１６日、２７日）に対する当方の反論です。 準備書面（３） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/junbi3-10-30.pdf-public.pdf 証拠説明書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/shoukosetumei12.pdf20151028.pdf
112	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/10/30 16:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 銀徳の控訴理由書に対する答弁書 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/gintokukouso/koso-tobensho.pdf-public.pdf 証拠説明書 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/gintokukouso/shokosetsumei3.pdf-public.pdf
113	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2015/10/30 23:24  [返信] [編集] [全文閲覧] >>104 >>109 ということは、 １１月１７日　午後１時２０分から銀さんとの口頭弁論で １１月１７日　午後２時００分から異例の弁論準備ということですか？ 前者が長引いたら、ダブルブッキング？
114	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/11/1 23:13  [返信] [編集] [全文閲覧] １０月３０日に相手方が出した書類 準備書面（３） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/toyodajunbi-10-30.pdf20151101.pdf 証拠説明書（１０月３０日付） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/toyodashokosetsumeii-10-30.pdf20151101.pdf
115	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/11/17 19:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 銀徳の控訴に対する本日の口頭弁論は一応結審となり、判決は来年の２月３日（水）午後１時１５分に 大阪高裁８２号法廷（裁判所別館８階）で、行われることになっています。 ただし、当方が、下記の相手方の準備書面に対する反論の書面で、揉めれば、柔軟に対応するとの ことです。（揉めれば判決が延びる可能性がある。） 相手方の本日出した準備書面は下記のアドレスで、閲覧できます。 当方は、１２月１７日までに、反論の準備書面を出すことになっています。 相手方の１１月１７日（本日）出した準備書面。 http://www.wa-net.net//userarea/iwade/gintoku/gintokukouso/aitegata11-17-public.pdf
116	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/11/17 19:23  [返信] [編集] [全文閲覧] あすか綜合法律事務所との訴訟に関しては、下記の準備書面を提出しています。 準備書面（４） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/junbi4-11-17-public.pdf なお次回は、非公開の弁論準備で来年の１月１３日（水）午後２時から行われます。
117	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2015/11/18 5:27  [返信] [編集] [全文閲覧] １１５の相手方の準備書面の内容で重要なのは、下記の文書で対象となった投稿者の訴訟リスクがなくなったということです。 発信者情報開示の対象となった投稿者も、今となっては、経由プロバイダーに記録はありませんから （通常、半年ほどでログは消去されるという（和歌山県警談））。 まあ、いろいろ言いたいことはありますので、準備書面で当方の言いたいことを言うつもりです。（遅くとも１２月１７日までに公開します。） http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku.pdf
118	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2015/11/18 9:30  [返信] [編集] [全文閲覧] >>117 投稿者の訴訟リスクがなくなったということ だったら、その書き込み、復旧させてもらえませんか？ 悪意のある書き込みはしなかったはずですから。 スレ主さんの書き込みが、事実なら、掲示板に書き込まずに、警察に相談に行けばいいというような内容の書き込みをしたけど、リスクを感じて、削除せざるを得なくなったたのですから。
119	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/1/5 16:34  [返信] [編集] [全文閲覧] まあ、いろいろとあって提出が遅れてしまった、銀徳の訴訟の準備書面 です。下記アドレスで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/gintokukouso/junnbishomen.pdf20160104-public.pdf
120	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/1/6 2:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 本日（１月６日）大阪高裁に送付した、３３００万の訴訟の書類は下記です。 準備書面（５） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/junnbishomen5.pdf20160105.pdf 準備書面（６） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/junnbishomen6.pdf-public.pdf 証拠説明書（１３） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/shokosetsumei13-public.pdf
121	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/1/13 16:47  [返信] [編集] [全文閲覧] ３３００万円の件は本日１回目の弁論準備が非公開で開かれて、 次回も非公開で２月１７日午後２時、第２回目の弁論準備が 開かれます。 口頭弁論に入れば、結審になると思われますので。 判決は、早くて４月ぐらいで、場合によっては、判決は 夏になってしまうかもしれません。 まあ、年内には判決が出ることでしょうから、気長にやるしか ないでしょう。
122	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/2/5 15:30  [返信] [編集] [全文閲覧] ２月３日の銀徳に対する損害賠償の判決は判決正本が当日もらえるかどうか定かでなかったので、判決には立ち会っていません。 そのため、判決正本が郵送されてくるまで、結果がわかりません。 和歌山地裁なら取りに行くのですが、大阪高裁なので。 判決正本が郵送されて受け取れば、公開いたします。 なお、民事の場合、判決には立ち会わないことが通例のようです。 それは、判決正本が出来上がっていないことが多いので、立ち会っても無駄だからのようです。（法律でも、立会がなくても判決は出せます。） むしろ、立ち会ったら、裁判官の判決を読み上げるペースを妨げることになりそうな雰囲気ですので。 （数件の事件の判決文を一気に読み上げるのがほとんどのようです。） 銀徳との損害賠償事件なんて、そう大きなものではないので、傍聴者もいなかったと思います。 （内容的には、こういう匿名掲示板の運営に非常に重要なことを含んでいますが。） ３３００万円のときは、立ち会わないと報道した毎日さんの格好がつかないと思いますので、立会ますが、あと半年ぐらい先だと思います。
123	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2016/2/5 19:18  [返信] [編集] [全文閲覧] この裁判は果たして公平な目で裁判官が判決を下すか注目しています。同じ法のムジナに味方するのでは。
124	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/2/6 2:56  [返信] [編集] [全文閲覧] まだ判決正本を受け取っていません。おそらく土日に受け取ることに なると思います。それ以降だと、変更判決が行われた可能性が出てきます。 和歌山地裁で判決があったとき、言い渡しの内容を傍聴に来た複数の人間と確認しましたが、判決正本とは違ったものがありました。 変更判決は言い渡し後１週間以内はできる上、当事者の口頭弁論も 必要がなく、裁判所でこの期間内なら、事実上、勝手にできます。 つまり違法行為ではありません。 傍聴者がいなければ、変更判決したかどうかもわかりません。 裁判というのはいろいろありそうです。
125	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/2/6 4:00  [返信] [編集] [全文閲覧] >>123 銀徳に対する損害賠償の訴訟はともかく、３３００万円の方は、 裁判官もやりにくいと思います。 訴訟書類を読んでもらったら、わかると思いますが、この裁判自体が 犯罪行為の可能性があるからです。 これは当方の提出書類（準備書面）で指摘しており、明らかにするように要求しています。
126	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/2/6 17:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 銀徳に対する損害賠償請求の判決書が送られてきました。 かろうじて勝訴なのか、敗訴なのかさっぱりわからない内容です。 以下が、判決書のURLです。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/gintokukouso/hanketu-2-03.pdf20160206-public.pdf 内容的には、運営上の問題をクリアさせてくれる表現があるので、 当方としては、上訴できないものでもあります。 相手方がどうするかだけです。
127	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/2/7 0:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 一応、当方の判決に対する見解を和ネットニュースで出しています。 ２月３日大阪高裁での和ネットの（有）銀徳に対する損害賠償請求訴訟の判決について（匿名掲示板の投稿削除関する 問題点） http://news.wa-net.net/?p=6977
128	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/2/8 5:42  [返信] [編集] [全文閲覧] この大阪高裁の判決は、もともとの始まりの下の文書には、違法行為の 要求が入っていたということが精査され、再確認されたということです。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku.pdf 相手方が最高裁に上訴するかどうかということがポイントです。 確定すれば、３３００万円の訴訟は、根本から、変わって来ると思います。
129	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/2/8 6:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 大阪高裁が、（有）銀徳と吉村公俊氏に法的請求権を認めた大阪高裁が悪質な人間と認定した人間の ホームページへのリンクについては、今もそのアドレスにその悪質と認定された人間のページがある。 そして、仮処分申立時（２０１４年５月１３日）より前に、そのホームページのあるサイバーエージェントに その悪質な人間のIDごと削除しろと通知書を出している。 これは蹴られたみたいで、２０１４年５月８日に再度、具体的なブログ記事を指定して出し直している。 そして、これは、この悪質な人間が、自主削除したみたいだ。 これは、仮処分の審尋が始まる前の話である。（仮処分命令前） つまり、仮処分命令が出た時には、そのホームページには、 （有）銀徳、吉村公俊氏が法的請求権を持つ記事はなかった。 つまり、このリンクアドレスに法的請求権があると大阪高裁が認めたということは、現存するものに対しても、悪質であると大阪高裁が 認めたということだとも解釈もできる。 そのアドレスについては、判決文に入っているので、この人間は、大阪高裁によって、悪質な人間と認められたのだろう。 これは、この悪質な人間が、大阪高裁に、「私は悪質な人間です。」と白状して大阪高裁に上申書でも提出しないとこうならないと思う。 （陳述書なら、当方も裁判所から入手できている。）
130	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/2/8 7:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 大阪高裁も当方の投稿者に対する賠償責任はないとの判断を しているので、もし、この大阪高裁認定の悪質な人間が、 著作権侵害だと、すごんで来ても、判決文で対処できる。 しかし、もし、その悪質な人間が、リンクを投稿したのであれば、 相手方は、大阪高裁が「悪質な人間」と認定したのだから、 法的請求権があるので、著作権侵害にならないと主張できるのだろうか？ 客観的に見れば、その悪質な人間がリンクの投稿者なら、 仮処分審尋前には、すでに法的請求権がないので、 相手方の違法行為を追求できるのかもしれない。 つまり、著作権侵害についての賠償金、慰謝料を請求できるかもしれないのかも。 大阪高裁認定の悪質な人間だから、すごみに行くのかもしれない。 まあ、確定したら、その大阪高裁認定の悪質な人間はなにもできないが、 相手方が上訴すれば、まだ、この余地は残るな。
131	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2016/2/9 1:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 40万円て、おいらの２カ月分の手取りです。 国家賠償請求の慰謝料とまったく物差しが違うのは、 なぜだろう？
132	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/2/9 8:36  [返信] [編集] [全文閲覧] >>131 訴訟物の価額が算定不能で、とりあえず１６０万円からスタートなので、とりあえずスタートは４０万円ということです。 要するに、算定不能状態からスタートしているわけです。 管理者に対する慰謝料は、量と質によって変わって来ると思いますが、著作権侵害による著作物の消失なので、損害は４投稿で４０万円からスタートでしょう。同じく慰謝料も４投稿で４０万円からスタート。 それが、和ネットと投稿者の分ということで、合計１６０万円というわけです。 実際は、裁判所が決めた額が、次回から、裁判所が決めた額をベースとして、それに個別の事情（量と質）を含んだ形となるのが妥当でしょう。 東京地裁の判例から、著作権侵害についての投稿者に対する消失の損害は１投稿１０万円が、限度かなと思います。そのため、慰謝料も１投稿に付き１０万円が限度かなと思います。 和ネットの消失による著作権侵害の損害は認められていませんので、この判決では、その部分は明確になっていません。 （つまり、投稿削除に対しては、和ネットは著作権を持っていないので、削除に関して投稿者にお伺いを立てなければならない。 よって、サイトへの攻撃以外は、管理者は勝手に投稿を削除することは、投稿者への著作権侵害になる。） この判決では、和ネットに無駄な業務が発生した損害とそれに対する慰謝料が認められたということだけで、１投稿に付き５０００円という解釈になってきます。 国家賠償請求でも、こういう件は前例があるのだろうか？ 国家がこういうことになれば、明らかに憲法違反に当たると思いますが。 そうなると必然的に算定基準が変わると思いますよ。
133	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2016/2/9 14:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 詳しくありがとうございます。 案件の内容は、別物です。 損害賠償ということで、参考にしたかったので。
134	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/2/13 17:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 前回の弁論準備（１月１７日）で裁判官から求めれた懲戒請求書等を 公開できる根拠について、本日、資料と説明書を送付しています。 説明書（説明書面（１））は下記のアドレスで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/setsumei2-13.pdf20160213.pdf
135	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/2/17 18:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 本日、弁論準備に行ってきました。 宿題をもらったので、３月１７日までに準備書面で出すようにします。 次回の弁論準備は３月２３日午後２時。 場所はもちろん、大阪高等裁判所、非公開です。
136	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/2/20 16:50  [返信] [編集] [全文閲覧] ２月１７日に相手方から出た準備書面（５）です。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/aitegata-junnbi2-17.pdf20160219.pdf
137	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/2/20 16:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 銀徳に対する損害賠償請求、相手方は最高裁判所に上告しました。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/saikosai/joukoku2-18.pdf20160220.pdf
138	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2016/2/24 8:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 相手方も必死ですね。
139	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/3/15 13:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 本日（３月１５日）文書提出命令申立書の補足説明（準備書面（７）と証拠（証拠説明書（１４））と 相手方の準備書面（５）に対する反論の準備書面（８）を大阪高裁に送付しています。 この準備書面（７）（８）と証拠説明書（１４）は下記のURLで閲覧できます。 準備書面（７） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/junbi7-3-15.pdf20160314-public.pdf 準備書面（８） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/junbi8-3-15.pdf20160314-public.pdf 証拠説明書（１４） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/shoukosetsumei-3-15.pdf20160314.pdf
140	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/3/23 19:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 本日、あすか綜合法律事務所豊田弁護士から訴えられ、当方も反訴している件について、第４回目の弁論準備に大阪高裁に行って来ました。 次回の弁論準備は５回目で、５月１１日（水）１６：００に非公開で開かれます。
141	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/3/23 19:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 平成２７年１０月３０日に提出した文書提出命令申立書は、却下の決定が３月２２日に出ています。 決定書は下記のURLで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/bunshoteishutukyakka.pdf
142	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/5/9 6:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 本日（５月９日）、大阪高裁に下記の文書を送付しています。 準備書面（９） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/junnbi9.pdf20160509.pdf 証拠説明書（１５） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/shokosetsumei15.pdf20160509.pdf
143	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/5/11 21:14  [返信] [編集] [全文閲覧] ５月１１日に相手方から出された書面です。 相手方準備書面（６） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/toyodajunbi6.pdf20160511.pdf 相手方５月１１日付証拠説明書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/shoukosetsumeisho5-11.pdf20160511.pdf 本件についての反論書は、６月１０日までに出します。 ６月１０日が期限ですので。 （和ネット利用者に公開します。）
144	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/5/11 21:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 次回の弁論準備は、６月２４日　午後２時からです。 大阪高裁で、非公開です。
145	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/5/18 21:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 相手方（(有)銀徳）の上告で最高裁第一小法廷から記録到着通知書が届いています。 下記のＵＲＬで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/gintokukouso/saikousaikirokutouchaku.pdf20160518.pdf
146	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/6/10 3:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 本日（６月１０日）下記書面を大阪高裁に郵送しています。 （コピーはＦＡＸしています。） ５月１１日に相手方から出された書面についての反論と５月１１日の弁論準備での相手方主張に対する反論 （６月１０日送付） 準備書面（１０） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/wa-junbi10.pdf20160609.pdf 証拠説明書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/shokosetsumei16.pdf20160609.pdf
147	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2016/6/24 22:36  [返信] [編集] [全文閲覧] ６月２４日の弁論準備は、如何でしたか？
148	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/6/25 14:04  [返信] [編集] [全文閲覧] (有）銀徳が、最高裁に上告については、下記の最高裁の調書によって棄却されました。 よって、大阪高裁の判決が確定しました。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/gintokukouso/gintoku-joukoku-kikyaku.pdf20160625.pdf
149	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2016/6/25 14:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 和ねっとが勝訴？
150	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/6/25 14:29  [返信] [編集] [全文閲覧] なお、調書に出てくる、相手方代理人弁護士の豊田泰史氏は、今、参議院選で話題の「市民連合わかやま」の代表の豊田泰史弁護士です。
151	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/6/25 14:38  [返信] [編集] [全文閲覧] >>147 次は、口頭弁論になって公開です。７月２６日１０時からで、場所は 前と一緒の法廷だと思いますが、これは月曜日に確認します。 また、相手方より準備書面が出ていますので、同じく、月曜日には 公開したいとおもいます。
152	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/6/25 14:47  [返信] [編集] [全文閲覧] >>149 まあ、かろうじて勝訴ということだと受け止めています。 受け止め方は、立場によって違うみたいです。 たぶん、上申書が出ているはずですから、その閲覧・謄写ができるかを 最高裁に問い合わせてみます。 相手方から上申書が出ていれば、おもしろい内容だとは思いますが。
153	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2016/6/25 16:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 当然の勝訴、ご苦労様です。 和歌山県知事は｢相手の方｣を｢たかり｣だと断言しています。 (参考) http://www.sankei.com/west/news/160623/wst1606230098-n1.html http://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/35940865.html
154	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2016/6/25 19:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事 市民グループが発言に抗議　／和歌山 毎日新聞2016年6月25日　地方版 　参院選和歌山選挙区に無所属新人の由良登信氏（６４）を擁立した市民グループメンバーの弁護士３人が２４日、県庁で記者会見し、仁坂吉伸知事が由良氏について名指しは避けながら、「県から見たらたかりじゃないかという案件でいつも出てくる」と発言したとして抗議した。 　記者会見した豊田泰史弁護士らは、仁坂知事が２３日夜に和歌山市であった鶴保庸介氏（４９）の演説会で発言したと主張。「弁護士が社会正義のために代理人として行政訴訟を提起するのは当然の職責。たかりという言葉で中傷するのは言語道断だ」と批判した。 　２７日以降、和歌山弁護士会に報告するとともに、刑事告発も含めた対応を検討する。 　後援会事務所を通じて仁坂知事にコメントを求めたが、２４日午後９時現在、回答はなかった。【倉沢仁志】 http://mainichi.jp/articles/20160625/ddl/k30/010/391000c
155	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/6/27 11:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 大阪高裁に確認したところ、次回は、口頭弁論で、７月２６日午前１０時から、８３号法廷（別館８階）で開かれます。 これは、公開でたぶん結審になると思います。 なお相手方が出して来た準備書面（７）は、下記のアドレスで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/aitegata-junbi7-6-24.pdf20160626.pdf また相手方の証拠説明書は下記のアドレスで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/aitegata-shokosetsumei-6-24.pdf20160626.pdf 当方の出した準備書面（１０）について、大阪高裁がこれ以上範囲を広げないというので、一部削除部分がありますが、 準備書面（１１）にその確認として記載しますので、準備書面（１１）を高裁に送付したときに、準備書面（１１）の公開で、わかりますので、あえて、ここでは、記述しません。
156	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2016/6/27 12:00  [返信] [編集] [全文閲覧] ブラックボード（ブラック弁護士）じゃないのか？
157	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/7/22 9:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 本日、大阪高裁に下記の書類を提出しています。 ＵＲＬで書類は閲覧できます。 準備書面（１１） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/toyoda-junbi11.pdf_000001.pdf 証拠説明書（１７） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/toyoda-shokosetsumei17.pdf_000002.pdf
158	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2016/7/26 13:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 口頭弁論、お疲れ様でした。 如何でしたか？
159	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/7/26 17:25  [返信] [編集] [全文閲覧] >>158 本件、は今日の口頭弁論で結審となり、次回は判決言い渡しです。 判決言い渡しの期日は、１０月２０日、午後１時１５分で、 大阪高等裁判所８３号法廷（別館８階）で行われます。
160	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/10/20 17:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 本日（１０月２０日）言い渡しの３３００万円の訴訟の判決文を 下記URLで閲覧できます。 一部勝訴なのか一部敗訴なのか、内容を精査しないとまったく わかりませんが。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/kousai-hanketsu-public.pdf
161	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/11/1 2:03  [返信] [編集] [全文閲覧] ３３００万円の件、昨日（１０月３１日）、一部不服のため、上告しました。 つまり、最高裁です。 書類については、近日中に公開します。 当方は、手数料２万６０００円で２万６０００円分の印紙を貼りましたが。 たぶん相手方は手数料２５−３０万円ぐらいなので、２５−３０万円ぐらいの印紙を貼ると思います。 一部不服なのは、数点、大阪高裁が事実誤認を行っているためで、これが、今回、大きな誤認なのかどうかで決まると思います。 相手方は仮処分の本訴が全面敗訴なので、当方に損害賠償権が発生していますから、本件、終了後、相手方に損害賠償の訴えを起こすことになります。 相手方さんとは、少なくとも、あと１−２年、まだ裁判でお付き合いということになります。
162	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2016/11/3 14:07  [返信] [編集] [全文閲覧] あと１−２年ですか？ 10-20年では？
163	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/11/3 14:32  [返信] [編集] [全文閲覧] >>162 最高裁が棄却しなければ、そうなりますね。 まあ、そうなったら、かなり大事になりますが。
164	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/11/14 14:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 大阪高裁に聞いたところ、相手方の上告状、上告受理申立書は、提出しているが、印紙額が不足しているため、通知書が出せないということです。 通知書が出ないということは、それだけ理由書の提出期限が遅れるということで、提出期限を延ばすため、大阪高裁が督促するまで、不足分の収入印紙を出さないような感じです。 相手方は弁護士なので、収入印紙の額なんてわかるはずだが、意図的に遅らせていると思われても仕方がないようです。 本件、上告状、上告受理申立書の公開は、相手方の通知書が来たときに通知書を公開します。 また理由書についても、相手方の理由書を最高裁に請求して入手したときに両方を公開します。
165	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/11/18 6:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 相手方からの上告受理申立書通知書、上告提議通知書が送られて来ています。準備が整い次第、公開いたします。
166	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2016/11/21 18:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 早く公開したらどうか！
167	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/11/21 18:49  [返信] [編集] [全文閲覧] >>166 そうたいした書類ではないので、優先順位はかなり低いと思ってますよ。
168	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2016/11/23 8:14  [返信] [編集] [全文閲覧] アホ裁判官やなあ。
169	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2016/11/23 17:16  [返信] [編集] [全文閲覧] やめ検あるがやめ裁あるんか？
170	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2016/11/24 18:58  [返信] [編集] [全文閲覧] やめ検役立たない。
171	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2016/11/26 13:41  [返信] [編集] [全文閲覧] やめ検の女はドラマ楽しいけどやめ裁は馬鹿らしい。やめ裁はレベル低い。
172	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2016/12/14 16:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 公開まだかな？
173	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/12/22 1:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 昨日（１２月２２日）、大阪高裁に上告理由書、上告受理申立理由書を出してきました。 当方の上告理由書、上告受理申立理由書は、相手方の上告理由書、上告受理申立理由書を入手してから公開します。 （両方、同時公開です。） これは、１０月２０日の判決で、公開が公平でないとの判決の理由があったので、それに考慮した判断です。 （そこまで、判決は突っ込んでいないが、今後突っ込まれる可能性がないとはいえませんので。） まあ、同時に公開しないと公平ではありませんからね。 それから、整合性をとるために、いろいろやらないといけません。 まあ、これもやっかいですけどね。（笑）
174	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2017/1/31 11:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 一審、控訴審で判明した事実により、相手方に対しての懲戒請求を和歌山弁護士会に本日、提出しましたので、上告関係の書類（上告理由書、上告受理申立理由書を除く）及び懲戒請求書を公開します。 上告状兼上告受理申立書 （和ネット） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/joukoku/joukokujou20161101.pdf （相手方） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/joukoku/aitegata-joukokujo20161220.pdf 上告提起通知書、上告受理申立通知書（和ネット、相手方） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/joukoku/joukokujurijoukokuteiki20170130.pdf 一審、控訴審で判明した事実により、相手方に対しての懲戒請求書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/joukoku/chokaiseikyu2017forpublic.pdf
175	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2017/2/6 23:19  [返信] [編集] [全文閲覧] （有）銀徳には、担保が返っていますので、（有）銀徳との間の訴訟は終わっています。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/tanpotorikeshi20170206.pdf
176	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2017/2/15 13:46  [返信] [編集] [全文閲覧] １月３１日に和歌山弁護士会に提出した懲戒請求に対する調査開始通知書は下記で閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/joukoku/chousakaishi20170215.pdf
177	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2017/2/15 15:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 和ネット頑張れ！！
178	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2017/3/3 11:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 最高裁判所から、相手方、和ネット側の書類が届いたという 記録到着通知書が届いています。 通知書は下記のURLで閲覧できます。 和ネット側 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/joukoku/kirokutouchaku-wanet20170303.pdf 相手方 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/joukoku/kirokutouchaku-aitegata20170303.pdf
179	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2017/6/11 17:11  [返信] [編集] [全文閲覧] ６月９日付で、相手方、和ネットともに上告棄却の調書が届いた。 相手方上告棄却 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/joukoku/saikousai-chousho-aitegata20170611.pdf 和ネット上告棄却 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/joukoku/saikousai-chousho-wanet20170611.pdf 相手方のアクションはこれで終わりだが、当方はこれから、いろいろなアクションを必要となる。
180	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2017/6/11 22:21  [返信] [編集] [全文閲覧] >>179 相手方のアクションですが、55万円を差し押さえに来るのでは？
181	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2017/6/12 0:14  [返信] [編集] [全文閲覧] >>180 ５５万円ではなく、４６万円。 しかし、相手方への損害賠償請求訴訟があるので、その結果次第によっては、こちらが、差押えにいかなければならなくなります。 仮処分は相手方が全面敗訴ですからね。 ちなみに、相手方は５０万円担保を積んでいます。
182	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2017/6/12 1:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 最高裁却下ということは、現時点で、係争中の訴訟はなくなったということですか？
183	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2017/6/12 6:39  [返信] [編集] [全文閲覧] >>182 まあ、そういうことです。 しかし、そのうち、また係争が起こるということですが。
184	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2018/1/24 19:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 昨年、１月３１日の懲戒請求について決定書が和歌山弁護士会より送付されてきました。 決定書は懲戒しないととことです。 決定書は、各弁護士ごとにあるため、閲覧には繁雑と思われますので、内容が記載された議決書のみを下記ＵＲＬで公開します。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/joukoku/2018kettei20180124.pdf
185	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2018/3/10 2:19  [返信] [編集] [全文閲覧] １月３１日に送付された議決書に議決日付が落ちていたとして、和歌山弁護士会より更正決定書が送付されてきましたので、 下記ＵＲＬで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/joukoku/kousei-ketteisho20180310.pdf
186	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	和ネットニュース 2018/4/14 7:01  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日（１４日）、日本弁護士連合会に異議申出書を郵送しました。 異議申出書は、下記ＵＲＬで閲覧できます。 http://www.wa-net.net//userarea/wky/misc/joukoku/2018-4-igi20180414-public.pdf
187	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2018/5/2 15:46  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] 当方の異議申出は、日弁連綱紀委員会第一部会で、４月１７日から審査されています。 http://www.wa-net.net//userarea/wky/misc/joukoku/shinsakaishi20180502.pdf
188	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2018/10/4 16:11  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] ９月５日付で、当方の異議申出に対して棄却の決定書が届いています。 日本弁護士会異議申出に対する決定書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/chokaiigi/2018/2018-9-nichibennren20180913.pdf これに対して、１０月４日付で当方は綱紀審査申出を日弁連に対して申出しています。 当方が提出した綱紀審査申出書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/chokaiigi/2018/koukishinnsamoushiide20181003-pub.pdf
189	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2018/10/4 17:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 始まりは企業にとって不利益な書込みを元社員がした事と思いますが、 匿名掲示板は「書込み請負業者」なるものが存在していてプロキシー制限をしても個人のパソコンをハッキングして経由書込みします。 これについては警察のサイバー対策課が詳しいですが、 書込み依頼者＝書き込んだ者と特定するするには警察の捜査が必要となります。 管理人さんの独断で削除するのは表現の自由から問題もあります。 全ては法的な整備であると思います。 和歌山県の法曹界は他都道府県と少し温度差があるようです。 ネット社会の実情をもっと理解してほしいと感じます。
190	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2018/10/4 23:33  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] >>189 この話、元社員側は、脱税幇助で、現在、最高裁に上告中の自民党所属の県議会議員が深くかみ、 会社側の代理人の弁護士の親分は、市民連合わかやまの共同代表という話で、 共同代表の弁護士事務所が事務所をあげての喧嘩となったというものです。 基本的に和ネットも和ネットの利用者も第三者で関係ないですけどね。 ただ、双方が組んで和ネットを攻撃しているとかの話もあります。 もう、わけがわからん話です。（笑） だから、徹底的に応戦している話です。
191	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2018/10/4 23:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁義なき戦い代理戦争て事か（笑） 管理人さんはどう考えても中立だと思うが、 弁護士の親分にはそこら辺を理解してもらわんとね 憶測だが、 花田陣営に加担して強制削除しなかったと思われてんのかな
192	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2018/10/5 1:30  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] >>191 それもよくわからんが、つまり結局は両陣営から、とんでもないと思われていたみたいな感じですね。(笑） まあ、県会議員側は、刑事事件になっているので、それは司法の結果がどうでるかという話ですが、市民連合わかやまの共同代表に対しては、なんらかの制裁を加えないといけないとは思いますね。
193	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2018/10/13 14:33  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] 日弁連より、綱紀審査を開始したという旨の通知書を受領しています。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/koukishinsa/koukishinsakaishi20181013.pdf
194	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	マロ 2018/10/29 18:42  [返信] [編集] [全文閲覧] アメリカでは弁護士は合法やくざと呼ばれているよ！ 日弁連を牛耳っているのは在日である。
195	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2019/4/27 15:08  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] ４月１７日付で、当方のに対して棄却の決定書が届いています。 日本弁護士会より、当方のに綱紀審査対する決定につての通知を受領しています。 内容については下記ＵＲＬで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/koukishinsa/2019kekka20190427.pdf

[掲示板に戻る] 全部 次100 最新50