[掲示板に戻る]

---

Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）... 名無しさん 2016/7/22 9:17

Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）... 名無しさん 2016/7/26 13:37

Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）... 名無しさん 2016/7/26 17:25

Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）... 名無しさん 2016/10/20 17:43

Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）... 名無しさん 2016/11/1 2:03

Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）... 名無しさん 2016/11/3 14:07

Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）... 名無しさん 2016/11/3 14:32

Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）... 名無しさん 2016/11/14 14:23

Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）... 名無しさん 2016/11/18 6:03

Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）... 名無しさん 2016/11/21 18:35

Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）... 名無しさん 2016/11/21 18:49

Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）... 名無しさん 2016/11/23 8:14

Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）... 名無しさん 2016/11/23 17:16

Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）... 名無しさん 2016/11/24 18:58

Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）... 名無しさん 2016/11/26 13:41

Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）... 名無しさん 2016/12/14 16:33

Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）... 名無しさん 2016/12/22 1:13

Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）... 名無しさん 2017/1/31 11:24

Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）... 名無しさん 2017/2/6 23:19

Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）... 名無しさん 2017/2/15 13:46

Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）... 名無しさん 2017/2/15 15:52

Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）... 名無しさん 2018/1/24 19:46

Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）... 名無しさん 2018/3/10 2:19

Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）... 和ネットニュース 2018/4/14 7:01

Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）... 名無しさん 2018/5/2 15:46

Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）... 名無しさん 2018/10/4 16:11

Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）... 名無しさん 2018/10/4 17:59

Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）... 名無しさん 2018/10/4 23:33

Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）... 名無しさん 2018/10/4 23:56

Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）... 名無しさん 2018/10/5 1:30

Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）... 名無しさん 2017/3/3 11:01

---

157	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/7/22 9:17  [返信] [編集] 本日、大阪高裁に下記の書類を提出しています。 ＵＲＬで書類は閲覧できます。 準備書面（１１） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/toyoda-junbi11.pdf_000001.pdf 証拠説明書（１７） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/toyoda-shokosetsumei17.pdf_000002.pdf
158	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2016/7/26 13:37  [返信] [編集] 口頭弁論、お疲れ様でした。 如何でしたか？
159	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/7/26 17:25  [返信] [編集] >>158 本件、は今日の口頭弁論で結審となり、次回は判決言い渡しです。 判決言い渡しの期日は、１０月２０日、午後１時１５分で、 大阪高等裁判所８３号法廷（別館８階）で行われます。
160	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/10/20 17:43  [返信] [編集] 本日（１０月２０日）言い渡しの３３００万円の訴訟の判決文を 下記URLで閲覧できます。 一部勝訴なのか一部敗訴なのか、内容を精査しないとまったく わかりませんが。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/kousai-hanketsu-public.pdf
161	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/11/1 2:03  [返信] [編集] ３３００万円の件、昨日（１０月３１日）、一部不服のため、上告しました。 つまり、最高裁です。 書類については、近日中に公開します。 当方は、手数料２万６０００円で２万６０００円分の印紙を貼りましたが。 たぶん相手方は手数料２５−３０万円ぐらいなので、２５−３０万円ぐらいの印紙を貼ると思います。 一部不服なのは、数点、大阪高裁が事実誤認を行っているためで、これが、今回、大きな誤認なのかどうかで決まると思います。 相手方は仮処分の本訴が全面敗訴なので、当方に損害賠償権が発生していますから、本件、終了後、相手方に損害賠償の訴えを起こすことになります。 相手方さんとは、少なくとも、あと１−２年、まだ裁判でお付き合いということになります。
162	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2016/11/3 14:07  [返信] [編集] あと１−２年ですか？ 10-20年では？
163	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/11/3 14:32  [返信] [編集] >>162 最高裁が棄却しなければ、そうなりますね。 まあ、そうなったら、かなり大事になりますが。
164	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/11/14 14:23  [返信] [編集] 大阪高裁に聞いたところ、相手方の上告状、上告受理申立書は、提出しているが、印紙額が不足しているため、通知書が出せないということです。 通知書が出ないということは、それだけ理由書の提出期限が遅れるということで、提出期限を延ばすため、大阪高裁が督促するまで、不足分の収入印紙を出さないような感じです。 相手方は弁護士なので、収入印紙の額なんてわかるはずだが、意図的に遅らせていると思われても仕方がないようです。 本件、上告状、上告受理申立書の公開は、相手方の通知書が来たときに通知書を公開します。 また理由書についても、相手方の理由書を最高裁に請求して入手したときに両方を公開します。
165	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/11/18 6:03  [返信] [編集] 相手方からの上告受理申立書通知書、上告提議通知書が送られて来ています。準備が整い次第、公開いたします。
166	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2016/11/21 18:35  [返信] [編集] 早く公開したらどうか！
167	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/11/21 18:49  [返信] [編集] >>166 そうたいした書類ではないので、優先順位はかなり低いと思ってますよ。
168	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2016/11/23 8:14  [返信] [編集] アホ裁判官やなあ。
169	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2016/11/23 17:16  [返信] [編集] やめ検あるがやめ裁あるんか？
170	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2016/11/24 18:58  [返信] [編集] やめ検役立たない。
171	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2016/11/26 13:41  [返信] [編集] やめ検の女はドラマ楽しいけどやめ裁は馬鹿らしい。やめ裁はレベル低い。
172	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2016/12/14 16:33  [返信] [編集] 公開まだかな？
173	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2016/12/22 1:13  [返信] [編集] 昨日（１２月２２日）、大阪高裁に上告理由書、上告受理申立理由書を出してきました。 当方の上告理由書、上告受理申立理由書は、相手方の上告理由書、上告受理申立理由書を入手してから公開します。 （両方、同時公開です。） これは、１０月２０日の判決で、公開が公平でないとの判決の理由があったので、それに考慮した判断です。 （そこまで、判決は突っ込んでいないが、今後突っ込まれる可能性がないとはいえませんので。） まあ、同時に公開しないと公平ではありませんからね。 それから、整合性をとるために、いろいろやらないといけません。 まあ、これもやっかいですけどね。（笑）
174	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2017/1/31 11:24  [返信] [編集] 一審、控訴審で判明した事実により、相手方に対しての懲戒請求を和歌山弁護士会に本日、提出しましたので、上告関係の書類（上告理由書、上告受理申立理由書を除く）及び懲戒請求書を公開します。 上告状兼上告受理申立書 （和ネット） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/joukoku/joukokujou20161101.pdf （相手方） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/joukoku/aitegata-joukokujo20161220.pdf 上告提起通知書、上告受理申立通知書（和ネット、相手方） http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/joukoku/joukokujurijoukokuteiki20170130.pdf 一審、控訴審で判明した事実により、相手方に対しての懲戒請求書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/joukoku/chokaiseikyu2017forpublic.pdf
175	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2017/2/6 23:19  [返信] [編集] （有）銀徳には、担保が返っていますので、（有）銀徳との間の訴訟は終わっています。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/tanpotorikeshi20170206.pdf
176	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2017/2/15 13:46  [返信] [編集] １月３１日に和歌山弁護士会に提出した懲戒請求に対する調査開始通知書は下記で閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/joukoku/chousakaishi20170215.pdf
177	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2017/2/15 15:52  [返信] [編集] 和ネット頑張れ！！
178	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2017/3/3 11:01  [返信] [編集] 最高裁判所から、相手方、和ネット側の書類が届いたという 記録到着通知書が届いています。 通知書は下記のURLで閲覧できます。 和ネット側 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/joukoku/kirokutouchaku-wanet20170303.pdf 相手方 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/joukoku/kirokutouchaku-aitegata20170303.pdf
184	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2018/1/24 19:46  [返信] [編集] 昨年、１月３１日の懲戒請求について決定書が和歌山弁護士会より送付されてきました。 決定書は懲戒しないととことです。 決定書は、各弁護士ごとにあるため、閲覧には繁雑と思われますので、内容が記載された議決書のみを下記ＵＲＬで公開します。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/joukoku/2018kettei20180124.pdf
185	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2018/3/10 2:19  [返信] [編集] １月３１日に送付された議決書に議決日付が落ちていたとして、和歌山弁護士会より更正決定書が送付されてきましたので、 下記ＵＲＬで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/joukoku/kousei-ketteisho20180310.pdf
186	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	和ネットニュース 2018/4/14 7:01  MAIL  [返信] [編集] 今日（１４日）、日本弁護士連合会に異議申出書を郵送しました。 異議申出書は、下記ＵＲＬで閲覧できます。 http://www.wa-net.net//userarea/wky/misc/joukoku/2018-4-igi20180414-public.pdf
187	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2018/5/2 15:46  MAIL  [返信] [編集] 当方の異議申出は、日弁連綱紀委員会第一部会で、４月１７日から審査されています。 http://www.wa-net.net//userarea/wky/misc/joukoku/shinsakaishi20180502.pdf
188	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2018/10/4 16:11  MAIL  [返信] [編集] ９月５日付で、当方の異議申出に対して棄却の決定書が届いています。 日本弁護士会異議申出に対する決定書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/chokaiigi/2018/2018-9-nichibennren20180913.pdf これに対して、１０月４日付で当方は綱紀審査申出を日弁連に対して申出しています。 当方が提出した綱紀審査申出書 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/choukai/chokaiigi/2018/koukishinnsamoushiide20181003-pub.pdf
189	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2018/10/4 17:59  [返信] [編集] 始まりは企業にとって不利益な書込みを元社員がした事と思いますが、 匿名掲示板は「書込み請負業者」なるものが存在していてプロキシー制限をしても個人のパソコンをハッキングして経由書込みします。 これについては警察のサイバー対策課が詳しいですが、 書込み依頼者＝書き込んだ者と特定するするには警察の捜査が必要となります。 管理人さんの独断で削除するのは表現の自由から問題もあります。 全ては法的な整備であると思います。 和歌山県の法曹界は他都道府県と少し温度差があるようです。 ネット社会の実情をもっと理解してほしいと感じます。
190	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2018/10/4 23:33  MAIL  [返信] [編集] >>189 この話、元社員側は、脱税幇助で、現在、最高裁に上告中の自民党所属の県議会議員が深くかみ、 会社側の代理人の弁護士の親分は、市民連合わかやまの共同代表という話で、 共同代表の弁護士事務所が事務所をあげての喧嘩となったというものです。 基本的に和ネットも和ネットの利用者も第三者で関係ないですけどね。 ただ、双方が組んで和ネットを攻撃しているとかの話もあります。 もう、わけがわからん話です。（笑） だから、徹底的に応戦している話です。
191	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
ゲスト	名無しさん 2018/10/4 23:56  [返信] [編集] 仁義なき戦い代理戦争て事か（笑） 管理人さんはどう考えても中立だと思うが、 弁護士の親分にはそこら辺を理解してもらわんとね 憶測だが、 花田陣営に加担して強制削除しなかったと思われてんのかな
192	Re: あすか綜合法律事務所（和歌山市）・（有）銀徳と和ネットとの訴訟関係
admin 管理人	名無しさん 2018/10/5 1:30  MAIL  [返信] [編集] >>191 それもよくわからんが、つまり結局は両陣営から、とんでもないと思われていたみたいな感じですね。(笑） まあ、県会議員側は、刑事事件になっているので、それは司法の結果がどうでるかという話ですが、市民連合わかやまの共同代表に対しては、なんらかの制裁を加えないといけないとは思いますね。