[掲示板に戻る]
Re: あすか綜合法律事務所(和歌山市)... 名無しさん 2015/1/18 3:09 |
Re: あすか綜合法律事務所(和歌山市)... 名無しさん 2015/2/25 15:09 |
Re: あすか綜合法律事務所(和歌山市)... 名無しさん 2015/2/25 19:02 |
Re: あすか綜合法律事務所(和歌山市)... 名無しさん 2015/3/10 4:20 |
48 | Re: あすか綜合法律事務所(和歌山市)・(有)銀徳と和ネットとの訴訟関係 |
admin 管理人 |
名無しさん 2015/1/18 3:09
[返信] [編集] 2月25日(水)の民事調停の調停期日呼出状は下記のURLで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/minnjichotei/chouteikijitsu.pdf20150118.pdf |
54 | Re: あすか綜合法律事務所(和歌山市)・(有)銀徳と和ネットとの訴訟関係 |
admin 管理人 |
名無しさん 2015/2/25 15:09
[返信] [編集] 銀徳との民事調停は1回目で不調決定。 当方が損害賠償で銀徳を訴えるという形になります。 相手方は、あすか綜合法律事務所の重藤弁護士が出てきました。 今までの経緯から、訴えを起こしても、結審まで1年ぐらいかかることになるかもしれません。 |
55 | Re: あすか綜合法律事務所(和歌山市)・(有)銀徳と和ネットとの訴訟関係 |
admin 管理人 |
名無しさん 2015/2/25 19:02
[返信] [編集] この民事調停の目的は、当方が話し合いを行うこともできると いう姿勢を示すことが主目的であり、相手方は担保を積んでいるので、その中で話し合いを行うという趣旨。 銀徳にとっても当方は第三者なので、早く終われば、そのままもう関係なしになり、 また担保内ということで、当方が要求する損害賠償額と慰謝料以下の大幅に安くなる調停額になるというメリットがある。 弁護士との懲戒請求、訴訟はあるが、それはあくまでも銀徳の代理人の問題。 弁護士が抵抗しても、銀徳が弁護士を代えれば、いい話だから。 それが不調となぜか相手方が話し合いを行いたくないとなったということだ。(当方が懲戒請求を行っている弁護士が相手方の代理人だから 当然、感情的な問題で不調になる。) |
56 | Re: あすか綜合法律事務所(和歌山市)・(有)銀徳と和ネットとの訴訟関係 |
admin 管理人 |
名無しさん 2015/3/10 4:20
[返信] [編集] 昨日、調停不成立のため(有)銀徳に対して損害賠償の訴訟を提起した。 調停不成立証明書 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/songai-sosho/chouteifuseiritu.pdf20150308.pdf 訴状 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/songai-sosho/sojo-songaii1.pdf20150310.pdf 証拠説明書 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku/songai-sosho/sojo-shokosetsumei.pdf20150310.pdf |
BluesBB ©Sting_Band