[掲示板に戻る] 全部 1- 最新50 |
1 | 知事退職金、それでも高すぎる |
ゲスト |
名無しさん 2007/2/9 6:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 産経新聞2月9日付によれば 『県は退職金を一期四年分 4743万2000円から4065万6000円に14.3%減額する条例改正案を県議会に提出すると発表した 仁坂知事のコメントは、「現在の退職金は少し高いと思う。金額が低めの他県に合わせてカットした。」と説明している。』 仁坂知事さん、あなたが30年近く勤めてきた経済産業省(あなたがいう通常残業省)の退職金と比べて、桁がひとつ多いと思いませんか。県職員の退職金と比べて高いと思いませんか。こんな感覚にもうなってしまったのですか。 正々堂々と給料を上げるとか、辞めたあとに、立派な県行政をして、堂々と一億でも二億でも成功報酬のような功労金でも決議してもらうように努めたらいかがですか。 しがらみのない県政といいますが、県民としがらみのない知事なんて、がっかりです。 |
2 | Re: 知事退職金、それでも高すぎる |
ゲスト |
名無しさん 2007/2/9 15:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 「現在の退職金は少し高すぎる・・・」と言われた仁坂知事、それでは減額した後の退職金4065万6000円は高過ぎないということなのですかね。 やっぱり一般県民との感覚は相当開きがありますね。 和歌山県に限ったことではないのでこの辺でまあ〜いいか。てとこですかね。 |
3 | Re: 知事退職金、それでも高すぎる |
ゲスト |
名無しさん 2007/2/9 20:02
[返信] [編集] [全文閲覧] よく聞く話ですが、公務員が定年まで勤めると、3000万円からの退職金がもらえるそうです。これを高過ぎるという話はよく聞く話。 それをさらに上回る、僅か4年で4000万円の退職金、やっぱりおかしいと思います。これは、赤字で合併せざるを得ない市町村長も、1000万円はくだらない退職金をもらいます。やっぱり変だと思います。 ちなみに、5年間総理大臣をした小泉総理の退職金は、658万。 |
4 | Re: 知事退職金、それでも高すぎる |
ゲスト |
名無しさん 2007/2/9 20:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事が誇り高く30年近くつとめてきた退職金より、僅か四年の知事の退職金が高いのにびっくりしないなんて・・・。 和歌山を良くするために、きっと10倍ぐらい周辺の市町村長なみにバリバリ(????)と、この四年間で仕事をするつもりなんでしょう。頼もしい限りです それならそれで、国家公務員時代の給料返せといいたい。居眠りデモしてブルネイでゴルフ三昧でもしていたのかなあ |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band