[掲示板に戻る] 全部  1-  最新50

1	政務調査費で支出される「事務所費」，「事務費」，「人件費」の支出に関する公開質問状
ゲスト	和ネット 2007/2/22 15:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 市民オンブズマンわかやまさんより入手した公開質問状を下記のアドレスで 和ネットライブラリーに掲載しております。 なお、質問先の各現職、元職の県議会議員が回答できるようにした回答書のブランクフォーマットも掲載しています。 質問書 http://www.wa-net.net/modules/news/download.php?url=/admin_inquiry1.pdf.1172125042000 回答書（ブランクフォーマット） http://www.wa-net.net/modules/news/download.php?url=/admin_replysheet.pdf.1172125095000 ＊なお、弊ネットでは主義主張に関わらず、入手した資料はできるかぎり掲載いたしますので、 掲載希望があれば、ご連絡くだされば幸いです。
2	Re: 政務調査費で支出される「事務所費」，「事務費」，「人件費」の支出に関する公開質問状
ゲスト	名無しさん 2007/3/10 16:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 県議政務調査費：使途回答は７人のみ　オンブズ、住民監査請求も検討　／和歌山 http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/wakayama/archive/news/2007/03/10/20070310ddlk30010409000c.html
3	Re: 政務調査費で支出される「事務所費」，「事務費」，「人件費」の支出に関する公開質問状
ゲスト	名無しさん 2007/3/12 10:19  [返信] [編集] [全文閲覧] そんなアンケートやっても回答なんかしないでしょう。
4	Re: 政務調査費で支出される「事務所費」，「事務費」，「人件費」の支出に関する公開質問状
ゲスト	名無しさん 2007/3/14 10:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 政務調査費：増額案、市民の反発で撤回−−田辺市議会８会派　／和歌山 http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/wakayama/archive/news/2007/03/13/20070313ddlk30010617000c.html
5	Re: 政務調査費で支出される「事務所費」，「事務費」，「人件費」の支出に関する公開質問状
ゲスト	名無し 2007/3/14 13:40  [返信] [編集] [全文閲覧] なぜ、しないのでもいいのですか。税金ですよ。
6	Re: 政務調査費で支出される「事務所費」，「事務費」，「人件費」の支出に関する公開質問状
ゲスト	名無し 2007/3/14 13:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 回答できない県議さんは、政務調査費を自分の小遣いだと勘違いしているんではないですか。小遣いだったら、領収書をもらわないからね。
7	Re: 政務調査費で支出される「事務所費」，「事務費」，「人件費」の支出に関する公開質問状
ゲスト	名無しさん 2007/7/7 14:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 全議員に回答してもらいましょう！
8	Re: 政務調査費で支出される「事務所費」，「事務費」，「人件費」の支出に関する公開質問状
ゲスト	名無しさん 2007/7/7 22:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 公開されてる政務調査費を見ても、民間企業の会計では 考えられない処理があるね。（↓一例） http://www.naxnet.or.jp/~w-jcpken/ 交通費は日別に「ガソリン代・高速代等」で計上しているのに、 最後に一括で「ガソリン代金10,000円×12ヶ月分」とか・・・。 各県議とも項目別には金額が違うのに、合計を合わせるなんて お見事というか「おいおい」だね。 まあ、これでも法的には何ら問題ないのでしょうけど、 「ガソリン代の算出基準」とか「人件費の具体的内容」等も クリアにして欲しいね。
9	Re: 政務調査費で支出される「事務所費」，「事務費」，「人件費」の支出に関する公開質問状
ゲスト	名無しさん 2007/7/7 23:08  [返信] [編集] [全文閲覧] すべての支払をクレジットカードなんか使うとかして、現金払いを なくさないと、民間企業並みの会計なんてできないだろうな。 いちいち領収書というのも面倒くさいから、もらい忘れが多発するだろうし。 でも、クレジットカード払いとなると、使えるところと使えないところが出てくるため、 政治家には不向きなところがあるね。
10	Re: 政務調査費で支出される「事務所費」，「事務費」，「人件費」の支出に関する公開質問状
ゲスト	名無しさん 2007/7/10 15:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 県議のブログを見ても、支持政党と自分の宣伝活動が日課。 「今日何を食べた」とか「趣味」の話しを書く前に、 年金問題や県の施策に対する自分の意見を書けよ！ 少なくとも、自分の選挙区の現状の問題点と自分が 「どう変えて行きたい」かを公表すべきだ。 プロバイダ料金まで政務調査費で払っているのに、自分の 政治活動結果が見えないのは、なぜ？ 政務調査費って、次の選挙のための活動費かい？
11	Re: 政務調査費で支出される「事務所費」，「事務費」，「人件費」の支出に関する公開質問状
ゲスト	名無しさん 2007/7/11 23:01  [返信] [編集] [全文閲覧] ブログはどちらかというと速報的なものに向いてますね。 例えば、共産党の松坂県議なんかは報道機関顔負けの速報ですね。 http://matusaka.exblog.jp/7095718 自分の意見は、HPに書いて、時間がきても流れないようにすべきでしょう。ブログはどうしても次から次の投稿で流れてしまう。 そういう使い分けをしている議員さんは少ないし、 第一、選挙民が、まだそういう使い分けがわからんでしょう。 ブログでたまに活動報告をしている議員さん、更新は少ないがHPを開いている議員さんは、まだかなりマシな方でしょうね。
12	Re: 政務調査費で支出される「事務所費」，「事務費」，「人件費」の支出に関する公開質問状
ゲスト	名無しさん 2007/7/11 23:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 「速報」って、彼の地元だから車で10分以内のところばかり。 報道担当じゃないのだから、県議としての次のアクションを 「速報で」示すべきだろ。 今週は、有田振興局での入札談合疑惑もあり、彼は確か 県会の建設委員会の委員なのにコメント無し。 災害からの早期復旧対応と談合の無い入札を実現させることの 異なった両方を同時にやるのが、県議としての仕事。 なんか彼のブログは、自分を有名人かなにかと勘違いしている 様に見えるが。
13	Re: 政務調査費で支出される「事務所費」，「事務費」，「人件費」の支出に関する公開質問状
ゲスト	名無しさん 2007/7/12 0:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 今のところ１００点満点を期待するのは無理でしょうね。 現状は、赤点でも合格点な状況ですから。 ウェブでのプロモーションなら、旅田さんの方が数段上ですよ。 普通の政治家で、ああゆう芸風になるのも勇気はいりますね。 野党、特に共産党じゃ、絶対に無理でしょう。
14	Re: 政務調査費で支出される「事務所費」，「事務費」，「人件費」の支出に関する公開質問状
ゲスト	名無しさん 2007/7/12 8:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 政治家のブログに求めるのは、まず行動目標と進捗報告、 それに結果公表。 人間性とか庶民性のアピールばかりで、ブログの使い方を 誤ると自分で足を引っ張ることになる。 上記県議が県会で清水の「限界集落」を取り上げてるのなら、 身近な災害地に「行ってきました」報告より、「限界集落」の 「お年寄りは大丈夫か」発想に基づく行動・報告が欲しいね。
15	Re: 政務調査費で支出される「事務所費」，「事務費」，「人件費」の支出に関する公開質問状
ゲスト	名無しさん 2007/7/12 10:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山でも、HPすら開いていない政治家は論評に値しないと いうようになってきましたね。
16	Re: 政務調査費で支出される「事務所費」，「事務費」，「人件費」の支出に関する公開質問状
ゲスト	名無しさん 2007/7/12 11:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 「無投票当選」で「議員定数削減に反対」して、 ちんたらやられたら困りまんねん。
17	Re: 政務調査費で支出される「事務所費」，「事務費」，「人件費」の支出に関する公開質問状
ゲスト	畑中正好 2007/7/20 11:27  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] 公開質問に引き続いて５月１８日に監査請求をしていましたが、その監査結果が７月１７日にありました。 　監査の結果は、大沢県議と門議員の不適切な支出計約５８万円が返納済みあるいは返納中であり，当該不適切な収支報告書の記載が訂正されまた、返納を伴わない収支報告の誤りがあった９議員の収支報告書の記載も訂正されていることから請求の利益が失われているとして，平成１７年度分を請求棄却し，それ以外については請求を却下するという不当な結果でした。 　しかしながら、この監査の中で、すでに返納済みあるいは返納中とはいえ、０５年度に不適切支出と目的外経費の計上があったことが明らかになったことは着目に値します。 大沢議員は３６万５６５４円の返納です。修正した点は、まず、事務所費に計上していた家賃６９万６０００円を全額減額し、新たに駐車場代４台分３３万６０００円を計上。新たに計上した駐車場代についてさらに２台分に減額修正したというものです。返納額の計算は、第一段階の修正では、当初の収支報告の総額３０４万２３４６円から家賃６９万６０００円を差し引き、駐車場代３３万６０００円を加算します。そうすると支出総額が２６８万２３４６円となります。故に、年間の政務調査費２８８万円と支出総額との差額金１９万７６５４円が第一段階の返納額です。次に、駐車場４台分から２台分に修正しますので半額の１６万８０００円が返納額に加算されて３６万５６５４円となるというのです。 大沢議員の家賃全額の減額は、そもそも家賃の発生がない架空計上であったことを自ら認めたことを意味します。そうすると、架空の費用を計上して公金を懐に入れていたという詐欺に該当する行為が明白になったというものです。同県議の事務所費は、０３、０４年度にも支出があります。これらの年度においてもこれらと同様の不正が行われていた疑いが濃厚です。この点の真相について大沢議員は、監査結果にかかわらず明らかにすべきです。 門議員は２１万４０９８４円の返納です。修正した点は、事務所費に計上していた家賃４８万円が併用事務所だったことから、負担額を半額に修正したというものです。しかし、返納額は、当初の収支報告の総額２９０万５９０２円から家賃の半額である２４万円を差し引くと支出総額が２６６万５９０２円となります。故に、年間政務調査費２８８万円と支出総額との差額金２１万４０９８４円が返納額となるというのです。 返納を伴わない収支報告書の修正が９議員あります。その内、須川議員は、事務所費の中に政務調査費の対象外経費である医薬品代が計上されていたことから減額修正していたことが判明しています。
18	Re: 政務調査費
ゲスト	名無し 2007/7/20 12:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 人件費の支払い相手が、県議の妻というケースがあったとのことですが、妻に人件費を払う夫がどこにあるのでしょうか。妻に人件費を払ったのは誰か。知っている人がいたら、教えて。
19	Re: 政務調査費
ゲスト	畑中正好 2007/7/20 14:13  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] 妻に人件費を支払ったことにしている県議は次の議員らです。 浅井修一郎議員 大沢広太郎議員 森正樹議員 須川倍行議員 浦口高典元議員 下川俊樹議員 尾崎要二議員 平越孝哉議員 野見山海議員 　以上９議員が妻に政務調査費たる公金から人件費として支払っていることは、監査委員が認定していますので、間違いのない事実です。
20	Re: 政務調査費
ゲスト	畑中正好 2007/7/20 14:23  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] 上述の森正樹議員は、森正樹元議員の誤りですので 訂正します。
21	Re: 政務調査費
ゲスト	名無しさん 2007/7/21 9:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 県議がこんな不正をしているとは情けない。 政治家を金儲けの職業としているからな。 市民オンブズマンの皆様、私たち市民の代表で どんどん政治家の汚職をあばいて下さい。 心から応援しています。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50