[掲示板に戻る]
Re: 森礼子県議もスキャンダルか? 名無しさん 2015/3/20 18:47 |
Re: 森礼子県議もスキャンダルか? 名無しさん 2015/3/20 21:48 |
Re: 森礼子県議もスキャンダルか? 名無しさん 2015/3/20 22:17 |
Re: 森礼子県議もスキャンダルか? 名無しさん 2015/3/20 22:50 |
Re: 森礼子県議もスキャンダルか? 名無しさん 2015/3/20 22:54 |
Re: 森礼子県議もスキャンダルか? 名無しさん 2015/3/20 23:04 |
Re: 森礼子県議もスキャンダルか? 名無しさん 2015/3/20 23:07 |
Re: 森礼子県議もスキャンダルか? 名無しさん 2015/3/20 23:23 |
Re: 森礼子県議もスキャンダルか? 名無しさん 2015/3/21 0:09 |
Re: 森礼子県議もスキャンダルか? 名無しさん 2015/3/21 0:28 |
Re: 森礼子県議もスキャンダルか? 名無しさん 2015/3/21 1:19 |
Re: 森礼子県議もスキャンダルか? 名無しさん 2015/3/21 1:42 |
Re: 森礼子県議もスキャンダルか? 名無しさん 2015/3/21 1:53 |
Re: 森礼子県議もスキャンダルか? 名無しさん 2015/3/21 2:08 |
Re: 森礼子県議もスキャンダルか? 名無しさん 2015/3/21 8:25 |
Re: 森礼子県議もスキャンダルか? 名無しさん 2015/3/21 8:30 |
Re: 森礼子県議もスキャンダルか? 名無しさん 2015/3/21 10:29 |
Re: 森礼子県議もスキャンダルか? 名無しさん 2015/3/21 11:19 |
Re: 森礼子県議もスキャンダルか? 名無しさん 2015/3/21 17:36 |
Re: 森礼子県議もスキャンダルか? 名無しさん 2015/3/21 21:14 |
Re: 森礼子県議もスキャンダルか? 名無しさん 2015/3/21 23:52 |
Re: 森礼子県議もスキャンダルか? 名無しさん 2015/3/22 22:46 |
Re: 森礼子県議もスキャンダルか? 名無しさん 2015/3/23 12:27 |
Re: 森礼子県議もスキャンダルか? 名無しさん 2015/3/23 18:02 |
Re: 森礼子県議もスキャンダルか? 名無しさん 2015/3/21 1:30 |
Re: 森礼子県議もスキャンダルか? 名無しさん 2015/3/21 2:00 |
Re: 森礼子県議もスキャンダルか? 名無しさん 2015/3/21 6:52 |
123 | Re: 森礼子県議もスキャンダルか? |
ゲスト |
名無しさん 2015/3/20 18:47
[返信] [編集] |
124 | Re: 森礼子県議もスキャンダルか? |
ゲスト |
名無しさん 2015/3/20 21:48
[返信] [編集] >>123 やっぱり出たな。かなり市中に出回っているみたいだからな。 |
125 | Re: 森礼子県議もスキャンダルか? |
ゲスト |
名無しさん 2015/3/20 22:17
[返信] [編集] >>124 視察と言う旅行ができる議員がうらやましいな 県民の税金だぜ |
126 | Re: 森礼子県議もスキャンダルか? |
ゲスト |
名無しさん 2015/3/20 22:50
[返信] [編集] 和通って「何屋」だ。 研修のコーディネータか?。 |
127 | Re: 森礼子県議もスキャンダルか? |
ゲスト |
名無しさん 2015/3/20 22:54
[返信] [編集] 和通 http://www.watsu.jp/ 和通企画 http://www.careland.jp/inquiry.html |
128 | Re: 森礼子県議もスキャンダルか? |
ゲスト |
名無しさん 2015/3/20 23:04
[返信] [編集] 和歌山県政務活動費の交付に関する条例 http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/010100/reiki/reiki_honbun/k501RG00001339.html まさに特権!47都道府県の政務活動費一覧 http://lifehacking360.com/archives/39676329.html 政務活動費(都道府県データランキング) http://uub.jp/pdr/p/seimu.html |
129 | Re: 森礼子県議もスキャンダルか? |
ゲスト |
名無しさん 2015/3/20 23:07
[返信] [編集] 監視力強める議会、態勢増強や第三者機関 政活費調査 2015年3月17日16時01分 兵庫県議会など各地の政務活動費を巡る問題で明らかになったのは、議会事務局のチェックがほとんど機能していなかった実態だ。朝日新聞の47都道府県議会へのアンケートによると、点検態勢の強化や第三者機関の設置など監視力を強める議会が増えている。 徳島県阿南市。1月、児島勝(まさる)元県議(62)の自宅に県警が家宅捜索に入った。2012年と13年にホテルで県政報告会を開いたように装い、政務活動費127万円を不正に受け取った詐欺などの疑いだ。 「支出の多い年度の穴埋めが必要だった」。児島氏が会見して領収書の偽造を認め、議員辞職したのは昨年10月。事務局は児島氏が提出した領収書を改めてチェックした。 金額や日付を書き換えた痕跡。収入印紙がない……。会議費や印刷費といった名目の領収書のコピーに次々と疑わしい点が見つかった。職員4人で全議員分を1カ月半かけて点検し、一度は「問題なし」として公開したものだ。 児島氏は09〜13年度に受け取ったうちの約710万円を返還した。「全く見抜けなかった。議員の書類は正しいという『性善説』があった」と担当者は話す。問題発覚直後、幹部7人が再点検することにした。 1月に詐欺などの容疑で書類送検された兵庫の野々村竜太郎元県議(48)のケースでは、事務局が12〜14年に書面で計8回修正を求めたが、問題となった計345回の日帰り出張や切手の大量購入などは修正に応じなかった。 兵庫では昨年10月まで、支出基準などを定める「手引」に事務局の役割や権限についての規定がなかった。事務局では野々村氏の問題を議長に伝えるという声は上がらず、条例にある議長の調査権限は行使されなかった。「強制力はないから」「職員は議員に逆らえず、議長に『告げ口』できない」と職員は言う。 こうした教訓から、兵庫では6月、議員に政務活動費を前渡しするのをやめ、会派が領収書などをチェックして支出分を渡す「精算方式」に切り替える。 公明、共産両会派は昨年10月から先行実施。公明の岸本一尚県議(54)は毎月700〜800枚の領収書や活動報告書に目を通す。疑問があれば議員本人にヒアリングし、事務局、税理士も点検する3重態勢だ。「細かな点検は大変だが、厳しくやる必要がある」 北海道、東京、大阪、兵庫、福岡の5議会には有識者らがチェックする第三者機関がある。だが、点検方法はまちまちだ。 09年度に導入した東京は弁護士と公認会計士の2人が年4回、2時間ずつ領収書などを点検する。提出書類は年間3万枚。点検は抽出した書類に限られる。これまでに修正が求められたケースはないという。 福岡は13年度から弁護士ら2人が年4回、年間計1万4千枚の書類すべてを「決算」の前に点検する。各2日間の点検期間中、議員1人に1〜2件の指摘がある。必要に応じて修正し、支出を見直すという。 兵庫が昨年11月に設置した第三者機関は、不自然な支出があった時、議長の諮問を受けてはじめて調査が始まる。座長を務める同志社大大学院の新川達郎教授は「我々は監視機関でない以上、議会が透明性を確保し、自ら責任を持つことが重要だ」と話す。 ■議長の調査権、14年度秋田の1件 朝日新聞のアンケートによると、議会事務局の点検担当者を増やしたのは兵庫、和歌山、島根、山口の4議会。それぞれ1〜2人の増員だった。 12年度の地方自治法改正後、議長は政務活動費の透明性の確保に努めるよう求められている。朝日新聞の取材では、神奈川を除く46議会で条例に議長の調査権限の規定がある。14年度に調査権が行使されたのは、秋田の1件。メロン貯蔵庫のリース代として約53万円を支出した県議に議長が報告を求めたケースだった。 14年度に政務活動費の制度を改正したのは宮城、茨城、山梨、兵庫、鳥取、岡山、高知の7議会。収支報告書のインターネット公開、領収書や報告書の添付義務化、大量の切手購入の禁止などだった。 http://www.asahi.com/articles/ASH3B7JVXH3BPIHB045.html |
130 | Re: 森礼子県議もスキャンダルか? |
ゲスト |
名無しさん 2015/3/20 23:23
[返信] [編集] 和歌山)県議会、総額1億3619万円 政活費調査 2015年3月17日15時40分 地方議員の政策調査や研究のために支給される政務活動費について、県議会(定数42)の2013年度分の状況を調べた=表。総額約1億3619万円が支払われた。 昨年、当時の兵庫県議による不適切な支出が明らかになった政務活動費。和歌山県の条例では「県政の課題及び県民の意思を把握し、県政に反映させる活動その他の住民福祉の増進を図るために必要な活動」を政務活動とし、その経費を政務活動費としている。議員個人に対しては月27万円、会派には所属議員1人につき月3万円の交付を定めている。 県議会事務局によると、13年度は県議40人(欠員2)と5会派が交付対象となった。議員個人に対する政務活動費は年間324万円。40人中38人が同額の交付対象で、昨年1月に橋本市長選立候補のために辞職した2人は10カ月分の270万円の交付対象だった。 各議員が昨年4月30日までに提出した収支報告書によると、実際の支出額が交付額を超えたのは23人。超過分については各議員が自己負担する。逆に支出額が交付額を下回ったのは17人。計615万7093円が返還された。1会派も45万3658円を返した。実際に議員と会派に支払われた額は、約1億3619万円となった。 政務調査費として、議員個人に対し、具体的に認められているのは、次の10項目(会派は事務所費を除く9項目)。 研究機関への調査委託費や視察宿泊費などの「調査研究費」研修会や講演会講師謝金、会場費などの「研修費」ホームページ維持費や広報紙印刷代などの「広聴広報費」国会議員への陳情や住民との意見交換にかかる交通費などの「要請陳情等活動費」打ち合わせや勉強会会場費などの「会議費」議会審議の資料作りの費用などの「資料作成費」本やDVDなどの「資料購入費」事務所賃料や光熱水費などの「事務所費」電話代や事務用品購入費、自動車リース代などの「事務費」職員給料や労働保険などの「人件費」。 使った分は報告書を作り、領収書などの書類をそろえて議長に提出する。不適切なものがあれば、訂正して出し直すことになっている。(滝沢文那) http://www.asahi.com/articles/ASH3B7JVXH3BPIHB045.html http://www.asahi.com/topics/word/seimukatsudou47/30wakayama.csv |
131 | Re: 森礼子県議もスキャンダルか? |
ゲスト |
名無しさん 2015/3/21 0:09
[返信] [編集] >>127 和通の敷地内にNPO法人和歌山の観光を考える百人委員会というNPOがある。 ここの代表は、和通の会長みたいで、定款では、顧問1人、理事長、副理事長各1人、理事20人、監事2人がいて、政治家では、顧問は、二階衆議院議員、理事では、鶴保参議院議員、長坂和歌山県議(和歌山市選出、改新クラブ)、中村裕一和歌山県議(御坊市選出、自民党)が役員についている。 このNPOの事業報告書では、平成23年度、平成24年度、平成25年度ともに、事業実施、実績がない。 しかし、定款には、会費は定められている。(正会員個人月額1000円、年1万円、法人月額3000円、年3万円、賛助会員、月一口1万円以上、年一口5万円以上。) よくわからないものが出てきた。 |
132 | Re: 森礼子県議もスキャンダルか? |
ゲスト |
名無しさん 2015/3/21 0:28
[返信] [編集] >>123 和通は、日本旅行業協会や和歌山県旅行業協会に加盟していないみたいだな。 他の2社は、日本旅行業協会や和歌山県旅行業協会に加盟している旅行業者だな。 森県議は、他の視察でそういう旅行業者を使っているということは、モンゴル視察だけは、なにか特別な事情があるとしか思えないな。 |
133 | Re: 森礼子県議もスキャンダルか? |
ゲスト |
名無しさん 2015/3/21 1:19
[返信] [編集] 和通の会長が代表理事の「和歌山の観光を考える百人委員会」というNPOは、和歌浦の東照宮に「沙也可顕彰碑」を建立したNPOなんだな。 「沙也可顕彰碑」は、日韓友好のため。 顕彰碑除幕式と日韓国際シンポジウムを主催したのもこのNPO。 それでは、123の森県議の韓国視察も和通が絡んでいてもおかしくないと思うが、なぜか、領収書は、和通でなく、日本旅行業協会加盟の 大手旅行業者、日本旅行。 視察費が、10万円ちょいとたいしたことがないので、和通は絡まなかったのか? |
134 | Re: 森礼子県議もスキャンダルか? |
ゲスト |
名無しさん 2015/3/21 1:30
[返信] [編集] この政活費に関する不適切な処理問題は、森議員だけではなく、多くの議員にも未だにあるのでしょうか? 領収書を拝見すると、かなり粗っぽい書き方のように見えます。私の会社では、それでは済みません。 森議員だけを責めるのは酷な気もしますが、これをきっかけにして、オンブズマンをはじめとする県民自らが調査検証し、ことの次第では、反県政運動を組織し実行しなければならない状況のように思われます。 |
135 | Re: 森礼子県議もスキャンダルか? |
ゲスト |
名無しさん 2015/3/21 1:42
[返信] [編集] 133 >>和通の会長が代表理事の「和歌山の観光を考える百人委員会」というNPOは、和歌浦の東照宮に「沙也可顕彰碑」を建立したNPOなんだな。 ほんま? 大変だぁ、大変だぁ! その会長さんて、どんな人か? |
136 | Re: 森礼子県議もスキャンダルか? |
ゲスト |
名無しさん 2015/3/21 1:53
[返信] [編集] 日韓国交正常化50周年を記念し、全国旅行業協会(ANTA、会長・二階俊博自民党総務会長)と韓国観光公社(KTO、卞秋鍚社長)は14日、韓国・ソウルのロッテワールドホテルで「日韓観光交流拡大会議」を開催。両団体は「最大の平和産業である観光が先頭に立って、双方向の友好・交流を積極的に推進する」などとする観光交流拡大宣言を採択、二階会長と卞社長が宣言文書に署名した。冷え込んだ日韓関係の改善に向け、新たな一歩となりそうだ。 拡大会議は観光庁、日本政府観光局(JNTO)、日本観光振興協会、日本旅行業協会(JATA)が後援した。日本からはANTA会員をはじめ観光業界や地方自治体の関係者ら約1400人が同行し、「こんなに大規模な訪問団が日本から韓国を訪れるのはおそらく初めてではないか」(朴三求・全経連副会長兼観光委員長、クムホアシアナグループ会長)と韓国側を驚かせた。 14日の拡大会議に先立ち、全旅主催による「日韓相互送客・地旅商談会」がコンベンションセンター「COEX」で開かれ、日韓双方から70を超える自治体や旅行業者らが参加し情報交換した。日本側の自治体関係者の1人は「民間レベルの観光交流は続けるべきだと思う。地方ならではの魅力をアピールし、1人でも多くの韓国人を呼び込みたい」と話した。 拡大会議には林幹夫氏ら国会議員のほか、観光庁の久保成人長官、JNTOの松山良一理事長、経団連の大塚陸毅副会長、日観振の見並陽一理事長ら多数が出席した。 冒頭あいさつしたKTOの卞社長は「50周年を有意義な年としたい。韓日間には友好ムードが高まっていないが、観光分野では協力関係を構築している」と指摘、双方合わせて現在500万人規模の観光交流人口を700万人に増やす目標の早期達成に意気込みを示した。 二階会長は「話し合えば合うほど、両国の交流の糸口はたくさんある。日韓の絆を深めていくために先導的役割を果たしていく。日韓の問題が解消され、(50周年の年が)楽しい思い出の年となるようにしたい」と強調した。 また、講演した申珏秀元駐日大使(国立外交院外交安保研究所国際法センター所長)は韓日関係は危機的状況にあるとした上で、中長期的な処方箋として、(1)韓日新パートナーシップ宣言(2)韓日和解・協力・未来会議(仮称)の設置・運用(3)青少年交流、地方交流、文化交流の制度化―などを示した。 夕刻開かれた「日韓友好交流の夕べ」には一会場に収まらないほど多くの参加者が集まった。 韓国側からも文化体育観光部長官、中小企業中央会会長、韓日親善協会会長ら要人が出席、華を添えた。「15年が韓日観光交流活性化に向けた新しい飛躍の年になるよう努力すべきだ」「韓国旅行業界でも今年、大規模な旅行会社の従業員訪日団を構成し、日本、東北地域観光の活性化に実質的な役割を果たしたい」などとあいさつした。 日本側参加者からは「韓国観光業界の(50周年にかける)期待の大きさが伝わってきた。早く正常な関係に戻ってほしい」との声もあった。 韓国の歌手、キム・ヨンジャさんの歌も披露され、夕べは終始和やかなムードで進行した。 KTOによると、韓国を訪れる日本人観光客は円安や日韓関係の悪化などを受け減少しており、14年は前年比17%減の約228万人となっている。対して、日本を訪れる韓国人旅行者は同12.2%増の241万人で、差が生じている。 http://www.kankoukeizai-shinbun.co.jp/backnumber/15/02_21/kanko_gyosei.html |
137 | Re: 森礼子県議もスキャンダルか? |
ゲスト |
名無しさん 2015/3/21 2:00
[返信] [編集] >>134 結局、森県議のホームページでの観光気分満々の視察の写真で、 他の議員も同じようなもんだと思われてしまうのですね。 その上、領収書がああだと、余計ですね。 議員個人の意識の問題もあるが、今回はいろいろと奥が深いことになっていると思いますね。 |
138 | Re: 森礼子県議もスキャンダルか? |
ゲスト |
名無しさん 2015/3/21 2:08
[返信] [編集] >>135 2010年11月09日 雑賀孫市の嫡男・沙也可の子孫が13日来和 雑賀鉄砲衆の頭領、 雑賀孫市の嫡男といわれる韓国の沙也可 (さやか) の14、 15代子孫らが12日、 初来日し和歌山市を訪れる。 13日に行われる沙也可顕彰碑除幕式と日韓国際シンポジウム出席のためで、 主催するNPO法人和歌山の観光を考える百人委員会 (中田實宏代表理事) は、 「沙也可は日韓友好のきずなです。 関係が一層深まれば」 と、 シンポジウムへの参加を広く呼び掛けている。 当日受付。 参加無料。 http://www.wakayamashimpo.co.jp/news/10/11/101109_8795.html 沙也可こと金忠善将軍の顕彰碑、紀州東照宮に建立 2010/12/09 10:00 【東京9日聯合ニュース】壬辰倭乱(文禄の役)当時、朝鮮に攻め込みながら朝鮮に帰化したとされる日本人武将・沙也可(さやか)、朝鮮名・金忠善(キム・チュンソン)の顕彰碑が日本の和歌山県和歌山市・紀州東照宮境内に建立された。和歌山が地元の自民党の二階俊博衆議院議員が9日、聯合ニュースに伝えた。 顕彰碑は、日本のNPO法人「和歌山の観光を考える百人委員会」が、金忠善(沙也可)に関する韓日国際シンポジウムを開催したのを記念し建立した。先月13日に現地で除幕式が行われ、二階議員のほか、金忠善(沙也可)を小説で描いた作家の神坂次郎さん、金忠善14代目子孫の金在錫(キム・ジェソク)さんら、韓日合わせ70人余りが参加した。 http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2010/12/09/0200000000AJP20101209000700882.HTML |
139 | Re: 森礼子県議もスキャンダルか? |
ゲスト |
名無しさん 2015/3/21 6:52
[返信] [編集] >>134 森県議も↓のURLの写真は視察報告としては外さなくてはいけないのだろうけど、外せないのは業者に任せているので、外すのにも金を払わないといけないからだと、どうしようもないな。 |
140 | Re: 森礼子県議もスキャンダルか? |
ゲスト |
名無しさん 2015/3/21 8:25
[返信] [編集] http://www.weblio.jp/content/%E5%92%8C%E6%AD%8C%E5%B1%B1%E3%81%AE%E8%A6%B3%E5%85%89%E3%82%92%E8%80%83%E3%81%88%E3%82%8B%E7%99%BE%E4%BA%BA%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A |
141 | Re: 森礼子県議もスキャンダルか? |
ゲスト |
名無しさん 2015/3/21 8:30
[返信] [編集] 代表者の名前をググったら面白い情報あるで |
142 | Re: 森礼子県議もスキャンダルか? |
ゲスト |
名無しさん 2015/3/21 10:29
[返信] [編集] 同一人物とすれば結構いろいろやってまんなー。 胡散臭い。 |
143 | Re: 森礼子県議もスキャンダルか? |
ゲスト |
名無しさん 2015/3/21 11:19
[返信] [編集] 国賊を顕彰するのはやめろ。絶対にやめろ! さやかは和歌山の恥だ |
144 | Re: 森礼子県議もスキャンダルか? |
ゲスト |
名無しさん 2015/3/21 17:36
[返信] [編集] モンゴル視察の領収書切っているのが、支持者だったら、また問題が 出てくるな。 |
146 | Re: 森礼子県議もスキャンダルか? |
ゲスト |
名無しさん 2015/3/21 21:14
[返信] [編集] http://www.nikai.jp/book/book01/ 末尾に??? |
147 | Re: 森礼子県議もスキャンダルか? |
ゲスト |
名無しさん 2015/3/21 23:52
[返信] [編集] >>146 製作に和通の名前が出てくるね。 その本、初版は昭和57年。 二階さんと和通との付き合いは30年以上ということだな。 |
148 | Re: 森礼子県議もスキャンダルか? |
ゲスト |
名無しさん 2015/3/22 22:46
[返信] [編集] この県議の事務所開きには、尾花市長も来ていたらしい。 |
149 | Re: 森礼子県議もスキャンダルか? |
ゲスト |
名無しさん 2015/3/23 12:27
[返信] [編集] 領収書を発行した和通なる会社では経理上、どのように処理されているのか興味深いです。 |
150 | Re: 森礼子県議もスキャンダルか? |
ゲスト |
名無しさん 2015/3/23 18:02
[返信] [編集] 介護事業所てぇ何か有りました??? |
BluesBB ©Sting_Band