[掲示板に戻る]
Re: 湯浅町長、町民を名誉棄損で告訴す... ナウ! 2017/6/29 4:35 |
Re: 湯浅町長、町民を名誉棄損で告訴す... 名無しさん 2017/6/29 14:02 |
Re: 湯浅町長、町民を名誉棄損で告訴す... 検察庁次長謝罪の... 2017/7/2 10:30 |
Re: 湯浅町長、町民を名誉棄損で告訴す... 不起訴 2017/12/1 21:02 |
36 | Re: 湯浅町長、町民を名誉棄損で告訴する! |
ゲスト |
ナウ! 2017/6/29 4:35
[返信] [編集] 本日午後、和歌山地方検察庁に呼ばれております。 元議長から、犯罪と指摘された部分。 法的には、何の罪がないことが判明。 それよりむしろ、積極的に利用を進めているのが、法的解釈。 著作権法 32条 第二項 2.国若しくは地方公共団体の機関、独立行政法人又は地方独立行政法人が一般に周知させることを目的として作成し、その著作の名義の下に公表する広報資料、調査統計資料、報告書その他これらに類する著作物は、説明の材料として新聞紙、雑誌その他の刊行物に転載することができる。ただし、これを禁止する旨の表示がある場合は、この限りでない。 乞うご期待です。 |
37 | Re: 湯浅町長、町民を名誉棄損で告訴する! |
ゲスト |
名無しさん 2017/6/29 14:02
[返信] [編集] 元議長の件、検察庁で、時効になったと謝罪される。 |
38 | Re: 湯浅町長、町民を名誉棄損で告訴する! |
ゲスト |
検察庁次長謝罪の意味 2017/7/2 10:30
[返信] [編集] 処分通知書が送られてきました。 なぜ、文書送付前に次長の謝罪があったのか理解できました。 処分通知書には、不起訴に○されているだけです。 もし、謝罪会見での約束がなければ、この通知書を見ただけでは、 検察審査会に送付しました。 検察は、これを避けたいが意味での謝罪であった。 すこし、検察に計られた気がします。 |
39 | Re: 湯浅町長、町民を名誉棄損で告訴する! |
ゲスト |
不起訴 2017/12/1 21:02
[返信] [編集] やっと、送られて来ました。 不起訴通知。 第二幕は、これからです。v |
BluesBB ©Sting_Band