[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 最新50 |
1 | NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/8/19 14:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 2015.8.19 14:05 *********を逮捕 元職場で傷害容疑 和歌山 和歌山西署は19日、傷害の疑いで、***************(33)を逮捕した。 逮捕容疑は、昨年9月3日午前9時45分ごろ、当時勤務していたパソコン教室が入居している同市内のビル内で、上司の女性(34)の髪の毛をつかんで顔をゴミ箱に押しつけ、腰部打撲などのけがを負わせた疑い。 同署によると、「そんなことはしていない」と容疑を否認している。 2人は当時、口論になったといい、同署は、女性も*******に軽傷を負わせたとして、傷害容疑で書類送検する方針。 http://www.sankei.com/west/news/150819/wst1508190059-n1.html |
2 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/8/19 16:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 日本犯罪協会? |
3 | Re: NHK |
ゲスト |
イルカ 2015/8/19 18:23
[返信] [編集] [全文閲覧] NHKの給与水準はこれまでに政府によって公表されたことは一度もありません、 出来ないのです、公表したら国民が受信料を納めたくなくなるからです。 NHK職員の給与水準は国家公務員を遥かに上回っています。 さらにNHKを見ていなくても受信料を強制徴収するのですから大奥の国民は納得しないでしょう。 公共料金や運賃だって自分が利用して幾らの世界です。 NHKだけは税金のごとく料金を強制徴収しているのは憲法違反の疑いが濃厚です。 海外でこれと似たような制度が英国のBBCの料金徴収だけでしょうかね。 しかもNHKは番組制作の大半を外注しているのです。 受信料の大半はNHK職員の巨大な胃袋に納まるだけなのです。 |
4 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/8/19 19:50
[返信] [編集] [全文閲覧] >>3 契約スタッフだから、ひょっとしたら受信料の取り立てのバイトかもな。 こういうバイトのバイト代はどれくらいだろうな。 |
5 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/8/19 22:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 【ワーキン】和歌山県の求人情報「NHK(日本放送協会)和歌山放送局」 http://wakayama.workin.jp/jobs/1001506046 |
6 | Re: NHK |
ゲスト |
イルカ 2015/8/20 10:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 現在NHKの受信料は100%銀行落としなので、昔のような集金人はいないでしょう。 ちなみに大阪や東京などの大都市部ではケーブルテレビが普及しているのでNHK受信料を払わない人が非常に多く、NHKの受信料の徴収率は60%くらいと言われています。 地方の無知で真面目な人だけがせっせと支払っているのが実態でしょう。 とにかくNHKの受信料強制徴収は憲法違反ですよ |
7 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/8/20 12:38
[返信] [編集] [全文閲覧] >>6 いや、結構、集金のスタッフは多いぞ。w 払いが悪いので、NHKは刺青したのや、小指ないのを雇いたいのが 本音かもしれんな。w |
8 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/8/20 12:41
[返信] [編集] [全文閲覧] ケーブルテレビはケーブルテレビの料金の中にNHKの受信料が 含まれているところが多いだろ。 NHKの番組を配信しているところは。 |
9 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/8/20 12:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 韓国や台湾だとNHKの衛星放送がタダで見れるらしい。 それは、集金スタッフが料金を集金に行けないから。 NHKの衛星放送をタダで見たいなら、韓国、台湾に移住しましょう。w |
10 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/8/20 14:19
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ そうします。 |
11 | Re: NHK |
ゲスト |
イルカ 2015/8/20 16:36
[返信] [編集] [全文閲覧] NHKはケーブルテレビの人にも漏れなく受信料を取ってくる! ケーブルテレビだからといって、免除は無い |
12 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/8/20 16:50
[返信] [編集] [全文閲覧] >>11 二重払いになるから取りにこない。 ケーブルテレビに接続しないでアンテナから受信すると取りに 来るけどな。w しかし、それを知らない受信者から、料金をせしめて自分の ポケットに入れているNHKの集金スタッフがイルカだな。w |
13 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/8/20 17:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 民放よりは面白いから いいでしょう |
14 | Re: NHK |
ゲスト |
イルカ 2015/8/20 18:21
[返信] [編集] [全文閲覧] NHKの受信料支払いを免除される最高裁の判決! 「NHKの番組が物理的に受信できない場合、受信料の支払いは免除されなければならない。」 今から40年前以上に大阪の電気屋さんがテレビのチューナーからNHKを取り外し、NHKテレビが見えないテレビでも受信料を支払う義務があるのか、NHKを相手取って争った。 最高裁は、物理的にNHKが受信できない環境においては、NHKの受信料支払いは免除されると判決を下した。 このお陰でNHKは急いで日本全国のテレビ難視聴地域にテレビ塔や共同アンテナの設置を急ぐこととなった。 それでは絶対にNHKを見ないという証明が出来ればNHKの受信料支払いが免除されるのか、法的にはまだまだ問題が残されている。 実際取りやすい田舎ではびしびし受信料を取り立てて、大都市では多くが支払っていない事が問題だろう。 |
15 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/8/20 18:31
[返信] [編集] [全文閲覧] >>14 ケーブルテレビはそれと違うぞ。w ケーブルテレビの設備でNHKの番組を受信して配信しているから、 ケーブルテレビ会社はNHKに受信料を支払わないといけない。 しかし、ケーブルテレビのユーザーはNHKの送信設備からNHKの番組を 受信しているのでないから、NHKとは直接関係がない。 だから、ケーブルテレビの利用料にNHKの受信料が含まれている。 その受信料は当然、ケーブルテレビの送信設備を使っているので 直接NHKの送信設備からの受信より割安になる。 イルカは、これを知らない利用者から金を巻き上げているのだろ。w |
16 | Re: NHK |
ゲスト |
最下位落選 清水 2015/8/20 21:05
[返信] [編集] [全文閲覧] NHK 様 【ダム問題・小匠ダムの『莫大極端な・非常放流』問題!】 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?top=16&thr=2840&sty=1&num=l50 【議論検証力のある政治・小匠ダム問題!】 http://blog.livedoor.jp/s8753/ 平成23年9月4日台風12号による豪雨災害時にNHK和歌山放送局で、 「那智勝浦町の太田川流域では、小匠ダムの『非常放流(緊急放流)』により浸水被害が拡大したとの情報があります」 という趣旨の報道がなされたあとは、一切「太田川流域の水害状況」及び「小匠防災ダムと水害との関係」の報道がなされておりません。 その後の「クローズアップ現代・ダム問題」においては、このような問題で意見が分かれる場合に、本来双方の意見や見解を述べさせる専門家を用意すべきであるにも関わらず、そこに出演していた専門家らしきひとりの人間の、 「そもそも、ダムは流入量以上を放流することがあり得ないので『ダムの放流により水害が増幅拡大する』ということもあり得ないのです」 という趣旨の明らかに偏った発言のみを取り上げ検証もしておりません。 ここの「那智勝浦町の太田川流域では、小匠防災ダムの『非常放流』により水害が拡大したとの情報があります」という情報が流れた時点では、小匠防災ダム下流域住民の防災がやっと前進し、 「流入量をそのまま放流する『防災ダム』があるにかかわらず『防災ダム』が無いのと同等の洪水被害に見舞われる『非常放流』から解放されるのではないか」 という大きな期待を抱かせて頂いたのですが、それ故に今現在は大変残念にです。 この事象について民主主義社会における真の意味での「情報公開・ジャーナリズム」を理解したご報道を行なって頂けていれば、今頃私が町と県に提出している『豪雨災害時における小匠防災ダムの運転方法についての要請』が現実のものとなり、とくに 「流入量をそのまま放流する『防災ダム』があるにかかわらず『防災ダム』が無いのと同等の洪水被害に見舞われる『非常放流』」 を実行されなくて済むようになり、暴風雨災害時には、小匠防災ダム下流域住民の迅速な避難対応ができるようになっていたことでしょう。 今からでも遅くございません、ぜひとも『国民の生命財産を守る』という視点から、 「『防災ダムの洪水調節問題』を『NHKスペシャル・クローズアップ現代・サイエンス0」 等々でお取り上げ下さり御報道下さいますようお願い申し上げます。 |
17 | Re: NHK |
ゲスト |
イルカ 2015/8/22 11:02
[返信] [編集] [全文閲覧] NHKよりも民放に頼んだほうが早いかもしれません NHKには様々な圧力や規制がありますからねえ。 |
18 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/8/22 11:42
[返信] [編集] [全文閲覧] マスメディアではなく、本来はまず地元メディアが取り上げて問題視するべきことではないですか。そういう報道がなされていないのですか?そうであれば変です |
19 | Re: NHK |
ゲスト |
最下位落選 清水 2015/8/24 15:41
[返信] [編集] [全文閲覧] >>17 イルカ 様 >NHKよりも民放に頼んだほうが早いかもしれません どうもありがとうございます m(_ _)m 。 実際にNHKには「依頼」としてずいぶん前に郵送してみましたが、何も回答がございません。 とりあえず「ytv・ten『ゲキ追!』」のコーナーで『ダム問題』を取り上げて下さっているので投稿してみようと考えております。 >NHKには様々な圧力や規制がありますからねえ。 ですよね、なにせ「クローズアップ現代で『ダムの洪水調節問題』」を取り上げた時は、専門家らしき人間の、 「そもそも、ダムは流入量以上を放流することがあり得ないので『ダムの放流により水害が増幅拡大する』ということもあり得ないのです」 という一方的な「意見・見解」しか述べさせておりません。 ここの『小匠防災ダム』は、平成23年台風12号豪雨災害時には『県の規定・現行運転』により『非常放流』に至らしめてしまい、水位観測点「小匠」では、約2mの人工津波を発生させております。 本来、そのような『事実・真実』を明らかにして、 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 第四条 放送事業者は、国内放送及び内外放送(以下「国内放送等」という。)の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。 一 公安及び善良な風俗を害しないこと。 二 政治的に公平であること。 三 報道は事実をまげないですること。 四 意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。 第百八条 基幹放送事業者は、国内基幹放送等を行うに当たり、暴風、豪雨、洪水、地震、大規模な火事その他による災害が発生し、又は発生するおそれがある場合には、その発生を予防し、又はその被害を軽減するために役立つ放送をするようにしなければならない。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー この放送法を原則とするのならば、相反する両方の専門家の「意見・見解」を述べさせ、『ダムの管理運転方法がどうあるべきか』を議論させるのが民主主義社会における「情報公開・ジャーナリズム」だと思いますが。 NHKは、もはや「情報公開・ジャーナリズム」から逸脱してしまっているのかもしれませんね・・・。(困 |
20 | Re: NHK |
ゲスト |
最下位落選 清水 2015/8/24 15:43
[返信] [編集] [全文閲覧] >>18 様 どうもありがとうございます m(_ _)m 。 >マスメディアではなく、本来はまず地元メディアが取り上げて問題視するべきことではないですか。 それは、行政が責務である『情報公開責任・説明責任』をまったくと言っていいほど行なっていないために、 「問題視できるだけの『情報・根拠・証拠』が存在しない」 のだと存じます。 >そういう報道がなされていないのですか?そうであれば変です NHK和歌山の場合は、平成23年台風12号災害時に、 「那智勝浦町の太田川流域では、小匠ダムの『非常放流(緊急放流)』により浸水被害が拡大したとの情報があります」 という報道だけで、その後の『非常放流』の情報や、太田川の国道42号線沿い堤防決壊による洪水被害など、まったく報道されませんでした。 確かに、那智川流域では、不幸なことに死者行方不明者があり大変だったので大きく取り上げられたのは理解できますが、その陰で「太田川の国道42号線沿い堤防決壊による洪水被害が『まったく報道されない』」というのは、仰せのとおり『変』ですね。 あくまで家族が耳にした「噂」ですが、どこからか 「『報道を小匠に入れるな』という御達し」 があったとか、なかったとか・・・。 |
21 | Re: NHK |
ゲスト |
イルカ 2015/8/24 20:20
[返信] [編集] [全文閲覧] それではTBSの報道特集に掛け合いましょう! あるいは系列のM毎日放送で取り上げてくれるかも知れません 。 TBS毎日系列は報道番組が売り物ですから! 和歌山県の責任逃れを許してはいけない! |
22 | Re: NHK |
ゲスト |
イルカ 2015/8/25 1:52
[返信] [編集] [全文閲覧] NHK職員の平均年収 1780万円(各種手当て込み) 2012年度 みなさん、ご感想を!! |
23 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/8/25 11:11
[返信] [編集] [全文閲覧] >NHK職員の平均年収 1780万円(各種手当て込み) 2012年度 国民はNHK職員のために働いてるみたいなもんだな! |
24 | Re: NHK |
ゲスト |
イルカ 2015/8/25 12:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 国家公務員給与を遥かに上回るNHK職員の給与! 番組のほとんどは外注するので、後は放送事業だけ。 NHKを見てもいない国民から受信料を強制徴収するのは犯罪である 世界的に見てもこのような制度は摩訶不思議である。 日本国民はNHKという特権階級を食わすために税金を納めているのと同じではないか。 こんな時代錯誤な制度が何故なくならないのか。 |
25 | Re: NHK |
ゲスト |
最下位落選 清水 2015/8/25 18:52
[返信] [編集] [全文閲覧] >>21 イルカ 様 >それではTBSの報道特集に掛け合いましょう! >あるいは系列のM毎日放送で取り上げてくれるかも知れません。 はい、ありがとうございます、とりあえず「一番組」ずつ投稿してみるつもりです m(_ _)m 。 >和歌山県の責任逃れを許してはいけない! それはさておいても、次の豪雨災害時に『死者行方不明者』がでるリスクの高い『小匠防災ダム』の『非常放流』は、ご勘弁願いたいと考えております。 >>24 その給料が「高い・安い」は、さておいて、 >こんな時代錯誤な制度が何故なくならないのか。。 もし、私がNHKに依頼しているようなことの実現、つまり、 「本当の意味での『情報公開・ジャーナリズム』が保証されている」 のであれば、存在価値・意義は、あると思うのですが・・・。 |
26 | Re: NHK |
ゲスト |
最下位落選 清水 2015/9/4 13:13
[返信] [編集] [全文閲覧] >>21 イルカ 様 とりあえず投稿してみました、しばらく待ってから次を考えます。 アドバイスどうもありがとうございます m(_ _)m 。 ■ytv・関西情報ネットten.「深層究明『ゲキ追』」に投稿! <1/2> 昨年9月に平成23年台風12号豪雨災害時における熊野川の大洪水を取り上げて下さり、治水利水を問わず「豪雨災害時の『ダムのあり方』」についてレポートして下さっていたので、同内容を確実に届くよう8月27日と9月2日との2回投稿させて頂きました。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ●あなたの知っている情報・社会の矛盾 ★:【小匠防災ダムの『非常(緊急)放流』問題!】 前略、我々小匠防災ダム下流域・太田川流域住民の『生命財産』を守るために報道のお力をお借りしたく投稿させて頂きました。 昨年9月8日の「ゲキ追!」で利水ダムと治水ダムの違いについてのレポートのお陰さまで、ここ太田川上流にある小匠防災ダムが能力の大変高い防災ダムであることが判明しました、誠にありがとうございます。 しかしながら、大変残念なことに、その高い能力を使いこなす水門操作ができず、洪水調節容量を使い果たし、平成13年と23年に2度の『非常(緊急)放流』を実行し、まったく防災ダムが無かったのと同等の洪水被害に見舞われてしまいました。 詳細は、ブログ【議論検証力のある政治・小匠ダム問題!】:http://blog.livedoor.jp/s8753/ の ■「小匠防災ダムの運転方法『検討報告書』最新版」・その1 http://blog.livedoor.jp/s8753/archives/39948918.html ■「小匠防災ダムの運転方法『検討報告書』最新版」・その2 http://blog.livedoor.jp/s8753/archives/39737350.html をご覧頂ければと存じますし、解らないところがございましたら何でもご質問頂ければと存じます。 まず、経緯を簡単に説明させて頂きます。 この地区を流れる太田川の上流には、行政が管理する「小匠(こだくみ)防災ダム」という普段は、空っぽの純粋な治水専用ダムがあります。 この防災ダムが平成13年と平成23年の台風豪雨災害時に河川水位の大変高い状況下で洪水調節容量を使い果たし、流入量をそのまま放流する『非常(緊急)放流』を実行し『防災ダム』があるにもかかわらず『防災ダム』が無いのと同等の洪水被害にみまわれました。 私自身は、ダムの素人なのですが、建設会社の研究所に10年程働いた(派遣)経験から、小匠防災ダムが『非常放流』に至る過程や、その説明を聞いて運転方法に大変な『疑問・違和感』を覚え、行政(県町)に平成25年春より『要望書』を提出させて頂きました。 |
27 | Re: NHK |
ゲスト |
最下位落選 清水 2015/9/4 13:14
[返信] [編集] [全文閲覧] ■ytv・関西情報ネットten.「深層究明『ゲキ追』」に投稿! <2/2> ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ●あなたの知っている情報・社会の矛盾 ★:【小匠防災ダムの『非常(緊急)放流』問題!】 そして、平成26年3月に行政5名の方と議論させて頂き、 平成23年台風12号豪雨災害と同等以上の豪雨災害時においても「『非常放流』を実行しなくて良い運転方法が存在する」ということで、それを行政(県町)が住民に提示し説明したうえで、 「防災の主体であり主権者である住民が『県の規定・現行運転』と比較検討し、どちらかを選択する」 という、小匠防災ダム下流域・太田川流域住民の『真の防災』の実現が目前に迫る大変重要な結論が導き出され、それを5名の方に何度も確認し議論を終了しました。 しかし、その確認書を提出したところ、大変残念なことに3週間後には、この時の5名の方全員が『集団記憶喪失』になられ「そのような約束をした覚えは無い」との回答が返ってきました。 そこで「小匠防災ダムの『非常放流』にならなくてすむ運転方法が存在する」のであれば、それを導き出し防災の主体であり主権者である住民として和歌山県行政『最高責任者』である仁坂県知事に提案し採用して頂くべく、口頭での議論では、また『記憶喪失』の危険性が大変高いため書面による議論をさせて頂きました。 結果、平成23年台風12号豪雨災害時に『非常放流』を実行して以降に、小匠防災ダムに関する検証をまったく行なっていないことが判明しました。 その後、昨年9月8日の「ゲキ追!」でご説明頂いたお蔭様で、小匠防災ダムは「ダム下部に洪水調節水門が位置する」大変能力の高い防災ダムでありことが判明しました。 それを基に様々な角度から検証したところ、この防災ダムの潜在能力は大変高く、平成23年台風12号豪雨災害と同等以上の豪雨災害時においても現状の水門仕様条件下で十分『非常放流』が回避でき、防災ダムとしての潜在能力をほぼ100%出し切れる『※3CN防災運転』が導き出され採用頂くべく提出いたしました。 しかし、平成27年8月現在、大変残念なことに和歌山県行政『最高責任者』である仁坂県知事は、科学・防災(予測によるリスク回避原則)学び、行政の『国民の生命財産を守る』という理念に反する矛盾だらけの論理を展開し、 「『県の規定・現行運転』よりも遥かに『死者行方不明者』を出すリスク(危険度)が低い・洪水被害を軽減できる『CN防災運転』の採用を拒否し続けている」 のです。 ですので、この『事実・真実』を「ゲキ追!」で情報公開して頂ければ、仁坂県知事も考えを変えて頂けるのではないかと存じます、なにとぞ、お願い致します。 敬具 |
28 | Re: NHK |
ゲスト |
イルカ 2015/9/5 12:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 売国左翼に乗っ取られているNHK報道室! 現在のNHKに公平さを求めても無駄である 放送の公平性を失ったNHKには受信料の支払い拒否がよく似合う! |
29 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/5 12:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 不満を言うなら、堂々とNHKに直接文句を言え。 |
30 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/5 16:37
[返信] [編集] [全文閲覧] >>28 NHKを見るから、NHKに訴えられて負けて、「ごめんなさい」と受信料払うことになるだけだな。w 受信料払いたくなければ、テレビを見なければよい。w |
31 | Re: NHK |
ゲスト |
イルカ 2015/9/6 0:34
[返信] [編集] [全文閲覧] NHK職員の平均年収 1780万円(各種手当て込み) 2012年度 みなさん、ご感想を!! |
32 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/6 0:36
[返信] [編集] [全文閲覧] >>31 高い、しょうもないなら、テレビみなけりゃ、いい。 受信料払わなくていいから、給与体系は見直さないといけなくなる。w |
33 | Re: NHK |
ゲスト |
イルカ 2015/9/6 0:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県では天下の和歌山市役所の公務員も驚くNHK職員の高給ぶり! 和歌山市役所の職員平均給与額は、県庁所在地でのトップクラスである! 人口が激減しても上がり続ける和歌山県の公務員給与 泥棒 |
34 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/6 1:03
[返信] [編集] [全文閲覧] >>33 それだけ、仕事やっていればいい、高い給料でも問題がない。 仕事はたくさんあるのに、仕事をやっていないのが多いから文句言われる。 仕事に見合った成果があるなら、給料が高いなんて問題なんてない。 だから、君はバカなんだよ。w |
35 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/8 14:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 親も親なら子供も似たような事してると言う・・・ 日本の将来大丈夫なのか。 |
36 | Re: NHK |
ゲスト |
イルカ 2015/9/9 20:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県の公務員はこの程度です! この傲慢さが和歌山県を衰退させた原因だ |
37 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/9 20:50
[返信] [編集] [全文閲覧] >>36 素直にイルカ肉をイスラム教徒に売らなかったのがいけない。 これから、ハラール認証もらってじゃんじゃんイルカ肉を イスラム諸国に輸出しよう。 でもユダヤ教徒はイルカ肉は、カシュルートで食えないけどな。w |
38 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/10 0:17
[返信] [編集] [全文閲覧] イルカは芸達者 |
39 | Re: NHK |
ゲスト |
イルカ 2015/9/11 12:41
[返信] [編集] [全文閲覧] ここのみんなは投稿文に芸がないねえ! イルカが笑っているよ |
40 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/11 12:48
[返信] [編集] [全文閲覧] イルカはエサで芸を覚える |
41 | Re: NHK |
ゲスト |
イルカ 2015/9/11 13:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 君らはイルカ君によって国際常識を覚える! |
42 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/11 13:31
[返信] [編集] [全文閲覧] イルカは口ウザイ中年親父 家で温和しく寝てろよ |
43 | Re: NHK |
ゲスト |
イルカ 2015/9/12 14:46
[返信] [編集] [全文閲覧] NHKの中国韓国よりの報道姿勢は問題である! 一体誰がNHKの予算を支払っているのか、韓国人か中国人か 日本国民の利益を損ねるNHKの報道姿勢 そろそろ国民がNHKを問いただすときであろう |
44 | Re: NHK |
ゲスト |
イルカさん 2015/9/12 18:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 何でも知ってるイルカさんに質問です。 今の季節、田んぼのあぜ道に咲く彼岸花は誰が植えたのですか? |
45 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/12 19:39
[返信] [編集] [全文閲覧] インターネットできるなら自分で調べろよ、 彼岸花で検索しろ! |
46 | Re: NHK |
ゲスト |
イルカ 2015/9/13 16:07
[返信] [編集] [全文閲覧] こういう人のアルツハイマーの治療薬として彼岸花が使われているという記事を見たが、猛毒男の解毒剤になるのかな? |
47 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/13 16:15
[返信] [編集] [全文閲覧] NHKBSニュースの女子アナは美人ばっかり、 どう言う基準か?美人話術コネ会長の好み・・・その他 |
48 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/13 20:35
[返信] [編集] [全文閲覧] NHK大相撲中継 全く面白くありませんね。 完全な八百長 子供でも分かる なぜ拍手を送る観客がいるのか理解できません。 普通はブーイングでしょ。 観客も協会にやとわれたサクラでしょう。 |
49 | Re: NHK |
ゲスト |
イルカ 2015/9/15 20:43
[返信] [編集] [全文閲覧] それなら僕が面白い構成を考えてみましょう! 1 悪役力士や覆面力士を登場させる 2 古臭い衣装の行司から、レフェリーを採用する。 3 力士が入場する際にピチピチのバニーガールが先導する。 4 観客に当日の幕内の勝敗を完全予想してもらい、当選者に賞品を配る 5 勝った力士がインタビューで得意の歌を一曲披露する これで満員御礼確実だ! |
50 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/15 21:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 大相撲協会に提案してみたら・・・アホボン |
51 | Re: NHK |
ゲスト |
イルカ 2015/9/16 14:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 柔軟な脳みそが足りない和歌山県 ユーモアを理解しようと思えば相当高等な頭脳が必要である |
52 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/16 16:22
[返信] [編集] [全文閲覧] >>51 朝鮮半島のユーモアですか?w |
53 | Re: NHK |
ゲスト |
イルカ 2015/9/16 18:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 大越キャスターに何があったのでっか? いろいろ叩かれていたようだが 現在のキャスターは大変良い。 好感が持てる。 |
54 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/16 18:57
[返信] [編集] [全文閲覧] >>53 NHKをしっかり見ているのなら、文句を言わず受信料を払いなさい。 |
55 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/16 21:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 俺はNHKのニュース以外テレビは一切見ない。 時々教育のEテレも見る、 |
56 | Re: NHK |
ゲスト |
イルカ 2015/9/17 15:10
[返信] [編集] [全文閲覧] たまにしか見NHKないから大越キャスターがいないのを知ったんだぜ 虐めがあったのかな? NHK報道局も売国左翼に乗っ取られているから大変だな 中国様が監視しているしね NHKは昔は自民党様様だったのだが、今じゃ中国様様だからな |
57 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/17 22:27
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 何を言ってんだ。カルイ。 |
58 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/17 22:44
[返信] [編集] [全文閲覧] テレビを見るならやっぱしNHKが一番だよ、 他の番組は雑魚ばかり子供だましだよ BSプレミアムの大ファン、特に岩合光昭の世界ネコ歩きが好きです。 |
59 | Re: NHK |
ゲスト |
イルカ 2015/9/18 19:50
[返信] [編集] [全文閲覧] NHKが好きな者だけ受信料を払えばいいではないか! 見てもいないのに受信料とは、詐欺と同じ。 NHKが見えなくとも、国民は一向に困りません。 NHK受信料は見たいものだけ支払えばよいのだ。 NHK受信料強制徴収は天下の悪法である。 しかもNHK職員給与は国家公務員給与をはるかに上回っている |
60 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/18 21:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 受信料の勧誘員がしつこい時、『立花』さんの名前出したら素直に帰ったよ。 |
61 | Re: NHK |
ゲスト |
イルカ 2015/9/19 11:18
[返信] [編集] [全文閲覧] NHKを民間企業にして、自主経営させればよい! 国家がNHKを保護する理由はもはや見当たらない |
62 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/19 13:25
[返信] [編集] [全文閲覧] >>61 今から、どうやって民放にするの?w 国営放送局にすべし、という話はあるけどな。 |
63 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/19 20:45
[返信] [編集] [全文閲覧] NHK 超絶 凄ワザ!おもしろい、物作り日本。 |
64 | Re: NHK |
ゲスト |
イルカ 2015/9/21 17:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 受信料の強制徴収さえやめるのなら、どんな形でも良い。 NHK職員は国家公務員の倍以上の給与水準なので国営化は不可能である。 民営化して新規株式を公開すれば良いのである。 JRなどと同じ道しかない。 |
65 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/21 17:07
[返信] [編集] [全文閲覧] >>64 テレビを見なければいいだけ。w そんなにテレビが見たいの?w |
66 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/21 19:19
[返信] [編集] [全文閲覧] NHKの受信料を未払いしてる家庭は「前科持ち」と同じですか? |
67 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/21 20:00
[返信] [編集] [全文閲覧] >>66 払えと言ってきて、払わなかったら訴えられ、訴訟で負ければ、それでも払わなければ強制執行されるだけ。 NHKの番組を見ているのなら、払えと言われても仕方ないが、衛星放送なんかは、周辺国(台湾、韓国)でも見れるし、見ている周辺国の人間も多いのだから、受信料を取らないのは不公平だとは言えると思うな。 その過失分を負けろとは言えると思うな。 |
68 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/22 11:50
[返信] [編集] [全文閲覧] >>66 日本の4割の家庭は払ってません! 総人口の4割が前科持ちになります。 |
69 | Re: NHK |
ゲスト |
イルカ 2015/9/22 20:09
[返信] [編集] [全文閲覧] ケーブルテレビが普及している大都市部ではNHK受信料の徴収率は半分しかない。 当然である。 田舎の糞まじめな家庭から取れるだけ搾り取るNHKの受信料 NHK労組は民主党の強力な支持母体である。 売国政党の支持母体であるNHK労組 NHKを潰せ |
70 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/22 20:25
[返信] [編集] [全文閲覧] >>69 ケーブルテレビが受信料払っているから当然だろ。w その分、ケーブルテレビの加入者が受信料払っているのだから。 ただし、受信料は割り引かれている。 NHKの設備を使っての受信ではないのだから。 |
71 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/22 21:19
[返信] [編集] [全文閲覧] >>>NHKの設備を使っての受信ではないのだから。>>> NHKの受信設備ってどんなんあるの?。 俺とこそんなんないから払わなくっていい?。 |
72 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/23 5:48
[返信] [編集] [全文閲覧] >>71 NHKが送信している電波を受信して放送を見ていることを指すのな。 CATVは、CATV業者のケーブルから来る信号を受信して放送を見るわけだから、NHKは送信に関与していない。 |
73 | Re: NHK |
ゲスト |
オルカ 2015/9/23 19:50
[返信] [編集] [全文閲覧] NHKの受信料を巡る最高裁判決! 「NHKを受信できない状況下においては、NHK受信料を課することは出来ない。」 ここでいう受信できない状況下とは、受信アンテナがないこと、電波が届かない地域である 極論だが、あるメーカーがNHKを受信できないTVを発売した場合、NHKは受信料を徴収できないのでる。 だがこの最高裁の法解釈には無理があると言われている。 そもそもNHK受信料に公共性が高いのであれば、たとえ公共料金でも使って幾らの料金体系である。 使わないのに料金を徴収されるのはNHKだけなのである。 何故NHKだけなのか、NHKをそれ程国家が保護するのであれば国営化すれば良いだけである。 |
74 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/23 19:51
[返信] [編集] [全文閲覧] イルカがオルカに変わったなぁ〜 |
75 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/23 20:35
[返信] [編集] [全文閲覧] >>73 残念な。簡裁レベルでも受信できないのなら、払わなくてもいいという 判決が出ている。 また、筑波大学でNHKだけがうつらないアンテナも開発されている。w だから、見たくない人は見ないから、受信料払わなくてもいいということが、可能になっているぞ。w |
76 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/23 20:47
[返信] [編集] [全文閲覧] NHKを受信できないテレビをテレビメーカーが発売するのは、NHKが地デジ技術の特許を多数持っているため、事実上不可能。 それで、NHKだけがうつらないアンテナが開発され、復元可能性がない(アンテナを外せばすべてのチャンネルがうつらない)ため、受信料徴収の対象にならないというのな。 まだ発売されていないみたいだが、4−5千円程度で発売したいらしい。 |
77 | Re: NHK |
ゲスト |
イルカ 2015/9/24 12:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 実は日本のNHK受信料制度はイギリスのBBC放送の受信料制度をお手本としている。 僕のイギリス駐在当時は、テレビを買う前に郵便局などのBBC放送の受信料を1年分前払いをして、その証明書がなければテレビは購入できない仕組みとなっていたよ。 そこでNHKが最近BBCを真似て始めたのがNHK WORLDである。 BBC WORLDは世界中で視聴されているので、NHKも政府も力を入れている。 |
78 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/24 12:34
[返信] [編集] [全文閲覧] >>77 NHKは、送信した放送を受信者がきちんと受信できるようにする義務がある。だから受信料を取れるのよ。w そんな映るのかどうかわからん、わけのわからんことをやっていないのだろ。w 電波障害については、NHKは当然、熱心に解決しようとするわな。w |
79 | Re: NHK |
ゲスト |
最下位落選 清水 2015/9/24 14:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 小保方さんの「論文『捏造』問題!」では「バレた!」時点で放置していても「人の『命』に関わることはない」のに「クローズアップ現代・NHKスペシャル」等で『捏造』箇所を分析・解析し、ずいぶん詳しく説明して下さっておりました。 ★平成24年3月「小匠防災ダムの『非常放流』説明会配布資料グラフ」 http://livedoor.blogimg.jp/s8753/imgs/b/6/b65c5a39.png したがって、小匠防災ダム下流域・太田川流域住民の多くが『受信料』をお支払いしているはずですので、上記のグラフを「アップ」で表示したうえで『捏造』箇所を分析・解析し「放流量の『0点』を『-50』に移動させる」のは、 ★「『人命』を守る大切な洪水調節容量の『約1/3』を無為・無駄に使用する」★ という「『県の規定・現行運転』の大きな『欠陥』を隠蔽するためのものである」ということ。 そして、 「『小匠』の水位スケールを『南大居』の40%に圧縮する」のは、前回の「『莫大極端な・非常放流』開始から実質最大356㎥/sの放流量が与えた水位観測点「小匠」における約2.2mの水位急上昇を隠蔽するためのものである」 ということを詳しく視聴者に説明して頂きたいと存じます。 そうすれば、和歌山県行政最高責任者である『仁坂県知事』もお考えを改めて下さり、 提案させて頂いております『CN防災運転』により、我々小匠防災ダム下流域・太田川流域住民が、 「上手に運転すれば存在しない『非常放流』という『脅威』に『生命財産』を脅かされる」 ということが皆無に等しくなると存じます。 |
80 | Re: NHK |
ゲスト |
オルカ 2015/9/25 20:27
[返信] [編集] [全文閲覧] BBC放送は世界中で視聴されているがNHKは日本のローカル局に過ぎない! 米国にはCNNがあるし、NHKも立派な国際ニュース放送をする必要がある NHK報道局が反日左翼に牛耳られているようでは情けない |
81 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/25 20:34
[返信] [編集] [全文閲覧] >>80 NHKも国際放送やっているぞ。w 台湾や韓国だと衛星放送ダダで受信できるぞ。w でも受信料は取り行かないぞ。w |
82 | Re: NHK |
ゲスト |
オルカ 2015/9/25 22:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 【ロンドン】英国放送協会(BBC)は7月2日、職員1000人以上を削減すると発表した。 テレビを持たない世帯が予想以上に増加し、番組を放送時ではなく後からインターネット経由で視聴する傾向が強まったため。BBCは収入源の見直しを2016年末に控え、経費削減を進めている。 NHKも見習ったらどうじゃ! |
83 | Re: NHK |
ゲスト |
ソウカ 2015/9/25 23:02
[返信] [編集] [全文閲覧] NHK姓教育テレビ ユルユルになった産後の嫁とエッチするときは生卵を腰の下に置く。 タマゴを割らないように嫁が腰を浮かすので良く締まる。 夫婦円満の秘訣です。 |
84 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/26 15:56
[返信] [編集] [全文閲覧] NHKは受信料が義務化しても一切受信料の値下げを考えていないようです 悪質ですね |
85 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/26 17:44
[返信] [編集] [全文閲覧] >>83 そんな番組あったら視聴率すごい事になる。 |
86 | Re: NHK |
ゲスト |
最下位落選 清水 2015/9/26 18:04
[返信] [編集] [全文閲覧] この民主主義社会における真の意味での、 『情報公開責任・説明責任・ジャーナリズム』 を理解したうえで番組を制作して下さっているのなら『受信料』も高くは無いと存じますが、しかし、 ★籾井会長★ 「政府が『右』と言っているものを、我々が『左』と言う訳にはいかない」 これではちと・・・。 |
87 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/27 0:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 偶像拒否のイスラム教徒さんたちは上下左右均対称の幾何学模様が大好きだそうです。でもあまりにもバランスが取れすぎていると最初は美しく見えますが飽きが来るのも早いです。精度の高いバランスを好むイスラム世界であるのになぜあのような偏った宗教観によるテロが頻発するのでしょうか? |
88 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/27 0:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 君は受信料を払っているのかい? |
89 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/29 17:56
[返信] [編集] [全文閲覧] テレビないんですけど! |
90 | Re: NHK |
ゲスト |
オルカ 2015/9/29 18:53
[返信] [編集] [全文閲覧] どんな宗教でも時代とともに進化してくると様々な分派が生まれ、やがて宗派内での権力闘争になってゆく、やがてそれは既得権を守ろうとする人間本来の利己主義とつながって、敵対する相手は叩き潰さないと生き残れないという激しい宗教戦争を引き起こす。 この段階になると、もはや宗教理論の相違による宗派間の争いではすまなくなり、部族と部族、国家と国家との戦争に発展するのだ。 現在のイスラム社会は今この段階に来ているのである。 更にイスラム社会ではイスラムは本来一つの国家であるという認識が昔から強く、現在のシリア問題もイスラム社会の中の出来事と捉えられているのである。 つまりイスラム社会には国境という概念は無いに等しいという事である。 だから簡単に国境を越えて他国に侵入したりするのである。 さらに現在の中東の国境線は英仏が勝手に線引きした産物であることは事実で、現地の事情を全く考慮していないことも、紛争が絶えない理由となっている。 第三次世界大戦は中東が舞台となる可能性が高い |
91 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/29 20:06
[返信] [編集] [全文閲覧] >>90 この前、第三次世界大戦の舞台は中国だと言ってなかったか?w 来週になったら、第三次世界大戦の舞台はヨーロッパだと言いそうだな。w |
92 | Re: NHK |
ゲスト |
最下位落選 清水 2015/9/29 21:20
[返信] [編集] [全文閲覧] >>90 オルカ 様 人種や宗教とは関係なく、所詮人類のポテンシャルは、その程度では。 平和そうに見えるこの日本でも、見た目の事象が違うだけで、 >やがてそれは既得権を守ろうとする人間本来の利己主義とつながって、 それは、同様ではないのでしょうか。 |
93 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/30 0:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 90番オルカさんへ 人間は宗教やイデオロギーというような実体のない観音さまをなぜ作り出すのでしょうか?長い手足をもつのにタコが手で十字架を切る姿を見たことがありませんし、北京原人が数珠をもって合掌したなどという話は聞いたことがありません。脳の進化によって人類はそれらを作り出したという意見がありますが、具体的には脳の構造や働きの何が進化したからなのでしょうか、ご存知でしたら教えていただけけませんか。 |
94 | Re: NHK |
ゲスト |
オルカ 2015/9/30 14:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 宗教やイデオロギーを実体のないものと捉えることは妥当ではありません。 何故なら宗教もイデオロギーも実体としての人間とその社会から必然的に生み出される産物に過ぎないからである。 だからこそ時代とともに次々に新しい宗教やイデオロギーが生まれているのです。 その意味では宗教もイデオロギーも人間が世界亜生活上必要不可欠なものとして作り上げている社会規範なのだと言えるでしょう。 宗教はそもそも日常の生活を利する法規として存在しているのです。 法律はイデオロギーの象徴的存在ですから理解しやすいでしょう。 極論を言うならば、猿の社会には猿の生き方としての宗教やイデオロギーが存在し、イルカもイルカの宗教とイデオロギーを有しているのです。 人間だけが神仏やイデオロギーを持っているのではありません。 僕は宇宙には宗教とイデオロギーが満ち溢れているという考えです。 僕は宇宙そのものに知的存在を信じているのです。 宇宙の法則を操っているものは一体何なのか? これこそ宇宙最大の謎でしょう。 |
95 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/30 14:39
[返信] [編集] [全文閲覧] >>94 オウムみたいなもの始めるのか? もう公安にマークされているだろうな。w |
96 | Re: NHK |
ゲスト |
最下位落選 清水 2015/9/30 19:34
[返信] [編集] [全文閲覧] >>93 様 横から失礼します m(_ _)m 。 >脳の進化によって人類はそれらを作り出したという意見がありますが、 >具体的には脳の構造や働きの何が進化したからなのでしょうか、 >ご存知でしたら教えていただけけませんか。 これは、「前頭葉」の働きと考えれば良いのではと。 ずいぶん前になりますが「NHKスペシャル・驚異の小宇宙人体鵺『脳と心』」で、ナビゲータを勤めた養老孟司さんが、 「他の哺乳類より発達した人類の『前頭葉』は『成し遂げる脳』であり、とくに『善・悪』という認識はありません」 このようにご説明下さいました。 これを基に人類史や社会、身の回りの人々、そして「己」を照合してみて納得しております。 納得するかどうかは、人それぞれですが。 |
97 | Re: NHK |
ゲスト |
最下位落選 清水 2015/9/30 19:37
[返信] [編集] [全文閲覧] >>94 オルカ 様 >宇宙の法則を操っているものは一体何なのか? 残念ながら人類のポテンシャルでは、その法則でさえほとんど解明できておりませんので「どのような法則」なのかもよく解りません。 その法則は、管理者がいるのではなく「ただ存在している」という考え方もできますが。 |
98 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/30 23:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 極楽浄土はどこかに必ずあるのである。近ごろではそれをないという者が多くなった。ないと言い切れる根拠は何か? |
99 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/10/1 0:50
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑余計なことを言うようですが、早めに診察を受けられたらどうでしょうか?ものすごく心配です。 |
100 | Re: NHK |
ゲスト |
イルカ 2015/10/1 14:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 97番君へ! 私は米国のNASAがロス郊外のパサデナに持っているJPLジェット推進研究所のボランティア会員ですから、最先端の宇宙科学に触れる機会がありますが、宇宙科学者たちの夢は宇宙の法則を理解することであると言われているのです。 その為に宇宙空間に探査の衛星を打ち上げているのです。 この宇宙法則の事を科学者たちはInteligent Design とも呼ばれています。 現在宇宙は無限に広大であると思われていますが、誕生直後は目に見えない大きさであったようです。 言い換えれば時間を凝縮できれば、宇宙の過去と未来を知ることもできるでしょう。 それには人類はまだまだ未熟ですがね! |
101 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/10/1 14:43
[返信] [編集] [全文閲覧] >>100 ボランティアの変質者だね。w NASAも早く宇宙に放り投げたいだろ。w NASAもアメリカで、婆さんあさって、問題起こされたくないわな。w |
102 | Re: NHK |
ゲスト |
イルカ 2015/10/1 20:55
[返信] [編集] [全文閲覧] アンタは人格に問題が。 |
103 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/10/1 20:57
[返信] [編集] [全文閲覧] >>102 変質者に言われたくないわな。w |
104 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/10/1 21:31
[返信] [編集] [全文閲覧] タモリ ,一-、 / ̄ l | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ■■-っ < んなこたぁない ´∀`/ \__________ __/|Y/\. Ё|__ | / | | У... | |
105 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/10/1 21:48
[返信] [編集] [全文閲覧] <NHK>マイナンバーを受信料徴収に活用検討…会長 NHKの籾井勝人(もみい・かつと)会長は1日の定例記者会見で、受信料の支払率向上に向けて「積極的にマイナンバーの活用を検討したい」と述べた。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151001-00000112-mai-soci |
106 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/10/2 0:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 私はウニ丼が大好物です。 ウニのほとんどが海底で生活しています。 海の中だけで暮らしているウニは陸の上に新幹線が走っていることを知っているのでしょうか? 知ってるウニもいるでしょうが、ほとんどのウニが知らないはずです。 脳みそがたくさんあって、それが美味すぎるウニでも、その脳みその能力がまったく及ばない世界が存在しているということです。 ウニがいくら学んで知識を身につけても、脳みそが大進化しなければ、単なる物知りウニで終わってしまい、大宇宙の森羅万象の真理を理解でないまま、閉ざされた海の底でご臨終になるしかないのです。 ウニに、もしも宇宙を徘徊できるような黄金の羽があれば、話は違うかも知れません。 人にもウニにも、神から授けられた偉大なる限界があります。 ウニは、その限界を謙虚に受け止めながら、日々脳の進化に精進しているという仮説をナイチャーに発表した有名な生物学者、タウィーンは、最後の締めにこう書いていました。 『ウニよりカニみその方が早く真理を得るであろう』 |
107 | Re: NHK |
ゲスト |
最下位落選 清水 2015/10/2 9:12
[返信] [編集] [全文閲覧] >>100 イルカ 様 >現在宇宙は無限に広大であると思われていますが、誕生直後は目に見えない大きさであったようです。 私も宇宙のお話しが好きでTV番組を観てそのようなことは「聞きかじり」で存じております。 >最先端の宇宙科学に触れる機会がありますが、宇宙科学者たちの夢は宇宙の法則を理解することであると言われているのです。 私の興味は、それが解明された時に「人類に『何が』もたらされるか」ということなのですが、ご存知でしたら教えて頂けますでしょうか。 >それには人類はまだまだ未熟ですがね! 所詮人類は、人類のポテンシャルを超えることはできないと存じますので、時間をかけても(人類滅亡の前に)宇宙の法則を解き明かすのは、難しいのではないかと…。 |
108 | Re: NHK |
ゲスト |
オルカ 2015/10/2 13:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 最後の第四氷河期の末期に絶滅したネアンデルタール人は我々ホモサピエンスよりも大きな脳を持っていたが絶滅してしまった。 アメリカでは多くの学者がネアンデルタール人の絶滅説には懐疑的である。 Caltec(カリフォルニア工科大学、世界一の大学です)にNASAのJPLジェット推進研究所があり、僕は会員なのでオープンハウスには科学者たちと話し合えるチャンスがありますが、ある学者はネアンデルタール人は地下に高度な科学文明都市を築いていると主張しています。 彼によると現在の最先端の科学を人類にもたらしているのは彼らだそうです。 彼は実はネアンデルタール人なのではないかと思っています。 僕の使っている日系の公認会計士はこの学者らの仲間で、納税時期になると彼がこの話をするので知ったわけです。 |
109 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/10/2 13:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 脳内世界で頑張ってね。w |
110 | Re: NHK |
ゲスト |
清水 2015/10/2 17:02
[返信] [編集] [全文閲覧] >>108 オルカ 様 >最後の第四氷河期の末期に絶滅したネアンデルタール人は我々ホモサピエンスよりも大きな脳を持っていたが絶滅してしまった。 >ある学者はネアンデルタール人は地下に高度な科学文明都市を築いていると主張しています。 おそらく、ネアンデルタール人が我々ホモサピエンスのような高度な文明を築けなかったのは、その脳の大きさの割に「前頭葉・成し遂げる脳」が小さかったからではと存じます。 |
111 | Re: NHK |
ゲスト |
クジラ 2015/10/2 20:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 110番君へ! 大きい大脳を持っている生物が、小さな大脳を持つ生物よりも知能が低いことはあり得ないでしょう。 ネアンデルタールとホモサピエンスの大脳の大きさの違いは大きいのです。 学者によってはネアンデルタールは言語が話せなかったという説もあるが、この説を支持する学者は少ないのです。 大脳を飛躍的に発達させるには、言語が欠かせないので、この説は妥当ではない。 ネアンデルタール人が何故忽然と姿を消したのか、謎なのです。 全ては仮説ですから、どんな説でも耳を傾けるのが、科学的な手法だという事です。 神話や伝説だって、そこにヒントを解くカギが隠されている事は、シュリーマンのトロイ発掘で理解できるでしょう。 |
112 | Re: NHK |
ゲスト |
清水 2015/10/2 21:59
[返信] [編集] [全文閲覧] >>111 クジラ 様 >大きい大脳を持っている生物が、小さな大脳を持つ生物よりも知能が低いことはあり得ないでしょう。 あなた(クジラ)のように、我々ホモサピエンスよりも遥かに大きい大脳を持つ生物は、存在しています。 ですので、 >大脳を飛躍的に発達させるには、言語が欠かせないので、この説は妥当ではない。 それは、大脳を発達させる「必須条件」ではないと存じます。 今「クジラは、言語でコミュニケーションを取っている」って言おうと思ったでしょう。(笑 >全ては仮説ですから、どんな説でも耳を傾けるのが、科学的な手法だという事です。 もちろん、言語を使えたことも大きいでしょうが、ネアンデルタール人よりも我々ホモサピエンスの方が「前頭葉・成し遂げる脳」の割合が大きかったことにより、どこかの時点で『自我の覚醒』が起こり、今現在の高度な文明を築き上げる起点になったのではないかと存じます。(私の解釈です) この『自我の覚醒』が存在しなければ、高度な文明を築き上げることは不可能でしょう。 お話しができないので、他の生物に我々人類のような「自・他」を区別できる『自我』が存在しているかどうかは、解りませんが。 |
113 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/10/3 17:00
[返信] [編集] [全文閲覧] NHK民営化にしろ! |
114 | Re: NHK |
ゲスト |
クジラ 2015/10/3 19:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 112番君へ! JPLで馴染みの宇宙科学者がこう言っている! 「我々宇宙科学者は地球は特殊でもなんでもなく、また人類も特殊な生物ではないと考えるが、生物学者は人類がいかにして特殊な高度な生物であるかを力説する。宇宙科学者は人類はごくありふれた宇宙人であると考え、生物学者は地球以外には生命は存在しないと考える」 僕は前者の立場を支持している。 宇宙探査の目的は、地球以外の知的生命体を発見する事なのである。 地球の生命体の素材は地球の外から来ているのである。 大宇宙は生命に満ち溢れているというのが僕の考えである。 地球上の我々は宇宙の大海原にやっとボートを漕ぎ出し始めたばかりであり、いつか人類よりも高度な文明を持つ生物に遭遇することもあるだろう。 だからこそホーキング博士は、人類が自分たちよりも高度な文明を持った生物と遭遇した場合、人類は滅ぼされかねないと心配しているのである。 彼はまた、人工知能がやがて人類の知能を超える知性に持つようになると、人類が人工知能によって淘汰される危険性があると警告しているが、僕も同じ考えである。 |
115 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/10/3 19:27
[返信] [編集] [全文閲覧] NHK受信料、徴収にマイナンバー活用も検討 会長、罰則は「ない方がいい」 NHKの籾井会長は、受信料の徴収にマイナンバーの活用を検討する方針を明らかにした。 NHKの籾井勝人会長は10月1日の定例会見で、受信料の徴収にマイナンバーの活用を検討する方針を明らかにした。「オートロックマンションなどでお客さんを補足しにくい。どのように活用できるか検討したい」と述べた。 受信料の支払い率は76%(3月末時点)にとどまっており、自民党の小委員会が支払いの義務化を検討すべきと提言。籾井会長は「不公平を是正する意味で、義務化も1つの方策だが、実現するにはいろいろ問題点がある」と述べ、国民の理解が重要との考えを示した。 受信料制度のあり方について、NHKとして年度内にたたき台をまとめる方針。自民小委員会の提言に未払いへの罰則の検討も盛り込まれたことについては「罰則はない方がいいに決まっている。視聴者にNHKのことを理解していただき、支払い率を極力引き上げていく」と否定的だった。 http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1510/02/news055.html |
116 | Re: NHK |
ゲスト |
クジラ 2015/10/4 15:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 国家公務員の2倍以上の高給を食むNHK職員! 彼らの異常な高給を維持するために、国民に料金を強要している政府 公務員でもない彼らに貴族のような待遇を国家が保証する理由はない! それ程特殊技能であるのなら、民営化すればいいだけのことだ。 見てもいないNHKの受信料強制徴収制度は時代錯誤の悪習に過ぎない |
117 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/10/4 16:43
[返信] [編集] [全文閲覧] >>116 国営放送にすればいいだろ。w |
118 | Re: NHK |
ゲスト |
清水 2015/10/4 19:23
[返信] [編集] [全文閲覧] >>114 クジラ 様 >大宇宙は生命に満ち溢れているというのが僕の考えである。 おそらく、そのとおりだと存じます。 >地球上の我々は宇宙の大海原にやっとボートを漕ぎ出し始めたばかりであり、いつか人類よりも高度な文明を持つ生物に遭遇することもあるだろう。 ワープ航法を実現できない限り、人類が行動できる範囲は、せいぜいこの太陽系内ではないのでしょうか。 >だからこそホーキング博士は、人類が自分たちよりも高度な文明を持った生物と遭遇した場合、人類は滅ぼされかねないと心配しているのである。 その「彼ら」もワープ航法を実現していない限り、この地球に訪れることが不可能ですし、その前に人類の「種の寿命」が尽きるのではないかと。 先の、 >最先端の宇宙科学に触れる機会がありますが、宇宙科学者たちの夢は宇宙の法則を理解することであると言われているのです。 そして、 >宇宙探査の目的は、地球以外の知的生命体を発見する事なのである。 この二つが明らかになった時に「人類に『何が』もたらされるのか」ということについて、ご存知でしたら教えて頂けますでしょうか。 |
119 | Re: NHK |
ゲスト |
清水 2015/10/4 19:24
[返信] [編集] [全文閲覧] とにかく、NHKがどのような経営体系であれ、 【放送法】 第四条 放送事業者は、国内放送及び内外放送(以下「国内放送等」という。)の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。 一 公安及び善良な風俗を害しないこと。 二 政治的に公平であること。 三 報道は事実をまげないですること。 四 意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。 第百八条 基幹放送事業者は、国内基幹放送等を行うに当たり、暴風、豪雨、洪水、地震、大規模な火事その他による災害が発生し、又は発生するおそれがある場合には、その発生を予防し、又はその被害を軽減するために役立つ放送をするようにしなければならない。 この【放送法】及び、民主主義社会における真の『情報公開・ジャーナリズム』の精神に基づき社会問題についてご報道をお願いしたいと存じます。 |
120 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/10/4 20:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用:
そういえば、以前子供が心臓病とかでNHK職員であることを隠して寄付を募っていた奴がいたよね。 どうなったんだろう? 寄付なんか集めずに借金して後で返せばよかったのに。 寄付した人の中には(たぶんほとんどは)NHK職員より収入が少なかったんじゃないのかな? |
121 | Re: NHK |
ゲスト |
クジラ 2015/10/5 21:24
[返信] [編集] [全文閲覧] NHK職員の非常識な高給は殆ど公開されていない! 平均給与が1400万円です これ知ったら国民が暴動を起こすよ! |
122 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/10/5 21:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 県民の皆様NHK受信料は口座振替がお得ですよ。 |
123 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/10/5 21:28
[返信] [編集] [全文閲覧] >>121 料金不払いが多くなるだけ。w |
124 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/10/5 21:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 国民はNHK職員のために働いているのです。 |
125 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/10/7 13:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 正解 |
126 | Re: NHK |
ゲスト |
オルカ 2015/10/7 14:39
[返信] [編集] [全文閲覧] NHK職員は特権階級と化している。 庶民は生贄である |
127 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/10/7 15:27
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] >>125 >>126 13:10ー14:59まで連続30投稿ご苦労さんです。w 暇ですね。w それともシーシェパードに怒られたのかな?w ここに一時間49分へばりつきってキチガイですね。w http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/reading.php?pos=151322&sty=1 |
128 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/10/8 23:29
[返信] [編集] [全文閲覧] あげ |
129 | Re: NHK |
ゲスト |
イルカ 2015/10/9 0:27
[返信] [編集] [全文閲覧] NHK職員は日本の特権階級である! 日本共産党はなぜ黙っている 党員が大勢いるからね |
130 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/10/10 9:57
[返信] [編集] [全文閲覧] NHKの報道姿勢は問題だ |
131 | Re: NHK |
ゲスト |
オルカ 2015/10/10 11:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 夜9時のNHKニュースは本当に良くなっている! 客観的報道に徹しているので、好感が持てる。 テレビ朝日の古舘は相変わらずだが |
132 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/10/10 12:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 荒らしのイルカ・オルカ 和ネットの管理人から注意される。 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=2951&sty=1&num=l50#p151547 |
133 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/10/13 22:08
[返信] [編集] [全文閲覧] NHK受信料の支払い義務化「国民に理解されないと難しい」 経営委員長 NHK経営委員会の浜田健一郎経営委員長は13日、自民党の小委員会が受信料の支払い義務化を検討するよう求めたことについて、「支払率を向上させるために支払い義務化は有効な手段だとは思うが、国民に理解されない形での導入は難しい」と述べ、慎重な姿勢を示した。委員会後、記者団の取材に答えた。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151013-00000547-san-ent |
134 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/10/14 9:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 個人的には毎月受信料払ってるし、払うこと自体も嫌とは感じていない。 けど支払い義務化するなら、テレビ設置義務も必要じゃないの? 受信してない家庭に受信料を迫るなんて、どんな強硬手段ですか。 もうそれって税金と同義だし、NHKを国営放送にするってことですよね? |
135 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/10/14 11:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 職員の平均給与が、1,780万円では、国民は納得しません。 また、番組制作費も、民放の10倍以上と言うのは納得できません。 歳出を削減すれば、視聴料は今の10分の1で十分だ。 |
136 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/10/14 12:36
[返信] [編集] [全文閲覧] NHKはニュースだけを報道すればいいんだよ。 これなら月額200円ですむ。 義務化にしてもいい。 |
137 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/10/14 13:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 義務化とはいよいよNHKも最後の悪あがきだなw スクランブルかけて有料にしろよw BSの受信料を北の将軍様へも請求しろよw それがNHKの言う平等だろうがw NHKの集金人はすぐ平等々っていってけど この世の中の何処に平等があるっての? 「見ない権利はどうなるのか?」 憲法で保障されている契約の自由はどうなるのか? 時代遅れのNHKは不要だ。いらない。 NHKと契約したくない者に対して 義務化は強要行為に該当する。 民放がたとえ有料になっても価値あるから払うよ。 NHKは価値ないよw 公共公平な立場の組織なら職員は犯罪なんておこさないだろw |
138 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/10/14 13:24
[返信] [編集] [全文閲覧] NHKの集金人は 「税金みたいなもの」とか「公共料金」とか言って支払いを迫るが 契約もしていないのに金払えとは税金か? いや違うなあ。 使用した分だけ支払う公共料金か? いや違うなあ。定額だし高いよ。 罰則規定がないのに契約もしていないのに裁判するとか脅迫か? そもそも契約とは双方の条件同意で成り立つもの。 放送法には設置したものはNHKと契約しなければならないとアホな法律になってるが、 いくらで?いつから?とは明記されていない。 金額に同意出来なければ同意出来る金額になるまで交渉出来るって事さ。 あなたは税金以外にどこまで搾取されるのか? |
139 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/10/14 14:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 支払いを義務化するのなら、視聴を拒否する権利を与えろ! 私は、NHKの放送がスクランブルされて見れなくなっても、何の不自由もない。 |
140 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/10/14 16:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 契約者数が300万そこそこのWOWOWやスカパーがスクランブル掛けれるのに、 4000万も契約があるNHKだったら技術的にも予算的にも屁でも無いでしょ? 公共性を盾にして掛けないとか言ってるけど、 払ってない人のテレビにも映ってしまう方が公共性に掛けるんだから、 義務化するにはスクランブルは必要。 |
141 | Re: NHK |
ゲスト |
スクランブル大賛成 2015/10/14 17:25
[返信] [編集] [全文閲覧] スクランブル大賛成 |
142 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/10/14 18:04
[返信] [編集] [全文閲覧] NHK見てない人から受信料取るのはおかしいよ スクランブル化しましょうよ |
143 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/10/14 19:55
[返信] [編集] [全文閲覧] ドイツの例を挙げて、テレビを所有していなくても世帯ごとに徴収する方向性を検討しているらしいですね。 テレビが嫌いと言う人でも関係なく徴収される恐れがあるようです。 |
144 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/10/15 7:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 極端な思想を論じてるのではなく。 ”必要なものならお金を払う”と言ういわば市場主義 民放が有料になろうと俺は必要だからお金を払うし 今の時代に高額定価売りなんてするわけないしw スクランブルは平等性に欠けると言い。 契約拒否者には金を払えと迫る。 忘れた頃に犯罪を再発する学習能力の無い組織。 ”公平な立場のニュースって”本当にそれが出来ているのか? 昔、日本が財政難の時代に発令した法律に今もしがみつくNHK その金に群がる政治家や官僚の様子を皆で監視してほしい。 利権とか既得権とかそれを政治家と官僚が守っているのだからな。 手先になってとぼけて集金に来る企業も従業員も嫌いだ 誰も手先にならなかったら既に国営化か解体されている組織だ。 わずかな年金で生活する 老人の家庭に脅迫めいた徴収に行くのだけはやめてほしい。 これもまた犯罪である。 |
145 | Re: NHK |
ゲスト |
NHKだけ受信しない装置「イラネッチケー」が売れて 2015/10/19 12:02
[返信] [編集] [全文閲覧] NHKだけ受信しない装置「イラネッチケー」 約130個売れてるらしい。 俺も通販で買おうかなぁ。 |
146 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/10/19 12:36
[返信] [編集] [全文閲覧] NHK受信料の「支払い義務化」は、是か非か? http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151018-00000517-san-ent |
147 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/10/19 12:41
[返信] [編集] [全文閲覧] NHKだけ受信しない装置「イラネッチケー」 約130個売れる 2015.06.11 11:00 放送法において〈協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者〉はNHKに受信料を支払わなければならないと定められている。NHKの姿勢に疑問を抱いて視聴しなくなっても、「テレビがある世帯は受信料支払い義務がある」と求められる根拠だ。 そこで登場したのが、NHKだけを受信しない装置である。直径21ミリ、長さ75ミリの筒状の装置はその名も「iranehk(イラネッチケー)」。筑波大学システム情報系准教授・掛谷英紀氏の研究室が開発した。 テレビ背面にあるアンテナ入力端子などに取り付けるとNHK総合とNHK教育の周波数をカットする「地上波用」がネット通販で7965円で購入できる(「BS用」は7587円)。イラネッチケーを使えばNHKの放送が見られる〈受信設備〉ではなくなるから、受信料を払う必要はないという理屈だ。掛谷准教授はこういう。 「NHKの放送では公共性を疑わせる事案が数多く発覚しています。NHKは予算こそ国会承認が必要ですが、監視が十分とはいえず、公共性を担保する仕組みがありません。それならば国民にNHKと契約しない自由は保障されてしかるべきと考えました。地上波用、BS用合わせて約130個が売れています」 受信料の支払い拒否を巡る訴訟はこれまで全国各地で起きているが、6月1日にはフリージャーナリストが「イラネッチケー」を使ってNHKに請求されている受信料は発生していないという債権不存在訴訟を起こした。司法判断はこれからだが、NHKが「みなさま」を向かない報道を続ければ、こうした動きはますます広がるだろう。 ※週刊ポスト2015年6月19日号 iranehk 関東広域圏向け地上波カットフィルタ― (UHF26,27ch用) IRANEHK-AK27AB26N http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00LZI51DM/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&camp=247&creative=7399&creativeASIN=B00LZI51DM&linkCode=as2&tag=newspostseven-22 http://www.news-postseven.com/archives/20150611_327969.html |
148 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/10/19 17:46
[返信] [編集] [全文閲覧] イラネッチケーの低価格普及を心から願います。 放送法の”NHKと契約しなければならない” これは現在の常識を非常に外れたものである。 なぜ契約しなければならないのか? 「論理的に説明されていない」 その誤った法律を今後も推進する義務化の政治家って誰や? 現時点でその政治家が問題なの違うやろか? 国民の利益を考えれば義務化なんておかしい。 |
149 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/10/19 21:01
[返信] [編集] [全文閲覧] >>147 早く関西でも発売してほしい。 |
150 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/10/19 22:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 『NHKから国民を守る党』っていうのがあるんですね。 ユーチューブ見たら面白いです。 |
151 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/10/19 23:32
[返信] [編集] [全文閲覧] NHKから国民を守る党公式サイト http://nhkkara.jp/ |
152 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/10/23 17:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 犬HK を擁護する安部政権は不支持されるよ。 義務化発令をきっかけに安部政権の支持率は下がりマスコミは叩きまくるだろうなw 野党は喜ぶしwww 俺も所詮 自民党はこの程度かよ って思うだろうな。 |
153 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2015/10/24 18:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 視聴者よりお願いします。 NHKさま、値下げしてください!! |
154 | Re: NHK |
ゲスト |
名無しさん 2016/3/26 14:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 受信料値下げしてください。 |
[掲示板に戻る] 全部 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band