[掲示板に戻る]

---

Re: 安保法案に賛成？反対？無関心？ 名無しさん 2015/9/19 5:57

Re: 安保法案に賛成？反対？無関心？ イルカ 2015/9/19 10:46

Re: 安保法案に賛成？反対？無関心？ 名無しさん 2015/9/19 13:08

Re: 安保法案に反対 明石家さんまさん... 2015/10/9 1:30

Re: 安保法案に反対 名無し 2015/11/24 15:48

Re: 安保法案に反対 名無しさん 2016/5/6 0:38

Re: 安保法案に反対 名無しさん 2016/5/6 1:03

Re: 安保法案に反対 名無しさん 2016/5/7 23:49

Re: 安保法案に反対 名無しさん 2016/5/8 0:12

Re: 安保法案に反対 名無しさん 2016/5/8 0:25

Re: 安保法案に反対 名無しさん 2016/5/8 1:38

Re: 安保法案に反対 名無しさん 2016/5/9 1:09

---

53	Re: 安保法案に賛成？反対？無関心？
ゲスト	名無しさん 2015/9/19 5:57  [返信] [編集] WEBの各新聞社のサイトで、本会議で法案成立の記事を見てみたが、 各社のスタンスがおもしろい。 主観が入るが感じた各社のスタンス。 読売―成立に好意的。 朝日―意外に比較的冷静。 毎日―冷静を保ちたいが悔しさを感じる。 産経ー　号外まで出して大喜び。 共同通信―思いっきり悔しそう。 時事通信―冷静。 北海道新聞―悔しさが滲んでいる。 中日新聞―悔しさが滲んでいる。
54	Re: 安保法案に賛成？反対？無関心？
ゲスト	イルカ 2015/9/19 10:46  [返信] [編集] 国会テロリスト山本太郎と仲間たち！ これを野放しにしてはいけない 癌は早めに除去せねばならない！ こいつの命日を早く見たいものである
55	Re: 安保法案に賛成？反対？無関心？
ゲスト	名無しさん 2015/9/19 13:08  [返信] [編集] >>54 山本太郎はライバルですか？ｗ
56	Re: 安保法案に反対
ゲスト	明石家さんまさんは、 2015/10/9 1:30  SITE  [返信] [編集] 「ものすごい国のために働いて。だいたい４月くらいからタダ働きになるような。 ５月くらいから人のためにしゃべってるような気がする。 ぼくは昔、日本からアメリカに、戦争のためにアメリカに寄付するということがあった時、 さすがに怒って国税局に行ったんですよ」と明かした。 すると、スタジオ観覧者から「えーっ」と驚きの声が上がった。 さんまは続けて、 「俺は戦争のためとか、人殺しをアシストするために働いてるんじゃないって。 そのために税金を納めてるんじゃないって言いにいったんです」 と税金の使い道に納得がいかず、国税局の担当者と直談判した過去を告白。 しかし担当者は「それ言われても国の決まりなんで、どうしようもないんです」と答えられ、 さんまも「こちらこそすいませんでした」と出されたコーヒーを飲んで帰ったという。
57	Re: 安保法案に反対
ゲスト	名無し 2015/11/24 15:48  SITE  [返信] [編集] 「安保法に国民怒るべき」　憲法学者の小林節さん 　憲法学者の小林節・慶応大学名誉教授の講演会が21日、和歌山県田辺市新屋敷町の紀南文化会館小ホールであった。 ９月、安倍政権が集団的自衛権行使を容認する安全保障関連法を成立させたことについて 「憲法違反。 われわれ国民は怒らなくてはならない」 と語った。 　「小林節さんの講演会を成功させる会」（事務局・戦争する国づくりストップ！田辺・西牟婁住民の会）主催。 立ち見や別室でモニターを通して聴講した人も含め、約５００人が耳を傾けた。 　改憲論者として知られる小林さんは、６月にあった衆院憲法審査会で、ほかの２人の憲法学者とともに安保関連法は「違憲」であると断言。 その後、全国各地で反対運動が大きく盛り上がるきっかけとなった。 　講演会では、安保関連法について「戦争法案」であると指摘。 「（日本は）憲法９条２項で軍隊を持たない、交戦権の行使を認めないとしており、もっぱら守るだけの『専守防衛』の体制を維持してきた。 集団的自衛権を行使しないというのは、歴代の自民党政権が言ってきたこと」 と述べた。 　また 「選挙で多数議席を取った政党は何をしてもいいというのは間違い」 とも強調。 「大前提として、憲法の枠を超えてはいけない、超えるときは国民に憲法改正を提案して承認を得ないといけない、という譲れない大枠がある」 と話した。 　その上で 「安倍さんは『丁寧に説明する』といいながら、その気がない。 憲法９条と同時に議会制民主主義も踏みつけており、二重の憲法違反」 と語気を強めた。 　共産党が提唱する「国民連合政府」構想については、野党が選挙協力して共に闘うべきだと締めくくった。 （2015年11月23日更新）
58	Re: 安保法案に反対
ゲスト	名無しさん 2016/5/6 0:38  [返信] [編集] 熊本被災地の小学生が書いた「自衛隊さんありがとう」の作文を読んだ。『自衛隊さんが作ってくれた、おにぎりの味は大きくなっても絶対に忘れません』。 それに引き換え、自衛隊は違憲だとほざき続けてきた団塊世代が、同じような屁理屈から安保法案は戦争法案だから廃止せよ、などと現実無視の寝言を未だに盛んにほざいているが、半沢直樹のセリフにあったように、日本をまともな国から遠ざけて今の若い世代に重すぎるツケを与えた張本人が、お前ら団塊世代なのだ。 その小学生の爪の垢でも飲ませてもらい、若い世代への謝罪を作文に書きなさい。愛国心の欠片もないお前ら男根世代は、有史以来の最低の日本人だ。彼ら段階世代が多くの日本人から愛国精神を奪い、彼らの親世代の愚かな戦争賛美が国土を破壊した。安保法案廃止運動の中心にいる団塊世代・似非左翼たちは、同じような過ちを犯して、若い世代へのツケをさらに増やすつもりなのか。もうお前ら老害連中が出る幕ではない。
59	Re: 安保法案に反対
ゲスト	名無しさん 2016/5/6 1:03  [返信] [編集] 近いうちに日米安保は必ずなくなると思う。 安保法案廃止なんてことをしなくてもよくなるよ。その時に民進党野党連合さんは、どうするの？ 喜ぶ？それともアメリカに安保を続けてくださいとお願いする？ トランプさんのいっていること、人の道としては正しいと思う。日本がやられたらアメリカは助けに行くけどアメリカがやられても日本は助けない。この考えは人の道に反しない？身勝手な内向きの人は他人の痛みがわからないから友だちが離れてしまうの。自分のちっぽけな主張ばかりにこだわっていると世界の友だちから相手にされなくなっていじめられる。そうなった時には、また戦争？日本人って周りの空気が変わると簡単にそれに染まってしまうからね。 別に政府を応援しているわけではないけど今の野党の人たちって言うことやることが小さいから嫌なの。顔もせっぱ詰まった感じで余裕がないし
60	Re: 安保法案に反対
ゲスト	名無しさん 2016/5/7 23:49  SITE  [返信] [編集] >>58↓６０代団塊世代の事件です 生徒名簿使い署名(安保法反対署名）活動　在職中、無断持ち出し　成田北高、６０代元教諭 千葉日報2016年04月19日 　成田市玉造の千葉県立成田北高校（土屋俊一校長、生徒８８８人）の６０代の元男性教諭が、学校から無断で持ち出した生徒名簿データを使い、卒業生約３００人に安保法への反対署名を求める手紙を送っていたことが１８日、同校への取材で分かった。元教諭は昨年３月に同校を定年退職しており、在職中は実質的に名簿を管理。同校は持ち出したデータを全て削除させ、県教委が処分を検討している。 　同校によると元教諭はことし３月、担任や授業を担当した同校の２０１４〜１５年度卒業生のうち約３００人の自宅に、安保法や戦争への反対署名を求める手紙を送付。元教諭は在職中、校内のパソコンから両年度の卒業生約６００人以上の名簿を自分のＵＳＢメモリーにコピーし、無断で持ち帰っていた。名簿には住所や電話番号、保護者名が記載されているという。 　手紙を受け取った卒業生の母親が同校に連絡し発覚。先月２５日、同校が元教諭に確認したところ、持ち出しや送付を認めたという。同校はデータを全て削除させた上で、県教委に報告。
61	Re: 安保法案に反対
ゲスト	名無しさん 2016/5/8 0:12  [返信] [編集] あんぽんたん
62	Re: 安保法案に反対
ゲスト	名無しさん 2016/5/8 0:25  [返信] [編集] わかりました。そうします。
63	Re: 安保法案に反対
ゲスト	名無しさん 2016/5/8 1:38  [返信] [編集] 　韓国・朝鮮日報の５月６日付社説 「在韓米軍が撤収し、米韓同盟が崩壊すれば、我々は核武装を考慮するしかない」
64	Re: 安保法案に反対
ゲスト	名無しさん 2016/5/9 1:09  [返信] [編集] 熊本地震被害者への救援物資輸送のために米軍海兵隊がオスプレイを派遣してくれることに対して・・・民進党・原口議員は国会で『米軍の応援はありがたいが、（オスプレイは危険だから派遣を）やめていただきたい』と語った これに対して、被災者の多くが怒ったそうだが当然である。原口にとっては、被災者救援よりもオスプレイに反対する政治的意図の方を優先させる必要があったということだろう（阪神大震災時の村山首相や東北大震災の菅首相の対応にも同じようなことが言える） このような人間が、安保法案廃止を唱える集団の中心人物？なのである。自分たちの主義主張、偏狭な政治的イデオロギーを通すためには、国民の生命さえも犠牲にしかねない危険人物と映ったが ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 実際の事情は・・・原口の地元である佐賀県は佐賀空港へのオスプレイ配備に反対している。自分を支援してくれる佐賀県民のことを想うと被災地へのオスプレイ派遣に異議を唱えたかった。ということだろう。原口は後に発言を撤回謝罪した。しかし、これからの国の安全保障に重要な役割を果たすオスプレイを、自分の都合で、つまり次の選挙で地元の票を得るために弄んだのは、国民の生命財産を守る安保よりも、自分の当選を優先させたこととになるのではないか。自己都合で憲法とか安保を弄ぶ、似たような人がまだまだ多いらしい。