[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50 |
1 | 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2015/12/4 19:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 社会福祉法人敬愛会(日高川町)を舞台にした相続税法違反容疑で逮捕者が出て、自民党県会議員が関係している報道がされた。県議会が開会され、当初この議員が一般質問の予定者に入っていたが、何の説明もなく変更されています。この県会議員は議会初日に出席されていません。また、県庁にも大阪地検特捜が捜査に入り、関係者がたくさん調べられているような状況を県会議員の地元民、後援者、自民党議員、等、どう思うか知りたいものです。 |
117 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2015/12/25 20:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 起訴を受け、花田被告が所属する自民党和歌山県連の吉井和視幹事長は「無罪という本人の言い分を信じたい」とコメントした。 自民党県連は、無罪を信じ花田県議の処分は、裁判の結果が出るまでしないのか?幹事長がこのコメントをしてるのだから。 守らないと他の自民党議員が被害を被るのか? 自民党県連会長二階俊博衆議院議員も同じコメントになるのか、聞いてみたい。記者さん聞いてくださいな。 |
118 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2015/12/26 0:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山ラーメンは豚骨醤油味 |
119 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2015/12/26 7:33
[返信] [編集] [全文閲覧] >>116 同僚議員(西牟婁郡選出立谷議員)を巻き込もうとした話もあるから、 吉井さんの「無罪という本人の言い分を信じたい」というコメントは ちょっと軽率ではないの? |
120 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2015/12/26 8:56
[返信] [編集] [全文閲覧] >>119 和歌山県警ならそんな失態もあり得るが 今回の事件は大阪地検なのでそんな事は考えられない。 二階俊博も大阪地検には手も足も出ないよ。 |
121 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2015/12/26 9:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 容疑者から被告に それでも無罪を信じたいと県連幹事長が言う。 危機管理能力が全くない。 和歌山県連は、二階氏以下グループ議員が牛耳っていて、又何らかの恩恵を受けているのか。 |
122 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2015/12/26 10:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日、対応を協議するそうです。 花田県議を起訴 自民党県連があす対応を話し合い 2015年12月25日 20時00分 和歌山県の社会福祉法人に遺産を寄付したように装った脱税事件で、大阪地検特捜部はきょう(25日)、相続税法違反の罪で、日高郡選出で、印南町印南原の和歌山県議会議員、花田健吉(はなだ・けんきち)容疑者57歳を起訴したと発表しました。 一方、偽造有印私文書行使罪については関与の程度などから起訴を見送りました。 起訴状によりますと花田被告は去年9月、遺産相続人の高木孝治(たかぎ・こうじ)被告73歳ら5人と共謀し、高木被告が死亡した実の兄から相続したおよそ10億5000万円相当の遺産のうち、およそ8億5000万円を社会福祉法人に寄付したように装い、相続税およそ4億9000万円を脱税したということです。 特捜部は花田被告の認否を明らかにしていませんが、関係者によりますと否認しているということです。 花田被告の起訴を受け、自民党和歌山県連の吉井和視(よしい・かずみ)幹事長は、和歌山放送の取材に対し「あす、対応を協議する」とコメントするとともに花田被告から議員辞職の申し出などは無いことを明かしました。 http://wbs.co.jp/news/2015/12/25/73645.html |
123 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2015/12/26 10:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 【脱税】起訴の和歌山県議 「見返り」数百万円受領 12/26 00:53 遺産相続をめぐる巨額脱税事件に関与したとされる和歌山県議が、少なくとも数百万円の見返りを受け取っていたことがわかりました。 相続税法違反の罪で起訴された和歌山県議の花田健吉被告(57)は、不動産管理業の高木孝治被告(73)ら5人と共謀。高木被告の兄の遺産を「社会福祉法人に寄付する」と装ったにせの遺言書を使って、相続税およそ5億円を脱税したとされています。捜査関係者への取材で、花田被告が、寄付金の迂回先として和歌山県内の社会福祉法人を紹介した見返りに、脱税で得た金から少なくとも数百万円を受け取っていたことがわかりました。こうした現金の授受から、大阪地検特捜部は花田被告が「脱税」を認識していたとみています。一方、特捜部は、逮捕後に処分保留で釈放した落語家の男性(65)ら2人を、事件への関与が薄いとして不起訴にしました。 http://webnews.asahi.co.jp/abc_2_004_20151225014.html |
124 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2015/12/26 16:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 対応を協議して、花田被告にどのような処分をしたの?しなかったとか? |
125 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2015/12/26 18:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 対応を協議して、花田被告を処分しなかったようですね。 花田県議起訴受け、自民党県連が対応協議 2015年12月26日 13時46分 和歌山県内の社会福祉法人に寄付したように装った脱税事件で、日高郡選出の和歌山県議会議員、花田健吉(はなだ・けんきち)被告57歳が、相続税法違反の罪で起訴されたことを受け、花田被告が所属する自民党和歌山県連の吉井和視(よしい・かずみ)幹事長らが、きょう(26日)午前、和歌山市の県連本部で対応を協議しました。 協議後、吉井幹事長は和歌山放送の取材に対して「本人から逮捕前に話を聞いていて、県連としては無実を信じている。面会してから党紀委員会にはかって対応したい」と話しました。 起訴状などによりますと、花田被告は、去年(2014年)9月、高木孝治(たかぎ・こうじ)被告73歳らと共謀し、高木被告が死亡した実の兄から相続した、およそ10億5000万円相当の遺産のうち、およそ8億5000万円を花田被告が理事を務める、和歌山県内の社会福祉法人に寄付したように装い、相続税およそ4億9000万円を脱税した罪に問われています。 捜査関係者によりますと、花田被告は、高木被告らに社会福祉法人を紹介して報酬を受け取ったと、複数の被告が供述しているということで、大阪地検特捜部は、花田被告が主体的に関わったとみていますが、花田被告は起訴内容を否認していて、高木被告らから社会福祉法人の紹介料として報酬を受け取ったことも否定しています。 http://wbs.co.jp/news/2015/12/26/73700.html |
126 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2015/12/26 18:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 判決確定が先か?任期満了が先か? 拘置所生活でも議員報酬を貰えるってことか? |
127 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2015/12/26 22:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 126 これって、彼、拘置所じゃなくて、もう釈放じゃない。 でも、縄付きじゃ議員活動しにくいだろうな。 |
128 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2015/12/26 23:28
[返信] [編集] [全文閲覧] >>127 保釈されたという報道はない。 否認している被告が保釈申請できるのか? 125の記事に、「面会してから党紀委員会にはかって対応」とある。 釈放されていたら、面会という言葉は使わないのと違うか? |
129 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2015/12/26 23:59
[返信] [編集] [全文閲覧] >>協議後、吉井幹事長は本人から逮捕前に話を聞いていて、県連としては無実を信じている。面会してから党紀委員会にはかって対応したい。 議会開催中に現職県会議員が逮捕されるという、前代未聞のことが起こり、起訴されました。この事実をどのように判断しているのか。本人の言葉を信じ、地検特捜を信じない。これを県民はどう思うのでしょう。皆さんのご意見を聞きたい。 私なら、逮捕された地点で自民党党員資格停止、役職を解き、起訴されたところで自民党除名。 |
130 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2015/12/27 0:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 私なら、逮捕された地点で自民党党員資格停止、役職を解き、起訴されたところで議員辞職勧告決議。 さっさと処分しないと、遅きに失するかもしれない。 この議員、胡散臭すぎ。 |
131 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2015/12/27 0:24
[返信] [編集] [全文閲覧] http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/reading.php?pos=153360&sty=1 |
132 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2015/12/27 1:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 花田氏個人の資質の問題だけではなく、自民党和歌山県連の風土のなかに、このような事態を育んでしまう空気がなかったのか? この疑問に応えるためにも、なぜこのような自民党県議が現れてしまったのかを、自民党県連は検証をして、県民に知らせなければならないはずだ。 花田氏は、二階氏が会長を務める自民党県連の幹事長経験者だ。 国民に負担を強いる消費税増税をして、税収入を増やそうとしている自民党、その政治家が、税収入を減らす不法の脱税に加担した。 |
133 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2015/12/27 11:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 花田さんが会長を努める俊 輪 階とかいう政治家の集まりがあって、その会は、これからの和歌山や日本をよくしていこうとする幕末の松下村塾のような有志の会だそうですが、ほんとうによくしたいと思っていたのでしょうか? |
134 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2015/12/27 18:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連は、どこを見て政治活動をおこなっているのですか? 身内には優しい。自民党和歌山県連のHPにお詫びの一言もない。 起訴されるまで待ち、今度は有罪が確定するまで、花田県議被告を自民党所属議員のまま、副幹事長のままにするの?給与は支払われ、ボーナスも、議会に一日も出ず、議員活動を行わず結構なことですね。 二階さん、吉井さん、・・・・親分 子分の不始末 どうするの? 和歌山県民のこと一つも考えていないの?力を与えすぎるとなんでも思いどうりになると思い込む。 |
135 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2015/12/27 18:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 2015年 無投票当選 2011年 無投票当選 2007年 無投票当選 2003年 無投票当選 1999年 落選 選挙で戦わず当選し続けた議員だったのですね。 |
136 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2015/12/28 14:38
[返信] [編集] [全文閲覧] >> 協議後、吉井幹事長は和歌山放送の取材に対して「本人から逮捕前に話を聞いていて、県連としては無実を信じている。面会してから党紀委員会にはかって対応したい」と話しました。 党紀委員会の対応は、⁇ 今までの自民党県連の対応を見てると⁇今回の事件に他の自民党議員も関わっているのかと勘ぐりたくなる。 |
137 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2015/12/28 15:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 大阪地検は花田の親分の二階俊博に金が流れてたら大ヒットやな。 |
138 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2015/12/28 18:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 花田県議の起訴でどうもこの事件は終結みたい |
139 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2015/12/29 0:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 尻尾切りか? |
140 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2015/12/29 2:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 脱税でも一億超えたら通常は実刑やな、 花田は主犯ではないが今回の事件では主犯格の行為なので 二年位の実刑かな。 |
141 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2015/12/29 19:59
[返信] [編集] [全文閲覧] このような状況なのに 自民党和歌山県連は、花田県議の処分をせず、自民党議員のまま、副幹事長のまま 皆さん、おかしいと思わないですか? |
142 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2015/12/29 21:20
[返信] [編集] [全文閲覧] >>141 自民県連は花田県議にどんな処分が出来ると考えますか? |
143 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2015/12/30 16:24
[返信] [編集] [全文閲覧] >>どんな処分が出来る やろうと思えばどんな処分も出来るのでは ただ、まだ処分をしてないようなので、おかしいのではと思うのです。 本人からの辞意表明がなければ議員辞職は難しいとは思うが、自民党追放までの処分はできるでしょう。追放って言うかどうかはわからないが。 民間の会社で置き換えれば、逮捕、起訴されれば懲戒解雇となるのでは。 |
144 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2015/12/30 22:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 裁判も始まってもないし判決で無罪にもなるかわからないから処分は判決が出てからやね。 |
145 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2015/12/30 22:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 判決出るまで何年かかるのかな それまで議員活動せず給与もらい、自民党県会議員のまま どう思います? |
146 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2015/12/30 22:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 746,900円/月だったかな? http://area-info.jpn.org/IcomSenat.html#area300004 |
147 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2015/12/30 23:07
[返信] [編集] [全文閲覧] >>143 追放の処分は無いが除名はあり得るわな。 |
148 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2015/12/31 16:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 花田県議は県会議員をやめたら後は乞食するしかないので、だから助けてやってください。 |
149 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2015/12/31 16:52
[返信] [編集] [全文閲覧] >>148 花田県議は二階俊博の強力支持業者兄貴の第一電工の 役員になるでしょう。 |
150 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/3 16:34
[返信] [編集] [全文閲覧] >>149 第一電工は第一テックに社名変更されてる田辺の会社ですか。 |
151 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/3 17:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 岩出電工かもしれん |
152 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/3 17:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 岩出電工も社名変わってる。 |
153 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/3 21:08
[返信] [編集] [全文閲覧] >>149 第一電工は第一テックに社名変更されてる田辺の会社ですか。 ↑ 談合で会検から違約金か、納付命令されとったん違う?。 |
154 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/5 15:44
[返信] [編集] [全文閲覧] >> 「本人から逮捕前に話を聞いていて、県連としては無実を信じている。面会してから党紀委員会にはかって対応したい」 党紀委員会での結果は? まだ? |
155 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/5 21:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 党紀委員会は開かれたの? |
156 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/6 23:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県政始まって以来の不祥事に対して、自民党和歌山県連の今までの対応については、あまりのもおかしいと思うのですが。 県連会長二階俊博氏の釈明、謝罪無し。幹事長の無実を信じているとの発言。 自民党和歌山県連ぐるみでの犯罪だったのか。 |
157 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/7 18:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 保釈金4000万円程度?あるの?誰かに出してもらうの? 出てきて何を喋る? |
158 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/7 19:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 裁判が終わるまで、出てこなくていいよ。 出てきたら、混乱するだけ。 実刑喰らったら、拘置日数を差し引いてもらえるから、拘置所にいるほうがいいよ。 起訴されても議員報酬貰えるんだからな。 |
159 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/8 22:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 拘置所に居てて、議員活動できず高額の議員報酬をもらえる。 花田県議は、否認して無罪を主張しているらしいが、万が一無罪としても、一連の事件の元である社会福祉法人の理事に就任し相続税脱税の舞台を紹介した罪は、どのように償うのか。 自民党和歌山県連会長、和歌山県のドン、二階俊博衆議院議員の責任を問う。 |
160 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/9 0:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 長年の自民党一党支配の県、それに胡坐かいて惰眠してきた自民党県連、その結末がこの事件では?県連の体質の現れではないですか?有権者県民を大切にしているのであれば、このような破廉恥行為が県連上層部によって起こされたのですから、普通は謝罪するでしょうね。胡坐をかきすぎて神経が麻痺してしまったの?裁判の結果がでるまで沈黙しようとしているのでしょうが、有罪無罪に関わらず、あのような犯罪者集団と関係を持ち、その上お金をもらったことは事実でしょ。それだけで県連には謝罪すべき理由がありますよ。一党支配によって熟成されてしまった権力腐敗を象徴する事件ではないですか。自民県連は有権者を子供扱いして馬鹿にしているの?$まったく理解できません。 |
161 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/9 0:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 県連の会長は二階さんだが幹事長は誰なのであるか。 県連内部の問題は幹事長の仕事である。 逃げ腰では信頼回復は無理だ |
162 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/9 2:31
[返信] [編集] [全文閲覧] それでも、選挙になったら、自民党が強いんだよな。 自民党王国だから。 |
163 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/9 13:22
[返信] [編集] [全文閲覧] それでは和歌山に未来はない今もどん底。 |
164 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/9 17:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 心配ないさ〜 これからもずっとどん底。 |
165 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/10 0:36
[返信] [編集] [全文閲覧] だれがドン族県にした???結果がどうであれチェンジせなあかん >>163同感。この県に明るい未来をみることができる人がいるか??? |
166 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/10 8:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 行動なくしてチェンジなし 自民党県連の年賀会が開催され、二階俊博県連会長は選挙で和歌山ここにありという成績を残し、要望を達成させていこうと呼びかけたとの記事をみました。今回の花田県議の事件について一言も触れてないのでしょうね。 自民党県連は、選挙で勝ち、お金を和歌山へ持ってきて、そのお金にみんなが群がり、恩恵を受けるグループを作り、何年にもわたり大きくなってきて、王国となった。 |
167 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/10 9:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 三階以上になれない県 |
168 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/10 13:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 県連年賀会で一言もなかったのか?県連幹部による事件であるのにどうかしている。完全なうぬぼれに陥っているな |
169 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/10 19:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 年賀会はアバローム紀ノ国で盛大に開催され、参議院選挙を勝ち抜こうと。 昨年、自民党県連副幹事長花田県議の事件を受け、和歌山県民への謝罪から始まって、県連会長、幹事長の県民に対しての言葉が欲しかったのですが。 話題にせず、ニュースにならず、このまま行けば県民は忘れてしまうだろうと考えているのかなあ。 |
170 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/10 23:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 有権者県民を馬鹿にしとるな 岩手、和歌山、北朝鮮、どの王国にも共通した△△があるから、未来がないということだ |
171 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/11 9:17
[返信] [編集] [全文閲覧] >>岩手、和歌山、北朝鮮、どの王国にも共通した△△があるから、未来がないということだ ナイス❗️その通り。 |
172 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/11 22:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連は、権力に胡座をかき、県民を本当にバカにしている。ここまでひどいとは。 |
173 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/12 1:07
[返信] [編集] [全文閲覧] お店はだいたいそうですが、周りに競争する相手がいないと、お客に対して偉そうに振る舞うことがあるし、よくない商品を高く売りつけることも平気でします。周りに商売敵がいないから、何を売っても大丈夫、と高をくくっているのです。都会では競争が激しいですから、そんな店は、すぐに客から相手にされなくなります。コンプライアンスの今時、お客のことを考えずに高をくくっていられのは、店の主人の頭が時代感覚から完全にずれているからです。世間知らずですから、外から商売敵が来たら、そんな店は、いとも簡単に駄目になります(笑)井の中での殿様商売に甘えてきましたから抵抗力がまったくありません(笑)まぁ、基本は、お店から馬鹿にされているお客の考え方次第ということでしょうが。競争がないと、人も社会も活力を失って、かならず駄目になります。今の周りを見ればわかりますよね。しかし、駄目になったからと言って、お店の偉い人が客からのお金を着服して逮捕されるという尋常ではない事態が起きているのに、そのことについての謝罪や説明がないのは、どう見てもおかしいでしょ。 |
174 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/12 10:50
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 和歌山だから通る話ですね。 |
175 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/12 22:49
[返信] [編集] [全文閲覧] ⭐︎人の噂も75日⭐︎ 花田県議が逮捕、起訴されて、自民党和歌山県連の吉井幹事長が信じてるを言い、党紀委員会で検討すると言ったがその後一切ニュースにならない。 記者さん、取材してニュースにしてください。和ネットって新聞記者さんよく見てると聞いたので、宜しくお願いします。 |
176 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/13 0:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 日本人は簡単に水に流して忘れるが、 韓国の人なら50年経ても忘れずに責め続ける。 この点は見習うべきだ。 このような最悪の問題は粘着してしつこく問い続けることによってはじめて、関係者の猛省と再発防止ができる。 人の噂も45日などと思っているなら、大間違いである。 和歌山の県民性には、よくも悪くも全国トップクラスの粘着性気質がある。 だが、私個人としては、しつこいのは大嫌い、さっぱりオープンを好む。 |
177 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/13 0:29
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑触らぬ神に。臭いものには蓋。何も語らない理由はこれだろう。根性ない、誠意のかけらのもないてこと |
178 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/13 0:59
[返信] [編集] [全文閲覧] >>176 >>全国トップクラスの粘着性気質があるのだ。 たしかに。和ネットのいくつかのスレッドには、たとえば不倫関係スレとか、新宮・東牟婁関係の民間人誹謗中傷スレのなかには、その強い粘着性をよく表現したものがあります。折角のすぐれた粘着気質ですから、特定人の悪口などには使わずに、県のためになるようもっと有効に使ってほしいです |
179 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/13 1:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 選挙違反、政務活動費の不正使用、汚職、飲酒運転などで逮捕起訴された馬鹿な議員は全国にも結構いたが今回の事件はそれらとは比較にならないほどの重大さと悪質性がある。県民国民は財政赤字の解消や社会保障の充実のために嫌だが増税を受け入れようとしているし困窮生活を強いられている年金受給者は辛くても財政赤字を少しでも減らすために年金削減をやむなしと捉えて自己犠牲を払っている。であるのに税管理の責任者であり県民の尊い税金で家族を養わさせてもらっている県会議員がヤクザもどき不法脱税者に加担しその見返りに脱税金の山分けに預かったのだ。震度9レベルの大地震が和歌山県を襲ったことに等しい非常事態であるからそれへの真摯な対応を関係者全員がしなければならないはずである。地検に任せて沈黙している場合ではない。この県の良識はいったいどうなってしまったのか。 |
180 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/13 7:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 金欠の人が金に目がくらんだだけ。和歌山だからどうのこうのではない。 |
181 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
恐い人たち 2016/1/13 8:07
[返信] [編集] [全文閲覧] http://www.sankei.com/west/news/160106/wst1601060011-n1.html |
182 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/13 14:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 逮捕されたh議員さんには月75万円の議員報酬が今もも支払わられているのですか? |
183 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/13 14:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 当然、議員を辞めていないので支払われています。 年末にはボーナスも支払われています。⁇❓ |
184 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/13 22:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 通信なんて出来ないのに、その経費は税金から支給されていますね? |
185 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/13 22:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 結局10億円は今頃どこに保管されているのか? |
186 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/14 1:19
[返信] [編集] [全文閲覧] >>183 それ理不尽すぎます。そんなことが許される社会でよいと思っているのですか? 本人は留置所ですから誰が受け取ったのですか?普通の神経なら謝罪の意味でも受けとらずに返却します。 県連がはっきりと処分を下せば給与支払いは停止されるのですか? それと犯罪者のくせになぜ県会議員をやめようとしないのですか?普通の会社員が泥棒で逮捕されたら首になるか自分からやめます。 いろんな意味で人として失格です。こんな人間がなぜ県会議員になれたのかほんと奇妙です。和歌山の汚点七不思議のひとつとして末代まで語り継ぐべきと思います。 |
187 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/14 1:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 置かれていた公人としての立場の責任を真剣に考えるのであれば、こうなってしまった以上、腹を切って世間にお詫びをする。このケジメが、百姓たちの血と汗の賜物である年貢で生きながらえ、家族を養ってきた公人武士の、せめてもの償い、武士の一分だ。情けがあるなら、家老幹事長あたりが、介錯をかって出るべきである。生きるも死ぬも情けと心意気、武士が生き恥晒しては世間が腐る。 |
188 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/14 12:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連幹事長吉井氏が大阪拘置所で花田県議と面会、「信じるしかない」と言い、副幹事長の役職を解いたとのこと。花田県議は無罪を主張、県会議員を辞職しないとのこと。 信じるしかない・・・・この意味をどう捉えたらいいのか。 以前、吉井幹事長は無罪を信じると発言、今度は信じるしかないと発言。 逮捕、起訴され、舞台となった社会福祉法人の理事に就任し脱税のグループの一員になっていたことは事実である。このような事態に、自民党和歌山県連は、和歌山県民に説明も謝罪もせず、自民党の県会議員として裁判が終わるまでそのままにしておくらしいが、本当に❓ 国会議員だとよく自民党から無所属になっているような気がするが。 花田県議に和歌山県連は弱みを掴まれているのかな。 |
189 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/14 12:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 相続脱税 自民・花田県議、議員辞職はせず /和歌山 毎日新聞2016年1月14日 地方版 自民党の花田健吉県議(57)=日高郡選挙区=が大阪地検特捜部に相続税法違反の罪で起訴された事件で、花田県議が議員辞職せず、公判で無罪を主張する考えであることが13日、分かった。同党県連幹部が勾留中の本人と面会して確認した。一方、県連の副幹事長職は同日付で辞任した。 県連の吉井和視幹事長と中村裕一政調会長が同日午後、大阪拘置所で面会。花田県議は「200万円を一度受け取ったが返した。これと別にさらに200万円を自分が受け取ったことにされているが、それは他の仲介の人間が受け取った」などと主張。2人に対し、公判では起訴内容を全面的に否認する方針を示したという。 吉井幹事長は「我々としては本人の言葉を信じるほかない。党籍の停止などは考えていない」と話した。【稲生陽】 http://mainichi.jp/articles/20160114/ddl/k30/040/456000c 自由民主党和歌山県支部連合会の役員一覧から名前は消えている。 http://www.jimin-wakayama.jp/organization/ |
190 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/14 17:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連へ 花田県議の党籍の停止と、花田県議への議員辞職勧告を❗️ |
191 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/15 1:43
[返信] [編集] [全文閲覧] >>189の記事を読むと、不可解なことばかりで理解に苦しみます。 (ご存知の方は、教えてください) 1、花田さんが、あの社福法人の理事に就任したのは、いつごろでしょうか? 2、花田さんは、200万円のお金をいつ?誰から?受け取り、それを返却したのは、いつごろでしょうか? 3、花田さんと、主犯格の人物は、この事件の前は面識がなかったのでしょうか この事件への関心度は、私のまわりでもかなり高いですから、県民のみなさんも、腑に落ちないところを多くもっているのではないですか。 裁判は、いつごろから開始されるのでしょうか |
192 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/15 1:48
[返信] [編集] [全文閲覧] >>191 1、花田さんが、あの社福法人の理事に就任したのは、いつごろでしょうか? 2、3、については、わかりません。 |
193 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/15 2:09
[返信] [編集] [全文閲覧] >>191 平成26年9月ごろに相続遺産約8億5千万円を社会福祉法人に寄付するという嘘の税務申告申請が行われたそうだ |
194 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/15 2:14
[返信] [編集] [全文閲覧] http://www.iza.ne.jp/kiji/events/news/151208/evt15120808420004-n1.html |
195 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/16 9:00
[返信] [編集] [全文閲覧] >>191 お金は、和歌山県庁内自民党の控室でもらったと載ってたような。 主犯格の人物との面識は、おそらく花田県議の兄弟からの紹介なのでは。ただ、有る意味花田県議が主犯格であったのでは。社会福祉法人の理事に花田県議と榎森被告が就任していることがあって今回の事件が始まっている。 |
196 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/16 9:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 主犯と花田を繋いだのは二階の弟が仕切ってる二階の大阪事務所 の関係者と思う。 |
197 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/16 9:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 関西広域連合議会議員という職は、お辞めにならないのでしょうか? http://www.kouiki-kansai.jp/contents.php?id=1270 |
198 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/16 10:51
[返信] [編集] [全文閲覧] >>197 花田議員本人は無罪を主張してるので 辞める理由が無い。 |
199 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/16 10:56
[返信] [編集] [全文閲覧] >>198 辞める理由がないが、辞めさせることは出来るのではと思うが。議員活動ができない状態なのだから。 |
200 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/16 12:17
[返信] [編集] [全文閲覧] >>199 国会議員であろうと県議であろうとなに人も辞めさす事は出来ない、 議員活動が出来ないのは本人の責任ではない、 結果が出た時に無罪で不当逮捕だったらどうする。 |
201 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/16 12:39
[返信] [編集] [全文閲覧] >>議員活動が出来ないのは本人の責任ではない、 無罪を主張していて、当然議員を辞めさせることはできない。しかし、今回の脱税事件の片棒を担いだこと、自民党控室でお金の授受が行われたこと、社会福祉法人に被告と一緒に理事に就任したことなど事実をみて、自民党和歌山県連、和歌山県(関西広域連合)は処分出来るはずでありすべきである。冤罪だとの主張であるが、そうかもそうでないかもしれない。しかし政治家としての現在までの事実からとるべき行動ってあるのではと考えるのですが。 |
202 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/16 12:59
[返信] [編集] [全文閲覧] >>200 >>結果が出た時に無罪で不当逮捕だったらどうする 知らんよ |
203 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/16 13:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 不当逮捕だったら大阪地検特捜部は大変でしょうね。でも、脱税事件のグループの一員であったことは、もし騙されていたとしても事実である。 |
204 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/16 13:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 日本中がモラル崩壊 中国の人の方がモラルは上ですよ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160116-00001354-gifuweb-l21 岐阜新聞Web 1月16日(土)9時49分配信 ダイコーが「話すな」 廃棄カツ横流し、羽島の業者が証言 口止めされたのです。 |
205 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/16 14:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 政治家のモラルかあ 一般人のモラルとは違うのでしょう。権力を持つと変わってくる。 |
206 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/16 18:28
[返信] [編集] [全文閲覧] >>205 一般人の選んだ結果がこんな奴らですよ。 |
207 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/16 20:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 花田健吉って実名検索してみよう どれだけ胡散臭いか? |
208 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/16 21:08
[返信] [編集] [全文閲覧] >>200 国会議員であろうと県議であろうとなに人も辞めさす事は出来ない、 議員活動が出来ないのは本人の責任ではない、 結果が出た時に無罪で不当逮捕だったらどうする。 自民党和歌山県連吉井幹事長並びに幹部の考えそのものですね。そして、有る意味その通りだと思います。では、有罪であったら事件がおきてからの自民党和歌山県連の行動についてどのように説明するのでしょう。和歌山県民に対して、事件の説明、混乱の謝罪説明、花田県議の和歌山県民への謝罪についても、花田県議と大阪拘置所で面会した吉井幹事長から一言も出なかったのか記事になっていなかった。和歌山県政始まって以来の不祥事、和歌山県庁内でのお金の受け渡し、逮捕起訴されたグループの人との交流、何の責任もない社会福祉法人への迷惑、等々。 吉井幹事長が信じるほかない、と言うと和歌山県民も信じるほかないのでしょうかね?私は、信じられない。 |
209 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/16 22:46
[返信] [編集] [全文閲覧] >>208 この事件は大阪地検ですから、有罪の確立がかなり高い、 高裁迄いくと5年はかかる世間はすでに忘れてるよ。 |
210 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/16 22:56
[返信] [編集] [全文閲覧] >>209 5年経ったら、ただの人ですよね。 それでも、次は選挙でるのかな? 無投票だと当選ですからね。 |
211 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/16 23:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山ではどの新聞も御用新聞に成り下がっている。 |
212 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/16 23:31
[返信] [編集] [全文閲覧] >>211 本当に御用新聞ですね。自民党和歌山県連、吉井幹事長、二階大先生への批判記事は見たことがない。20年前、某新聞が協定を破ってすっぱ抜いた記事のように、毎日起こってることしか載せない記事には飽き飽きしてる。自民党和歌山県連の批判記事を載せてくれる新聞があってもいいとお思うが。 旅田のように拘置所の中から立候補? |
213 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/17 1:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 無罪になる確率、0.000000000000000001% 証拠が多すぎる |
214 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/17 10:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 初犯だから執行猶予3年が適当でしょう。 |
215 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/17 12:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 相続税法違反の罪で執行猶予だったら、権利を失う条件には該当しないつうことか? http://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/naruhodo/naruhodo02.html |
216 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/17 12:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 執行猶予は立派な有罪です。 |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band