[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  801-  901-  最新50

1	自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2015/12/4 19:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 社会福祉法人敬愛会（日高川町）を舞台にした相続税法違反容疑で逮捕者が出て、自民党県会議員が関係している報道がされた。県議会が開会され、当初この議員が一般質問の予定者に入っていたが、何の説明もなく変更されています。この県会議員は議会初日に出席されていません。また、県庁にも大阪地検特捜が捜査に入り、関係者がたくさん調べられているような状況を県会議員の地元民、後援者、自民党議員、等、どう思うか知りたいものです。
143	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2015/12/30 16:24  [返信] [編集] [全文閲覧] >>どんな処分が出来る やろうと思えばどんな処分も出来るのでは ただ、まだ処分をしてないようなので、おかしいのではと思うのです。 本人からの辞意表明がなければ議員辞職は難しいとは思うが、自民党追放までの処分はできるでしょう。追放って言うかどうかはわからないが。 民間の会社で置き換えれば、逮捕、起訴されれば懲戒解雇となるのでは。
144	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2015/12/30 22:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 裁判も始まってもないし判決で無罪にもなるかわからないから処分は判決が出てからやね。
145	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2015/12/30 22:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 判決出るまで何年かかるのかな それまで議員活動せず給与もらい、自民党県会議員のまま どう思います？
146	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2015/12/30 22:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 746,900円／月だったかな？ http://area-info.jpn.org/IcomSenat.html#area300004
147	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2015/12/30 23:07  [返信] [編集] [全文閲覧] >>143 追放の処分は無いが除名はあり得るわな。
148	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2015/12/31 16:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 花田県議は県会議員をやめたら後は乞食するしかないので、だから助けてやってください。
149	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2015/12/31 16:52  [返信] [編集] [全文閲覧] >>148 花田県議は二階俊博の強力支持業者兄貴の第一電工の 役員になるでしょう。
150	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/3 16:34  [返信] [編集] [全文閲覧] >>149 第一電工は第一テックに社名変更されてる田辺の会社ですか。
151	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/3 17:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 岩出電工かもしれん
152	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/3 17:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 岩出電工も社名変わってる。
153	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/3 21:08  [返信] [編集] [全文閲覧] >>149 第一電工は第一テックに社名変更されてる田辺の会社ですか。 ↑ 談合で会検から違約金か、納付命令されとったん違う？。
154	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/5 15:44  [返信] [編集] [全文閲覧] >> 「本人から逮捕前に話を聞いていて、県連としては無実を信じている。面会してから党紀委員会にはかって対応したい」 党紀委員会での結果は？ まだ？
155	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/5 21:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 党紀委員会は開かれたの？
156	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/6 23:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県政始まって以来の不祥事に対して、自民党和歌山県連の今までの対応については、あまりのもおかしいと思うのですが。 県連会長二階俊博氏の釈明、謝罪無し。幹事長の無実を信じているとの発言。 自民党和歌山県連ぐるみでの犯罪だったのか。
157	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/7 18:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 保釈金4000万円程度？あるの？誰かに出してもらうの？ 出てきて何を喋る？
158	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/7 19:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 裁判が終わるまで、出てこなくていいよ。 出てきたら、混乱するだけ。 実刑喰らったら、拘置日数を差し引いてもらえるから、拘置所にいるほうがいいよ。 起訴されても議員報酬貰えるんだからな。
159	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/8 22:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 拘置所に居てて、議員活動できず高額の議員報酬をもらえる。 花田県議は、否認して無罪を主張しているらしいが、万が一無罪としても、一連の事件の元である社会福祉法人の理事に就任し相続税脱税の舞台を紹介した罪は、どのように償うのか。 自民党和歌山県連会長、和歌山県のドン、二階俊博衆議院議員の責任を問う。
160	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/9 0:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 長年の自民党一党支配の県、それに胡坐かいて惰眠してきた自民党県連、その結末がこの事件では？県連の体質の現れではないですか？有権者県民を大切にしているのであれば、このような破廉恥行為が県連上層部によって起こされたのですから、普通は謝罪するでしょうね。胡坐をかきすぎて神経が麻痺してしまったの？裁判の結果がでるまで沈黙しようとしているのでしょうが、有罪無罪に関わらず、あのような犯罪者集団と関係を持ち、その上お金をもらったことは事実でしょ。それだけで県連には謝罪すべき理由がありますよ。一党支配によって熟成されてしまった権力腐敗を象徴する事件ではないですか。自民県連は有権者を子供扱いして馬鹿にしているの？＄まったく理解できません。
161	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/9 0:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 県連の会長は二階さんだが幹事長は誰なのであるか。 県連内部の問題は幹事長の仕事である。 逃げ腰では信頼回復は無理だ
162	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/9 2:31  [返信] [編集] [全文閲覧] それでも、選挙になったら、自民党が強いんだよな。 自民党王国だから。
163	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/9 13:22  [返信] [編集] [全文閲覧] それでは和歌山に未来はない今もどん底。
164	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/9 17:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 心配ないさ〜 これからもずっとどん底。
165	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/10 0:36  [返信] [編集] [全文閲覧] だれがドン族県にした？？？結果がどうであれチェンジせなあかん >>163同感。この県に明るい未来をみることができる人がいるか？？？
166	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/10 8:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 行動なくしてチェンジなし 自民党県連の年賀会が開催され、二階俊博県連会長は選挙で和歌山ここにありという成績を残し、要望を達成させていこうと呼びかけたとの記事をみました。今回の花田県議の事件について一言も触れてないのでしょうね。 自民党県連は、選挙で勝ち、お金を和歌山へ持ってきて、そのお金にみんなが群がり、恩恵を受けるグループを作り、何年にもわたり大きくなってきて、王国となった。
167	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/10 9:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 三階以上になれない県
168	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/10 13:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 県連年賀会で一言もなかったのか？県連幹部による事件であるのにどうかしている。完全なうぬぼれに陥っているな
169	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/10 19:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 年賀会はアバローム紀ノ国で盛大に開催され、参議院選挙を勝ち抜こうと。 昨年、自民党県連副幹事長花田県議の事件を受け、和歌山県民への謝罪から始まって、県連会長、幹事長の県民に対しての言葉が欲しかったのですが。 話題にせず、ニュースにならず、このまま行けば県民は忘れてしまうだろうと考えているのかなあ。
170	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/10 23:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 有権者県民を馬鹿にしとるな 岩手、和歌山、北朝鮮、どの王国にも共通した△△があるから、未来がないということだ
171	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/11 9:17  [返信] [編集] [全文閲覧] >>岩手、和歌山、北朝鮮、どの王国にも共通した△△があるから、未来がないということだ ナイス❗️その通り。
172	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/11 22:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連は、権力に胡座をかき、県民を本当にバカにしている。ここまでひどいとは。
173	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/12 1:07  [返信] [編集] [全文閲覧] お店はだいたいそうですが、周りに競争する相手がいないと、お客に対して偉そうに振る舞うことがあるし、よくない商品を高く売りつけることも平気でします。周りに商売敵がいないから、何を売っても大丈夫、と高をくくっているのです。都会では競争が激しいですから、そんな店は、すぐに客から相手にされなくなります。コンプライアンスの今時、お客のことを考えずに高をくくっていられのは、店の主人の頭が時代感覚から完全にずれているからです。世間知らずですから、外から商売敵が来たら、そんな店は、いとも簡単に駄目になります（笑）井の中での殿様商売に甘えてきましたから抵抗力がまったくありません（笑）まぁ、基本は、お店から馬鹿にされているお客の考え方次第ということでしょうが。競争がないと、人も社会も活力を失って、かならず駄目になります。今の周りを見ればわかりますよね。しかし、駄目になったからと言って、お店の偉い人が客からのお金を着服して逮捕されるという尋常ではない事態が起きているのに、そのことについての謝罪や説明がないのは、どう見てもおかしいでしょ。
174	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/12 10:50  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑　和歌山だから通る話ですね。
175	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/12 22:49  [返信] [編集] [全文閲覧] ⭐︎人の噂も７５日⭐︎ 花田県議が逮捕、起訴されて、自民党和歌山県連の吉井幹事長が信じてるを言い、党紀委員会で検討すると言ったがその後一切ニュースにならない。 記者さん、取材してニュースにしてください。和ネットって新聞記者さんよく見てると聞いたので、宜しくお願いします。
176	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/13 0:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 日本人は簡単に水に流して忘れるが、 韓国の人なら５０年経ても忘れずに責め続ける。 この点は見習うべきだ。 このような最悪の問題は粘着してしつこく問い続けることによってはじめて、関係者の猛省と再発防止ができる。 人の噂も４５日などと思っているなら、大間違いである。 和歌山の県民性には、よくも悪くも全国トップクラスの粘着性気質がある。 だが、私個人としては、しつこいのは大嫌い、さっぱりオープンを好む。
177	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/13 0:29  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑触らぬ神に。臭いものには蓋。何も語らない理由はこれだろう。根性ない、誠意のかけらのもないてこと
178	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/13 0:59  [返信] [編集] [全文閲覧] >>176 ＞＞全国トップクラスの粘着性気質があるのだ。 たしかに。和ネットのいくつかのスレッドには、たとえば不倫関係スレとか、新宮・東牟婁関係の民間人誹謗中傷スレのなかには、その強い粘着性をよく表現したものがあります。折角のすぐれた粘着気質ですから、特定人の悪口などには使わずに、県のためになるようもっと有効に使ってほしいです
179	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/13 1:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 選挙違反、政務活動費の不正使用、汚職、飲酒運転などで逮捕起訴された馬鹿な議員は全国にも結構いたが今回の事件はそれらとは比較にならないほどの重大さと悪質性がある。県民国民は財政赤字の解消や社会保障の充実のために嫌だが増税を受け入れようとしているし困窮生活を強いられている年金受給者は辛くても財政赤字を少しでも減らすために年金削減をやむなしと捉えて自己犠牲を払っている。であるのに税管理の責任者であり県民の尊い税金で家族を養わさせてもらっている県会議員がヤクザもどき不法脱税者に加担しその見返りに脱税金の山分けに預かったのだ。震度９レベルの大地震が和歌山県を襲ったことに等しい非常事態であるからそれへの真摯な対応を関係者全員がしなければならないはずである。地検に任せて沈黙している場合ではない。この県の良識はいったいどうなってしまったのか。
180	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/13 7:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 金欠の人が金に目がくらんだだけ。和歌山だからどうのこうのではない。
181	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	恐い人たち 2016/1/13 8:07  [返信] [編集] [全文閲覧] http://www.sankei.com/west/news/160106/wst1601060011-n1.html
182	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/13 14:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 逮捕されたh議員さんには月７５万円の議員報酬が今もも支払わられているのですか？
183	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/13 14:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 当然、議員を辞めていないので支払われています。 年末にはボーナスも支払われています。⁇❓
184	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/13 22:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 通信なんて出来ないのに、その経費は税金から支給されていますね？
185	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/13 22:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 結局10億円は今頃どこに保管されているのか？
186	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/14 1:19  [返信] [編集] [全文閲覧] >>183 それ理不尽すぎます。そんなことが許される社会でよいと思っているのですか？ 本人は留置所ですから誰が受け取ったのですか？普通の神経なら謝罪の意味でも受けとらずに返却します。 県連がはっきりと処分を下せば給与支払いは停止されるのですか？ それと犯罪者のくせになぜ県会議員をやめようとしないのですか？普通の会社員が泥棒で逮捕されたら首になるか自分からやめます。 いろんな意味で人として失格です。こんな人間がなぜ県会議員になれたのかほんと奇妙です。和歌山の汚点七不思議のひとつとして末代まで語り継ぐべきと思います。
187	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/14 1:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 置かれていた公人としての立場の責任を真剣に考えるのであれば、こうなってしまった以上、腹を切って世間にお詫びをする。このケジメが、百姓たちの血と汗の賜物である年貢で生きながらえ、家族を養ってきた公人武士の、せめてもの償い、武士の一分だ。情けがあるなら、家老幹事長あたりが、介錯をかって出るべきである。生きるも死ぬも情けと心意気、武士が生き恥晒しては世間が腐る。
188	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/14 12:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連幹事長吉井氏が大阪拘置所で花田県議と面会、「信じるしかない」と言い、副幹事長の役職を解いたとのこと。花田県議は無罪を主張、県会議員を辞職しないとのこと。 信じるしかない・・・・この意味をどう捉えたらいいのか。 以前、吉井幹事長は無罪を信じると発言、今度は信じるしかないと発言。 逮捕、起訴され、舞台となった社会福祉法人の理事に就任し脱税のグループの一員になっていたことは事実である。このような事態に、自民党和歌山県連は、和歌山県民に説明も謝罪もせず、自民党の県会議員として裁判が終わるまでそのままにしておくらしいが、本当に❓ 国会議員だとよく自民党から無所属になっているような気がするが。 花田県議に和歌山県連は弱みを掴まれているのかな。
189	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/14 12:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 相続脱税 自民・花田県議、議員辞職はせず　／和歌山 毎日新聞2016年1月14日　地方版 　自民党の花田健吉県議（５７）＝日高郡選挙区＝が大阪地検特捜部に相続税法違反の罪で起訴された事件で、花田県議が議員辞職せず、公判で無罪を主張する考えであることが１３日、分かった。同党県連幹部が勾留中の本人と面会して確認した。一方、県連の副幹事長職は同日付で辞任した。 　県連の吉井和視幹事長と中村裕一政調会長が同日午後、大阪拘置所で面会。花田県議は「２００万円を一度受け取ったが返した。これと別にさらに２００万円を自分が受け取ったことにされているが、それは他の仲介の人間が受け取った」などと主張。２人に対し、公判では起訴内容を全面的に否認する方針を示したという。 　吉井幹事長は「我々としては本人の言葉を信じるほかない。党籍の停止などは考えていない」と話した。【稲生陽】 http://mainichi.jp/articles/20160114/ddl/k30/040/456000c 自由民主党和歌山県支部連合会の役員一覧から名前は消えている。 http://www.jimin-wakayama.jp/organization/
190	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/14 17:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連へ 花田県議の党籍の停止と、花田県議への議員辞職勧告を❗️
191	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/15 1:43  [返信] [編集] [全文閲覧] >>189の記事を読むと、不可解なことばかりで理解に苦しみます。 （ご存知の方は、教えてください） １、花田さんが、あの社福法人の理事に就任したのは、いつごろでしょうか？ ２、花田さんは、２００万円のお金をいつ？誰から？受け取り、それを返却したのは、いつごろでしょうか？ ３、花田さんと、主犯格の人物は、この事件の前は面識がなかったのでしょうか この事件への関心度は、私のまわりでもかなり高いですから、県民のみなさんも、腑に落ちないところを多くもっているのではないですか。 裁判は、いつごろから開始されるのでしょうか
192	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/15 1:48  [返信] [編集] [全文閲覧] >>191 １、花田さんが、あの社福法人の理事に就任したのは、いつごろでしょうか？ ２、３、については、わかりません。
193	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/15 2:09  [返信] [編集] [全文閲覧] >>191 　平成２６年９月ごろに相続遺産約８億５千万円を社会福祉法人に寄付するという嘘の税務申告申請が行われたそうだ
194	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/15 2:14  [返信] [編集] [全文閲覧] http://www.iza.ne.jp/kiji/events/news/151208/evt15120808420004-n1.html
195	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/16 9:00  [返信] [編集] [全文閲覧] >>191 お金は、和歌山県庁内自民党の控室でもらったと載ってたような。 主犯格の人物との面識は、おそらく花田県議の兄弟からの紹介なのでは。ただ、有る意味花田県議が主犯格であったのでは。社会福祉法人の理事に花田県議と榎森被告が就任していることがあって今回の事件が始まっている。
196	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/16 9:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 主犯と花田を繋いだのは二階の弟が仕切ってる二階の大阪事務所 の関係者と思う。
197	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/16 9:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 関西広域連合議会議員という職は、お辞めにならないのでしょうか？ http://www.kouiki-kansai.jp/contents.php?id=1270
198	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/16 10:51  [返信] [編集] [全文閲覧] >>197 花田議員本人は無罪を主張してるので 辞める理由が無い。
199	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/16 10:56  [返信] [編集] [全文閲覧] >>198 辞める理由がないが、辞めさせることは出来るのではと思うが。議員活動ができない状態なのだから。
200	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/16 12:17  [返信] [編集] [全文閲覧] >>199 国会議員であろうと県議であろうとなに人も辞めさす事は出来ない、 議員活動が出来ないのは本人の責任ではない、 結果が出た時に無罪で不当逮捕だったらどうする。
201	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/16 12:39  [返信] [編集] [全文閲覧] >>議員活動が出来ないのは本人の責任ではない、 無罪を主張していて、当然議員を辞めさせることはできない。しかし、今回の脱税事件の片棒を担いだこと、自民党控室でお金の授受が行われたこと、社会福祉法人に被告と一緒に理事に就任したことなど事実をみて、自民党和歌山県連、和歌山県（関西広域連合）は処分出来るはずでありすべきである。冤罪だとの主張であるが、そうかもそうでないかもしれない。しかし政治家としての現在までの事実からとるべき行動ってあるのではと考えるのですが。
202	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/16 12:59  [返信] [編集] [全文閲覧] >>200 ＞＞結果が出た時に無罪で不当逮捕だったらどうする 知らんよ
203	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/16 13:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 不当逮捕だったら大阪地検特捜部は大変でしょうね。でも、脱税事件のグループの一員であったことは、もし騙されていたとしても事実である。
204	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/16 13:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 日本中がモラル崩壊　中国の人の方がモラルは上ですよ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160116-00001354-gifuweb-l21 岐阜新聞Ｗｅｂ 1月16日(土)9時49分配信 ダイコーが「話すな」　廃棄カツ横流し、羽島の業者が証言 口止めされたのです。
205	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/16 14:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 政治家のモラルかあ 一般人のモラルとは違うのでしょう。権力を持つと変わってくる。
206	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/16 18:28  [返信] [編集] [全文閲覧] >>205 一般人の選んだ結果がこんな奴らですよ。
207	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/16 20:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 花田健吉って実名検索してみよう どれだけ胡散臭いか？
208	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/16 21:08  [返信] [編集] [全文閲覧] >>200 国会議員であろうと県議であろうとなに人も辞めさす事は出来ない、 議員活動が出来ないのは本人の責任ではない、 結果が出た時に無罪で不当逮捕だったらどうする。 自民党和歌山県連吉井幹事長並びに幹部の考えそのものですね。そして、有る意味その通りだと思います。では、有罪であったら事件がおきてからの自民党和歌山県連の行動についてどのように説明するのでしょう。和歌山県民に対して、事件の説明、混乱の謝罪説明、花田県議の和歌山県民への謝罪についても、花田県議と大阪拘置所で面会した吉井幹事長から一言も出なかったのか記事になっていなかった。和歌山県政始まって以来の不祥事、和歌山県庁内でのお金の受け渡し、逮捕起訴されたグループの人との交流、何の責任もない社会福祉法人への迷惑、等々。 吉井幹事長が信じるほかない、と言うと和歌山県民も信じるほかないのでしょうかね？私は、信じられない。
209	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/16 22:46  [返信] [編集] [全文閲覧] >>208 この事件は大阪地検ですから、有罪の確立がかなり高い、 高裁迄いくと５年はかかる世間はすでに忘れてるよ。
210	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/16 22:56  [返信] [編集] [全文閲覧] >>209 ５年経ったら、ただの人ですよね。 それでも、次は選挙でるのかな？ 無投票だと当選ですからね。
211	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/16 23:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山ではどの新聞も御用新聞に成り下がっている。
212	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/16 23:31  [返信] [編集] [全文閲覧] >>211 本当に御用新聞ですね。自民党和歌山県連、吉井幹事長、二階大先生への批判記事は見たことがない。20年前、某新聞が協定を破ってすっぱ抜いた記事のように、毎日起こってることしか載せない記事には飽き飽きしてる。自民党和歌山県連の批判記事を載せてくれる新聞があってもいいとお思うが。 旅田のように拘置所の中から立候補？
213	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/17 1:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 無罪になる確率、０．０００００００００００００００００１％ 証拠が多すぎる
214	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/17 10:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 初犯だから執行猶予3年が適当でしょう。
215	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/17 12:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 相続税法違反の罪で執行猶予だったら、権利を失う条件には該当しないつうことか？ http://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/naruhodo/naruhodo02.html
216	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/17 12:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 執行猶予は立派な有罪です。
217	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/17 19:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 長い物には巻かれろ。 大きな傘のしたに入る。 上には逆らわず。 自民党所属議員は、二階会長、吉井幹事長の言うとおり、花田被告の無罪を信じるしかないとの言葉に全員が同調しているのでしょうね。 全く、安保法政可決時の安倍総理の元の自民党国会議員と同じ。 無罪のなる確率は低いと思われる状況であるが、お金は受け取っていないと言ってることを無罪と言ってるのか。
218	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/17 19:22  [返信] [編集] [全文閲覧] >>216 執行猶予は立派な有罪つうのはわかる。 しかし、>>215の 選挙権を持つためには、必ず備えていなければならない条件（積極的要件）と、ひとつでも当てはまった場合、選挙権を失う条件（消極的要件）があります。 知事・都道府県議会議員の選挙 備えていなければならない条件 ・日本国民で満20歳以上であり、 引き続き3カ月以上その都道府県内の同一の市区町村に住所のある者 ※上記の人が引き続き同一都道府県内の他の市区町村に住所を移した場合も含む。 ただし、移転先市区町村からさらに同一都道府県内の他の市区町村に住所を移した場合は、含まれない。 権利を失う条件 1.禁錮以上の刑に処せられその執行を終わるまでの者 禁錮以上の刑に処せられその執行を受けることがなくなるまでの者（刑の執行猶予中の者を除く） 2.公職にある間に犯した収賄罪により刑に処せられ、実刑期間経過後5年間（被選挙権は10年間）を経過しない者。または刑の執行猶予中の者 3.選挙に関する犯罪で禁錮以上の刑に処せられ、その刑の執行猶予中の者 4.公職選挙法等に定める選挙に関する犯罪により、選挙権、被選挙権が停止されている者 5.政治資金規正法に定める犯罪により選挙権、 被選挙権が停止されている者 http://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/naruhodo/naruhodo02.html に照らした場合、相続税法違反の罪で執行猶予だったら、権利を失う条件には該当しないつうことか？
219	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/17 20:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 実刑喰らうことを祈るのみ
220	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/17 20:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 権利を失わないなら、日高選挙区の有権者さんだけが頼りですね。次、無投票にしないことですね。選挙をしてない花田被告。
221	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/18 1:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 良くて無罪。悪くても相続税法違反の罪で執行猶予でも公民権停止が付されなければ、議員を辞職せずに済む。 仮に、実刑を喰らっても、確定するまで議員報酬が貰える。 だから、無罪を主張して闘う姿勢を見せているのではなかろうか？ 執行猶予が付かず、実刑が確定すれば、県連は木っ端微塵だろうな。
222	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/18 7:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 初犯でしかもこの程度の事件では実刑はあり得ない、 大阪地検ですから無罪もあり得ない、 執行猶予５年が妥当な線でしょう。 公民権停止が無ければ選挙には影響無い。
223	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/18 7:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 旅田先輩のご意見を聞きたい！！
224	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/18 18:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 何でもご相談下さい。相談料は無料です。 〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓 （　カラオケ喫茶　伊藤部屋パート２　） 　（飲料以外の食料品持ち込みOK） 　午後２時〜８時営業・日曜、祝日営業 　　　　　定休日は水曜です！ 和歌山市　サンプラザビルワンあろち２階 〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓 毎週木曜日　特別営業午後２時〜１０時 http://ameblo.jp/bee6408323/
225	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/18 22:05  [返信] [編集] [全文閲覧] びっくり‼️アロチ出会えるんや。長年会っていないなあ。タビタスポーツから。
226	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/19 0:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 県民からの信頼を回復するために、県連は何かしとるか。 なんもせん。 逮捕された県議には、よう気使て、あれこれしてるの。 県民に気使わんでも、負けんからの
227	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/19 1:55  [返信] [編集] [全文閲覧] この事件を絶好の機会と捉えて真の民主主義を取り戻そうではないか！民主主義とはほど遠い政治環境が余りにも長く続いてしまった。数期にも渡る無投票当選の継続が可能となったのは民主主義が機能停止に陥ったことの証左であり選挙を禁止している中国共産主義国家と同じ一党支配全体主義の政治環境に県民が置かれてしまっていることを意味している。県政史上初とも言われる今回の大不祥事は、このような悪しき政治風土によって積もり積もった垢が、一気にこぼれ落ちた結果の出来事であったのだろう。容疑者は仮にも選良であるから地検は慎重に慎重を重ねた捜査の末に逮捕起訴を決断したはずだ。この決断が県政を覚醒させる契機になることを県民の多くが願っている。
228	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/19 2:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 大げさ
229	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/19 23:11  [返信] [編集] [全文閲覧] >>県政史上初とも言われる今回の大不祥事は、このような悪しき政治風土によって積もり積もった垢が、一気にこぼれ落ちた結果の出来事であったのだろう。 全くその通りで大げさでもない。無投票当選が何期も続いたのは有権者の責任であり、1党、1政治家中心を作り、力を持しすぎた結果が色々な不祥事を起こさせる要因になっている。
230	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/20 0:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 他人の釜飯食わんでまじめに生きろ！
231	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/20 13:18  [返信] [編集] [全文閲覧] >>229 無投票は有権者の責任でしょうか、５期前の選挙では 坂本登と花田の決選でした、両者とも当選しましたが、 坂本は全くの無名で噂では一億円使ったそうです、 一般庶民では挑戦できません。
232	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/20 18:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 無投票は有権者の責任とはどうなんでしょうか。花田被告は、何期も無投票当選で自民党和歌山県連では重責を担うまでの存在になっていました。 毎期、選挙を行い有権者に選んでもらい当選した議員さんとの違いは別に変わりがないのでしょうか。有権者に任期中の仕事ぶりを評価されるわけで、無投票だと評価する機会がなくなります。 有る意味有権者の責任になるのでは。 県会議員の選挙で1億円とはすごい金額ですね。選挙ポスター、選挙カーのガソリン代は県からもらえるのでそれ以外の費用、事務所費用、ウグイス嬢賃金、認められた運動員の日当、選挙前に使用する経歴、公約等を載せたチラシ等の費用などで多く使っても一千万以内だと。一億回収しようと思えば悪いことをしなければ回収できない。年収は1300万円内外（政務活動費を含め）なので。 お金を使わずはむつかしいが、もっと少ない金額で挑戦出来ると思うのが。
233	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/21 0:34  [返信] [編集] [全文閲覧] モラルのない釣客が捨てた釣糸やハリによって海辺のカモメやハトが傷つけられている。最近はこうした被害が特に多くなった。糸が鳥の足にからむと血液の流れが途絶えて鳥の足が壊死を起こしてしまう。人間という自分本位な生き物はあまりにも罪深い。 罪の真偽は公判で決められるが留置所から出たら是非傷つけられた鳥や動物たちを救うための動物愛護のボランティア活動をして欲しい。心が清められて初心に戻ることができる。
234	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/22 15:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 政治家はよくお金を受け取った後に返せばいいみたいに、バレたら返せばいいみたいによく言われたり、最近では政務活動費でよく聞かれることだが、政治家の感覚は一般人とかけ離れている。行為そのものを犯罪だと思っていないこと。 泥棒がばれて返せば罪にはならないのでしょうかね。
235	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/22 18:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 金を渡す方にも何らかの頼みたい事がある、 どっちもどっちやな。
236	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/22 22:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 甘利みたいに辞職に追い込まれるぞ！！
237	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/23 8:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 市長の退職金は２０円　那須塩原、最後の月給は…１円 矢鳴雄介2016年1月22日20時02分 　２１日に退任した栃木県那須塩原市の阿久津憲二・前市長（７２）の退職金が２０円になることがわかった。 　阿久津氏は給料の３割カットと退職金ゼロを公約に掲げて２０１２年の市長選で初当選。自らの給料を減額する特例条例を定めて同年４月以降の月給を９６万円から６７万２千円にし、退任時の月給を「１円」と定めた。退職金事務を扱う県市町村総合事務組合は退任時の月給と在任期間を元に退職金を支払うため、阿久津氏は２０円になるという。 　退職金は１カ月以内に阿久津氏の口座に振り込まれる見通し。特例条例がなければ退職金は１９３５万３６００円だった。特例条例は２１日で失効した。昨年１２月の市長選で阿久津氏の再選を阻んで初当選し、２２日就任した君島寛新市長は、給料や退職金のカットについては「十分話し合って検討したい」と述べるにとどめた。（矢鳴雄介） http://www.asahi.com/articles/ASJ1Q4V8HJ1QUUHB00X.html 比較するのは申し訳ないが、未決勾留とはいえ、拘置所生活しながら746,900円／月貰ってる人とは偉い違いだ。
238	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/23 10:58  [返信] [編集] [全文閲覧] もらう権利が有るのにもらわない人 仕事もできず、拘置所に居てて、もらう権利がないと思うがもらう人 政治家は、基本奉仕活動だと思うのですが。
239	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/23 13:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 退職金２０円、驚きました。細かな事情は分かりませんが、この２０円には計り知れない価値があるように思えます。 こんな幼稚なことを言うと笑われるかもしれませんが、お金がすべてではありません。人としてのプライドとか恥の心も大切に守らなければなりませんね。
240	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/24 13:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 義務を果たさず、権利ばかり主張する輩が一杯。 746,900円を何もせずもらえる。この件に誰も言及しない、和歌山県議会も自民党県連もマスコミも、しかたないかあと皆さんが思う世の中って。 難しいことはわからないが、返還請求とか支給停止などはできないのでしょうかね。本人が辞職することだけが報酬を受け取れない方法なんかな。
241	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/26 22:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 保釈認められないのかな？ 保釈金ないのかな？二階先生だしてくれないのかな？ 保釈され花田被告の言葉を聞きたいな。
242	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/27 1:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 号涙の元兵庫県議はカツラだったのか？知らんかった。あの翁もそのようだがハゲが恥ずかしくてカツラで隠した男に何ができる？！ その点では花田さんは堂々としてる。出直してや。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50