[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  801-  901-  最新50

1	自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2015/12/4 19:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 社会福祉法人敬愛会（日高川町）を舞台にした相続税法違反容疑で逮捕者が出て、自民党県会議員が関係している報道がされた。県議会が開会され、当初この議員が一般質問の予定者に入っていたが、何の説明もなく変更されています。この県会議員は議会初日に出席されていません。また、県庁にも大阪地検特捜が捜査に入り、関係者がたくさん調べられているような状況を県会議員の地元民、後援者、自民党議員、等、どう思うか知りたいものです。
190	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/14 17:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連へ 花田県議の党籍の停止と、花田県議への議員辞職勧告を❗️
191	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/15 1:43  [返信] [編集] [全文閲覧] >>189の記事を読むと、不可解なことばかりで理解に苦しみます。 （ご存知の方は、教えてください） １、花田さんが、あの社福法人の理事に就任したのは、いつごろでしょうか？ ２、花田さんは、２００万円のお金をいつ？誰から？受け取り、それを返却したのは、いつごろでしょうか？ ３、花田さんと、主犯格の人物は、この事件の前は面識がなかったのでしょうか この事件への関心度は、私のまわりでもかなり高いですから、県民のみなさんも、腑に落ちないところを多くもっているのではないですか。 裁判は、いつごろから開始されるのでしょうか
192	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/15 1:48  [返信] [編集] [全文閲覧] >>191 １、花田さんが、あの社福法人の理事に就任したのは、いつごろでしょうか？ ２、３、については、わかりません。
193	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/15 2:09  [返信] [編集] [全文閲覧] >>191 　平成２６年９月ごろに相続遺産約８億５千万円を社会福祉法人に寄付するという嘘の税務申告申請が行われたそうだ
194	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/15 2:14  [返信] [編集] [全文閲覧] http://www.iza.ne.jp/kiji/events/news/151208/evt15120808420004-n1.html
195	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/16 9:00  [返信] [編集] [全文閲覧] >>191 お金は、和歌山県庁内自民党の控室でもらったと載ってたような。 主犯格の人物との面識は、おそらく花田県議の兄弟からの紹介なのでは。ただ、有る意味花田県議が主犯格であったのでは。社会福祉法人の理事に花田県議と榎森被告が就任していることがあって今回の事件が始まっている。
196	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/16 9:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 主犯と花田を繋いだのは二階の弟が仕切ってる二階の大阪事務所 の関係者と思う。
197	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/16 9:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 関西広域連合議会議員という職は、お辞めにならないのでしょうか？ http://www.kouiki-kansai.jp/contents.php?id=1270
198	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/16 10:51  [返信] [編集] [全文閲覧] >>197 花田議員本人は無罪を主張してるので 辞める理由が無い。
199	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/16 10:56  [返信] [編集] [全文閲覧] >>198 辞める理由がないが、辞めさせることは出来るのではと思うが。議員活動ができない状態なのだから。
200	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/16 12:17  [返信] [編集] [全文閲覧] >>199 国会議員であろうと県議であろうとなに人も辞めさす事は出来ない、 議員活動が出来ないのは本人の責任ではない、 結果が出た時に無罪で不当逮捕だったらどうする。
201	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/16 12:39  [返信] [編集] [全文閲覧] >>議員活動が出来ないのは本人の責任ではない、 無罪を主張していて、当然議員を辞めさせることはできない。しかし、今回の脱税事件の片棒を担いだこと、自民党控室でお金の授受が行われたこと、社会福祉法人に被告と一緒に理事に就任したことなど事実をみて、自民党和歌山県連、和歌山県（関西広域連合）は処分出来るはずでありすべきである。冤罪だとの主張であるが、そうかもそうでないかもしれない。しかし政治家としての現在までの事実からとるべき行動ってあるのではと考えるのですが。
202	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/16 12:59  [返信] [編集] [全文閲覧] >>200 ＞＞結果が出た時に無罪で不当逮捕だったらどうする 知らんよ
203	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/16 13:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 不当逮捕だったら大阪地検特捜部は大変でしょうね。でも、脱税事件のグループの一員であったことは、もし騙されていたとしても事実である。
204	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/16 13:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 日本中がモラル崩壊　中国の人の方がモラルは上ですよ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160116-00001354-gifuweb-l21 岐阜新聞Ｗｅｂ 1月16日(土)9時49分配信 ダイコーが「話すな」　廃棄カツ横流し、羽島の業者が証言 口止めされたのです。
205	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/16 14:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 政治家のモラルかあ 一般人のモラルとは違うのでしょう。権力を持つと変わってくる。
206	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/16 18:28  [返信] [編集] [全文閲覧] >>205 一般人の選んだ結果がこんな奴らですよ。
207	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/16 20:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 花田健吉って実名検索してみよう どれだけ胡散臭いか？
208	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/16 21:08  [返信] [編集] [全文閲覧] >>200 国会議員であろうと県議であろうとなに人も辞めさす事は出来ない、 議員活動が出来ないのは本人の責任ではない、 結果が出た時に無罪で不当逮捕だったらどうする。 自民党和歌山県連吉井幹事長並びに幹部の考えそのものですね。そして、有る意味その通りだと思います。では、有罪であったら事件がおきてからの自民党和歌山県連の行動についてどのように説明するのでしょう。和歌山県民に対して、事件の説明、混乱の謝罪説明、花田県議の和歌山県民への謝罪についても、花田県議と大阪拘置所で面会した吉井幹事長から一言も出なかったのか記事になっていなかった。和歌山県政始まって以来の不祥事、和歌山県庁内でのお金の受け渡し、逮捕起訴されたグループの人との交流、何の責任もない社会福祉法人への迷惑、等々。 吉井幹事長が信じるほかない、と言うと和歌山県民も信じるほかないのでしょうかね？私は、信じられない。
209	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/16 22:46  [返信] [編集] [全文閲覧] >>208 この事件は大阪地検ですから、有罪の確立がかなり高い、 高裁迄いくと５年はかかる世間はすでに忘れてるよ。
210	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/16 22:56  [返信] [編集] [全文閲覧] >>209 ５年経ったら、ただの人ですよね。 それでも、次は選挙でるのかな？ 無投票だと当選ですからね。
211	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/16 23:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山ではどの新聞も御用新聞に成り下がっている。
212	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/16 23:31  [返信] [編集] [全文閲覧] >>211 本当に御用新聞ですね。自民党和歌山県連、吉井幹事長、二階大先生への批判記事は見たことがない。20年前、某新聞が協定を破ってすっぱ抜いた記事のように、毎日起こってることしか載せない記事には飽き飽きしてる。自民党和歌山県連の批判記事を載せてくれる新聞があってもいいとお思うが。 旅田のように拘置所の中から立候補？
213	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/17 1:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 無罪になる確率、０．０００００００００００００００００１％ 証拠が多すぎる
214	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/17 10:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 初犯だから執行猶予3年が適当でしょう。
215	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/17 12:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 相続税法違反の罪で執行猶予だったら、権利を失う条件には該当しないつうことか？ http://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/naruhodo/naruhodo02.html
216	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/17 12:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 執行猶予は立派な有罪です。
217	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/17 19:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 長い物には巻かれろ。 大きな傘のしたに入る。 上には逆らわず。 自民党所属議員は、二階会長、吉井幹事長の言うとおり、花田被告の無罪を信じるしかないとの言葉に全員が同調しているのでしょうね。 全く、安保法政可決時の安倍総理の元の自民党国会議員と同じ。 無罪のなる確率は低いと思われる状況であるが、お金は受け取っていないと言ってることを無罪と言ってるのか。
218	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/17 19:22  [返信] [編集] [全文閲覧] >>216 執行猶予は立派な有罪つうのはわかる。 しかし、>>215の 選挙権を持つためには、必ず備えていなければならない条件（積極的要件）と、ひとつでも当てはまった場合、選挙権を失う条件（消極的要件）があります。 知事・都道府県議会議員の選挙 備えていなければならない条件 ・日本国民で満20歳以上であり、 引き続き3カ月以上その都道府県内の同一の市区町村に住所のある者 ※上記の人が引き続き同一都道府県内の他の市区町村に住所を移した場合も含む。 ただし、移転先市区町村からさらに同一都道府県内の他の市区町村に住所を移した場合は、含まれない。 権利を失う条件 1.禁錮以上の刑に処せられその執行を終わるまでの者 禁錮以上の刑に処せられその執行を受けることがなくなるまでの者（刑の執行猶予中の者を除く） 2.公職にある間に犯した収賄罪により刑に処せられ、実刑期間経過後5年間（被選挙権は10年間）を経過しない者。または刑の執行猶予中の者 3.選挙に関する犯罪で禁錮以上の刑に処せられ、その刑の執行猶予中の者 4.公職選挙法等に定める選挙に関する犯罪により、選挙権、被選挙権が停止されている者 5.政治資金規正法に定める犯罪により選挙権、 被選挙権が停止されている者 http://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/naruhodo/naruhodo02.html に照らした場合、相続税法違反の罪で執行猶予だったら、権利を失う条件には該当しないつうことか？
219	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/17 20:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 実刑喰らうことを祈るのみ
220	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/17 20:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 権利を失わないなら、日高選挙区の有権者さんだけが頼りですね。次、無投票にしないことですね。選挙をしてない花田被告。
221	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/18 1:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 良くて無罪。悪くても相続税法違反の罪で執行猶予でも公民権停止が付されなければ、議員を辞職せずに済む。 仮に、実刑を喰らっても、確定するまで議員報酬が貰える。 だから、無罪を主張して闘う姿勢を見せているのではなかろうか？ 執行猶予が付かず、実刑が確定すれば、県連は木っ端微塵だろうな。
222	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/18 7:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 初犯でしかもこの程度の事件では実刑はあり得ない、 大阪地検ですから無罪もあり得ない、 執行猶予５年が妥当な線でしょう。 公民権停止が無ければ選挙には影響無い。
223	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/18 7:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 旅田先輩のご意見を聞きたい！！
224	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/18 18:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 何でもご相談下さい。相談料は無料です。 〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓 （　カラオケ喫茶　伊藤部屋パート２　） 　（飲料以外の食料品持ち込みOK） 　午後２時〜８時営業・日曜、祝日営業 　　　　　定休日は水曜です！ 和歌山市　サンプラザビルワンあろち２階 〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓 毎週木曜日　特別営業午後２時〜１０時 http://ameblo.jp/bee6408323/
225	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/18 22:05  [返信] [編集] [全文閲覧] びっくり‼️アロチ出会えるんや。長年会っていないなあ。タビタスポーツから。
226	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/19 0:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 県民からの信頼を回復するために、県連は何かしとるか。 なんもせん。 逮捕された県議には、よう気使て、あれこれしてるの。 県民に気使わんでも、負けんからの
227	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/19 1:55  [返信] [編集] [全文閲覧] この事件を絶好の機会と捉えて真の民主主義を取り戻そうではないか！民主主義とはほど遠い政治環境が余りにも長く続いてしまった。数期にも渡る無投票当選の継続が可能となったのは民主主義が機能停止に陥ったことの証左であり選挙を禁止している中国共産主義国家と同じ一党支配全体主義の政治環境に県民が置かれてしまっていることを意味している。県政史上初とも言われる今回の大不祥事は、このような悪しき政治風土によって積もり積もった垢が、一気にこぼれ落ちた結果の出来事であったのだろう。容疑者は仮にも選良であるから地検は慎重に慎重を重ねた捜査の末に逮捕起訴を決断したはずだ。この決断が県政を覚醒させる契機になることを県民の多くが願っている。
228	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/19 2:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 大げさ
229	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/19 23:11  [返信] [編集] [全文閲覧] >>県政史上初とも言われる今回の大不祥事は、このような悪しき政治風土によって積もり積もった垢が、一気にこぼれ落ちた結果の出来事であったのだろう。 全くその通りで大げさでもない。無投票当選が何期も続いたのは有権者の責任であり、1党、1政治家中心を作り、力を持しすぎた結果が色々な不祥事を起こさせる要因になっている。
230	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/20 0:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 他人の釜飯食わんでまじめに生きろ！
231	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/20 13:18  [返信] [編集] [全文閲覧] >>229 無投票は有権者の責任でしょうか、５期前の選挙では 坂本登と花田の決選でした、両者とも当選しましたが、 坂本は全くの無名で噂では一億円使ったそうです、 一般庶民では挑戦できません。
232	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/20 18:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 無投票は有権者の責任とはどうなんでしょうか。花田被告は、何期も無投票当選で自民党和歌山県連では重責を担うまでの存在になっていました。 毎期、選挙を行い有権者に選んでもらい当選した議員さんとの違いは別に変わりがないのでしょうか。有権者に任期中の仕事ぶりを評価されるわけで、無投票だと評価する機会がなくなります。 有る意味有権者の責任になるのでは。 県会議員の選挙で1億円とはすごい金額ですね。選挙ポスター、選挙カーのガソリン代は県からもらえるのでそれ以外の費用、事務所費用、ウグイス嬢賃金、認められた運動員の日当、選挙前に使用する経歴、公約等を載せたチラシ等の費用などで多く使っても一千万以内だと。一億回収しようと思えば悪いことをしなければ回収できない。年収は1300万円内外（政務活動費を含め）なので。 お金を使わずはむつかしいが、もっと少ない金額で挑戦出来ると思うのが。
233	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/21 0:34  [返信] [編集] [全文閲覧] モラルのない釣客が捨てた釣糸やハリによって海辺のカモメやハトが傷つけられている。最近はこうした被害が特に多くなった。糸が鳥の足にからむと血液の流れが途絶えて鳥の足が壊死を起こしてしまう。人間という自分本位な生き物はあまりにも罪深い。 罪の真偽は公判で決められるが留置所から出たら是非傷つけられた鳥や動物たちを救うための動物愛護のボランティア活動をして欲しい。心が清められて初心に戻ることができる。
234	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/22 15:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 政治家はよくお金を受け取った後に返せばいいみたいに、バレたら返せばいいみたいによく言われたり、最近では政務活動費でよく聞かれることだが、政治家の感覚は一般人とかけ離れている。行為そのものを犯罪だと思っていないこと。 泥棒がばれて返せば罪にはならないのでしょうかね。
235	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/22 18:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 金を渡す方にも何らかの頼みたい事がある、 どっちもどっちやな。
236	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/22 22:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 甘利みたいに辞職に追い込まれるぞ！！
237	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/23 8:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 市長の退職金は２０円　那須塩原、最後の月給は…１円 矢鳴雄介2016年1月22日20時02分 　２１日に退任した栃木県那須塩原市の阿久津憲二・前市長（７２）の退職金が２０円になることがわかった。 　阿久津氏は給料の３割カットと退職金ゼロを公約に掲げて２０１２年の市長選で初当選。自らの給料を減額する特例条例を定めて同年４月以降の月給を９６万円から６７万２千円にし、退任時の月給を「１円」と定めた。退職金事務を扱う県市町村総合事務組合は退任時の月給と在任期間を元に退職金を支払うため、阿久津氏は２０円になるという。 　退職金は１カ月以内に阿久津氏の口座に振り込まれる見通し。特例条例がなければ退職金は１９３５万３６００円だった。特例条例は２１日で失効した。昨年１２月の市長選で阿久津氏の再選を阻んで初当選し、２２日就任した君島寛新市長は、給料や退職金のカットについては「十分話し合って検討したい」と述べるにとどめた。（矢鳴雄介） http://www.asahi.com/articles/ASJ1Q4V8HJ1QUUHB00X.html 比較するのは申し訳ないが、未決勾留とはいえ、拘置所生活しながら746,900円／月貰ってる人とは偉い違いだ。
238	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/23 10:58  [返信] [編集] [全文閲覧] もらう権利が有るのにもらわない人 仕事もできず、拘置所に居てて、もらう権利がないと思うがもらう人 政治家は、基本奉仕活動だと思うのですが。
239	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/23 13:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 退職金２０円、驚きました。細かな事情は分かりませんが、この２０円には計り知れない価値があるように思えます。 こんな幼稚なことを言うと笑われるかもしれませんが、お金がすべてではありません。人としてのプライドとか恥の心も大切に守らなければなりませんね。
240	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/24 13:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 義務を果たさず、権利ばかり主張する輩が一杯。 746,900円を何もせずもらえる。この件に誰も言及しない、和歌山県議会も自民党県連もマスコミも、しかたないかあと皆さんが思う世の中って。 難しいことはわからないが、返還請求とか支給停止などはできないのでしょうかね。本人が辞職することだけが報酬を受け取れない方法なんかな。
241	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/26 22:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 保釈認められないのかな？ 保釈金ないのかな？二階先生だしてくれないのかな？ 保釈され花田被告の言葉を聞きたいな。
242	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/27 1:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 号涙の元兵庫県議はカツラだったのか？知らんかった。あの翁もそのようだがハゲが恥ずかしくてカツラで隠した男に何ができる？！ その点では花田さんは堂々としてる。出直してや。
243	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	野々村事件 2016/1/27 13:06  [返信] [編集] [全文閲覧] あの馬鹿の野々村元県議の政務調査費で罪になるのなら和歌山県議もほとんど罪になるのでは。
244	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/28 20:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 甘利大臣もお金を返せばと言う。花田被告も一旦受け取ったが返したと言ってる。政治家は、受け取るが疑惑を持たれれば返せば済むと思っている。呆れる！
245	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/31 3:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 政界では当たり前なのでしょう。 告発には気を付けようね！
246	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/31 21:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 政界での常識、一般には非常識。 政治家の当たり前は、一般には考えられない事。
247	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/31 21:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 一般人が政治家を利用し交渉相手から二億円以上貰ってる ヤクザなら折半や、東京の猪瀬元知事の場合も同じ 一般人の方が悪いな。
248	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/3 22:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 政治家に群がる輩。輩を利用する政治家。政治家を利用する輩。 ルールを作る政治家。ルールを無視する政治家。 釈放されて無いのでしょうね、花田被告。
249	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/4 23:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 檻の中です
250	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/5 23:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県議団が県外調査へ行ってきたらしい。鹿児島、種子島、何を調査したのでしょうね。大企業、ロケット発射地、等々。 何か観光旅行の一面もあるのではと思ってしまいます。たくさんの税金で。 花田被告を信じるとのコメントを発してから何のコメントなし。
251	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/6 10:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 年度末の予算消化です。
252	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/6 20:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 予算消化で慰安旅行。税金でいい身分だ。県外調査って何を調査。種子島のロケット発射台もみて、和歌山県に発射台作るの？大手企業、焼酎工場、等へ何の調査してきたのかなあ。
253	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/8 21:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 理不尽、納得できない、おかしいんじゃないですか、なぜ？、色々と感じることに、仕方ないかあ、言ってもどうしようもないか、と無関心に。 日が経てば忘れて行く、人の噂も、、、、、、。
254	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/13 13:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 政治家は国民の模範なれ。花田被告の行動はそうだったのだろうか。 連続して起る自民党議員の失言、無知、行動。 選挙が人気投票になって、人格のない政治家を作ってしまっている。
255	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/18 11:37  [返信] [編集] [全文閲覧] http://www.jimin-wakayama.jp/policy/
256	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/19 0:09  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] 高速道路も結構だが、いま必要なことは、政治家一人ひとりの心の中に徳の道を築くことだ。模範となるべき政治家であるのに、政活費の不適正使用、不倫行為、犯罪加担など、道徳観が欠如した行動が多すぎる。週刊誌の的にならないためにも、県連はこの際、関係者へのモラル教育を徹底して行うべきだ。
257	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/20 20:39  [返信] [編集] [全文閲覧] マニュフェストって約束ですよね。政治家は当然のように約束を破る。破っても別に罪悪感はない。国を含め行政って、素晴らしいことを言って、お金を使って、そに結果がどうだったかの検証して反省などはしない。やりっぱなし。 花田県議の事件について、自民党は検証をして県民に説明する義務があると思うのだが、「花田被告を信じるしかない」のコメントを言っただけ。 日高選挙区の自民党議員を含め、二階先生の部下達のコメントも聞いたことが無い。黙っているのが県民に選ばれた議員なのですか。
258	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/21 0:28  [返信] [編集] [全文閲覧] http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/200100/www/images2/nittei2016_02.pdf
259	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/21 19:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 23日から議会が始まるのですね。花田被告は拘置所の中で何を思っているのだろう。辞職勧告の議案なんかでないのでしょうね。もう、何もなかったように議会は進むのでしょうね。 ⁇⁇⁇ 得意の忘れて何もなかったかのように時が進むのを。
260	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/22 0:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 花田先生はまだ拘置所の中なのですか？長すぎませんか？
261	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/22 0:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 長過ぎません。 本来、起訴されたら、保釈申請ができます。 しかし、否認している場合、保釈申請しても、裁判所が認めません。 仮に、保釈が認められたとしても、立場上、保釈保証金は、高額になると思われます。 おそらく、拘置所生活しながら、議員報酬をもらい続けるでしょう。 最悪のパターンとして考えられることは、大阪地裁、大阪高裁、最高裁判所にそれぞれ、控訴した場合、任期満了のほうが先に到来すると思われます。 そうなれば、退職金をもらって、終了ということになるでしょうね。 辞職勧告決議か可決されても、従う必要はありませんから。
262	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/22 7:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 裁判所は被告が否認してたら保釈は認め無いんですか？
263	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/22 7:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 保釈を認めないことは無い。保釈されます。
264	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/22 12:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 花田容疑者はほんとうに今でも議員報酬を受け取っているのか？ 常識としてはあり得ない。 議員報酬は県民の税金である。 県議会議長、どうなのか？ 県民主権の県議会であるから県民に答える義務がある。 県議会も自民党もこの件に関しての説明責任をまったく果たしていない。 国会議員が同じように容疑者になれば野党やメディアから徹底して追及される。
265	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/22 16:30  [返信] [編集] [全文閲覧] >>264 間違いなく議員報酬は受け取っています。おっしゃる通り自民党も議会も説明責任を全く果たしていない。臭いものに蓋をして時が経つのを待つ。議員を辞めさすことは困難です、自分から辞めないと。活動実態がないのに、義務を果たさず権利は主張する。もらえるものはもらう。
266	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/22 18:31  [返信] [編集] [全文閲覧] >>263 では、どうして、保釈されていないのでしょうか？
267	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/22 20:46  [返信] [編集] [全文閲覧] >>266 保釈金がないのかなあ。結構高額。だいぶん前に自民党県会議員が４０００万円とか言ってたなあ。
268	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/22 22:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 花田の保釈が認められ無いのは大阪地検の力が 働いてる様に思う。
269	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/23 0:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 裁判に至っていないとはいえ、仮にも地検によって逮捕された容疑者なのですから、ひとまずケジメをつけて自ら引くのが、県会議員経験者としての当たり前のモラルです。 それにしても、例の兵庫県議の裁判時の言動もそうですが、今の県議のレベルは低すぎませんか？というよりも奇人変人そのもののように映ってしまいます。 国会議員の中にも、モラルのない方がどんどん増えていますが。 議員の数を減らして、その分、待遇を良くして、資質のよい人たちだけに議員になってもらわないと、とんでもないことになるような感じがして心配になります。 いずれにしても、花田さんは、今も議員報酬をもらっているなら、たとえそれが権利であっても、受け取りを今すぐ自分の意思で止めにすべきです。 県連のみなさんも、本人の意思に任せるとかいって黙っていないで、花田さんのまだまだ長い将来を案じて、そのような助言や説得をしてやったほうがよいのではないですか。
270	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/23 9:50  [返信] [編集] [全文閲覧] >>269 今の議員にモラル、一般常識は通じない。 花田被告は無罪を主張しているのだから、議員報酬は当然の受け取れるとの主張。 ただ問題は当初から自民党和歌山県連の対応がなっていない。
271	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/24 21:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連会長さん、息子の公認より先にすることあるのじゃないですか。元秘書が被告として拘置所に入っているのを出してあげてよ。 そして、一緒に記者会見をして県民に詫びるのが先でしょう。
272	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/25 21:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 花田健吉県議が保釈 複数の男らと共謀し、日高川町の社会福祉法人への寄付を装って相続税を脱税したとして、去年１２月、大阪地検特捜部に相続税法違反の疑いで逮捕、起訴された県議会議員の花田健吉氏がおととい保釈され、改めて「関与はしていない」と事件への関与を否定しました。 今日、２月定例県議会の本会議と常任委員会に出席するため県庁を訪れたという花田健吉議員は今日のテレビ和歌山の取材に対し「関与はしていない。ただ、県民や同僚、先輩議員にご迷惑をおかけしていることについてお詫びしたい」と述べるとともに、「身の潔白は裁判で明らかにしていきたい」と話しました。 花田議員は、複数の男らと共謀し、このうちの一人が兄から相続した遺産８億５０００万円を日高川町の社会福祉法人に寄付したとする嘘の書類を税務署に提出しおよそ５億円を脱税したとして、去年１２月、大阪地検特捜部に相続税法違反の疑いで逮捕、起訴されていました。議会出席のため保釈申請を行い、おととい夜に保釈されたということでこの後の２月議会には出席するということです。 http://www.tv-wakayama.co.jp/news/detail.php?id=37928
273	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/25 22:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 「関与はしていない。ただ、県民や同僚、先輩議員にご迷惑をおかけしていることについてお詫びしたい」 関与はしていない・・・おかしいでしょう。お金はもらっていないと言うならまだわかるが、寄付を受け入れる和歌山県下の社会福祉法人を探し、自ら理事に就任し、今回の事件になって逮捕されたわけなのに、「関与はしていない」って。
274	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/25 22:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県議会も自民党和歌山県連も花田被告を議会に出席することを認めるのですか？考えられない。 被告が議会出席するって前例があるのかな。聞いたことがない。
275	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/25 22:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 被告の立場で県議会に戻ってきたか。 これで有罪なら笑い者だな。
276	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/26 6:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 被告の立場で次の選挙に出るかが興味あるな。
277	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/26 7:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 現職やから出ないと報酬泥棒になるよ。
278	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/26 8:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 報酬泥棒かあ、義務を果たしに拘置所から議会出席。 県民は、「えらい、頑張ってる、立派だ」とおもいます？
279	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/26 9:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 　「義務を果たしに拘置所から議会出席。」 　拘置中の泥棒が家族が飯を食えないので保釈請求 　それで空き巣に入ること認める。なーんか。 　花○さん、立派な議決して義務を果たしてね。
280	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/26 9:55  [返信] [編集] [全文閲覧] いくらなんでもこれはないだろう。 ここまで、我々をバカにするか。
281	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/26 18:03  [返信] [編集] [全文閲覧] ケジメをつけることは全く本人も自民党県連もないのでしょうね。 昨年の議会開催中に逮捕され、今回の議会開催中に保釈されて参加。 関与していないと言うなら、きっちりとその根拠を県民に説明する義務が当然あるべきだし、議会も自民党県連もそれを議会中にさせるべきだと。できないのであれば、議会に参加させるべきではないと。 本当に県民をバカにしている。
282	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/26 18:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 「（他の被告らを）紹介はしたが脱税とは知らなかった。裁判で身の潔白を証明したい」とし、大阪地検の調べに対しては「一貫して事件に関与していないと主張してきた」と説明。「脱税の意図を知って紹介したことはない。そんなことをするはずがない」と強調した。現時点で辞職の考えはなく、「逃げも隠れもしない。議会には今後も堂々と出席します」と話した。 大阪地検に誤認逮捕され起訴されたとの主張。200万円受け取ったが後日に返した。他の被告と豪遊。老人ホームの理事に就任。県庁の自民党控え室でお金の受け渡し。等々、客観的な事実から関与していない根拠を県民に説明していただきたい。堂々と出席するなら堂々と記者会見して説明していただきたい。
283	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/26 22:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 200万円受け取ったが後日に返した。 受け取った時の200万円はどんなたぐいの金なのか。 なぜ返さなければならないと思ったのか。 何時、返したのか。捕まる直前にヤバイと思って返してのは 無実を証明する返金にはならないよ。 捕まってから嫁に返しといてね。でもいいんかい？。
284	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/27 0:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 花田容疑者と清原容疑者、どちらが先に保釈されるのか？ わたくしは清原さんの方が早いと思っていましたが、予想に反して 花田さんの勝ちでした。 保釈金はどのくらいだったのでしょうか？清原さんの場合、５００万から６００万位という人もいますが、支払われた保釈金はどのようにして使われるか？よくわかりまん。 支払ったお金の使い道がわからないものって、いろいろありますよね。 清原さんは罪を認めていますが、花田さんは誤った逮捕だとして、無罪を主張しているようです。 ほんとうはどうなか？
285	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/27 1:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 地検に逮捕された容疑者から、地検に起訴された被告という肩書に変わってます。
286	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/27 1:43  [返信] [編集] [全文閲覧] なんとかせえ
287	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/27 17:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 納得できない、おかしいやろ、理不尽、⁇⁇ 県民のおそらく大半はそう感じると思うのですが、それを自民党県連、同僚自民党議員、他の会派の県会議員、議会、は何も行動しないのですね。 この行動は、当たり前でおかしく思わないのかなあ。
288	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/28 0:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 拘置所生活で、心身ともに、かなり疲れているのでしょうから、周りの方々が、家でゆっくり休んでください、と言うべきです。 それとも、周りの方々は、もう関係をもちたくないと思って、知らぬふりですか？ 今の立場で、議会に出席して、何をするつもりなのか？理解できません。
289	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/28 11:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 次の選挙も多分無投票で当選でしょう。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50