[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  801-  901-  最新50

1	自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2015/12/4 19:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 社会福祉法人敬愛会（日高川町）を舞台にした相続税法違反容疑で逮捕者が出て、自民党県会議員が関係している報道がされた。県議会が開会され、当初この議員が一般質問の予定者に入っていたが、何の説明もなく変更されています。この県会議員は議会初日に出席されていません。また、県庁にも大阪地検特捜が捜査に入り、関係者がたくさん調べられているような状況を県会議員の地元民、後援者、自民党議員、等、どう思うか知りたいものです。
234	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/22 15:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 政治家はよくお金を受け取った後に返せばいいみたいに、バレたら返せばいいみたいによく言われたり、最近では政務活動費でよく聞かれることだが、政治家の感覚は一般人とかけ離れている。行為そのものを犯罪だと思っていないこと。 泥棒がばれて返せば罪にはならないのでしょうかね。
235	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/22 18:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 金を渡す方にも何らかの頼みたい事がある、 どっちもどっちやな。
236	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/22 22:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 甘利みたいに辞職に追い込まれるぞ！！
237	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/23 8:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 市長の退職金は２０円　那須塩原、最後の月給は…１円 矢鳴雄介2016年1月22日20時02分 　２１日に退任した栃木県那須塩原市の阿久津憲二・前市長（７２）の退職金が２０円になることがわかった。 　阿久津氏は給料の３割カットと退職金ゼロを公約に掲げて２０１２年の市長選で初当選。自らの給料を減額する特例条例を定めて同年４月以降の月給を９６万円から６７万２千円にし、退任時の月給を「１円」と定めた。退職金事務を扱う県市町村総合事務組合は退任時の月給と在任期間を元に退職金を支払うため、阿久津氏は２０円になるという。 　退職金は１カ月以内に阿久津氏の口座に振り込まれる見通し。特例条例がなければ退職金は１９３５万３６００円だった。特例条例は２１日で失効した。昨年１２月の市長選で阿久津氏の再選を阻んで初当選し、２２日就任した君島寛新市長は、給料や退職金のカットについては「十分話し合って検討したい」と述べるにとどめた。（矢鳴雄介） http://www.asahi.com/articles/ASJ1Q4V8HJ1QUUHB00X.html 比較するのは申し訳ないが、未決勾留とはいえ、拘置所生活しながら746,900円／月貰ってる人とは偉い違いだ。
238	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/23 10:58  [返信] [編集] [全文閲覧] もらう権利が有るのにもらわない人 仕事もできず、拘置所に居てて、もらう権利がないと思うがもらう人 政治家は、基本奉仕活動だと思うのですが。
239	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/23 13:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 退職金２０円、驚きました。細かな事情は分かりませんが、この２０円には計り知れない価値があるように思えます。 こんな幼稚なことを言うと笑われるかもしれませんが、お金がすべてではありません。人としてのプライドとか恥の心も大切に守らなければなりませんね。
240	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/24 13:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 義務を果たさず、権利ばかり主張する輩が一杯。 746,900円を何もせずもらえる。この件に誰も言及しない、和歌山県議会も自民党県連もマスコミも、しかたないかあと皆さんが思う世の中って。 難しいことはわからないが、返還請求とか支給停止などはできないのでしょうかね。本人が辞職することだけが報酬を受け取れない方法なんかな。
241	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/26 22:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 保釈認められないのかな？ 保釈金ないのかな？二階先生だしてくれないのかな？ 保釈され花田被告の言葉を聞きたいな。
242	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/27 1:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 号涙の元兵庫県議はカツラだったのか？知らんかった。あの翁もそのようだがハゲが恥ずかしくてカツラで隠した男に何ができる？！ その点では花田さんは堂々としてる。出直してや。
243	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	野々村事件 2016/1/27 13:06  [返信] [編集] [全文閲覧] あの馬鹿の野々村元県議の政務調査費で罪になるのなら和歌山県議もほとんど罪になるのでは。
244	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/28 20:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 甘利大臣もお金を返せばと言う。花田被告も一旦受け取ったが返したと言ってる。政治家は、受け取るが疑惑を持たれれば返せば済むと思っている。呆れる！
245	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/31 3:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 政界では当たり前なのでしょう。 告発には気を付けようね！
246	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/31 21:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 政界での常識、一般には非常識。 政治家の当たり前は、一般には考えられない事。
247	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/1/31 21:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 一般人が政治家を利用し交渉相手から二億円以上貰ってる ヤクザなら折半や、東京の猪瀬元知事の場合も同じ 一般人の方が悪いな。
248	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/3 22:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 政治家に群がる輩。輩を利用する政治家。政治家を利用する輩。 ルールを作る政治家。ルールを無視する政治家。 釈放されて無いのでしょうね、花田被告。
249	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/4 23:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 檻の中です
250	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/5 23:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県議団が県外調査へ行ってきたらしい。鹿児島、種子島、何を調査したのでしょうね。大企業、ロケット発射地、等々。 何か観光旅行の一面もあるのではと思ってしまいます。たくさんの税金で。 花田被告を信じるとのコメントを発してから何のコメントなし。
251	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/6 10:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 年度末の予算消化です。
252	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/6 20:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 予算消化で慰安旅行。税金でいい身分だ。県外調査って何を調査。種子島のロケット発射台もみて、和歌山県に発射台作るの？大手企業、焼酎工場、等へ何の調査してきたのかなあ。
253	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/8 21:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 理不尽、納得できない、おかしいんじゃないですか、なぜ？、色々と感じることに、仕方ないかあ、言ってもどうしようもないか、と無関心に。 日が経てば忘れて行く、人の噂も、、、、、、。
254	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/13 13:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 政治家は国民の模範なれ。花田被告の行動はそうだったのだろうか。 連続して起る自民党議員の失言、無知、行動。 選挙が人気投票になって、人格のない政治家を作ってしまっている。
255	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/18 11:37  [返信] [編集] [全文閲覧] http://www.jimin-wakayama.jp/policy/
256	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/19 0:09  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] 高速道路も結構だが、いま必要なことは、政治家一人ひとりの心の中に徳の道を築くことだ。模範となるべき政治家であるのに、政活費の不適正使用、不倫行為、犯罪加担など、道徳観が欠如した行動が多すぎる。週刊誌の的にならないためにも、県連はこの際、関係者へのモラル教育を徹底して行うべきだ。
257	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/20 20:39  [返信] [編集] [全文閲覧] マニュフェストって約束ですよね。政治家は当然のように約束を破る。破っても別に罪悪感はない。国を含め行政って、素晴らしいことを言って、お金を使って、そに結果がどうだったかの検証して反省などはしない。やりっぱなし。 花田県議の事件について、自民党は検証をして県民に説明する義務があると思うのだが、「花田被告を信じるしかない」のコメントを言っただけ。 日高選挙区の自民党議員を含め、二階先生の部下達のコメントも聞いたことが無い。黙っているのが県民に選ばれた議員なのですか。
258	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/21 0:28  [返信] [編集] [全文閲覧] http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/200100/www/images2/nittei2016_02.pdf
259	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/21 19:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 23日から議会が始まるのですね。花田被告は拘置所の中で何を思っているのだろう。辞職勧告の議案なんかでないのでしょうね。もう、何もなかったように議会は進むのでしょうね。 ⁇⁇⁇ 得意の忘れて何もなかったかのように時が進むのを。
260	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/22 0:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 花田先生はまだ拘置所の中なのですか？長すぎませんか？
261	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/22 0:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 長過ぎません。 本来、起訴されたら、保釈申請ができます。 しかし、否認している場合、保釈申請しても、裁判所が認めません。 仮に、保釈が認められたとしても、立場上、保釈保証金は、高額になると思われます。 おそらく、拘置所生活しながら、議員報酬をもらい続けるでしょう。 最悪のパターンとして考えられることは、大阪地裁、大阪高裁、最高裁判所にそれぞれ、控訴した場合、任期満了のほうが先に到来すると思われます。 そうなれば、退職金をもらって、終了ということになるでしょうね。 辞職勧告決議か可決されても、従う必要はありませんから。
262	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/22 7:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 裁判所は被告が否認してたら保釈は認め無いんですか？
263	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/22 7:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 保釈を認めないことは無い。保釈されます。
264	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/22 12:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 花田容疑者はほんとうに今でも議員報酬を受け取っているのか？ 常識としてはあり得ない。 議員報酬は県民の税金である。 県議会議長、どうなのか？ 県民主権の県議会であるから県民に答える義務がある。 県議会も自民党もこの件に関しての説明責任をまったく果たしていない。 国会議員が同じように容疑者になれば野党やメディアから徹底して追及される。
265	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/22 16:30  [返信] [編集] [全文閲覧] >>264 間違いなく議員報酬は受け取っています。おっしゃる通り自民党も議会も説明責任を全く果たしていない。臭いものに蓋をして時が経つのを待つ。議員を辞めさすことは困難です、自分から辞めないと。活動実態がないのに、義務を果たさず権利は主張する。もらえるものはもらう。
266	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/22 18:31  [返信] [編集] [全文閲覧] >>263 では、どうして、保釈されていないのでしょうか？
267	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/22 20:46  [返信] [編集] [全文閲覧] >>266 保釈金がないのかなあ。結構高額。だいぶん前に自民党県会議員が４０００万円とか言ってたなあ。
268	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/22 22:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 花田の保釈が認められ無いのは大阪地検の力が 働いてる様に思う。
269	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/23 0:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 裁判に至っていないとはいえ、仮にも地検によって逮捕された容疑者なのですから、ひとまずケジメをつけて自ら引くのが、県会議員経験者としての当たり前のモラルです。 それにしても、例の兵庫県議の裁判時の言動もそうですが、今の県議のレベルは低すぎませんか？というよりも奇人変人そのもののように映ってしまいます。 国会議員の中にも、モラルのない方がどんどん増えていますが。 議員の数を減らして、その分、待遇を良くして、資質のよい人たちだけに議員になってもらわないと、とんでもないことになるような感じがして心配になります。 いずれにしても、花田さんは、今も議員報酬をもらっているなら、たとえそれが権利であっても、受け取りを今すぐ自分の意思で止めにすべきです。 県連のみなさんも、本人の意思に任せるとかいって黙っていないで、花田さんのまだまだ長い将来を案じて、そのような助言や説得をしてやったほうがよいのではないですか。
270	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/23 9:50  [返信] [編集] [全文閲覧] >>269 今の議員にモラル、一般常識は通じない。 花田被告は無罪を主張しているのだから、議員報酬は当然の受け取れるとの主張。 ただ問題は当初から自民党和歌山県連の対応がなっていない。
271	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/24 21:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連会長さん、息子の公認より先にすることあるのじゃないですか。元秘書が被告として拘置所に入っているのを出してあげてよ。 そして、一緒に記者会見をして県民に詫びるのが先でしょう。
272	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/25 21:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 花田健吉県議が保釈 複数の男らと共謀し、日高川町の社会福祉法人への寄付を装って相続税を脱税したとして、去年１２月、大阪地検特捜部に相続税法違反の疑いで逮捕、起訴された県議会議員の花田健吉氏がおととい保釈され、改めて「関与はしていない」と事件への関与を否定しました。 今日、２月定例県議会の本会議と常任委員会に出席するため県庁を訪れたという花田健吉議員は今日のテレビ和歌山の取材に対し「関与はしていない。ただ、県民や同僚、先輩議員にご迷惑をおかけしていることについてお詫びしたい」と述べるとともに、「身の潔白は裁判で明らかにしていきたい」と話しました。 花田議員は、複数の男らと共謀し、このうちの一人が兄から相続した遺産８億５０００万円を日高川町の社会福祉法人に寄付したとする嘘の書類を税務署に提出しおよそ５億円を脱税したとして、去年１２月、大阪地検特捜部に相続税法違反の疑いで逮捕、起訴されていました。議会出席のため保釈申請を行い、おととい夜に保釈されたということでこの後の２月議会には出席するということです。 http://www.tv-wakayama.co.jp/news/detail.php?id=37928
273	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/25 22:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 「関与はしていない。ただ、県民や同僚、先輩議員にご迷惑をおかけしていることについてお詫びしたい」 関与はしていない・・・おかしいでしょう。お金はもらっていないと言うならまだわかるが、寄付を受け入れる和歌山県下の社会福祉法人を探し、自ら理事に就任し、今回の事件になって逮捕されたわけなのに、「関与はしていない」って。
274	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/25 22:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県議会も自民党和歌山県連も花田被告を議会に出席することを認めるのですか？考えられない。 被告が議会出席するって前例があるのかな。聞いたことがない。
275	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/25 22:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 被告の立場で県議会に戻ってきたか。 これで有罪なら笑い者だな。
276	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/26 6:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 被告の立場で次の選挙に出るかが興味あるな。
277	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/26 7:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 現職やから出ないと報酬泥棒になるよ。
278	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/26 8:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 報酬泥棒かあ、義務を果たしに拘置所から議会出席。 県民は、「えらい、頑張ってる、立派だ」とおもいます？
279	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/26 9:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 　「義務を果たしに拘置所から議会出席。」 　拘置中の泥棒が家族が飯を食えないので保釈請求 　それで空き巣に入ること認める。なーんか。 　花○さん、立派な議決して義務を果たしてね。
280	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/26 9:55  [返信] [編集] [全文閲覧] いくらなんでもこれはないだろう。 ここまで、我々をバカにするか。
281	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/26 18:03  [返信] [編集] [全文閲覧] ケジメをつけることは全く本人も自民党県連もないのでしょうね。 昨年の議会開催中に逮捕され、今回の議会開催中に保釈されて参加。 関与していないと言うなら、きっちりとその根拠を県民に説明する義務が当然あるべきだし、議会も自民党県連もそれを議会中にさせるべきだと。できないのであれば、議会に参加させるべきではないと。 本当に県民をバカにしている。
282	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/26 18:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 「（他の被告らを）紹介はしたが脱税とは知らなかった。裁判で身の潔白を証明したい」とし、大阪地検の調べに対しては「一貫して事件に関与していないと主張してきた」と説明。「脱税の意図を知って紹介したことはない。そんなことをするはずがない」と強調した。現時点で辞職の考えはなく、「逃げも隠れもしない。議会には今後も堂々と出席します」と話した。 大阪地検に誤認逮捕され起訴されたとの主張。200万円受け取ったが後日に返した。他の被告と豪遊。老人ホームの理事に就任。県庁の自民党控え室でお金の受け渡し。等々、客観的な事実から関与していない根拠を県民に説明していただきたい。堂々と出席するなら堂々と記者会見して説明していただきたい。
283	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/26 22:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 200万円受け取ったが後日に返した。 受け取った時の200万円はどんなたぐいの金なのか。 なぜ返さなければならないと思ったのか。 何時、返したのか。捕まる直前にヤバイと思って返してのは 無実を証明する返金にはならないよ。 捕まってから嫁に返しといてね。でもいいんかい？。
284	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/27 0:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 花田容疑者と清原容疑者、どちらが先に保釈されるのか？ わたくしは清原さんの方が早いと思っていましたが、予想に反して 花田さんの勝ちでした。 保釈金はどのくらいだったのでしょうか？清原さんの場合、５００万から６００万位という人もいますが、支払われた保釈金はどのようにして使われるか？よくわかりまん。 支払ったお金の使い道がわからないものって、いろいろありますよね。 清原さんは罪を認めていますが、花田さんは誤った逮捕だとして、無罪を主張しているようです。 ほんとうはどうなか？
285	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/27 1:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 地検に逮捕された容疑者から、地検に起訴された被告という肩書に変わってます。
286	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/27 1:43  [返信] [編集] [全文閲覧] なんとかせえ
287	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/27 17:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 納得できない、おかしいやろ、理不尽、⁇⁇ 県民のおそらく大半はそう感じると思うのですが、それを自民党県連、同僚自民党議員、他の会派の県会議員、議会、は何も行動しないのですね。 この行動は、当たり前でおかしく思わないのかなあ。
288	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/28 0:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 拘置所生活で、心身ともに、かなり疲れているのでしょうから、周りの方々が、家でゆっくり休んでください、と言うべきです。 それとも、周りの方々は、もう関係をもちたくないと思って、知らぬふりですか？ 今の立場で、議会に出席して、何をするつもりなのか？理解できません。
289	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/28 11:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 次の選挙も多分無投票で当選でしょう。
290	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/28 12:44  [返信] [編集] [全文閲覧] >>289 被告という肩書で無投票当選なら笑えるな。 地裁、高裁、最高裁と行けば、任期満了のほうが早いかも。
291	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/28 13:13  [返信] [編集] [全文閲覧] >>289 それはないでしょう。あれば、全国ニュース。
292	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/28 14:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 逮捕され起訴された被告は、一般企業なら懲戒解雇。公務員なら解雇になる前に退職金もらうために依願退職。 否認をしてて解雇できない場合でも自宅待機、出勤停止。 県会議員は、なんでもあり。自民党県連も除籍すらできない。 ケジメなんて考えもしない、花田被告はモラルなし。自民党県連も県民感情を理解しようともしない。 ⚪️⚪️王国、なんでもあり、最悪、県民のために行動するのでは無く、自分達仲間のためだけに行動している集団。 自民党和歌山県連所属議員さん！反論してください。
293	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/28 14:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 花田被告は推定無罪です。
294	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/28 16:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 推定無罪・・・当然、法的に花田被告の立場です。 では、もし有罪になった時に、誰が責任をどのように取るのですか？ 推定無罪だから、自分の好き勝手行動していいものですか。県民の代表としての立場で、いままでの言動と行動に疑問を持っているのがおかしいですか。
295	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/28 16:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 怒りましょう。 そして怒りを原動力に、行動しましょう。 ちなみに「保育園落ちた日本死ね」の中で、「国会議員を半分にしろ」という提言（？）がありましたが、残念ながらそんなことをしてもスズメの涙のお金しか出てきません。 （議員1人あたり給与と手当がざっくり4400万/年で、717人いる国会議員を半分の358人にすると、浮く税金は158億円。桁が違います。） そうではなく、高齢者1000万人に3万円配ること（つまりは3600億円）をポンと決めちゃえるわけなので、出そうと思えば出せるのです。投票率が低いから、我々子育て世代の優先順位が、低いだけです。 声をあげて、世論の波をつくるのです。 メディアにお勤めの方は、工作員となってこの話題をニュースにあげましょう。友達に国会議員やその関係者がいる人は、臆せず文句を言いましょう。そうじゃない人は、SNSでとにかく拡散させましょう。ベッキーで騒いでる場合じゃないんです。 また、自治体に対しては、とにかく文句を言うべきです。 自治体の職員は、待機児童を解消できなくてもクビにはならないので、騒いでも効かないですが、市民の怒りを買って職を失う人たちはいます。 それが、首長（市長や区長）と地方議員です。 彼らに対し騒ぐのです。声を届けるのです。 数年前の「杉並保育園一揆」では、ママたちがベビーカーで区役所前でデモをして、その絵が面白いこともありメディアが食いつき大炎上。杉並区の認可保育園増設を大きく加速させました。 「保育園落ちた日本死ね」と叫んだ名も無きあなた、見てますか。僕も心はあなたと共にあります。あなたがネットで叫んだように、それをネットでも、リアルでも、あなたと共に何万人がやっていって、無関心な政治をこちらに向かせるしかありません。でないと本当に、日本は緩慢に死んでいくことになってしまうだろうから。
296	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/28 20:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 県民の声を各地域選出の県会議員へ届けてください。 怒りを。なぜ、マスコミは追求しないのでしょうか？
297	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/28 21:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 日本は法治国家です、何人も無罪を主張する権利があります、 そのために裁判制度があります。
298	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/28 21:42  [返信] [編集] [全文閲覧] >>297 おっしゃる通りです。無罪を主張する権利はあるが、大阪地検が起訴した事実に対しての花田被告の反論を事実の説明の義務を果たしていますか？最終は裁判での結果、無罪、有罪が、シロクロがつきます。誰も権利を否定していません。
299	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/29 1:26  [返信] [編集] [全文閲覧] なんとかしさいよ
300	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/29 16:45  [返信] [編集] [全文閲覧] >>298 確かに花田県議は県民の税金で歳費を貰ってる県議ですから 県民に説明の責任はあります、説明が出来ないなら辞職すべき。
301	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/2/29 21:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 普通にまず思うのが起訴された時点で自民党を除籍。 関与していないのなら、議会で発言を求め逮捕がいかに不当であったと県民に説明してから、その後の議会に出席すべき。 被告の立場で色々な大事な議案に参加することに違和感を感じ怒りしか感じません。 自民党県連！自民党議員の被告が議会に出席する正当性を説明せよ！
302	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/3/1 0:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 議会は神聖な場。被告人の出席を認めれば空気が穢れる。禊ぎが済むまで入場お断り。被告の意味を関係者は理解できていない。
303	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/3/1 1:19  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞怒りましょう　＞＞声を上げましょう 尊敬する良忍上人は、「一人の念仏が万人の念仏と融合するれば、計り知れないエネルギーとなって、社会を変える原動力になる」、という自他の相即融合の教えを説きました。 上の方々もおっしゃているように、まず人々が声を上げることです。
304	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/3/1 1:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 県民は知らないのとちがうか？新聞やテレビで報道されていないだろ
305	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/3/1 6:24  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞３０２ 議会は神聖な場の割には野心と権力欲の強い連中が多いですね。
306	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/3/1 11:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 新聞で見たが保釈され議会に出席との事実関係の小さい記事が載っていました。 もっと話題にしていいと思うが、最近の新聞は権力者に気を使うのか、佳園自動車の件も記事にならない。
307	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/3/1 23:07  [返信] [編集] [全文閲覧] いよいよ3日から本会議、一般質問が始まります。花田被告が出席して、前代未聞の議会が始まります。せめて、新聞記者さんよ、この事実を記事にして、県民にどのように思うか取材して、記事にしてください。 和ネットニュース書いてください。おかしくないですか？
308	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/3/2 18:08  [返信] [編集] [全文閲覧] >>304 知らない人が多いのだろうな。 自民党県連の思惑通り。批判が出ないように。
309	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/3/2 19:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 308 表立って声を上げる人は確かに少ないが、巷間では４-５人集まればこの話で持ちきりだ。
310	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/3/2 21:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 明日から神聖な議場に被告が入場。 なんでもあり。
311	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/3/2 22:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 県政の監視と立法権、これが県議の仕事。 被告人から監視される県職員の気持ちは如何に。
312	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/3/2 22:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 議長:　13番　花田君の「県会議員の贈収賄についての一般質問を 　　　　　　　　　　　許可いたします。 傍聴席: 「えーっ」
313	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/3/3 0:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 普通の感覚で判断すれば、どうみてもおかしいはずなのに
314	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/3/3 15:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 「私の２０年来の友人から、公益法人に寄付をしていただける奇特な方がいるという話があり、寄付先を何か所か紹介した、それだけのことです。脱税とかそういうことは、私存じ上げませんでした」（和歌山県議・花田健吉被告） ではなぜ、舞台となった社会福祉法人の理事に就任したのか？紹介しただけなら理事に就任する必要はない。
315	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/3/4 8:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 花田先生、昨日、お昼のニュースで議会にご出席でご機嫌な様子、テレビで流されましたね。 昔だったら、流されてもそのときだけで終わりだが、今は、ホームページから動画で、数日は先生のご機嫌な様子をいつでも見ることができます。
316	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/3/4 12:56  [返信] [編集] [全文閲覧] >>314 ＞紹介しただけなら理事に就任する必要はない。 そう思います。社会福祉法人から頼まれて理事になったのでしょうか？
317	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/3/4 12:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 12月27日 二階一派 和歌山県議　脱税関与事件糾弾街宣 https://www.youtube.com/watch?v=-jAo5IlpsKM 12月25日 国賊 二階一派監視活動 当日起訴！！ https://www.youtube.com/watch?v=cEUxkco-VUM
318	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/3/4 14:13  [返信] [編集] [全文閲覧] >>316 花田被告だけでは無く、大阪の人間まで理事に就任させており、寄付を受付後解任されているもよう。その後花田被告も理事を辞任している。短期間の在任。本当におかしい。一般的におかしいことばかりなのになぜ好き勝手な行動に何も言わないのか？
319	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/3/4 21:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 本当に民意てなんだろうと考えてしまいます。 言っても仕方が無い。和歌山県も自民党和歌山県連も野党も県民の声を吸い上げて議論をしていただきたい。 マスコミは御用マスコミに、自分の意見を言える記者がないのかね。
320	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/3/4 23:23  [返信] [編集] [全文閲覧] http://www.dailymotion.com/video/x3vtr0h
321	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/3/5 0:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 社福法人の理事になったのは いつごろなのでしょうか？
322	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/3/5 3:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 平成26年9月23日です http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/reading.php?pos=152882&sty=1
323	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/3/5 7:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 他の紹介した社会福祉法人からは、いかがわしいので即座に断られる。 うまいこといかないので、大先生の力が及ぶ日高川町の社会福祉法人をターゲットにして、理事に就任して他の理事を説得して寄付を受け入れる。友人に紹介しただけって一緒に理事に就任して、主導していると思うが。 花田被告が言ってるように紹介しただけ、脱税知らない、だったら逮捕されない。
324	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/3/5 18:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 社会福祉法人の寄付先が思うように見つからないと社会福祉法人を買収の話までしたとの話まであったとの噂を聞いた。 いろいろな人を巻き込み和歌山県内の社会福祉法人を舞台にした脱税事件に関係したとして逮捕起訴された花田県議。 社会福祉法人は和歌山県の認可法人で監査される法人。その法人の理事にまで就任して、長年の友人に騙されたと言ってるが犯罪の片棒を担いだのだから潔く議員を辞めるのが公人としてのケジメの付け方であり、県民の大半が同じ意見だと思うのですが。
325	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/3/7 21:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 議場での花田被告の笑顔が腹立つ 吉井幹事長はじめ自民党和歌山県連の長老達、この現状をどう説明する。花田被告の無実を信じて何の処分もせず、有罪であった時の責任の取り方を県民に説明せよ。
326	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/3/8 0:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 議員は一応公人ですから 面前での大号泣やへらへら笑い また鼻くそを小指でほじるなど 良識を疑わせるような行為は 絶対してはいけないということではありませんが 慎んだ方がよいでしょう 人前では。
327	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/3/8 9:48  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑　陰で金を受け取ることも慎まなければいけません!!
328	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/3/9 21:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 公人との認識をされていない公務員、議員が多いですね。 子は親を見て、後輩は先輩をみて、若い人は年配者から教えを請い、受け継がれています。花田被告は何を後輩議員に教えているのか？花田被告を若い人がみてどのように感じてるのでしょう。政治家はなんでもあり、悪いことをして逮捕されても許されるんだ。周りも何にも言わないんだ。 花田被告の行動は、小学生も中学生も高校生をみんながみています。 県民全てに相続税脱税事件に全くかかわらっていない断言できますか。 公人としてのケジメをつけ、裁判で潔白を証明してから出直すことが花田被告の取るべき道だと自民党県連、二階先生、吉井幹事長、同僚議員が説得すべきなんではないですか。
329	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/3/9 21:54  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑自民党とはそんなところです。決して不思議な現象ではありません。
330	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/3/9 22:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 次回の県議会議員選挙で無投票当選だったら笑えるな。
331	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/3/9 23:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 次の選挙は3年後。ほんと無投票当選だったら笑えますね。旅田以来の全国ニュースかな。ほんと権力者に群がる輩ばかり。
332	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/3/11 18:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連の対応に疑問 御坊市長選に2月18日二階俊樹氏が立候補表明、2月21日自民党推薦を決定。 現職は何期も自民党の推薦で当選してきてて、立候補するかしない状態で早々と推薦を決定している。 推薦決定の流れってどうしてるのでしょうか。一部自民党の幹部だけで決めているのか、自民党員に意見を求め議論してるのですかね。
333	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/3/11 18:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連は二階の好き勝手に運用してる、 鶴保は何にも言えんと思うがせめて世耕は反発せーよ。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50