| [掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50 |
| 1 | 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2015/12/4 19:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 社会福祉法人敬愛会（日高川町）を舞台にした相続税法違反容疑で逮捕者が出て、自民党県会議員が関係している報道がされた。県議会が開会され、当初この議員が一般質問の予定者に入っていたが、何の説明もなく変更されています。この県会議員は議会初日に出席されていません。また、県庁にも大阪地検特捜が捜査に入り、関係者がたくさん調べられているような状況を県会議員の地元民、後援者、自民党議員、等、どう思うか知りたいものです。 |
| 301 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/2/29 21:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 普通にまず思うのが起訴された時点で自民党を除籍。 関与していないのなら、議会で発言を求め逮捕がいかに不当であったと県民に説明してから、その後の議会に出席すべき。 被告の立場で色々な大事な議案に参加することに違和感を感じ怒りしか感じません。 自民党県連！自民党議員の被告が議会に出席する正当性を説明せよ！ |
| 302 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/1 0:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 議会は神聖な場。被告人の出席を認めれば空気が穢れる。禊ぎが済むまで入場お断り。被告の意味を関係者は理解できていない。 |
| 303 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/1 1:19
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞怒りましょう ＞＞声を上げましょう 尊敬する良忍上人は、「一人の念仏が万人の念仏と融合するれば、計り知れないエネルギーとなって、社会を変える原動力になる」、という自他の相即融合の教えを説きました。 上の方々もおっしゃているように、まず人々が声を上げることです。 |
| 304 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/1 1:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 県民は知らないのとちがうか？新聞やテレビで報道されていないだろ |
| 305 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/1 6:24
[返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞３０２ 議会は神聖な場の割には野心と権力欲の強い連中が多いですね。 |
| 306 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/1 11:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 新聞で見たが保釈され議会に出席との事実関係の小さい記事が載っていました。 もっと話題にしていいと思うが、最近の新聞は権力者に気を使うのか、佳園自動車の件も記事にならない。 |
| 307 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/1 23:07
[返信] [編集] [全文閲覧] いよいよ3日から本会議、一般質問が始まります。花田被告が出席して、前代未聞の議会が始まります。せめて、新聞記者さんよ、この事実を記事にして、県民にどのように思うか取材して、記事にしてください。 和ネットニュース書いてください。おかしくないですか？ |
| 308 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/2 18:08
[返信] [編集] [全文閲覧] >>304 知らない人が多いのだろうな。 自民党県連の思惑通り。批判が出ないように。 |
| 309 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/2 19:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 308 表立って声を上げる人は確かに少ないが、巷間では４-５人集まればこの話で持ちきりだ。 |
| 310 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/2 21:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 明日から神聖な議場に被告が入場。 なんでもあり。 |
| 311 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/2 22:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 県政の監視と立法権、これが県議の仕事。被告人から監視される県職員の気持ちは如何に。  |
| 312 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/2 22:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 議長: 13番 花田君の「県会議員の贈収賄についての一般質問を 許可いたします。 傍聴席: 「えーっ」 |
| 313 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/3 0:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 普通の感覚で判断すれば、どうみてもおかしいはずなのに |
| 314 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/3 15:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 「私の２０年来の友人から、公益法人に寄付をしていただける奇特な方がいるという話があり、寄付先を何か所か紹介した、それだけのことです。脱税とかそういうことは、私存じ上げませんでした」（和歌山県議・花田健吉被告） ではなぜ、舞台となった社会福祉法人の理事に就任したのか？紹介しただけなら理事に就任する必要はない。 |
| 315 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/4 8:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 花田先生、昨日、お昼のニュースで議会にご出席でご機嫌な様子、テレビで流されましたね。 昔だったら、流されてもそのときだけで終わりだが、今は、ホームページから動画で、数日は先生のご機嫌な様子をいつでも見ることができます。 |
| 316 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/4 12:56
[返信] [編集] [全文閲覧] >>314 ＞紹介しただけなら理事に就任する必要はない。 そう思います。社会福祉法人から頼まれて理事になったのでしょうか？ |
| 317 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/4 12:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 12月27日 二階一派 和歌山県議 脱税関与事件糾弾街宣 https://www.youtube.com/watch?v=-jAo5IlpsKM 12月25日 国賊 二階一派監視活動 当日起訴！！ https://www.youtube.com/watch?v=cEUxkco-VUM |
| 318 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/4 14:13
[返信] [編集] [全文閲覧] >>316 花田被告だけでは無く、大阪の人間まで理事に就任させており、寄付を受付後解任されているもよう。その後花田被告も理事を辞任している。短期間の在任。本当におかしい。一般的におかしいことばかりなのになぜ好き勝手な行動に何も言わないのか？ |
| 319 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/4 21:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 本当に民意てなんだろうと考えてしまいます。 言っても仕方が無い。和歌山県も自民党和歌山県連も野党も県民の声を吸い上げて議論をしていただきたい。 マスコミは御用マスコミに、自分の意見を言える記者がないのかね。 |
| 320 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/4 23:23
[返信] [編集] [全文閲覧] http://www.dailymotion.com/video/x3vtr0h |
| 321 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/5 0:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 社福法人の理事になったのは いつごろなのでしょうか？ |
| 322 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/5 3:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 平成26年9月23日です http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/reading.php?pos=152882&sty=1 |
| 323 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/5 7:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 他の紹介した社会福祉法人からは、いかがわしいので即座に断られる。 うまいこといかないので、大先生の力が及ぶ日高川町の社会福祉法人をターゲットにして、理事に就任して他の理事を説得して寄付を受け入れる。友人に紹介しただけって一緒に理事に就任して、主導していると思うが。 花田被告が言ってるように紹介しただけ、脱税知らない、だったら逮捕されない。 |
| 324 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/5 18:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 社会福祉法人の寄付先が思うように見つからないと社会福祉法人を買収の話までしたとの話まであったとの噂を聞いた。 いろいろな人を巻き込み和歌山県内の社会福祉法人を舞台にした脱税事件に関係したとして逮捕起訴された花田県議。 社会福祉法人は和歌山県の認可法人で監査される法人。その法人の理事にまで就任して、長年の友人に騙されたと言ってるが犯罪の片棒を担いだのだから潔く議員を辞めるのが公人としてのケジメの付け方であり、県民の大半が同じ意見だと思うのですが。 |
| 325 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/7 21:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 議場での花田被告の笑顔が腹立つ 吉井幹事長はじめ自民党和歌山県連の長老達、この現状をどう説明する。花田被告の無実を信じて何の処分もせず、有罪であった時の責任の取り方を県民に説明せよ。 |
| 326 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/8 0:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員は一応公人ですから 面前での大号泣やへらへら笑い また鼻くそを小指でほじるなど 良識を疑わせるような行為は 絶対してはいけないということではありませんが 慎んだ方がよいでしょう 人前では。 |
| 327 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/8 9:48
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 陰で金を受け取ることも慎まなければいけません!!  |
| 328 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/9 21:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 公人との認識をされていない公務員、議員が多いですね。 子は親を見て、後輩は先輩をみて、若い人は年配者から教えを請い、受け継がれています。花田被告は何を後輩議員に教えているのか？花田被告を若い人がみてどのように感じてるのでしょう。政治家はなんでもあり、悪いことをして逮捕されても許されるんだ。周りも何にも言わないんだ。 花田被告の行動は、小学生も中学生も高校生をみんながみています。 県民全てに相続税脱税事件に全くかかわらっていない断言できますか。 公人としてのケジメをつけ、裁判で潔白を証明してから出直すことが花田被告の取るべき道だと自民党県連、二階先生、吉井幹事長、同僚議員が説得すべきなんではないですか。 |
| 329 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/9 21:54
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑自民党とはそんなところです。決して不思議な現象ではありません。 |
| 330 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/9 22:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 次回の県議会議員選挙で無投票当選だったら笑えるな。 |
| 331 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/9 23:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 次の選挙は3年後。ほんと無投票当選だったら笑えますね。旅田以来の全国ニュースかな。ほんと権力者に群がる輩ばかり。 |
| 332 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/11 18:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連の対応に疑問 御坊市長選に2月18日二階俊樹氏が立候補表明、2月21日自民党推薦を決定。 現職は何期も自民党の推薦で当選してきてて、立候補するかしない状態で早々と推薦を決定している。 推薦決定の流れってどうしてるのでしょうか。一部自民党の幹部だけで決めているのか、自民党員に意見を求め議論してるのですかね。 |
| 333 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/11 18:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連は二階の好き勝手に運用してる、 鶴保は何にも言えんと思うがせめて世耕は反発せーよ。 |
| 334 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/11 19:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連は、二階党和歌山県連。 |
| 335 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/13 21:45
[返信] [編集] [全文閲覧] >>333 世耕、石田先生は何をしてるんだろう。❓❓❓ |
| 336 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/13 23:15
[返信] [編集] [全文閲覧]  今朝の新聞折込チラシに、これが入ってた。 観光立国を見据え、和歌山城を国宝へ？ 和歌山城天守閣を木造にて復元？ 大丈夫か？自民党和歌山県連 |
| 337 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/14 7:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 何事も優先順位があると思うが、今門先生は和歌山城の改築ですか？ もっと早急に解決しなくてはならない問題があると思うが。 いろいろの考えがあって当然だし批判はしないが、門先生に聞きたい、今の和歌山県議会に出席している花田被告についてはどのように思うのか？ 今の和歌山県連の対応に良しと思っているにか。 |
| 338 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/15 20:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党県連って機能しているのですか？ 花田被告へのいままでの対応。御坊市長選挙の推薦決定。 |
| 339 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/15 22:36
[返信] [編集] [全文閲覧] ホンマに。 機能しているんかいな。 今の和歌山を如実に表していると考えれば正解だな。 |
| 340 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/16 18:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 明日、議会が閉会します。 花田被告は、議会出席のため保釈申請して保釈されたと報道されていたが終わったので収監されるのかなあ。県民の多くの人は議会に出席していることすら知らないみたいですね。カエン自動車とともにマスコミがあまり話題にしないし報道していない。 |
| 341 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/18 21:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 花田被告について自民党県議が語ることがないですね。 花田被告も県民に事件のことについて詳細は話さない、裁判があるからなのかもしれないが。 |
| 342 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/18 21:49
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 裁判官に語る前に真実なら県民に先に語れよ。 |
| 343 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/20 16:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 選挙スレ賑やかですが、二階王国の傀儡ががんばってますね。 私は、花田被告の一連の行動と逮捕、起訴された事実に対しての自民党和歌山県連の対応に腹を立て、呆れている一県民。 マスコミも議会も野党議員も本当に批判しませんね。❓❓❓ |
| 344 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/25 18:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 色々な市町村の選挙スレ賑やかですね。自民党の応援候補者さんはどうなんでしょう？中央も地方も本当に国民、県民の為って思い政治をしてるのでしょうかね。自分のため、自分達のため、お金のためがんばっていらっしゃる。 |
| 345 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/3/26 18:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党は、白浜町長選挙でイタニ氏をやっと推薦したのですね。 御坊市長選挙ではニカイ氏の推薦決定すぐだったのに。 |
| 346 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/11 21:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 選挙スレすごい状態ですね 。誹謗中傷。 白浜町。御坊市。自民党推薦候補者勝てるのでしょうか？ どのみち権力に群がる輩達の戦い。一般の有権者は蚊帳の外。 |
| 347 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/14 5:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用：
どうも田辺の真砂市長は白浜も御坊も自民推薦じゃない候補者を推してるようですな。ほんでまた、花田問題どないなってんねんとボヤいてるようやし、二階親子の支持層を剥がしにも行っとる。ほんでか、こないだの自民党県連大会では市長本人顔見せず副市長を代理に行かせたからな。 |
| 348 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/14 18:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党推薦候補者と他の候補者の比較。色々とスレを読んでると⁇⁇ 県連としてどのような議論をして推薦者を選んでるのでしょうね。上からの一声で県連では議論されないのかな。 自民党県会議員花田被告への自民党和歌山県連の対応を検証してみると、どのような結果が出るのでしょう。もうすぐ裁判が始まります。巷では、花田被告の後釜の話が聞こえてきます。みなさん、権力と💴の話で盛り上がってるのでしょうね。 |
| 349 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/18 18:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党が推薦している御坊市の二階大先生の息子、白浜町の現職。じみんとうのとある議員に聞くと案外楽観視しているのでびっくり。白浜町は3人なんで現職強いだろうと。御坊市は負けるはずが無いような雰囲気でした。 自民党県会議員の御坊市、日高選挙区の議員さん、まず花田県会議員被告の仲間としての見解を選挙民にすべきでは。ただ、自民党県連の花田議員を信じているとの言葉だけでは納得できません。そして、今 花田県会議員の後釜の話が噂として出てきているのも❓ |
| 350 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/21 1:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 【初公判】相続遺産脱税 相続人ら４人起訴内容認める 4/21 00:30 にせの遺言書を使った遺産相続をめぐる巨額脱税事件の初公判で、起訴された相続人ら４人が起訴内容を認めました。 起訴状によりますと、東大阪市の不動産管理業・高木孝治被告（７４）ら４人は共謀の上、高木被告が相続した遺産のうち８億５０００万円を和歌山県内の社会福祉法人に寄付したように装った遺言書を作成し、相続税およそ５億円を脱税した罪に問われています。２０日の初公判で、４人はいずれも起訴内容を認めました。検察は、「相続した金の大半を高級クラブでの飲食などに使った高木被告が脱税を考え、他の３人は報酬欲しさに寄付を偽装した」と指摘しました。また、脱税に関与したとされる現職の和歌山県議・花田健吉被告（５７）は、今後開かれる別の裁判で無罪を主張する見込みです。 http://webnews.asahi.co.jp/abc_2_002_20160420008.html |
| 351 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/21 13:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 脱税容疑の和歌山県議と共謀認める http://www.ktv.jp/news/index.html#0531391 |
| 352 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/21 15:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連幹事長吉井県会議員様 花田被告以外の裁判が始まったが、これでも花田を信じると発言するのでしょうね。自民党県連所属の自民党県会議員のまま、有罪判決が出ても控訴して何年も自民党は守り続けるのは、どのような理由が？ |
| 353 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/21 18:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 二階俊博自民党県連会長の元秘書で日高選挙区の花田県会議員被告。 二階俊博自民党県連会長の息子が御坊市市長選挙への出馬準備中。 自民党和歌山県連は、花田県会議員が逮捕され、起訴されてから県連役職を辞めさせただけで、自民党県会議員として議会に参加、そして裁判が始まり、他の4人の被告の供述は花田被告の関与を認め数百万円の授受を供述している状況である。 自民党和歌山県連には、県民の意見を聞き、県民感覚を感じてくれる県会議員はいないのですか？ |
| 354 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/21 21:39
[返信] [編集] [全文閲覧] そんなもん、ハナからおらんがな。 |
| 355 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/22 1:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 何を言っても応えませんよ。端から県民などは選挙の時だけの道具としか思っていませんから。政党間の競争がない無風地帯の宿命？でもね。競争がなければ人間誰しも増上慢になってやりたい放題になります。国会議員選挙では全国一早く当選確実が出てしまう所ですよ。はずかしい。結局は有権者の民度が近代化されていないことが原因であるとよく言われますがそれも一概には悪く言うことができません。好むと好まざるにかかわらずそれが県民が置かれている現実なのです。紀州は今の和歌山市を除けば戦国時代から真面な戦を経験してきませんでした。生活を破壊する過酷な戦がなかったのですから敢えて今を変える必要はなかったし政治などはどうでもよかったのでしょう。ですから全国一早い当確が出ます。信長や秀吉の雑賀攻め以外に日本史に載るような本格的戦は紀州ではなかったはずです。特殊な自然地形に守られていたことと外敵が攻め込むだけの価値があまりなかった所であったから大きな戦と無縁であることができたのです。やるかやられるかの瀬戸際の戦いの経験が現状への疑問を促し政治意識を高めてくれますが・・・なんの刺激も危機感もないノホホンは・・・××です。今の県連はその伝統的ノホホンによってノホホンしているのです。せめて心を清めるためのお祓いだけはしてくださいよ。県連さん、子供に聞かれたらなんと答えればよいのですか？県会議員さん、県のこれからを担う子供たちが人間不信のトラウマを背負わないようにウソはもう止めてくださいよ。 |
| 356 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/22 19:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 本当に、県連は何を言っても応えません。 花田被告と一緒にいいめをしたのでしょう。 花田被告が誰からの指示もなく、大それたことは出来ないでしょうからね。 |
| 357 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/23 0:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 眼糞、鼻糞、耳糞、糞まえの屁、そして本糞、臭さぁ〜 もう我慢の限界。いい加減にしてください。 |
| 358 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/23 10:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 二階県連会長にものを言えない、鶴保参議院議員をはじめとする子分。長老県会議員と石田、世耕もないも言えないのか。 いつまでも続くと思うなと言いたいところだが、利権を守りたい集団が二階王国を守るのでしょうね。 |
| 359 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/24 7:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 御坊市長選挙がすごいらしいな。事前運動。候補者本人が堂々と戸別訪問。県会議員が現市長を批判。地元県会議員が出来なかったことを批判できるものです。地元県会議員は自分はがんばったが市長がダメだから出来なかったってか。本当に、自民党県会議員に自浄能力は全くないのですね。 |
| 360 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/24 10:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 親のしつけが極端に悪いと、そういう大人になることがある |
| 361 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/24 11:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 子は親を見て育つ。秘書は政治家を見て育つ。二階頼みの和歌山から脱却しないと、いつまでも一部の輩の利権集団だけが得をする和歌山県になる。5月には、二階の元秘書の裁判が始まる。市長選に影響が出なければいいが。 |
| 362 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/26 19:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 吉井幹事長 花田被告以外の4人の裁判内容について、どのように思うのかコメントを求む！ |
| 363 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/26 21:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 盛者必衰！！南無阿弥陀仏。 |
| 364 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/27 0:03
[返信] [編集] [全文閲覧] >>362 「立場上、ノーコメント」 |
| 365 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/27 18:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 二階パパ、息子の為今までの経歴に汚点。元秘書、息子を教育出来なかった。お金お金に奔走し、後継者育成に手が回らず。息子の応援をするなら引退してからするのが礼儀ではないのか。 |
| 366 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/27 21:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 「この一家に礼儀って必要?。」 |
| 367 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/28 18:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 礼にはじまり礼に終わる。人の常識。ないか、この一家、この集団、自民党和歌山県連。 |
| 368 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/28 18:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 花田被告が自分の判断だけで社会福祉法人を紹介するとは考えにくく、二階秘書からの依頼との噂。御坊市長選挙立候補表明している秘書さんは関係なかったのか？ |
| 369 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/29 17:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党の街宣車が御坊市内で活躍してるらしいですね。 れっきとした事前運動。政治家でもない新人候補の応援が自民党の政治活動になるのですかね。又、自民党の県会議員が現職批判をしまくってるらしいが本当に御坊市、日高の議員さんの程度低いですね。そこまでしなければ、二階頼みでなければ、二階頼みで地位を確保できてきたのでしょうね。花田被告と同じ穴の狢。 権力を持てば法律違反も何をしても大丈夫だとの感覚を持ってるのでしょうね。 |
| 370 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/29 20:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 共産党の街宣車が活躍してたら何も言えないのにアハハハノハ・・・ |
| 371 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/29 20:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 共産党の推薦者が市長選にでて街宣車に候補者が乗ってるの見たことないし、自民党、民進党、共産党、政党の街宣車を批判していない。 今の御坊市長選挙告示前の自民党の街宣車を批判してるだけ。 二階俊樹氏は二階俊博衆議院議員の息子であって、政治家ではなく、自民党の党員拡大、政治活動のうちに、今の街宣車運動が入るのか疑問だと言ってるだけ。共産党の街宣車が同じことをすれば当然同じコメントをする。 |
| 372 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/30 1:36
[返信] [編集] [全文閲覧] イライラするから、花田さんの裁判を早くして、実刑にしてくださいよ。気持ちをすっきりさせてから、市長選挙に行きたいの |
| 373 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/30 1:55
[返信] [編集] [全文閲覧] >>372兵庫県議の事件を知っている和歌山県民はたくさんいますが和歌山県議の事件を知っている和歌山県民は少ないのです。和歌山にとっては大問題なのにおかしく思いません？ |
| 374 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/30 7:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 裁判 5月で判決になるといつになるやら。任期終わるまで高額な報酬をもらうのでしょう。自民党県議のまま。 |
| 375 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/30 10:14
[返信] [編集] [全文閲覧] ５月とは限りませんよ。 先の４人の裁判が確定してからかも。 議員が否認しても、先の４人は議員の関与を認めてますが、地裁、高裁、最高裁まで行くと、任期満了が先ではないでしょうか？ 前代未聞＝和歌山ですから。 |
| 376 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/30 12:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 逮捕されたのにまだ報酬をもらっているの。ほんとうですか？税金ですよ。ほんとうのことを調べるためにはどこに連絡すればよいのですか？ |
| 377 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/4/30 16:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 被告であり県会議員である。当然議員報酬はもらってます。 おそらく、5月予定と聞きましたが、なんでもありの二階一族だから御坊市長選挙後になるかもね。 |
| 378 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/5/1 1:09
[返信] [編集] [全文閲覧] >>376 議員の特権なんだよ。 逮捕されて、起訴されても、仮に執行猶予付きの判決が確定しても、また、議会で、辞職勧告決議が可決されても、辞職するしないは、議員自身の判断なんですよ。 無投票当選だろうが、選挙にならなかった以上、選挙区の有権者が、選んだ人ということですからね。 裁判の行方を見守ることしかできない。それが現実です。 |
| 379 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/5/4 9:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 花田被告と二階俊樹氏と中村裕一氏は二階俊博氏の秘書を同じ時期に秘書をされていたのですよね。 御坊市長選挙に立候補表明している二階俊樹を自民党和歌山県連が推薦し、花田被告を擁護している自民党和歌山県連の会長が二階俊博氏。 御坊市民はどのような選択をするのでしょうね。 |
| 380 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/5/4 18:01
[返信] [編集] [全文閲覧] アホな選択をするんでしょうね。 |
| 381 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/5/4 20:34
[返信] [編集] [全文閲覧] そうなんかな ヤッパリ 頑張って覆して欲しいが |
| 382 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/5/5 0:42
[返信] [編集] [全文閲覧] はっきり言うけど、県民を馬鹿にしたら、このわたひが承知しませんよ。すべての県民が納得できるように、きちんと説明しなさい！裁判の結果を待つと言っているよだけど、結果が出るころには、あなたたちは草葉の陰かもしれないの、謝るなら今でしょ。県民は、もうがまんの限界、どうなるか想像してみなさいよ。 |
| 383 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/5/5 1:01
[返信] [編集] [全文閲覧] そう思います。 和歌山県民は仁と義に厚くメンツを重んじる県民性ですから、県連に裏切られたとなれば収拾がつかなくなるような感じがします。 県各地で自民党関係者への唾吐き・噛み付き、蹴り、またその関係者宅にスコップを手にして集団で押しかける暴動が起こってしまってもおかしくありません。 でも和歌山県民はその一方では洗練された理性と客観的判断能力をきちんともっていますので、怒りに任せた行動はしないと思いますが、頭脳の優れた良識ある方でも一度キレると想定外の変身をしてしまう人もおりますので、なんともいえません。 |
| 384 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/5/5 1:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 今回の花田県会議員の件で、怒った県民集団が県連事務所へ行って、石を投げつけて窓ガラスを割っても不思議ではない。そのくらい深い罪と県民への裏切りを犯したということだ。有権者の政治への期待と関心を根こそぎ奪い去った。それでも謝罪や説明はいっさい無し。（県民の人の良さ）にあぐらをかき、それを汚く利用する和歌山自民党県連は「そのうちに県民は忘れるよ、放っておけ」と考えているのか。 |
| 385 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/5/5 10:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 都合の悪いことは「そのうちに県民は忘れるよ、放っておけ」、人の噂は、、、、。自民党和歌山県連の説明、当然謝罪はない。マスコミを追求しない。二階県連会長はじめ長老の何事も従えみたいな🇰🇵のような体制に腹がたつ。1県民が声をあげても取り合わない。情けない。 |
| 386 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/5/6 13:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 花田さんの公判は今月と聞きました。傍聴したいのですが、日にちは決まったのですか？県連さんは、ご存知ですか？ |
| 387 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/5/6 18:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 裁判かぁ・・・・・・・・・・・・ |
| 388 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/5/6 18:29
[返信] [編集] [全文閲覧] まだ日程の情報は入っていません。入り次第載せます。 |
| 389 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/5/6 18:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 早くて７月でしょう 先に起訴され、現在進行中の被告たちの裁判の判決が出てからではないでしょうか？ |
| 390 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/5/6 21:47
[返信] [編集] [全文閲覧]   県議の花田健吉被告と町議の入口誠議員は、抱き合わせ？ |
| 391 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/5/7 1:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 男性同士で抱き合うことは、今の日本では、違法ではないですか？ |
| 392 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/5/7 1:40
[返信] [編集] [全文閲覧] ホモが原因で逮捕されることはないが脱税を男同士で共謀したら逮捕される |
| 393 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/5/7 16:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 御坊市長選挙で花田被告同じ元秘書が出馬するとのこと。花田被告が相続税法律違反で逮捕起訴された現場となった特養は二階俊博氏が力を入れ旧中津村にできた特養だと聞いたが。又、今回の事件の発端の大阪の資産家の息子を紹介したのが大阪の二階の秘書だと噂で聞いた。事実は分からないが大阪の資産家の息子と花田被告がどのように結びついたのか興味が尽きない。 裁判で先行して他の被告が裁かれているが、花田被告が否認し続けることができるのだろうか。 |
| 394 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/5/8 11:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連は、機能しているのだろうか？ 自民党の街宣車を使い堂々と御坊市長選挙で推薦している立候補予定者の応援の事前運動をおこなっている。 御坊市選出の自民党県議会議員中村氏は何期されているのか知らないが、今までずっと支えて御坊市の為市長と一緒にやってきたのに、現職を批判、虚仮威している。この中村氏も二階氏の元秘書だったのですね。 自民党和歌山県連って、二階俊博氏の利権集団で、他の議員さんは何も言えない集団ですか？二階俊博氏の長男を市長に、三男を後継に据え二階一族、二階国家を存続させることなのかな。 和歌山はいつまでも近畿のお荷物。二階俊博氏に誰も意見できない自民党和歌山県連所属議員なのですね。 |
| 395 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/5/8 21:44
[返信] [編集] [全文閲覧] >>394 まるで北朝鮮かと思ったわ。 |
| 396 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/5/9 11:04
[返信] [編集] [全文閲覧] いずれ、二階城下町と化す。 |
| 398 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
名無しさん 2016/5/9 22:37
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑って❓ |
| 400 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
| ゲスト |
管理人さんへ 2016/5/10 0:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 管理人さん、いつもお世話になっております。 397番は何者なのですか？ 他人のパスワードやIPアドレスを悪用するつもりなのでしょうか？ ついでに質問したいのですが、和ネットに投稿しても、「したらば」のように、IPを悪用される可能性は絶対にありませんか？ よく利用するユーザーとして、前々から少し心配でした。 |
| [掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band