和ネット - 和ネット掲示板->和歌山県->自民党和歌山県連に問う

[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

1	自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2015/12/4 19:07 [返信] [編集] [全文閲覧] 社会福祉法人敬愛会（日高川町）を舞台にした相続税法違反容疑で逮捕者が出て、自民党県会議員が関係している報道がされた。県議会が開会され、当初この議員が一般質問の予定者に入っていたが、何の説明もなく変更されています。この県会議員は議会初日に出席されていません。また、県庁にも大阪地検特捜が捜査に入り、関係者がたくさん調べられているような状況を県会議員の地元民、後援者、自民党議員、等、どう思うか知りたいものです。
337	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/3/14 7:43 [返信] [編集] [全文閲覧] 何事も優先順位があると思うが、今門先生は和歌山城の改築ですか？もっと早急に解決しなくてはならない問題があると思うが。いろいろの考えがあって当然だし批判はしないが、門先生に聞きたい、今の和歌山県議会に出席している花田被告についてはどのように思うのか？今の和歌山県連の対応に良しと思っているにか。
338	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/3/15 20:46 [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党県連って機能しているのですか？花田被告へのいままでの対応。御坊市長選挙の推薦決定。
339	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/3/15 22:36 [返信] [編集] [全文閲覧] ホンマに。機能しているんかいな。今の和歌山を如実に表していると考えれば正解だな。
340	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/3/16 18:38 [返信] [編集] [全文閲覧] 明日、議会が閉会します。花田被告は、議会出席のため保釈申請して保釈されたと報道されていたが終わったので収監されるのかなあ。県民の多くの人は議会に出席していることすら知らないみたいですね。カエン自動車とともにマスコミがあまり話題にしないし報道していない。
341	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/3/18 21:07 [返信] [編集] [全文閲覧] 花田被告について自民党県議が語ることがないですね。花田被告も県民に事件のことについて詳細は話さない、裁判があるからなのかもしれないが。
342	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/3/18 21:49 [返信] [編集] [全文閲覧] ↑　裁判官に語る前に真実なら県民に先に語れよ。
343	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/3/20 16:20 [返信] [編集] [全文閲覧] 選挙スレ賑やかですが、二階王国の傀儡ががんばってますね。私は、花田被告の一連の行動と逮捕、起訴された事実に対しての自民党和歌山県連の対応に腹を立て、呆れている一県民。マスコミも議会も野党議員も本当に批判しませんね。❓❓❓
344	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/3/25 18:41 [返信] [編集] [全文閲覧] 色々な市町村の選挙スレ賑やかですね。自民党の応援候補者さんはどうなんでしょう？中央も地方も本当に国民、県民の為って思い政治をしてるのでしょうかね。自分のため、自分達のため、お金のためがんばっていらっしゃる。
345	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/3/26 18:32 [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党は、白浜町長選挙でイタニ氏をやっと推薦したのですね。御坊市長選挙ではニカイ氏の推薦決定すぐだったのに。
346	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/11 21:57 [返信] [編集] [全文閲覧] 選挙スレすごい状態ですね。誹謗中傷。白浜町。御坊市。自民党推薦候補者勝てるのでしょうか？どのみち権力に群がる輩達の戦い。一般の有権者は蚊帳の外。
347	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/14 5:26 [返信] [編集] [全文閲覧] 引用：名無しさんさんは書きました：選挙スレすごい状態ですね。誹謗中傷。白浜町。御坊市。自民党推薦候補者勝てるのでしょうか？どのみち権力に群がる輩達の戦い。一般の有権者は蚊帳の外。どうも田辺の真砂市長は白浜も御坊も自民推薦じゃない候補者を推してるようですな。ほんでまた、花田問題どないなってんねんとボヤいてるようやし、二階親子の支持層を剥がしにも行っとる。ほんでか、こないだの自民党県連大会では市長本人顔見せず副市長を代理に行かせたからな。
348	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/14 18:42 [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党推薦候補者と他の候補者の比較。色々とスレを読んでると⁇⁇ 県連としてどのような議論をして推薦者を選んでるのでしょうね。上からの一声で県連では議論されないのかな。自民党県会議員花田被告への自民党和歌山県連の対応を検証してみると、どのような結果が出るのでしょう。もうすぐ裁判が始まります。巷では、花田被告の後釜の話が聞こえてきます。みなさん、権力と💴の話で盛り上がってるのでしょうね。
349	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/18 18:31 [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党が推薦している御坊市の二階大先生の息子、白浜町の現職。じみんとうのとある議員に聞くと案外楽観視しているのでびっくり。白浜町は3人なんで現職強いだろうと。御坊市は負けるはずが無いような雰囲気でした。自民党県会議員の御坊市、日高選挙区の議員さん、まず花田県会議員被告の仲間としての見解を選挙民にすべきでは。ただ、自民党県連の花田議員を信じているとの言葉だけでは納得できません。そして、今花田県会議員の後釜の話が噂として出てきているのも❓
350	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/21 1:09 [返信] [編集] [全文閲覧] 【初公判】相続遺産脱税　相続人ら４人起訴内容認める 4/21 00:30 にせの遺言書を使った遺産相続をめぐる巨額脱税事件の初公判で、起訴された相続人ら４人が起訴内容を認めました。起訴状によりますと、東大阪市の不動産管理業・高木孝治被告（７４）ら４人は共謀の上、高木被告が相続した遺産のうち８億５０００万円を和歌山県内の社会福祉法人に寄付したように装った遺言書を作成し、相続税およそ５億円を脱税した罪に問われています。２０日の初公判で、４人はいずれも起訴内容を認めました。検察は、「相続した金の大半を高級クラブでの飲食などに使った高木被告が脱税を考え、他の３人は報酬欲しさに寄付を偽装した」と指摘しました。また、脱税に関与したとされる現職の和歌山県議・花田健吉被告（５７）は、今後開かれる別の裁判で無罪を主張する見込みです。 http://webnews.asahi.co.jp/abc_2_002_20160420008.html
351	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/21 13:43 [返信] [編集] [全文閲覧] 脱税容疑の和歌山県議と共謀認める http://www.ktv.jp/news/index.html#0531391
352	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/21 15:31 [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連幹事長吉井県会議員様花田被告以外の裁判が始まったが、これでも花田を信じると発言するのでしょうね。自民党県連所属の自民党県会議員のまま、有罪判決が出ても控訴して何年も自民党は守り続けるのは、どのような理由が？
353	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/21 18:43 [返信] [編集] [全文閲覧] 二階俊博自民党県連会長の元秘書で日高選挙区の花田県会議員被告。二階俊博自民党県連会長の息子が御坊市市長選挙への出馬準備中。自民党和歌山県連は、花田県会議員が逮捕され、起訴されてから県連役職を辞めさせただけで、自民党県会議員として議会に参加、そして裁判が始まり、他の4人の被告の供述は花田被告の関与を認め数百万円の授受を供述している状況である。自民党和歌山県連には、県民の意見を聞き、県民感覚を感じてくれる県会議員はいないのですか？
354	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/21 21:39 [返信] [編集] [全文閲覧] そんなもん、ハナからおらんがな。
355	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/22 1:16 [返信] [編集] [全文閲覧] 何を言っても応えませんよ。端から県民などは選挙の時だけの道具としか思っていませんから。政党間の競争がない無風地帯の宿命？でもね。競争がなければ人間誰しも増上慢になってやりたい放題になります。国会議員選挙では全国一早く当選確実が出てしまう所ですよ。はずかしい。結局は有権者の民度が近代化されていないことが原因であるとよく言われますがそれも一概には悪く言うことができません。好むと好まざるにかかわらずそれが県民が置かれている現実なのです。紀州は今の和歌山市を除けば戦国時代から真面な戦を経験してきませんでした。生活を破壊する過酷な戦がなかったのですから敢えて今を変える必要はなかったし政治などはどうでもよかったのでしょう。ですから全国一早い当確が出ます。信長や秀吉の雑賀攻め以外に日本史に載るような本格的戦は紀州ではなかったはずです。特殊な自然地形に守られていたことと外敵が攻め込むだけの価値があまりなかった所であったから大きな戦と無縁であることができたのです。やるかやられるかの瀬戸際の戦いの経験が現状への疑問を促し政治意識を高めてくれますが・・・なんの刺激も危機感もないノホホンは・・・××です。今の県連はその伝統的ノホホンによってノホホンしているのです。せめて心を清めるためのお祓いだけはしてくださいよ。県連さん、子供に聞かれたらなんと答えればよいのですか？県会議員さん、県のこれからを担う子供たちが人間不信のトラウマを背負わないようにウソはもう止めてくださいよ。
356	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/22 19:13 [返信] [編集] [全文閲覧] 本当に、県連は何を言っても応えません。花田被告と一緒にいいめをしたのでしょう。花田被告が誰からの指示もなく、大それたことは出来ないでしょうからね。
357	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/23 0:35 [返信] [編集] [全文閲覧] 眼糞、鼻糞、耳糞、糞まえの屁、そして本糞、臭さぁ～もう我慢の限界。いい加減にしてください。
358	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/23 10:50 [返信] [編集] [全文閲覧] 二階県連会長にものを言えない、鶴保参議院議員をはじめとする子分。長老県会議員と石田、世耕もないも言えないのか。いつまでも続くと思うなと言いたいところだが、利権を守りたい集団が二階王国を守るのでしょうね。
359	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/24 7:57 [返信] [編集] [全文閲覧] 御坊市長選挙がすごいらしいな。事前運動。候補者本人が堂々と戸別訪問。県会議員が現市長を批判。地元県会議員が出来なかったことを批判できるものです。地元県会議員は自分はがんばったが市長がダメだから出来なかったってか。本当に、自民党県会議員に自浄能力は全くないのですね。
360	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/24 10:28 [返信] [編集] [全文閲覧] 親のしつけが極端に悪いと、そういう大人になることがある
361	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/24 11:32 [返信] [編集] [全文閲覧] 子は親を見て育つ。秘書は政治家を見て育つ。二階頼みの和歌山から脱却しないと、いつまでも一部の輩の利権集団だけが得をする和歌山県になる。5月には、二階の元秘書の裁判が始まる。市長選に影響が出なければいいが。
362	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/26 19:29 [返信] [編集] [全文閲覧] 吉井幹事長花田被告以外の4人の裁判内容について、どのように思うのかコメントを求む！
363	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/26 21:06 [返信] [編集] [全文閲覧] 盛者必衰！！南無阿弥陀仏。
364	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/27 0:03 [返信] [編集] [全文閲覧] >>362 「立場上、ノーコメント」
365	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/27 18:13 [返信] [編集] [全文閲覧] 二階パパ、息子の為今までの経歴に汚点。元秘書、息子を教育出来なかった。お金お金に奔走し、後継者育成に手が回らず。息子の応援をするなら引退してからするのが礼儀ではないのか。
366	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/27 21:57 [返信] [編集] [全文閲覧] 「この一家に礼儀って必要?。」
367	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/28 18:11 [返信] [編集] [全文閲覧] 礼にはじまり礼に終わる。人の常識。ないか、この一家、この集団、自民党和歌山県連。
368	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/28 18:48 [返信] [編集] [全文閲覧] 花田被告が自分の判断だけで社会福祉法人を紹介するとは考えにくく、二階秘書からの依頼との噂。御坊市長選挙立候補表明している秘書さんは関係なかったのか？
369	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/29 17:45 [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党の街宣車が御坊市内で活躍してるらしいですね。れっきとした事前運動。政治家でもない新人候補の応援が自民党の政治活動になるのですかね。又、自民党の県会議員が現職批判をしまくってるらしいが本当に御坊市、日高の議員さんの程度低いですね。そこまでしなければ、二階頼みでなければ、二階頼みで地位を確保できてきたのでしょうね。花田被告と同じ穴の狢。権力を持てば法律違反も何をしても大丈夫だとの感覚を持ってるのでしょうね。
370	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/29 20:18 [返信] [編集] [全文閲覧] 共産党の街宣車が活躍してたら何も言えないのにアハハハノハ・・・
371	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/29 20:50 [返信] [編集] [全文閲覧] 共産党の推薦者が市長選にでて街宣車に候補者が乗ってるの見たことないし、自民党、民進党、共産党、政党の街宣車を批判していない。今の御坊市長選挙告示前の自民党の街宣車を批判してるだけ。二階俊樹氏は二階俊博衆議院議員の息子であって、政治家ではなく、自民党の党員拡大、政治活動のうちに、今の街宣車運動が入るのか疑問だと言ってるだけ。共産党の街宣車が同じことをすれば当然同じコメントをする。
372	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/30 1:36 [返信] [編集] [全文閲覧] イライラするから、花田さんの裁判を早くして、実刑にしてくださいよ。気持ちをすっきりさせてから、市長選挙に行きたいの
373	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/30 1:55 [返信] [編集] [全文閲覧] >>372兵庫県議の事件を知っている和歌山県民はたくさんいますが和歌山県議の事件を知っている和歌山県民は少ないのです。和歌山にとっては大問題なのにおかしく思いません？
374	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/30 7:51 [返信] [編集] [全文閲覧] 裁判 5月で判決になるといつになるやら。任期終わるまで高額な報酬をもらうのでしょう。自民党県議のまま。
375	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/30 10:14 [返信] [編集] [全文閲覧] ５月とは限りませんよ。先の４人の裁判が確定してからかも。議員が否認しても、先の４人は議員の関与を認めてますが、地裁、高裁、最高裁まで行くと、任期満了が先ではないでしょうか？前代未聞＝和歌山ですから。
376	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/30 12:39 [返信] [編集] [全文閲覧] 逮捕されたのにまだ報酬をもらっているの。ほんとうですか？税金ですよ。ほんとうのことを調べるためにはどこに連絡すればよいのですか？
377	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/30 16:53 [返信] [編集] [全文閲覧] 被告であり県会議員である。当然議員報酬はもらってます。おそらく、5月予定と聞きましたが、なんでもありの二階一族だから御坊市長選挙後になるかもね。
378	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/1 1:09 [返信] [編集] [全文閲覧] >>376 議員の特権なんだよ。逮捕されて、起訴されても、仮に執行猶予付きの判決が確定しても、また、議会で、辞職勧告決議が可決されても、辞職するしないは、議員自身の判断なんですよ。無投票当選だろうが、選挙にならなかった以上、選挙区の有権者が、選んだ人ということですからね。裁判の行方を見守ることしかできない。それが現実です。
379	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/4 9:43 [返信] [編集] [全文閲覧] 花田被告と二階俊樹氏と中村裕一氏は二階俊博氏の秘書を同じ時期に秘書をされていたのですよね。御坊市長選挙に立候補表明している二階俊樹を自民党和歌山県連が推薦し、花田被告を擁護している自民党和歌山県連の会長が二階俊博氏。御坊市民はどのような選択をするのでしょうね。
380	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/4 18:01 [返信] [編集] [全文閲覧] アホな選択をするんでしょうね。
381	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/4 20:34 [返信] [編集] [全文閲覧] そうなんかなヤッパリ頑張って覆して欲しいが
382	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/5 0:42 [返信] [編集] [全文閲覧] はっきり言うけど、県民を馬鹿にしたら、このわたひが承知しませんよ。すべての県民が納得できるように、きちんと説明しなさい！裁判の結果を待つと言っているよだけど、結果が出るころには、あなたたちは草葉の陰かもしれないの、謝るなら今でしょ。県民は、もうがまんの限界、どうなるか想像してみなさいよ。
383	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/5 1:01 [返信] [編集] [全文閲覧] そう思います。和歌山県民は仁と義に厚くメンツを重んじる県民性ですから、県連に裏切られたとなれば収拾がつかなくなるような感じがします。県各地で自民党関係者への唾吐き・噛み付き、蹴り、またその関係者宅にスコップを手にして集団で押しかける暴動が起こってしまってもおかしくありません。でも和歌山県民はその一方では洗練された理性と客観的判断能力をきちんともっていますので、怒りに任せた行動はしないと思いますが、頭脳の優れた良識ある方でも一度キレると想定外の変身をしてしまう人もおりますので、なんともいえません。
384	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/5 1:49 [返信] [編集] [全文閲覧] 今回の花田県会議員の件で、怒った県民集団が県連事務所へ行って、石を投げつけて窓ガラスを割っても不思議ではない。そのくらい深い罪と県民への裏切りを犯したということだ。有権者の政治への期待と関心を根こそぎ奪い去った。それでも謝罪や説明はいっさい無し。（県民の人の良さ）にあぐらをかき、それを汚く利用する和歌山自民党県連は「そのうちに県民は忘れるよ、放っておけ」と考えているのか。
385	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/5 10:57 [返信] [編集] [全文閲覧] 都合の悪いことは「そのうちに県民は忘れるよ、放っておけ」、人の噂は、、、、。自民党和歌山県連の説明、当然謝罪はない。マスコミを追求しない。二階県連会長はじめ長老の何事も従えみたいな🇰🇵のような体制に腹がたつ。1県民が声をあげても取り合わない。情けない。
386	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/6 13:15 [返信] [編集] [全文閲覧] 花田さんの公判は今月と聞きました。傍聴したいのですが、日にちは決まったのですか？県連さんは、ご存知ですか？
387	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/6 18:22 [返信] [編集] [全文閲覧] 裁判かぁ・・・・・・・・・・・・
388	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/6 18:29 [返信] [編集] [全文閲覧] まだ日程の情報は入っていません。入り次第載せます。
389	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/6 18:40 [返信] [編集] [全文閲覧] 早くて７月でしょう先に起訴され、現在進行中の被告たちの裁判の判決が出てからではないでしょうか？
390	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/6 21:47 [返信] [編集] [全文閲覧] 県議の花田健吉被告と町議の入口誠議員は、抱き合わせ？
391	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/7 1:26 [返信] [編集] [全文閲覧] 男性同士で抱き合うことは、今の日本では、違法ではないですか？
392	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/7 1:40 [返信] [編集] [全文閲覧] ホモが原因で逮捕されることはないが脱税を男同士で共謀したら逮捕される
393	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/7 16:45 [返信] [編集] [全文閲覧] 御坊市長選挙で花田被告同じ元秘書が出馬するとのこと。花田被告が相続税法律違反で逮捕起訴された現場となった特養は二階俊博氏が力を入れ旧中津村にできた特養だと聞いたが。又、今回の事件の発端の大阪の資産家の息子を紹介したのが大阪の二階の秘書だと噂で聞いた。事実は分からないが大阪の資産家の息子と花田被告がどのように結びついたのか興味が尽きない。裁判で先行して他の被告が裁かれているが、花田被告が否認し続けることができるのだろうか。
394	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/8 11:02 [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連は、機能しているのだろうか？自民党の街宣車を使い堂々と御坊市長選挙で推薦している立候補予定者の応援の事前運動をおこなっている。御坊市選出の自民党県議会議員中村氏は何期されているのか知らないが、今までずっと支えて御坊市の為市長と一緒にやってきたのに、現職を批判、虚仮威している。この中村氏も二階氏の元秘書だったのですね。自民党和歌山県連って、二階俊博氏の利権集団で、他の議員さんは何も言えない集団ですか？二階俊博氏の長男を市長に、三男を後継に据え二階一族、二階国家を存続させることなのかな。和歌山はいつまでも近畿のお荷物。二階俊博氏に誰も意見できない自民党和歌山県連所属議員なのですね。
395	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/8 21:44 [返信] [編集] [全文閲覧] >>394 まるで北朝鮮かと思ったわ。
396	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/9 11:04 [返信] [編集] [全文閲覧] いずれ、二階城下町と化す。
398	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/9 22:37 [返信] [編集] [全文閲覧] ↑って❓
400	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	管理人さんへ 2016/5/10 0:14 [返信] [編集] [全文閲覧] 管理人さん、いつもお世話になっております。 397番は何者なのですか？他人のパスワードやIPアドレスを悪用するつもりなのでしょうか？ついでに質問したいのですが、和ネットに投稿しても、「したらば」のように、IPを悪用される可能性は絶対にありませんか？よく利用するユーザーとして、前々から少し心配でした。
403	Re: 自民党和歌山県連に問う
admin 管理人	名無しさん 2016/5/10 5:37 [返信] [編集] [全文閲覧] >>400 >>402 たぶん、３９７の人は、自分の投稿を投稿したら、パスワードが必要だという画面に飛ばされて、頭に来ただけではないのですか？投稿のＩＰアドレスですが、これは、和ネットでは、オープンにしていません。理由は、企業、役所内のＰＣからでも、意見があれば、投稿してもらいたいからです。ＩＰアドレスをオープンにしているサイトもありますが、企業や役所からの投稿だと、直接、企業や役所に嫌がらせをするのが出てくるので投稿しにくいですよね。個人がプロバイダ契約しているＩＰアドレスは、捜査機関が犯罪と認定されることがないかぎり、経由プロバイダーが個人情報を漏らすことがありません。裁判所の命令でも、個人情報を出さず、訴訟を起こしてるプロバイダもあります。悪用するというのは、ＩＰアドレスをトレースして、その投稿者を仮に特定して嫌がらせを行うということで、普通の感覚の持ち主は、やることがありません。反社会的集団に所属する人間のような感覚だとやりかねないのは確かですが、そういうのが、多いというのは確かですね。だから、運営者は、身元を明らかにすべきというのはここにあります。それから、和ネットに関しては、現在、当方以外、ハッキングしないかぎり管理画面に入れません。和ネットニュースの取材源として、県内で複数の人間が、取材源として活動してはいますが、和ネットニュース自体は、組織は別です。ただし、当方も和ネットニュースの運営者の一人ですので、必然的に、取材源の方は、和ネットの準メンバーということにはなります。しかし、それだけで、システム上はなんの特権も持っていませんので、利用者としては、準メンバーも準メンバー外も平等です。そのため、当方も準メンバーが投稿しているのかどうか、わかりません。自主申告がある場合もありますが、それが信用できるか？という話です。まあ、この準メンバーというのも、和ネットニュースの記者としての個人的なつながりとするか、準メンバー同士が連絡を取れる仕組みを作るのかは、今後、わかりませんが、和ネットとは切り離されるものだと思っています。和ネットの掲示板は基本的にはガス抜きが目的です。これが、社会を良くするのかどうかは？ですが、個人個人が、もやもやとする感情を解消し、日々の仕事、勉学に励んでもらえば、幸いだと思います。言いたいことが言えないというのはフラストレーションが溜まりますから。報道機関としては、一つのトレンドを探るツールとして、使うものかなと思っていますし、他社さんも、そういう風に使っていると思います。そのあたりでは、他社さんとの共有システムであるという認識ではあります。
405	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/10 12:26 [返信] [編集] [全文閲覧] >>404 わかりました。悪意があるないではなく、また親切心からでも、他人の書き込みを別スレに移動させるような著作への干渉はいかがなものでしょうか？お互いに面前で会話をしているのではないですから、ある種の作為を感じる場合もありますよ。奢って和ネットを軽く見ず、その辺へのデリカシーを、時と場合によっては感じて行動してください。４０２を削除しておきます。
406	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/10 15:17 [返信] [編集] [全文閲覧] 単純に今の和歌山県の自民党議員さんの良識、常識を問う場所として皆さんを意見、考えを自由に書き込んでいただければ。二階王国、自民党和歌山県連会長二階俊博氏、幹事長吉井氏、長老の我が物顔の和歌山を変えれれば、無理かもだが。御坊市長選挙の結果にかすかな期待を寄せているスレ主です。
407	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/10 15:18 [返信] [編集] [全文閲覧] 御坊市長選挙で事前運動として自民党の街宣車は使用していないとの回答。自民党の街宣車は御坊市に入っていまいのですか？
408	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/10 16:08 [返信] [編集] [全文閲覧] 400と405さん、及び、1（スレ主）さんへお詫び今回の、私（401と404）の書き込みにより、400と405さんと1（スレ主）さんに、多大なご迷惑をおかけし、誠に申し訳ございませんでした。猛省しております。本当に、申し訳ございませんでした。
409	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/12 19:51 [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党の街宣車は堂々と二階俊樹の名前連呼してます。御坊市内は二階一色です。
410	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/12 20:17 [返信] [編集] [全文閲覧] 政治活動と選挙運動の違いとは。 A 選挙運動は、特定の選挙につき特定の候補者を当選させることを目的とした行為であり、政治活動は、政党その他の政治団体がその政策の普及宣伝党勢拡張、政治啓発などを行うことであって、特定の候補者の当選を得るための行為でないものをいう。自民党の街宣車で二階俊樹氏の名前を連呼することが政治活動でしょうか？明らかな選挙運動であり、事前運動に当たると思うのだが、おそらく選管は事前運動に当たるとは言わないでしょうね。和歌山県選挙管理委員会、和歌山県警、自民党和歌山県連、は支配下【？】もの言えない体制になっている？
411	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/13 16:38 [返信] [編集] [全文閲覧] >>409 自民党の街宣車が名前を連呼しているのですか？自民党和歌山県連の街宣車は使われてないそうで、自民党支部の街宣車なんかな？支部に街宣車ってあるのか？御坊市は大先生のお膝元なんで街宣車持ってる？自民党が堂々と事前運動に加担しているのですかるのが事実なら情けないなあ。
412	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/16 21:09 [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連は、二階俊博会長が言えば何でもありか。花田県会議員の擁護。自民党所属議員への御坊市長選挙への協力は当たり前か、立候補表明即座の推薦決定だからな。大臣、自民党国会議員の多数の来和。自民党議員には自己の意見、自由はないのか。
413	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/16 21:21 [返信] [編集] [全文閲覧] 二階俊博が自由にできるような自民党の支持は次の参議院選挙ではやめよう。立ち上がれ！真の自民党員！私物化は絶対許すな！吉井幹事長も退任しろ！
414	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/19 19:57 [返信] [編集] [全文閲覧] オンブズマン・県議ら１２人政調費不正受給で監査請求 2016年05月19日 18時57分税金の使い道を監視している市民団体「市民オンブズマンわかやま」は、きょう（１９日）政務調査費を不正に受給したとして、和歌山県議会の現職議員９人に１３８０万円余りを返還するよう、県に対して住民監査請求を行いました。請求によりますと、いずれも自民党県議団で、和歌山市選出の尾崎太郎(おざき・たろう)議員と、新島雄(にいじま・たけし)議員、海南市・海草郡選出の藤山将材(ふじやま・まさき)議員、紀の川市選出の山田正彦(やまだ・まさひこ)議員、有田郡(ありだぐん)選出の吉井和視(よしい・かずみ)議員、御坊市(ごぼうし)選出の中村裕一(なかむら・ゆういち)議員、日高郡選出の花田健吉(はなだ・けんきち)議員、東牟婁郡(ひがしむろぐん)選出の谷洋一(たに・よういち)議員と前芝雅嗣(まえしば・まさつぐ)議員の９人は、いずれも２００６年度から２０１２年度に支給された政務調査費のうち、事務所費や事務費、人件費について、事務所の併用による按分率(あんぶんりつ)を超える違法な支出があったとして、既に時効となった分を除いたあわせて１３８０万円余りを返還するよう求めています。また請求では、元議員３人にも８６２万円あまりの違法な支出があったと指摘していて、県知事が返還請求を怠ったため時効を迎えたとして、県に対し、９人の現職と元議員を含めた１２人の時効分・２４５２万円余りの損害賠償を求めています。市民オンブズマンわかやまの畑中正好(はたなか・まさよし)事務局長は「ほかにもガソリン代や自動車リース代の支出で不正が疑われる議員がいると考えていて、準備が整い次第、順次、住民監査請求を行う」と話しています。 http://wbs.co.jp/news/2016/05/19/81223.html
415	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/19 20:50 [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連会長二階俊博氏も大変だ。息子の選挙。元秘書花田県会議員の擁護。所属議員の政務調査費不正請求。
416	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/19 22:52 [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連は二階党ですか？次ぎは脱退します。党員をあまりにもバカにしている。
417	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/19 23:18 [返信] [編集] [全文閲覧] 二階俊博氏は、自民党和歌山県連をやりたい放題。情けないのは所属議員がもの言えないこと。独裁者になってる様ですね。
418	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/20 0:40 [返信] [編集] [全文閲覧] >>19 政務調査費を不正に受給したとして、「市民オンブズマンわかやま」によって　住民監査請求をされた議員 ●和歌山市選出の尾崎太郎議員 ●和歌山市選出新島雄議員、 ●海南市・海草郡選出の藤山将材議員、 ●紀の川市選出の山田正彦議員、 ●有田郡選出の吉井和視議員、 ●御坊市選出の中村裕一議員、 ●日高郡選出の花田健吉議員、 ●東牟婁郡選出の谷洋一議員 ●西牟婁郡選出の前芝雅嗣議員いずれもが自民党所属の県会議員だ。自民党県連が腐敗し切っている証なのか？
419	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/20 17:09 [返信] [編集] [全文閲覧] 逮捕起訴されてる花田県会議員、御坊市長選挙で新人を応援している二階さんの元秘書中村裕一県会議員、自民党和歌山県連幹事長吉井県会議員を含め自民党議員さんばかりなんですね。
420	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/21 0:55 [返信] [編集] [全文閲覧] 政治資金に関係する地方議員の不祥事が日本じゅういたる所で最近とくに多くおこっています。身を引きしめて週刊誌などにのらないようにじゅうぶんな注意をおねがいします。
421	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/21 2:00 [返信] [編集] [全文閲覧] ちょいと思うけど、まあ自民党さんの国会議員や県会議員はある程度の実力あるのは認めます。けど、自民党の市議会議員てなるとやはり程度低い？どーみても、これが議員てお方が最近えらく調子こいてるので。
422	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/21 22:17 [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連において、二階俊博氏会長のやりたい放題を黙認。所属議員の逮捕起訴、政務調査費の不正請求、不倫噂、等、きっちりと納得できる説明なし。今回の御坊市長選挙においては、息子の為自民党議員総出での応援、知事、県下市町村長への応援強要。自民党が過去連続で推薦してきた候補への冷遇。過去色々と出た疑惑、噂。もうそろそろ二階独裁からの脱却を試みるのも将来の明るい兆しになるのでは。
423	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/21 23:14 [返信] [編集] [全文閲覧] 一族は中国へ亡命か?。マルコスもアメリカへ
424	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/22 0:11 [返信] [編集] [全文閲覧] いよいよ御坊杯。大方の予想では新馬が古馬に圧勝とあるが、４コーナーを曲がってからの直線勝負で古馬の差し足がものをいうかもしれない。首の差で古馬の勝利と予想している専門紙もある。
425	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/22 6:39 [返信] [編集] [全文閲覧] 新人が破れたら、原因は、新人の人物・自民党と親の汚いやり方。勝っても、二階会長の求心力低下は免れない。
426	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/22 9:30 [返信] [編集] [全文閲覧] 御坊市長選挙は今日結果がでるが、やっぱりかあとなるだろうが自民党和歌山県連には、県民に寄り添い、県民の声を聞き、まともな組織になっていただきたい。中村裕一議員さんやりすぎですよ。吉井幹事長さんそこまでやりますか。24年は長すぎるらしいので次は引退してくださいよ。
427	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/23 1:20 [返信] [編集] [全文閲覧] 吉井幹事長、中村県議、富安県議猛省しなさい。思い上がりすぎた。御坊市民をなめたらあかん。
428	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/23 15:01 [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連が推薦して、中央から多くの国会議員、知事、和歌山県下の首長を巻き込み、大差で御坊市長選挙で負けたことについて、どのような総括をするのか、しないのか。本当に吉井幹事長さん、地元中村裕一県会議員さん、なんらかの責任を取ってもらわないとと個人的には思うが終われば他人事でしょうね。花田被告のように話を取り上げないのでしょうね。黙っていることが勝ちとの感覚？
429	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/23 22:11 [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県には上の階グループしか自民党はないの? そうとすれば全員がバカボンのように見えるが。うんっ?、違う? バカボンは別格なんだよ。カリアゲ君と一緒でDNAが強ければ立候補はできる。ただなぁパパが元気な内だけど。
430	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/24 0:11 [返信] [編集] [全文閲覧] 中村県議、責任とって引退しろ‼
431	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/24 0:17 [返信] [編集] [全文閲覧] 御坊市長選、二階陣営の目に余る汚ない選挙戦は違反だらけ。警察が動くことを市民は期待してるが、まさかお得意の圧力くわえてないやろな！許さんぞ‼
432	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/24 0:18 [返信] [編集] [全文閲覧] 引退したら、補欠選挙になる。そうなると…。
433	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/24 20:15 [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連政務調査会の会長の中村裕一氏が政務調査費で訴えられた。自民党和歌山県連が推薦した二階俊樹氏が大差で敗れる。吉井幹事長さん、どのようなけじめをつけるのですか？花田被告は役職停止だけだったから、この程度では何もしないのかな。私は吉井幹事長さんは幹事長辞任。中村裕一県会議員は、選挙戦での行いから県議辞任を求めたいですね。
434	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/24 21:09 [返信] [編集] [全文閲覧] 吉井幹事長は、自身の政務調査費と御坊市長選の責任をとって即時辞任、中村県議は加えて私生活の混迷から辞職すべき。さらに県連会長は党を私物化したことは、腐敗の坂道を転がり落ちるのは目に見えている。
435	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/24 23:23 [返信] [編集] [全文閲覧] 二階俊博会長、吉井幹事長は、自民党和歌山県連を私物化した責任を取って辞任すべき。また、中村、富安県会議員は御坊市長選挙中での言論等から辞任すべき。身内に甘く、反目にはトコトン厳しくが自民党のやり方ですか。自分に甘く他人には厳しくって、どんどん自民党を離れていきますよ。潔く、結果を見つめ県民、自民党員に頭を下げるべきだと思うのですが。
436	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/25 0:35 [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市選出の自民党の県議団の議員が、選挙期間中に柏木陣営の応援演説をしたという噂がある。事実であったなら、自民党は処分するのだろうか？

[掲示板に戻る] 全部前100 次100 最新50