[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  801-  901-  最新50

1	自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2015/12/4 19:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 社会福祉法人敬愛会（日高川町）を舞台にした相続税法違反容疑で逮捕者が出て、自民党県会議員が関係している報道がされた。県議会が開会され、当初この議員が一般質問の予定者に入っていたが、何の説明もなく変更されています。この県会議員は議会初日に出席されていません。また、県庁にも大阪地検特捜が捜査に入り、関係者がたくさん調べられているような状況を県会議員の地元民、後援者、自民党議員、等、どう思うか知りたいものです。
362	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/26 19:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 吉井幹事長 花田被告以外の4人の裁判内容について、どのように思うのかコメントを求む！
363	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/26 21:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 盛者必衰！！南無阿弥陀仏。
364	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/27 0:03  [返信] [編集] [全文閲覧] >>362 「立場上、ノーコメント」
365	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/27 18:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階パパ、息子の為今までの経歴に汚点。元秘書、息子を教育出来なかった。お金お金に奔走し、後継者育成に手が回らず。息子の応援をするなら引退してからするのが礼儀ではないのか。
366	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/27 21:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 「この一家に礼儀って必要?。」
367	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/28 18:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 礼にはじまり礼に終わる。人の常識。ないか、この一家、この集団、自民党和歌山県連。
368	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/28 18:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 花田被告が自分の判断だけで社会福祉法人を紹介するとは考えにくく、二階秘書からの依頼との噂。御坊市長選挙立候補表明している秘書さんは関係なかったのか？
369	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/29 17:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党の街宣車が御坊市内で活躍してるらしいですね。 れっきとした事前運動。政治家でもない新人候補の応援が自民党の政治活動になるのですかね。又、自民党の県会議員が現職批判をしまくってるらしいが本当に御坊市、日高の議員さんの程度低いですね。そこまでしなければ、二階頼みでなければ、二階頼みで地位を確保できてきたのでしょうね。花田被告と同じ穴の狢。 権力を持てば法律違反も何をしても大丈夫だとの感覚を持ってるのでしょうね。
370	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/29 20:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 共産党の街宣車が活躍してたら何も言えないのにアハハハノハ・・・
371	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/29 20:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 共産党の推薦者が市長選にでて街宣車に候補者が乗ってるの見たことないし、自民党、民進党、共産党、政党の街宣車を批判していない。 今の御坊市長選挙告示前の自民党の街宣車を批判してるだけ。 二階俊樹氏は二階俊博衆議院議員の息子であって、政治家ではなく、自民党の党員拡大、政治活動のうちに、今の街宣車運動が入るのか疑問だと言ってるだけ。共産党の街宣車が同じことをすれば当然同じコメントをする。
372	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/30 1:36  [返信] [編集] [全文閲覧] イライラするから、花田さんの裁判を早くして、実刑にしてくださいよ。気持ちをすっきりさせてから、市長選挙に行きたいの
373	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/30 1:55  [返信] [編集] [全文閲覧] >>372兵庫県議の事件を知っている和歌山県民はたくさんいますが和歌山県議の事件を知っている和歌山県民は少ないのです。和歌山にとっては大問題なのにおかしく思いません？
374	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/30 7:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 裁判 5月で判決になるといつになるやら。任期終わるまで高額な報酬をもらうのでしょう。自民党県議のまま。
375	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/30 10:14  [返信] [編集] [全文閲覧] ５月とは限りませんよ。 先の４人の裁判が確定してからかも。 議員が否認しても、先の４人は議員の関与を認めてますが、地裁、高裁、最高裁まで行くと、任期満了が先ではないでしょうか？ 前代未聞＝和歌山ですから。
376	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/30 12:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 逮捕されたのにまだ報酬をもらっているの。ほんとうですか？税金ですよ。ほんとうのことを調べるためにはどこに連絡すればよいのですか？
377	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/4/30 16:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 被告であり県会議員である。当然議員報酬はもらってます。 おそらく、5月予定と聞きましたが、なんでもありの二階一族だから御坊市長選挙後になるかもね。
378	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/1 1:09  [返信] [編集] [全文閲覧] >>376 議員の特権なんだよ。 逮捕されて、起訴されても、仮に執行猶予付きの判決が確定しても、また、議会で、辞職勧告決議が可決されても、辞職するしないは、議員自身の判断なんですよ。 無投票当選だろうが、選挙にならなかった以上、選挙区の有権者が、選んだ人ということですからね。 裁判の行方を見守ることしかできない。それが現実です。
379	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/4 9:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 花田被告と二階俊樹氏と中村裕一氏は二階俊博氏の秘書を同じ時期に秘書をされていたのですよね。 御坊市長選挙に立候補表明している二階俊樹を自民党和歌山県連が推薦し、花田被告を擁護している自民党和歌山県連の会長が二階俊博氏。 御坊市民はどのような選択をするのでしょうね。
380	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/4 18:01  [返信] [編集] [全文閲覧] アホな選択をするんでしょうね。
381	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/4 20:34  [返信] [編集] [全文閲覧] そうなんかな ヤッパリ 頑張って覆して欲しいが
382	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/5 0:42  [返信] [編集] [全文閲覧] はっきり言うけど、県民を馬鹿にしたら、このわたひが承知しませんよ。すべての県民が納得できるように、きちんと説明しなさい！裁判の結果を待つと言っているよだけど、結果が出るころには、あなたたちは草葉の陰かもしれないの、謝るなら今でしょ。県民は、もうがまんの限界、どうなるか想像してみなさいよ。
383	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/5 1:01  [返信] [編集] [全文閲覧] そう思います。 和歌山県民は仁と義に厚くメンツを重んじる県民性ですから、県連に裏切られたとなれば収拾がつかなくなるような感じがします。 県各地で自民党関係者への唾吐き・噛み付き、蹴り、またその関係者宅にスコップを手にして集団で押しかける暴動が起こってしまってもおかしくありません。 でも和歌山県民はその一方では洗練された理性と客観的判断能力をきちんともっていますので、怒りに任せた行動はしないと思いますが、頭脳の優れた良識ある方でも一度キレると想定外の変身をしてしまう人もおりますので、なんともいえません。
384	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/5 1:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 今回の花田県会議員の件で、怒った県民集団が県連事務所へ行って、石を投げつけて窓ガラスを割っても不思議ではない。そのくらい深い罪と県民への裏切りを犯したということだ。有権者の政治への期待と関心を根こそぎ奪い去った。それでも謝罪や説明はいっさい無し。（県民の人の良さ）にあぐらをかき、それを汚く利用する和歌山自民党県連は「そのうちに県民は忘れるよ、放っておけ」と考えているのか。
385	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/5 10:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 都合の悪いことは「そのうちに県民は忘れるよ、放っておけ」、人の噂は、、、、。自民党和歌山県連の説明、当然謝罪はない。マスコミを追求しない。二階県連会長はじめ長老の何事も従えみたいな🇰🇵のような体制に腹がたつ。1県民が声をあげても取り合わない。情けない。
386	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/6 13:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 花田さんの公判は今月と聞きました。傍聴したいのですが、日にちは決まったのですか？県連さんは、ご存知ですか？
387	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/6 18:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 裁判かぁ・・・・・・・・・・・・
388	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/6 18:29  [返信] [編集] [全文閲覧] まだ日程の情報は入っていません。入り次第載せます。
389	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/6 18:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 早くて７月でしょう 先に起訴され、現在進行中の被告たちの裁判の判決が出てからではないでしょうか？
390	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/6 21:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 県議の花田健吉被告と町議の入口誠議員は、抱き合わせ？
391	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/7 1:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 男性同士で抱き合うことは、今の日本では、違法ではないですか？
392	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/7 1:40  [返信] [編集] [全文閲覧] ホモが原因で逮捕されることはないが脱税を男同士で共謀したら逮捕される
393	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/7 16:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 御坊市長選挙で花田被告同じ元秘書が出馬するとのこと。花田被告が相続税法律違反で逮捕起訴された現場となった特養は二階俊博氏が力を入れ旧中津村にできた特養だと聞いたが。又、今回の事件の発端の大阪の資産家の息子を紹介したのが大阪の二階の秘書だと噂で聞いた。事実は分からないが大阪の資産家の息子と花田被告がどのように結びついたのか興味が尽きない。 裁判で先行して他の被告が裁かれているが、花田被告が否認し続けることができるのだろうか。
394	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/8 11:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連は、機能しているのだろうか？ 自民党の街宣車を使い堂々と御坊市長選挙で推薦している立候補予定者の応援の事前運動をおこなっている。 御坊市選出の自民党県議会議員中村氏は何期されているのか知らないが、今までずっと支えて御坊市の為市長と一緒にやってきたのに、現職を批判、虚仮威している。この中村氏も二階氏の元秘書だったのですね。 自民党和歌山県連って、二階俊博氏の利権集団で、他の議員さんは何も言えない集団ですか？二階俊博氏の長男を市長に、三男を後継に据え二階一族、二階国家を存続させることなのかな。 和歌山はいつまでも近畿のお荷物。二階俊博氏に誰も意見できない自民党和歌山県連所属議員なのですね。
395	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/8 21:44  [返信] [編集] [全文閲覧] >>394 まるで北朝鮮かと思ったわ。
396	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/9 11:04  [返信] [編集] [全文閲覧] いずれ、二階城下町と化す。
398	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/9 22:37  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑って❓
400	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	管理人さんへ 2016/5/10 0:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 管理人さん、いつもお世話になっております。 397番は何者なのですか？ 他人のパスワードやIPアドレスを悪用するつもりなのでしょうか？ ついでに質問したいのですが、和ネットに投稿しても、「したらば」のように、IPを悪用される可能性は絶対にありませんか？ よく利用するユーザーとして、前々から少し心配でした。
403	Re: 自民党和歌山県連に問う
admin 管理人	名無しさん 2016/5/10 5:37  [返信] [編集] [全文閲覧] >>400 >>402 たぶん、３９７の人は、自分の投稿を投稿したら、パスワードが必要だという画面に飛ばされて、頭に来ただけではないのですか？ 投稿のＩＰアドレスですが、これは、和ネットでは、オープンにしていません。 理由は、企業、役所内のＰＣからでも、意見があれば、投稿してもらいたいからです。 ＩＰアドレスをオープンにしているサイトもありますが、企業や役所からの投稿だと、直接、企業や役所に嫌がらせをするのが出てくるので投稿しにくいですよね。 個人がプロバイダ契約しているＩＰアドレスは、捜査機関が犯罪と認定されることがないかぎり、経由プロバイダーが個人情報を漏らすことがありません。 裁判所の命令でも、個人情報を出さず、訴訟を起こしてるプロバイダもあります。 悪用するというのは、ＩＰアドレスをトレースして、その投稿者を仮に特定して嫌がらせを行うということで、普通の感覚の持ち主は、やることがありません。 反社会的集団に所属する人間のような感覚だとやりかねないのは確かですが、そういうのが、多いというのは確かですね。 だから、運営者は、身元を明らかにすべきというのはここにあります。 それから、和ネットに関しては、現在、当方以外、ハッキングしないかぎり管理画面に入れません。 和ネットニュースの取材源として、県内で複数の人間が、取材源として活動してはいますが、和ネットニュース自体は、組織は別です。 ただし、当方も和ネットニュースの運営者の一人ですので、必然的に、取材源の方は、和ネットの準メンバーということにはなります。 しかし、それだけで、システム上はなんの特権も持っていませんので、利用者としては、準メンバーも準メンバー外も平等です。 そのため、当方も準メンバーが投稿しているのかどうか、わかりません。自主申告がある場合もありますが、それが信用できるか？という話です。 まあ、この準メンバーというのも、和ネットニュースの記者としての個人的なつながりとするか、準メンバー同士が連絡を取れる仕組みを作るのかは、今後、わかりませんが、和ネットとは切り離されるものだと思っています。 和ネットの掲示板は基本的にはガス抜きが目的です。 これが、社会を良くするのかどうかは？ですが、個人個人が、もやもやとする感情を解消し、日々の仕事、勉学に励んでもらえば、幸いだと思います。 言いたいことが言えないというのはフラストレーションが溜まりますから。 報道機関としては、一つのトレンドを探るツールとして、使うものかなと思っていますし、他社さんも、そういう風に使っていると思います。 そのあたりでは、他社さんとの共有システムであるという認識ではあります。
405	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/10 12:26  [返信] [編集] [全文閲覧] >>404 わかりました。 悪意があるないではなく、また親切心からでも、他人の書き込みを別スレに移動させるような著作への干渉はいかがなものでしょうか？ お互いに面前で会話をしているのではないですから、ある種の作為を感じる場合もありますよ。 奢って和ネットを軽く見ず、その辺へのデリカシーを、時と場合によっては感じて行動してください。 ４０２を削除しておきます。
406	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/10 15:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 単純に今の和歌山県の自民党議員さんの良識、常識を問う場所として皆さんを意見、考えを自由に書き込んでいただければ。 二階王国、自民党和歌山県連会長二階俊博氏、幹事長吉井氏、長老の我が物顔の和歌山を変えれれば、無理かもだが。 御坊市長選挙の結果にかすかな期待を寄せているスレ主です。
407	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/10 15:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 御坊市長選挙で事前運動として自民党の街宣車は使用していないとの回答。自民党の街宣車は御坊市に入っていまいのですか？
408	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/10 16:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 400と405さん、及び、1（スレ主）さんへ お詫び 今回の、私（401と404）の書き込みにより、400と405さんと1（スレ主）さんに、多大なご迷惑をおかけし、誠に申し訳ございませんでした。 猛省しております。 本当に、申し訳ございませんでした。
409	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/12 19:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党の街宣車は堂々と二階俊樹の名前連呼してます。御坊市内は二階一色です。
410	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/12 20:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 政治活動と選挙運動の違いとは。 A 選挙運動は、特定の選挙につき特定の候補者を当選させることを目的とした行為であり、政治活動は、政党その他の政治団体がその政策の普及宣伝 党勢拡張、政治啓発などを行うことであって、特定の候補者の当選を得る ための行為でないものをいう。 自民党の街宣車で二階俊樹氏の名前を連呼することが政治活動でしょうか？明らかな選挙運動であり、事前運動に当たると思うのだが、おそらく選管は事前運動に当たるとは言わないでしょうね。和歌山県選挙管理委員会、和歌山県警、自民党和歌山県連、は支配下【？】もの言えない体制になっている？
411	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/13 16:38  [返信] [編集] [全文閲覧] >>409 自民党の街宣車が名前を連呼しているのですか？自民党和歌山県連の街宣車は使われてないそうで、自民党支部の街宣車なんかな？支部に街宣車ってあるのか？御坊市は大先生のお膝元なんで街宣車持ってる？ 自民党が堂々と事前運動に加担しているのですかるのが事実なら情けないなあ。
412	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/16 21:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連は、二階俊博会長が言えば何でもありか。 花田県会議員の擁護。自民党所属議員への御坊市長選挙への協力は当たり前か、立候補表明即座の推薦決定だからな。大臣、自民党国会議員の多数の来和。自民党議員には自己の意見、自由はないのか。
413	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/16 21:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階俊博が自由にできるような自民党の支持は次の参議院選挙ではやめよう。立ち上がれ！真の自民党員！私物化は絶対許すな！吉井幹事長も退任しろ！
414	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/19 19:57  [返信] [編集] [全文閲覧] オンブズマン・県議ら１２人政調費不正受給で監査請求 2016年05月19日 18時57分 税金の使い道を監視している市民団体「市民オンブズマンわかやま」は、きょう（１９日）政務調査費を不正に受給したとして、和歌山県議会の現職議員９人に１３８０万円余りを返還するよう、県に対して住民監査請求を行いました。 請求によりますと、いずれも自民党県議団で、和歌山市選出の尾崎太郎(おざき・たろう)議員と、新島雄(にいじま・たけし)議員、海南市・海草郡選出の藤山将材(ふじやま・まさき)議員、紀の川市選出の山田正彦(やまだ・まさひこ)議員、有田郡(ありだぐん)選出の吉井和視(よしい・かずみ)議員、御坊市(ごぼうし)選出の中村裕一(なかむら・ゆういち)議員、日高郡選出の花田健吉(はなだ・けんきち)議員、東牟婁郡(ひがしむろぐん)選出の谷洋一(たに・よういち)議員と前芝雅嗣(まえしば・まさつぐ)議員の９人は、いずれも２００６年度から２０１２年度に支給された政務調査費のうち、事務所費や事務費、人件費について、事務所の併用による按分率(あんぶんりつ)を超える違法な支出があったとして、既に時効となった分を除いたあわせて１３８０万円余りを返還するよう求めています。 また請求では、元議員３人にも８６２万円あまりの違法な支出があったと指摘していて、県知事が返還請求を怠ったため時効を迎えたとして、県に対し、９人の現職と元議員を含めた１２人の時効分・２４５２万円余りの損害賠償を求めています。 市民オンブズマンわかやまの畑中正好(はたなか・まさよし)事務局長は「ほかにもガソリン代や自動車リース代の支出で不正が疑われる議員がいると考えていて、準備が整い次第、順次、住民監査請求を行う」と話しています。 http://wbs.co.jp/news/2016/05/19/81223.html
415	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/19 20:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連会長二階俊博氏も大変だ。息子の選挙。元秘書花田県会議員の擁護。所属議員の政務調査費不正請求。
416	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/19 22:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連は二階党ですか？次ぎは脱退します。党員をあまりにもバカにしている。
417	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/19 23:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階俊博氏は、自民党和歌山県連をやりたい放題。情けないのは所属議員がもの言えないこと。独裁者になってる様ですね。
418	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/20 0:40  [返信] [編集] [全文閲覧] >>19 政務調査費を不正に受給したとして、「市民オンブズマンわかやま」によって　住民監査請求をされた議員 ●和歌山市選出の尾崎太郎議員 ●和歌山市選出新島雄議員、 ●海南市・海草郡選出の藤山将材議員、 ●紀の川市選出の山田正彦議員、 ●有田郡選出の吉井和視議員、 ●御坊市選出の中村裕一議員、 ●日高郡選出の花田健吉議員、 ●東牟婁郡選出の谷洋一議員 ●西牟婁郡選出の前芝雅嗣議員 いずれもが自民党所属の県会議員だ。自民党県連が腐敗し切っている証なのか？
419	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/20 17:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 逮捕起訴されてる花田県会議員、御坊市長選挙で新人を応援している二階さんの元秘書中村裕一県会議員、自民党和歌山県連幹事長吉井県会議員を含め自民党議員さんばかりなんですね。
420	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/21 0:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 政治資金に関係する地方議員の不祥事が日本じゅういたる所で最近とくに多くおこっています。身を引きしめて週刊誌などにのらないようにじゅうぶんな注意をおねがいします。
421	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/21 2:00  [返信] [編集] [全文閲覧] ちょいと思うけど、まあ自民党さんの国会議員や県会議員はある程度の実力あるのは認めます。 けど、自民党の市議会議員てなるとやはり程度低い？どーみても、これが議員てお方が最近えらく調子こいてるので。
422	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/21 22:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連において、二階俊博氏会長のやりたい放題を黙認。所属議員の逮捕起訴、政務調査費の不正請求、不倫噂、等、きっちりと納得できる説明なし。今回の御坊市長選挙においては、息子の為自民党議員総出での応援、知事、県下市町村長への応援強要。自民党が過去連続で推薦してきた候補への冷遇。過去色々と出た疑惑、噂。もうそろそろ二階独裁からの脱却を試みるのも将来の明るい兆しになるのでは。
423	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/21 23:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 一族は中国へ亡命か?。 マルコスもアメリカへ
424	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/22 0:11  [返信] [編集] [全文閲覧] いよいよ御坊杯。大方の予想では新馬が古馬に圧勝とあるが、４コーナーを曲がってからの直線勝負で古馬の差し足がものをいうかもしれない。首の差で古馬の勝利と予想している専門紙もある。
425	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/22 6:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 新人が破れたら、原因は、新人の人物・自民党と親の汚いやり方。勝っても、二階会長の求心力低下は免れない。
426	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/22 9:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 御坊市長選挙は今日結果がでるが、やっぱりかあとなるだろうが自民党和歌山県連には、県民に寄り添い、県民の声を聞き、まともな組織になっていただきたい。中村裕一議員さんやりすぎですよ。吉井幹事長さんそこまでやりますか。24年は長すぎるらしいので次は引退してくださいよ。
427	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/23 1:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 吉井幹事長、中村県議、富安県議猛省しなさい。思い上がりすぎた。御坊市民をなめたらあかん。
428	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/23 15:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連が推薦して、中央から多くの国会議員、知事、和歌山県下の首長を巻き込み、大差で御坊市長選挙で負けたことについて、どのような総括をするのか、しないのか。本当に吉井幹事長さん、地元中村裕一県会議員さん、なんらかの責任を取ってもらわないとと個人的には思うが終われば他人事でしょうね。花田被告のように話を取り上げないのでしょうね。黙っていることが勝ちとの感覚？
429	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/23 22:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県には上の階グループしか自民党はないの? そうとすれば全員がバカボンのように見えるが。 うんっ?、違う? バカボンは別格なんだよ。 カリアゲ君と一緒でDNAが強ければ立候補はできる。ただなぁ パパが元気な内だけど。
430	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/24 0:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 中村県議、責任とって引退しろ‼
431	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/24 0:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 御坊市長選、二階陣営の目に余る汚ない選挙戦は違反だらけ。警察が動くことを市民は期待してるが、まさかお得意の圧力くわえてないやろな！許さんぞ‼
432	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/24 0:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 引退したら、補欠選挙になる。そうなると…。
433	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/24 20:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連政務調査会の会長の中村裕一氏が政務調査費で訴えられた。自民党和歌山県連が推薦した二階俊樹氏が大差で敗れる。 吉井幹事長さん、どのようなけじめをつけるのですか？花田被告は役職停止だけだったから、この程度では何もしないのかな。 私は吉井幹事長さんは幹事長辞任。中村裕一県会議員は、選挙戦での行いから県議辞任を求めたいですね。
434	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/24 21:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 吉井幹事長は、自身の政務調査費と御坊市長選の責任をとって即時辞任、中村県議は加えて私生活の混迷から辞職すべき。 さらに県連会長は党を私物化したことは、腐敗の坂道を転がり落ちるのは目に見えている。
435	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/24 23:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階俊博会長、吉井幹事長は、自民党和歌山県連を私物化した責任を取って辞任すべき。また、中村、富安県会議員は御坊市長選挙中での言論等から辞任すべき。身内に甘く、反目にはトコトン厳しくが自民党のやり方ですか。自分に甘く他人には厳しくって、どんどん自民党を離れていきますよ。潔く、結果を見つめ県民、自民党員に頭を下げるべきだと思うのですが。
436	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/25 0:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市選出の自民党の県議団の議員が、選挙期間中に柏木陣営の応援演説をしたという噂がある。 事実であったなら、自民党は処分するのだろうか？
437	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/25 8:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 県連会長の二階俊博にその力は無い、世耕弘成に交代すべき。
438	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/25 9:34  [返信] [編集] [全文閲覧] >>436 普通だったら処分でしょうね。ただし、今回はどうでしょうね。
439	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/25 12:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 今回の選挙から推察すると、両者とも保守である、二階氏VS世耕氏、の選挙となれば世耕氏が圧勝すると推測される。 これまでの衆院選挙は、二階氏VS革新（泡沫）、の繰り返しであったから、有権者の選択幅が極端に狭められて、その結果、無変化の王国があまりにも長く続き、今の政治停滞と某県議に見られるような政治家の堕落を招いてしまったのだろう。 県の諸事情も加味して考えれば、保守VS保守、の保守分裂選挙が望ましいことが、今回の選挙で証明されたように思われる。 世耕氏の勇断を期待する。
440	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/25 12:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党が同じ選挙区で世耕さんを公認する筈がない。 世耕さんは無所属で挑戦しても二階さんには勝てますよ。
441	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/25 12:57  [返信] [編集] [全文閲覧] >>438 和歌山市選出の某女性県議が、柏木さんを応援したらどうなったでしょう？（笑）
442	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/25 13:54  [返信] [編集] [全文閲覧] >>439 まず間違いなく二階氏と戦わないでしょう。世耕氏は押しのけてまで衆議院議員にとの考えはないと思われる。黙っていても近い将来世耕氏の時代になるのは間違いない。
443	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/25 19:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連は新人を推薦して、現職を推薦せず戦いに大敗。どのように責任を取るのでしょうね。誰も責任を取らないのですか？吉井幹事長さん！
444	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/25 21:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 田辺の真砂市長が次期衆院選3区に無所属出馬！？
445	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/25 23:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 幹事長さんに質問です。「花田議員は今なにをしているのですか？」
446	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/25 23:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 風呂だろ
447	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/25 23:59  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑そういうことではありません。今も議員報酬を受け取っているのですから、それに見合った仕事をしているのかどうかということです。一般常識からすれば報酬を受け取る資格はもうないはずです。
448	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/26 0:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 花田県議は議員である限り報酬は自動的に貰えますよ。
449	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/26 11:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 今の政治家に一般常識は通用しない。収監されていようが、間違いなく仕事をしていないであろうが、報酬はもらう。権利は主張する、義務を果たさない。自ら返上しない限り、議員を辞めない限り、正当な権利。
450	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/26 15:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 花田県議は判決が確定するまでは推定無罪ですからね。
451	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/27 1:41  [返信] [編集] [全文閲覧] どうして、あなたは、いつも花田議員の肩をもつのですか？花田さんを尊敬して、支援しているなら、厳しい助言をして、議員辞職をすすめるべきではないですか？花田さんを本当に愛しているのであれば、まずそうすべきです。このままでは、彼の政治生命が終わってしまいますよ。
452	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/27 9:11  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞４５１ 花田議員本人も無罪と信じてますよ、冤罪にならない事望む。
453	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/27 9:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 当然、本人は無罪を信じ戦ってるのでしょうが、政治家が逮捕起訴されていることは事実である。推定無罪であろうが、収監されている間は政治活動はできない。保釈中であっても十分な活動はできないであろう。政治家のけじめをつけてほしいと思う。冤罪かもしれない。しかし、報道された事実だけとって見ても、花田被告が大きな顔で潔白だと断言していることを私は信じられない。県庁自民党控え室で現金の授受、社会福祉法人への自らの理事就任、逮捕されたほかの人物との関係、潔く罪を認めている人達の証言、等。それと和歌山県政を混乱させた責任。私の感覚とはかけ離れている。
454	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/27 10:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階の秘書時代の花田をよく知ってるが本人も身体不自由の身で 福祉関係の陳情を真摯に働いてました、 しかし、４５３さんのご指摘通り事件の共犯関係者が全てを 自供してしまった今花田の裁判維持はかなり厳しい環境になった。
455	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/27 16:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 御坊市長の柏木氏の記者会見をどのように聞き感じたのでしょうか？ 自民党和歌山県連は、確か二階俊樹氏の立候補表明後2日で推薦決定の発表をしていたが、大差で落選後5日経つが何のコメントも出ていないような。責任問題についても何も聞こえてこないが。せめて、幹事長さんと中村裕一氏は要職を辞任でしょうね。
456	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/27 16:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 俺もそう思う！！ 県連の私物化だけは、避けたいな。
457	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/27 18:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 柏木氏は、現職として当然、自民・公明へ推薦願いを出したが断られたと後援会幹部が話してました。自民党員をバカにしているのか！吉井幹事長と中村県議は責任を取って辞任すべき❗
458	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/27 20:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階俊樹氏の推薦決定までの議事録でも公開してもらいたいですね。議事録などないし、県連所属議員で検討はされていないのでは。吉井幹事長さん、説明してくださいよ。１自民党員より。
459	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/27 23:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 議事録なんてないでしょう。鶴の一声です。柏木さんは、推薦願いを出しに行ったその場で、吉井幹事長に口頭で断られたそうです。今回は自民党も会長の暴走で墓穴を掘りました。花田県議の件、吉井・中村県議の政務調査費など、次の選挙には有権者の厳しい審判が下されるでしょう❗
460	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/28 0:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 反省してね
461	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/28 9:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 花田被告の事も御坊市長選挙大敗の事も、沈黙。恐らく、参議院議員選挙後までは、積極的な発言、御坊市長選挙での責任問題は出てこないだろう。それではだめなんだが、体制のままならこうなるでしょうね。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50