[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  801-  901-  最新50

1	自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2015/12/4 19:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 社会福祉法人敬愛会（日高川町）を舞台にした相続税法違反容疑で逮捕者が出て、自民党県会議員が関係している報道がされた。県議会が開会され、当初この議員が一般質問の予定者に入っていたが、何の説明もなく変更されています。この県会議員は議会初日に出席されていません。また、県庁にも大阪地検特捜が捜査に入り、関係者がたくさん調べられているような状況を県会議員の地元民、後援者、自民党議員、等、どう思うか知りたいものです。
403	Re: 自民党和歌山県連に問う
admin 管理人	名無しさん 2016/5/10 5:37  [返信] [編集] [全文閲覧] >>400 >>402 たぶん、３９７の人は、自分の投稿を投稿したら、パスワードが必要だという画面に飛ばされて、頭に来ただけではないのですか？ 投稿のＩＰアドレスですが、これは、和ネットでは、オープンにしていません。 理由は、企業、役所内のＰＣからでも、意見があれば、投稿してもらいたいからです。 ＩＰアドレスをオープンにしているサイトもありますが、企業や役所からの投稿だと、直接、企業や役所に嫌がらせをするのが出てくるので投稿しにくいですよね。 個人がプロバイダ契約しているＩＰアドレスは、捜査機関が犯罪と認定されることがないかぎり、経由プロバイダーが個人情報を漏らすことがありません。 裁判所の命令でも、個人情報を出さず、訴訟を起こしてるプロバイダもあります。 悪用するというのは、ＩＰアドレスをトレースして、その投稿者を仮に特定して嫌がらせを行うということで、普通の感覚の持ち主は、やることがありません。 反社会的集団に所属する人間のような感覚だとやりかねないのは確かですが、そういうのが、多いというのは確かですね。 だから、運営者は、身元を明らかにすべきというのはここにあります。 それから、和ネットに関しては、現在、当方以外、ハッキングしないかぎり管理画面に入れません。 和ネットニュースの取材源として、県内で複数の人間が、取材源として活動してはいますが、和ネットニュース自体は、組織は別です。 ただし、当方も和ネットニュースの運営者の一人ですので、必然的に、取材源の方は、和ネットの準メンバーということにはなります。 しかし、それだけで、システム上はなんの特権も持っていませんので、利用者としては、準メンバーも準メンバー外も平等です。 そのため、当方も準メンバーが投稿しているのかどうか、わかりません。自主申告がある場合もありますが、それが信用できるか？という話です。 まあ、この準メンバーというのも、和ネットニュースの記者としての個人的なつながりとするか、準メンバー同士が連絡を取れる仕組みを作るのかは、今後、わかりませんが、和ネットとは切り離されるものだと思っています。 和ネットの掲示板は基本的にはガス抜きが目的です。 これが、社会を良くするのかどうかは？ですが、個人個人が、もやもやとする感情を解消し、日々の仕事、勉学に励んでもらえば、幸いだと思います。 言いたいことが言えないというのはフラストレーションが溜まりますから。 報道機関としては、一つのトレンドを探るツールとして、使うものかなと思っていますし、他社さんも、そういう風に使っていると思います。 そのあたりでは、他社さんとの共有システムであるという認識ではあります。
405	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/10 12:26  [返信] [編集] [全文閲覧] >>404 わかりました。 悪意があるないではなく、また親切心からでも、他人の書き込みを別スレに移動させるような著作への干渉はいかがなものでしょうか？ お互いに面前で会話をしているのではないですから、ある種の作為を感じる場合もありますよ。 奢って和ネットを軽く見ず、その辺へのデリカシーを、時と場合によっては感じて行動してください。 ４０２を削除しておきます。
406	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/10 15:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 単純に今の和歌山県の自民党議員さんの良識、常識を問う場所として皆さんを意見、考えを自由に書き込んでいただければ。 二階王国、自民党和歌山県連会長二階俊博氏、幹事長吉井氏、長老の我が物顔の和歌山を変えれれば、無理かもだが。 御坊市長選挙の結果にかすかな期待を寄せているスレ主です。
407	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/10 15:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 御坊市長選挙で事前運動として自民党の街宣車は使用していないとの回答。自民党の街宣車は御坊市に入っていまいのですか？
408	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/10 16:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 400と405さん、及び、1（スレ主）さんへ お詫び 今回の、私（401と404）の書き込みにより、400と405さんと1（スレ主）さんに、多大なご迷惑をおかけし、誠に申し訳ございませんでした。 猛省しております。 本当に、申し訳ございませんでした。
409	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/12 19:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党の街宣車は堂々と二階俊樹の名前連呼してます。御坊市内は二階一色です。
410	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/12 20:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 政治活動と選挙運動の違いとは。 A 選挙運動は、特定の選挙につき特定の候補者を当選させることを目的とした行為であり、政治活動は、政党その他の政治団体がその政策の普及宣伝 党勢拡張、政治啓発などを行うことであって、特定の候補者の当選を得る ための行為でないものをいう。 自民党の街宣車で二階俊樹氏の名前を連呼することが政治活動でしょうか？明らかな選挙運動であり、事前運動に当たると思うのだが、おそらく選管は事前運動に当たるとは言わないでしょうね。和歌山県選挙管理委員会、和歌山県警、自民党和歌山県連、は支配下【？】もの言えない体制になっている？
411	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/13 16:38  [返信] [編集] [全文閲覧] >>409 自民党の街宣車が名前を連呼しているのですか？自民党和歌山県連の街宣車は使われてないそうで、自民党支部の街宣車なんかな？支部に街宣車ってあるのか？御坊市は大先生のお膝元なんで街宣車持ってる？ 自民党が堂々と事前運動に加担しているのですかるのが事実なら情けないなあ。
412	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/16 21:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連は、二階俊博会長が言えば何でもありか。 花田県会議員の擁護。自民党所属議員への御坊市長選挙への協力は当たり前か、立候補表明即座の推薦決定だからな。大臣、自民党国会議員の多数の来和。自民党議員には自己の意見、自由はないのか。
413	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/16 21:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階俊博が自由にできるような自民党の支持は次の参議院選挙ではやめよう。立ち上がれ！真の自民党員！私物化は絶対許すな！吉井幹事長も退任しろ！
414	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/19 19:57  [返信] [編集] [全文閲覧] オンブズマン・県議ら１２人政調費不正受給で監査請求 2016年05月19日 18時57分 税金の使い道を監視している市民団体「市民オンブズマンわかやま」は、きょう（１９日）政務調査費を不正に受給したとして、和歌山県議会の現職議員９人に１３８０万円余りを返還するよう、県に対して住民監査請求を行いました。 請求によりますと、いずれも自民党県議団で、和歌山市選出の尾崎太郎(おざき・たろう)議員と、新島雄(にいじま・たけし)議員、海南市・海草郡選出の藤山将材(ふじやま・まさき)議員、紀の川市選出の山田正彦(やまだ・まさひこ)議員、有田郡(ありだぐん)選出の吉井和視(よしい・かずみ)議員、御坊市(ごぼうし)選出の中村裕一(なかむら・ゆういち)議員、日高郡選出の花田健吉(はなだ・けんきち)議員、東牟婁郡(ひがしむろぐん)選出の谷洋一(たに・よういち)議員と前芝雅嗣(まえしば・まさつぐ)議員の９人は、いずれも２００６年度から２０１２年度に支給された政務調査費のうち、事務所費や事務費、人件費について、事務所の併用による按分率(あんぶんりつ)を超える違法な支出があったとして、既に時効となった分を除いたあわせて１３８０万円余りを返還するよう求めています。 また請求では、元議員３人にも８６２万円あまりの違法な支出があったと指摘していて、県知事が返還請求を怠ったため時効を迎えたとして、県に対し、９人の現職と元議員を含めた１２人の時効分・２４５２万円余りの損害賠償を求めています。 市民オンブズマンわかやまの畑中正好(はたなか・まさよし)事務局長は「ほかにもガソリン代や自動車リース代の支出で不正が疑われる議員がいると考えていて、準備が整い次第、順次、住民監査請求を行う」と話しています。 http://wbs.co.jp/news/2016/05/19/81223.html
415	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/19 20:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連会長二階俊博氏も大変だ。息子の選挙。元秘書花田県会議員の擁護。所属議員の政務調査費不正請求。
416	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/19 22:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連は二階党ですか？次ぎは脱退します。党員をあまりにもバカにしている。
417	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/19 23:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階俊博氏は、自民党和歌山県連をやりたい放題。情けないのは所属議員がもの言えないこと。独裁者になってる様ですね。
418	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/20 0:40  [返信] [編集] [全文閲覧] >>19 政務調査費を不正に受給したとして、「市民オンブズマンわかやま」によって　住民監査請求をされた議員 ●和歌山市選出の尾崎太郎議員 ●和歌山市選出新島雄議員、 ●海南市・海草郡選出の藤山将材議員、 ●紀の川市選出の山田正彦議員、 ●有田郡選出の吉井和視議員、 ●御坊市選出の中村裕一議員、 ●日高郡選出の花田健吉議員、 ●東牟婁郡選出の谷洋一議員 ●西牟婁郡選出の前芝雅嗣議員 いずれもが自民党所属の県会議員だ。自民党県連が腐敗し切っている証なのか？
419	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/20 17:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 逮捕起訴されてる花田県会議員、御坊市長選挙で新人を応援している二階さんの元秘書中村裕一県会議員、自民党和歌山県連幹事長吉井県会議員を含め自民党議員さんばかりなんですね。
420	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/21 0:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 政治資金に関係する地方議員の不祥事が日本じゅういたる所で最近とくに多くおこっています。身を引きしめて週刊誌などにのらないようにじゅうぶんな注意をおねがいします。
421	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/21 2:00  [返信] [編集] [全文閲覧] ちょいと思うけど、まあ自民党さんの国会議員や県会議員はある程度の実力あるのは認めます。 けど、自民党の市議会議員てなるとやはり程度低い？どーみても、これが議員てお方が最近えらく調子こいてるので。
422	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/21 22:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連において、二階俊博氏会長のやりたい放題を黙認。所属議員の逮捕起訴、政務調査費の不正請求、不倫噂、等、きっちりと納得できる説明なし。今回の御坊市長選挙においては、息子の為自民党議員総出での応援、知事、県下市町村長への応援強要。自民党が過去連続で推薦してきた候補への冷遇。過去色々と出た疑惑、噂。もうそろそろ二階独裁からの脱却を試みるのも将来の明るい兆しになるのでは。
423	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/21 23:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 一族は中国へ亡命か?。 マルコスもアメリカへ
424	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/22 0:11  [返信] [編集] [全文閲覧] いよいよ御坊杯。大方の予想では新馬が古馬に圧勝とあるが、４コーナーを曲がってからの直線勝負で古馬の差し足がものをいうかもしれない。首の差で古馬の勝利と予想している専門紙もある。
425	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/22 6:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 新人が破れたら、原因は、新人の人物・自民党と親の汚いやり方。勝っても、二階会長の求心力低下は免れない。
426	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/22 9:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 御坊市長選挙は今日結果がでるが、やっぱりかあとなるだろうが自民党和歌山県連には、県民に寄り添い、県民の声を聞き、まともな組織になっていただきたい。中村裕一議員さんやりすぎですよ。吉井幹事長さんそこまでやりますか。24年は長すぎるらしいので次は引退してくださいよ。
427	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/23 1:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 吉井幹事長、中村県議、富安県議猛省しなさい。思い上がりすぎた。御坊市民をなめたらあかん。
428	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/23 15:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連が推薦して、中央から多くの国会議員、知事、和歌山県下の首長を巻き込み、大差で御坊市長選挙で負けたことについて、どのような総括をするのか、しないのか。本当に吉井幹事長さん、地元中村裕一県会議員さん、なんらかの責任を取ってもらわないとと個人的には思うが終われば他人事でしょうね。花田被告のように話を取り上げないのでしょうね。黙っていることが勝ちとの感覚？
429	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/23 22:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県には上の階グループしか自民党はないの? そうとすれば全員がバカボンのように見えるが。 うんっ?、違う? バカボンは別格なんだよ。 カリアゲ君と一緒でDNAが強ければ立候補はできる。ただなぁ パパが元気な内だけど。
430	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/24 0:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 中村県議、責任とって引退しろ‼
431	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/24 0:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 御坊市長選、二階陣営の目に余る汚ない選挙戦は違反だらけ。警察が動くことを市民は期待してるが、まさかお得意の圧力くわえてないやろな！許さんぞ‼
432	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/24 0:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 引退したら、補欠選挙になる。そうなると…。
433	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/24 20:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連政務調査会の会長の中村裕一氏が政務調査費で訴えられた。自民党和歌山県連が推薦した二階俊樹氏が大差で敗れる。 吉井幹事長さん、どのようなけじめをつけるのですか？花田被告は役職停止だけだったから、この程度では何もしないのかな。 私は吉井幹事長さんは幹事長辞任。中村裕一県会議員は、選挙戦での行いから県議辞任を求めたいですね。
434	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/24 21:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 吉井幹事長は、自身の政務調査費と御坊市長選の責任をとって即時辞任、中村県議は加えて私生活の混迷から辞職すべき。 さらに県連会長は党を私物化したことは、腐敗の坂道を転がり落ちるのは目に見えている。
435	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/24 23:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階俊博会長、吉井幹事長は、自民党和歌山県連を私物化した責任を取って辞任すべき。また、中村、富安県会議員は御坊市長選挙中での言論等から辞任すべき。身内に甘く、反目にはトコトン厳しくが自民党のやり方ですか。自分に甘く他人には厳しくって、どんどん自民党を離れていきますよ。潔く、結果を見つめ県民、自民党員に頭を下げるべきだと思うのですが。
436	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/25 0:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市選出の自民党の県議団の議員が、選挙期間中に柏木陣営の応援演説をしたという噂がある。 事実であったなら、自民党は処分するのだろうか？
437	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/25 8:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 県連会長の二階俊博にその力は無い、世耕弘成に交代すべき。
438	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/25 9:34  [返信] [編集] [全文閲覧] >>436 普通だったら処分でしょうね。ただし、今回はどうでしょうね。
439	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/25 12:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 今回の選挙から推察すると、両者とも保守である、二階氏VS世耕氏、の選挙となれば世耕氏が圧勝すると推測される。 これまでの衆院選挙は、二階氏VS革新（泡沫）、の繰り返しであったから、有権者の選択幅が極端に狭められて、その結果、無変化の王国があまりにも長く続き、今の政治停滞と某県議に見られるような政治家の堕落を招いてしまったのだろう。 県の諸事情も加味して考えれば、保守VS保守、の保守分裂選挙が望ましいことが、今回の選挙で証明されたように思われる。 世耕氏の勇断を期待する。
440	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/25 12:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党が同じ選挙区で世耕さんを公認する筈がない。 世耕さんは無所属で挑戦しても二階さんには勝てますよ。
441	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/25 12:57  [返信] [編集] [全文閲覧] >>438 和歌山市選出の某女性県議が、柏木さんを応援したらどうなったでしょう？（笑）
442	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/25 13:54  [返信] [編集] [全文閲覧] >>439 まず間違いなく二階氏と戦わないでしょう。世耕氏は押しのけてまで衆議院議員にとの考えはないと思われる。黙っていても近い将来世耕氏の時代になるのは間違いない。
443	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/25 19:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連は新人を推薦して、現職を推薦せず戦いに大敗。どのように責任を取るのでしょうね。誰も責任を取らないのですか？吉井幹事長さん！
444	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/25 21:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 田辺の真砂市長が次期衆院選3区に無所属出馬！？
445	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/25 23:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 幹事長さんに質問です。「花田議員は今なにをしているのですか？」
446	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/25 23:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 風呂だろ
447	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/25 23:59  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑そういうことではありません。今も議員報酬を受け取っているのですから、それに見合った仕事をしているのかどうかということです。一般常識からすれば報酬を受け取る資格はもうないはずです。
448	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/26 0:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 花田県議は議員である限り報酬は自動的に貰えますよ。
449	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/26 11:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 今の政治家に一般常識は通用しない。収監されていようが、間違いなく仕事をしていないであろうが、報酬はもらう。権利は主張する、義務を果たさない。自ら返上しない限り、議員を辞めない限り、正当な権利。
450	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/26 15:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 花田県議は判決が確定するまでは推定無罪ですからね。
451	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/27 1:41  [返信] [編集] [全文閲覧] どうして、あなたは、いつも花田議員の肩をもつのですか？花田さんを尊敬して、支援しているなら、厳しい助言をして、議員辞職をすすめるべきではないですか？花田さんを本当に愛しているのであれば、まずそうすべきです。このままでは、彼の政治生命が終わってしまいますよ。
452	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/27 9:11  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞４５１ 花田議員本人も無罪と信じてますよ、冤罪にならない事望む。
453	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/27 9:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 当然、本人は無罪を信じ戦ってるのでしょうが、政治家が逮捕起訴されていることは事実である。推定無罪であろうが、収監されている間は政治活動はできない。保釈中であっても十分な活動はできないであろう。政治家のけじめをつけてほしいと思う。冤罪かもしれない。しかし、報道された事実だけとって見ても、花田被告が大きな顔で潔白だと断言していることを私は信じられない。県庁自民党控え室で現金の授受、社会福祉法人への自らの理事就任、逮捕されたほかの人物との関係、潔く罪を認めている人達の証言、等。それと和歌山県政を混乱させた責任。私の感覚とはかけ離れている。
454	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/27 10:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階の秘書時代の花田をよく知ってるが本人も身体不自由の身で 福祉関係の陳情を真摯に働いてました、 しかし、４５３さんのご指摘通り事件の共犯関係者が全てを 自供してしまった今花田の裁判維持はかなり厳しい環境になった。
455	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/27 16:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 御坊市長の柏木氏の記者会見をどのように聞き感じたのでしょうか？ 自民党和歌山県連は、確か二階俊樹氏の立候補表明後2日で推薦決定の発表をしていたが、大差で落選後5日経つが何のコメントも出ていないような。責任問題についても何も聞こえてこないが。せめて、幹事長さんと中村裕一氏は要職を辞任でしょうね。
456	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/27 16:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 俺もそう思う！！ 県連の私物化だけは、避けたいな。
457	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/27 18:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 柏木氏は、現職として当然、自民・公明へ推薦願いを出したが断られたと後援会幹部が話してました。自民党員をバカにしているのか！吉井幹事長と中村県議は責任を取って辞任すべき❗
458	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/27 20:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階俊樹氏の推薦決定までの議事録でも公開してもらいたいですね。議事録などないし、県連所属議員で検討はされていないのでは。吉井幹事長さん、説明してくださいよ。１自民党員より。
459	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/27 23:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 議事録なんてないでしょう。鶴の一声です。柏木さんは、推薦願いを出しに行ったその場で、吉井幹事長に口頭で断られたそうです。今回は自民党も会長の暴走で墓穴を掘りました。花田県議の件、吉井・中村県議の政務調査費など、次の選挙には有権者の厳しい審判が下されるでしょう❗
460	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/28 0:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 反省してね
461	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/28 9:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 花田被告の事も御坊市長選挙大敗の事も、沈黙。恐らく、参議院議員選挙後までは、積極的な発言、御坊市長選挙での責任問題は出てこないだろう。それではだめなんだが、体制のままならこうなるでしょうね。
462	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/28 23:35  [返信] [編集] [全文閲覧] この際世耕さんの奮起に期待したいです。
463	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/29 1:27  [返信] [編集] [全文閲覧] たのみますよ。期待できるのは世耕さんしかいません。
464	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/29 8:23  [返信] [編集] [全文閲覧] >>460 逮捕されて、起訴されても自民党和歌山県連の中で処遇等について議論する場を設けてなかったと想像する。うがった考えをするとこの件に関わった人物が他にもいて花田被告が1人でかぶっているのではと。 今の和歌山県連は、組織の体をなしていない。そして、自民党は仲間に冷たすぎるではなく、甘すぎる。
465	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/29 21:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 御坊市民あっぱれや！二階はもうたくさん！和歌山三区の多くの有権者はは丗耕さん待ってます。吉井幹事長、中村県議責任どうとるの？
466	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/31 21:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連からは、責任問題については聞こえてこないですね。自民党員の皆さん、声をあげてください。花田被告のように権利はきっちりと主張するが義務を果たさない。責任問題となれば、口を貝にして時間が解決するだろうと思っている。本当におかしいと思います。
467	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/1 0:22  [返信] [編集] [全文閲覧] け知事もそう、地方議員の不祥事が多すぎる
468	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/1 9:32  [返信] [編集] [全文閲覧] に階党は解党し、健全な自民党に返れ。 無理か?
469	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/1 10:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 直ぐには無理でしょうね。しかし、政治家は将来を考えるので徐々に若手は抜けていくでしょうね。二階大先生はそう長くないのは誰もが感じていること。御坊市長選挙がなかってもそう思っている方が多かったのでは。
470	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/2 15:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 県連は腐り切っている。会長独裁から体制を変えて新しく生まれ変わることを期待します。御坊市長選挙の結果を真摯に受け止めてください。
471	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/2 15:26  [返信] [編集] [全文閲覧] インチキ選挙はやめとけ
472	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	二階代議士が寝首取られる日 2016/6/2 20:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 470＞＞あんた世耕派の人間それとも共産党。いいやこの書き方は共産党では無しで世耕派が二階降しに各策していると見た。二階代議士よ敵はうちらにあり外に無し。
473	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/2 20:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 472さん 世耕派が二階降ろしに画策・・・・まずないでしょうね。画策などしなくとも自然と二階は終焉の時を迎えるのでは。県民はアホではない。世耕さんは二階大先生を押しのけてまでの考えはないでしょうね。
474	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/2 21:17  [返信] [編集] [全文閲覧] そうです。世耕さんは、二階さんを押し退けてまで非常識なことはしないと思います。 しかし、御坊市長選挙で二階さんの描いていた息子たちの将来が見事に砕け散ったことは確かでしょう。あまりにも御坊市の有権者をバカにしたやり方でしたからね。ここは二階さんがノーサイドで御坊市のために男気を見せてくれることを祈ってますよ。
475	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/2 21:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 有権者(県民)のための政治じゃなく階上一家のための政治でしたから。よーやっと御坊市民がよみがえってくれたのかなって 思うんです。 政治家＝議員の世襲は止めてくれ。 理想に燃える人材は、今の先生が無くなればなんぼでも出てくるよ。
476	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/3 11:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 昨日、県議会が開会したが、のうのうと花田被告が出席しているみたいですね。当然推定無罪の身であるが県民に説明せず大きな顔でよく出てこれるものです。舛添都知事でも形だけかもしれないが都民に謝罪しているが、花田被告はただ無実であるとのコメントだけのようだが、自民党和歌山県連も同じコメントで、県議会もバカにされたものですね。
477	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/3 13:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 執行猶予なしの実刑判決だったら、笑うしかないな。
478	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/3 18:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 御坊市へ予算いくのやめて他方へ是非くばって下さい御坊市長が二階さんに反旗を翻し対決してきたんだからその位の覚悟はあると思う3区だったら是非新宮に宜しくお願いします。
479	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/3 18:43  [返信] [編集] [全文閲覧] ４７８　ますます二階王国の独裁を誇張するんですか。市長は反旗を挙げたのではありません。ここで、バシッと大先生が太っ腹見せれば、市長はもちろん市民もノーサイドでしょう。自民党県連も大人の対応した方が得るものは大きいでしょう。
480	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/3 19:07  [返信] [編集] [全文閲覧] >>478 新宮市長は、選挙期間中二階氏の応援で個別に訪問していました。元々、反目であったと思うのだが。柏木市長は二階大先生に反旗を翻したのではないと思います。
481	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/3 19:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 私の記憶の中で、不祥事を起こした、疑惑を報じられた政治家は所属政党を自ら離党するか、除籍されてきたの多数見てきました。それが自民党和歌山県連では、逮捕起訴された花田県会議員を除籍せず、無実を信じているとのコメント。また、花田被告も当然自ら離党しない。それに御坊市長選挙での二階大先生による自民党県連の私物化。大敗したのにもかかわらず、誰もが責任をとらない、話題にも上がってこない。このような自民党県連を今後も支持されていくのでしょうか？
482	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/3 23:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 腐りきった体勢が変わらない限り、和歌山県連は衰退の一途❕二階会長・吉井幹事長・中村県議と花田県議は即刻辞任すべきです。
483	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/4 9:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階さんは確かに長年和歌山に大きな貢献をされた政治家であるのは誰もが否定しないでしょうが、他面で二階さんについていないと仕事ができないとか、少々悪いことをしてもついていればなんとかしてくれるだろうとか、大きな力のもとに凄い集団が出来上がってしまった。この集団がこれからどうなっていくのだろう。一部権力集団のままの推移であるなら、自民党和歌山県連は当然に衰退は免れない。
484	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/4 10:16  [返信] [編集] [全文閲覧] これからグリーンピア南紀・西松事件・特許庁・那智勝浦道路・そして、辻野産業が介在していると噂されている京奈和道路、花田被告の問題など大阪地検が動いているといわれる数々の黒い問題が出てくるのではないでしょうか。
485	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/4 12:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 県議さんの裁判はまだなのですか遅いですね。
486	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/4 13:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 483>>私は反論します。和歌山県ははっきりして貧しい県で特に紀南地方は特に悪い。そこに二階代議士がおればこそ高速の紀南延長とかこのあいだの水害の対処の速さは見事というしかないのでは、 そりゃあ玉置公良を応援して道路なんかいらないと言っていた現在の民進党の輩は気にいらんだろうが、私は言いたい二階代議士は直接関節的にあなた方になにか悪さをしましたか。この二階代議士ほど生まれ育った故郷をこよなく愛し和歌山のために奮闘する政治家です。私の意見に反論ある方はどうぞ意見をのべて下さい。
487	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/4 13:47  [返信] [編集] [全文閲覧] >>486 貴方の言ってることに反論する気はないが、グリーピアの件あたりから私は疑問を持つようになってきました。自動車道の南進については関東大震害が後押しになったのが事実でやっと現実にって思ったのも事実です。何事にも表裏があります。表だけを見ての感じは貴方のの言っている通りです。 私が一番言いたいことは、花田県会議員が県議会開催中に逮捕され、起訴されても二階自民党和歌山県連会長からこの事件に関して、何の動きもないこと。元秘書だから擁護しているのか？わからないが。今だに自民党議員として本人が否認していようがおかしいと。 何処の選挙でも何故、土建屋さんが必死に応援しているのでしょう？これこそ一部権力集団の戦いなのです。一般市民は蚊帳の外。和歌山の為に奮闘する政治家ではなく、一部権力集団の為に奮闘する、自分の○○為に奮闘する政治家ではないでしょうか。
488	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/4 14:46  [返信] [編集] [全文閲覧] >>485 先に起訴された、４人の被告の現在進行中の裁判が確定してからではないでしょうか？ ひっくり返ったら、大阪地検が真っ青になるでしょうから。
489	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/4 16:44  [返信] [編集] [全文閲覧] ４８６　裏がありますよ。うまくすり抜けて来たのがあなたの尊敬するかたです。私も長く支持した一人ですが、偉くなりすぎて今日あるのは皆さんのお蔭という意識が薄れ、残念な思いです。特に御坊市長選挙の権力を見せつけるようなやり方は、絶対してはいけないことです。地方のことは地方でと挨拶された海南市長の言葉の通りです。何事も傲りがで出したらだめです。
490	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/4 17:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 489＞＞御坊市選挙の事ですが大きな裏がありまして当初は二階代議士も中立を守ろうとしていましたが、余りに柏木市長のやり口がひどいので形成不利とみなし我が子の為にひと肌脱ごうとしたわけで必死になったわけではないですか、子供持つ親の愛ではなかろうかと思います。この和歌山には絶対二階代議士が必要です特にマスコミ（なかったら記事にならない）必要でないのは、特に共産党、民進党あなたもその一人じゃないですか。
491	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/4 17:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階氏に反論、自民党和歌山県連に反論したら共産党民進党ですか？それこそ北朝鮮と同じ。トップの言うことやること全てが正しく反論することを認めない。そして行いを正当化する。中立を守ろうとしたが柏木市長のやり口がひどいので・・・・・・これって貴方の意見、それとも二階氏の言葉ですか。もし、これを二階氏が言ったのであれば最悪ですね。本当に二階王国の終焉が近づいています。最後に私は自民党員です。
492	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/4 18:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 491＞＞これはわたくしの主観で何故ここに二階代議士を持ってくるのですか、あんた嫌いも好きの内と言う事があるので本当は二階 代議士の事を認めているんですね。それからへえ本当に自民党員 それならチンケ世耕派だね。
493	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/4 18:06  [返信] [編集] [全文閲覧] >>490 柏木市長のやり口がひどいことはどのようなことだったのですか。 二階氏の方がひどかったのではないでしょうか。柏木氏が出馬表明までの経緯から思うとどちらがひどかったのでしょう。元々形勢不利であった中なかなか形勢不利から脱却できないので父が必死になったのではと思うのだが。
494	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/4 18:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 492さん ここは自民党和歌山県連に問うて言うスレです。二階代議士は自民党和歌山県連会長、トップですよね。長年支持しているからこそおかしいと思うからおかしいと言っているのです。そして、反論したら共産党、チンケ世耕派ですか？
495	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/4 18:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階代議士のどこがおかしいの、これほど和歌山県につくす代議士がほかにいますか。長年支持してきたならもう少し見ていたらいかがですか。だけどこうやっていると楽しくておもしろいね。有難う
496	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/4 20:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 都合の悪い質問には答えず、二階代議士の何処がおかしいのですか。おかしいでしょう。まず花田被告について、逮捕起訴されてなんのペナルティも与えていない。次に、御坊市長選挙での色々な対応。これ全ておかしくないですか？おかしくないならその根拠を答えていただきたいですね。 これほど和歌山県につくす代議士がいないですか。どれ程最近尽くしています？二階代議士1人が尽くしてるの？、1人の力で？❓⁉ 自民党和歌山会長としての職責は即刻辞任すべきだと思います。
497	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/4 21:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 496＞＞まってましたあとは世耕にまかしとけ
498	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/4 21:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階氏はやめて世耕に譲るべきといってますが、どうします ついでに衆議院の座もゆずってやったら。
499	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/4 23:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 党員同士の言い争いは止めてください
500	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/5 9:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 言い争いですか。 自民党和歌山県連には言い争いがないようなので、誰もが異議を唱えず、北朝鮮化しているようです。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50