和ネット - 和ネット掲示板->和歌山県->自民党和歌山県連に問う

[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

1	自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2015/12/4 19:07 [返信] [編集] [全文閲覧] 社会福祉法人敬愛会（日高川町）を舞台にした相続税法違反容疑で逮捕者が出て、自民党県会議員が関係している報道がされた。県議会が開会され、当初この議員が一般質問の予定者に入っていたが、何の説明もなく変更されています。この県会議員は議会初日に出席されていません。また、県庁にも大阪地検特捜が捜査に入り、関係者がたくさん調べられているような状況を県会議員の地元民、後援者、自民党議員、等、どう思うか知りたいものです。
436	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/25 0:35 [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市選出の自民党の県議団の議員が、選挙期間中に柏木陣営の応援演説をしたという噂がある。事実であったなら、自民党は処分するのだろうか？
437	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/25 8:46 [返信] [編集] [全文閲覧] 県連会長の二階俊博にその力は無い、世耕弘成に交代すべき。
438	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/25 9:34 [返信] [編集] [全文閲覧] >>436 普通だったら処分でしょうね。ただし、今回はどうでしょうね。
439	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/25 12:06 [返信] [編集] [全文閲覧] 今回の選挙から推察すると、両者とも保守である、二階氏VS世耕氏、の選挙となれば世耕氏が圧勝すると推測される。これまでの衆院選挙は、二階氏VS革新（泡沫）、の繰り返しであったから、有権者の選択幅が極端に狭められて、その結果、無変化の王国があまりにも長く続き、今の政治停滞と某県議に見られるような政治家の堕落を招いてしまったのだろう。県の諸事情も加味して考えれば、保守VS保守、の保守分裂選挙が望ましいことが、今回の選挙で証明されたように思われる。世耕氏の勇断を期待する。
440	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/25 12:31 [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党が同じ選挙区で世耕さんを公認する筈がない。世耕さんは無所属で挑戦しても二階さんには勝てますよ。
441	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/25 12:57 [返信] [編集] [全文閲覧] >>438 和歌山市選出の某女性県議が、柏木さんを応援したらどうなったでしょう？（笑）
442	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/25 13:54 [返信] [編集] [全文閲覧] >>439 まず間違いなく二階氏と戦わないでしょう。世耕氏は押しのけてまで衆議院議員にとの考えはないと思われる。黙っていても近い将来世耕氏の時代になるのは間違いない。
443	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/25 19:23 [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連は新人を推薦して、現職を推薦せず戦いに大敗。どのように責任を取るのでしょうね。誰も責任を取らないのですか？吉井幹事長さん！
444	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/25 21:22 [返信] [編集] [全文閲覧] 田辺の真砂市長が次期衆院選3区に無所属出馬！？
445	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/25 23:35 [返信] [編集] [全文閲覧] 幹事長さんに質問です。「花田議員は今なにをしているのですか？」
446	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/25 23:42 [返信] [編集] [全文閲覧] 風呂だろ
447	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/25 23:59 [返信] [編集] [全文閲覧] ↑そういうことではありません。今も議員報酬を受け取っているのですから、それに見合った仕事をしているのかどうかということです。一般常識からすれば報酬を受け取る資格はもうないはずです。
448	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/26 0:05 [返信] [編集] [全文閲覧] 花田県議は議員である限り報酬は自動的に貰えますよ。
449	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/26 11:58 [返信] [編集] [全文閲覧] 今の政治家に一般常識は通用しない。収監されていようが、間違いなく仕事をしていないであろうが、報酬はもらう。権利は主張する、義務を果たさない。自ら返上しない限り、議員を辞めない限り、正当な権利。
450	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/26 15:00 [返信] [編集] [全文閲覧] 花田県議は判決が確定するまでは推定無罪ですからね。
451	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/27 1:41 [返信] [編集] [全文閲覧] どうして、あなたは、いつも花田議員の肩をもつのですか？花田さんを尊敬して、支援しているなら、厳しい助言をして、議員辞職をすすめるべきではないですか？花田さんを本当に愛しているのであれば、まずそうすべきです。このままでは、彼の政治生命が終わってしまいますよ。
452	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/27 9:11 [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞４５１花田議員本人も無罪と信じてますよ、冤罪にならない事望む。
453	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/27 9:53 [返信] [編集] [全文閲覧] 当然、本人は無罪を信じ戦ってるのでしょうが、政治家が逮捕起訴されていることは事実である。推定無罪であろうが、収監されている間は政治活動はできない。保釈中であっても十分な活動はできないであろう。政治家のけじめをつけてほしいと思う。冤罪かもしれない。しかし、報道された事実だけとって見ても、花田被告が大きな顔で潔白だと断言していることを私は信じられない。県庁自民党控え室で現金の授受、社会福祉法人への自らの理事就任、逮捕されたほかの人物との関係、潔く罪を認めている人達の証言、等。それと和歌山県政を混乱させた責任。私の感覚とはかけ離れている。
454	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/27 10:59 [返信] [編集] [全文閲覧] 二階の秘書時代の花田をよく知ってるが本人も身体不自由の身で福祉関係の陳情を真摯に働いてました、しかし、４５３さんのご指摘通り事件の共犯関係者が全てを自供してしまった今花田の裁判維持はかなり厳しい環境になった。
455	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/27 16:20 [返信] [編集] [全文閲覧] 御坊市長の柏木氏の記者会見をどのように聞き感じたのでしょうか？自民党和歌山県連は、確か二階俊樹氏の立候補表明後2日で推薦決定の発表をしていたが、大差で落選後5日経つが何のコメントも出ていないような。責任問題についても何も聞こえてこないが。せめて、幹事長さんと中村裕一氏は要職を辞任でしょうね。
456	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/27 16:51 [返信] [編集] [全文閲覧] 俺もそう思う！！県連の私物化だけは、避けたいな。
457	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/27 18:54 [返信] [編集] [全文閲覧] 柏木氏は、現職として当然、自民・公明へ推薦願いを出したが断られたと後援会幹部が話してました。自民党員をバカにしているのか！吉井幹事長と中村県議は責任を取って辞任すべき❗
458	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/27 20:50 [返信] [編集] [全文閲覧] 二階俊樹氏の推薦決定までの議事録でも公開してもらいたいですね。議事録などないし、県連所属議員で検討はされていないのでは。吉井幹事長さん、説明してくださいよ。１自民党員より。
459	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/27 23:56 [返信] [編集] [全文閲覧] 議事録なんてないでしょう。鶴の一声です。柏木さんは、推薦願いを出しに行ったその場で、吉井幹事長に口頭で断られたそうです。今回は自民党も会長の暴走で墓穴を掘りました。花田県議の件、吉井・中村県議の政務調査費など、次の選挙には有権者の厳しい審判が下されるでしょう❗
460	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/28 0:26 [返信] [編集] [全文閲覧] 反省してね
461	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/28 9:25 [返信] [編集] [全文閲覧] 花田被告の事も御坊市長選挙大敗の事も、沈黙。恐らく、参議院議員選挙後までは、積極的な発言、御坊市長選挙での責任問題は出てこないだろう。それではだめなんだが、体制のままならこうなるでしょうね。
462	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/28 23:35 [返信] [編集] [全文閲覧] この際世耕さんの奮起に期待したいです。
463	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/29 1:27 [返信] [編集] [全文閲覧] たのみますよ。期待できるのは世耕さんしかいません。
464	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/29 8:23 [返信] [編集] [全文閲覧] >>460 逮捕されて、起訴されても自民党和歌山県連の中で処遇等について議論する場を設けてなかったと想像する。うがった考えをするとこの件に関わった人物が他にもいて花田被告が1人でかぶっているのではと。今の和歌山県連は、組織の体をなしていない。そして、自民党は仲間に冷たすぎるではなく、甘すぎる。
465	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/29 21:53 [返信] [編集] [全文閲覧] 御坊市民あっぱれや！二階はもうたくさん！和歌山三区の多くの有権者はは丗耕さん待ってます。吉井幹事長、中村県議責任どうとるの？
466	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/5/31 21:19 [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連からは、責任問題については聞こえてこないですね。自民党員の皆さん、声をあげてください。花田被告のように権利はきっちりと主張するが義務を果たさない。責任問題となれば、口を貝にして時間が解決するだろうと思っている。本当におかしいと思います。
467	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/1 0:22 [返信] [編集] [全文閲覧] け知事もそう、地方議員の不祥事が多すぎる
468	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/1 9:32 [返信] [編集] [全文閲覧] に階党は解党し、健全な自民党に返れ。無理か?
469	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/1 10:07 [返信] [編集] [全文閲覧] 直ぐには無理でしょうね。しかし、政治家は将来を考えるので徐々に若手は抜けていくでしょうね。二階大先生はそう長くないのは誰もが感じていること。御坊市長選挙がなかってもそう思っている方が多かったのでは。
470	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/2 15:11 [返信] [編集] [全文閲覧] 県連は腐り切っている。会長独裁から体制を変えて新しく生まれ変わることを期待します。御坊市長選挙の結果を真摯に受け止めてください。
471	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/2 15:26 [返信] [編集] [全文閲覧] インチキ選挙はやめとけ
472	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	二階代議士が寝首取られる日 2016/6/2 20:11 [返信] [編集] [全文閲覧] 470＞＞あんた世耕派の人間それとも共産党。いいやこの書き方は共産党では無しで世耕派が二階降しに各策していると見た。二階代議士よ敵はうちらにあり外に無し。
473	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/2 20:16 [返信] [編集] [全文閲覧] 472さん世耕派が二階降ろしに画策・・・・まずないでしょうね。画策などしなくとも自然と二階は終焉の時を迎えるのでは。県民はアホではない。世耕さんは二階大先生を押しのけてまでの考えはないでしょうね。
474	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/2 21:17 [返信] [編集] [全文閲覧] そうです。世耕さんは、二階さんを押し退けてまで非常識なことはしないと思います。しかし、御坊市長選挙で二階さんの描いていた息子たちの将来が見事に砕け散ったことは確かでしょう。あまりにも御坊市の有権者をバカにしたやり方でしたからね。ここは二階さんがノーサイドで御坊市のために男気を見せてくれることを祈ってますよ。
475	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/2 21:53 [返信] [編集] [全文閲覧] 有権者(県民)のための政治じゃなく階上一家のための政治でしたから。よーやっと御坊市民がよみがえってくれたのかなって思うんです。政治家＝議員の世襲は止めてくれ。理想に燃える人材は、今の先生が無くなればなんぼでも出てくるよ。
476	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/3 11:50 [返信] [編集] [全文閲覧] 昨日、県議会が開会したが、のうのうと花田被告が出席しているみたいですね。当然推定無罪の身であるが県民に説明せず大きな顔でよく出てこれるものです。舛添都知事でも形だけかもしれないが都民に謝罪しているが、花田被告はただ無実であるとのコメントだけのようだが、自民党和歌山県連も同じコメントで、県議会もバカにされたものですね。
477	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/3 13:22 [返信] [編集] [全文閲覧] 執行猶予なしの実刑判決だったら、笑うしかないな。
478	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/3 18:13 [返信] [編集] [全文閲覧] 御坊市へ予算いくのやめて他方へ是非くばって下さい御坊市長が二階さんに反旗を翻し対決してきたんだからその位の覚悟はあると思う3区だったら是非新宮に宜しくお願いします。
479	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/3 18:43 [返信] [編集] [全文閲覧] ４７８　ますます二階王国の独裁を誇張するんですか。市長は反旗を挙げたのではありません。ここで、バシッと大先生が太っ腹見せれば、市長はもちろん市民もノーサイドでしょう。自民党県連も大人の対応した方が得るものは大きいでしょう。
480	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/3 19:07 [返信] [編集] [全文閲覧] >>478 新宮市長は、選挙期間中二階氏の応援で個別に訪問していました。元々、反目であったと思うのだが。柏木市長は二階大先生に反旗を翻したのではないと思います。
481	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/3 19:16 [返信] [編集] [全文閲覧] 私の記憶の中で、不祥事を起こした、疑惑を報じられた政治家は所属政党を自ら離党するか、除籍されてきたの多数見てきました。それが自民党和歌山県連では、逮捕起訴された花田県会議員を除籍せず、無実を信じているとのコメント。また、花田被告も当然自ら離党しない。それに御坊市長選挙での二階大先生による自民党県連の私物化。大敗したのにもかかわらず、誰もが責任をとらない、話題にも上がってこない。このような自民党県連を今後も支持されていくのでしょうか？
482	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/3 23:37 [返信] [編集] [全文閲覧] 腐りきった体勢が変わらない限り、和歌山県連は衰退の一途❕二階会長・吉井幹事長・中村県議と花田県議は即刻辞任すべきです。
483	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/4 9:57 [返信] [編集] [全文閲覧] 二階さんは確かに長年和歌山に大きな貢献をされた政治家であるのは誰もが否定しないでしょうが、他面で二階さんについていないと仕事ができないとか、少々悪いことをしてもついていればなんとかしてくれるだろうとか、大きな力のもとに凄い集団が出来上がってしまった。この集団がこれからどうなっていくのだろう。一部権力集団のままの推移であるなら、自民党和歌山県連は当然に衰退は免れない。
484	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/4 10:16 [返信] [編集] [全文閲覧] これからグリーンピア南紀・西松事件・特許庁・那智勝浦道路・そして、辻野産業が介在していると噂されている京奈和道路、花田被告の問題など大阪地検が動いているといわれる数々の黒い問題が出てくるのではないでしょうか。
485	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/4 12:45 [返信] [編集] [全文閲覧] 県議さんの裁判はまだなのですか遅いですね。
486	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/4 13:07 [返信] [編集] [全文閲覧] 483>>私は反論します。和歌山県ははっきりして貧しい県で特に紀南地方は特に悪い。そこに二階代議士がおればこそ高速の紀南延長とかこのあいだの水害の対処の速さは見事というしかないのでは、そりゃあ玉置公良を応援して道路なんかいらないと言っていた現在の民進党の輩は気にいらんだろうが、私は言いたい二階代議士は直接関節的にあなた方になにか悪さをしましたか。この二階代議士ほど生まれ育った故郷をこよなく愛し和歌山のために奮闘する政治家です。私の意見に反論ある方はどうぞ意見をのべて下さい。
487	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/4 13:47 [返信] [編集] [全文閲覧] >>486 貴方の言ってることに反論する気はないが、グリーピアの件あたりから私は疑問を持つようになってきました。自動車道の南進については関東大震害が後押しになったのが事実でやっと現実にって思ったのも事実です。何事にも表裏があります。表だけを見ての感じは貴方のの言っている通りです。私が一番言いたいことは、花田県会議員が県議会開催中に逮捕され、起訴されても二階自民党和歌山県連会長からこの事件に関して、何の動きもないこと。元秘書だから擁護しているのか？わからないが。今だに自民党議員として本人が否認していようがおかしいと。何処の選挙でも何故、土建屋さんが必死に応援しているのでしょう？これこそ一部権力集団の戦いなのです。一般市民は蚊帳の外。和歌山の為に奮闘する政治家ではなく、一部権力集団の為に奮闘する、自分の○○為に奮闘する政治家ではないでしょうか。
488	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/4 14:46 [返信] [編集] [全文閲覧] >>485 先に起訴された、４人の被告の現在進行中の裁判が確定してからではないでしょうか？ひっくり返ったら、大阪地検が真っ青になるでしょうから。
489	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/4 16:44 [返信] [編集] [全文閲覧] ４８６　裏がありますよ。うまくすり抜けて来たのがあなたの尊敬するかたです。私も長く支持した一人ですが、偉くなりすぎて今日あるのは皆さんのお蔭という意識が薄れ、残念な思いです。特に御坊市長選挙の権力を見せつけるようなやり方は、絶対してはいけないことです。地方のことは地方でと挨拶された海南市長の言葉の通りです。何事も傲りがで出したらだめです。
490	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/4 17:09 [返信] [編集] [全文閲覧] 489＞＞御坊市選挙の事ですが大きな裏がありまして当初は二階代議士も中立を守ろうとしていましたが、余りに柏木市長のやり口がひどいので形成不利とみなし我が子の為にひと肌脱ごうとしたわけで必死になったわけではないですか、子供持つ親の愛ではなかろうかと思います。この和歌山には絶対二階代議士が必要です特にマスコミ（なかったら記事にならない）必要でないのは、特に共産党、民進党あなたもその一人じゃないですか。
491	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/4 17:42 [返信] [編集] [全文閲覧] 二階氏に反論、自民党和歌山県連に反論したら共産党民進党ですか？それこそ北朝鮮と同じ。トップの言うことやること全てが正しく反論することを認めない。そして行いを正当化する。中立を守ろうとしたが柏木市長のやり口がひどいので・・・・・・これって貴方の意見、それとも二階氏の言葉ですか。もし、これを二階氏が言ったのであれば最悪ですね。本当に二階王国の終焉が近づいています。最後に私は自民党員です。
492	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/4 18:04 [返信] [編集] [全文閲覧] 491＞＞これはわたくしの主観で何故ここに二階代議士を持ってくるのですか、あんた嫌いも好きの内と言う事があるので本当は二階代議士の事を認めているんですね。それからへえ本当に自民党員それならチンケ世耕派だね。
493	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/4 18:06 [返信] [編集] [全文閲覧] >>490 柏木市長のやり口がひどいことはどのようなことだったのですか。二階氏の方がひどかったのではないでしょうか。柏木氏が出馬表明までの経緯から思うとどちらがひどかったのでしょう。元々形勢不利であった中なかなか形勢不利から脱却できないので父が必死になったのではと思うのだが。
494	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/4 18:11 [返信] [編集] [全文閲覧] 492さんここは自民党和歌山県連に問うて言うスレです。二階代議士は自民党和歌山県連会長、トップですよね。長年支持しているからこそおかしいと思うからおかしいと言っているのです。そして、反論したら共産党、チンケ世耕派ですか？
495	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/4 18:59 [返信] [編集] [全文閲覧] 二階代議士のどこがおかしいの、これほど和歌山県につくす代議士がほかにいますか。長年支持してきたならもう少し見ていたらいかがですか。だけどこうやっていると楽しくておもしろいね。有難う
496	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/4 20:40 [返信] [編集] [全文閲覧] 都合の悪い質問には答えず、二階代議士の何処がおかしいのですか。おかしいでしょう。まず花田被告について、逮捕起訴されてなんのペナルティも与えていない。次に、御坊市長選挙での色々な対応。これ全ておかしくないですか？おかしくないならその根拠を答えていただきたいですね。これほど和歌山県につくす代議士がいないですか。どれ程最近尽くしています？二階代議士1人が尽くしてるの？、1人の力で？❓⁉ 自民党和歌山会長としての職責は即刻辞任すべきだと思います。
497	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/4 21:00 [返信] [編集] [全文閲覧] 496＞＞まってましたあとは世耕にまかしとけ
498	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/4 21:27 [返信] [編集] [全文閲覧] 二階氏はやめて世耕に譲るべきといってますが、どうしますついでに衆議院の座もゆずってやったら。
499	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/4 23:57 [返信] [編集] [全文閲覧] 党員同士の言い争いは止めてください
500	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/5 9:34 [返信] [編集] [全文閲覧] 言い争いですか。自民党和歌山県連には言い争いがないようなので、誰もが異議を唱えず、北朝鮮化しているようです。
501	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/5 15:22 [返信] [編集] [全文閲覧] 花田県議は現在まだ判決が出ていません。から小沢もこんな調子で無罪となり今党首として堂々としているからな。
502	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/5 15:44 [返信] [編集] [全文閲覧] 小沢一郎は、刑確定まで党員資格停止となったはず。花田県会議員は、一応党の役職は辞任にしただけで、県民への説明、謝罪なく議会に参加している。
503	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/5 22:21 [返信] [編集] [全文閲覧] 花田なんてーの県議? そんなん県議にせなあかんほど自民に人材ないんか?。
504	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/7 15:29 [返信] [編集] [全文閲覧] >>495 二階代議士のどこがおかしいのさて、この質問にどこもおかしくないと思われている人はどの程度おられるでしょう？ 1・御坊市長選挙での自民党和歌山県連会長としての対応は？御坊市長選挙での大敗した後の対応はどうなんでしょう。責任問題問題について。 2・花田県会議員が逮捕起訴された時の対応は？県連会長として及び自分の元秘書として対応県民に対して何の説明もせず、何もなかったかのように、話題にもしないところ。おかしくないですか？
505	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/7 17:30 [返信] [編集] [全文閲覧] ５０４　貴方の意見に賛成です。子供のために、なりふりかまわないやり方は県連会長として私物化そのもの。立派な経歴に大きな汚点をつけました。けじめをつけるべきです。
506	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/7 18:41 [返信] [編集] [全文閲覧] そうやそうや二階会長追い出して世耕代議士がなれば良いのだ。たぶん世耕代議士もそうだ儂がなるといってるかも。
507	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/7 20:33 [返信] [編集] [全文閲覧] 世耕も二階追い出し虎視耽々
508	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/7 21:13 [返信] [編集] [全文閲覧] 二階大先生追い出すてことではなく、二階大先生が自ら自民党後輩に譲るってことでしょう。
509	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/8 15:54 [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党公認で比例区で出馬される大江康弘氏は、幸福実現党、民主党を渡り歩き又自民党から出馬ですか。和歌山に本当に人材がないのですかね。大江康弘氏の出馬についても二階大先生の鶴の一声ですかね。
510	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/8 19:31 [返信] [編集] [全文閲覧] 508＞＞そりょそうだけど回りが早く二階よ引退しろだからな、案外本人は参議院でのんびりして満足してるかも、
511	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/9 0:26 [返信] [編集] [全文閲覧] 上さん二階さんの親子関係をとやかく言っても仕方ありません。親が子を思うのは当然です。県内の出来事であっても、井の中の狭い視点からだけではなく、大きな視野から見れば、問題の本質が見えてくるのではないですか？
512	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/10 13:52 [返信] [編集] [全文閲覧] 現在開会中の和歌山県議会での一般質問者の予定に15日花田被告が入っています。私は、自民党和歌山県連は質問者の中に入れることに疑問を感じます。逮捕起訴されて保釈中の議員が一般質問者になったことが全国であったのだろうか。
513	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/10 15:24 [返信] [編集] [全文閲覧] 平成28年6月15日（水曜日）・本会議、午後１時からですね。 http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/200100/www/html/report/komoku201606.html
514	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/10 19:56 [返信] [編集] [全文閲覧] 東京都知事舛添氏が法的には問題ないとのことで責任逃れをしているが、花田被告は推定無罪ってここでもよく書かれているが、法的には問題があったから逮捕起訴されているわけでそのような被告から和歌山県がどのような質問を受けて被告に答える時間を与えることを自民党和歌山県連も議会事務局も容認することに対して凄く矛盾を感じるし怒りを覚えるのですが、皆さんどうでしょう？
515	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/11 16:38 [返信] [編集] [全文閲覧] 保釈中の被告が議会で何の質問するか知らんがその質問に知事が答える。和歌山県議会の恥。そこまで自民党和歌山県連はして、裁判での有利を作る。自民党も和歌山県も花田被告の無実を信じている印象を与える根拠はどこにあるのか？
516	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/11 21:09 [返信] [編集] [全文閲覧] 二階会長今までご苦労さんでした後はこの世耕に任しといてと言えば宜しいのやろ。なぜそこまでして二階降ろして世耕を上げたいんや。
517	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/11 21:13 [返信] [編集] [全文閲覧] >515 最終質問ですから、辞職表明するのでは？
518	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/11 21:29 [返信] [編集] [全文閲覧] 辞職表明ですか？可能性はゼロではないが。今までの行動、言動からは考えにくいのでは。
519	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/11 21:52 [返信] [編集] [全文閲覧] 今の中途半端な状態にけじめをつけるならばです。そのぐらいの気概があってほしいです。県議会議員には。法的には問題のない舛添さんも、辞職を迫られています。まして・・・
520	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/11 22:57 [返信] [編集] [全文閲覧] そういえば、6月15日は、同じ事件で先に逮捕・起訴された４人の被告の２回目の裁判ですね。10時から。
521	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/12 1:00 [返信] [編集] [全文閲覧] 仮にも逮捕起訴された身分である。県民の代表面して議会に立ち、県知事に偉そうな質問をするようなことがあれば、議会は穢され、県政史に最大の汚点を残すことになる。政治家の矜持は出処進退の掟を常に覚悟していることで守られる。出所した人間が穢れた身体を議会に晒すなどはもってのほかである。侍の世であればすぐさま切腹を命じられた。　　身はたとひ武蔵の野辺に朽ちぬとも留め置かまし大和魂
522	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/12 10:15 [返信] [編集] [全文閲覧] 花田被告にも自民党和歌山県連にも、ケジメの意識があったなら今までいくらでもタイミングがあったと思うわけで、今更って感じになる。同じ事をするならタイミングが大事である。自らは辞めないだろう。
523	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/13 13:01 [返信] [編集] [全文閲覧] 本人は悪いと思っていないんだからどうしようもない。
524	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/14 17:44 [返信] [編集] [全文閲覧] 明日の花田被告の一般質問花田　健吉　議員（自由民主党県議団）１　森林環境保全整備について（１）道路への落石危険箇所の調査及び整備状況について（２）道路法第４４条の規定による沿道条例について（３）沿道条例制定による森林所有者への啓発について（４）落石事故の損害賠償責任について（５）森林所有者への管理意識の啓発について（６）荒廃する森林の今後の対策について２　議案第１８２号県農業大学校の改編について（１）改編の趣旨と目的について（２）林業研修部修了生の進路、就職先について３　県道御坊美山線の株井峠について（１）トンネル及び登坂道路の現状認識について（２）改修の必要性について４　不登校児童生徒の学力保障についてどのようにしていくのか　被告の一般質問で和歌山県知事が答える。前代未聞の出来事。和歌山県議会も自民党和歌山県連も、舛添都知事も真っ青の県民の空気を読めない出来事。
525	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/14 17:55 [返信] [編集] [全文閲覧] 開いた口がふさがらないですね。この期に及んで何を正すのでしょうか。県議会に対する冒涜、県民に対する冒涜。昨夜、保釈中に同じ罪をおかした犯人が捕まって裁判所が非難されていましたが、もし有罪ならば反省の色なしと見なされますね。
526	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/15 11:41 [返信] [編集] [全文閲覧] 逮捕された人が議会で偉そうなことを質問してもよいのですか？新聞はなぜ黙っているのですか？
527	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/15 11:54 [返信] [編集] [全文閲覧] 逮捕されたけど本人は留置場じゃなく自由に行動してるて事は無罪じゃない。
528	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/15 13:14 [返信] [編集] [全文閲覧] 無罪は裁判所が決める。まだ、裁判が行われていない、保釈中の身。その身分で自由に行動しているのである。起訴されており、まだ裁判で刑が確定していないから推定無罪。
529	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/15 13:23 [返信] [編集] [全文閲覧] >>527 引用：名無しさんさんは書きました：逮捕されたけど本人は留置場じゃなく自由に行動してるて事は無罪じゃない。保釈された被告が無罪だと？寝ぼけたこと言ってんじゃねぇよ
530	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/15 13:35 [返信] [編集] [全文閲覧] 花田被告、何事もなかったかのように、県議会で一般質問やってますね。
531	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/15 17:57 [返信] [編集] [全文閲覧] 本当に何事もなかったように普通に笑顔で一般質問をスタートしたみたいです。常識があるなら、まず県民にお騒がせしましたとか迷惑をかけたとか謝罪から一般質問をスタートさせるべきだと思うが。あの人がかばってくれるからは今回は難しい。舛添都知事ではないが辞めるなら早く辞めた方がいいのでは。自民党和歌山県連も和歌山県議会も県民をバカにしている。
532	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/15 18:26 [返信] [編集] [全文閲覧] 528＞＞本当に犯罪者だったら即豚箱入りで即判決がおります。まだ疑わしいけどの段階ではなかろうか、もしここで判決が無罪となればあんたがたは疑ってごめんなさいと言いますか。だから判決を待ちましょう。
533	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/15 19:06 [返信] [編集] [全文閲覧] >>532 本当に犯罪者だったら即豚箱入りで即判決がおりますブタ箱に入ってましたが、議会出席のためとの理由で保釈中で、即判決がおりるわけがない、最高裁まで行けば何年もかかる。疑ってごめん、、、、オタクなんか間違ってないですか？大阪特捜に逮捕され起訴されています。疑われてあたりまえであり、もし無罪なら誤認逮捕で大阪特捜はえらいことになるが、何故ゴメンって言わなきゃならない？まだ疑わしいだけで逮捕起訴なんかされない。
534	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/15 20:14 [返信] [編集] [全文閲覧] 冤罪という可能性があるのでは、あなたの推理では絶対犯罪者って言い切るのですね。
535	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/6/15 20:16 [返信] [編集] [全文閲覧] 532>>即判決がおりるって、北朝鮮や旧イラクのフセインじゃあるまいし。この議員は逮捕されました。逮捕されない舛添さんでも（たぶん法的にはグレーでもクロとはいえないのでしょう）やめました。ま、それだけ都知事は注目される立場だからこそ。和歌山県議は注目にも値しないのでしょうか。

[掲示板に戻る] 全部前100 次100 最新50