[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50 |
1 | 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2015/12/4 19:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 社会福祉法人敬愛会(日高川町)を舞台にした相続税法違反容疑で逮捕者が出て、自民党県会議員が関係している報道がされた。県議会が開会され、当初この議員が一般質問の予定者に入っていたが、何の説明もなく変更されています。この県会議員は議会初日に出席されていません。また、県庁にも大阪地検特捜が捜査に入り、関係者がたくさん調べられているような状況を県会議員の地元民、後援者、自民党議員、等、どう思うか知りたいものです。 |
501 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/5 15:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 花田県議は現在まだ判決が出ていません。から小沢もこんな調子で 無罪となり今党首として堂々としているからな。 |
502 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/5 15:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 小沢一郎は、刑確定まで党員資格停止となったはず。 花田県会議員は、一応党の役職は辞任にしただけで、県民への説明、謝罪なく議会に参加している。 |
503 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/5 22:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 花田なんてーの県議? そんなん県議にせなあかんほど自民に人材ないんか?。 |
504 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/7 15:29
[返信] [編集] [全文閲覧] >>495 二階代議士のどこがおかしいの さて、この質問にどこもおかしくないと思われている人はどの程度おられるでしょう? 1・御坊市長選挙での自民党和歌山県連会長としての対応は? 御坊市長選挙での大敗した後の対応はどうなんでしょう。責任問題 問題について。 2・花田県会議員が逮捕起訴された時の対応は? 県連会長として及び自分の元秘書として対応 県民に対して何の説明もせず、何もなかったかのように、話題にもしな いところ。おかしくないですか? |
505 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/7 17:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 504 貴方の意見に賛成です。子供のために、なりふりかまわないやり方は県連会長として私物化そのもの。立派な経歴に大きな汚点をつけました。けじめをつけるべきです。 |
506 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/7 18:41
[返信] [編集] [全文閲覧] そうやそうや二階会長追い出して世耕代議士がなれば良いのだ。 たぶん世耕代議士もそうだ儂がなるといってるかも。 |
507 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/7 20:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 世耕も二階追い出し虎視耽々 |
508 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/7 21:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 二階大先生追い出すてことではなく 、二階大先生が自ら自民党後輩に譲るってことでしょう。 |
509 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/8 15:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党公認で比例区で出馬される大江康弘氏は、幸福実現党、民主党を渡り歩き又自民党から出馬ですか。和歌山に本当に人材がないのですかね。大江康弘氏の出馬についても二階大先生の鶴の一声ですかね。 |
510 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/8 19:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 508>>そりょそうだけど回りが早く二階よ引退しろだからな、案外本人は参議院でのんびりして満足してるかも、 |
511 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/9 0:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 上さん 二階さんの親子関係をとやかく言っても仕方ありません。親が子を思うのは当然です。 県内の出来事であっても、井の中の狭い視点からだけではなく、大きな視野から見れば、問題の本質が見えてくるのではないですか? |
512 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/10 13:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 現在開会中の和歌山県議会での一般質問者の予定に15日 花田被告が入っています。私は、自民党和歌山県連は質問者の中に入れることに疑問を感じます。逮捕起訴されて保釈中の議員が一般質問者になったことが全国であったのだろうか。 |
513 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/10 15:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 平成28年6月15日(水曜日)・本会議、午後1時からですね。 http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/200100/www/html/report/komoku201606.html |
514 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/10 19:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 東京都知事舛添氏が法的には問題ないとのことで責任逃れをしているが、花田被告は推定無罪ってここでもよく書かれているが、法的には問題があったから逮捕起訴されているわけでそのような被告から和歌山県がどのような質問を受けて被告に答える時間を与えることを自民党和歌山県連も議会事務局も容認することに対して凄く矛盾を感じるし怒りを覚えるのですが、皆さんどうでしょう? |
515 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/11 16:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 保釈中の被告が議会で何の質問するか知らんがその質問に知事が答える。和歌山県議会の恥。そこまで自民党和歌山県連はして、裁判での有利を作る。自民党も和歌山県も花田被告の無実を信じている印象を与える根拠はどこにあるのか? |
516 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/11 21:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 二階会長今までご苦労さんでした後はこの世耕に任しといてと言えば宜しいのやろ。なぜそこまでして二階降ろして世耕を上げたいんや。 |
517 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/11 21:13
[返信] [編集] [全文閲覧] >515 最終質問ですから、辞職表明するのでは? |
518 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/11 21:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 辞職表明ですか?可能性はゼロではないが。今までの行動、言動からは考えにくいのでは。 |
519 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/11 21:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 今の中途半端な状態にけじめをつけるならばです。 そのぐらいの気概があってほしいです。県議会議員には。 法的には問題のない舛添さんも、辞職を迫られています。 まして・・・ |
520 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/11 22:57
[返信] [編集] [全文閲覧] そういえば、6月15日は、同じ事件で先に逮捕・起訴された4人の被告の2回目の裁判ですね。10時から。 |
521 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/12 1:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 仮にも逮捕起訴された身分である。県民の代表面して議会に立ち、県知事に偉そうな質問をするようなことがあれば、議会は穢され、県政史に最大の汚点を残すことになる。政治家の矜持は出処進退の掟を常に覚悟していることで守られる。出所した人間が穢れた身体を議会に晒すなどはもってのほかである。侍の世であればすぐさま切腹を命じられた。 身はたとひ 武蔵の野辺に朽ちぬとも 留め置かまし 大和魂 |
522 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/12 10:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 花田被告にも自民党和歌山県連にも、ケジメの意識があったなら今までいくらでもタイミングがあったと思うわけで、今更って感じになる。 同じ事をするならタイミングが大事である。 自らは辞めないだろう。 |
523 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/13 13:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 本人は悪いと思っていないんだから どうしようもない。 |
524 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/14 17:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 明日の花田被告の一般質問 花田 健吉 議員 (自由民主党県議団) 1 森林環境保全整備について (1)道路への落石危険箇所の調査及び整備状況について (2)道路法第44条の規定による沿道条例について (3)沿道条例制定による森林所有者への啓発について (4)落石事故の損害賠償責任について (5)森林所有者への管理意識の啓発について (6)荒廃する森林の今後の対策について 2 議案第182号県農業大学校の改編について (1)改編の趣旨と目的について (2)林業研修部修了生の進路、就職先について 3 県道御坊美山線の株井峠について (1)トンネル及び登坂道路の現状認識について (2)改修の必要性について 4 不登校児童生徒の学力保障についてどのようにしていくのか 被告の一般質問で和歌山県知事が答える。前代未聞の出来事。 和歌山県議会も自民党和歌山県連も、舛添都知事も真っ青の県民の空気を読めない出来事。 |
525 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/14 17:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 開いた口がふさがらないですね。この期に及んで何を正すのでしょうか。県議会に対する冒涜、県民に対する冒涜。昨夜、保釈中に同じ罪をおかした犯人が捕まって裁判所が非難されていましたが、もし有罪ならば反省の色なしと見なされますね。 |
526 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/15 11:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 逮捕された人が議会で偉そうなことを質問してもよいのですか?新聞はなぜ黙っているのですか? |
527 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/15 11:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 逮捕されたけど本人は留置場じゃなく自由に行動してるて事は無罪 じゃない。 |
528 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/15 13:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 無罪は裁判所が決める。まだ、裁判が行われていない、保釈中の身。その身分で自由に行動しているのである。起訴されており、まだ裁判で刑が確定していないから推定無罪。 |
529 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/15 13:23
[返信] [編集] [全文閲覧] >>527 引用:
保釈された被告が無罪だと? 寝ぼけたこと言ってんじゃねぇよ |
530 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/15 13:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 花田被告、何事もなかったかのように、県議会で一般質問やってますね。 |
531 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/15 17:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 本当に何事もなかったように普通に笑顔で一般質問をスタートしたみたいです。常識があるなら、まず県民にお騒がせしましたとか迷惑をかけたとか謝罪から一般質問をスタートさせるべきだと思うが。あの人がかばってくれるからは今回は難しい。舛添都知事ではないが辞めるなら早く辞めた方がいいのでは。自民党和歌山県連も和歌山県議会も県民をバカにしている。 |
532 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/15 18:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 528>>本当に犯罪者だったら即豚箱入りで即判決がおります。 まだ疑わしいけどの段階ではなかろうか、もしここで判決が無罪となればあんたがたは疑ってごめんなさいと言いますか。だから判決 を待ちましょう。 |
533 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/15 19:06
[返信] [編集] [全文閲覧] >>532 本当に犯罪者だったら即豚箱入りで即判決がおります ブタ箱に入ってましたが、議会出席のためとの理由で保釈中で、即判決がおりるわけがない、最高裁まで行けば何年もかかる。 疑ってごめん、、、、オタクなんか間違ってないですか?大阪特捜に逮捕され起訴されています。疑われてあたりまえであり、もし無罪なら誤認逮捕で大阪特捜はえらいことになるが、何故ゴメンって言わなきゃならない?まだ疑わしいだけで逮捕起訴なんかされない。 |
534 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/15 20:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 冤罪という可能性があるのでは、あなたの推理では絶対犯罪者って言い切るのですね。 |
535 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/15 20:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 532>>即判決がおりるって、北朝鮮や旧イラクのフセインじゃあるまいし。この議員は逮捕されました。逮捕されない舛添さんでも(たぶん法的にはグレーでもクロとはいえないのでしょう)やめました。ま、それだけ都知事は注目される立場だからこそ。和歌山県議は注目にも値しないのでしょうか。 |
536 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/15 20:32
[返信] [編集] [全文閲覧] >>534 冤罪の可能性はゼロではない。推理ではないですよ、逮捕起訴された人を一般には犯罪者と呼ばれるのです。ただ、花田被告が否認をしているから裁判期日がまだ決まっていないだけで、共犯者は罪を認めたので裁判が行われ、全員が花田被告との共謀を認めているのです。限りなく黒に近いと思います。でも、おたくが言うように万が一無罪となったとしても、和歌山県庁内で一旦現金を受け取り、現場となった老人ホームの理事に共謀者と一緒に理事に就任したことなど明らかな疑わしいことをした事実は批判されるべきで辞任に値する行為だと思います。 |
537 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/15 20:37
[返信] [編集] [全文閲覧] >>536 否認し続けたら、裁判期日は永遠に決まらないという解釈でよろしいでしょうか? |
538 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/15 20:44
[返信] [編集] [全文閲覧] おそらく夏には行われます。否認と裁判が行われないとは関係ない。何を言ってるのやら? |
539 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/15 20:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 無罪とか執行猶予だと困るんです。 息子の再就職先が…。 |
540 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/15 21:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 539 ははーん。あなたパパね。 |
541 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/15 22:27
[返信] [編集] [全文閲覧] パパはトコトン守ってるが、結論はそうだろうな。 |
542 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/16 0:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 素朴な質問ですが、 花田被告は、どうして二階さんの秘書になったのですか? 政治家に憧れていたのでしょうか? また、検察に逮捕されるような倫理観の欠如した人なのに、どうして県議に当選できたのですか? 有権者はその人間性がわからなかったのでしょうか? |
543 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/16 12:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 花田被告は選挙してるのかな、ほとんど無投票当選だったのでは。 二階代議士の秘書から県会議員になってる。二階代議士の後ろ盾で今の地位になり、まだ自民党県会議員として自由に活動されている。 |
544 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/17 0:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 花田先生は、初当選の時も、無投票当選なのですか? それでは、単に県議会の定員を埋めるために、県会議員になってしまった方ということになりませんか? その程度の方だったのですか? そんな方なら、悪い人の味方をして、お金もらっても不思議ではありませんが、あの方に限ってと、今でもも信じられません。 いつも、足を引きずりながら、必死に生きようとしていた方ですので、裁判で身の潔白を証明してくれると信じています。 |
545 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/17 0:24
[返信] [編集] [全文閲覧] http://magoiti77.blog.fc2.com/?q=%E8%8A%B1%E7%94%B0%E5%81%A5%E5%90%89&charset=utf-8 |
546 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/17 7:34
[返信] [編集] [全文閲覧] >>544 政治家全員とは言わないが、表の顔だけの人はいないだろう。花田被告は、私詳しく知ってるわけでないが、ニュースになった記事と逮捕起訴された事だけで辞任すべきだと思うのです。二階代議士の秘書から政治家を心出し何年されているか知らないが空気をを読めない政治家は即刻辞めるべき。 |
547 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/17 9:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 君はシンソコ和歌山県人だと認めるよ。 心出し→ココロダシ 志し →ココロザシ |
548 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/17 11:59
[返信] [編集] [全文閲覧] ご指摘ありがとうございます。長年生きてるが未だにDとZの区別ができない。恥ずかしいが仕方ないです。 |
549 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/17 20:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連には、被告という立場の県議会議員がいる。 そして、参議院議員選挙和歌山選挙区の立候補予定者には、市民連合から、弁護士懲戒処分(戒告)を受けたばかりの人が出馬する。 http://news.wa-net.net/?p=7331 |
550 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/17 23:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連は、いつまで花田被告を自民党議員として擁護していくのか。万が一冤罪であったとしてでもおかしい。同じ容疑で起訴された被告は花田被告との共謀を裁判で認めているのです。このような立場である花田被告を自民党議員ままで置いておくのか、又辞職をすすめるのが自民党県連の立ち位置ではないのでしょうか。二階代議士の裏のややこしいことをやってきたのが花田被告であるとの噂を聞くがそのような事から県連はきつく言えないのではなどと考えてしまう。 |
551 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/18 0:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 県連幹部のみなさん!県民にとって花田さんは、他府県に見せたくない恥部議員ですから、辞めさせることができないのなら、せめてパンツでその顔を隠して登庁させるくらいの説得をしてくださいよい。ほんとうに恥ずかしい限りです。そういう県民の気持ちがなぜわからないのですか?恥部はパンツで隠す、それが常識です。もう飽きましたので、これ以上は何もいいません。 |
552 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/19 8:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 花田県会議員が何事もなかったように、笑顔で議会に登壇したらしいが本当に県民をバカにしている。自民党和歌山県連も議会に登壇させるとはおかしい。 |
553 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/19 11:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 誰もがそう思うけど、実刑が確定するか、議員本人が辞職しない限り、議員なんだ。 県議会録画中継より 笑ってんのか?泣きそうになってんのか? |
554 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/19 13:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 議長さん 折り紙している場合ではないでしょ。 これでよいのですか? |
555 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/19 14:53
[返信] [編集] [全文閲覧] これでいいのだ |
556 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/22 17:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 21日6月定例議会が閉会しました。結局、自民党和歌山県連は花田県会議員被告について、当たり前の様に仲間として扱い、同じく逮捕起訴された被告が花田被告との共謀を裁判で認めているにもかかわらず、自民党議員として一般質問までしたことに怒りを感じます。又、御坊市長選挙で推薦候補が負けたにもかかわらず、誰も責任を取らず、何事もなかった様に振舞っている状況が普通でしょうか。 |
557 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/22 17:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県では普通です。彼らに公正さを求めてはいけない。 正義の無い彼らの権力 = 暴力 「 県民を権力という暴力で押さえつけているのです。 」 |
558 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/22 19:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 脂ぎったハゲ頭を股間に擦り付けたい方は挙手下さい。 |
559 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/24 17:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 別のスレで和歌山県知事が「民主主義だから権利は尊重しなきゃいけないけど、割り切れなくもなる」と新人候補へのコメントをしているが、新人候補は懲戒処分、花田県会議員は逮捕起訴。どうなんだろう、色々な意見があるのだろうが、知事は花田県会議員被告についてのコメントはしていない。直接和歌山県議会の問題なのに。 |
560 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/25 0:11
[返信] [編集] [全文閲覧] よーするに現知事は県民の知事じゃなく自民党の知事だということ。 そーすりゃ何の不思議もない。身内の花田某が何をしようが とっつかまろうが、県民の代理者を貶め、選挙で不利になる事を選挙といえどもしゃべらなけりゃいけないなんて、まるっきり政治家 というにはお粗末だなぁ。 |
561 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/26 17:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事、副知事、市町村長、副市町村長は選挙運動をすることができるか。 公選法第136条の2(公務員の地位利用による選挙運動の禁止)に規定する地位利用による選挙運動は禁止されている。地位利用に当たらない選挙運動は差し支えない。 御坊市長選挙での新人の応援、今回の鶴保氏の応援はこれに当たらないのだろうか?知事は公務員の地位利用の範囲にはならない?当てはまらないのかな。堂々と選挙運動をしているから。教えて。 |
562 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/26 20:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 特別職だから、大丈夫じゃない⤴ |
563 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/27 19:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 公職選挙法とか政治資金規正法は、政治家が都合のいいように解釈してグレーであればオッケーって自分たちで判断する法律。県会議員の政務調査費なんか悪く言えば本当に適当。この前の御坊市長選挙での選挙違反てなかったのって感じるのは私だけでしょうか。和歌山県議会、和歌山県知事、今回の参議院議員選挙に立候補されてる新人候補、みなさん程度が低いですね。和歌山県民の寛大さ、優しさがこのようにしているのかなあ。花田県会議員はこのままいけば順番では次回の議長候補。今の自民党県連であれば議長になるのかも。本当になんでもありの自民党和歌山県連。 |
564 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/28 17:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 呆れるニュース 森山農水大臣が9月現金の授受して、2月に返金したと大きな顔で記者会見。本当に呆れる。表に出てしまったから返しました、悪い?って言ってる。花田県会議員と同じ。ばれたからお金を返したら問題ないでしょうってバカにしてる。政治家に対しての法律っておかしいですね。 |
565 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/29 11:38
[返信] [編集] [全文閲覧] やるなら、バレないようにやれ! |
566 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/29 18:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 大半の政治家はばれないようにしている。だから、昔から美味しい仕事なんだろうな。長く政治家をされてる人は、なかなか辞めない。 |
567 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/30 18:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 政務調査費のネット公開が和歌山県と奈良県はせず、他の近畿二府四県がネット公開進む。 和歌山県知事は、参議院議員選挙で候補者をたかり呼ばわりしたらしいが、政務調査費を不正にもらった議員さんに対してはどのようなコメントをしたのかな。花田県会議員に対するコメントはあったのですかね。 和歌山県では、権力者のグループ達のマイナス面は知らん顔。 |
568 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/7/1 1:02
[返信] [編集] [全文閲覧] そういうことは間違っていますよね。きちんとしてください |
570 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/7/2 11:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 自由民主の記事がおかしい ○就業者数が110万人増加。 近年10年で一番少なかった2012年と 比較だったんだと納得。2009年 との比較ならば38万人の減少。 ○給与 3年連続で2%水準の賃上げ 国民の何%の人が基準なのかなあ。公務員と大手企業の社員の水準? ○企業の倒産件数が25年ぶりの低水準 倒産件数だけを見るのでなく、廃業、事業停止企業をプラスした数字 での比較は? 間違ってないが、詐欺? |
571 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/7/3 8:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 2012年は、団塊の世代の退職者が多かった年てあり、その年との比較。それを景気が良くなりアベノミクスが成功との表現の一つが詐欺みたいですね。 |
572 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/7/4 19:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 民進・林久美子氏は大苦戦、自民の夫世耕氏中立保つ [2016年7月4日10時22分 紙面から] 夫は官邸ナンバー3、妻は蓮舫民進党代表代行(48)の大親友。滋賀は夫妻が自民党と野党統一候補にたもとを分かつ「アベ政治×野党共闘」の象徴的な選挙区だ。夫は世耕弘成官房副長官(53)、妻は3選を目指す民進党の林久美子氏(43)。13年9月の結婚後、初の選挙を迎えた。股裂き状態の夫妻に「絶対に落とせない最重点選挙区」とする安倍首相周辺はさらに追い込みをかけている。 公示後、選挙対策本部長を務める和歌山をはじめ20都府県以上に応援に回った世耕氏だが、事務所では「滋賀に入る予定はない。あるわけないじゃないですか」と答える。為書きも林氏はもちろん、自民党新人の小鑓(こやり)隆史氏(49)にも贈らず、中立を保っているが、小鑓氏の事務所は「終盤に向け、応援要請は出している」と話し、妻との完全決別を踏み絵のように迫っている。 13年9月、官房副長官と野党議員の再婚は話題を呼んだ。夫妻は「仕事と家庭は別」「家で仕事の話はほとんどしない」とかわしてきた。今年1月には林氏が参院の代表質問で、アベノミクスと財政政策を批判。安倍首相は色をなして「無責任と批判されるいわれは全くない」と反論した。 前回(10年)、31万7756票を集め、自民党候補に10万票以上の差をつけて圧勝した林氏には今回、共産党の6万票が加わる。単純計算なら負けるはずはないのだが、衆院選は12年、14年と連続して滋賀全4選挙区で自民党に敗れ、13年の参院選もダブルスコア近い票差で完敗。民進党の退潮に共産党への抵抗感が加わり、大苦戦している。 陣営は「先行を許している。選挙への関心が低いのも痛い。世耕さんに応援に来てもらおうかな、ほんまに」とも漏らしている。 自民党からは「(林氏は)将来、日本のトップレディーとして活躍してもらう方が、女性の活躍推進に貢献する」と、世耕氏を支える側に回るよう求める声が公然と上がる。安倍首相は公示前に入り「共産党が推す候補に負けるわけにはいかない」と声高に訴え、公示日に谷垣幹事長、その後も菅官房長官、小泉農林部会長、稲田政調会長、丸川環境相とオールキャストで追い落としにかかる。 林氏のもとには04年初当選の同期、蓮舫氏がすでに2度入り、5日には3度目の応援が予定されている。「その声ははるな愛ちゃんかいと言われます」。声がかれた林氏と並んで選挙カーに立った蓮舫氏は「大親友です。林久美子と国会で仕事ができて良かった。本当に大切な女。林久美子に託していただきたい」と訴えている。【中嶋文明】 http://www.nikkansports.com/general/news/1673085.html |
573 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/7/5 1:51
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑私は私、あなたはあなた、個人主義思想に根ざしている自由民主主義の本質を感じさせる選挙戦だ。興味深い。プライバシーを超越して政治家は主義主張を貫く。が、家では互いに励ましの乾杯、夫妻は民主主義の崇高な理念を互いに実行している。世耕さんも、林さんも、頑張ってくれ。共通して所有するものは志、志があれば互いに認め合う。↑の記事の着眼点は芸能ゴシップレベル、政治を語る資格なし |
574 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/7/5 21:21
[返信] [編集] [全文閲覧] http://d.hatena.ne.jp/kojitaken/20130525/1369457867 大江氏は、自民党県会議員から民主党、幸福実現党へ どうなんでしょうね |
575 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/7/5 21:45
[返信] [編集] [全文閲覧] >>574 普通に考えれば信用なしですね。ただ私は本人を知らない。本人を知っている二階氏が薦めているのですから、二階氏の勝敗はこの人の当落で見るのが妥当と思います。当選ならば、さすが二階氏、もし落選ならば、二階氏の時代は終わったということです。 |
576 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/7/6 19:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 二階の時代、終焉。いつまでもしがみついて見苦しい。 |
577 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/7/6 21:50
[返信] [編集] [全文閲覧] もともと節操がない人、全国区なので本人は自分の得票だけでは到底無理やろうけど、安部政権の支持率にあやかってそのおこぼれが回ってきて当選できれば6年間国会議員でいられるから儲けもんって程度なのかな・・・? |
578 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/7/9 15:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 情勢では、3分の2を超える勢いとのこと。 不甲斐ない野党。歴史が証明するだろうが、今回の結果がどうなるか。 非正規37%、大卒後の人気就職先が公務員。 憲法改正には否定しないが、安保法制成立方法には疑問。 9条改正には否定。 色々な考えがあり、議論をいくらやってもやりすぎはない。しかし、決められない政治に疑問。 |
579 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/7/9 19:24
[返信] [編集] [全文閲覧] https://ssl.jimin.jp/m/school_education_survey2016 政治的中立性とは、どうゆうことを言うのだろう。 言論統制、本当にこのままいけばやりたい放題。憲法改正の必要性を学校で学ばすことは政治的中立性? |
580 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/7/9 19:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 基本的に憲法を遵守するという態度を育てるのが教育であり、それを守る必要があるのが政治家です。ただ、そうすれば変わることなどないのですから議論はすべきと思いますが、憲法を遵守する教育は偏向教育ではなく求められる教育です。守らなくていい、変えるべきだ的な教育がまかり通れば、法律さえも守らない市民を生み出す。木原稔衆院議員ってひと、前にも何か問題起こしていたような。 |
581 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/7/9 21:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党が言う偏向した教育とは、どの様な教育を言うのでしょう。自民党を批判した教育でしょうか。野党の政策一つ一つについて批判する教育でしょうか。 自民党が思っている以外の教育をすれば偏向した教育なんでしょうか? 本当に危険な方向に導いている様に感じるのは私だけでしょうか。 |
582 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/7/9 23:00
[返信] [編集] [全文閲覧] >>572 産経では、滋賀県、小鑓氏が当確みたいだぞ。世耕さんの嫁さん、 落選確実? http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20160709/plt1607091530002-n1.htm |
583 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
清水 2016/7/10 11:02
[返信] [編集] [全文閲覧] ぜひとも、虚言癖『反社会性人格障害』テロリストである仁坂吉伸県知事殿に『県民大虐殺テロ攻撃』をヤメるよう言って頂きたい! |
584 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/7/10 20:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 滋賀県選挙区 小鑓隆史氏 当選確実 林久美子氏 落選確実 NHK |
585 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/7/11 19:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党圧勝かな。 大江氏落選。ブービーより一つ上だったが。 二階自民党和歌山県連の二敗目。 御坊市長選挙、参議院議員選挙について自民党和歌山県連はどの様な総括をするのか。 |
586 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/7/11 23:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民の圧勝! アベノミクスは突き進めていきましょう! |
587 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/7/12 18:48
[返信] [編集] [全文閲覧] アベノミクスを突き進めるとは、具体的に何をどう進めるのですか。アベノミクスの言葉だけが前面に出て、詳しく知らないのに成功している様に思われる。 優しい、文句を言わない、揉め事を嫌い、権力者に諂え、和歌山県民性が全国一の自民王国。 大都会、大企業、大金持ち、等一部の人たちにとっていいのだろうが、地方の中小企業、人口の大多数を占める国民は好景気感を実感しているのだろうか。 |
588 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/7/14 13:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 今回の結果で喜んでるのは田辺市の真砂市長です。 白浜は応援してた玉置公良は落選したが、 御坊は応援してた柏木征夫が当選。 そして参院選比例で大江康弘の落選に喜んでる。 市長の後援会が「比例は熊野」と呼び掛けをしたらしい。 その真砂市長は後援会と一緒に「次は知事や」と鼻息が荒い。 |
589 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/7/15 3:11
[返信] [編集] [全文閲覧] ⬆⬆⬆⬆⬆⬆⬆⬆⬆⬆⬆⬆⬆⬆⬆ どうもそうらしいのう。 |
590 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/7/16 6:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 真砂充敏は仁坂吉伸を倒しに生きます。 |
591 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/7/16 18:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 参議院議員選挙は、自民党、与党の圧勝?で終わりました。 ある議員さんのフェイスブックに「国を守ってくれているのは自衛隊存在があるからこそ、決して憲法9条があるからではない」と 色々なご意見があるし、国民議論をしていくべきだし、改憲、護憲、加憲。戦後71年、今後どの様に進んでいくのでしょうか。 |
592 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/7/16 20:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 某和歌山市議会議員のアメブロにも 「そうやで。国を守ってくれているのは自衛隊存在があるからこそ、決して憲法9条があるからではないと思うで」という記事がありました。 |
593 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/7/16 20:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党一部議員さんによる憲法改正誘導には、チョット?かな。 そして、明治憲法から今の憲法に、戦後71年平和憲法として国民が守ってきた憲法をこの某市会議員さんは、9条があるからではないと断言しているところに、今後を危惧するところ。 |
594 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/7/16 23:23
[返信] [編集] [全文閲覧] >>592 海自の護衛艦「あきづき」入港 2016-07-16(土) 20:07 海上自衛隊の護衛艦「あきづき」が、和歌山市に入港し、明日、艦内が一般公開されます。 今日、和歌山市の和歌山下津港中埠頭では、海上自衛隊の護衛艦「あきづき」の入港を歓迎する行事が行われ、和歌山市の尾花正啓市長が「平素から厳しい鍛錬を重ね、様々な活動に尽力されていることに心から敬意を表します」と歓迎しました。続いて、和歌山市の観光キャンペーンスタッフ「アゼリア」から、あきづきの艦長、麻生康晴二等海佐に花束が贈られました。 長崎県の佐世保を母港とする護衛艦「あきづき」は、基準排水量5000トン、全長151メートルで、多機能レーダーなど、高性能のセンサーを装備していて、同時に多くの目標に対処できます。また、レーダーに感知されにくい高いステルス性を備えた最新型の護衛艦で、ヘリコプターも搭載されています。 和歌山市の和歌山下津港中埠頭に入港しているこの護衛艦「あきづき」は、あす午前9時から11時までと午後1時から4時まで一般公開され、子どもたちが自衛隊の制服を着て、記念撮影ができるコーナーや自衛隊の活動を紹介するパネルの展示も行われます。 http://www.tv-wakayama.co.jp/news/detail.php?id=39581 その議員のアメブロに、家族を乗せた写真がアップされてたな。 議員特権か? |
595 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/7/17 19:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 「書店の領収書を偽造する手口で、政務活動費を不正請求していた問題で、矢後県議は16日、「議員の席にとどまることは県政の妨げになる」とし、県議を辞職すると表明した。」逮捕はされていないけどね |
596 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/7/17 21:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員さん、公務員さんには優しい法律? 不正請求って詐欺ですよね。ばれたら返却、秘書がって言って政治家は罪を負わない。まあ、逮捕されても、のうのうと議会に出てる政治家がまかり通るんだからなんでもあり、政治家、公務員天国。 |
597 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/1 16:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党幹事長に二階俊博氏が就任とのこと。和歌山県にとっては喜ばしいニュースであるが、「けじめ」をつけない、感じない政治家が・・・・・・・・・・・・・・・・・・ |
598 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/1 17:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 大した事でもないでしょ・・・・・ |
599 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/8 17:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用:
41年前に熊野高校で起きた女子高生強姦自殺事件に関与した4少年とは、 谷○忠義、澤○憲一、廣○泰秀、真砂充敏らのこと。 |
600 | Re: 自民党和歌山県連に問う |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/11 17:36
[返信] [編集] [全文閲覧] |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band