和ネット検索


ニュースヘッドライン

県内関係掲示板
2ちゃんねる関係スレッド一覧
2ちゃんねる・2ちゃんねる(SC)
Yahoo和歌山掲示板
トピック一覧(全般・行政)
Yahoo株式掲示板
県内本社所在地企業

東証1部上場
東証2部・JASDAQ上場
主要事業所県内所在企業
公益上場企業
一般上場企業
その他県内対象掲示板
まちBBS・爆サイ.com等スレッド・他掲示板リンク一覧










[掲示板に戻る全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  801-  901-  最新50
1 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2015/12/4 19:07  [返信] [編集] [全文閲覧]

社会福祉法人敬愛会(日高川町)を舞台にした相続税法違反容疑で逮捕者が出て、自民党県会議員が関係している報道がされた。県議会が開会され、当初この議員が一般質問の予定者に入っていたが、何の説明もなく変更されています。この県会議員は議会初日に出席されていません。また、県庁にも大阪地検特捜が捜査に入り、関係者がたくさん調べられているような状況を県会議員の地元民、後援者、自民党議員、等、どう思うか知りたいものです。
746 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/11/20 0:12  [返信] [編集] [全文閲覧]

同感
747 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/11/20 0:27  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>740さん >>>「あのおじちゃんは逮捕されたのに、なぜ今も議員をしているの?」


この子供さんの疑問を、子供の代わりに、また父兄を代表して学校の先生にぶつけ、子供たちに説明するように求めてみてはどうか?

748 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/11/20 0:47  [返信] [編集] [全文閲覧]

教育委員会に文句いうたれ
749 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/11/20 0:58  [返信] [編集] [全文閲覧]

花田氏の公判、今年中に開かれるのか。大阪地検の方々、県民は首を長くして待っているのだ。
750 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/11/20 1:35  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>749
大阪地検が起訴したから、大阪地裁が日程を決めることになる。
大阪地検の方々も首を長くして待っているだろうな。
751 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/11/20 8:44  [返信] [編集] [全文閲覧]

第幹事長もこれが最後かな?ネットでの評判は最悪ですよ。やはり、御坊市長選で大失敗したような強引なやり方は嫌われる時代ですね。それから、帰ったときの取り巻きが悪すぎる。強面の利権屋がぐるりと取り巻いてるから景色悪い。
752 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/11/20 16:55  [返信] [編集] [全文閲覧]

740>>うそこけ、子供がそのような事を教えないでいうもんか但し30位の子供だったら言うかもしれないが。
753 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/11/20 17:27  [返信] [編集] [全文閲覧]

確かにそうかもしれないが、家族の話題で出た話題の中から子供が聞くことがあることもある。イジメ自殺で、子供が保証金があるだろうと子供が言ったことなど。一概に子供が教えないと言うもんかとは言えないのでは。

問題は、まず県議が逮捕起訴されたことであって、有罪、無罪の以前の問題。
754 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/11/20 22:09  [返信] [編集] [全文閲覧]

やっぱり、ハナちゃんユウちゃんはあきまへんな。それに輪をかけてジュニアの評判も和歌山から紀北でも悪いなあ。三区だけちゃいますよ❗
755 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/11/20 23:54  [返信] [編集] [全文閲覧]

今の子供は想像以上に賢い。




756 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/11/23 20:56  [返信] [編集] [全文閲覧]

子供が賢いのではなく、あまりにも自民党和歌山県連、所属議員がアホで聞く耳持たず、身内、自身の保身と自分達仲間のことが中心であり、他人、県民のことなんか考えていない。
757 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/11/24 0:48  [返信] [編集] [全文閲覧]

裁判の結果はそれほど重要ではない。よりによって県会議員ともあろう人間が逮捕されてしまった、この事実が問題だ。日本は法治国家であるから、やたらむやみに逮捕をすることない。それなりの確証があるから逮捕に踏み切った。有罪か無罪かの結果に関係なく逮捕される疑惑を産んでしまった人間性を問題化するべきであるから県議にふさわしくないことは明らかだ。県連は裁判の結果が出ていない段階を理由に仲間意識が先行して放任しているのだろが、その世間離れした甘い考えが県政史上初の県議逮捕の最悪事態を醸成してきた。今の県連は腐った仲間同士の互助会にすぎない。現職議員が逮捕されたのだ。普通の神経の持ち主であれば誰でも異常事態と感じる。その感性を失ってしまった所に腐敗の事実が表現されている。
758 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/11/24 7:34  [返信] [編集] [全文閲覧]

安倍首相は、自動小銃(国後、択捉にミサイル配備)を持って山口県に来るプーチンを、「ウラジミール、ようこそわが山口県へ、これは私たちにとって・・」なんて歓迎するのでしょうか。
759 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/11/25 0:14  [返信] [編集] [全文閲覧]

えりを正してください
760 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/11/25 15:35  [返信] [編集] [全文閲覧]

花田県議で被告さん、12月の議会中に大阪地裁で公判が始まるって
噂があるけど、本当ですか?

761 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/11/25 20:07  [返信] [編集] [全文閲覧]

やっと始まるのですね。議会に出席との理由で保釈されてる身分で、今度は公判が議会中の予定ですか。又延びる?ことはないか?

議会開催中の逮捕だったのかな、今度は議会開催中の公判。
762 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/11/25 22:00  [返信] [編集] [全文閲覧]

昨年12月に逮捕され、2ヶ月ほど入って保釈され、来月やっと初公判ですか。一旦お金は受け取ったが返した。依頼を受け社福を紹介し、理事に就任させ、自らも理事に就任して、寄付を受ける。他、疑問だらけなのに、全く知らなかったと無実を主張されてるが、無実、有罪に関係なく最悪の県会議員。擁護する自民党和歌山県連。
763 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/11/26 21:12  [返信] [編集] [全文閲覧]

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20161126/k10010785441000.html

二階大先生が頑張っている。

その一方で、ゴルフコンペ。賢くない言動。来月初公判。

バカ息子に頭が痛い。
764 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/11/26 22:54  [返信] [編集] [全文閲覧]

そして負けじと御大の政治資金、脱税企業からもらったって?。

子分に示しのつかないのはよーくわかるよなっ。
765 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/11/29 17:34  [返信] [編集] [全文閲覧]

鶴保さん、結構ですね。政治資金でいいもの食べて、酒飲んで、寄付もらい、等々。私の年収の倍もの飲食費。やめられないですね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161128-00000034-asahi-soci
766 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/11/29 20:01  [返信] [編集] [全文閲覧]

763>バカ息子って、どうバカ息子ですか。私から見れば親の為に頑張っているけどな。バカ息子って言うからにゃあなたの息子さんは相当な賢い息子さんですね。
767 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/11/29 20:55  [返信] [編集] [全文閲覧]

バカ息子・・・鶴保、花田、中村を言ってるんだが。
768 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/11/29 21:25  [返信] [編集] [全文閲覧]

まだあるやろ。門、中川嫁も2Fの扶養家族。
769 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/11/30 0:29  [返信] [編集] [全文閲覧]

勝手にせえ
770 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/1 0:19  [返信] [編集] [全文閲覧]

あまりの、お友達内閣。2Fさんは、頭が痛いんじゃない?若手議員は、和歌山始め各地を怒らせ、口は悪いわ、不倫するわ不祥事の山。こんな方々に投票する県民も悪いよ。不倫のポスターを貼っている家もあるけど、恥ずかしくないんかな。
771 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/1 20:45  [返信] [編集] [全文閲覧]

自民党和歌山県連!いったい何時まで、鶴保、門を放置しておくねん。政治活動費で後援会とゴルフ! の鶴保。 主婦の仇の門。仁坂にいたっては脱税会社から30万円もらってさ。自民党和歌山県連!解散❗️仁坂知事は、報酬全額返せ!鶴保・門は議員辞職。自民党への一票入れないことだ。
772 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/1 21:15  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>771
花田県議、そろそろ初公判。これも辞職。
何故、逮捕起訴された県議がのうのうと議員でいるのか。
773 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/1 21:33  [返信] [編集] [全文閲覧]

2坂知事も脱税会社からお金頂いていたから、H議員に、一言も言えないわな。流石、和歌山!
774 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/2 0:04  [返信] [編集] [全文閲覧]

HNTKNOP君たちはそれでも人間か?!
775 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/2 18:03  [返信] [編集] [全文閲覧]

自民党の堕落ぶりは目に余る。幹事長も国民目線ではなく派閥拡大に懸命!国のそして国民の生活を考えてください。中国には気を使うのに。
776 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/2 18:06  [返信] [編集] [全文閲覧]

ボンボンに政治家諦めるよう言って!無理です。
777 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/2 21:25  [返信] [編集] [全文閲覧]

ボンボンって。
御坊市長になりたかったあのバカぼんのこと?。
778 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/2 21:35  [返信] [編集] [全文閲覧]

そうだよ〜選挙後に御坊市長に挨拶行ったのかなあ?それくらいのことできるなら一寸は見直すが、相変わらず現職市長のことボロクソにいってるらしいな。県連はさんよ!目を覚ましてよ。
779 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/2 22:09  [返信] [編集] [全文閲覧]

議会の一般質問初日12月9日に、花田県議被告の初公判が行われる予定とのこと。
議会で花田県議の件について今まで議題にも話題にも質問もされていないと思うが、何故他の議員さんは違和感を覚えないのか?本人が否認しているのは問題ではなく、県政史上初めての出来事について、和歌山県議会として今後何の対応もしないのか。又、順番なら次の議長が花田県議とのこと。

政治資金、ゴルフ、献金、不倫、御坊市町選挙、ここまで県民の政治不信を、、、、、、
780 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/2 22:18  [返信] [編集] [全文閲覧]

本当ですよね。県民をバカにしとる💢💢💨本来なら花田自ら辞職して井幹事長も辞任。まあ、不倫やゴルフコンペも平気で見過ごす天下の幹事長も責任あるな❗
781 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/2 23:26  [返信] [編集] [全文閲覧]

石田議員、あなたもか。
782 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/3 0:15  [返信] [編集] [全文閲覧]

民進党代表蓮舫氏の二重国籍疑惑を、脱税共謀容疑の花田県議は、どのように考えているのでしょうか?疑惑と容疑の違いがよくわかりません。それと、政務活動費で毛髪剤を買った罪と脱税共謀の罪の違いもわかりませんので、教えてください

783 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/3 23:39  [返信] [編集] [全文閲覧]

中村県議の津波の日のゴルフコンペ、参加者が行かなきゃよかったて言うてる。知り合いにアホか!て言われて恥ずかしかったとか。
784 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/4 21:12  [返信] [編集] [全文閲覧]

花田県議の逮捕、起訴。御坊市長選挙で推薦候補の大敗。政務活動費。献金。世界津波の日のゴルフコンペ。

まあここまで自民党和歌山県連所属議員の不祥事があったに、吉井幹事長はじめ当事者のコメント、謝罪、なく、お仲間自民党よ身内に優しく、他人には厳しく。ケジメをつけられなく、言い訳ばかり。情けない。
785 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/5 0:07  [返信] [編集] [全文閲覧]

要はヤル気があるかないか?だな。上手か下手か?の問題ではない。周りを気にせず、恥をさらしてでも、信念を通せるか?だ。
参考のために「henkoji3」を貼っておく。♪自分を捨てて生きつづけ、みんなのために燃えつきる、そういう人が世の中で寂しく沈むはずがない♪・・・んだよ。

「henkoji3」
https://www.youtube.com/watch?v=KPODHGYZzhE

786 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/5 22:12  [返信] [編集] [全文閲覧]

有田の新聞に中村県議のゴルフコンペでっかくた出てる。花ちゃんも参加してたと二人とも顔写真つきです。幹事長がつくった世界津波の日に腹心の県議がゴルフコンペとは情けない。地元の御坊市も一斉訓練したらしいで。後援会幹部もしっかりしなよ
787 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/6 1:23  [返信] [編集] [全文閲覧]

普通の神経なら自宅で静かに謹慎するはずです。議会出席やゴルフコンペ参加は自分が無実であることを装うためにあえてしていると疑いたくなります。逮捕起訴され裁判を待つ容疑者なら普通はこんな周りを怒らせることはしません。パフォーマンスのにおいがしませんか?
788 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/6 9:34  [返信] [編集] [全文閲覧]

県議は県職員を監視する立場ですが、今や職員に
指導監督を受ける立場?

まー、和歌山県に限ったことですけどね。
789 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/6 14:01  [返信] [編集] [全文閲覧]

普通、自民党県連幹部が指導監督するのが筋だと思うが、指導する側もされる側も⁇⁇
790 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/6 14:44  [返信] [編集] [全文閲覧]

>先日、子供から質問されました。
>「あのおじちゃんは逮捕されたのに、なぜ今も議員をしているの?」
>小学生の子供に、何と答えたらよいのでしょうか?

逮捕=犯罪者では無いことを
ちゃんと教えましょう
貴方事態も分かってないようだから
勉強してね


それから
嘘つきは泥棒の始まりです
泥棒は犯罪者です
791 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/6 16:17  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>790
よそ者だが、「先日、、、、、」に犯罪者とは書き込みしてないが。
犯罪者とは有罪が確定した人であることは当然当たり前で、花田県議は推定無罪の立場である。

多分、県民の大半は逮捕起訴された花田県議がのうのうと議員活動し、ゴルフなど行っていることに違和感を覚えていると思うのだが。

有罪、無罪に関係なく、社会福祉法人を舞台にした相続税法違反容疑に関係したのは事実。県庁自民党控え室でお金を受け取ったのも事実。

まあ、裁判が行われるのでゆくゆくは結論が出るでしょうが、もし最高裁まで行けば何年かかるやら。
792 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/6 17:03  [返信] [編集] [全文閲覧]

犯罪者でもないのに
何の罪も課せられていないのに
議員としての職務を全うして何が悪いのでしょうか?

根本的な事が分かってないから
小学生の対処もできないのですよ
793 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/6 17:36  [返信] [編集] [全文閲覧]

何の罪も課せられていないのに、そうですね。では、民間会社で逮捕、起訴されて、同じ立場で仕事できます?県庁職員は逮捕起訴されて、仕事できてます?県会議員は別格?政治家は別格?

無罪を主張するなら、県民に説明責任はあるし、ケジメをつけるのが筋だと思うのですが。

職務を全うする?被告の立場で十分な議員活動ができますか?
794 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/6 17:40  [返信] [編集] [全文閲覧]

小学生の対処もできないのですよ

逮捕されても関係ないんだ、刑が確定するまで問題ないんだと説明するってこと。犯罪者でないんだから当然の権利だとも説明するってこと。⁇
795 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/6 17:48  [返信] [編集] [全文閲覧]

>民間会社で逮捕、起訴されて、同じ立場で仕事できます?県庁職員は逮捕起訴されて、仕事できてます?

自ら辞めないでやる気があればできるでしょう。

>無罪を主張するなら、県民に説明責任はあるし、ケジメをつけるのが筋だと思うのですが。

何度も説明と主張していると思いますが?



未来に犯罪者になる要素なんてものは、誰でも持ってます。


796 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/6 17:58  [返信] [編集] [全文閲覧]

>刑が確定するまで問題ないんだと説明するってこと

小学生に説明できない筈ですね。
逮捕された時点から調べが始まり
調べが終わって検察が一方的に起訴して
裁判で双方の言い分を言い事件の真相を決めるんですよね

逮捕=犯罪者は、刑事ドラマの見すぎでは?
テレビドラマは、現実の事件では見える筈の無い犯行現場を
視聴者に見せ、たいがい逮捕で終わりますから
逮捕=犯罪者と脳みそが間違って覚えているのでは

現実の世界の逮捕は、検察から容疑をかけられているだけですね
797 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/6 17:58  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>何度も説明と主張していると思いますが?

いつ、どのように?ただ私は無罪だと言ってたことしか知らないが。又、騙されたと言ってるらしいと噂では聞いたが。

>自ら辞めないでやる気があればできるでしょう。

民間会社では大半は懲戒免職。県職員も規定で懲戒処分。で、裁判で無罪になった後で地位回復の訴えを行っている。


798 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/6 18:01  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>796
誰も、犯罪者との表現はしていない。被告。
799 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/6 18:05  [返信] [編集] [全文閲覧]

今回は、起訴まで持ち込めましたが
逮捕して起訴まで持ち込めない事件は、
ごろごろありますよ。

800 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/6 18:12  [返信] [編集] [全文閲覧]

私の話は、下記文面に対してのコメントを書いているのよ


>先日、子供から質問されました。
>「あのおじちゃんは逮捕されたのに、なぜ今も議員をしているの?」
>小学生の子供に、何と答えたらよいのでしょうか?


話をすり替えないでね



801 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/6 19:08  [返信] [編集] [全文閲覧]

>民間会社では大半は懲戒免職。
本当に調べたの(笑


>県職員も規定で懲戒処分。
県職員は、懲戒処分で済むんだね!

>で、裁判で無罪になった後で地位回復の訴えを行っている。
訴えを起こさなくても戻れるでしょう。
でも、逮捕されて本人が認めてもないのに
本当に懲戒免職できるの?

貴方は法律家ですか?
何か・・・ちょっと・・・・うぅぅ・・・


追伸
私の座右の銘です

嘘は泥棒の始まり
泥棒は、犯罪者!

↑他意は、ございません^^

802 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/6 19:26  [返信] [編集] [全文閲覧]

嘘は泥棒の始まり。
花田県議被告に言えば。

嘘はばれなければ、嘘にならない。泥棒の容疑者も無罪を主張すれば刑が確定するまで犯罪者ではない。言葉尻ではなく、単純に私は道義的に逮捕起訴された被告が県議の職にとどまっていることにに違和感を覚えるだけ。権利を主張するが義務を果たさず、言い訳ばかりにしか見えない。確かに推定無罪だが。
803 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/6 19:43  [返信] [編集] [全文閲覧]

まあ、今の時点では、脇が甘かったとは思うけど
本人にやましい気持ちが無いのなら最後まで
戦えば良いと私は思いますよ。

権利とかではなくて
自身を選んでくれた県民の為に戦っているんじゃないかな

私なら、厳しい取り調べや長期拘留で
やましい事をしてなくても認めそうだよ

私は、花田さんの身内でも後援者でもないけど
もし私の身内が何かの容疑で仮に逮捕され
本当にやってないと云うなら、最後まで頑張れと
云うけどね。

当人にとっては、口で言ったり書いたりするほど
容易い試練では、ないと思いますよ。


804 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/6 20:06  [返信] [編集] [全文閲覧]

選んでくれた県民の為?無投票当選もまあ選んでくれたか?
当然本人は無罪を主張してるわけだから頑張るだろうが、逮捕起訴された県議を頑張れって心から言える県民がどのくらいいるでしょうね。

県民の為頑張る?自分の為、○○の為、?
805 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/6 20:18  [返信] [編集] [全文閲覧]

私は、応援しますよと云うか
最後まで頑張れと云いたいですね。

試練に立ち向かう男って
私は好きや!
806 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/6 20:25  [返信] [編集] [全文閲覧]

なんか今日は花田陣営に押されてるん違うか
807 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/6 20:37  [返信] [編集] [全文閲覧]

805こういうの試練とは言わないよ。公人として責任は当然取るべきだ。
808 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/7 0:12  [返信] [編集] [全文閲覧]

今の時点んで何の責任取るんだよ
809 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/7 0:30  [返信] [編集] [全文閲覧]

♪花田〜地球よ〜♪旅田つ船は〜♪宇宙戦艦山本(ユ)〜♪

↑座布団10枚撤収でよろしでしょうか?
810 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/7 1:36  [返信] [編集] [全文閲覧]

旅田元和歌山市長は一貫して無罪を主張して、最高裁まで争いましたが、結局、有罪になって刑務所に入れられました。
それでも無罪を主張して、刑期を満了して出てきました。
出所している今でも、無罪を主張しています。

花田議員も無罪にならなければ、旅田元和歌山市長と同じパターンになるでしょう。
主犯が一審で懲役刑で、控訴しているから、有罪になれば、執行猶予は付きそうにないでしょうから。

811 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/7 3:29  [返信] [編集] [全文閲覧]

花田議員、12月9日の本会議の日、大阪地裁で13:30分から初公判だから、欠席しないといけないだろう。
初公判で欠席だと自民党県議団はどう対応するのだろう?

自民党県議団を離れていれば、対応の必要もないだろうが。
812 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

真砂田辺市長支援者 2016/12/7 9:35  [返信] [編集] [全文閲覧]

🌼田議員は一刻も早く罪を認めて裁きを受けるべき、2坂知事からも自民党からもコメントが出ていないのには驚き、2坂シューどころの騒ぎではありません。
813 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/7 16:46  [返信] [編集] [全文閲覧]

1年前の今日、花田県議が逮捕されたんですね。このスレの逮捕後のニュースをもう一度読み直したら、限りなくクロですね。又、自民党和歌山県連も知事も議会も花田県議を一切批判したコメントがないみたいですね。

自民党和歌山県連も県議会も県知事も本当に機能してませんね。

814 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/7 18:35  [返信] [編集] [全文閲覧]

マスコミって、近年批判しなくなったと思いませんか?取材しにくくなるのでしょうか。

見てるマスコミさん、もっと批判してくださいよ。ペンの力って昔よく言ったよなあ。そうでないなら、弁明してくださいな。記者さん!
815 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/7 19:06  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>810

♪花田〜地球よ〜♪旅田つ船は〜♪宇宙戦艦山本(ユ)〜♪

偶然なのか消えそうな人歌詞に含まれてるし。
816 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/7 21:07  [返信] [編集] [全文閲覧]

 逮捕されて、不起訴であっても、普通の会社員や公務員は免職ね。無罪になって初めて地位保全の戦いが始まる。
 議員さんも、富山なんかは逮捕されなくても道義的に・・ということで辞職。辞める議員と辞めない議員、本当にもらっていないのならば辞めなくてもいいけど、返したということはもらったってことですよね。ならば道義的責任は生じるんじゃないかな。事件になってなかったらもらいっぱなしだったのだろうから
817 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/7 23:11  [返信] [編集] [全文閲覧]

>逮捕されて、不起訴であっても、普通の会社員や公務員は免職ね

いい加減な事を書かないでね
検察が裁判まで持ち込めない
不起訴嫌疑なしでどうして免職になるの
不起訴嫌疑なしで免職したら
会社が訴えられて負けるだろうね


818 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/7 23:21  [返信] [編集] [全文閲覧]

>本当にもらっていないのならば辞めなくてもいいけど、返したということはもらったってことですよね

受け取った側が意図しない金品だと気付いたから
返したのではないでしょうか?

例えば、
日常的に多くの男性方から高価な贈り物を頻繁に
プレゼントされている女性が、ある男性からさほど
高価とも思えない指輪をプレゼントされ快く受け取った後

送り主から、あれは婚約指輪のつもりだったと言われれば
受け取る意味合いの違うものと判断しお返しするのは
道理にかなっています。
819 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/8 5:54  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>817
逮捕されて不起訴ということは、普通、起訴猶予であることが多い。

逮捕されて嫌疑なし、嫌疑不十分ということはめったにない。例外の範疇だと思うよ。

逮捕されて起訴猶予になった場合、前歴は付く。
前歴をどう判断するかだな。

せこい犯罪を犯して、被害者に謝罪して補償を十分にすれば、起訴されず起訴猶予で不起訴になることも多い。
820 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/8 6:21  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>818

花田議員の場合、もらって返した間の時期、期間が問題になると思う。

日高郡選挙区の場合、その時期、無投票でなく選挙になると言われていた。
しかし、立候補予定の新人を降ろすことに成功したため、無投票になったと言われている。

この時期と重なっているから、かなりヤバいと思うな。

旅田元和歌山市長の場合、相手が渡そうとしたが、突き返したのでもらっていないという主張は終始一貫している。
それでも、有罪になり、刑務所に服役させられた。
821 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/8 8:46  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>818
政治家が金品を受け取ることがそもそもダメでしょう。ばれなければ良いとか返せば良いとかの問題ではないでしょう。
822 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/8 11:46  [返信] [編集] [全文閲覧]

法的に受け取って良い物をを受け取って何が悪いのでしょう
後から法的に受け取って悪い趣旨のものだと言われたら
返すのが当たり前で返さないとしょうがないでしょう
もう受け取った後ならば
823 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/8 12:29  [返信] [編集] [全文閲覧]

政治家が受け取って良い金品てどのような金品?献金は一個人からいくらまでOKですか。献金以外にお金をもらって法的に良いお金ってあるのですか?
824 Re: 自民党和歌山県連に問う
admin
管理人

名無しさん 2016/12/8 13:42  [返信] [編集] [全文閲覧]

明日の花田県議の大阪地裁での初公判、新館331号法廷の傍聴の定員は60名だが、報道機関用に普段の2倍の席を確保しているため、
一般の傍聴者の席が少なくなっているという情報が入っている。

傍聴は抽選ではなく、先着順で報道機関を合わせて60名様まで傍聴できるということで、立ち見はできないということみたいです。

なお、公判の時間は13:30より、17:00まで時間をとっているという。

この調子だと夕方6時のテレビのニュース番組で初公判が報道される可能性が高そうです。
825 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/8 15:57  [返信] [編集] [全文閲覧]

政治家個人への献金は原則として禁止されているはずです。
826 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/8 19:55  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>818
ということは、この議員はそういう高慢ちきな女性と同じということね、市民の代表ではないですね。
 また、問題にならないプレゼントはわんさかもらっているということも露呈している。
827 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/8 20:56  [返信] [編集] [全文閲覧]

花田は終わった。
828 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/8 23:27  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>819
逮捕されても、例えば、少額の万引きなんかは、書類送検されずに、警察署の判断で、微罪処分にされることも多いみたいだ。
書類送検されるとなると、よっぽどの話だろう。

書類送検の場合は、在宅送致の場合であり、花田議員の場合は、身柄付送致だが、議会の問題があり、
保釈されているので、書類送検ではありえない。
書類送検だと略式起訴となり略式命令が出る。、
しかし、花田議員の場合、略式でない起訴をされたので、公判されて、判決が出る。
地裁の判決が不服なら、控訴ができるので、確定は、高裁判決、最高裁判決となるだろう。
それまでの間に、順番で来年、県議会の議長という話があるという。
控訴審で実刑を食らっても、最高裁に上告すれば、罪は未定。
やっぱり、地裁で有罪になっても、高裁で有罪になっても、花田議員を県議会の議長にするのかな?
829 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/9 1:35  [返信] [編集] [全文閲覧]

想像するだけで、ジンマシン
830 Re: 自民党和歌山県連に問う
admin
管理人

名無しさん 2016/12/9 16:21  [返信] [編集] [全文閲覧]

和歌山県議会事務局に確認したところ、今日、花田議員は終日、本会議欠席だったそうです。

午前中は、議会に出席した方がよかったのじゃなかったのかな?と思ったりします。

まあ、公判の時間が午後1時30分からだと微妙なところでしょうが。
831 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/9 18:15  [返信] [編集] [全文閲覧]

脱税の和歌山県議初公判で否認

和歌山県議会の現職議員が知人と共謀し、社会福祉法人への寄付を装って、相続税、約5億円を脱税した罪に問われている事件の裁判が大阪地方裁判所で始まり、議員は、「報酬目当てに脱税に関与することはあり得ない」と述べ、起訴された内容を否認しました。
和歌山県議会議員の花田健吉被告(58歳)は、すでに有罪判決を受けている大阪市の不動産管理業の高木孝治被告らと共謀し、3年前に亡くなった高木被告の兄の遺産の一部を、和歌山県内の社会福祉法人に寄付したように装って、相続税、約4億9000万円を脱税したとして、相続税法違反の罪に問われています。
9日、大阪地方裁判所で行われた初公判で、花田議員は、「報酬目当てに脱税に関与することは、一切あり得ない」などと述べ、起訴された内容を否認しました。
このあと、検察は冒頭陳述で、「共犯の男から脱税の計画を聞き、多額の報酬欲しさに加担した。みずから法人の理事になり、寄付を装う偽装工作をして、900万円の報酬を受け取った。関係者にメールの消去や口裏合わせを指示するなど、隠蔽工作も行った」と指摘しました。
一方、花田議員の弁護士は、「高木被告らと面識はなく、報酬も受け取っていない」と無罪を主張しました。
裁判のあと、花田議員は記者会見し、「脱税には一切関与した覚えがなく、報酬も受け取っていない。
すでに判決を受けた共犯とされる人が言う、脱税のことを話し合った時間や場所などが客観的事実としてありえないことは裁判で明らかになると思う。無実を証明するため闘いたい」と述べました。
また、会見に同席した和歌山県議会の浅井修一郎議長は、「花田議員は議会活動にも真摯に取り組んでいて、性格からしても犯罪に加担するような人間ではない」と述べました。
12月09日 18時08分

http://www3.nhk.or.jp/lnews/wakayama/2045089201.html?t=1481274775516
832 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/9 19:28  [返信] [編集] [全文閲覧]

和歌山県議会の浅井修一郎議長は、「花田議員は議会活動にも真摯に取り組んでいて、性格からしても犯罪に加担するような人間ではない」と述べました

バカか
性格が良かったら犯罪しないのか
自民党和歌山県連は、有罪の時どのようなげじめをつけるのか
ここまで擁護するなら県民に言え

833 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/9 19:50  [返信] [編集] [全文閲覧]

↑和歌山県議会の議長がそう言うのなら県議会の総意ととらえて
有罪の時は責任取って議会を解散してもらいましょう。
再選挙してダメな県議を排除しましょう。

性格がどうのって・・・・脱税に性格は関係無いと思うよ
みんなお金が大好きだから。
834 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/9 20:56  [返信] [編集] [全文閲覧]

和歌山県議、無罪を主張=寄付偽装の脱税事件−大阪地裁
 社会福祉法人への寄付を装った相続税の脱税事件で、相続税法違反罪に問われた和歌山県議の花田健吉被告(58)の初公判が9日、大阪地裁(村越一浩裁判長)であった。花田被告は「脱税に関与することはあり得ない」と述べ、無罪を主張した。判決は来年5月19日の予定。
 検察側は冒頭陳述で、花田被告は知人から寄付を装った脱税計画の説明を受け、虚偽の寄付先を見つけたと指摘。4回にわたり計900万円の報酬を受け取ったと述べた。
 弁護側は、花田被告は実際に寄付されると考えていたと反論し、報酬の受領を否定した。
 起訴状によると、花田被告は2014年、不動産管理業の高木孝治被告(74)=一審懲役2年6月、控訴中=らと共謀し、同被告が兄から相続した財産のうち約8億5000万円が和歌山県内の社会福祉法人に寄付されたように装って相続額を少なく申告。相続税約4億9000万円を脱税したとされる。
 花田被告は閉廷後、所属する自民党の和歌山県議7人とともに記者会見し、「最後まで無実を証明するため闘っていく」と話した。(2016/12/09-20:21)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016120900892&g=soc

↑花田被告は閉廷後、所属する自民党の和歌山県議7人とともに記者会見

記者会見に出席した8人は、今日の県議会を欠席したのか?

835 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/10 0:05  [返信] [編集] [全文閲覧]

おまえ夕飯に何食った?覚えていねえだろうな。それが問題なんだよ。
836 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/10 3:10  [返信] [編集] [全文閲覧]

200万ではなく、いつの間にか900万になっていましたね。検察が確かにつかんだ分が900万ということですか。それにしても、本当に「面識のない人」ならば200万は返すことなんてないですよね。受け取ることもない。まったくつじつまが・・
 一緒に会見した議員も、なんか同じ穴の狢(むじな)のような
837 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/10 4:40  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>834

さすがに、議長が同僚議員の記者会見に出席のため、本会議欠席はないでしょ。
早く、切り上げて急いで大阪に行ったのかも。

こういうときに、野党は嫌がらせで、切り上げ阻止やるのもおもしろかったのに。
まあ、こういうこともできないので、和歌山の野党はダメなんでしょうが。

花田議員の判決は、無罪か実刑しかないだろうから、判決の出るという来年の5月、そして県議会議長の人事は6月議会ですからね。

もし、実刑判決が出れば、県議会議長人事は大きく揉めるだろうな。
実刑判決が出れば、花田県議は控訴するでしょうから。
少なくとも7人の県議は、花田県議を県議会議長に推すことになるだろうから。
838 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/10 5:34  [返信] [編集] [全文閲覧]

7人の県議のうち、浅井議長は判明しているから、後、6人は誰でしょう?

御坊市選出の県議は行ったのかな?
県連幹事長は行ったのかな?
和歌山市選出の女性県議は行ったのかな?

この土日はいろいろと憶測がでそうですね。
839 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/10 6:15  [返信] [編集] [全文閲覧]

NHKの動画を見ると、記者会見のときに、花田議員の横に、浅井議長、その横に、県連幹事長、その横に御坊市選出の議員が座っていたように見えるのだが。

気のせいだろうか?
840 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/10 7:30  [返信] [編集] [全文閲覧]

835花田氏はリッパな人?地元スナックにスポンサー付きで頻繁に通ってるの有名です。事件が表ザタニなっても世界津波の日にゴルフしてるんですよ。事実です。
841 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/10 8:30  [返信] [編集] [全文閲覧]

身内に甘くケジメの無い自民党、次回の選挙では票入れるのやめましょう。自民党、全員落選しろ。
842 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/10 8:36  [返信] [編集] [全文閲覧]

花田県議は長年社会福祉に貢献されていたと聞いているが、社会福祉法人に巨額の寄付をしたい方がおられるので寄付先を探したとのことだが、普通受け入れ側が疑問に思い寄付を拒絶する。自分自身が理事まで就任して又共犯者まで理事に就任させ寄付を受け入れたことが、ただ単に寄付先を探してあげただけですかね。
公判後、議長含め7人の県議同席での記者会見、何の為に同席してる?
呆れる。議会開催中に大阪まで行き花田県議個人の事件の為に行く?和歌山県議会が花田県議と最後まで闘う?おかしいなあ。同じ匂いがする。

逮捕起訴後一貫して無罪を主張するのはいいが、一切県民に対して説明謝罪がない。県連も県議会も。ただ、花田県議を擁護するだけ。県民感情をわかっていない、県民を見ていない、自分たちを守るのに必死。


843 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/10 10:32  [返信] [編集] [全文閲覧]

県議7人が、午後5時すぎの記者会見に間に合わせるためには、
本会議を午後3時に終わらせないと間に合わない。
県庁から大阪地裁近くまで行くのに、車でも2時間は見ときたいだろ。
どうもテレビは6時のニュースで報道したみたいだから。

まさか、議長も含めて、午後の本会議欠席なのか?
それとも、本会議は午後はなかったのか?
844 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/10 12:21  [返信] [編集] [全文閲覧]

一般質問、午後2人の予定だから3時終了予定だと。
845 Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト

名無しさん 2016/12/10 12:26  [返信] [編集] [全文閲覧]




[掲示板に戻る全部 前100 次100 最新50



BluesBB ©Sting_Band
2005-2014 Wa-net Project all right reserved and powered by Xoops Cube Legacy

Original Theme Designed by OCEAN-NET and modified by Wa-net Project