[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  801-  901-  最新50

1	自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2015/12/4 19:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 社会福祉法人敬愛会（日高川町）を舞台にした相続税法違反容疑で逮捕者が出て、自民党県会議員が関係している報道がされた。県議会が開会され、当初この議員が一般質問の予定者に入っていたが、何の説明もなく変更されています。この県会議員は議会初日に出席されていません。また、県庁にも大阪地検特捜が捜査に入り、関係者がたくさん調べられているような状況を県会議員の地元民、後援者、自民党議員、等、どう思うか知りたいものです。
842	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/10 8:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 花田県議は長年社会福祉に貢献されていたと聞いているが、社会福祉法人に巨額の寄付をしたい方がおられるので寄付先を探したとのことだが、普通受け入れ側が疑問に思い寄付を拒絶する。自分自身が理事まで就任して又共犯者まで理事に就任させ寄付を受け入れたことが、ただ単に寄付先を探してあげただけですかね。 公判後、議長含め７人の県議同席での記者会見、何の為に同席してる？ 呆れる。議会開催中に大阪まで行き花田県議個人の事件の為に行く？和歌山県議会が花田県議と最後まで闘う？おかしいなあ。同じ匂いがする。 逮捕起訴後一貫して無罪を主張するのはいいが、一切県民に対して説明謝罪がない。県連も県議会も。ただ、花田県議を擁護するだけ。県民感情をわかっていない、県民を見ていない、自分たちを守るのに必死。
843	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/10 10:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 県議７人が、午後５時すぎの記者会見に間に合わせるためには、 本会議を午後３時に終わらせないと間に合わない。 県庁から大阪地裁近くまで行くのに、車でも２時間は見ときたいだろ。 どうもテレビは６時のニュースで報道したみたいだから。 まさか、議長も含めて、午後の本会議欠席なのか？ それとも、本会議は午後はなかったのか？
844	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/10 12:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 一般質問、午後２人の予定だから3時終了予定だと。
845	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/10 12:26  [返信] [編集] [全文閲覧]
846	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/10 14:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 2016.12.10 12:15 被告の和歌山県議「関与あり得ない」　巨額脱税事件初公判、会見に同僚県議らも出席 　「脱税に関与することはあり得ない」。社会福祉法人「敬愛会」に遺産を寄付したように装った巨額脱税事件で、相続税法違反罪に問われた和歌山県議の花田健吉被告（58）。大阪地裁で開かれた9日の初公判では、法廷できっぱりと潔白を訴えた。閉廷後の記者会見では、浅井修一郎県議会議長や自民党県連の吉井和視幹事長らも出席し、今後も花田被告を支援していく姿勢を強調した。 　午後1時過ぎ。議員バッジをつけた花田被告が弁護人らとともに大阪地裁前に現れると、報道陣が一斉にカメラを向けた。バッジは「県民の代表として堂々と裁判を戦いたい」（花田被告）との思いでつけたという。 　公判で、裁判長に職業を問われると「和歌山県議会議員です」と一言。罪状認否では「ふるさとのために働きたいという思いで県議を志した。当選してからも選挙違反に関与することはなく、金銭にはクリーンだ」と話した。 　弁護人と並んで着席し、手元に置かれた資料に目を通しながら、検察側冒頭陳述に耳を傾け、真剣な表情でメモをする場面もあった。 　閉廷後の記者会見では、「一切、脱税に関与した覚えはない。裁判で今後、無実を認定していただけると確信している」と強調。県民への思いを問われると、「付託を受けている私がこういう事件に巻き込まれたこと自体、深く反省している」と述べた。 　会見には、同日行われた県議会の一般質問の終了後、和歌山市から駆けつけた同僚の県議らも同席した。吉井幹事長は「（花田被告から）絶対に事件には関与していないと聞いており、われわれも（無実を）確信している」と改めて花田被告を擁護した。 http://www.sankei.com/west/print/161210/wst1612100049-c.html
847	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/10 15:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 記者会見出席県議７人 浅井議長、吉井幹事長（確定）、中村県議（写真より確定確実）。 あと４人。
848	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/10 15:50  [返信] [編集] [全文閲覧] なんか昨日は田辺の真砂充敏市長が4選出馬表明した裏で どうも花田議員の裁判にも注視しとったようだね 花田がクロと断定されれば4選さらに2年後の知事選へ ２坂知事に勝負できると算段してるようだね
849	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/10 16:13  [返信] [編集] [全文閲覧] >>845 普通、県議７人出席なら、花田議員と同じテーブルに７人並ぶはずだが、並んでいるのは３人だけ。 あとの４人は記者席の後ろにいたのかな？
850	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/10 17:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 某自民党県議の話では、浅井議長、吉井幹事長、中村県議が、花田県議の記者会見に出席したのは知っていたが、 後の４人は誰かわからんと言っているという。 ３時すぎたころにすぐに３人（浅井議長、吉井幹事長、中村県議）が出て行ったらしい。 ３人は先発隊で、後の４人は後発隊かもしれない。 ３時すぎに出て行っても、県庁から和歌山市駅だと車で１０分もかからない。３時２９分発の南海の特急に乗れば、余裕で５時までに大阪地裁近辺にいける。 後発隊は、JR和歌山駅から３時５３分発の特急くろしおに乗れば、ぎりぎり５時に大阪地裁近辺にいける。 先発隊は、花田県議と並んで記者会見に参加し、後発隊は、記者席の 後ろで、記者会見に参加なら、辻褄があいそう。 なお、花田県議の初公判はほぼ５時まで続いたらしい。
851	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/10 19:20  [返信] [編集] [全文閲覧] >>浅井修一郎県議会議長や自民党県連の吉井和視幹事長らも出席し、今後も花田被告を支援していく姿勢を強調した。 和歌山県議会、自民党和歌山県連が容疑者である花田県議被告を支援するとのことだが、大阪地検特捜と戦うとのことだが、この記者会見を見て県民はどのように感じたのでしょうか。県議には地元有権者に是非意見を聞きていただきたい。 支援を表明するなら、有罪となった時どのような責任を取るのか、同時に発表すべきでは。責任はとらない、やりたいことはする、権利は主張するが義務を果たさない。和歌山県の恥を晒さないでほしい。
852	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/10 21:01  [返信] [編集] [全文閲覧] >バッジは「県民の代表として堂々と裁判を戦いたい」（花田被告）との思いでつけたという。 　ということは、選挙区の人々も裁判を戦っているというのでしょうか。日高選挙区の人々は被告？ 　>「当選してからも選挙違反に関与することはなく、金銭にはクリーンだ」と話した。 　無投票では、選挙違反もないですよね。
853	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/10 22:05  [返信] [編集] [全文閲覧] >絶対に事件には関与していない どうして逮捕され、どうして起訴されたんだ？
854	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/10 22:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 花田・中村県議の地元として恥ずかしい限りす。
855	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/10 22:20  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞どうして逮捕され、どうして起訴されたんだ？ だから検察が勝手にやってるだけだって 起訴までやってもう引くに引けないんじゃない
856	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/10 22:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 854 あなたが中村県議に投票できるなら花田県議には投票できない 花田県議に投票できるなら中村県議には投票できない どちらかの地元ではない
857	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/10 22:30  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞８５５ ほなら、花田が警察と検察の言う事聴かんから潰してまえって事？ 脱税特養は花田が理事を務めていたけど 中村とジュニアが仲良く理事を務める特養もあるが 県議が揃って理事を務めるのって何か得があるの？ 社会福祉法人の理事って旨味があるのかな？
858	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/10 22:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 大阪地検特捜が勝手にやって引くに引けないってか。頭おかしいの違う。 和歌山県警が逮捕起訴したんじゃないんですよ。共犯者全員が認めてる。 他、限りなくクロに近い。
859	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/10 22:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 有罪が確定した時が、見ものだな。 何年かかるかわからんが。
860	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/10 22:45  [返信] [編集] [全文閲覧] >>857 理事は普通は、年に何回かの会議等に出席するだけの名前だけの名誉職。 しかし、花田被告の場合、寄付を受け入れる為に理事に就任したと取られても仕方がない。 中村県議が理事を務める社福は、理事の役員報酬が大きい。普通は役員報酬は殆ど払われていない。 社福の理事に旨味があるかってかは、旨味があるから就任してるのかもね。社福は非課税法人で多額の補助金が入り、設立には政治家のお世話になる。そこに政治家は旨味があるのかもね。
861	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/10 23:00  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑理事だから金を渡しても賄賂にも献金にもならないって事だね。 役員報酬って事だね。 それでか・・・ 何処かの虎の威を借る狐の事務長が高圧的横柄な態度をとるのは。
862	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/10 23:07  [返信] [編集] [全文閲覧] >>861 そこは、本当にブラックな法人かも。あらゆる面で。
863	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/10 23:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 花田を守るのに党の皆さん必死なのは党の利益が第一なのだろう。 県議は県民の利益を第一に考えるべき。 防災訓練エスケープコンペも非常識 まわり必死なんは口割ったら芋弦なんかな？て考えてしまう。
864	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/11 0:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 裁判後の花田議員さんの記者会見に７人もの県議が同席して花田さんへの支援を訴えたって、ほんとなのですか？ 普通の人の感覚なら、まして仮にも県会議員の立場にある人たちなら、裁判の決着がつくまで司法の問題には口をはさまずに、静観するのが筋でしょ。 長い間、狭い社会でぬるま湯に浸かってきたから、世間のほんとうの恐さが分かってないみたい。
865	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/11 0:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 記者会見での花田議員の言葉 『県民の代表として堂々と裁判を闘いたい』 水仙少年でもあるまいし、なにを自己満足こいてんだ。馬鹿じゃねぇのか。この幼稚さが和歌山の実態んだよな。ワースト県になるはずだ。
866	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/11 1:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 県民の代表という自覚があるならすぐに辞任するでしょうね。有罪か無罪かではありません。逮捕される理由をご自分で作ってしまったのですよ。これだけでアウトが世間の常識です。
867	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/11 5:03  [返信] [編集] [全文閲覧] >>864 議会中なのが問題。 中心人物の３人だけが行くならまだしも、後４人が、本会議終わって、記者会見出席のため、すぐに大阪に行くなんてどうなっているの？と思われるよね。 本会議終われば、支持者から話を効くとかに普通は時間を取るし、その優先順位が高いはず。 中心人物の３人は前回の県議選は無投票。 無投票だと、支持者に関係なく当選だから、支持者なんて関係ないということなんだろうか？
868	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/11 9:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 848 たぶんその市長さんも、こういう体質を嫌ってるから自民批判を繰り返してるのかもね。
869	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/11 9:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 問題の法人はブラックに近いか。何故なら、理事は花田・中村県議、二階ジュニアが名を連ねている。御坊市長にもこの法人が陣頭指揮してた。バックにはボスの力★★★
870	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/11 11:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 花田県議被告が理事になってる法人があるの？
871	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/11 12:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 相続税をごまかすために、寄付を装った老人福祉施設です。事件発覚後には止めてるかも？
872	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/11 12:44  [返信] [編集] [全文閲覧] やめさせられてるよ。中村、Jr.が理事の法人は御坊市にありますが。
873	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/11 13:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県議会議員４２名 自民党３０名で大多数を占めているが、野党の方も他の自民党所属議員も、花田県議被告が無罪を主張してるから、支援するとの記者会見を何の違和感をを覚えず、現在の議会開催中に花田被告が明日から出席することを静観するのか？ 県民をバカにして、あのようなパフォーマンスを和歌山県議会として、今後支援されるのか？本当に情け無い、恥ずかしい。
874	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/11 14:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 872中村とJrが理事してる御坊の老人施設は、○杉系列の和歌山の○通で、Jr.の選挙に総力戦でがんばりました。
875	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/11 18:15  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑このライン臭うな。
876	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/11 20:17  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑悪人は金で口を割るから扱いやすいが善人は金で動かんから扱いにくい選挙事務所へ沸く奴は扱いやすい。 御坊市長選挙の時、某特養の不在者投票の前日に何があったか悪人に聞いてみな。 >記者会見での花田議員の言葉 >『県民の代表として堂々と裁判を闘いたい』 勝手に県民を代表するな。 防災訓練すっぽかしてゴルフやっといて（笑 ２F地盤でJr負けたぐらいやから自民も終わりやな。 津波の防災訓練すっぽかしてコンペ主催した中村県議もおるしｗ 鶴大臣も評判悪いしｗ 花田の件で芋づる式にあれやこれやと暴露されるから必死になってるのか？ マスコミも注目してるわな。 保守王国和歌山から自民党の崩壊始まってるし。
877	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/11 23:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 隣の大阪府連も http://workers-magazine.com/%E4%B8%AD%E5%B1%B1%E6%B3%B0%E7%A7%80vs%E6%A9%8B%E4%B8%8B%E5%BE%B9%EF%BC%81%E3%82%A2%E3%83%9B%E3%83%9C%E3%83%B3%E3%81%AF%E3%83%9D%E3%83%AB%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%81%8C%E3%81%8A%E5%A5%BD%E3%81%8D%EF%BC%9F/
878	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/12 0:09  [返信] [編集] [全文閲覧] http://www3.nhk.or.jp/lnews/wakayama/2045089201.html?t=1481274775516 会見に同席した和歌山県議会の浅井修一郎議長は、「花田議員は議会活動にも真摯に取り組んでいて、性格からしても犯罪に加担するような人間ではない」と述べました。 12月09日　 ＞＞性格からしても犯罪に加担するような人間ではない。 とうことは騙されやすい性格ということか？ 有罪となった大阪の不動産管理業の高木孝治の脱税事件に花田被告が犯罪性の有無は別として何らかの形で関係したことは事実であるから犯罪に加担していないのなら騙されて犯罪に協力したということになる。子供ではあるまいし。失格。
879	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/12 0:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 県議の期末・勤勉手当（冬のボーナス）平均１８４万２２２５円
880	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/12 2:52  [返信] [編集] [全文閲覧] >>877 橋下徹氏が激怒！「アホぼん」呼ばわり中山議員から１０００万円の損害賠償請求 サンケイスポーツ 12/9(金) 　前大阪市長、橋下徹氏（４７）が９日、自身のツイッターを更新し、自民党大阪府連会長の中山泰秀衆院議員（４６）から提訴されたことを告白。その上で「中山アホぼんは大阪いや日本にとって百害あって一利なし」と痛烈に批判した。 　橋下氏は「大阪府連会長中山アホぼんが、僕に『アホぼん』、『ピーマン』、『日本一無能な政治家』と言われて１０００万円の損害賠償請求をしてきた」とツイッターで報告。「民間人からこのように言われて裁判を起こすくらいなら政治家なんか辞めろ」
881	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/12 16:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 876その特養って名田町にありますね。市長選のとき、理事長が不在者つれていったんか❕誰に入れるかわかったんのか❗と大声で怒鳴ってたと利用者や職員に聞きました。これって地位利用の選挙違反だろ！
882	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/12 18:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 県会議員の年収1600万！疑惑の花田・ゴルフの中村ももらうんやろ💢💢💨その上議会に出ると日当つくらしい。和歌山県議の政務調査費は全国でも上位。
883	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/12 19:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 花田議員の有罪を願ってる首長として筆頭に名前挙げられるのが真砂充敏田辺市長である。
884	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/12 20:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 有権者も願っています。検察がんばれー
885	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/12 21:14  [返信] [編集] [全文閲覧] ・昨年花田県議が議会開催中に逮捕。その後起訴。 ・御坊市長選挙で推薦候補が大敗。 ・世界津波の日に自民党県議がゴルフコンペ ・花田県議被告の初公判後、記者会見まで行い支援を表明。 昨年から一連の自民党議員の行動を一般県民はどのように見ているか？ 県議会議長まで支援の記者会見に同席。花田県議被告の件で議会で全く話題にも議題にもなっていない中、議長が記者会見することに私は違和感を覚えた。 有罪、無罪に関係なく県民の代表である県議が逮捕起訴された事実を自民党和歌山県連は、何にも感じず、呆れる。
886	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/13 0:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 反省してください
887	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/13 0:48  [返信] [編集] [全文閲覧] わかりましたよ。
888	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/13 11:50  [返信] [編集] [全文閲覧] まぁせいぜい能書きでも講釈でも垂れてなさい
889	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/13 13:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 能書きねえ、講釈ねえ、そう思ってるんだろうな、自民党和歌山県連、県議会も、議員さんも。 無罪を主張するのも、このように思うことも自由。 又、私のように疑問を持ち、意見を言うのも自由だよな。 まあ、事実を認識すること。そこから常識と良識をお持ちでしたら自ずと答えが出てくるでしょうね。
890	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/13 14:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 能書きとは情けない。賄賂疑惑・女性問題と津波の日のゴルフコンペ、こんな議員がバッチつけて我々の税金を蝕むことをどう思いますか。御坊・日高と和歌山の女性県議は有権者をバカにしてる。
891	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/14 21:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 例えば、私が詐欺罪で逮捕起訴されて、絶対やっていないと否認したとして、初公判、果たして会社は守ってくれるだろうか？まず私が絶対やっていないとしても、疑われ逮捕起訴された事実を反省して、最低限謹慎、保釈されてるなら、お遍路でもしてるだろうな。 花田県議被告の昨年の逮捕から初公判後まで、先ず、自分の保身、言い訳、無罪主張であって、県民に対しての謝罪は後で事件の説明はなされていない。
892	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/14 22:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 何をとてつもない例え話をしているのでしょうか 会社と政党は全く違うし政党が守ってるわけでもないのでは？ もし貴方が詐欺で捕まっても 貴方の善行を知っている友達や同志は応援してくれるのでは？ 「どんなに苦しくても最後まで戦い続けろ」と云うのではないでしょうか。 私なら、そう言います。
893	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/14 23:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県議会、サッサと解散してしまえ。自民党には票なんか入れないよ。自分のフトコロを肥やし、世界津波の日にゴルフするおばかに県民の代表なんて言われたくないわ。和歌山県民の恥。 失言恥知らずの鶴保、不倫の門、裁判の花田。和歌山の議員は腐敗、腐りきっている。
894	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/15 0:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 県議会議長が、なんでそこまで花田議員を庇うの？貴方は議長だろ。出るところを間違えるな！ 議長を辞めろ。和歌山県の恥さらし。
895	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/15 2:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 心配です
896	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	いまこそ真砂県政の実現を 2016/12/15 15:22  [返信] [編集] [全文閲覧] ２坂県政の腐敗まみれには和歌山もガッタガタ
897	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/15 21:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 中村県議が世界津波の日にゴルフコンペしたこと、親分はどう思っているんかなあ？吉井幹事長さん聞いてくださいよ。県議会はホンマにレベル低い❗
898	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/16 9:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党員止めます。ろくなのおらん。
899	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/16 18:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 新年の集い案内来たけど、また企業から大動員するんやろなあ！どうせ頭数の一人やから欠席するか！花ちゃん行くの？
900	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/16 22:25  [返信] [編集] [全文閲覧] そりゃあ行くでしょう。それも政治活動費でね。1人でもかけたら不安になるのでしょう、和歌山議員連は。富山はなんやかや、健全でしたね。さすが日本一住みたい県です。
901	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/17 0:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 新年のご挨拶に、２坂パイシューと２坂菓子パンの詰め合わせ、いかが？
902	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/17 0:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 憲法は国民の参政権を保障している。ところが無投票当選者は有権者の参政権、つまり票を一票も得ずに当選してしまう。無投票当選は国民が参政権を行使する機会を奪っていることになる。無投票当選者は一票の格差以上により重い憲法違反を犯していると言えよう。
903	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/17 10:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 女とゴルフの中村県議の無投票はあかん。二階ジュニアに変わったらどうや❗議員やってみて頑張ったら有権者の評価も変わる。はじめから首長なんて？❔❔
904	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/17 11:15  [返信] [編集] [全文閲覧] ここらで攻撃を休憩した方がいいですよ。 ホトボリ冷めるまで口を開かずに存在感を消す作戦ですよ。 他のソースが出て来たら何もなかったかの如く堂々とするでしょうね。 今の間にアラを捜しましょうね。 その昔、詣 (もうで)が庶民の娯楽旅行であった時代の事です。 蟻の熊野詣と言われるくらい熊野街道は人気リゾートでありました。 宿場町は栄て色んな文化を生み出しました。 そして今回は、民俗学書(著作権切れ)から引用したお話をします。 これは歴史的事実でハレンチな内容ではありません。 詣では宿場町の旅籠(はたご)へ宿泊しますが、 一日中歩きっぱなしで汗と愛液でぐちょぐちょになった女性を 歩きぼぼ、お参りぼぼ、詣ぼぼ と言って好事家たちの間では非常に重宝がられたという事です。 そういった事から、仁坂知事は早く辞めて下さい。 和歌山県は時代錯誤の公務員天国になりさがっています。 知事は県の原寸大で知事が変われば議会も変わり県も変わります。 以上、宜しくお願い申し上げます。
905	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/18 2:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県は、半島国家のおぼっちゃまの国と、倒れるまであと一息のＫ国と一緒やんか。半島国家と半島で友好国。
906	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	中村県議の代わりを！ 2016/12/18 9:04  [返信] [編集] [全文閲覧] ９０２さん、９０３さん　へ 法務省へ払い込む供託金が６０万程。 最低数とらなかったら供託金は没収らしいが・・・ 事務所自宅で選挙活動はネット専門でも うっかり当選するチャンスかもよ。 中村県議はあまりにも酷すぎる。 小早川尊師、清水尊師、どうよ！
907	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	御坊市民 2016/12/18 14:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 御坊市長選挙のとき、田辺の真砂市長は2Fjrと中村県議には批判的でしたよ だから田辺の市長さんともウマの合う柏木市長で良かったんちゃうかな。
908	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	極道市民 2016/12/18 16:33  [返信] [編集] [全文閲覧] あの柏木市長と馬が合う田辺市長（どんな人か知りませんが）とはどうせ田辺の町を衰退さす市長やろ。想像しても分るのだが、 民主主義では選んだ市民の責任で-す。
909	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/18 17:22  [返信] [編集] [全文閲覧] ここは自民党県連やろ！中村県議の無投票のままでいいんか真剣に考えよう。桃太郎出てこい❗
910	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/18 17:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党和歌山県連は全く機能していない。昨年の花田県議逮捕以来、県連所属議員の不祥事の数々があっても、県連体制は全く変わらず、何事もなかったように沈黙。しかし、花田被告の初公判後は吉井幹事長、浅井議長、中村県議が擁護記者会見を行うパフォーマンス。一般的には、会長、幹事長の交替なのでは。自民党員の声も聞かず、県民の声も聞かず、好き勝手している輩には、降りてもらうよう切に願い、他の自民党の政治家には本当に行動に移っていただきたい。
911	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/18 21:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党県連は自民党議員のための自民党であり ぱしりの党員や県民のための自民党ではない、そのことを わきまえなさい。 自民党県連にそれ以上のことを望んではいけないのだ。
912	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/18 23:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 910的を得た意見にさんせいです。911の意見はガッカリ😵⤵政権与党の支部ですからやはり議員の不祥事などがあれば、本人は勿論、トップも責任はとるべきです。
913	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/19 0:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 日ロ首脳会談「国民の大半はがっかり」　自民・二階氏 http://www.asahi.com/articles/ASJDJ632QJDJUTFK01B.html 自民党和歌山県連「県民の大半はがっかり」　自民・二階氏
914	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/19 9:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 912 そうです。だからあんな人材でも長く存在できるんです。 　 より
915	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/19 20:06  [返信] [編集] [全文閲覧] AbemaTIMES 12/19(月) 19:14配信 【速報】ASKAさんを釈放 覚せい剤を使用したとして逮捕されていたASKAさんについて、東京地検は起訴する証拠が得られなかったと発表。 警察の逮捕のレベルなんてこんなものよ
916	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/19 20:26  [返信] [編集] [全文閲覧] >>915 だから？
917	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/19 20:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 頭に御不自由されているのですね。
918	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/19 21:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 915 花田県議って、警察に逮捕された？
919	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/19 23:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階さんが帰って来たとき、いつも強面の連中が取り囲んでいるの景色悪い❗
920	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/20 1:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 来年の春ごろになるのでしょうか？『風誘う 花よりもなお 我はまた 春の名残を いかにとやせん』いかにとやせん、とは、もうどうしようもない、あきらめるしかない、というような意味だそうです。
921	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/22 15:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 花田県議は、警察ではなく大阪地検特捜部が逮捕。
922	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/22 20:32  [返信] [編集] [全文閲覧] ところで、自民党県議団には自浄作用というものが働かないのでしょうか。 　普通だったら、花田「私は潔白だが、党に迷惑をかけるわけにはいかないので、裁判が結審するまで離党する」 　それに対して、県議団は離党しない被疑者がいるときには、「県議会始まっての現職議員逮捕、少なくとも同じ会派には所属すべきではない」と離職は求めなくても、会派離脱勧告をするべき。 　本来ならば、自ら離党して、党県議団が陰で応援するべきところを、堂々と応援するんですものね。やはり同じ穴の・・
923	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/22 20:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 922さん 全くその通り。昨年逮捕されてから自民党県連長老議員に、辞職勧告、自民党離党勧告等をなぜしないのかと言ったら、何故？と返事が。本人が無実だと言ってるからと。みんないい思いをしたのか、弱みを掴まれてるのか、記者会見のパフォーマンスまでするかと。自民党県連会長さん、県連幹事長さん、これでいいのですかね。石田、世耕先生、何故ものを言わないのですかね。
924	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2016/12/23 10:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 東京では幹事長ブイブイですが、地元は⤵⤵ですな
925	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2017/1/3 17:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 面白いのか、なんなのか？ http://news.wa-net.net/?p=7796
926	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2017/1/3 21:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 新風会の事務所開き 花田県議被告が挨拶している写真が中村県議のフェイスブックに。 二階幹事長以下自民党和歌山県連所属議員が一致団結して花田県議被告を守る状態を、和歌山県民はどのように思ってるのかを考えた事はあるのか‼
927	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2017/1/3 22:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県は、官民共に腐っている。おそらく日本一腐っている。中韓と同じ程度。高校卒業したら県外進学し和歌山を捨てる若者の気持ちもわかるわ。
928	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2017/1/3 22:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 中村県議のFacebook見たよ❗呆れる❗さすが世界津波の日にゴルフコンペする先生らしい❗なんで花田・被告が挨拶してる？私は無罪です❗戦います❗ってか❗有権者をバカにするな💢💢💨
929	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2017/1/3 22:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 中村県議のFacebook見たよ❗呆れる❗さすが世界津波の日にゴルフコンペする先生らしい❗なんで花田・被告が挨拶してる？私は無罪です❗戦います❗ってか❗有権者をバカにするな💢💢💨
930	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2017/1/4 1:30  [返信] [編集] [全文閲覧] これだな https://www.facebook.com/nakamura.yuichi.58
931	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2017/1/4 9:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 花田容疑者ドアップ。バカにしてんのか(@_@;)
932	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2017/1/4 12:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 普通の神経なら、今の時期ですから、慎むはずです。 それをあえてするということは、何かのお考えがあって、そうしているのでしょうか？ 見方によれば、検察への挑戦ととられてしまう危い行動かもしれませんね。 県民を代表する人たちですから、良識ある言動を望みます。
933	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2017/1/4 12:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階幹事長の後援者逹は、何も言わないのかなあ。 言えないのか。それが、後援会組織なら、ジュニアの二の舞にならないとも限らない。若い人は、ついていかない。ただ、悲しいかな人材不足。 フェイスブックを使い、写真をアップする中村県議、森県議、等、を後援者が意見を言わない組織はどうなんでしょうね。何かが間違っている。
934	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2017/1/5 16:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 中村県議、花田県議、森県議は終わり。
935	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2017/1/6 23:50  [返信] [編集] [全文閲覧] しばらく、韓国パブ、韓国キャバクラは禁止だね。ｗ 焼肉は大丈夫かも。ｗ 自民・二階俊博幹事長「韓国は面倒な国」　対抗措置を評価 　自民党の二階俊博幹事長は６日夜のＢＳフジ番組で、韓国・釜山の日本総領事館前に少女像が設置されたことへの日本政府の対抗措置について「きちんとした対応策をスピーディーに出したことは外交的にも良かった。堂々と正義をかざしてやらなければ駄目だ」と評価した。 　韓国については「大事な国であることには違いないが、交渉したりいろいろなことを話し合ったりしていくには、なかなか面倒な国だ」と述べた。 　二階氏は平成２７年末の日韓合意があるにも関わらず、慰安婦像設置を容認している韓国政府について「あり得ないことだ。常識的に考えれば韓国の措置がいいかどうかは分かる」と批判した。 　古賀誠元自民党幹事長も同番組で、日本政府の対抗措置について「極めてスピード感あふれる対抗措置で支持する。国際世論に韓国側に非があると示すためにも対抗措置は必要だった」と語った。 http://www.sankei.com/politics/news/170106/plt1701060049-n1.html
936	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2017/1/7 6:53  [返信] [編集] [全文閲覧] コロコロ言うこと変わらないように。この人は何枚も舌を持ってるから、後だしじゃんけんはだめですよ(笑)
937	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2017/1/7 11:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 「面倒な人」に「韓国は面倒な国」なんて言われてりゃ世話ないな。
938	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2017/1/7 12:46  [返信] [編集] [全文閲覧] お面〜どう〜こてぇ。まぁくだらんことはさておいて、二階さんの言うとりや
939	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2017/1/8 22:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 2017.1.8 12:46 二階氏「ＩＲ誘致は県市一体で」　地元・和歌山の懇談会で 　自民党の二階俊博幹事長は7日、和歌山市で行われた和歌山放送主催の懇談会に出席し、カジノを含む統合型リゾート施設（IR）について、「本気で取り組みたいなら、県と和歌山市が一体になって取り組んだらいい」と語り、県市が連携して誘致を進めるべきとの認識を示した。 　また、二階氏は自身が超党派の議員連盟の会長を務めるなどして関わっている大阪への国際博覧会（万博）誘致についても触れ、「県も自民県連も何も言ってこない。（万博誘致が浮上しているのに）和歌山だけが別世界を泳いでいてはしようがない」と苦言を呈した。 http://www.sankei.com/west/news/170108/wst1701080023-n1.html
940	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2017/1/8 22:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階さんて、県連会長じゃなかったの。県連が何も言ってこない？他人事みたいですね。
941	Re: 自民党和歌山県連に問う
ゲスト	名無しさん 2017/1/12 11:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 花田県議被告以外の被告は全員有罪判決ですね。花田県議被告さんはどうなんでしょうね。本人、県連幹部、中村県議、等々必死に無罪主張されているが、もし有罪判決出た後のコメント、記者会見見ものだな。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50