[掲示板に戻る] 全部 1- 最新50 |
1 | ★小匠ダム『莫大極端な・非常放流津波』攻撃は仁坂県知事殿の決断で無くせる! |
ゲスト |
リアリスト 2015/12/12 21:09
[返信] [編集] [全文閲覧] さて,台風10号が豪雨災害を引き起こす危険性が大変高いコースと速度で日本列島に接近しつつあります。 昨年7月には,愛媛県肱川でダムの非常放流津波により8人もの尊い命が奪われました。 なので,ダム下流域にお住まいのみなさまには,ダムの非常放流津波が起された時点で,暴風雨が激しくなり避難困難にならないための迅速な避難対応をお願い致します。 もし,ダムの非常放流津波が起された時点で,避難困難になっていた場合は,すぐに役場・消防・警察に連絡をとり,救助要請をお願い致します。 なお,お住まいの地域のダム・河川水位情報は,下記のマップから選択して,迅速な歩難対応にお役立て下さい。 <和歌山県河川/雨量防災情報> http://kasensabo02.pref.wakayama.lg.jp/mainMap.html <NHK・TV和歌山/雨量防災情報> ・データ放送のメニューから観られます。 |
7 | Re: ★【小匠ダムの『莫大極端な・非常放流』問題】における『仁坂県知事』の真実! |
ゲスト |
名無しさん 2016/1/21 1:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 御苦労さま。 まあ、何を書いても、清水先生には、意味のないようなものでしょうが・・・・(^^ゞ 少しだけ書きますね。 県は、現行運転が最良とは考えていなかった。 もっとよい運転方法を考えていて、それにしたかった。 それにするためには、河川改修が必要であった。 そして、水害があった。 水害後、河川改修を実施している。 新しい運転方式に移行する。 という段取りです。 問題点は、その期間と、改修前の現状で実際にもっとよい運転方式移行できなかったのか。ということです。 争点は、この二点だと考えます。 たぶん県が移行する運転方式と、清水先生の運転方式に大差はないと思います。。。。。 |
10 | Re: ★【小匠ダムの『莫大極端な・非常放流』問題】における『仁坂県知事』の真実! |
ゲスト |
名無しさん 2016/6/11 16:55
[返信] [編集] [全文閲覧] ?? |
11 | 小匠ダム『莫大極端な・非常放流』は仁坂県知事殿の決断で無くせる! |
ゲスト |
z 2017/7/12 21:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 拝啓 仁坂県知事 殿 やっと小匠ダムも完全ではないものの、ダム内水位ライブモニターを配信できるようにして下さったみたいですね。 これからは、豪雨災害時における住民の迅速な避難対応の大変役立つと存じます、誠にありがとうございます、心より御礼申し上げます。 <小匠ダム情報・和歌山県河川/雨量防災情報> http://kasensabo02.pref.wakayama.lg.jp/suii/800/dm801/801.html |
12 | ★住民の命を守るための防災要望書2018! |
ゲスト |
雑魚 2018/8/14 20:20
[返信] [編集] [全文閲覧] さて、先月の関西豪雨災害時に愛媛県肱川でダムの『但し書き放流・非常放流』により何人もの尊い命が失われた現状を踏まえ、あらためて、小匠防災ダム下流域・太田川流域住民の命を守るための防災要望書を提出させて頂きました。 <■住民の命を守るための防災要望書 2018!>より http://blog.livedoor.jp/s8753/ |
13 | Re: ★住民の命を守るための防災要望書2018! |
ゲスト |
名無しさん 2018/8/15 13:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 複数スレッドは鬱陶しいので、どれかひとつに纏めてもらえませんか? |
14 | ★住民の命を守るための防災要望書2018! |
ゲスト |
雑魚 2018/8/15 17:31
[返信] [編集] [全文閲覧] <■住民の命を守るための防災要望書 2018!>より http://blog.livedoor.jp/s8753/ |
15 | Re: ★住民の命を守るための防災要望書2018! |
ゲスト |
雑魚 2018/8/15 17:35
[返信] [編集] [全文閲覧] >>13 様 >複数スレッドは鬱陶しいので、どれかひとつに纏めてもらえませんか? 和歌山県行政と那智勝浦町行政が共同で小匠防災ダムを管理しているので、各行政を受け持つスレッドサイトでお願いさせて頂いております。 |
16 | ★住民の命を守るための防災要望書2018! |
ゲスト |
雑魚 2018/8/16 12:12
[返信] [編集] [全文閲覧] <■住民の命を守るための防災要望書 2018!>より http://blog.livedoor.jp/s8753/ |
17 | ★住民の命を守るための防災要望書2018! |
ゲスト |
雑魚 2018/8/17 8:05
[返信] [編集] [全文閲覧] <■住民の命を守るための防災要望書 2018!>より http://blog.livedoor.jp/s8753/ |
18 | ★住民の命を守るための防災要望書2018! |
ゲスト |
雑魚 2018/8/17 8:09
[返信] [編集] [全文閲覧] <■住民の命を守るための防災要望書 2018!>より http://blog.livedoor.jp/s8753/ |
19 | Re: ★住民の命を守るための防災要望書2018! |
ゲスト |
雑魚 2018/8/17 20:38
[返信] [編集] [全文閲覧] <■住民の命を守るための防災要望書 2018!>より http://blog.livedoor.jp/s8753/ |
20 | ★住民の命を守るための防災要望書2018! |
ゲスト |
雑魚 2018/8/17 20:39
[返信] [編集] [全文閲覧] <■住民の命を守るための防災要望書 2018!>より http://blog.livedoor.jp/s8753/ |
21 | Re: ★住民の命を守るための防災要望書2018! |
ゲスト |
名無しさん 2018/8/18 10:32
[返信] [編集] [全文閲覧] https://archive.fo/hTGsJ 所々に、二坂知事という記載があるが、知事の名字すら、まともに書けないの? |
22 | Re: ★住民の命を守るための防災要望書2018! |
ゲスト |
雑魚 2018/8/18 11:03
[返信] [編集] [全文閲覧] >>21 様 >所々に、二坂知事という記載があるが、知事の名字すら、まともに書けないの? 書いたのではなく、ただ変換しているだけですので、よくあるお話しですね。 名字を間違えたことなど些細なコトで、仁坂県知事殿が『河川法違反』により、我々小匠防災ダム下流域住民の命を危険に曝していることが、この社会にとって重大問題なのですよ。 |
23 | ★住民の命を守るための防災要望書2018! |
ゲスト |
雑魚 2018/8/18 11:06
[返信] [編集] [全文閲覧] <■住民の命を守るための防災要望書 2018!>より http://blog.livedoor.jp/s8753/ |
24 | ★住民の命を守るための防災要望書2018・河川法違反について! |
ゲスト |
雑魚 2018/8/18 19:51
[返信] [編集] [全文閲覧] みなさま、とくに河川法(法律)に詳しい方に質問させて頂きます。 昨年6月「小匠防災ダムに『ダム管理主任技術者』を設置していないのは『河川法第五〇条違反』ではないのか」と和歌山県行政農業農村整備課に質問したところ、「ダムの建設場所が1、2級河川外なので『河川法第五〇条違反』ではない」との回答を得ておりました。 しかし、河川法第三条をよく読むと「河川に係る河川管理施設を含む」とあったので、河川法執行権限を有する国土交通省に尋ねたところ、「ダムが1、2級河川外に建設されていても『河川に係る河川管理施設』に該当するので『ダム管理主任技術者』の設置は義務である」とのことでした。 なので、防災要望書を「>>23『ダム管理主任技術者』が設置されていないのは『河川法第五〇条違反』である」と変更し再提出したところ、那智勝浦行政総務課小匠防災ダム担当者は、「ダムの建設場所が二級河川外だから『河川法違反』ではない」と主張しました。 さて、小匠防災ダムに『ダム管理主任技術者』が設置されていないのは、 「『河川法第五〇条違反である』or『河川法第五〇条違反ではない』」 いったいどちらなのでしょうか。 それでは、みなさまからのご意見・ご解説をお待ち申し上げておりますので、よろしくお願いいたします。 |
25 | Re: ★住民の命を守るための防災要望書2018・河川法違反について! |
ゲスト |
名無しさん 2018/8/19 0:42
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 可哀想に とうとう誰にも相手にされなくなった |
26 | ★住民の命を守るための防災要望書2018! |
ゲスト |
雑魚 2018/8/19 11:47
[返信] [編集] [全文閲覧] <■住民の命を守るための防災要望書 2018!>より http://blog.livedoor.jp/s8753/ |
27 | ★住民の命を守るための防災要望書2018! |
ゲスト |
雑魚 2018/8/19 11:48
[返信] [編集] [全文閲覧] <■住民の命を守るための防災要望書 2018!>より http://blog.livedoor.jp/s8753/ |
28 | Re: ★住民の命を守るための防災要望書2018! |
ゲスト |
雑魚 2018/8/19 11:51
[返信] [編集] [全文閲覧] <■住民の命を守るための防災要望書 2018!>より http://blog.livedoor.jp/s8753/ |
29 | ■拝啓 仁坂吉伸県知事殿・住民を殺さないで! |
ゲスト |
雑魚 2018/11/11 21:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 本日、和歌山県行政最高責任者であらせられる仁坂吉伸県知事殿に県政ポストより要請させて頂きました。 |
30 | Re: ■拝啓 仁坂吉伸県知事殿・住民を殺さないで! |
ゲスト |
雑魚 2019/1/1 9:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 明けましておめでとうございます。 本年もよろしくお願いいたします。 |
31 | ☆本日要請・拝啓 仁坂吉伸県知事殿 住民を殺さないで! |
ゲスト |
リアリスト 2019/8/13 18:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 平成23年台風豪雨災害と同等以上の甚大な洪水被害に見舞われそうな台風10号が接近してきたため,以下のように和歌山県行政最高責任者であらせられる仁坂吉伸県知事殿に要請致しました。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 和歌山県行政 最高責任者 仁坂 吉伸 県知事殿 拝啓 ご多忙のところ誠に恐縮です。 この6月20日に, 「大分前にちゃんと聞いて議論して、返事を出すように言ってありますよ。」 「またあらためて理論的に我々の方が正しいとの考えを申し上げるように言っておきます。」 このようにご回答頂いてから2ヶ月になろうとしておりますが,河川課及び,農業農村整備課からは,まったく回答頂けておりません。 そんな本来小匠ダムの運転方法を豪雨災害に対応できる「1門全開放運転」に変更しておかなければならない状況の中で,平成23年の小匠ダムが「非常放流津波」を起し,甚大な洪水被害に見舞われた台風豪雨災害に匹敵すると考えられる台風10号接近しております。 今からでも,まったく遅くはございませんので,屁理屈・詭弁で誤摩化すのをおヤメ下さり,小匠ダムの運転方法を平成23年の台風豪雨災害と同等の豪雨災害でも「非常放流津波」を起すことなく,十分洪水被害を抑制軽減できる,ダム専門家集団株式会社クレアリアが提案する「1門全開放運転」に変更して下さいますようお願い申し上げます。 真面目に,昨年の愛媛県肱川のように「非常放流津波」により多く死者を出してからでは,まったく取り返しがつきません。 どうか,過去の過ちを繰り返さずに,小匠ダムの運転方法をダム専門家集団株式会社クレアリアが提案する「1門全開放運転」に変更して下さり,本来あなた様が遂行しなければならない「県民の生命財産を守る」という責務をお果たし下さいますようお願い申し上げます。 なにとぞ,よろしくお願い致します。 敬具 <追記> 何度目か解りませんが,防災要望書を添付させて頂きます。 どうか,「無視放置」なさらずにお取り組み頂きたく存じます。 |
32 | Re: ☆本日要請・拝啓 仁坂吉伸県知事殿 住民を殺さないで! |
ゲスト |
リアリスト 2019/8/14 8:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県は,台風10号の暴風圏内は,避けられそうですが,平成23年台風豪雨災害時に匹敵する総降雨量が1000ミリ超の予測が出ております。 実際にそのような豪雨であれば,小匠ダムだけではなく,他の県下のダムにも非常放流津波を起す危険性が極めて高くなります。 したがって.県下のダム下流域住民のみなさまは,命を奪われかねないダムの非常放流津波を想定のうえ,早めの避難準簿をお願い致します。 |
33 | Re: ☆本日要請・拝啓 仁坂吉伸県知事殿 住民を殺さないで! |
ゲスト |
リアリスト 2019/8/14 8:24
[返信] [編集] [全文閲覧] さて,平成23年台風豪雨災害時に匹敵する総降雨量が1000ミリ超となりますと,ダムの非常放流津波に襲われる危険性がある地域の方々は,言うまでもなく,平成23年台風豪雨災害時に甚大な洪水被害に見舞われた谷間や海抜の低いところに住まわれている住民の方々も,早めの避難準簿をし,迅速な避難対応をお願い致します。 |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band