[掲示板に戻る]

---

Re: KAEN 名無しさん 2016/4/18 19:03

Re: KAEN 名無しさん 2016/4/20 11:14

Re: KAEN 名無しさん 2016/4/22 14:26

Re: KAEN 名無しさん 2016/5/2 1:01

Re: KAEN 名無しさん 2016/5/2 9:42

Re: KAEN 名無しさん 2016/5/2 19:21

Re: KAEN 名無しさん 2016/5/2 21:41

---

263	Re: KAEN
ゲスト	名無しさん 2016/4/18 19:03  [返信] [編集] >>261 >配当も微々たる額でしょう。 そうなるでしょうね。 時間を割いて何回か債権者集会に出向いて、 最終的には相手方の弁護士の言うがままになることでしょう。
264	Re: KAEN
ゲスト	名無しさん 2016/4/20 11:14  [返信] [編集] 今日は、一応裁判所に債権の届出書提出してきました。
265	Re: KAEN
ゲスト	名無しさん 2016/4/22 14:26  [返信] [編集] 俺も出したよ。
266	Re: KAEN
ゲスト	名無しさん 2016/5/2 1:01  [返信] [編集] 警察が事件として動く気配はないのか？
267	Re: KAEN
ゲスト	名無しさん 2016/5/2 9:42  [返信] [編集] ないだろうな 伊勢志摩サミットが終わるまでは忙しいだろうし
268	Re: KAEN
ゲスト	名無しさん 2016/5/2 19:21  [返信] [編集] 被疑者死亡で書類送検になるくらいかな。 場合によっては、信販会社に対する不正行為に積極的に加担した罪で該当ユーザーが処罰の対象になるかも。
269	Re: KAEN
ゲスト	名無しさん 2016/5/2 21:41  [返信] [編集] >>268 訴訟起こした被害者に対して刑事告訴だろうけど、それを信販会社が やれば、訴訟起こしていない被害者は、罪を認めている確信犯と なり、そういう被害者は諦めて支払いしている顧客であるので、 金を払っている顧客を刑事告訴しないといけなくなり、 自己の利益のために顧客を刑事告訴するという商道徳に 反する話になり、事態は非常にややこしくなるな。