[掲示板に戻る]

---

Re: KAEN 名無しさん 2016/2/23 2:59

Re: KAEN 名無しさん 2016/2/23 3:17

Re: KAEN 名無しさん 2016/2/23 12:18

---

62	Re: KAEN
ゲスト	名無しさん 2016/2/23 2:59  [返信] [編集] オ○コの担当者はこの詐欺を知っていたかも…。 ある意味、空ローンを了承した客も 同じ詐欺と言われるかも知れん。
63	Re: KAEN
ゲスト	名無しさん 2016/2/23 3:17  [返信] [編集] >>62 ローン会社としては、金を返してくれるのなら詐欺とは言わない。 客が空ローンだから返さないと言えば、詐欺だと言い出すかも。 ローン会社の担当が、空ローンを知っていたなら、事態はややこしく なる。そして、もともと払っている車両代金は出資金扱いになるはず。 弁護士事務所もこうなると、空ローンの客を突き放せない。 ややこしすぎる。
65	Re: KAEN
ゲスト	名無しさん 2016/2/23 12:18  [返信] [編集] 納車されていない顧客は、空ローンを組んでいても、実車がないのだから、ローン契約は実行されていないのでは？ 頭金、現金での車両代金は被害にあっても、空ローンまでは及んでいないのかも。 そうなると、空ローンの被害は納車されている顧客だけになるな。