和ネット検索


ニュースヘッドライン

県内関係掲示板
2ちゃんねる関係スレッド一覧
2ちゃんねる・2ちゃんねる(SC)
Yahoo和歌山掲示板
トピック一覧(全般・行政)
Yahoo株式掲示板
県内本社所在地企業

東証1部上場
東証2部・JASDAQ上場
主要事業所県内所在企業
公益上場企業
一般上場企業
その他県内対象掲示板
まちBBS・爆サイ.com等スレッド・他掲示板リンク一覧










[掲示板に戻る全部  1-  最新50
1 変えた方がよいの?変えない方がよいの?憲法
ゲスト

名無しさん 2016/3/11 0:09  [返信] [編集] [全文閲覧]

「属国憲法、依存憲法を自立憲法に変えよう」 ケント・ギルバート氏が講演
http://www.sankei.com/west/news/160310/wst1603100012-n1.html

和歌山「正論」懇話会の第83回講演会が9日、和歌山市のホテルアバローム紀の国で開かれ、米カリフォルニア州弁護士のケント・ギルバート氏が「憲法改正と日本の自立」と題して講演。現在の憲法は「依存憲法」であるとして、早急な改正を訴えた。
 ギルバート氏は、米国による占領政策について触れ、「WGIP(ウオー・ギルト・インフォメーション・プログラム)によって、日本人の精神を洗脳した、その状態が現在も残っている」と指摘。
 日本の憲法の問題点として、元首の定めがないことや、戦力や交戦権を放棄している9条をあげた。特に9条については「理想的な国家にしようと考えたという意見があるが、(米が)単に日本を弱い国にしたいから作った。簡単に言えばペナルティー、制裁である」と説明。「(条文で)何を書こうと自衛権はある。そもそも憲法の目的は国民の財産と生命を守ること。それをできなくするのが9条。この文章自体が憲法の精神に反しており、憲法違反なのでは」と述べた。
また、かつて欧米が人種差別をして日本の意見が通らなかった歴史を紹介。「日本はようやく自分たちで大国として活躍できる時代になった」とする一方、「日本は大国。にもかかわらず依存しすぎている。憲法自体が『依存憲法』。なぜアメリカに依存しなければならないのか」と問題を提起。「現在の憲法は平和憲法でも何でもなく“平和を願う憲法”。誰に願っているか。中国や韓国、北朝鮮に対して願っても叶うわけがない。属国憲法、依存憲法。それを自立憲法に変えましょうと言いたい」と訴えた。


2 Re: 変えた方がよいの?変えない方がよいの?憲法
ゲスト

名無しさん 2016/3/12 0:05  [返信] [編集] [全文閲覧]

変えなあかんよ
3 Re: 変えた方がよいの?変えない方がよいの?憲法
ゲスト

名無しさん 2016/3/17 0:24  [返信] [編集] [全文閲覧]

憲法違反やもんね。
でも、地獄への道やね。
4 Re: 変えた方がよいの?変えない方がよいの?憲法
ゲスト

名無しさん 2016/3/21 17:57  [返信] [編集] [全文閲覧]

憲法は改正すべきです。

5 Re: 変えた方がよいの?変えない方がよいの?憲法
ゲスト

名無しさん 2016/3/22 1:05  [返信] [編集] [全文閲覧]

憲法の改正に賛成です。

6 Re: 変えた方がよいの?変えない方がよいの?憲法
ゲスト

名無しさん 2016/3/24 0:55  [返信] [編集] [全文閲覧]

どっちでもええけど70年前のもんだろ。テレビもねえ時代だよ

7 Re: 変えた方がよいの?変えない方がよいの?憲法
ゲスト

名無しさん 2016/3/24 7:42  [返信] [編集] [全文閲覧]

変えた方がよいの?変えない方がよいの?ってどうなんかな。良いか悪いかって。戦後70年時代が変わり色々変わってきています。しかし、今まで憲法改正はおこなわれてこなかったのも事実です。

憲法のどこをどのように変えるのが良いか?での議論。
8 Re: 変えた方がよいの?変えない方がよいの?憲法
ゲスト

名無しさん 2020/5/4 15:28  [返信] [編集] [全文閲覧]

緊急事態条項ぐらいは設定するべきだ。
人権侵害を心配する前に、まず現状の問題点に目を向けよ!
 ↓ ↓ ↓
9 Re: 変えた方がよいの?変えない方がよいの?憲法
ゲスト

名無しさん 2020/5/4 16:37  [返信] [編集] [全文閲覧]

「国家に権力のない憲法では国難は克服できない。」桜井よし子氏(毎日新聞)

 危険なリーダー、危険な政府が今以上の権力を持つ、恐ろしい!
10 Re: 変えた方がよいの?変えない方がよいの?憲法
ゲスト

名無しさん 2020/5/4 16:53  [返信] [編集] [全文閲覧]

変えるとかいう前に現状に合う追加すべきではなかろうか。
11 Re: 変えた方がよいの?変えない方がよいの?憲法
ゲスト

名無しさん 2020/5/4 18:17  [返信] [編集] [全文閲覧]

引用:

名無しさんさんは書きました:
 危険なリーダー、危険な政府が今以上の権力を持つ、恐ろしい!


こういう頓珍漢な臆病者が足を引っ張るから、
国政が速効性に欠けるんだよ
いい加減 気付けよ
12 Re: 変えた方がよいの?変えない方がよいの?憲法
ゲスト

名無しさん 2020/5/5 17:27  [返信] [編集] [全文閲覧]

速攻性に欠けてるのは、憲法が理由なんだ。大変だ、緊急に憲法を改正しなくては!

安倍首相が速攻性かけると言われてるが、現憲法が理由ってか。❓


13 Re: 変えた方がよいの?変えない方がよいの?憲法
ゲスト

名無しさん 2020/5/5 18:18  [返信] [編集] [全文閲覧]

自粛要請なんかじゃヌルいんだよ
日本人は大半は真面目で律儀な国民性だが、どうしても馬鹿も混じってて、そいつらの愚行を現行憲法じゃ規制できない
緊急時の条項を設けて、こういう場合のみ強制的にロックダウンできるようにしとけば、感染の拡大が未然にもっと防げたのは事実だろう
それが不可能だから、グズグズと遅効な後手しか踏めない
わかんねーの❓
14 Re: 変えた方がよいの?変えない方がよいの?憲法
ゲスト

名無しさん 2020/5/5 21:03  [返信] [編集] [全文閲覧]

↑そんなに言うようなら、何故戦後75年憲法改正が行われてこなかった?
ロックダウンは憲法改正しなければできないのか?絶対?
15 Re: 変えた方がよいの?変えない方がよいの?憲法
ゲスト

名無しさん 2020/5/5 21:16  [返信] [編集] [全文閲覧]

↑ またまた頓珍漢なレスやな〜。あんたは憲法を
ロクに知らずに書いてんのか?w

過度に人権を保護してる以上、違憲の法律で行うのは無理だし不可。
だ、か、ら、改憲というか加憲は必要だろう。
16 Re: 変えた方がよいの?変えない方がよいの?憲法
ゲスト

名無しさん 2020/5/5 22:16  [返信] [編集] [全文閲覧]

13>このアホのバ−ベキュウ・パチンコ狂の為にも加憲が必要
それにて罰則で禁固5年か、うつして死んだ場合には無期懲役
それからパチンコはギャンブルと見なす事。
17 Re: 変えた方がよいの?変えない方がよいの?憲法
ゲスト

名無しさん 2020/5/5 23:29  [返信] [編集] [全文閲覧]

罰則を前面に言っちゃうと反対派の声が増して、得策ではないけれど。
世論調査では、緊急時の行動規制はある程度必要と答えた人の方が、不要より上回ってる。
国民の多くは、今回の問題点は憲法上の不備に起因してる事をしっかり見抜いている。
18 Re: 変えた方がよいの?変えない方がよいの?憲法
ゲスト

名無しさん 2020/5/6 1:05  [返信] [編集] [全文閲覧]

県じゃなく、国の問題やで
19 Re: 変えた方がよいの?変えない方がよいの?憲法
ゲスト

改憲に否定的な憲法学者が有事の際、日本国を守れるの 2020/5/7 10:19  [返信] [編集] [全文閲覧]

何時の時代の憲法だよ?
社会情勢も近隣国のバランスも変わってるのに、
日本国だけが、原始時代かよ。
何時までもアメリカが守ってくれる保証はどこにあるのか?
改憲に否定的な憲法学者が有事の際、日本国を守れるのか?
20 Re: 変えた方がよいの?変えない方がよいの?憲法
ゲスト

名無しさん 2020/5/14 21:28  [返信] [編集] [全文閲覧]

東大は左翼バカの巣窟。
学者ごとき、勉強しかできない頭でっかちが、でしゃばるのが間違ってる。
首を突っ込みたいなら、政治家になるか、最低でも立候補してから言うべきだろう。
21 Re: 変えた方がよいの?変えない方がよいの?憲法
ゲスト

名無しさん 2020/8/29 17:09  [返信] [編集] [全文閲覧]

安倍晋三、悲願の改正果たせず

これで大幅後退か
22 改憲賛成
ゲスト

名無しさん 2021/1/6 5:46  [返信] [編集] [全文閲覧]

非常事態時は私権制限のロックダウンも可能な法律制定は合憲になるように改正するべき
担保に補償を付ければ何ら問題なし
護憲絶対論者は臆病者、憲法は神などではない
23 Re: 改憲賛成
ゲスト

神州島根竹島記念 2021/2/22 16:20  [返信] [編集] [全文閲覧]

中国北朝鮮は言うまでもなく、もはや韓国政府も日本を完全に仮想敵国扱いしてるようで、将来の日韓戦争すら視野に入れている状態らしい。
そのような悪辣な敵性国が、最も近い隣国にある。この事実を日本側は過小評価し、看過するのは危険である。
安全保障の見地より国の根本の憲法から、一度再考する必要性があるんじゃないか?
努力なく平和が保証されるかの如き独善的な感覚は禁物だ。国民は目を反らさず、真剣に議論すべきであろう。
24 Re: 改憲賛成
ゲスト

名無 2021/3/6 13:26  [返信] [編集] [全文閲覧]

実はバイデン大統領の日本観ですが我々が変えた憲法と平気で申しています、よく考えて下さ、コロナ禍でも国民に命令できない国世界に類を見ない、と紀州ジーヤナルに記されていました、貴方の土地が外国人に不法占拠されても差し出すしかない、
25 Re: 改憲賛成
ゲスト

名無しさん 2021/3/8 17:58  [返信] [編集] [全文閲覧]

何十年前に作られた憲法だよ!!!

今の時代に削ぐわないのは、変えるべきですよ。
26 Re: 改憲賛成
ゲスト

名無しさん 2021/3/9 8:13  [返信] [編集] [全文閲覧]

航空母艦を運用して植民地の開放をうたった国を骨抜きにするために戦勝国から下賜された憲法を不磨の大典とうそぶく輩を国会に送り込んでいる時点で憲法改正は不可能でしょう。

27 Re: 改憲賛成
ゲスト

無名 2021/3/9 12:08  [返信] [編集] [全文閲覧]

日本を仮想敵国としている中国は日本企業誘致に熱心で無条件の厚遇策を提供条件を発信、リーバス エンジニアリング・つまりコピーを狙っての誘致、彼らは笑顔で手土産持ってやってくる、何処まで行っても儒教風水間世界です、対等の利益意識はありません常に侵略の利益追求、うま味がなくなれば地獄に落とす、賄賂も日本の料亭接待のチンケサでなく何億の世界です、10年も付き合えばわかります、豊田自動車は中国が大きくしたと学生が話しもう日本のトヨタでない、
[掲示板に戻る全部 前100 次100 最新50



BluesBB ©Sting_Band
2005-2014 Wa-net Project all right reserved and powered by Xoops Cube Legacy

Original Theme Designed by OCEAN-NET and modified by Wa-net Project