和ネット検索


ニュースヘッドライン

県内関係掲示板
2ちゃんねる関係スレッド一覧
2ちゃんねる・2ちゃんねる(SC)
Yahoo和歌山掲示板
トピック一覧(全般・行政)
Yahoo株式掲示板
県内本社所在地企業

東証1部上場
東証2部・JASDAQ上場
主要事業所県内所在企業
公益上場企業
一般上場企業
その他県内対象掲示板
まちBBS・爆サイ.com等スレッド・他掲示板リンク一覧










[掲示板に戻る全部  1-  最新50
1 高野口レインボープール重犯罪!
ゲスト

当局 2016/3/27 17:45  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧]

高野口のレインボープールの職員は給料の不正受給(闇給)を行っている税金泥棒の施設である。
職員が休日の日に仲間がタイムカードを押すと言う(闇給)を現在も行っている事を職員本人が自白!
高野口レインボープールは数年前にも3000万円の横領事件が発覚し処罰されたにも関わらず、今現在も上記の様な犯罪行為を繰り返している。

2 Re: 高野口レインボープール重犯罪!
ゲスト

名無しさん 2016/3/27 17:58  [返信] [編集] [全文閲覧]


甘いな・・・

徹底して税金泥棒の犯罪者を警察に告訴して欲しい。
3 Re: 高野口レインボープール重犯罪!
ゲスト

当局 2016/3/27 19:33  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧]

職員が自ら(闇給)の内容を自白した時に居合わせた数名の人が教育委員会の担当者数名に事情を説明し、市からレインボープールに事の真相を問い詰めた結果、レインボープール側で1度会議が行われたが事件に関与した当事者達は口裏を合わせ容疑を否認。市もそれ以降は見て見ぬふり。
横領した当事者の実名をここに記載しても構わないですし、刑事告訴する事も当然視野に入れています。
まずはこの事実を世間の皆様に知って頂きたいと思います。
4 Re: 高野口レインボープール重犯罪!
ゲスト

名無しさん 2016/3/27 21:01  [返信] [編集] [全文閲覧]

横領した当事者の実名を公表してください。

5 Re: 高野口レインボープール重犯罪!
ゲスト

匿名 2016/3/27 21:21  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧]

今城五津子(いまき・いつこ)被告36歳は、2007年1月から2008年8月にかけて、橋本市が管理していた高野口レインボープールでの横領
6 Re: 高野口レインボープール重犯罪!
ゲスト

名無しさん 2016/3/27 23:19  [返信] [編集] [全文閲覧]

ありがとうございます、

で、今城五津子(いまき・いつこ)被告は横領したお金を返却したのか?

また、刑務所から出て懲りずに同じプールに勤務してるのか?

ありえないですね。
7 警告🔺
ゲスト

ゲスト 2016/4/30 9:28  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧]


虚偽の情報を流し、一般社会からの信用・信頼を低下させる行為を行ったとされる場合に
現実に「信用」が失われなくとも、「信用」を失うおそれがある状態が生じたときには、「信用毀損罪」(刑法233条)が成立することになります。
また、虚偽の情報を流し、企業や人の継続的業務(営利を目的としない継続的業務もこれに含まれます)正常な遂行等に支障を生じさせるおそれのある状態が生じた時には、「業務妨害罪」(刑法233条、234条)が成立することになります。
「名誉毀損罪」(刑法230条)については、「不特定または多数人が知りうる状態」(少数の限定された仲間内でパスワード等をかけてチャットをする場合等は別論、インターネット上の発言は通常これに該当することが大半です)、具体的な「事実の摘示」(真実であっても)を行うことにより、人(法人を含みます)の社会的評価(=「名誉」の解釈)を低下させるおそれのある状態が生じた時に成立することになります。

ゲスト1の内容では物的証拠がなく、不特定多数の証言では無理です。
また、他のサイトへの類似した内容に個人に対しての書き込み拝見致しました。
まことに恐縮ではありますが、
名誉毀損罪・誹謗中傷被害についての犯罪は名誉に対する罪に該当します。
名誉に対する罪は公然と他人の名誉を毀損し、または侮辱する行為を内容とする犯罪であり、刑法では、名誉に対する罪として名誉毀損罪(刑法230条1項)、侮辱罪(刑法231条)を規定しています。
名誉毀損罪の保護法益は外部的名誉であり、この外部的名誉が現実に侵害・発生しなくとも名誉毀損罪は成立します。
公然とは、不特定多数の認識し得る状態をいいます。特定少数の者に対して適示したとしても、伝播して不特定多数が認識する可能性がある場合は公然性が認められると解されています。
事実は、真実・虚偽、公知・非公知の事実を問いません。具体的に人の評価を低下させるに足りる事実をいいます。もっとも、事実は価値判断や評価だけでは足りず、一定程度の具体的内容であることが求められます。
人には、自然人の他、法人等の団体(権利能力なき社団・財団)を含みます。
名誉を毀損するとは、事実を適示して人の社会的評価を侵害する危険を生じさせることをいいます。

8 Re: 警告🔺
ゲスト

名無しさん 2016/4/30 10:09  [返信] [編集] [全文閲覧]

どこかの弁護士が喜びそうな書き込みやね↑

9 Re: 警告🔺
ゲスト

名無しさん 2018/1/4 20:09  [返信] [編集] [全文閲覧]

つまり税金が湯水のごとく漏れているというオチですな!
こりゃ堪らん!
10 Re: 高野口レインボープール重犯罪!
ゲスト

名無しさん 2018/1/5 14:13  [返信] [編集] [全文閲覧]

だったらなんですん
[掲示板に戻る全部 次100 最新50



BluesBB ©Sting_Band
2005-2014 Wa-net Project all right reserved and powered by Xoops Cube Legacy

Original Theme Designed by OCEAN-NET and modified by Wa-net Project