[掲示板に戻る]
Re: 今後の和歌山市 名無しさん 2007/12/7 18:17 |
Re: 今後の和歌山市 名無しさん 2007/12/7 19:58 |
Re: 今後の和歌山市 名無しさん 2007/12/7 22:52 |
Re: 今後の和歌山市 名無しさん 2007/12/8 0:36 |
Re: 今後の和歌山市 名無しさん 2007/12/8 1:02 |
215 | Re: 今後の和歌山市 |
ゲスト |
名無しさん 2007/12/7 18:17
[返信] [編集] コレが領収書。旧同和住宅に駐車場は無い? 共産党が領収書を示し建設局を追求、市は調査を約束。 森下さち子です。 6日に行った、一般質問について報告します。 市営住宅は第1課管轄の一般住宅と第2課管轄の旧地域改善向け住宅の2種類があります。第1課管轄の住宅のうち整備された駐車場は3000円〜4300円の使用料が徴収され1840万円が市の収入(06年度決算)となっています。 ところが第2課管轄の敷地内に白線が引かれ、番号や車止めまで作られている駐車場がありながら、市建設局はそれを団地内道路や緩衝地という位置付けの空き地だといいます。しかも、使用料は取っていないと答弁しました。 しかし、10月中旬市議団に寄せられた市民の声に寄れば、月額500円の使用料を払っていること、その金額は一般住宅と比べて7分の1だということです。金額の格差もさることながら、500円の駐車料金の行方は一体どこなのか・・・本来、市の歳入に入るべき性質のものです。市は調査すると言いましたが、今まで知らなかったというのでは、市の管理責任が問われる重大な問題です。 写真のとおり、駐車料金を毎月支払っている領収書を日本共産党市議団は収集しました。毎月500円を一年間支払ったものです(個人情報の関係で一部黒塗りにしています)。 http://sigidan.exblog.jp/6530312/ |
216 | Re: 今後の和歌山市 |
ゲスト |
名無しさん 2007/12/7 19:58
[返信] [編集] 不思議に思うのですが、一般住宅と旧地域改善型住宅って分けてること自体が問題ではないのですか? これが分かれてるってことは永遠に差別がなくならないのでは・・・・・ |
217 | Re: 今後の和歌山市 |
ゲスト |
名無しさん 2007/12/7 22:52
[返信] [編集] 一番差別してきたのは行政。 もちろん明治以前は徳川。 その紀州徳川は、高野山ともども年貢が高かった。 年貢は高いは差別はするはで、いいことなし。 それでも吉宗の像が建ってる不思議な和歌山です。 この像を建てた人の気が知れない。 浅野家のほうがその後の和歌山にとっては、 よほど良かったかも知れませんね。 |
218 | Re: 今後の和歌山市 |
ゲスト |
名無しさん 2007/12/8 0:36
[返信] [編集] でも、行政にくいこんで今ではひだりうちわの人もいるみたい。 |
219 | Re: 今後の和歌山市 |
ゲスト |
名無しさん 2007/12/8 1:02
[返信] [編集] 毛沢東のでかい肖像画を天安門広場に飾っている中国と 一緒のようなもんでしょ。歴代の指導者で中国人を一番 信用していなくて、その上虐殺を行った指導者ですからねえ。 だから、和歌山県、和歌山市は、中国の友好県、友好都市と うまくやっていけるのかもしれないのかも。 |
BluesBB ©Sting_Band