[掲示板に戻る]

---

Re: 今後の和歌山市 名無しさん 2009/5/22 18:31

Re: 今後の和歌山市 名無しさん 2009/5/22 18:40

Re: 今後の和歌山市 名無しさん 2009/5/22 20:56

Re: 今後の和歌山市 名無しさん 2009/5/23 21:37

Re: 今後の和歌山市 名無しさん 2009/5/28 21:21

Re: 今後の和歌山市 名無しさん 2009/5/31 18:51

Re: 今後の和歌山市 名無しさん 2009/5/31 18:52

Re: 今後の和歌山市 名無しさん 2009/5/31 20:17

---

357	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2009/5/22 18:31  [返信] [編集] 裁判員制度でいつの間にか自転車泥棒の裁判も取り扱うようになったのか。
358	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2009/5/22 18:40  [返信] [編集] 確かに先生は市立中学校でも県職員であること には注意は必要。 処分をするのは県教育委員会である。 しかし県教委も市教委と同じく身内に甘いことで 有名なので処分はたぶん軽いだろう。 処分については県教委の動向を見守らないといけない しかし！！！ なぜ市教委はこの職員の名前を明かさないのか？ また逮捕されてから１週間もたってからの公表なの はなぜなのか？普通であれば翌日に公表すべきだろう。 あとなぜ誤るのは楠井課長だけなのか？ しょっちゅうしょうもないことでマスコミを呼んでは 取材させ、目立ちたがり屋で有名な大江教育長はこういう 不祥事のときには部下に押し付けてばかりである。 少年自然の家のときも岡山幼稚園のときにもテレビに出て 頭をさげていないはず。 教育行政のトップとして自ら子供たちに謝るべきではないのか。 しんどいことだけ部下に押し付けて社会人として教育者として 恥ずかしくないのか？ 名無しさんさんは書きました： 裁判員制度でいつの間にか自転車泥棒の裁判も取り扱うようになったのか。
359	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2009/5/22 20:56  [返信] [編集] もう、あかんやろ和歌山市はボケた職員ばっかりでは。
360	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2009/5/23 21:37  [返信] [編集] この教諭は市は県職員であることは確かであるが市立中学校の所管は和歌山市教育委員会であり、和歌山市役所内にある。即ち大橋市長は全く責任がないとはならない。 裏で金でも動いているのか??全くないとは言えない話である。以前にも、飲酒運転をし、ひき逃げを起こした市職員が某市議がもみ消したことがある。現在その職員は市の幹部となっている。 銭が動いたか否かはわからないが・・・・・たぶん???? 今回もあるかも・・・・・泥棒はれっきとした犯罪である。 犯罪公務員である。犯罪者は失職するか懲戒処分が妥当 大橋市長はそんなことを知らないはずはない。と思うが????????? 教育長も同様だ!まして、市議会議員も知らないはずはない。 犯罪者を擁護すれば其の物は犯罪者である。 犯罪者は、排除すべきである。犯罪者は自ら辞職すべきである。 早く辞めろ!和歌山市の恥!人間として最初からやり直せ! たぶん立ち直れないと思うが・・・・・更生して社会復帰を
361	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2009/5/28 21:21  [返信] [編集] 職員共々、完全に和歌山市はもう終わっとるで。
362	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2009/5/31 18:51  [返信] [編集] >>360さんの気持ちも分からないでは無いが、>>358さんの指摘の通り、県教委山口教育長（雇用責任者）と大江教育長（監督責任者）の問題で、教育の独自性を担保され、普段から教育行政への必要以上の関与を制限されている政治家（仁坂知事＆大橋市長）に、こんな時だけ罪を押しつけちゃダメでしょう。 人を指弾する以上、論理も明確にすべきでしょう。
363	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2009/5/31 18:52  [返信] [編集] >>358さんの言う『逮捕』も情報違いでは？ 確か、逮捕はされていないと思うけどね。
364	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2009/5/31 20:17  [返信] [編集] 右翼との関わりがあるならば、大問題では？