[掲示板に戻る]
  
Re: 今後の和歌山市 名無しさん 2010/4/10 17:44
|
|
Re: 今後の和歌山市 名無しさん 2010/4/10 21:20
|
|
Re: 今後の和歌山市 名無しさん 2010/4/11 2:27
|
|
Re: 今後の和歌山市 名無しさん 2010/4/11 2:31
|
Re: 今後の和歌山市 名無しさん 2010/4/15 23:18
|
|
Re: 今後の和歌山市 名無しさん 2010/4/17 12:25
|
|
協同組合(同和事業)の債権回収について 名無しさん 2010/4/20 9:17
|
| 490 | Re: 今後の和歌山市 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/10 17:44
[返信] [編集] 和歌山市：高度化事業融資、回収不能に ２社分１億３９００万円 ／和歌山 ◇ミスで時効 和歌山市が同和対策事業として実施した中小企業向けの「高度化事業融資」のうち、２社分約１億３９００万円の延滞債権が、市の手続きミスで時効を迎え回収不能になったと、市が８日発表した。０９年度決算で欠損処理しており、「時効中断手続きを理解していなかった」と陳謝した。 市まちおこし部によると、皮革製造の協業組合大幸（同市雄松町１）への約９２００万円と、飼肥料製造の協同組合同和（同市雄松町５）への約４７００万円。返済できないまま休業し、０９年１２月に２社の連帯保証人などが時効の適用を申し立てた。市が返済請求訴訟を起こしたり債務承認書を出させたりすれば時効は中断できたが、こうした手続きを怠り民法上の時効（１０年）が成立した。 高度化事業融資は、小規模事業者が工場を集約して規模拡大する事業などを対象とし、国の出資金を基に国と県、市が貸し付け審査を実施。市は７２〜８１年、事業費の１５％以内で１１社に無利子融資し、市への返済期間は１０年。破綻（はたん）した２社のほかは、８社は完済し、１社が返済中だという http://mainichi.jp/area/wakayama/news/20100409ddlk30010511000c.html こう言うの民間ならかなり厳しい処分あるのでは？金融機関で仕事してないので分からないけど？ 和歌山市長は何か処分したのだろうか上場企業なら経営者がなにもしなかったら株主代表訴訟だけど。 議会が何かするのでしょうか？これ注目してます。 |
| 491 | Re: 今後の和歌山市 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/10 21:20
[返信] [編集] 協同組合(同和事業)の後破綻で債権回収について市は 相続人など関係者と弁済の意思など返済を協議していましたが、いずれも債権の時効が満了していました。 去年１２月保証人から時効を援用されたため市は２件の未納金 合わせて、１億３千９００万円あまりを欠損処理をした。 市は、簡単に欠損処理でかたずけてしまうが大きな問題である。 １億３千９００万円でどれだけの人間を救えるのかどれだけの事業ができるのか 大橋市長は真剣に考えたことがあるのか 市民に対して背任行為をしていると云っても過言ではない。 議会も簡単に済まされない議員諸先生はこの問題を厳しく追及しなければ議員の資格はない。出来ないのであれば総辞職すべきだ。 |
| 492 | Re: 今後の和歌山市 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/11 2:27
[返信] [編集] 恐らく本当の姿は債権管理の問題じゃなく、役所も童話も最初からこうなると（こうすると）予定していたことなんだろうと思うよ。内心は。 |
| 493 | Re: 今後の和歌山市 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/11 2:31
[返信] [編集] 「人権」、「人権」もいいがもう少し何とかならないものか。 |
| 494 | Re: 今後の和歌山市 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/15 23:18
[返信] [編集] マクドナルド：和歌山ぶらくり丁店、４月３０日で閉店 商店街の玄関、消える火 http://mainichi.jp/area/wakayama/archive/news/2010/04/15/20100415ddlk30020394000c.html ホントにファストフード？ と思える位商品提供が遅かった。 （市駅のロッテリアもそうだけど） それに中高生のたまり場だし、そりゃアカンわな。今まで存在していたこと事態ありえへんのに・・・。 |
| 495 | Re: 今後の和歌山市 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/17 12:25
[返信] [編集] 和歌山市で人権が保障されているのは部落と公務員だけや！ |
| 496 | 協同組合(同和事業)の債権回収について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/20 9:17
[返信] [編集] 協同組合(同和事業)の後破綻で債権回収について市は 相続人など関係者と弁済の意思など返済を協議していましたが、いずれも債権の時効が満了していました。 去年１２月保証人から時効を援用されたため市は２件の未納金 合わせて、１億３千９００万円あまりを欠損処理をした。 市は、簡単に欠損処理でかたずけてしまうが大きな問題である。 １億３千９００万円でどれだけの人間を救えるのかどれだけの事業ができるのか 大橋市長は真剣に考えたことがあるのか 市民に対して背任行為をしていると云っても過言ではない。 議会も簡単に済まされない議員諸先生はこの問題を厳しく追及しなければ議員の資格はない。出来ないのであれば総辞職すべきだ。 無責任な状態では済まされない。 なんとか説明責任を果たせ。 |
BluesBB ©Sting_Band