[掲示板に戻る] 全部  1-  最新50

1	町長の土地購入巡り政治倫理審査会　那智勝浦町
ゲスト	名無しさん 2016/5/28 9:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県那智勝浦町の寺本眞一町長が同町二河で私的に購入した土地を巡り、町政治倫理審査会が28日に開かれた。町民２人が購入経緯に政治倫理上の問題があるとして、条例に基づく調査請求書を今月８日に提出。審査会では今後事実関係を調査し、60日以内に調査結果を回答、公表する。 　審査会事務局（町総務課）によると、２００７年１月に施行された町長等政治倫理条例に基づくもので、調査請求を受けて審査会を開くのは今回が初めて。 　調査請求は、町が差し押さえをした土地について、解除した翌日に寺本町長が購入したことについて「町長という立場で職務上知り得た情報を利用して自らが購入するという道義的にあるまじき行為」などと指摘。「職務に関し不正の疑惑を持たれる恐れのある行為をしないこと」「地位を利用して不正に影響力を行使しないこと」などと定めた同条例に違反しているとして調査を求めた。 　同課によると、この土地は税の滞納のために12年10月に町が差し押さえをしたが、完納されたために13年６月24日に差し押さえを解除したという。 　審査会は６人の委員で構成。今後、事実確認や町長ら関係者からの意見聴取などをする予定。 （2016年4月28日更新） http://www.agara.co.jp/news/daily/?i=313753&p=more
2	Re: 町長の土地購入巡り政治倫理審査会　那智勝浦町
ゲスト	名無しさん 2016/5/28 9:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 土地購入で町長が弁明　那智勝浦町の政治倫理審査会 和歌山県那智勝浦町の寺本眞一町長が同町二河で私的に購入した土地に政治倫理上の問題があるとの指摘を受けて開かれている政治倫理審査会の第3回が27日、同町役場であった。寺本町長は「不徳の致すところ。疑念を抱かれることがないよう以後気を付けていきたい」と弁明した。 　審査会は町長等政治倫理条例に基づくもので、町民が購入経緯に政治倫理上の問題があるとして、今年4月、調査請求書を提出していた。 　審査会事務局（町総務課）によると、土地（9万3805平方メートル）は大阪の企業が所有していたが、税の滞納のために財務省や大阪市、町が2013年2月までに差し押さえた。同年6月9日、寺本町長は新宮市の不動産会社を通じ、1800万円で土地と温泉源などの土地に付随する関連物の売買契約を結んだ。 　税が完納されたため、6月24日に町の差し押さえが解除され、翌25日に寺本町長へ所有権移転登記された。この土地の一部は昨年6月、太田川河川整備工事のための工事ヤード敷地として県に貸す契約を締結。金額は17年3月末までで188万8092円という。 　この日は、審査会事務局が町の顧問弁護士の見解も踏まえ「私人として不動産を売買したのは問題ない。物件の登記情報を知ろうと思えば法務局や業者からも知り得、町長以外のものが購入しようと思えば購入することも可能であった」などと述べた。 　審査会に出席した寺本町長は土地の購入目的について「後々農業を余生としてするために農地の確保を考えていた。不動産業者に打診し、紹介された」などと説明。また、委員から県に土地を貸していることについて「法的には問題はなくても、金銭的な物が発生しているのでおかしいという声を町民から聞く」と指摘され「太田川の改修に当たって土砂の置き場がないということで貸したのが始まり。県が土砂を撤去してくれるのであれば異存はない」と契約を解除する考えも示した http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160527-00315245-agara-l30
3	Re: 町長の土地購入巡り政治倫理審査会　那智勝浦町
ゲスト	名無しさん 2016/5/28 9:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 第4章 河川の整備の実施に関する事項 4.1 河川工事の目的、種類及び施行の場所並びに当該河川工事の施行により設置される河川管理施設の機能の概要 計画区間について河床掘削、築堤等の整備を行うことにより、20 年に一度程度の確率で発生する概ね最大24 時間雨量411mm の降雨規模の洪水による基準地点大宮橋での流量1,400m3/s のうち、既設小匠ダムにより400m3/s が調節され、河道で1,000m3/s を安全に流 下させるものとする。また、高潮及び東南海・南海地震等により発生する津波への対策として、これらの影響を受ける区間において、堤防等を整備する。 河川整備の実施にあたっては、自然環境や周辺景観に十分配慮し、地域住民や関係機関等と協議・調整のうえ、河川工事を進めていく。
4	Re: 町長の土地購入巡り政治倫理審査会　那智勝浦町
ゲスト	名無しさん 2016/5/28 9:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 那智勝浦町長等政治倫理条例 （目的） 第１条　この条例は、町政が町民の厳粛な信託によるものであることを認識し、その負託にこたえるため、町長、副町長及び教育長（以下「町長等」という。）が町民全体の奉仕者として、その人格と倫理の向上に努め、いやしくも自己の地位による影響力を不正に行使して、自己又は特定の者の利益を図ることのないよう必要な措置を定めることにより、町政に対する町民の信頼にこたえるとともに、町民が町政に対する正しい認識と自覚を持ち、公正で開かれた民主的な町政の発展に寄与することを目的とする。 （町長等の責務） 第２条　町長等は、町民全体の奉仕者として、町政に携わる権能と責務を深く自覚し、町民の信頼に値するより高い倫理的義務に徹し、地方自治の本旨に従って、その使命の達成に努めなければならない。 （政治倫理基準等） 第３条　町長等は、次の各号に掲げる政治倫理基準を遵守しなければならない。 (１)　町民全体の奉仕者として、その品位と名誉を損なう一切の行為を慎み、その職務に関し不正の疑惑をもたれるおそれのある行為をしないこと。 (２)　つねに町民全体の奉仕者として、人格と倫理の向上に努め、その地位を利用していかなる金品も授受しないこと。 (３)　町が行う許可、認可又は請負その他の契約に関し、特定の企業、団体等を推薦、紹介する等その地位を利用して不正にその影響力を行使しないこと。 (４)　町職員等の公正な職務執行を妨げ、又はその権限若しくは地位による影響力を不正に行使するよう働きかけないこと。 (５)　町職員等の採用及び昇格、異動に関して、公正な人事を期するため、地位を利用して不正に影響力を行使しないこと。 (６)　公職選挙法（昭和25年法律第100号）を遵守して、政治活動に関し、企業、団体等から寄附等を受けないものとし、その後援団体についても政治的又は道義的批判を受けるおそれのある寄附等を受けないこと。
5	Re: 町長の土地購入巡り政治倫理審査会　那智勝浦町
ゲスト	名無しさん 2016/5/28 10:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 寺本町長の行為は町民を馬鹿にした悪質な事案ですね。
6	Re: 町長の土地購入巡り政治倫理審査会　那智勝浦町
ゲスト	名無しさん 2016/5/29 15:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 地元新聞はもっと公表すべきでは？
7	Re: 町長の土地購入巡り政治倫理審査会　那智勝浦町
ゲスト	名無しさん 2016/5/29 17:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 【契約を解除する考えも示した】 これは、町長として無責任な考え方。 【タダ】にすれば、八方が丸く収まる。 収まらないのは、九方の町長だけ。
8	Re: 町長の土地購入巡り政治倫理審査会　那智勝浦町
ゲスト	名無しさん 2016/5/29 17:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 176 Re: 新宮市の親切なパソコン屋さん ゲスト 名無しさん 2011/5/30 9:35 [返信] [編集] [全文閲覧] １７３番さん スレ主です、変なスレ立ててすみません。 自作自演の件は前回説明致しましたので割愛します。 画像削除は店長の依頼で削除これもその通りです。 スレの削除の件はスレに対しての沢山の方々の書き込みが あり、この書き込みは個人の方々の貴重な書き込みですから 当然、尊重すべきものです、スレ主であっても削除はできません 威力業務妨害の件はパソコン屋さんに対するものでは無くネット 運営に対するものです、書き込み自体は反対意見等々ありこれは 全く問題ありませんが、意味の無い妨害としか思えない文字だけ を連続して繰り返す等の行為です。 ねたみの件は私には解りかねます、以上です。 177 Re: 新宮市の親切なパソコン屋さん ゲスト 名無しさん 2011/5/30 10:07 [返信] [編集] [全文閲覧] >>176 個人を特定して顔写真を晒すとか ヤクザ言葉で脅してる方をどう思われます？ こちらの方が威力業務妨害を言う前に 「脅迫」で問題あると普通は思いますけどね。 スレ削除、それこそ和ネットの紀南担当者さんが いたようなのでできるでしょうし 威力業務妨害の書き込みだけなら、簡単に削除できるはず。 そもそも和ネット関係者でない貴方が使う事がおかしいのでは？
9	Re: 町長の土地購入巡り政治倫理審査会　那智勝浦町
ゲスト	名無しさん 2016/5/29 18:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 又、変な奴が出てきたな。
10	Re: 町長の土地購入巡り政治倫理審査会　那智勝浦町
ゲスト	名無しさん 2016/6/22 10:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長に苦言呈する 政治倫理審査会が回答書提出 寺本眞一町長の土地取得の経緯について問う町政治倫理審査会の第５回が２０日、町役場であった。最終回となるこの日は調査結果回答書の内容を確認。町長等政治倫理条例に違反した事実は認められないとしつつも、十分な説明を行うべきだったと苦言を呈する内容となった。回答書は翌２１日に植地篤延副町長に提出した。その後、町は回答書を公表した。 　問題となっている土地は、那智勝浦町二河１５９９の６をはじめ７筆（合計９万３８０５・６９平方）。同町が参加差し押さえた経緯があり、町長個人と県とで賃貸借契約が結ばれている。町民２人の連名で、取得の経緯などが町長等政治倫理条例に違反すると調査請求が提出されていた。 調査請求を受けて、政治倫理審査会が発足。委嘱を受けた有識者ら６人が関係者への事実確認、意見聴取、法的関係の確認などを行っている。非公開で行われた前回は現地確認と委員からの意見聴取が行われ、今回は意見をまとめた回答書原案を確認した。土地取得において誰もが情報を得ることができ、購入できたことから、権力の不正行使はなく、県との契約についても事前把握の事実はなかったと結論を出した。一方で、「（町民に）疑念を抱かせたのは理解できないことではない」とし、３月の町議会一般質問での指摘の際に十分な説明を行うべきだったと苦言を呈し、十分に町民の信頼に応えるよう要請した。 　条例によると同審査会は回答書を提出し、町は回答書を公開するが拘束力はない。 （2016年6月22日付紙面より） http://kumanoshimbun.com/press/cgi-bin/userinterface/searchpage.cgi?target=201606220101
11	Re: 町長の土地購入巡り政治倫理審査会　那智勝浦町
ゲスト	名無しさん 2017/7/24 4:23  [返信] [編集] [全文閲覧] こんな不祥事の後始末は、差後にどうなったんですか？
12	Re: 町長の土地購入巡り政治倫理審査会　那智勝浦町
ゲスト	名無しさん 2017/8/25 19:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 返事がない・・・・
13	Re: 町長の土地購入巡り政治倫理審査会　那智勝浦町
ゲスト	名無しさん 2017/9/16 14:56  [返信] [編集] [全文閲覧] この審査会の委員長が 年末の町長選挙に出馬の寺本町長の後援会長に就任されたそうだ、納得の人選と思える。 新宮市長が１０月 那智勝浦町が１２月 どちらも現職有利らしい、様々な事業効果で信頼を勝ち取っているからだろう。さあみなさん ゆっくり秋の夜長を 過ごしましょう。
14	Re: 町長の土地購入巡り政治倫理審査会　那智勝浦町
ゲスト	名無しさん 2017/9/18 13:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 苦言をていする立場の委員長が、三選出馬を応援する後援会長や各戸を回って応援・依頼することに人間の倫理は働いていない こういったことが平然とまかり通る町なのですか。残念。
15	Re: 町長の土地購入巡り政治倫理審査会　那智勝浦町
ゲスト	名無しさん 2017/9/18 17:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 寺本町長 水害で亡くなられた奥様やお嬢様にどう説明なされるのですか。
16	Re: 町長の土地購入巡り政治倫理審査会　那智勝浦町
ゲスト	名無しさん 2017/9/19 1:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮・東牟婁のスレを見て感じましたけど、新宮と那智勝浦町って、似たような首長さんがいて、同じような問題を抱えているのですか？東牟婁って、いろいろと問題が山積みで、大変ですね。なぜ、そうなるのですか？
17	Re: 町長の土地購入巡り政治倫理審査会　那智勝浦町
ゲスト	名無しさん 2017/9/19 8:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県は違約金を町長に請求したのかな
18	Re: 町長の土地購入巡り政治倫理審査会　那智勝浦町
ゲスト	名無しさん 2017/9/27 21:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮・東牟婁の首長が同じような問題を抱えている。これは大赤字を抱える医療センターや勝浦温泉病院・くしもと病院のことでしょうか。
19	Re: 町長の土地購入巡り政治倫理審査会　那智勝浦町
ゲスト	名無しさん 2017/10/12 12:08  [返信] [編集] [全文閲覧] ！！！！
20	Re: 町長の土地購入巡り政治倫理審査会　那智勝浦町
ゲスト	名無しさん 2017/12/5 21:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 亡くなられた方は、天国ですべてを知っているよ
21	Re: 町長の土地購入巡り政治倫理審査会　那智勝浦町
ゲスト	名無しさん 2017/12/9 16:31  [返信] [編集] [全文閲覧] ２坂に仕掛けられた 現職を追い落とすための罠だわ
22	Re: 町長の土地購入巡り政治倫理審査会　那智勝浦町
ゲスト	名無しさん 2017/12/18 18:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 政治倫理審査って どうしたん いや どしたん
24	Re: 町長の土地購入巡り政治倫理審査会　那智勝浦町
ゲスト	名無しさん 2017/12/19 8:20  [返信] [編集] [全文閲覧] これは、森支持者のいつものイメージ操作やね。 森支持者の議員の方が、税金ごまかしや、犬の放し飼いの法律違反。森自身も酒飲んだら最低な奴やと聞いてる。森さんが、当選なんかしたら取り巻きとの癒着政治で大変やで。
25	Re: 町長の土地購入巡り政治倫理審査会　那智勝浦町
ゲスト	名無しさん 2017/12/19 8:49  [返信] [編集] [全文閲覧] もう少し冷静に、真剣に選挙のこと考えませんか。 現職は、相手方の誹謗中傷はせずにクリーンに、活動しているように感じます。 森支持者は、大勢で大名行列かと思う勢いで、何を訴えるでもなく、現職に対する根拠のない誹謗中傷ばかりを風潮し、聞くだけでもうんざりしてしまいます。 森さんも教育長として、執行部側の一員だったんだから、現職の悪口言うなら、あなたは何かその時に改善なり、発言しましたか？正々堂々、戦いましょう。
26	Re: 町長の土地購入巡り政治倫理審査会　那智勝浦町
ゲスト	名無しさん 2017/12/19 12:41  [返信] [編集] [全文閲覧] あのぉ・・ 先日、我が家に来た現職応援のおばちゃんたち 散々、森さんの悪口言って帰って行きましたよ（笑） 悪口やうわさ話で相手を落とそうとするのが、とても勝浦らしいなぁ〜って思いました。
27	Re: 町長の土地購入巡り政治倫理審査会　那智勝浦町
ゲスト	名無しさん 2017/12/19 13:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 私は別に森支持者ってわけでもないですが、町長不支持なのは明確です。 逆になぜあなたは現職を応援するんですか？ 現職を応援する人は再選されて、何かの見返りがある人達しかいないでしょ。 これだけ様々な問題を起こして、また町長になってほしいなんていう町民は普通いませんよ。 大多数の人間は森さんというより、現職が再選しないということを望んでいると思います。 森支持者の議員さんは森さん自身ではないので今回の選挙には関係無いです。 森さんが当選したら癒着政治っていいますが、すでに現職は癒着政治をしていますから、まだやっていない人のほうがよくないですか？ 森支持者ではないですけどね。
28	Re: 町長の土地購入巡り政治倫理審査会　那智勝浦町
ゲスト	z 2017/12/19 16:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 　森さんの後援会に署名しました。 　私は、死者行方不明者を出しかねない・危険極まりない小匠ダムの『非常放流』をヤメて頂くために、何度も那智勝浦町役場の防災担当者にこの地区全体の「防災要望書」を提出し、何度も「町長と直接お話しさせて下さい！」と、お願いしましたが断られ続けました。 　しかし、森さんの後援会役員の方に同じ「防災要望書」を託してお願いしたところ、選挙が終われば話しを聞いて頂けることになっております。 　どの程度お応え頂けるかは、未知数ですが、この地域の人命が危険に曝されている現状があまりにも酷いので、寺本町長の「０回答」より防災が進むのは確実であろうと考えます。
29	Re: 町長の土地購入巡り政治倫理審査会　那智勝浦町
ゲスト	名無しさん 2017/12/19 17:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 私は、現職を支持します。 なぜなら、森さん和歌山市の自宅に帰るなら自費で帰ればいいのに、出張扱いで帰ったり。 そんなこと、出来る人やで。 誰がどうのじゃなく、今後四年間那智勝浦町にとってプラスになる人を選ぼうよ。誹謗中傷は、止めて❗
30	Re: 町長の土地購入巡り政治倫理審査会　那智勝浦町
ゲスト	名無しさん 2017/12/19 18:18  [返信] [編集] [全文閲覧] ダムの件本当ですか？ 自分の家族を災害で失くしていながら、０回答っておかしいですね。 現職の悪い話は本当によく耳にしますね。 町長をやる器ではないと保険屋関係の人達からもよく聞きます。 森さんの出張費の件はわかりませんが、それより土地で儲けようとした現職の方がよっぽど悪質ちゃいますか？笑 比較になりませんよ(^_^;)
31	Re: 町長の土地購入巡り政治倫理審査会　那智勝浦町
ゲスト	z 2017/12/19 18:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 　さてみなさま、両候補にまつわるいろいろな過去の事象は存在するでしょう。 　しかし、どちらが町長になれば、 　「現状より良い那智勝浦町になるか」 　を良く考えて一票を投じましょう！
32	Re: 町長の土地購入巡り政治倫理審査会　那智勝浦町
ゲスト	名無しさん 2017/12/19 18:32  [返信] [編集] [全文閲覧] そうですね！ ただ現状を変えてくれるという見識ででどちらがよいか考えるとすれば必然的に二期勤めた現職ではないでしょ！笑 私個人としては新しい風が吹いてほしいですね。 地元の人だとしがらみだらけになりますから、多少はあるのかもしれませんがなるべく繋がりが少ないよその人の森さんのほうがいい気がします。 私は森さんとは全く関係ないですけどね(^_^;) 客観的に考えた意見です。
33	Re: 町長の土地購入巡り政治倫理審査会　那智勝浦町
ゲスト	z 2017/12/19 19:04  [返信] [編集] [全文閲覧] >>30 様 ＞ダムの件本当ですか？ 　はい、町役場、町長からは、私が確実に誰か特定できますので、絶対に「ウソ・ねつ造」ではない『事実』だとお誓いいたします。 ＞自分の家族を災害で失くしていながら、０回答っておかしいですね。 　私も、小匠ダムが『非常放流』を行なった平成23年台風12号豪雨災害時に、町長が我々には想像できないような大変お辛い思いをなさっておられるので、太田下里地区住民の命が大変な危険に曝されている現状をご理解頂けるものと何度もお願いに伺いましたが「０回答」しかございませんでした。 　しかも、小匠ダムの『非常放流』が太田下里地区住民にとって危険極まりないものであることを周知するようお願いしておりますが、これも町役場から住民に何の説明もなされておりません。 　私は、 「これが那智勝浦町の防災かー！」 　と言いたいですね。 ＞それより土地で儲けようとした現職の方がよっぽど悪質ちゃいますか？笑 　こういうお話しが出てくると、本当になんとも言えない気分になりますね・・・。（辛
34	Re: 町長の土地購入巡り政治倫理審査会　那智勝浦町
ゲスト	z 2017/12/19 19:13  [返信] [編集] [全文閲覧] >>32 様 　仰せのとおりです。 　とにかく、現状最悪なので誰に変わっても、これ以上悪くなりようがないでしょう。 　ようするに、 「変えるリスクは存在しない・皆無である！」 　ということだと存じます。 　十分「変える価値」はありますね。
35	Re: 町長の土地購入巡り政治倫理審査会　那智勝浦町
ゲスト	名無しさん 2017/12/19 22:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 例え森さんが当選して最悪だったとしても結局今の町長も最悪なので、それなら少しでもよくなる可能性がある森さんに投票してみようってことですね！ 全くその通りですね。 これだけ問題を起こしておいて、どこを見て現職に投票する、又は応援する気になるのか本当にわかりません。 応援してる人ってよっぽど見返りがあってしてるんだろうなって思いながら、見ていますよ(^_^;)
36	Re: 町長の土地購入巡り政治倫理審査会　那智勝浦町
ゲスト	名無しさん 2017/12/19 22:15  [返信] [編集] [全文閲覧] ホント、浅はかな人が多いと言うか、嘆かわしい限りですね。 私利私欲で応援してるの森さん支持者の方が多数かと思うけど。 酒癖悪いし、横柄。 県庁で、危機管理官してたって聞いたけど、勝浦に来てから台風なんかで警報発令されて、職員が出勤してても出て来たことないのに。そんな人でもよしとする人のこと、ようわからんな。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50