和ネット検索


ニュースヘッドライン

県内関係掲示板
2ちゃんねる関係スレッド一覧
2ちゃんねる・2ちゃんねる(SC)
Yahoo和歌山掲示板
トピック一覧(全般・行政)
Yahoo株式掲示板
県内本社所在地企業

東証1部上場
東証2部・JASDAQ上場
主要事業所県内所在企業
公益上場企業
一般上場企業
その他県内対象掲示板
まちBBS・爆サイ.com等スレッド・他掲示板リンク一覧










[掲示板に戻る全部  1-  最新50
1 町長の土地購入巡り政治倫理審査会 那智勝浦町
ゲスト

名無しさん 2016/5/28 9:30  [返信] [編集] [全文閲覧]

和歌山県那智勝浦町の寺本眞一町長が同町二河で私的に購入した土地を巡り、町政治倫理審査会が28日に開かれた。町民2人が購入経緯に政治倫理上の問題があるとして、条例に基づく調査請求書を今月8日に提出。審査会では今後事実関係を調査し、60日以内に調査結果を回答、公表する。

 審査会事務局(町総務課)によると、2007年1月に施行された町長等政治倫理条例に基づくもので、調査請求を受けて審査会を開くのは今回が初めて。

 調査請求は、町が差し押さえをした土地について、解除した翌日に寺本町長が購入したことについて「町長という立場で職務上知り得た情報を利用して自らが購入するという道義的にあるまじき行為」などと指摘。「職務に関し不正の疑惑を持たれる恐れのある行為をしないこと」「地位を利用して不正に影響力を行使しないこと」などと定めた同条例に違反しているとして調査を求めた。

 同課によると、この土地は税の滞納のために12年10月に町が差し押さえをしたが、完納されたために13年6月24日に差し押さえを解除したという。

 審査会は6人の委員で構成。今後、事実確認や町長ら関係者からの意見聴取などをする予定。

(2016年4月28日更新)
http://www.agara.co.jp/news/daily/?i=313753&p=more
2 Re: 町長の土地購入巡り政治倫理審査会 那智勝浦町
ゲスト

名無しさん 2016/5/28 9:32  [返信] [編集] [全文閲覧]

土地購入で町長が弁明 那智勝浦町の政治倫理審査会

和歌山県那智勝浦町の寺本眞一町長が同町二河で私的に購入した土地に政治倫理上の問題があるとの指摘を受けて開かれている政治倫理審査会の第3回が27日、同町役場であった。寺本町長は「不徳の致すところ。疑念を抱かれることがないよう以後気を付けていきたい」と弁明した。

 審査会は町長等政治倫理条例に基づくもので、町民が購入経緯に政治倫理上の問題があるとして、今年4月、調査請求書を提出していた。

 審査会事務局(町総務課)によると、土地(9万3805平方メートル)は大阪の企業が所有していたが、税の滞納のために財務省や大阪市、町が2013年2月までに差し押さえた。同年6月9日、寺本町長は新宮市の不動産会社を通じ、1800万円で土地と温泉源などの土地に付随する関連物の売買契約を結んだ。

 税が完納されたため、6月24日に町の差し押さえが解除され、翌25日に寺本町長へ所有権移転登記された。この土地の一部は昨年6月、太田川河川整備工事のための工事ヤード敷地として県に貸す契約を締結。金額は17年3月末までで188万8092円という。

 この日は、審査会事務局が町の顧問弁護士の見解も踏まえ「私人として不動産を売買したのは問題ない。物件の登記情報を知ろうと思えば法務局や業者からも知り得、町長以外のものが購入しようと思えば購入することも可能であった」などと述べた。

 審査会に出席した寺本町長は土地の購入目的について「後々農業を余生としてするために農地の確保を考えていた。不動産業者に打診し、紹介された」などと説明。また、委員から県に土地を貸していることについて「法的には問題はなくても、金銭的な物が発生しているのでおかしいという声を町民から聞く」と指摘され「太田川の改修に当たって土砂の置き場がないということで貸したのが始まり。県が土砂を撤去してくれるのであれば異存はない」と契約を解除する考えも示した
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160527-00315245-agara-l30

3 Re: 町長の土地購入巡り政治倫理審査会 那智勝浦町
ゲスト

名無しさん 2016/5/28 9:51  [返信] [編集] [全文閲覧]

第4章 河川の整備の実施に関する事項
4.1 河川工事の目的、種類及び施行の場所並びに当該河川工事の施行により設置される河川管理施設の機能の概要
計画区間について河床掘削、築堤等の整備を行うことにより、20 年に一度程度の確率で発生する概ね最大24 時間雨量411mm の降雨規模の洪水による基準地点大宮橋での流量1,400m3/s のうち、既設小匠ダムにより400m3/s が調節され、河道で1,000m3/s を安全に流
下させるものとする。また、高潮及び東南海・南海地震等により発生する津波への対策として、これらの影響を受ける区間において、堤防等を整備する。
河川整備の実施にあたっては、自然環境や周辺景観に十分配慮し、地域住民や関係機関等と協議・調整のうえ、河川工事を進めていく。


4 Re: 町長の土地購入巡り政治倫理審査会 那智勝浦町
ゲスト

名無しさん 2016/5/28 9:59  [返信] [編集] [全文閲覧]

那智勝浦町長等政治倫理条例

(目的)

第1条 この条例は、町政が町民の厳粛な信託によるものであることを認識し、その負託にこたえるため、町長、副町長及び教育長(以下「町長等」という。)が町民全体の奉仕者として、その人格と倫理の向上に努め、いやしくも自己の地位による影響力を不正に行使して、自己又は特定の者の利益を図ることのないよう必要な措置を定めることにより、町政に対する町民の信頼にこたえるとともに、町民が町政に対する正しい認識と自覚を持ち、公正で開かれた民主的な町政の発展に寄与することを目的とする。

(町長等の責務)

第2条 町長等は、町民全体の奉仕者として、町政に携わる権能と責務を深く自覚し、町民の信頼に値するより高い倫理的義務に徹し、地方自治の本旨に従って、その使命の達成に努めなければならない。
(政治倫理基準等)

第3条 町長等は、次の各号に掲げる政治倫理基準を遵守しなければならない。

(1) 町民全体の奉仕者として、その品位と名誉を損なう一切の行為を慎み、その職務に関し不正の疑惑をもたれるおそれのある行為をしないこと。

(2) つねに町民全体の奉仕者として、人格と倫理の向上に努め、その地位を利用していかなる金品も授受しないこと。

(3) 町が行う許可、認可又は請負その他の契約に関し、特定の企業、団体等を推薦、紹介する等その地位を利用して不正にその影響力を行使しないこと。

(4) 町職員等の公正な職務執行を妨げ、又はその権限若しくは地位による影響力を不正に行使するよう働きかけないこと。

(5) 町職員等の採用及び昇格、異動に関して、公正な人事を期するため、地位を利用して不正に影響力を行使しないこと。

(6) 公職選挙法(昭和25年法律第100号)を遵守して、政治活動に関し、企業、団体等から寄附等を受けないものとし、その後援団体についても政治的又は道義的批判を受けるおそれのある寄附等を受けないこと。
5 Re: 町長の土地購入巡り政治倫理審査会 那智勝浦町
ゲスト

名無しさん 2016/5/28 10:31  [返信] [編集] [全文閲覧]

寺本町長の行為は町民を馬鹿にした悪質な事案ですね。
6 Re: 町長の土地購入巡り政治倫理審査会 那智勝浦町
ゲスト

名無しさん 2016/5/29 15:30  [返信] [編集] [全文閲覧]

地元新聞はもっと公表すべきでは?
7 Re: 町長の土地購入巡り政治倫理審査会 那智勝浦町
ゲスト

名無しさん 2016/5/29 17:11  [返信] [編集] [全文閲覧]

【契約を解除する考えも示した】
これは、町長として無責任な考え方。
【タダ】にすれば、八方が丸く収まる。

収まらないのは、九方の町長だけ。
8 Re: 町長の土地購入巡り政治倫理審査会 那智勝浦町
ゲスト

名無しさん 2016/5/29 17:52  [返信] [編集] [全文閲覧]

176 Re: 新宮市の親切なパソコン屋さん
ゲスト

名無しさん 2011/5/30 9:35 [返信] [編集] [全文閲覧]

173番さん
スレ主です、変なスレ立ててすみません。
自作自演の件は前回説明致しましたので割愛します。
画像削除は店長の依頼で削除これもその通りです。
スレの削除の件はスレに対しての沢山の方々の書き込みが
あり、この書き込みは個人の方々の貴重な書き込みですから
当然、尊重すべきものです、スレ主であっても削除はできません
威力業務妨害の件はパソコン屋さんに対するものでは無くネット
運営に対するものです、書き込み自体は反対意見等々ありこれは
全く問題ありませんが、意味の無い妨害としか思えない文字だけ
を連続して繰り返す等の行為です。
ねたみの件は私には解りかねます、以上です。
177 Re: 新宮市の親切なパソコン屋さん
ゲスト

名無しさん 2011/5/30 10:07 [返信] [編集] [全文閲覧]

>>176
個人を特定して顔写真を晒すとか
ヤクザ言葉で脅してる方をどう思われます?
こちらの方が威力業務妨害を言う前に
「脅迫」で問題あると普通は思いますけどね。

スレ削除、それこそ和ネットの紀南担当者さんが
いたようなのでできるでしょうし
威力業務妨害の書き込みだけなら、簡単に削除できるはず。
そもそも和ネット関係者でない貴方が使う事がおかしいのでは?

[掲示板に戻る全部 前100 次100 最新50



BluesBB ©Sting_Band
2005-2014 Wa-net Project all right reserved and powered by Xoops Cube Legacy

Original Theme Designed by OCEAN-NET and modified by Wa-net Project