[掲示板に戻る] 全部  1-  最新50

1	新宮那智勝浦道路・医療センター降り口の交差に信号を。
ゲスト	名無しさん 2016/6/14 15:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮医療センターへの高速から降り口は一旦停止になってるが 通行料が多く大変危険です、信号機の設置を要望します。
19	Re: 新宮那智勝浦道路・医療センター降り口の交差に信号を。
ゲスト	名無しさん 2016/7/3 6:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 私も施設のための道路の要望としか思えませ。 施設の奥にたくさんの人が住んで居るのならわかりますが。 鈴木医師の思いは立派だとかんじますが 道路のことはわかっていたはず。 それを承知であそこに建設されたのでわ。 佐野区長も区の皆さんの合意を得られているのでしょうかな？
20	Re: 新宮那智勝浦道路・医療センター降り口の交差に信号を。
ゲスト	名無しさん 2016/7/3 15:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日は朝からパトカーが一旦停止取り締まりしてましたよ。
21	Re: 新宮那智勝浦道路・医療センター降り口の交差に信号を。
ゲスト	名無しさん 2016/7/3 21:24  [返信] [編集] [全文閲覧] ほんと救急車の遅れにつながることだからあんなとこに信号は絶対必要ないですね。 施設の都合の為だけにそんなのおかしい！ 警察が一旦停止取り締まるとか対応早いねいいですね もしかしてこのスレって施設関係者が立てたのかな？
22	Re: 新宮那智勝浦道路・医療センター降り口の交差に信号を。
ゲスト	名無しさん 2016/7/3 21:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 救急車は信号は関係ないでしょう。
23	Re: 新宮那智勝浦道路・医療センター降り口の交差に信号を。
ゲスト	名無しさん 2016/7/5 7:17  [返信] [編集] [全文閲覧] パトカーでの取り締まりも効果はあるけど事故があってからでは 遅い。
24	Re: 新宮那智勝浦道路・医療センター降り口の交差に信号を。
ゲスト	名無しさん 2016/7/9 9:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 「事故があってからでは遅い」よっぽどお気に入りのスローガンみたいやね(笑)
25	Re: 新宮那智勝浦道路・医療センター降り口の交差に信号を。
ゲスト	名無しさん 2016/7/10 1:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 22さん　　 　 　救急車と言えども　そこのけそこのけ　お殿様が通る〜とばかりに、　信号機、通行区分、速度等は無関係ではありませんよ。 　もちろん、緊急車輌のパトカーも然り、輸血輸送車等も緊急車輌のパトカーや救急車、一般車輌と同様に交通法規が適用されます。 実際に速度超過により切符を切られた警察官や救急隊員の事例ございます。
26	Re: 新宮那智勝浦道路・医療センター降り口の交差に信号を。
ゲスト	名無しさん 2016/7/10 7:15  [返信] [編集] [全文閲覧] ２２ですが、 勿論パトカー・救急車でも通常走行の場合は交通法規が適用されますが、緊急時の通行の場合は速度も信号も安全を確認しながら 容認されます、赤灯・サイレンは当然ですが。
27	Re: 新宮那智勝浦道路・医療センター降り口の交差に信号を。
ゲスト	名無しさん 2016/7/13 6:51  [返信] [編集] [全文閲覧] ミラーも設置されて一応の安全は確保されてるが高速から 降りてくる車はスピードが出てるので心配はある。
28	Re: 新宮那智勝浦道路・医療センター降り口の交差に信号を。
ゲスト	名無しさん 2016/7/17 11:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 緊急車両が通り抜けるだけの道幅が無いから信号機の設置は無理でしょ？赤信号で複数台が信号待ちしてたらアウト！
29	Re: 新宮那智勝浦道路・医療センター降り口の交差に信号を。
ゲスト	名無しさん 2016/7/28 16:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 確かに高速側から降りてくる車わスピードが出てるので、何度か危ないなって思った事はある。 でも他の方もおっしゃられてるように信号を付けたとしても複数台、信号待ちしてる時に救急車両が通る時に何かと問題が起きそおな気もする
30	Re: 新宮那智勝浦道路・医療センター降り口の交差に信号を。
ゲスト	名無しさん 2016/7/30 10:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 信号は、いらない
31	Re: 新宮那智勝浦道路・医療センター降り口の交差に信号を。
ゲスト	名無しさん 2016/7/30 19:21  [返信] [編集] [全文閲覧] いらんね
32	Re: 新宮那智勝浦道路・医療センター降り口の交差に信号を。
ゲスト	名無しさん 2016/7/31 7:02  [返信] [編集] [全文閲覧] >>28さんの意見が一番説得力あるね。
33	Re: 新宮那智勝浦道路・医療センター降り口の交差に信号を。
ゲスト	名無しさん 2016/8/2 10:58  [返信] [編集] [全文閲覧] >>19さんもいいこと言っている
34	Re: 新宮那智勝浦道路・医療センター降り口の交差に信号を。
ゲスト	名無しさん 2016/8/11 17:43  [返信] [編集] [全文閲覧] この間「グランドール紀の風」テレビで特集されてましたね
35	Re: 新宮那智勝浦道路・医療センター降り口の交差に信号を。
ゲスト	名無しさん 2016/8/12 6:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 隣のジムの施設と児童公園の駐車場連日満車状態です。
36	Re: 新宮那智勝浦道路・医療センター降り口の交差に信号を。
ゲスト	名無しさん 2017/7/7 7:16  [返信] [編集] [全文閲覧] この交差点非常に危険アップダウンがとくに危ない
37	Re: 新宮那智勝浦道路・医療センター降り口の交差に信号を。
ゲスト	名無しさん 2017/7/8 2:10  [返信] [編集] [全文閲覧] その交差点の状況が文章だけでは具体的にイメージできません。 写真や地図のようなものでで見せてくれませんか。
38	Re: 新宮那智勝浦道路・医療センター降り口の交差に信号を。
ゲスト	名無しさん 2017/7/8 6:22  [返信] [編集] [全文閲覧] この交差点は高速道路からの降り口道路が一車線しか無く 救急車が通行時には停止せざるを得ません降り口を二車線に する必要があります。 県会議員の濱口大志に要請しましたが全く対応しません。 全く役立たずの県議です。
39	Re: 新宮那智勝浦道路・医療センター降り口の交差に信号を。
ゲスト	名無しさん 2017/7/8 8:39  [返信] [編集] [全文閲覧] >>37 ここです https://www.google.co.jp/maps/@33.688026,135.9663599,145m/data=!3m1!1e3
40	Re: 新宮那智勝浦道路・医療センター降り口の交差に信号を。
ゲスト	名無しさん 2017/8/26 16:38  [返信] [編集] [全文閲覧] この前、ここ事故ってましたよ。
41	Re: 新宮那智勝浦道路・医療センター降り口の交差に信号を。
ゲスト	名無しさん 2017/8/30 8:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 私も見たよ。 トラック的な車だったような。
42	Re: 新宮那智勝浦道路・医療センター降り口の交差に信号を。
ゲスト	名無しさん 2017/9/1 17:59  [返信] [編集] [全文閲覧] ここはしょっちゅうですよ。
43	Re: 新宮那智勝浦道路・医療センター降り口の交差に信号を。
ゲスト	名無しさん 2017/9/2 17:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市選出の県議、濱口大志に頼んだけど全く能無し。
44	Re: 新宮那智勝浦道路・医療センター降り口の交差に信号を。
ゲスト	名無しさん 2017/9/5 7:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 濱口大志県議の説明によるとここの道路は市道の為 新宮市の対応を待ってるとの事でした。
45	Re: 新宮那智勝浦道路・医療センター降り口の交差に信号を。
ゲスト	名無しさん 2017/9/5 13:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 交差点や信号なら、道路の管理者（市道なら新宮市）と警察署の仕事だよ するしないは、交通量にもよるし、予算もある事だけど？ 要望を出してれば、その内出来るだろうけど
46	Re: 新宮那智勝浦道路・医療センター降り口の交差に信号を。
ゲスト	名無しさん 2017/9/7 9:49  [返信] [編集] [全文閲覧] きっちり一時停止して、安全確認したら事故なんぞの問題なし！ちゃんと法規守らん奴ほど文句言うな？ 一年前のことからこんなんいつまで書いとんや？
47	Re: 新宮那智勝浦道路・医療センター降り口の交差に信号を。
ゲスト	徐福 2017/9/7 14:10  [返信] [編集] [全文閲覧] ４６ 過去２回逆走車を見たそうな。 一時停止だけの問題じゃない。
48	Re: 新宮那智勝浦道路・医療センター降り口の交差に信号を。
ゲスト	名無しさん 2017/9/7 17:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 逆走は怖いねー 運転手のスキルに問題があるんだろうな

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50