[掲示板に戻る]

---

Re: 東京都知事選 名無しさん 2016/7/19 16:57

Re: 東京都知事選 女性問題 2016/7/20 23:08

Re: 東京都知事選 名無しさん 2016/7/27 22:26

Re: 東京都知事選 名無しさん 2016/7/27 22:31

Re: 東京都知事選 名無しさん 2016/7/28 1:54

Re: 東京都知事選 名無しさん 2016/7/28 10:33

Re: 東京都知事選 名無しさん 2016/7/28 12:26

Re: 東京都知事選 名無しさん 2016/7/29 21:47

Re: 東京都知事選 名無しさん 2016/7/30 9:40

Re: 東京都知事選 名無しさん 2016/7/30 13:24

Re: 東京都知事選 名無しさん 2016/7/31 1:00

Re: 東京都知事選 名無しさん 2016/7/31 20:01

Re: 東京都知事選 名無しさん 2016/8/1 7:12

Re: 東京都知事選 名無しさん 2016/8/1 7:41

Re: 東京都知事選 新党 2016/8/1 8:36

Re: 東京都知事選 名無しさん 2016/8/2 0:47

Re: 東京都知事選 名無しさん 2016/8/2 1:15

Re: 東京都知事選 後継者は。 2016/8/5 7:24

Re: 東京都知事選 名無しさん 2016/8/5 20:08

Re: 東京都知事選 名無しさん 2016/8/6 1:00

Re: 東京都知事選 東京都議たちがい... 2016/8/6 14:32

Re: 東京都知事選 名無しさん 2016/8/9 19:39

---

25	Re: 東京都知事選
ゲスト	名無しさん 2016/7/19 16:57  [返信] [編集] 都知事選は足の引っ張り合い 追い風が吹いたら勝てる
26	Re: 東京都知事選
ゲスト	女性問題 2016/7/20 23:08  [返信] [編集] 鳥越氏週間文集に抗議文 「鳥越氏に過去の女性関係の疑惑がある」 病み上がりなのに、俺より元気があるな。 http://shukan.bunshun.jp/articles/-/6379
33	Re: 東京都知事選
ゲスト	名無しさん 2016/7/27 22:26  [返信] [編集] 週刊新潮も参戦みたいだな。 週刊新潮にも抗議文＝女性問題報道で−鳥越事務所【都知事選】 http://www.jiji.com/jc/article?k=2016072700880&g=pol
34	Re: 東京都知事選
ゲスト	名無しさん 2016/7/27 22:31  [返信] [編集] 桜井誠が健闘してる、ユーチューブを見て思った。 https://www.youtube.com/watch?v=yurYJ3enOJk
35	Re: 東京都知事選
ゲスト	名無しさん 2016/7/28 1:54  MAIL  [返信] [編集] http://news.nicovideo.jp/watch/nw2304804 都知事選に出馬している鳥越俊太郎氏に更なる疑惑が浮上した。日曜日の夕方の番組レギュラーだった鳥越俊太郎氏はその番組の女性ADと不倫関係になったという。 .....その際に離婚しその女性ADと一緒になると約束したものの女性ADの妊娠が発覚後に豹変し別れ話を切り出し堕胎を進めたという。その後、女性ADは自殺したという。このことはTwitterに投稿されており、遺書は文春が入手したという。 .....文春が隠し持っている更なるネタとはこのことだったのかもしれない。現在この情報はTwitterに投稿されているだけでまだ真実は明らかではなく、仮に鳥越俊太郎氏に聞いたところで「事実無根」と言うだろう。
36	Re: 東京都知事選
ゲスト	名無しさん 2016/7/28 10:33  [返信] [編集] 鳥越さんはもう無理でしょう…
37	Re: 東京都知事選
ゲスト	名無しさん 2016/7/28 12:26  [返信] [編集] 週刊誌報道が、当選してしまった後だったら、大変なことになっていたかもね。もともと外面よしの名ばかり、そういう人なの。あの業界では有名よ。 半分半分のあたいとしては、↓純真無垢でかわいいこの子に当選してほしい。慶応卒のお嬢さんよ。日本の首都、表玄関なんだから、この子が一番、あたいの感に間違いないとおもう。腐ったジイやバアヤはもうイヤ。 https://www.youtube.com/watch?v=lK9OTejFw1Q 当選できなかったら、県で仁坂さんの次にどうよ。冗談なんて思わないで、真剣に考えて。どうせ先細りなら、こういう健気な子にかけてみたら。マジにマジにそうおもう。向うが嫌がるかもね
38	Re: 東京都知事選
ゲスト	名無しさん 2016/7/29 21:47  [返信] [編集] 小池さんになりそう
39	Re: 東京都知事選
ゲスト	名無しさん 2016/7/30 9:40  [返信] [編集] もうすぐ決まりますね
40	Re: 東京都知事選
ゲスト	名無しさん 2016/7/30 13:24  [返信] [編集] どこの国も女性の時代が到来です
41	Re: 東京都知事選
ゲスト	名無しさん 2016/7/31 1:00  [返信] [編集] そうです
42	Re: 東京都知事選
ゲスト	名無しさん 2016/7/31 20:01  [返信] [編集] 小池百合子氏当選確実 NHK
43	Re: 東京都知事選
ゲスト	名無しさん 2016/8/1 7:12  [返信] [編集] 内田氏は、今回の「自民分裂選挙」に際し、増田氏以外の候補を応援した自民党の所属議員と親族は、除名処分の対象になるという文書を出している。 「北朝鮮みたいですよね」と批判した猪瀬氏は、自民党が支援した増田寛也氏の敗因がこの文書にあるとも指摘する。締め付けが反発を呼んだとの見方。 御坊市長選挙と同じでした。 古い自民党では、もう通用しない。
44	Re: 東京都知事選
ゲスト	名無しさん 2016/8/1 7:41  [返信] [編集] また敗北ですね http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160731-00000551-san-pol.view-000
45	Re: 東京都知事選
ゲスト	新党 2016/8/1 8:36  [返信] [編集] 小池新党、おもろいやんけ。
46	Re: 東京都知事選
ゲスト	名無しさん 2016/8/2 0:47  [返信] [編集] 今回の都知事選による最大の成果は、自民党都連が党員に配布した自由とは全く無縁で民主主義を完全に否定した党紀綱領で十分わかるように自民党の地方議員とその地方組織の本音は戦前の大政翼賛会やイスラム原理主義に似た排他的一党支配を志向している、という事実を全国民が知ることができた点である。 その志向は内田幹事長が支配する都連だけに限ったことではない。 この国を破壊しかねない悪の、本当の元凶、は自民党地方組織ではないか？！この疑問を今回の都知事選で持つことができた。 その綱領配布は「自民党の古い体質」の現れとか言われているがそのような軽い言葉では到底理解できない想像を絶するような深い闇が自民党地方組織に横たわっている証である。 ついでに言えば自民党が分裂したにもかかわらず１位２位を自民党系に許しあの程度の票数しかとれなかった野党連の諸政党はすでに政党としての存在価値を失い無用化していることも今回の都知事選で改めて確認できた。 無用の長物であるにもかかわずそれらの諸政党に毎年膨大な税金が使われているのであるから東京都民に限らず全国民が政党政治に反吐してそれから離れるのは理に叶った良識ある判断である。 都民や国民の視点を完全に失ってしまった政党すべてが一匹狼のマック赤坂ら泡沫候補を師として崇めその教えを乞うべき時代がすでに始まっているということだ。 政党組織に全く依存しない小池氏が圧勝したのであるから無用な政党への無駄な交付金は即刻廃止にすべき。これが今回の都知事選が下した審判である。 「○×の党□×○太□とな○×△○」この人を食ったような政党名が許される今の政党政治に期待できるものは何もない。
47	Re: 東京都知事選
ゲスト	名無しさん 2016/8/2 1:15  [返信] [編集] 馬鹿な年寄が多いだけ
48	Re: 東京都知事選
ゲスト	後継者は。 2016/8/5 7:24  [返信] [編集] に内田茂さんが幹事長から退いたならば、 「都議会のドン」の支配は終わるのでしょうか？彼の権力ははたして、「属人的」なものなのでしょうか？ 一時的には影響や混乱はあるかもしれませんが、 根本的な問題は解決しない可能性が高いと私は感じています。 なぜなら「都議会のドン」にはすでに、後継者と目されている人物が存在するからです。 その最右翼とされているのが、前都議会議長・高島なおき都議です。 http://agora-web.jp/archives/2020677.html
49	Re: 東京都知事選
ゲスト	名無しさん 2016/8/5 20:08  [返信] [編集] 揉め事は二階幹事長にお任せしましょう。
50	Re: 東京都知事選
ゲスト	名無しさん 2016/8/6 1:00  [返信] [編集] 老いてなお立つ
51	Re: 東京都知事選
ゲスト	東京都議たちがいかに利権にまみれている 2016/8/6 14:32  [返信] [編集] どこの市町村でも大差なし。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 東京都議たちがいかに利権にまみれているかを大前研一氏指摘 辞任した舛添要一・前東京都知事の疑惑で再びクローズアップされた政治とカネの問題。国会議員や大きな自治体の首長にどうしても注目がいきがちだが、実際には都道府県議会や市区町村議会の議員たちのほうが後ろ暗いだろう、と経営コンサルタントの大前研一氏は指摘している。舛添問題と、これから始まる都知事選が、地方自治体と議会の実態を根本から作り直す契機になるか。 　＊　＊　＊ （舛添氏よりも）むしろ“脛に傷を持つ”のは都道府県議会や市区町村議会の議員たちだろう。 　実際、私が1995年に東京都知事選挙に出馬した際は、都議たちがいかに利権にまみれているかという情報が、都庁職員からファクスで続々と届いた。 　たとえば、東京都の施設に設置されている自動販売機は1台1台すべて、都議ごとに利権が決まっていて、そのリストを送ってきた。あるいは、都立現代美術館が新設された時は、そこに展示する絵画や彫刻などの作品ごとに、それを納入する画商と口利きする都議のリストが送られてきた。業者への“口利き利権”を、与野党を問わず都議たちがあらゆる分野で分け合っている実態がそこにはあった。 　また、野党議員の中には、住民反対運動を利権にしている者もいる。つまり、自分の選挙区でビルやマンションなどの建築計画が立ち上がると周辺住民の反対運動を組織し、住民の“代弁者”となって施主や建設会社と交渉する。そして騒音対策費などの名目で補償金のようなものを獲得したら、それを住民と折半するという仕組みである。 　これらを全部ひっくるめると、地方議員がいかに利権まみれかがよくわかる。多くの議員は、叩けば山ほど埃が出てくるはずだ。この話は20年以上前のことだが、もし都議たちが今は違うと言うならば、都議全員の“総当たり制バトルロイヤル”で、お互いの利権の有無を追及し合えばよい。 　産経新聞（5月18日付）によると、都議の年収は1700万円超で、議会に出席すれば1日1万〜1万2000円の“日当”も支給される。この報酬と月60万円の政務活動費などを合わせた127人の都議の“人件費”に、それを支える議会局職員約150人分の給与などを加えると、都議会維持費用の総額は56億円に上るという。 　なのに、今年3月の都議会では舛添都知事が提出した全議案を原案通り可決した。原案可決率100％という異常事態が、少なくとも3年以上続いている。要するに、都議たちは全く仕事をしていないのである。舛添氏の絵画や中国服の購買を追及する立場にないことは明らかだ。 　都議会の「原案可決率100％」でわかるように、そもそも地方自治体は事実上、首長と役人が運営している。海外では、地方議員は無給のボランティアで、夕方、仕事が終わってから集まって議会を開いているところも多い。 　一方、高給をもらいながら、それに見合うような仕事をしていない日本の地方議会は文字通り“無用の長物”であり、税金の無駄以外の何物でもない。では、優秀な都の職員たちは、なぜ都議たちの横暴や利権漁りを知りながら容認しているのか？ 　これが地方議会の本質ではないかと思われるが、都の職員は自分たちの仕事や提案する予算、議案にいちゃもんをつけさせない抑止力を維持したいからである。「原案可決率100％」で、その見返りが十二分にあったことが示されている。 　しかし、彼ら公僕は決してそれでよいとは思っていない。だからこそ私が都知事選に出馬すると一斉に「この議員たちの悪行を一掃してくれ！」と、驚くほど細かな「利権一覧」を送ってきたのである。 　舛添問題は聞き飽きたと言う人は多いと思うが、その背景にあるおぞましいまでの地方自治体と議会の実態を根本から作り直す契機にしてもらいたい。うんざりして「次の知事」を知名度だけで選んでいる場合ではないのだ。 ※週刊ポスト2016年7月8日号 http://www.news-postseven.com/archives/20160701_424815.html
52	Re: 東京都知事選
ゲスト	名無しさん 2016/8/9 19:39  [返信] [編集] 小池さん大丈夫かな