[掲示板に戻る]
 
Re: 伏虎中跡地-市民会館-プロポーザル<... 名無しさん 2016/7/23 0:23
|
Re: 伏虎中跡地-市民会館-プロポーザル<... 名無しさん 2016/7/24 14:18
|
Re: 伏虎中跡地-市民会館-プロポーザル<... 名無しさん 2016/8/22 22:35
|
|
Re: 伏虎中跡地-市民会館-プロポーザル<... 名無しさん 2016/8/23 8:06
|
|
Re: 伏虎中跡地-市民会館-プロポーザル<... 名無しさん 2016/8/22 8:17
|
|
Re: 伏虎中跡地-市民会館-プロポーザル<... 名無しさん 2016/8/22 16:05
|
|
Re: 伏虎中跡地-市民会館-プロポーザル<... 名無しさん 2016/8/23 7:42
|
| 2 | Re: 伏虎中跡地-市民会館-プロポーザル<取止め？延期？談合？> |
| ゲスト |
名無しさん 2016/7/23 0:23
[返信] [編集] 市民会館なんて要らないよ。こんな場所に。 津波避難タワー併設の芝生広場でいいんじゃない？ |
| 3 | Re: 伏虎中跡地-市民会館-プロポーザル<取止め？延期？談合？> |
| ゲスト |
名無しさん 2016/7/24 14:18
[返信] [編集] 芝生広場でいいんじゃない？ まったく同意です。 いま都市部では、芝生を敷いた広場を造ることが増えてるよね。 緑を都心部に作ろうっていうの。これこそがそこに住んでる人の本当に欲しいものじゃないの。 天王寺に出来た「てんしば」最高だった。 ウメキタも、半分は広大な広場になるしね。 和歌山市は、一等地に市民会館を新しく移築ｗ どんだけズレてんだよって。 |
| 4 | Re: 伏虎中跡地-市民会館-プロポーザル<取止め？延期？談合？> |
| ゲスト |
名無しさん 2016/8/22 8:17
[返信] [編集] 市民会館いるやろ！ 例えば市民会館の小ホールの運営を「よしもと」におねがいして、若手の漫才やコントの発表会に使ってもらうとか？ 和歌山市交響楽団に練習や発表会に使ってもらうとか・・・ |
| 5 | Re: 伏虎中跡地-市民会館-プロポーザル<取止め？延期？談合？> |
| ゲスト |
名無しさん 2016/8/22 16:05
[返信] [編集] 民間に売却しましょう。 |
| 6 | Re: 伏虎中跡地-市民会館-プロポーザル<取止め？延期？談合？> |
| ゲスト |
名無しさん 2016/8/22 22:35
[返信] [編集] ３に賛成 都市の真ん中に公園がない和歌山市 児童公園でも和歌山城でもない、芝生があって思い思いに時間を過ごせる 中心市街地に決定的に無いのが緑地だろ 市民会館、そんなん耐震補強に改装すれば言いだけ 県文でも耐震と改装やったけど、市民会館も出来るだろ 無理して箱物作る必要はない 和歌山を夕張にしていいのか？？ 感覚ずれている 薬学部含めて、計画白紙に戻して欲しい |
| 8 | Re: 伏虎中跡地-市民会館-プロポーザル<取止め？延期？談合？> |
| ゲスト |
名無しさん 2016/8/23 7:42
[返信] [編集] >>2 【津波避難タワー併設の芝生広場でいいんじゃない？】 津波避難タワーの高さ。 【火災の影響を考慮に入れて、余裕高】 この余裕高とは、どのくらい？ 100ｍぐらい？ そこまでたどり着かないと、まる焼け。 和歌山城へ逃げるほうが安全。 現在各地にある避難タワーは、低すぎます。 それに、熱伝導率の高い鋼鉄製である。 ガイドライン無視の避難タワー建設は、補償問題になる。 港湾の津波避難施設の設計ガイドライン（案） http://www.mlit.go.jp/common/001008938.pdf 避難するための高さについては、液状化や地殻変動に伴う地盤沈下及び漂流物や 火災の影響を考慮に入れて、余裕高を見込むことが望ましい。 |
| 9 | Re: 伏虎中跡地-市民会館-プロポーザル<取止め？延期？談合？> |
| ゲスト |
名無しさん 2016/8/23 8:06
[返信] [編集] 芝生芝生ってどれだけの人が遊びにくるねん。 それより常時８００人が集う施設を誘致した方が余程市民のためやわ。 若者の選択肢を増やすことが今の和歌山市には必要で芝生は二の丸を整備するとかして作ればいい。 |
BluesBB ©Sting_Band