[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 最新50 |
1 | 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
和歌山県知事の薬学部に関しての 2016/7/27 15:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日の産経新聞の記事に、和歌山県知事の薬学部に関しての 発言が載ってたが、和歌山市議会をバカにしてるのか? 同時に和歌山市民をバカにしてるのか? |
2 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/7/27 21:50
[返信] [編集] [全文閲覧] >>1 そういや、知事は会見で、「いらんというのなら、他所にいきます、欲しいところはいくらでもあります。」て言っていたな。 別に本町小学校の跡でもいいとも言っていた。それは、和歌山市長が 決めることだとも。 http://www.youtube.com/embed/Kx0933J1CuM?rel=0&autoplay=1?TB_iframe=true&width=480&height=320 |
3 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/7/27 21:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 今の知事と市長の関係見たらわかるやろ 今の和歌山市長は知事の「部下」 今求められるのは物を言える市長 今の市長ではアカンのは市民はみな知っている |
4 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/7/28 3:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 盛り上げる基本は、 議会の情報公開。 ライブやったら!! 本会議以外もね・・・ |
5 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/7/28 9:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事の発言は、無能な和歌山市議会の議員(輩)たちに向けて言ったものだろう。 1番もおそらくそんな輩の1人が書き込みをしたというところだろう(そうでなければ「和歌山市議会をバカにしているのか」などというようなことは書かないだろうから)。 全く、近頃の和歌山市議の連中は、裁判所から和解勧告が出ているのにもかかわらず息巻いて税金を使って見事に負けた中筋公園の裁判といい、大した仕事もしていないのに口だけは達者で困ったもんだ。 折角、仁坂さんと尾花さんが協力して和歌山を良くしようと色々な提案をしているのに、学のない単細胞たちが自分たちの既得権益が侵されるのではないかと短絡的に考えてしまうんだろう。 以前も市議のバカが和歌山県の利益と和歌山市の利益が衝突した場合はどうするのかといった幼稚な質問をしていたが、選挙民は、「県」や「市」とか、「上司」や「部下」とかと言う低次元なことではなく、和歌山に住む「住民」のためになるのかどうかということ考えて欲しいと思っていると思う。 和歌山市議会は酷すぎて救いようがないけど、これから和歌山は特に人口減少が進んでいくのだから、そろそろ和歌山県庁の職員と和歌山市役所の職員は昭和の時代からのいがみ合いを止めて協力してもらいたいものだ。 まあ、自分のことだけを考えて、他の都道府県に比べてどんどん廃れていっても一向に気にしない(表面上は気にする)のが、和歌山の土地柄だけどね。 |
6 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
和歌山市は、和歌山県の出張所やないぞ!! 2016/7/28 15:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市は中核市だ! 和歌山県の出張所やないぞ!! by 和歌山市民 |
7 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/7/28 15:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 5番 あんたは無能か? |
8 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/7/28 16:59
[返信] [編集] [全文閲覧] >>7 こういうレベルの低い稚拙なことを書く者がいるから、バカな輩ども(7番もか?)が二元代表制を白紙委任と勘違いしてのさばっていくことになるんだろうな。全く困ったものだ。 |
9 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/7/28 17:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市の事案は、和歌山市議会で決定しはるのが一番。 県知事の意見など、聞く必要性はないのでは。 税金を使って、薬学部を作っても和歌山市に就職する根拠は どこにあるのかも、疑問。 費用対効果があるのか? 有るなら、和歌山市民会館の跡地の方が、和歌山市駅の 活性化が望めるのでは? |
10 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/7/28 18:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 邪推かもしれませんけど、 まずありきだったのが、和歌山市駅隣という最高の立地の場所を、 マンション開発デベロッパーが欲しがってるというのがあるのでは? とにかく、和歌山市民会館をどっかへやってしまいたいということが まず先にありきのような気がしてしょうがないですね。 市内でも、ボコボコ高層をうたったマンションが建ちまくってるでしょ。 そういう開発の話が、もう偉い人と偉い人の間で取り決めがなされてしまってるのでは? 邪推ですけどもね。 失礼しました。 |
11 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/7/29 14:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 分譲マンション?税金から補助金? |
12 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/7/29 16:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 9の意見に賛成です 税金を使って薬学部作る意味がわからない 薬剤師飽和時代がくるのに、あえて薬学部を作る必要性が全く県民に説明されていない 薬剤士養成するなら、Uターン希望者を対象に給付型奨学金で勉学に励ませる方法もあるだろう それに市内中心地に作るって、医大が何処にあるのか?? 市長も知事も箱ものつくりが先にあるとしか思えない 作るならば医学と看護学と連携のできる、現医大の近隣に作るのがベストだと思うが。。。。 今の尾花の頭では箱もの命としか思えない危険なところある |
13 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/7/29 18:10
[返信] [編集] [全文閲覧] >>1 http://ameblo.jp/todamasato/entry-12185298299.html こいつがこのスレッドを立ち上げたんだろうな。 如何に無学であるかが如実にわかる記載ぶりだ。 「消した人はちゃんとそれを後世に対して責任を持たないといけない」との意味が全くわかっていない。 仁坂さんの言い方は少し乱暴かもしれんが、知事さんはおそらく薬学部がいらないのというのであれば跡地をどのように利用するか、市議のあなたたちが選挙民に論理的にきちんと説明する必要があるんだよ(それが議員としての政治責任というものなんだよ)と言っているんだよ。 それを勘違いして、売り言葉に買い言葉みたいに感情的反応してどうする。本当にバカな輩だ。 しょうもないスレッドを立ち上げたり、記者会見をする暇があったら、いい問題提起と捉えてじっくり議論をすればいいだけの話だ。 このスレッドを立ち上げた君は、知事が本部と附属病院がある和歌山市に最初に声をかけているのにもかからわず、それを薄っぺらなプライドを振りかざして蹴っていいのかね。 大学のない海南市や岩出市はのどから手が出るほど欲しい話かもしれないよ(あるいは紀の川市も触手をのばしてくるかもしれない)。 いずれにしても、この話は2〜3年で決まる話ではないから、次の選挙では大きな争点になる可能性がある。 そうなったら、君は選挙民や支持団体の面々にどう説明する? 論知的に選挙民や業界団体の面々に説明できるのかね? 対案を用意できるのかね? そもそも対案を作成できるだけの政策作成能力があるのかね? 自治会の代表みたいな今の市議の連中は、今まで選挙で本格的な政策論争などやったことがない輩揃いだから、自分の無学さがばれてしまうかもしれないよ。 全く、もっと前向きに和歌山をどうしたらいいのかを真剣に考える人物は出てこないのだろうか。本当に困った話だ。 |
14 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/7/29 22:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 市議会も県議会もバカで大喜びしてるのは、 知事と土建市長。 箱物ばんばんやりたい放題だからね。 箱物造ることを秘密裏にないないで決め手、決定してから 市民に、〜〜造ることにしたから。よろしく。 これが、伏虎中跡地に市民会館移転と薬学部。 |
15 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/7/31 15:11
[返信] [編集] [全文閲覧] >>跡地をどのように利用するか、市議のあなたたちが選挙民に論理的にきちんと説明する必要がある これが二元代表制という政治システムの本質なんだよ。 市役所の職員たちに上げ膳据え膳で世話してもらっておきながら、条例を審議していると勘違いすることが二元代表制ではないんだよ。 税金で生活させてもらっている公僕であることを忘れている1番のようなバカで浅い輩ほど二元代表制そのものを理解していないから困ったことになるし、和歌山(市)が廃れていくことになるんだよな。 |
16 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
和歌山市議会、和歌山県知事に屈してはダメだ! 2016/8/1 17:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市議会、和歌山県知事に屈してはダメだ! 和歌山市民は応援してるよ!!! |
17 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/1 18:04
[返信] [編集] [全文閲覧] >>和歌山市民は応援してるよ 応援するも何も、市議会の連中が対案を出さない以上、市民は判断のしようがないけど... まあ、お手並み拝見というところだな。 |
18 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/2 22:34
[返信] [編集] [全文閲覧] >>1番よ! http://ameblo.jp/todamasato/entry-12185298299.html よ! 知事がいつでも会って話を聞いてやる、って言ってるぞ。 http://wbs.co.jp/news/2016/08/02/85245.html 文句があるんだろ!和歌山市民を代表してるんだろ!行ってこいよ! そんな度胸とオツムはないか(笑)。 群れているうちは威勢がいいが、どうせチキンのバカだから、みんなと一緒じゃなきゃボク行かないって言い返すのが関の山だろうな。 |
19 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/2 23:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事の最近の発言に疑問。 二階息子の応援で、かわいそうだから応援する。 セクハラ職員の処分で、感情に流されたらだめ。 弁護士へのたかり発言。 今回の発言。 絶対に自分の非を認めない。誰しも間違いがある。しかし、知事は全く全てについて自分が正しいとの認識。このような自分を客観的に見れない知事には去ってもらいたい。又、誰も周りが忠告しないのか。 |
20 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/3 0:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 薬学部をつくることには反対ではないが、個人的な強い願望としては競馬場にして! 跡地では狭すぎる?頭使えば大丈夫だろ。市民のための娯楽施設が少ないよ。 付け加えて要望を申し上げれば、医薬分業なんて下らん制度は即刻廃止にして、昔のように病院のなかに薬局をつくってほしいわ。 足腰の弱った年寄にとって、病院で何時間も待たされて疲れた後に薬局まで歩いて行くのがどんなにしんどいかわかる?わからんだろな。世間知らずの知事さんも、この年寄の辛さがよう分かっておらんちゃ。 医薬分業なんて患者にとってなんの得のない制度がつくられてしまったのはさぁ、自民党政権が自分の支持団体である薬剤師会の身勝手な要求に従ってしまったからとちゃう。 おかげで、年寄は炎天下、死ぬかしれん熱中症覚悟で病院から薬局まで歩かにゃならんことなったの。その年寄の慰安のために、競馬場たのむわ |
21 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/3 23:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 尾花の議会軽視も問題だな 上司の仁坂と密室で決めた市民会館と薬学部 市民としては出来レースの上に反対なんぞいったら恫喝ですけ 知事と市長は総入れ替えが必要だな |
22 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/4 6:21
[返信] [編集] [全文閲覧] >>尾花の議会軽視も問題だな 議会軽視って、今は議会に提案した段階でこれから議論をするという段階なんだろ。 市議の連中が稚拙で政策立案能力、政策審議能力を有していないことの方が問題だ。 今までもこれからも市議のレベルが向上することは全く期待できないけど。 |
23 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/4 17:27
[返信] [編集] [全文閲覧] こんなやつ、和歌山市長にしたのが間違いでは? |
24 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/4 20:39
[返信] [編集] [全文閲覧] このスレッドは1番(の市議?)が、市議会賛美のために立てたスレッドだよ。本人の思惑どおりにはならなかったけど(笑)。 市長は別のスレッドが盛り上がってるから、そっちに書き込みした方が賛同者がえられるんじゃない。 |
25 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
知事に土地差し出したらダメ・ダメ。 2016/8/5 16:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事に土地差し出したらダメ・ダメ。 和歌山市の土地は、市長個人の私有財産やないぞぉ |
26 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/5 17:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 市長だって、市議のバカと同じように和歌山市民に選挙で選ばれたんだよ。 市役所の案っていうことは、和歌山市民の案という側面でもあるんだよ。 要は、市議の連中が対案を提示できていないから(提示できる立案能力を持っていないから)、和歌山市は二元代表制が機能しておらず、市民はこの案しか現在は検討のしようがないんだよ。 そこが問題なんだよ。だから烏合の衆のバカ市議会を応援するなんて間違ってもできないんだよ。 なあ市議たちよ。 ずっと更地にしておくの? それだったら、1日100円の格安の市民駐車場にでもしてほしいな(笑)。 銀行や市役所に行くときに車を止めやすいから(笑)。 |
27 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/5 19:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 今、特別委員会とやらの議事録を見てみたが、ごちゃごちゃ言っているが、要するに俺(わたし)たちに話が通っていないことをいじけているだけで内容(建設的な議論)なんか何にもない。 特に、松井とかいう輩の火病ぶりが際立っているな。聞いてないとか、謝れとか、そんな話ばっかりだ。審議になっていない。酷すぎる。 期待はしていなかったけど、和歌山市議会って予想以上に目も当てられない酷い状況に堕落していたのね。 これじゃあ、市民は市議(会)の味方はしないな。 市議が論理的なきちんとした対案を市民に示さない限り、消去法で市長(市役所)・知事(県庁)連合の勝ちだ。 |
28 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/5 20:28
[返信] [編集] [全文閲覧] わかやま新報 http://www.wakayamashimpo.co.jp/2016/08/20160805_62296.html >>しかし、この日約5時間に及んだ議論の中で、尾花市長が「薬学部設置は伏虎中学校跡地が最適である」「完成は最短でも5年後。それ以上延びると、薬学部の話もなくなるかもしれない」と、一貫して現行計画実施に強い決意を示したことで、審議終了間際には、計画案に強く反発していたベテラン議員らも態度を軟化させ、尾花市長の考えに歩み寄る場面も見られた。 なんだよ。もう白旗かよ(笑)。 馬鹿に付ける薬はない、とはよく言ったものだ。アハハハハ |
29 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/5 23:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 更地にしてもいいじゃないか 税金で箱物作られて、借金は市民に背負わせる土建市長のやり方には反対 いっそのこと全面芝生でも敷いて公園のほうが市民のためにもいいのでは |
30 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/7 12:12
[返信] [編集] [全文閲覧] http://ameblo.jp/todamasato/entry-12187987024.html このバカ、隠し撮りよろしく、無断で市長、知事と画角に収まるように自分だけカメラ目線でバカずらで写真撮ってるよ(笑)。 いくら行事と議事は無関係といっても、あんな(最低な)記者会見を責任者として行っておいて、議会として市長・知事案と対決してるんだから、議員のブログとしては別の写真を載せるべきだろ。 こんな写真を議員としてのブログに載せること自体、稚拙なんだよ。 こいつみたいないちびりがいるから、和歌山市が廃れていくだよなぁ。 |
31 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/7 12:34
[返信] [編集] [全文閲覧] だから中学校北側の敷地に薬学部校舎。 南側の広大な跡地はキャンパスの広場&市民への開放共有広場とするのが一番いいんじゃないの。 市民会館なんていらん。元の場所に立て直せばいい。 |
32 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/7 12:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 医大キャンパス内での建て替え、増築はできないの?県有地での予定地議論はされたの?知事が1000人が消えるって、定員100人の6年だと600人、残りの400人はどこから?莫大なお金と和歌山市の一等地を使い、6年かけて知事がおっしゃる1000人の誘致ですか。それで和歌山市のどれだけの貢献、効果が期待できるのでしょうか。 市民が色々と意見があると思う。それを聞いて議会に反映していくのが議員さんのお仕事ですよね。市民の意見吸収されてるのかなあ。 |
33 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/7 13:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 大体、跡地ができるのはずっと前からわかっていたんだから、二元代表制の一方をいうのであれば、市議会がどんな街づくりをするかの構想を立案するなり、主導権を取って二元代表制のもう一方である市長(市役所)に早く案を出せとか言わないから、こんなことになるんじゃないの。 市議(会)がぼーーーとしてるから、それだったらということで市長(市役所)と知事(県庁)がお互いの利害が一致する案を作ったということでしょう。 たかだか、2、3の自治会の票を集めているだけなのに、自分は全ての市民の代表で偉いんだ、と勝手に自負(笑)して、肖像権違反のお気楽な写真を撮ってるバカが市議になってしまって和歌山市に住んでいるという間違いが問題の根本ということでしょう。 |
34 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/7 13:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 中学校跡地への薬学部誘致は、和歌山市が主導していたのでは。27年度基本構想に誘致構想が出来、予算が900万円ほどが計上されている。今、議会が知事発言に異議を唱えるのは筋が違うのでは。 |
35 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/7 14:02
[返信] [編集] [全文閲覧] >>今、議会が知事発言に異議を唱えるのは筋が違うのでは。 仰るとおりですよ。 自己矛盾を起こしてるんです。 要はいじけているだけなんです。 市役所としては予算の範囲内(議会の承認の範囲内)で自分たちの案を粛々と進めているだけなのに、審議や議論ではなく、ただただヤカラを言ってるだけなんですよ。 委員会でも、「聞いてない。あの時の議事録を持ってこい。」とか、「まずは、そっち(市役所)がすみませんと言わないといけないだろう。」とか、どうでもいいことをやっている。 挙句の果てに、今回の記者会見ですよ。 予算が承認されてやっているのに聞いてないと言う、それだっだら別のところにいきますよと言えば今度は審議「権」(ちなみに、そんな権利は法律上の文言にはない、存在しない)の侵害と言う、烏合の衆とは正にこのことでしょう。 まあ、次の議会ではバカが雁首そろえて、皆シュンとして座っていると思いますよ。 |
36 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/7 22:01
[返信] [編集] [全文閲覧] つーか市民会館と薬学部を同時に押し込めたら駐車場どうすんだよ。1000人規模のコンサートやるときでもちゃんと捌けんの? |
37 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/8 1:19
[返信] [編集] [全文閲覧] まったくですね。 薬学部キャンパスとさらに市民会館ホール二つを 中学校敷地に建てさせてくれってのは、あまりにも土建屋にいい顔をしすぎでしょ。 とにかく、跡地に箱物を建てなきゃ殺されるっとでもいうような危機感だけど。 どっちかひとつにしときなさいな。 ふたつは無理でしょ。 薬学部と、お城側の広い敷地は、市民の多くがいってるように、今はやりの大学キャンパス広場を市民に開放しての共用ってことにしときなさいな。 市民会館まで建てるのは無理でしょ。 県と市、市民会館と薬学部構想、どっちが大切なのかな? 順位づけはどうなってんだろ? 薬学部をとにかくここに建てたいってのは、まずあるってな印象だけど。 市民会館なんぞに、この一等地を奪い取られるのは我慢できないですね。個人の感想ですけど。これからも和歌山市で生きていく三十代のヤングファミリーの意見ですけども。 |
38 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/8 1:24
[返信] [編集] [全文閲覧] みなさん、ほんとうにまじめに思ってるの? 和歌山城のどまん前、もっともロケーションのいい一等地に、市民会館建てて、いったいどう活性化がなされるっての??? まったく想像できないんですけどもね。そんなの。 薬学部校舎建てて、若者毎日通わせて、広いお城の見える芝生広場がある景観のほうがよっぽどいいでしょうね。 市民会館はいまのままで耐震化でもしなさいよ。 耐震化費用は、新たに市民会館を建て直すのと同じくらいお金掛かるからダメ! と市は言うけど、なんでダメなん? 同じ費用なんでしょ。それでいいでしょうよ。 |
39 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/8 1:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 市民会館を移設して、新造しないと、もしかして誰か死ぬん?www 政治って怖いですね。 よかった、しょうもない会社員で。 |
40 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/8 1:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 箱もの作るの前提、借金なんぞ二の次 市民会館建て替えであかんの?? 市民会館の跡地はマンション分譲で決まりなのか?? 土建市長の暴走はそろそろやめてもらいたいものだ 財政再建団体転落寸前じゃなかったのか?? 大橋時代は財政再建団体転落の危機と言われたのに 急に羽振りが良くなったのか?? 調子に乗って箱もの作っても夕張みたいになったらかなわんで 芝生公園か都市型の公園でいいやん 緑の少ない和歌山市内には芝生でのびのびできる場所あってもいいやん |
41 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/8 1:46
[返信] [編集] [全文閲覧] どこかの弁護士が景観訴訟とか、やってくれるんじゃないかな? |
42 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/8 1:53
[返信] [編集] [全文閲覧] ポポロハスマーケットは毎回ぶらくりちょうに人が溢れる現象生み出してるけど、光景は異様だよね。 本来の商店街のお店が閑古鳥で、その前に、体を小さくして露天出させてもらってる店たちがにぎわって、それらのために人が集まってる光景。 本来なら逆でしょうに。 ポポロハスマーケットのようなものに開放するために、中学校跡地を広場にして、なんいでも使えるようにすればいいのに。 市民会館建てて、活性化なんてのは絶対にないと思う。 |
43 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/8 1:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 市民会館を中学校跡地に建てたいんじゃなくて、今の市民会館の場所に、マンションデベロッパーさんに広大な駅隣という一等地をあげたいんでしょ? そうでしょ? もう約束してたりするんじゃないの? 約束やぶったら、誰か死ぬんじゃないの? 知らんけど。 |
44 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/8 1:57
[返信] [編集] [全文閲覧] http://www.sankei.com/west/news/160525/wst1605250045-n1.html 「仕事するなら和歌山で!」和歌山県、立命館大と就職支援協定を締結」てなニュースをを五月にしてたけど、立命館大学の出来たばかりの大阪茨木市の、ビール工場跡地の茨木キャンパスは、 図書館もそして広大なキャンパスの芝生広場も市民に開放されての共用の広場になってるんだよね。 芝生広場には周囲との壁も設けてない。 全国でも、こういった大学が増えてきてるというのに、和歌山市は、県の玄関駅、関空国際空港アクセスのターミナル駅の市駅隣にある、市民会館をわざわざ、徒歩20分以上歩かせる場所に新しく作ります! 市街地活性になるからです! 田舎者ってバカにされる理由が、こんなことばかりしてるからだよ。 やめていこうよ。ダサい、センスのない都市デザインをやめてこ。 若い、これから何十年もここで生活していく層の意見に価値ないと思ってるのかな? |
45 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/8 7:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 日曜日の深夜にご苦労さんです。 残念だけど、将棋でいえば次の一手で詰むのに、負けている方が気付いていないだけという状況だよ。 なぜかって、それは市議がバカで税金だけもらってなーんにも仕事をしていないから(まともな仕事できるだけの能力がないから)。 バカの市議(会)に現状を押し返せるだけの知恵も、学力も、地頭も、胆力も、気概も、気骨も、気迫も、矜持も、政治思想も、政治信条も、覚悟も何から何までぜーんぶ、なーにもない。 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
46 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/8 10:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 西汀丁の交差点から、お城の前の相談室って書いてるビルの、けやき通りの歩道、狭くない? お堀側もそうだけど、自転車とぶつかりそうで怖い。 伏虎中学校とかロイネットの前くらいの広さがほしいな。 あの辺り、ビルを削るなりして、開放感のあるようにならんかな? |
47 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/8 11:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 市街地にマンションばっかりいらんねん。 コンパクトシティーをことさらに叫ぶのは、これをしたいからなんでしょうけども。 |
48 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/8 22:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 土建利権がうごめくからね 国体が終わって土建利権がマンション利権になって 市民会館や薬学部利権になるんでしょうね 県民のことよりも土建業優先の市政は辞めてもらいたい 箱もの作る前に、借金と不良債権片付けろ 優先順位おかしくなってしまっている 近畿の夕張になってしまうで |
49 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/8 22:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 薬学部作って費用をかけて学生を育てても県内に就職口がなけりゃ県外で就職して納税は県外に流れて回収できん。1学年100人もいたら10年で1000人の薬剤師が街に溢れることになる。 企業の研究施設や製薬工場を誘致して連携するなら経済効果があるだろうけど、あそこじゃそれも望めないし。 |
50 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/8 23:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 特別委員会とやらでも、卒業生が定着しないから意味ねーじゃんって言ってるバカがいたが、医大出身の医者は和歌山にゴロゴロいる。 また、研究という側面からみると、和歌山の農林水産資源から薬剤成分や健康成分を抽出するとか、創薬するとかいうテーマは考えられる訳で、この点なんかを和歌山選出の自民党国会議員(民進党ではないよ(笑))を使って文科省に働きかければ、まちづくりに寄与しておまけに地方創生にもつながるなーんていう一応の大義名分が文科省も言えることになるから、私学以上に審査が厳しい国公立大学の新学部の設置もスムースにいく可能性がある。 県や市(あるいは国会議員)が本気になって動けば、今回、市議のバカ連中が勝手に騒いでいることなんか、ひとたまりもない。 今回騒いでるバカ市議は、国政政党の所属ではない(入れてもらえない)輩ばっかりだから、あんまりはしゃぎすぎるとハシゴをはずされるぞ。 |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band