[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  最新50

1	和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	和歌山県知事の薬学部に関しての 2016/7/27 15:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日の産経新聞の記事に、和歌山県知事の薬学部に関しての 発言が載ってたが、和歌山市議会をバカにしてるのか？ 同時に和歌山市民をバカにしてるのか？
2	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/7/27 21:50  [返信] [編集] [全文閲覧] >>1 そういや、知事は会見で、「いらんというのなら、他所にいきます、欲しいところはいくらでもあります。」て言っていたな。 別に本町小学校の跡でもいいとも言っていた。それは、和歌山市長が 決めることだとも。 http://www.youtube.com/embed/Kx0933J1CuM?rel=0&autoplay=1?TB_iframe=true&width=480&height=320
3	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/7/27 21:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 今の知事と市長の関係見たらわかるやろ 今の和歌山市長は知事の「部下」 今求められるのは物を言える市長 今の市長ではアカンのは市民はみな知っている
4	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/7/28 3:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 盛り上げる基本は、 議会の情報公開。 ライブやったら！！ 本会議以外もね・・・
5	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/7/28 9:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事の発言は、無能な和歌山市議会の議員（輩）たちに向けて言ったものだろう。 １番もおそらくそんな輩の１人が書き込みをしたというところだろう（そうでなければ「和歌山市議会をバカにしているのか」などというようなことは書かないだろうから）。 全く、近頃の和歌山市議の連中は、裁判所から和解勧告が出ているのにもかかわらず息巻いて税金を使って見事に負けた中筋公園の裁判といい、大した仕事もしていないのに口だけは達者で困ったもんだ。 折角、仁坂さんと尾花さんが協力して和歌山を良くしようと色々な提案をしているのに、学のない単細胞たちが自分たちの既得権益が侵されるのではないかと短絡的に考えてしまうんだろう。 以前も市議のバカが和歌山県の利益と和歌山市の利益が衝突した場合はどうするのかといった幼稚な質問をしていたが、選挙民は、「県」や「市」とか、「上司」や「部下」とかと言う低次元なことではなく、和歌山に住む「住民」のためになるのかどうかということ考えて欲しいと思っていると思う。 和歌山市議会は酷すぎて救いようがないけど、これから和歌山は特に人口減少が進んでいくのだから、そろそろ和歌山県庁の職員と和歌山市役所の職員は昭和の時代からのいがみ合いを止めて協力してもらいたいものだ。 まあ、自分のことだけを考えて、他の都道府県に比べてどんどん廃れていっても一向に気にしない（表面上は気にする）のが、和歌山の土地柄だけどね。
6	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	和歌山市は、和歌山県の出張所やないぞ！！ 2016/7/28 15:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市は中核市だ！ 和歌山県の出張所やないぞ！！ 　　　　　　by　和歌山市民
7	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/7/28 15:46  [返信] [編集] [全文閲覧] ５番 あんたは無能か？
8	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/7/28 16:59  [返信] [編集] [全文閲覧] >>7 こういうレベルの低い稚拙なことを書く者がいるから、バカな輩ども（７番もか？）が二元代表制を白紙委任と勘違いしてのさばっていくことになるんだろうな。全く困ったものだ。
9	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/7/28 17:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市の事案は、和歌山市議会で決定しはるのが一番。 県知事の意見など、聞く必要性はないのでは。 税金を使って、薬学部を作っても和歌山市に就職する根拠は どこにあるのかも、疑問。 費用対効果があるのか？ 有るなら、和歌山市民会館の跡地の方が、和歌山市駅の 活性化が望めるのでは？
10	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/7/28 18:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 邪推かもしれませんけど、 まずありきだったのが、和歌山市駅隣という最高の立地の場所を、 マンション開発デベロッパーが欲しがってるというのがあるのでは？ とにかく、和歌山市民会館をどっかへやってしまいたいということが まず先にありきのような気がしてしょうがないですね。 市内でも、ボコボコ高層をうたったマンションが建ちまくってるでしょ。 そういう開発の話が、もう偉い人と偉い人の間で取り決めがなされてしまってるのでは？ 邪推ですけどもね。 失礼しました。
11	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/7/29 14:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 分譲マンション？税金から補助金？
12	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/7/29 16:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 9の意見に賛成です 税金を使って薬学部作る意味がわからない 薬剤師飽和時代がくるのに、あえて薬学部を作る必要性が全く県民に説明されていない 薬剤士養成するなら、Ｕターン希望者を対象に給付型奨学金で勉学に励ませる方法もあるだろう それに市内中心地に作るって、医大が何処にあるのか？？ 市長も知事も箱ものつくりが先にあるとしか思えない 作るならば医学と看護学と連携のできる、現医大の近隣に作るのがベストだと思うが。。。。 今の尾花の頭では箱もの命としか思えない危険なところある
13	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/7/29 18:10  [返信] [編集] [全文閲覧] >>1 http://ameblo.jp/todamasato/entry-12185298299.html こいつがこのスレッドを立ち上げたんだろうな。 如何に無学であるかが如実にわかる記載ぶりだ。 「消した人はちゃんとそれを後世に対して責任を持たないといけない」との意味が全くわかっていない。 仁坂さんの言い方は少し乱暴かもしれんが、知事さんはおそらく薬学部がいらないのというのであれば跡地をどのように利用するか、市議のあなたたちが選挙民に論理的にきちんと説明する必要があるんだよ（それが議員としての政治責任というものなんだよ）と言っているんだよ。 それを勘違いして、売り言葉に買い言葉みたいに感情的反応してどうする。本当にバカな輩だ。 しょうもないスレッドを立ち上げたり、記者会見をする暇があったら、いい問題提起と捉えてじっくり議論をすればいいだけの話だ。 このスレッドを立ち上げた君は、知事が本部と附属病院がある和歌山市に最初に声をかけているのにもかからわず、それを薄っぺらなプライドを振りかざして蹴っていいのかね。 大学のない海南市や岩出市はのどから手が出るほど欲しい話かもしれないよ（あるいは紀の川市も触手をのばしてくるかもしれない）。 いずれにしても、この話は２〜３年で決まる話ではないから、次の選挙では大きな争点になる可能性がある。 そうなったら、君は選挙民や支持団体の面々にどう説明する？ 論知的に選挙民や業界団体の面々に説明できるのかね？ 対案を用意できるのかね？ そもそも対案を作成できるだけの政策作成能力があるのかね？ 自治会の代表みたいな今の市議の連中は、今まで選挙で本格的な政策論争などやったことがない輩揃いだから、自分の無学さがばれてしまうかもしれないよ。 全く、もっと前向きに和歌山をどうしたらいいのかを真剣に考える人物は出てこないのだろうか。本当に困った話だ。
14	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/7/29 22:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 市議会も県議会もバカで大喜びしてるのは、 知事と土建市長。 箱物ばんばんやりたい放題だからね。 箱物造ることを秘密裏にないないで決め手、決定してから 市民に、〜〜造ることにしたから。よろしく。 これが、伏虎中跡地に市民会館移転と薬学部。
15	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/7/31 15:11  [返信] [編集] [全文閲覧] >>跡地をどのように利用するか、市議のあなたたちが選挙民に論理的にきちんと説明する必要がある これが二元代表制という政治システムの本質なんだよ。 市役所の職員たちに上げ膳据え膳で世話してもらっておきながら、条例を審議していると勘違いすることが二元代表制ではないんだよ。 税金で生活させてもらっている公僕であることを忘れている１番のようなバカで浅い輩ほど二元代表制そのものを理解していないから困ったことになるし、和歌山（市）が廃れていくことになるんだよな。
16	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	和歌山市議会、和歌山県知事に屈してはダメだ！ 2016/8/1 17:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市議会、和歌山県知事に屈してはダメだ！ 　　　　　　　　　　　和歌山市民は応援してるよ！！！
17	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/1 18:04  [返信] [編集] [全文閲覧] >>和歌山市民は応援してるよ 応援するも何も、市議会の連中が対案を出さない以上、市民は判断のしようがないけど．．． まあ、お手並み拝見というところだな。
18	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/2 22:34  [返信] [編集] [全文閲覧] >>1番よ！ http://ameblo.jp/todamasato/entry-12185298299.html よ！ 知事がいつでも会って話を聞いてやる、って言ってるぞ。 http://wbs.co.jp/news/2016/08/02/85245.html 文句があるんだろ！和歌山市民を代表してるんだろ！行ってこいよ！ そんな度胸とオツムはないか（笑）。 群れているうちは威勢がいいが、どうせチキンのバカだから、みんなと一緒じゃなきゃボク行かないって言い返すのが関の山だろうな。
19	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/2 23:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事の最近の発言に疑問。 二階息子の応援で、かわいそうだから応援する。 セクハラ職員の処分で、感情に流されたらだめ。 弁護士へのたかり発言。 今回の発言。 絶対に自分の非を認めない。誰しも間違いがある。しかし、知事は全く全てについて自分が正しいとの認識。このような自分を客観的に見れない知事には去ってもらいたい。又、誰も周りが忠告しないのか。
20	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/3 0:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 薬学部をつくることには反対ではないが、個人的な強い願望としては競馬場にして！　跡地では狭すぎる？頭使えば大丈夫だろ。市民のための娯楽施設が少ないよ。 付け加えて要望を申し上げれば、医薬分業なんて下らん制度は即刻廃止にして、昔のように病院のなかに薬局をつくってほしいわ。 足腰の弱った年寄にとって、病院で何時間も待たされて疲れた後に薬局まで歩いて行くのがどんなにしんどいかわかる？わからんだろな。世間知らずの知事さんも、この年寄の辛さがよう分かっておらんちゃ。 医薬分業なんて患者にとってなんの得のない制度がつくられてしまったのはさぁ、自民党政権が自分の支持団体である薬剤師会の身勝手な要求に従ってしまったからとちゃう。 おかげで、年寄は炎天下、死ぬかしれん熱中症覚悟で病院から薬局まで歩かにゃならんことなったの。その年寄の慰安のために、競馬場たのむわ
21	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/3 23:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 尾花の議会軽視も問題だな 上司の仁坂と密室で決めた市民会館と薬学部 市民としては出来レースの上に反対なんぞいったら恫喝ですけ 知事と市長は総入れ替えが必要だな
22	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/4 6:21  [返信] [編集] [全文閲覧] >>尾花の議会軽視も問題だな 議会軽視って、今は議会に提案した段階でこれから議論をするという段階なんだろ。 市議の連中が稚拙で政策立案能力、政策審議能力を有していないことの方が問題だ。 今までもこれからも市議のレベルが向上することは全く期待できないけど。
23	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/4 17:27  [返信] [編集] [全文閲覧] こんなやつ、和歌山市長にしたのが間違いでは？
24	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/4 20:39  [返信] [編集] [全文閲覧] このスレッドは１番（の市議？）が、市議会賛美のために立てたスレッドだよ。本人の思惑どおりにはならなかったけど（笑）。 市長は別のスレッドが盛り上がってるから、そっちに書き込みした方が賛同者がえられるんじゃない。
25	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	知事に土地差し出したらダメ・ダメ。 2016/8/5 16:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事に土地差し出したらダメ・ダメ。 和歌山市の土地は、市長個人の私有財産やないぞぉ
26	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/5 17:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 市長だって、市議のバカと同じように和歌山市民に選挙で選ばれたんだよ。 市役所の案っていうことは、和歌山市民の案という側面でもあるんだよ。 要は、市議の連中が対案を提示できていないから（提示できる立案能力を持っていないから）、和歌山市は二元代表制が機能しておらず、市民はこの案しか現在は検討のしようがないんだよ。 そこが問題なんだよ。だから烏合の衆のバカ市議会を応援するなんて間違ってもできないんだよ。 なあ市議たちよ。 ずっと更地にしておくの？ それだったら、１日１００円の格安の市民駐車場にでもしてほしいな（笑）。 銀行や市役所に行くときに車を止めやすいから（笑）。
27	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/5 19:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 今、特別委員会とやらの議事録を見てみたが、ごちゃごちゃ言っているが、要するに俺（わたし）たちに話が通っていないことをいじけているだけで内容（建設的な議論）なんか何にもない。 特に、松井とかいう輩の火病ぶりが際立っているな。聞いてないとか、謝れとか、そんな話ばっかりだ。審議になっていない。酷すぎる。 期待はしていなかったけど、和歌山市議会って予想以上に目も当てられない酷い状況に堕落していたのね。 これじゃあ、市民は市議（会）の味方はしないな。 市議が論理的なきちんとした対案を市民に示さない限り、消去法で市長（市役所）・知事（県庁）連合の勝ちだ。
28	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/5 20:28  [返信] [編集] [全文閲覧] わかやま新報 http://www.wakayamashimpo.co.jp/2016/08/20160805_62296.html >>しかし、この日約５時間に及んだ議論の中で、尾花市長が「薬学部設置は伏虎中学校跡地が最適である」「完成は最短でも５年後。それ以上延びると、薬学部の話もなくなるかもしれない」と、一貫して現行計画実施に強い決意を示したことで、審議終了間際には、計画案に強く反発していたベテラン議員らも態度を軟化させ、尾花市長の考えに歩み寄る場面も見られた。 なんだよ。もう白旗かよ（笑）。 馬鹿に付ける薬はない、とはよく言ったものだ。アハハハハ
29	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/5 23:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 更地にしてもいいじゃないか 税金で箱物作られて、借金は市民に背負わせる土建市長のやり方には反対 いっそのこと全面芝生でも敷いて公園のほうが市民のためにもいいのでは
30	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/7 12:12  [返信] [編集] [全文閲覧] http://ameblo.jp/todamasato/entry-12187987024.html このバカ、隠し撮りよろしく、無断で市長、知事と画角に収まるように自分だけカメラ目線でバカずらで写真撮ってるよ（笑）。 いくら行事と議事は無関係といっても、あんな（最低な）記者会見を責任者として行っておいて、議会として市長・知事案と対決してるんだから、議員のブログとしては別の写真を載せるべきだろ。 こんな写真を議員としてのブログに載せること自体、稚拙なんだよ。 こいつみたいないちびりがいるから、和歌山市が廃れていくだよなぁ。
31	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/7 12:34  [返信] [編集] [全文閲覧] だから中学校北側の敷地に薬学部校舎。 南側の広大な跡地はキャンパスの広場&市民への開放共有広場とするのが一番いいんじゃないの。 市民会館なんていらん。元の場所に立て直せばいい。
32	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/7 12:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 医大キャンパス内での建て替え、増築はできないの？県有地での予定地議論はされたの？知事が1000人が消えるって、定員100人の6年だと600人、残りの400人はどこから？莫大なお金と和歌山市の一等地を使い、6年かけて知事がおっしゃる1000人の誘致ですか。それで和歌山市のどれだけの貢献、効果が期待できるのでしょうか。 市民が色々と意見があると思う。それを聞いて議会に反映していくのが議員さんのお仕事ですよね。市民の意見吸収されてるのかなあ。
33	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/7 13:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 大体、跡地ができるのはずっと前からわかっていたんだから、二元代表制の一方をいうのであれば、市議会がどんな街づくりをするかの構想を立案するなり、主導権を取って二元代表制のもう一方である市長（市役所）に早く案を出せとか言わないから、こんなことになるんじゃないの。 市議（会）がぼーーーとしてるから、それだったらということで市長（市役所）と知事（県庁）がお互いの利害が一致する案を作ったということでしょう。 たかだか、２、３の自治会の票を集めているだけなのに、自分は全ての市民の代表で偉いんだ、と勝手に自負（笑）して、肖像権違反のお気楽な写真を撮ってるバカが市議になってしまって和歌山市に住んでいるという間違いが問題の根本ということでしょう。
34	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/7 13:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 中学校跡地への薬学部誘致は、和歌山市が主導していたのでは。27年度基本構想に誘致構想が出来、予算が900万円ほどが計上されている。今、議会が知事発言に異議を唱えるのは筋が違うのでは。
35	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/7 14:02  [返信] [編集] [全文閲覧] >>今、議会が知事発言に異議を唱えるのは筋が違うのでは。 仰るとおりですよ。 自己矛盾を起こしてるんです。 要はいじけているだけなんです。 市役所としては予算の範囲内（議会の承認の範囲内）で自分たちの案を粛々と進めているだけなのに、審議や議論ではなく、ただただヤカラを言ってるだけなんですよ。 委員会でも、「聞いてない。あの時の議事録を持ってこい。」とか、「まずは、そっち（市役所）がすみませんと言わないといけないだろう。」とか、どうでもいいことをやっている。 挙句の果てに、今回の記者会見ですよ。 予算が承認されてやっているのに聞いてないと言う、それだっだら別のところにいきますよと言えば今度は審議「権」（ちなみに、そんな権利は法律上の文言にはない、存在しない）の侵害と言う、烏合の衆とは正にこのことでしょう。 まあ、次の議会ではバカが雁首そろえて、皆シュンとして座っていると思いますよ。
36	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/7 22:01  [返信] [編集] [全文閲覧] つーか市民会館と薬学部を同時に押し込めたら駐車場どうすんだよ。1000人規模のコンサートやるときでもちゃんと捌けんの？
37	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/8 1:19  [返信] [編集] [全文閲覧] まったくですね。 薬学部キャンパスとさらに市民会館ホール二つを 中学校敷地に建てさせてくれってのは、あまりにも土建屋にいい顔をしすぎでしょ。 とにかく、跡地に箱物を建てなきゃ殺されるっとでもいうような危機感だけど。 どっちかひとつにしときなさいな。 ふたつは無理でしょ。 薬学部と、お城側の広い敷地は、市民の多くがいってるように、今はやりの大学キャンパス広場を市民に開放しての共用ってことにしときなさいな。 市民会館まで建てるのは無理でしょ。 県と市、市民会館と薬学部構想、どっちが大切なのかな？　順位づけはどうなってんだろ？ 薬学部をとにかくここに建てたいってのは、まずあるってな印象だけど。 市民会館なんぞに、この一等地を奪い取られるのは我慢できないですね。個人の感想ですけど。これからも和歌山市で生きていく三十代のヤングファミリーの意見ですけども。
38	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/8 1:24  [返信] [編集] [全文閲覧] みなさん、ほんとうにまじめに思ってるの？ 和歌山城のどまん前、もっともロケーションのいい一等地に、市民会館建てて、いったいどう活性化がなされるっての？？？ まったく想像できないんですけどもね。そんなの。 薬学部校舎建てて、若者毎日通わせて、広いお城の見える芝生広場がある景観のほうがよっぽどいいでしょうね。 市民会館はいまのままで耐震化でもしなさいよ。 耐震化費用は、新たに市民会館を建て直すのと同じくらいお金掛かるからダメ！　と市は言うけど、なんでダメなん？ 同じ費用なんでしょ。それでいいでしょうよ。
39	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/8 1:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 市民会館を移設して、新造しないと、もしかして誰か死ぬん？ｗｗｗ 政治って怖いですね。 よかった、しょうもない会社員で。
40	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/8 1:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 箱もの作るの前提、借金なんぞ二の次 市民会館建て替えであかんの？？ 市民会館の跡地はマンション分譲で決まりなのか？？ 土建市長の暴走はそろそろやめてもらいたいものだ 財政再建団体転落寸前じゃなかったのか？？ 大橋時代は財政再建団体転落の危機と言われたのに 急に羽振りが良くなったのか？？ 調子に乗って箱もの作っても夕張みたいになったらかなわんで 芝生公園か都市型の公園でいいやん 緑の少ない和歌山市内には芝生でのびのびできる場所あってもいいやん
41	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/8 1:46  [返信] [編集] [全文閲覧] どこかの弁護士が景観訴訟とか、やってくれるんじゃないかな？
42	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/8 1:53  [返信] [編集] [全文閲覧] ポポロハスマーケットは毎回ぶらくりちょうに人が溢れる現象生み出してるけど、光景は異様だよね。 本来の商店街のお店が閑古鳥で、その前に、体を小さくして露天出させてもらってる店たちがにぎわって、それらのために人が集まってる光景。 本来なら逆でしょうに。 ポポロハスマーケットのようなものに開放するために、中学校跡地を広場にして、なんいでも使えるようにすればいいのに。 市民会館建てて、活性化なんてのは絶対にないと思う。
43	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/8 1:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 市民会館を中学校跡地に建てたいんじゃなくて、今の市民会館の場所に、マンションデベロッパーさんに広大な駅隣という一等地をあげたいんでしょ？ そうでしょ？　もう約束してたりするんじゃないの？ 約束やぶったら、誰か死ぬんじゃないの？ 知らんけど。
44	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/8 1:57  [返信] [編集] [全文閲覧] http://www.sankei.com/west/news/160525/wst1605250045-n1.html 「仕事するなら和歌山で！」和歌山県、立命館大と就職支援協定を締結」てなニュースをを五月にしてたけど、立命館大学の出来たばかりの大阪茨木市の、ビール工場跡地の茨木キャンパスは、 図書館もそして広大なキャンパスの芝生広場も市民に開放されての共用の広場になってるんだよね。 芝生広場には周囲との壁も設けてない。 全国でも、こういった大学が増えてきてるというのに、和歌山市は、県の玄関駅、関空国際空港アクセスのターミナル駅の市駅隣にある、市民会館をわざわざ、徒歩２０分以上歩かせる場所に新しく作ります！　 市街地活性になるからです！ 田舎者ってバカにされる理由が、こんなことばかりしてるからだよ。 やめていこうよ。ダサい、センスのない都市デザインをやめてこ。 若い、これから何十年もここで生活していく層の意見に価値ないと思ってるのかな？
45	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/8 7:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 日曜日の深夜にご苦労さんです。 残念だけど、将棋でいえば次の一手で詰むのに、負けている方が気付いていないだけという状況だよ。 なぜかって、それは市議がバカで税金だけもらってなーんにも仕事をしていないから（まともな仕事できるだけの能力がないから）。 バカの市議（会）に現状を押し返せるだけの知恵も、学力も、地頭も、胆力も、気概も、気骨も、気迫も、矜持も、政治思想も、政治信条も、覚悟も何から何までぜーんぶ、なーにもない。 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
46	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/8 10:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 西汀丁の交差点から、お城の前の相談室って書いてるビルの、けやき通りの歩道、狭くない？ お堀側もそうだけど、自転車とぶつかりそうで怖い。 伏虎中学校とかロイネットの前くらいの広さがほしいな。 あの辺り、ビルを削るなりして、開放感のあるようにならんかな？
47	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/8 11:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 市街地にマンションばっかりいらんねん。 コンパクトシティーをことさらに叫ぶのは、これをしたいからなんでしょうけども。
48	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/8 22:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 土建利権がうごめくからね 国体が終わって土建利権がマンション利権になって 市民会館や薬学部利権になるんでしょうね 県民のことよりも土建業優先の市政は辞めてもらいたい 箱もの作る前に、借金と不良債権片付けろ 優先順位おかしくなってしまっている 近畿の夕張になってしまうで
49	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/8 22:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 薬学部作って費用をかけて学生を育てても県内に就職口がなけりゃ県外で就職して納税は県外に流れて回収できん。1学年100人もいたら10年で1000人の薬剤師が街に溢れることになる。 企業の研究施設や製薬工場を誘致して連携するなら経済効果があるだろうけど、あそこじゃそれも望めないし。
50	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/8 23:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 特別委員会とやらでも、卒業生が定着しないから意味ねーじゃんって言ってるバカがいたが、医大出身の医者は和歌山にゴロゴロいる。 また、研究という側面からみると、和歌山の農林水産資源から薬剤成分や健康成分を抽出するとか、創薬するとかいうテーマは考えられる訳で、この点なんかを和歌山選出の自民党国会議員（民進党ではないよ（笑））を使って文科省に働きかければ、まちづくりに寄与しておまけに地方創生にもつながるなーんていう一応の大義名分が文科省も言えることになるから、私学以上に審査が厳しい国公立大学の新学部の設置もスムースにいく可能性がある。 県や市（あるいは国会議員）が本気になって動けば、今回、市議のバカ連中が勝手に騒いでいることなんか、ひとたまりもない。 今回騒いでるバカ市議は、国政政党の所属ではない（入れてもらえない）輩ばっかりだから、あんまりはしゃぎすぎるとハシゴをはずされるぞ。
51	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/8 23:36  [返信] [編集] [全文閲覧] >>49 薬剤師飽和のあおりをうけ薬学バブルはじけてしまい、 今やＦラン大薬学部なんていつつぶれるかわからない時代になっている にも関わらず県内に薬学部でなければという理由が全く理解できない 49さんのいうように県内に薬学部で来ても受け皿がない、 国公立大学は研究者への進路希望が多数を占める中で ドラッグストア店員養成の薬学部なんか作っても意味がないと思いますね 大学作る以上は、ちゃんとした就職先も用意しないと 今のままでは、薬学部なんかつくっても６年後は県外流出ばかりでしょうね 県は目先の１０００人のためにどれだけの税金を使うのか 財政難の中説明義務もあるでしょうね
52	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/8 23:41  [返信] [編集] [全文閲覧] >>50 どこからの受け売りですか。医大出身医者がゴロゴロいる、、当たり前。これからの薬学部、。確かに薬剤師不足。どこから薬学部の発想が、ここが問題。4年前に中村裕一県会議員が議会で質問されている。その時点から胡散臭い。 研究だの、創薬だの難しい言葉を使えばまともだとのことか？ 結局は、箱物を作ることが一番にあって、後付けで薬学部。
53	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	49 2016/8/9 0:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 仮に薬学部を作っても市民会館とセットじゃ将来的な拡張も難しい。 どちらにせよ、あの敷地じゃ薬学部か市民会館かのどちらか一方に絞るべきでしょう。 個人的には将来の市役所建替又は大規模改修の一時移転先機能にも使えるコンベンション施設が良いと思うけどね。和歌山はコンベンションに使い易い大規模展示ホールと会議室がセットになった施設が不足しているから県文とは違った施設にするとヒットすると思う。余った敷地で駐車場整備をしたら和歌山城の一般車用駐車場としても使えるし。
54	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/9 0:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 県は意地でも薬学部ありきになっているが 県民にちゃんと説明しているんか？？ 一部業界の要望だけで動いているのなら大問題 たかが１０００人とか上から目線の知事に １０００人の若者の県外流出を今すぐ止めろよっていいたいわ 結局箱もの頼みの安易な考えしか出てこないのかと思うと。。。 企業誘致、交通アクセスとりわけ鉄道の利便性の向上（南海本線急行の復活、ＪＲ紀州路快速の速達化）の方が県民も利益を享受できるだろ 何でもかんでも薬学部命の県当局の姿勢には疑問しかないわ
55	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/9 1:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山はコンベンションに使い易い大規模展示ホールと会議室がセットになった施設 これを造るというコンセプトで、操車場跡地に、ビッグ愛とビッグホエールを造ったはずで、広大な駐車場も兼ね備えているココが、和歌山のコンベンション施設だと思う。 県市行政もそれであれを作ったんだし。 薬学部を中学校北側跡地に建てて、お城側の中学校跡地はキャンパス学生用、そして市民・観光客との共用の開放芝生広場でいいでしょ。 体育館はそのまま残せばいいじゃん。学生のために。 紀州おどり等の祭りのときとか、最高の活用できる広場になるじゃん なんでここをつぶして、わざわざ市民会館もってきて、また新しく作るわけ？ 建設のデザイン料金、建設料金いるでしょうよ。 耐震補強でいいとおもうね。県文は数年閉館させて耐震補強したじゃん。
56	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/9 1:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 尾花市長がね、ことさら言う、市民会館を元の場所で建て直すとなれば、二年間の間閉鎖することとなり、これはおおいに活性化の妨げになる！とおっしゃいますがね、なりますかｗｗっていう市民の感想。 何十年も和歌山市で生まれて育ってきた市民の感想ですわｗ なるか！ってｗ 尾花市長、和歌山市民会館とか、市民図書館とか利用したことなんてないっしょ？ また、耐震補強で済ませるとしても、中学校跡地に新造する費用と同じくらいお金がかかる！　ともおっしゃってますがね、とても同じ費用かかるとは信じられない。 また、かかるとしても、同じ費用なんでしょ？　いいじゃん、元の市民会館を耐震補強ですませりゃ。なにがいかんの？　駅隣のコンサート会場を、なんで駅から徒歩二十数分も歩かせる場所に無理やり移動させて新築するわけ？？？　市街地活性化になる！ なるか！　ってのが私の周りの市民の意見ですけどもね。
57	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/9 1:36  [返信] [編集] [全文閲覧] とにかく、和歌山市駅隣の最高の一等地にある市民会館の広大な土地を、マンションデベロッパーが欲しがってるんでしょうね。 こんなむちゃくちゃな理屈づけで、必死にとにかく市民会館をどっかにもっていきたがってるのは。
58	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/9 1:37  [返信] [編集] [全文閲覧] だいたいな、伏中学校校舎、体育館も、たったの数年前に何千万もかけて耐震補強したのはなんだったんだよｗ バカかｗ ここに市民会館なんぞいらんねん。
59	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/9 6:51  [返信] [編集] [全文閲覧] なんか、好き勝手な書き込みになって内容が発散してますね。 これだと、このスレッドを立ち上げたバカ（市議？）は、学力がないからじゃあどうすればいいか、訳がわからなくなるでしょう。 もちろん市民も味方していないことがはっきりわかりますし。 いい傾向です（笑）。 こんなくだらんスレッド、めちゃくちゃでいいんすよ（笑）。
60	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	和歌山市は、副知事にまで見下されてるのかよ！ 2016/8/9 11:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市は、副知事にまで見下されてるのかよ！
61	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/9 11:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 選挙で当選したが、所詮は、県庁からの天下り市長だからな。
62	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/9 21:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 中核市の市長のプライドなんてありません 所詮、上司は知事であり副知事であります 向いている方向は市民でなくて、県庁でしょう それを選んだ有権者の責任は極めて大きいですね
63	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/9 22:23  [返信] [編集] [全文閲覧] >>それを選んだ有権者の責任は極めて大きいですね オレはそうは思わないが、もしそう思うのであれば、それは反射的に二元代表制において市民のもう一方の代表である（ということになっている（笑））バカ市議が仕事をしていないということを表していることになる。 結局、高卒バカの市議連中ではだめなんだよ。
64	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/10 16:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 何が和歌山市の土地を、賃料無料でやねん和歌山県・・・・・ 中心部の土地を・・・坪６０００円程度は支払え
65	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/12 6:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 西汀丁の交差点から、お城の前の相談室って書いてるビルの、けやき通りの歩道、狭くない？ ➡あの地域は、新たに建物を建設する際は、10m2後退の地域、お望みどおり、前は広くなると思う。ただし、市民会館が立てば、イベント時は混雑する。
66	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/14 6:36  [返信] [編集] [全文閲覧] １０ｍ２はあやまり、１０ｍです。
67	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/14 11:19  [返信] [編集] [全文閲覧] つつじヶ丘を安価で貸してやれ
68	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/22 10:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 市会議員を馬鹿にしてる＝（イコール）市民を馬鹿にしてる事では無い！ 和歌山市民は市会議員を馬鹿にしてるけど・・薬学部の件では殆どが賛成してると思う！ 市会議員は事前に説明がなく、自分たちが無視されたって思ってるらしいけど市民にとっては、そんなことどうでもいいことやわ！
69	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/23 18:05  [返信] [編集] [全文閲覧] テレビ和歌山 http://www.tv-wakayama.co.jp/news/detail.php?id=40008 >>和歌山市の中心市街地にある市立伏虎中学校の跡地の活用をめぐり、市内の連合自治会長で作る協議会の会長らが、今日、和歌山市役所を訪れ、県立医科大学の薬学部の誘致などに賛同する報告書を尾花正啓市長に提出しました。 今日、和歌山市役所の市長室に、市内４２地区の連合自治会長で作る「和歌山市自治会連絡協議会」の石井太郎会長らが訪れて、尾花正啓市長に報告書を手渡しました。 和歌山市では、来年４月に開校する小中一貫教育校への統合に伴い廃校になる市立伏虎中学校の跡地に、県が平成３３年４月の開学に向け、準備を進めている県立医科大学の薬学部の誘致と市民会館の移転建設の計画を進めています。 和歌山市自治会連絡協議会では、今月１９日の理事会で、伏虎中学校の跡地への薬学部の誘致と市民会館の移転建設の計画に賛同することを決定したということです。 おい、バカクソ市議ども！！！ これが和歌山市民の民意だ！！！ これでいかにお前らが市民の支持を得ていないかよくわかっただろ！！！ 勝負ありだ。 これ以降はおとなしくするんだな。そうせんと次の選挙で落とされるぞ。
70	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/24 9:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市自治会連絡協議会が和歌山市民の声でも、 市民の代表者でもない。 賛同の報告書を出す前に、各自治会で市民の意見を聞き 集約すべきである。
71	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/24 10:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 市民の代表じゃ無いことぐらいわかってら。 地域住民の声と今の和歌山市を憂えての意見じょ！ 自分とこの自治会長に意見言いに行けよ。
72	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/24 13:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 連合自治会なんぞ住民に意見聞いていない それが市民の意見というなら、笑わせるなといいたいわ 住民から浮いた市の出先である自治会は意見言う資格ないわ
73	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/24 14:04  [返信] [編集] [全文閲覧] おもろいこというなぁ〜　 和歌山市に住んでれば意見言う資格あるやろ！　バカが！ あんまりほざくなよ！
74	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/24 14:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 大阪がうらやましいのー 和歌山といえば役所あがりや官僚あがりが政治を支配している。 良くなるはずはない。 官僚知事の限界って皆は理解しているだろう。 知事官僚出身で和歌山県は公務員天国さ。 連れて来た自民党が憎いｗ
75	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/24 15:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 市議会もダメ 自治会もダメ 市民の意見はどうすれば？
76	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/24 15:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 　 　残念な人がトップに立ったら話はまとまらん仁坂さんに早く辞めてもらえ。
77	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/24 19:29  [返信] [編集] [全文閲覧] http://wbs.co.jp/news/2016/08/23/86348.html 和歌山放送ニュース 和歌山市が進めている、伏虎中学校の跡地に市民会館と県立医科大学薬学部を誘致する計画について、和歌山市自治会連絡協議会はきょう（２３日）、計画に賛同する決議文を和歌山市に提出しました。 これは、薬学部誘致を巡る問題についての報道を受けて、協議会で議題に上がり、今月（８月）１９日に開かれた理事会で全会一致で決議されたものです。 きょう午後３時すぎ、和歌山市自治会連絡協議会の石井太郎（いしい・たろう）会長ら５人が市長室を訪れ、尾花正啓市長に決議文を手渡しました。 石井会長は「大学に来てもらえることは市民にとって良いことなので、市長には頑張ってもらいたい」と話し、尾花市長は「議会ではいろいろな意見が出ているが、若者が県外へ流出している和歌山市には、やはり大学が必要。背中を押していただいてありがたい」とお礼を述べました。 この後、５人は和歌山市議会の野嶋広子（のじま・ひろこ）議長にも面会しました。 野嶋議長は「決して薬学部誘致に反対ありきではない。 これから議論していくので見守ってほしい」と話していました。 協議会は今後、有志で特別委員会を傍聴するなどして議論の推移を見守ることにしています。 最後の記事「協議会は今後、有志で特別委員会を傍聴するなどして議論の推移を見守ることにしています。」が、すごいな（笑）。 これじゃ、バカ市議どもは、蛇に睨まれたカエルだ（笑）。 今まで市議会の傍聴なんて全く興味はなかったが、バカ市議どもが苦虫噛み潰している顔を見に、傍聴に行ってみようかな。
78	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/25 17:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市自治会連絡協議会が和歌山市民の声でも、 市民の代表者でもない。 賛同の報告書を出す前に、各自治会で市民の意見を聞き 集約すべきである。 ↑　　　↑　　　　↑ この人、良い事言いはるわぁ。
79	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/25 17:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市自治会連絡協議会とは、市民の声の集約機関なんですか？ バカ市議だろうが別にどうでもいいが、このような組織を使いあたかも市民の代表のようにマスコミを使い、あたかも市民の声だと言ってるような賛同って言葉を使っていることはどうなんでしょうね。
80	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/25 17:59  [返信] [編集] [全文閲覧] あんまりごたごたして薬学部が紀三井寺に行くことだけは避けて欲しい！ 和大が高松からふじと台に移ったような事が起こらないように願うわ！
81	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/25 18:59  [返信] [編集] [全文閲覧] >>80番さん 大丈夫でしょう。 色々言ってる連中も威勢がいいのはこの場だけで正式な反対活動（市民運動）をする気なんてさらさらないんですから。 反対運動をするということは、まず名前を名乗るということですからね。 ある意味、そんなバカな度胸（？）を持ってる奴なんて、共産党以外、和歌山市にはいませんよ（笑）。
82	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/25 19:11  [返信] [編集] [全文閲覧] >>80 紀三井寺だと紀三井寺のメリットがある。 あの場所は、紀三井寺駅に近いから、和歌山市より南の通学は便利。 和歌山県としては、どっちでもいいだろ。 ふじと台とは根本的に違う。
83	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/25 19:39  [返信] [編集] [全文閲覧] そうだ！ 賛成派の俺が言うのもなんだが、反対派の連中は大橋を担ぎ出して反対運動を起こせばいいんだよ。 そうしたら、面白くなるんだけど。 でも、やっぱり、チキンの大橋にはそんな気概はないな（笑）。
84	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/25 19:50  [返信] [編集] [全文閲覧] >>83 市民会館を伏虎中跡建て替え賛成派？ 紀三井寺に薬学部でも、薬学部賛成派だろ。
85	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/25 20:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 色々の意見があって当然。 過去に医大を紀三井寺へ、和大をふじと台へ、これも市民の賛同を得て移転にってことになっているはず。今度は市民の賛同を得て中学校跡地へとのことになっている。そして、活性化との言葉を使っている。 色々のとやかく反対したところで、中学校跡地に 莫大な税金を使い箱物を作ることは決定されている。これが和歌山県の自民党の重鎮の何年も前から絵に描かれていたことである。これを正当化し、市民の賛同を得ているようなことを子分が頑張っているのが現状なのです。考えすぎ、勘ぐりすぎなのでしょうか。
86	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/25 20:45  [返信] [編集] [全文閲覧] >>85 和大のふじと台というのは、若干、話が違うと思う。 栄谷に和大が移転の話がでたときには、ふじと台の住宅開発の話がなかったと思う。 駅についても、南海が検討したが、大学正門前では勾配の問題で、駅を 作れなかったという話も聞いたことがある。 そのため、長年、駅ができず、大阪方面からの学生が孝子駅に原チャリを置いて、通学に使っていたという話も聞いている。 まあ、それだけ当時は、和歌山市内で和大の移転なんて、小さな話だったのだろう。
87	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/29 17:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 何を伏虎中学跡地にこだわるの？ 和歌山に学生を・・・・・なら　　 つつじヶ丘でもOKでは、加太地区の過疎化解消と 加太地区の活性化に繋がるし、中心部は他の活用法が有るのでは？
88	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/29 21:04  [返信] [編集] [全文閲覧] >>伏虎中学跡地にこだわるの？ そこがよくわかりません 紀三井寺にできない事情でもあるのでしょうか？？ 医大の一学部であるなら、紀三井寺周辺がベストでしょう
89	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/29 21:11  [返信] [編集] [全文閲覧] >>88 紀三井寺キャンパスは、和歌山県立医科大学薬学部設置基本計画書から、容積率がすでに、 １６７．５４％で、準工業地帯の容積率２００％に迫っているので、できることなら、他で薬学部を建てたいのでしょう。 そう考えるとつつじヶ丘が可能なら、県にとって乗れない話ではないでしょう。そうなると市がどう考えるかです。
90	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/30 0:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 県の農林水産資源からガン治療に有効な薬剤成分を発見し副作用のない夢のガン新薬を創る？？？薬学部設置の目的は何？
91	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/30 1:17  [返信] [編集] [全文閲覧] >>90 建前は、薬学部設置基本計画書に書いてあるけど、本音は知らん。 近畿大学薬学部が委託研究をもとに、研究委託を行ったところと共同で、 研究成果をもとにした鶏卵を売っているとかはある。 この薬学部は化粧品も共同で作っている。 さすがに、薬学部としては、ゲテモノの部類だろうな。
92	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/30 9:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 他府県の、学研都市のように使うなら、 つつじヶ丘・コスモパークの様な、お荷物な土地を 有効に活用しましょうよ。 加太線も加太地区も活性化するし。
93	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/30 12:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 東京都の小池百合子知事は11月７日に予定していた 築地市場（中央区）の豊洲市場（江東区）への移転を当面、 延期する意向を固めた。豊洲の土壌汚染を巡る安全性の検証が 不十分なほか、使い勝手などでも改善の余地があると判断した。 http://www.nikkei.com/article/DGXLASFB29HL0_Z20C16A8MM8000/
94	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	無駄な税金の使い方はやめましょう。 2016/9/1 10:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 費用対効果を考えたら、市民会館は不必要でしょう。 近隣に、県文もビッホエールも有るし。 無駄な税金の使い方はやめましょう。 緊縮・緊縮・緊縮。 残すなら、耐震補強でOKでしょう？ 薬学部にどれだけ、和歌山市に効果あるの？
95	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/1 12:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市民として、２年前に自民党の県議より薬学部を作る懇願書かなにかに署名した覚えがあるが当時から反対意見有ったのか？
96	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/1 14:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 利権業界団体がらみだろ署名なんてものは 高等学校のＰＴＡとか教職員から来たのなら理解できるが 利権業界団体しか考えられないだろうな
97	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/1 14:50  [返信] [編集] [全文閲覧] >>94 市民会館は耐震補強と駐車場整備を行えば十分使えます 究極の無駄な箱物です コンパクトシティーを正当化するべく建てるとしか思えません 費用対効果もそうですが、毎年維持費もかかります 跡地はマンションデベロッパーにうっぱらうことでしょうから 市民の財産の切り売りの懸念もあります 薬学部 一時的には学生が増えたようにはなりますが 学生なので、税金を落とすことはまずありません。 周辺地域にお金を落とすことについては、衣食住はおとしますが、必要以上には落としません 買い物もネットですむ時代、食事も学食メインで外食需要もそれほど無いでしょう。 コンビニ需要はそれなりにあるかもしれません。 公共の生活インフラの維持費など、住民サービスの費用も一定額かかります。 和歌山経済を動かせる起爆剤には程遠いでしょう さらにいえば、卒業後は和歌山に定住することはマズ無いです。 トータルで見て、入ってくるお金がやや多い程度。 儲かる業種も極わずかです 薬学部を無理に伏虎中跡にもってくるのなら、郊外に移転した某短大を市内に戻すようにしても。。。。
98	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/1 16:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 財産の切り売りをしても、そこに住む数十世帯の市民が固定資産税や住民税を落としてくれて、義務教育に行く子供が居れば、新しく出来る小中一貫校に来てもらえますので、今より遙かに良いと思いますが。 学生なので、住民税や所得税は難しいかもしれませんが、消費税は見込めます。無作為でいるより良いと思いますが。 市駅の近くに住んでますがホントに閑散としてますよ。 追記しますが、薬学部内には学食の設置を見合わせて頂き、近くの食堂や移動販売を学割で利用頂く。
99	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/6 8:51  [返信] [編集] [全文閲覧] ９７番の意見に賛成致します。
100	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/6 13:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 98番さんの意見に賛成です。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50