[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  最新50

1	和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	和歌山県知事の薬学部に関しての 2016/7/27 15:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日の産経新聞の記事に、和歌山県知事の薬学部に関しての 発言が載ってたが、和歌山市議会をバカにしてるのか？ 同時に和歌山市民をバカにしてるのか？
100	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/6 13:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 98番さんの意見に賛成です。
101	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/6 20:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 98の意見 今の学生は金にシビアです　奨学金に頼る学生は贅沢はしていません 学食があるのは、学生にきちんと食事をとって学業をがんばってもらうための教育施設の意味合いもあります それを街の食堂がそういった観点で事業をやると思っていますか？？ 儲からなければ即撤退です 大学を作るなら、構内に学食とコンビニか売店は必須です 和歌山大学なり医大の紀三井寺キャンパス、 または大阪府内の中堅以上の私大のキャンパスを見ることをすすめます
102	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/7 7:50  [返信] [編集] [全文閲覧] http://univlog.jugem.jp/?eid=4422 「まちなか学生食堂」として取組を新潟では始めてます。 既成概念にとらわれない、柔軟な思考が大事です。
103	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/8 19:45  [返信] [編集] [全文閲覧] わかやま新報 http://www.wakayamashimpo.co.jp/2016/09/20160908_63301.html ＞来年４月の市立伏虎義務教育学校開校後の本町小学校や伏虎中学校の跡地活用に関連し、和歌山商工会議所の片山博臣会頭らは８日、市役所を訪れ、３大学誘致構想の推進を求める要望書を尾花正啓市長に手渡した。 伏虎中跡地の活用を巡り、市議会などでも賛否両論の議論が巻き起こっていることから、同商議所は前日に開かれた役員約３０人が出席する役員会で、要望案を報告し、承認した。 市役所を訪問した片山会頭と勝本僖一副会頭は、専門知識を学んだ人材の確保や、若者がまちなかに増えることによるにぎわい創出の観点から、３大学誘致構想への賛同を表明した。 おい、バカクソ市議ども！！！ これが和歌山市の総意だ！！！ これでいかにお前らが市民だけでなく、経済界からも頼りにされていないかがよくわかっただろ！！！ 勝負ありだ。 ９月議会ではおとなしくするんだな。 そうせんと次の選挙では、自治会だけでなく、経済界も敵に回すことになるぞ！！
104	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/8 20:37  [返信] [編集] [全文閲覧] ならばなぜ和大や医大の移転に反対しなかった 議会も財界も信用できんわ
105	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/8 21:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 信用できへんのやったら、和歌山から、信用できる人たちがいる所に出ていけば 自分が住んでる街を、評論家気取って、ハスに見るような奴なんて誰も引き止めへんよ
106	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/8 21:10  [返信] [編集] [全文閲覧] >>103 紀陽銀行も旧和歌山銀行本店跡を高値で和歌山市に売りたいだろうしな。
107	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/9 0:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 真剣に考えてください。
108	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/9 7:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 議事録を読んだら、如何に市議（だけ）が真剣に考えていないかがはっきりわかるよ。 言った言わないとか、知事がきらいとか、そんな内容ばかり
109	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/12 21:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 薬学部に反対して、体育大学を提案した市議さん、きちんと体育大学構想を説明してください。まさか、市議会の場において、その場限りの思い付きで発言したわけではないですよね。ベテラン市議ですからね。市長選にも出るくらい市の事を考えている方ですからね。 既に、誘致する大学も決定していることと思います。 この提案をした市議は、頼もしい。実行力のある市議さんだ。 待っています、体育大学の説明を。今議会でよろしくお願いします。
110	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/13 7:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 体育大学の説明がないまま放置してよいのか。追及すべし。
111	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/13 8:26  [返信] [編集] [全文閲覧] えんどう〜！ 「議員がその自覚と責任を強く持つべきであり、 正すべきところは正していき、 議会人として常にブレない姿勢を貫きたい。」（本人談） 体育系の大学公表しろよ〜　お前の人脈見せつけてやれ〜　ＷＷ ここまで馬鹿にされて悔しくないか〜
112	新市民会館！！！！！！
ゲスト	新市民会館！！！！！！ 2016/9/13 21:08  SITE  [返信] [編集] [全文閲覧] http://www.city.wakayama.wakayama.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/012/167/teiansho.pdf
113	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/13 22:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 私は、彼を信じている。彼の信条である 「議員がその自覚と責任を強く持つべきであり、正すべきところは正していき、議会人として常にブレない姿勢を貫きたい。」 この言葉を信じている。 9月議会中には、必ず議会での発言に責任を持ち、「体育大学構想」を発表するだろう。 あれは、「例え」などと、議会での発言から逃げることなどない方だ。 先生、発表の日を教えてください。傍聴に行きます。 市長選にも出るくらいの方、発言には重みがあり、責任もある。 彼は、必ずその責務を果たします。
114	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/13 23:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 無駄遣いだな
115	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/14 0:25  [返信] [編集] [全文閲覧] すばらしい建物です
116	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	県民文化会館は無駄だから、取り壊せば 2016/9/14 10:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 市民会館建設なら、県民文化会館は無駄だから、取り壊せば。
117	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/14 10:23  [返信] [編集] [全文閲覧]
118	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	使用頻度と費用対効果は？ 2016/9/14 15:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 使用頻度と費用対効果は？
119	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/14 17:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 1
120	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/14 21:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 費用対効果なんかあるか？？ 血税垂れ流しで、市民は重税に市民サービス切捨て 学校はぼろぼろ施設改修も無い 子供の医療補助も低レベル 箱もの作る金があれば、優先順位高いもの他にもあるはず
121	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/14 21:48  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑のとおり。市民会館は不要。薬学部のみ。
122	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/15 8:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 薬学部も不要でしょう。
123	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/15 21:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 薬剤師過剰時代にどこかの市長の認識は・・・ 和歌山の薬剤師有効求人倍率高い そりゃドラッグストアやスーパーの薬剤師ばかりの求人しかない和歌山なら高いわな 数字のマジックよ 薬剤師として研究したい・・・・何処があるのよ 医大の薬学部は研究者を養成するのか、街の薬剤師を養成するのか カラーも全く見えていない 役人ってバカばっかり
124	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/15 23:44  [返信] [編集] [全文閲覧] >>123 街の薬剤師と薬の研究という話もあるが、西洋医学と東洋医学という話もある。東洋医学は、針、灸というのもあるが、もっとポピュラーなのは、漢方。漢方となれば、薬学の世界。 梅とか使った薬膳の話もあるし、紀州徳川家が、和歌山で薬草園を持っていたという歴史もあり、観光にも応用できる。 西洋医学となれば、薬剤師は、医師の下。 このあたり（東洋医学）の深い知識は、県立医大でもごく限られた人物しか持っていないのかも。 いろいろとおもしろい分野もあるのだが、いかんせん、和歌山だよね。
125	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 7:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 私は、彼を信じている。彼の信条である 「議員がその自覚と責任を強く持つべきであり、正すべきところは正していき、議会人として常にブレない姿勢を貫きたい。」 この言葉を信じている。 9月議会中には、必ず議会での発言に責任を持ち、「体育大学構想」を発表するだろう。 あれは、「例え」などと、議会での発言から逃げることなどない方だ。 先生、発表の日を教えてください。傍聴に行きます。 市長選にも出るくらいの方、発言には重みがあり、責任もある。 彼は、必ずその責務を果たします。
126	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 10:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 今朝の朝日新聞より・・・委員長報告の「薬学部設置しても優秀な人材は県外に出て行く」との意見 あたりまえだな、大手製薬会社の拠点は関西なら大阪を中心にあるのだから 和歌山に来る学生が落とす金が欲しいから大学を設置したい？？ 卒業後の活躍の場があるのか？？　 和歌山に薬学部でて薬剤師や薬学部出たプライドを持って働ける職場どれだけあるの？？ 密室政治にノーを突きつけ 薬学部構想白紙に戻すしかないだろ 運営費用は県民や市民にしわ寄せ行くのだから
127	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 10:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 委員長報告なんて、委員会の内容をまとめてただけのものだから、どうしても、声の大きいヤカラ議員の声が反映されたものになってしまう。とうてい議論と言えるものか怪しいものになる（特に、今回は特別委員会の議事録と読めば、そういう報告になってしまうのがよーくわかる）。 反対派のヤカラ議員は白紙に戻してどうするんだよ。 どうするかを、これから何十年もかけて考えるの（烏合の衆のバカ市議たちでは何十年とかかるよ。あるいはそんな結論さえ出すことができないかもしれない）。 反対派はきちっとした対案を市民に提示できていないから、一番簡単な反対だけを叫ぶだけをしてるから、善良（笑）な市民の支持を得られないんだよ。
128	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 11:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 委員会のメンバーをみれば、このような間抜けなメンバーに 決めさせないために、連合自治会や商工会議所が動いたのが察しがつきますし、県民の友で仁坂知事が書いた「何でも反対」を読むと市民はもっとちゃんと議論のできる市会議員を選ばないといつまでたっても和歌山市は活性化しない。
129	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 11:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 対案、対案とおっしゃるが、薬学部設置、市民会館新設を白紙、作らないのが対案でしょう。 費用対効果、活性化、果たしてどうでしょう。 色々な問題点、疑問点があり、市民が意見を言っているのを「何でも反対」の発言には呆れます。 行政も政治家も疑問点、問題点に対して議論してベターな答を導いていくのが筋と考えます。いまの状況は全てが決定事項で変更は認めないという姿勢。 数年前に薬学部設置を中村県議が議会で提言した時から、親分の意向に沿って決定されたのでしょうかね。
130	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 11:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山の活性化＝大学設置 レベル低すぎる 若者が今の密室政治と利権に辟易しているのに さらに密室で大学ありき、市民会館のあり方も不透明 市議も問題ならば、首長も問題あり フロントが利権欲しさにがんばっても、一般市民はしらけている
131	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 11:41  [返信] [編集] [全文閲覧] １２９へ 　対案は反対ではないでしょう。対案は体育大学です。 　市議が「薬学部の学生は一度大学内に入ると夕方まで出てこない。体育大学の学生は飯をよく食べるから良い。体育大学ではどうか。」と提案しています。和歌山新報にも、市議会は対案として体育大学を示したと掲載されていました。 　重ねて書きますが、対案は、体育大学です。 　発言者の政治理念からも、ぶれないでしょう。
132	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 11:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 体育大学だけが対案ではない 白紙撤回して欲しい異見は抹殺かい 橋下劇場みたいな理屈こねるな
133	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 11:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 薬学部の誘致の経過、誘致先、市民会館との併設などの議論はされているが、白紙撤回の要求は、市議会としては言っていない。 市議会は、単に反対しているわけではなく、議論を深めていくと言っています。 白紙撤回を要求している議事録はありますか。
134	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 12:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 何かを作らなくてはならないのですか。箱物を作ることは決定事項なんだ。議員は市民の意見を集約してる？ 結局、莫大なお金が使われて箱物が作られるんだ。
135	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 12:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 一部修正です。8月26日の審査において、松井市議さんが伏虎中跡地への市民会館建設をやめましょうと提案しています。３５Ｐ中段
136	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 12:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 何かを作らなくてはならないのですか。 →　そのような事は答えていない。 　　対案は何かに返答したのみである。 すり替えないで、頂きたい。
137	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 13:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 結局、お偉いさんが決めた莫大なお金で作られる箱物が何かが議論であって、利権がどこへ、わしが中心だ、とやりあっているだけ。 別にすり替えているつもりはない。おかしいことをおかしいって意見を言っているだけ。
138	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 13:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 市議会は議論を深めるといっているが、賛成でも反対でもないでしょう すぐに対案出せって、反対白紙撤回も対案 市議なでない人は「議事録」になることはないだろうけど 市民が声としてあげることも許されないのですか？？ 市長の言うことは絶対で、市民は黙って従えってことか
139	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 13:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 市民の声を聞け、などと言っている連中は民主主義を理解しているのかね。 民主主義における市民の声というのは、きちんと名前や名称を名乗って、きちんとした手続きを経て自らの意思表示がなされたものを言うんだよ。 こんなネットで書き込みをしても、世間（特に、知事や市長）は市民の声としては到底取り上げてもくれないんだよ。 今のところ、民主主義の下でこの話について意思表示をしているのは、賛成・推進の意思表示は県（知事）、県議会、市（市長）、自治会連合会、経済界（和歌山商工会議所の会員企業）、一方、反対の意思表示は一部のバカ市議だけ（反対の意思表示をしている具体的な市民の氏名や人数は確認されていない）、という状況なんだよ。 上記の連中は、自らの名称を名乗って、きちんとした手続を経て自らの主張を表明しているから、意思表示として扱われているんだよ。 市民の声を聞け、などと言っている連中が、本当にこの話を止めたいのであれば、署名活動や抗議文の提出などをしない限り、世間は市民の声などとしては扱ってくれないんだよ（バカ市議たちは頼りにならないんだから（笑））。 そんな度胸、君たちにあるのかな（笑）。 民主主義というものはめんどくさいものだが、そうしない限り、君たちの声は賛成・推進派の連中には届かないんだよ。
140	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 14:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 　すり替えているつもりはないと書いているが、元の書き込みでは、箱もの建設の事などに触れていない。
141	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 15:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 139さん おっしゃる通りです。 しかし、知事、市長、県会議員、市会議員さんは県民、市民から選ばれた人々。当然、支持者、県民、市民から意見を聞き集約して、市政、県政に活かしていくのが活動だと思います。署名活動とか抗議文を行えない人は黙っておけってことですか。こういう政治が長年行われてきているのが現実。極論は北朝鮮のようなもの。 力のない連中は冷や飯を食う。だから、力のあるものに群がる。自分たちの利益の為で、賛成されている方々は本当に市の将来を考えて、税金の使い道を、市の財産の使い道を考えておられるのか疑問を感じます。 あと、バカ市議との表現。おたくは何様？このような書き込みするなら当然匿名じゃおかしいですよね。おっしゃってることと矛盾しますね。
142	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 15:38  [返信] [編集] [全文閲覧] あまりお付き合いはしたくないが、民主主義の理解ができていないようだね。 「署名活動とか抗議文を行えない人は黙っておけって」なんて書いてないんだけね。 こんなネットで書き込むことで発散できるんだったら、大いにやればいい。 でも、君（たち？）の意見は反映されないってことを十分理解しておかなければならないってことなんだよ。 議会制民主主義、および地方議会が採用している二元代表制は、市民や県民が選んだ議員に、地方自治の監視や場合によっては政策（対案）の立案をさせるという制度なんだが、今回君たちが頼りにしている反対派のバカ市議は君たちの意思を十分に実現できていないんだろ。 結果を出せていないんだろ。 だったら、君たち反対派の市民が立ち上がらないといけないってことなんだよ。 もっと突き詰めて言うと、君たちは心底、本当に、絶対に、どんなことをしても、この話を阻止しなければならないと本気で考えているのか、というところに行き着くんだよ。 日本は北朝鮮ではない。民主主義が、それも高い次元で機能している国だ。 きちんとした手続きを経た意思表示をすれば、またその意見が大きくなれば首長はその意見を無視できなくなる。 また、そういう正式な意見を無視したとなれば、それこそリコールや市議会から不信任案を提出されて失職するか、解散して市民に信を問うことになるんだよ。 要は、君たちが行動を起こすほど、本気で考えているのかというところに行き着くんだよ。
143	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 16:32  [返信] [編集] [全文閲覧] >>142 それじゃ、サイレントマジョリティーなんて、一生理解できないだろうな。 なぜ、あんな民主党政権が誕生したのか。
144	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 16:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 日本は北朝鮮ではない。民主主義が、それも高い次元で機能している国だ ある意味そうでしょう。県民、市民の大半が無関心。 でも別の意味で、トップダウンの政策が決まっていくことが北朝鮮。 今回の薬学部構想、市民会館新設について、もう決まっていることでしょう。どのような反対運動が起こっても出来るでしょう。
145	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 16:54  [返信] [編集] [全文閲覧] こんなネットで書き込むことで発散できるんだったら、大いにやればいい。 でも、君（たち？）の意見は反映されないってことを十分理解しておかなければならないってことなんだよ。 日本は北朝鮮ではない。民主主義が、それも高い次元で機能している国だ。 要は、君たちが行動を起こすほど、本気で考えているのかというところに行き着くんだよ。
146	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 17:19  [返信] [編集] [全文閲覧] >>145 だから、選挙でおかしなことになっているだろ。 それがわからないかな？
147	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 17:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 賛成派の人たちは、近年ドンドンと増えてきたイエスマン。自分の意見を持たず言わず、上のいいなり。公務員天国の公務員さんも。 はたして民主主義とは。国民の代表の議員さんたちは、どれほど国民の意見を吸収してるのでしょうね。選挙でもなければ、議員さんと話すことはない。選挙があっても話すことがない国民はどのくらいいるでしょうね。これが、民主主義が高い次元で機能してると言えるのでしょうかね。
148	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 17:51  [返信] [編集] [全文閲覧] >>143 この問題のサイレントマジョリティーは賛成では。 また、民主党政権は麻生政権が解散をしなかった（リーマンショック対応でできなかった？）ことに起因する支持率低下によって、多くの国民が選挙で投票したから（１４２番さんの表現を借りれば意思表示したから）誕生したのであって、サイレントマジョリティーではないよ。
149	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 18:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 制度としての民主主義は日本はできている しかし、一部の権力者と財界、業界、さらには一部の公務員が結託して物事を進めるとき 仮に反対意見を唱えたら、一斉に叩くわ対案出せとの恫喝 挙句の果てに行動してみろって もはや民主主義といいつつ、権力にたてつくのはつぶしてやるぞと言わんばかり 今の和歌山県政はその点では透明性なんか全く無いし、 薬学部の話、市の土地の無償貸与の話・・・突然出てきて「お前らこれに従え」といわんばかりの有様 多様な意見・主張があって当然のこのご時勢に 意見の発信方法も多様性があって当然の話 公式でなくても、言いたいことが市民の側から発信できるツールとして ここの場所があるんじゃないのか
150	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 20:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 色々言ってみたところで、要するに行動に起こすような気はないってことでしょ。 周りから見させてもらうと、負け犬の遠吠えのようにしか聞こえないけど（ごめんね）。 １４２番さんも書き込み行為自体をダメとは言ってないようだから、いいんじゃない。
151	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 21:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 行動を起こす気がないんじゃなくて、起こしても無駄ってことをわかってるてこと。負け犬っていうこと自体、上から目線。物事全てを権力者集団は上から目線。 例えば、知事発言。たかり、なにごとにも反対、１０００人が、、、誰が責任を取る、等々。 でも、都合が悪くなると無言になる。花田県議の逮捕、起訴。花田県議の議会での登壇。御坊市長選挙の大敗、等々。 世の中、負け犬にならずに忠犬ハチ公になれってことですね。誰かさんのように。
152	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 0:04  [返信] [編集] [全文閲覧] >>151 150さんが負け犬って書いてるのは 行動を起こしても無駄って最初から決めつけて諦めてる事やろ。 反対したいならするで署名集めるなり市議に陳情するなりすればええやん。 権力者集団とか大層に書いてるけど総理大臣を相手にしてる訳じゃあるまいし。 ただの和歌山市やで。数万人分も署名集めりゃ変わるやろ。 少なくともこんなとこで何万回書込みしても現実は何も変わらんで。
153	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 0:20  [返信] [編集] [全文閲覧] >>151 その通りだと思います 和歌山の政治は長いものに巻かれろ、反対したら干す この繰り返し 各種選挙見ても、結果如何に関わらず政治では和歌山県は全国の笑われ者です 民度が低い・・・この一言は強烈に響きます それに、某県議、逮捕起訴されても一般質問できる、それを許す甘さ 確か、公務員は起訴された時点で、免職等になると聞いたが 県議はずっと居座れるんですね 知事も県民の友や会見を使い恫喝まがいな発言 他所の県なら大問題で、失職もありえる内容 それを容認している、いや言葉にさえさせない空気 和歌山で生き延びるにはポチにでもなれってことですね 若者が和歌山を捨てる要因の一つだろうね、151さんのご指摘が
154	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 0:24  [返信] [編集] [全文閲覧] >>151=153 本気で可哀想になってきたけど それ何の意味があんの？ 気持ちの問題？
155	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 0:27  [返信] [編集] [全文閲覧] >>154 和歌山では通っても他所では通用しない 権力を傘に市民を見下して 恥ずかしいと思わんのか
156	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 0:36  [返信] [編集] [全文閲覧] >>155 何が他所では通用しないの？ 誰が誰を見下してんの？ 勝手に見下されてるって思い込んでない？ 僻んでたって何も変わらんよ。
157	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 2:29  [返信] [編集] [全文閲覧] >>148 サイレントマジョリティーは無関心だろ。 自分たちは蚊帳の外だと思っている。 しかし、その不満はたまっている。 民主党政権ができたのは、従来の選挙のやり方が、世相のおかげで変わってしまったから。 つまり、企業・業界ぐるみ、地縁・血縁の選挙ができなくなった。 そのため、政治活動は、大衆迎合が流行ってしまった。 しかし、その大衆迎合を、うさんくさい連中が中心にやっているので、混沌としている。 だから、権力者と言われる層が助かっているだけ。 しかし、サイレントマジョリティーが確実に賢くはなっているぞ。
158	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 7:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 朝までの討論、おつかれさまです。 難しいことは解りませんが、市議の対案は、体育大学と伏虎中跡地への市民会館建設の見直し。
159	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 8:28  [返信] [編集] [全文閲覧] >>158 体育大学でも、構想次第では、和歌山県、和歌山市のためになるかもな。 たとえば、マリンスポーツ主体の体育大学だと県下で、マリンスポーツを観光の一つの目玉として、 その指導、育成を受け持つ人材の育成とかあるからな。 和歌山市内では、磯ノ浦に和歌山県がマリンスポーツの観光構想を進めているとかいうのがあるから。 大事なのは、そういう構想を持っているかどうかだろ、構想を持っていれば、真剣に議論する価値はあるだろうな。
160	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	磯ノ浦住民 2016/9/18 10:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 何をするにしても磯ノ浦はあかんわ。交通の便が悪すぎる。 道路は狭いし危ない。高速から遠い。設備何もない。 和歌浦・片男波・マリーナシティの方が一万倍マシ。
161	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 10:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 体育大学はつつじヶ丘とその周辺の海岸（加太、磯の浦）でキャンパス作ればどうだろう つつじヶ丘にはテニスコートもあるし、土地も豊富にあるので グラウンド、球技用のグラウンドも併設できる さらには海を利用した海洋スポーツのメッカにもできるし 加太、磯の浦のイメージアップにも貢献できると思うが・・・・ マリンスポーツを売りにした体育大学なんてないでしょうし あとは全寮制で徹底的に鍛えぬくというのもどうだろうか 体育会系の強化クラブの多くは寮生活を送っていることから 通いの学生というよりは、いっそのこと一つの町を作ってしまう つつじヶ丘、コスモパークの不良資産の有効活用にもなると思うが
162	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 11:03  [返信] [編集] [全文閲覧] >>161 つつじヶ丘なんかに大学つくって学生くるなら苦労はない。 和歌山ってだけで遠い・田舎・不便って事で避けられてるのに その中でも更に終わってるつつじヶ丘なんかに学校つくっても定員割れで即廃校。 加太でマリンスポーツってアノ悪名高き加太漁協が許すわけないしその場所もない。 磯ノ浦も場所なし道路狭い設備ない悪条件しかない。
163	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 11:52  [返信] [編集] [全文閲覧] じゃ、何処がいいのだよ 中心市街地も裏にはブラクリのシャッターどおりに ギャンブルに風俗といった教育に不適当な施設も多くある 今更、吹上や高松のような文教地域にできることもないし 何処が適当なんだよ？？ 本町も教育には不向き、ブラクリの浄化もなく大学来たら 風俗ギャンブル街に大学を作る神経も疑う
164	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 12:08  [返信] [編集] [全文閲覧] >>162 磯ノ浦は、県が地元と再開発するみたいな話があるみたいよ。 そして、道は市道坂田磯の浦線が着工するらしいよ。
165	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 12:11  [返信] [編集] [全文閲覧] >>163 何処がいいっていうか、新規でつくるのはもう無理でしょ。 （伏虎中跡に学部一個だけ出来るのは決定してるけど） 新規で大学ができるだけの面積の山を削るか強制立ち退きするか。 そこまでやってつくる理由も意味もないから現実的に無理よ。 ツツジよりはマシだけどブラクリも別の意味で無理。 浄化とかじゃなく、細かい敷地が大量にあって権利関係いりくんで 今も人が住んでるんだから全部追い出すわけにもいかんでしょ。
166	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 12:14  [返信] [編集] [全文閲覧] >>161 マリンスポーツと観光は和歌山では密接に関係しそうだし、よく事故なんかが起こって、観光客が死んでいるよね。 スキューバ―ダイビングとかで。 このあたりを体育学でカバーできるのかは？だが、うまくいけば、雇用につながる話かも。特に中紀、紀南で。
167	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 12:30  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 他所の体育大学のよういにアスリートや指導者を作るのも必要だが、 自然との対話が出来るスポーツの研究も和歌山ならばできますよね。 観光とコラボできれば、そこらへんの体育大学にないものができるかも。
168	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 12:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 観光とコラボした自然との対話が出来るスポーツの研究・・。 意味がわからなさすぎて逆に新鮮。 新興宗教みたい。
169	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 13:25  [返信] [編集] [全文閲覧] >>168 観光学と言っても、どこまでが観光の範疇なのかさっぱりわからんしね。とにかく得体の知れない学問になりそう。
170	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 19:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 体育大学設置のポイントを踏まえた議論をお願いします。 提案した市議は、既に完璧な資料を作成のはず、早く見せてください。
171	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 20:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 体育大学設置て一から大学つくるような場所 今の和歌山市にあるわけないやろ。
172	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 20:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 県はコスモパーク加太、市はつつじヶ丘の不良債権がある。 ここしかないだろ。
173	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 21:50  [返信] [編集] [全文閲覧] あんなとこどうやって通うねん・・。 人が来るわけないやん。
174	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 22:40  [返信] [編集] [全文閲覧] つつじが丘はアクセス悪くないでしょ。 南海和歌山市駅というターミナル駅から電車のったら終わりじゃない。和歌山市駅のポテンシャル馬鹿にしすぎ。大阪なんばへ、世界の玄関口関空へ一本の電車通ってる駅。また将来はJR和歌山駅を通り貴志川線へも乗り込む計画。 アクセスが絶望なのが孤島にある近畿大学生物理工学部の打田町でしょ。あんなところにキャンパスだってあって学生もフルで入学してきてるんだ、つつじが丘なんの問題もない。 つつじが丘に１０００人の学生がくるんだろ（知事発言）和歌山市駅周辺、加太沿線が活性化なるでしょーが。 昔の住金活性してたときの加太線沿線の復活でしょ。 つつじが丘に薬学部だな。 伏虎中跡地は市民会館だけで余裕をもった作りにしたほうがいい。
175	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 22:47  [返信] [編集] [全文閲覧] >>174 近大の生物理工学部、ひょっとしたら、アクセスの悪さは、高野山大学以上かもしれんな。
176	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 22:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 近代生物理工学部はＪＲ紀伊駅よりバスが大量に出ている また、南海樽井駅とＪＲ和泉砂川駅よりバスが出ている さらに紀伊駅から単車利用も多い それでも通えない学生は、マンションに住む 家賃も市内に比べるとこなれているから 財布にも少しはやさしい もし、つつじヶ丘にキャンパスを作るなら 和大前駅からつつじヶ丘までバスを走らせること、 さらには単車やクルマでの通学も認めること ちなみに、和大は２回生より自動車通学ＯＫだったと聞きます つつじヶ丘ならば不良債権解消にもなるし、 学生寮も建てれるし、寂れているつつじヶ丘周辺の活性化にもなる
177	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 22:55  [返信] [編集] [全文閲覧] つつじが丘が学生たちにいい点のもうひとつ 眼前がサーフスポットで関西随一の磯ノ浦、西日本の湘南にあるキャンパスといってもいい。慶応SFCじゃねーか！　モテモテになるな。 また、スポーツ活動においても、去年の和歌山国体で無理やりに造った箱物、つつじが丘が誇る全数十面のテニスコート（屋外と野外）そして屋内施設（シャワー控え室）が揃ってる。 紀三井寺の和医大の学生のスポーツ施設なんてのとくらべたら十倍の差がある豪華さ。 アクセスだっていくらでも駐車場作れる。電車でくるにも大ターミナル駅なんば駅から一本。大阪からも貴志側からも和歌山市内からも全方位から学生は通える。
178	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 23:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁阪の知事さんは「１０００人からの人間」の生き方だか働き口だかをどう責任とるんですかとか言ってたけど、つづじが丘にキャンパス造れば、和歌山市の不良債権つつじが丘の問題も解消、加太さかな線も大活性化、かつでの住金が活性していた昭和の時代が再びになる。 そして和歌山市駅周辺も開発事業にも相乗効果でしょうよ。 伏虎中跡地もこれで余裕ももたせた新市民会館になってキャンパスがなくなった分、広場を設けることができて、和歌山城の祭りの折にはその広場も使ってさらに観光において効果を発揮出来る。 キャンパスはつつじが丘に。
179	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 23:00  [返信] [編集] [全文閲覧] なんか１人で浮かれてるけど 加太線からつつじヶ丘なんか行かれへんで。 磯ノ浦か加太で降りるか知らんけど何キロ歩く気やねん。
180	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 23:04  [返信] [編集] [全文閲覧] >>179 磯ノ浦駅から１ｋｍも歩くのかな？ つつじヶ丘の一番、奥なら、１ｋｍ超えるかもしれんけどな。 コスモパーク加太も加太駅からだと直線距離で１ｋｍ切れるのじゃないの？
181	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 23:05  [返信] [編集] [全文閲覧] つつじが丘に医大の薬学部が出来たら周辺も文教的な空気もうまれるでしょう。眼前は和歌山が、西日本が誇るサーフスポット&海水浴磯ノ浦。 目の前を走る県道粉川加太線を西にいけばこれまた加太という観光地の活性化にもなり、東にちょっといえばパームシティとイオン和歌山そして和歌山大学。いっきにこの周辺が文教地区になる。 ガラもよろしくなると移住してくるニューファミリー層も増えるでしょうよ。 だいたいが中学校の跡地で大学キャンパスと音楽ホール二つと展示室レストラン備えた市民会館を造るなんてのは狭すぎて無理でしょう。 大学がつつじが丘に引くべき。
182	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 23:10  [返信] [編集] [全文閲覧] １ｋｍ近く駅からある？ ｓｏ　ｗｈａｔ？って感じですけども。
183	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 23:15  [返信] [編集] [全文閲覧] >>180 磯ノ浦から2km弱。加太からなら2.5km。 しかもどっちの駅からでもほぼ全部きつい坂。 コスモパーク加太なんかどっちの駅からでも更に遠いし坂きついで。 周りは何も無いし、こんなバツゲームみたいなとこに誰が来るかいな。 >>181 山の中にそんな小さい大学一個で文教的な雰囲気なんか生まれる訳ないやろ。 和大周辺ですら文教的な雰囲気皆無やのに。 ニューファミリー層が増えるてどんだけ妄想好きやねん つつじヶ丘つくった市のアホと同じくらいアホやな自分。
184	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 23:18  [返信] [編集] [全文閲覧] １キロ前後歩くのが遠いなんて言ったら、雄湊小学校の小学生に笑われるな。 雄湊小学校って、城北小学校から１ｋｍぐらい離れているな。 雄湊小学校の校区で、雄湊小学校南側の小学生は統合されたら、今より、１ｋｍ以上余計に歩いて通学しないといけなくなるからな。
185	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 23:28  [返信] [編集] [全文閲覧] ほんまやで。
186	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 23:31  [返信] [編集] [全文閲覧] >>184 １kmじゃなくて２km。それも最寄り駅から。更にほぼ全部きつい坂。 小学校は学区内を行くしかないけど 大学は全国にいくらでもあるなかから入学して貰わんとあかんのに こんな悪条件な学校を誰が選ぶねん。
187	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 23:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 国公立の医大の薬学部なんて出来たら雰囲気よくなるでしょ。 ふじと台だって文教地区的なことをうりにしてるじゃん。 かならず和歌山大学が隣接してるって書いてるでしょ。 つつじが丘の住宅購入においてもうりになるでしょ。 うろうろしてるのが素性の分からない者じゃない、国公立大学の 薬学部の学生さんたちってのなら。
188	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 23:39  [返信] [編集] [全文閲覧] >>187 伏虎中跡地やから県医大の薬学部って話になっただけで つつじヶ丘みたいな紀三井寺から離れすぎてるド不便なとこやったら 薬学部なんか出来る訳ないやん。前提からしてズレてんねん。 ふじと台は商売やから文教文教言ってるだけ。 実際は文教な雰囲気なんかあるかいな。 変なオブジェばっかりで珍スポットの雰囲気しかないで。 あんたどんだけピュアやねん。
189	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 23:47  [返信] [編集] [全文閲覧] これからは地方の行政かて商売やがな。 やないと活性化なんてなるかいな。 だいたいなコンパクトシティー化なんていう文言にだまされとんねん。わかやましはもう手遅れなの。コンアクシティなんてのは。
190	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 0:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 行政に商売なんかさせてもロクな事にならんで。 赤字どんどん増やすだけ。
191	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 0:45  [返信] [編集] [全文閲覧] >>186 和歌山大学よりもマシだろ。 和歌山大学も駅から２ｋｍはあるぞ。坂もきつい。 それでも、大阪どころか、奈良や明石ぐらいから通学している。 これが現実な。 つつじヶ丘だと、場所にもよるが、一番、奥で２ｋｍぐらいだろ。 直線距離だともっと近い。市道磯の浦・坂田線ができれば、実際に 歩く距離は短くなるかもな。 >>187 そうど不便でもないだろ。道もよくなっているし、電車でも行ける。 東京なんかの薬学のある大学のキャンパスの離れ具合から比べると、はるかに至近距離だぞ。
192	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 1:20  [返信] [編集] [全文閲覧] >>191 和大は最寄り駅から2キロもない、1.4キロ。 南海本線の特急が停まる駅だし、駅前からバスもある。 つつじヶ丘は最寄り駅から1.8キロで標高差は和大の倍。 しかも30分に一本でバスもない不便な駅。周りには何もない山の上。 和大も大概だけどさすがにツツジよりはマシだわ。 ツツジがマシならふじとよりツツジの方が売れてるだろ。 >>187 東京に最寄り駅から2キロ弱も延々と坂を上るしかない大学あんの？ しかも30分に一本しかないバスも何もないローカル線が最寄り駅。
193	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 1:36  [返信] [編集] [全文閲覧] >>192 つつじヶ丘の一番、奥と和歌山大学の一番、手前とを比較しているの？ 不便な駅とはいっても、加太線と南海線の特急との和歌山市駅での 連絡はかなりいい。 乗降客が増えれば、それなりに対応するだろ。 貴志川線と加太線の相互乗り入れの話も現実味を帯びるから、地域に とっても、すごくいい話になる。 >>187 多摩地区は、もともと電車もなかったぞ。 大学ができて、電車が通って、住宅ができたからな。 あそこは、坂だらけだけどな。 東京のキャンパスの離れ具合は、５ｋｍ、１０ｋｍどころではない。 大学によっては、１００ｋｍ、２００ｋｍだぞ。
194	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 1:40  [返信] [編集] [全文閲覧] >>193 つつじヶ丘の手前と和大の手前だよ。 つつじヶ丘の奥なんて行ったら2.5kmいくぞ。 万が一、あんなとこに大学つくっても乗降客増えんよ。 みんな原付きか車で行くやろ。誰が2kmも毎日山登りするねん。
195	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 1:46  [返信] [編集] [全文閲覧] >>194 つつじヶ丘の手前は、磯ノ浦駅から直線距離で８００ｍないだろ。 奥でもも１．５ｋｍだろ。 どこから、計測しているの？ 和歌山大学もふじと台に駅ができる前は、紀の川駅から片道２ｋｍ以上の山登りだったぞ。つつじヶ丘よりたぶん、ひどいだろうな。 それでも、奈良、兵庫県から通学していたのがいたというからな。 和歌山大学のような学部は、大阪、京都、兵庫にわんさかあったけれど、 それでも、和歌山大学に他府県から通学していたのだよ。
196	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 1:53  [返信] [編集] [全文閲覧] >>195 磯ノ浦駅からつつじヶ丘の入り口。 直線距離って山の中突っ切ってんの？ それ普通の人は歩けんぞ。
197	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 1:56  [返信] [編集] [全文閲覧] >>196 山を突っ切る道ができるのよ。 もう着工が決まっている。
198	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 1:57  [返信] [編集] [全文閲覧] >>195 和大に紀ノ川駅から歩いてたやつなんか誰もおらん。 市駅と和駅からバスが出ててそれで通学してた。
199	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 1:59  [返信] [編集] [全文閲覧] >>198 紀の川駅周辺に下宿していたのは間違いなく使っていただろ。 市駅からバスに乗るのが不便なのは、紀の川駅から徒歩だったようだぞ。 大阪からは孝子駅に原チャリ置いて通学していたとかな。 それでも、学生は来たわけだからな。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50