[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  最新50

1	和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	和歌山県知事の薬学部に関しての 2016/7/27 15:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日の産経新聞の記事に、和歌山県知事の薬学部に関しての 発言が載ってたが、和歌山市議会をバカにしてるのか？ 同時に和歌山市民をバカにしてるのか？
155	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 0:27  [返信] [編集] [全文閲覧] >>154 和歌山では通っても他所では通用しない 権力を傘に市民を見下して 恥ずかしいと思わんのか
156	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 0:36  [返信] [編集] [全文閲覧] >>155 何が他所では通用しないの？ 誰が誰を見下してんの？ 勝手に見下されてるって思い込んでない？ 僻んでたって何も変わらんよ。
157	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 2:29  [返信] [編集] [全文閲覧] >>148 サイレントマジョリティーは無関心だろ。 自分たちは蚊帳の外だと思っている。 しかし、その不満はたまっている。 民主党政権ができたのは、従来の選挙のやり方が、世相のおかげで変わってしまったから。 つまり、企業・業界ぐるみ、地縁・血縁の選挙ができなくなった。 そのため、政治活動は、大衆迎合が流行ってしまった。 しかし、その大衆迎合を、うさんくさい連中が中心にやっているので、混沌としている。 だから、権力者と言われる層が助かっているだけ。 しかし、サイレントマジョリティーが確実に賢くはなっているぞ。
158	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 7:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 朝までの討論、おつかれさまです。 難しいことは解りませんが、市議の対案は、体育大学と伏虎中跡地への市民会館建設の見直し。
159	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 8:28  [返信] [編集] [全文閲覧] >>158 体育大学でも、構想次第では、和歌山県、和歌山市のためになるかもな。 たとえば、マリンスポーツ主体の体育大学だと県下で、マリンスポーツを観光の一つの目玉として、 その指導、育成を受け持つ人材の育成とかあるからな。 和歌山市内では、磯ノ浦に和歌山県がマリンスポーツの観光構想を進めているとかいうのがあるから。 大事なのは、そういう構想を持っているかどうかだろ、構想を持っていれば、真剣に議論する価値はあるだろうな。
160	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	磯ノ浦住民 2016/9/18 10:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 何をするにしても磯ノ浦はあかんわ。交通の便が悪すぎる。 道路は狭いし危ない。高速から遠い。設備何もない。 和歌浦・片男波・マリーナシティの方が一万倍マシ。
161	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 10:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 体育大学はつつじヶ丘とその周辺の海岸（加太、磯の浦）でキャンパス作ればどうだろう つつじヶ丘にはテニスコートもあるし、土地も豊富にあるので グラウンド、球技用のグラウンドも併設できる さらには海を利用した海洋スポーツのメッカにもできるし 加太、磯の浦のイメージアップにも貢献できると思うが・・・・ マリンスポーツを売りにした体育大学なんてないでしょうし あとは全寮制で徹底的に鍛えぬくというのもどうだろうか 体育会系の強化クラブの多くは寮生活を送っていることから 通いの学生というよりは、いっそのこと一つの町を作ってしまう つつじヶ丘、コスモパークの不良資産の有効活用にもなると思うが
162	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 11:03  [返信] [編集] [全文閲覧] >>161 つつじヶ丘なんかに大学つくって学生くるなら苦労はない。 和歌山ってだけで遠い・田舎・不便って事で避けられてるのに その中でも更に終わってるつつじヶ丘なんかに学校つくっても定員割れで即廃校。 加太でマリンスポーツってアノ悪名高き加太漁協が許すわけないしその場所もない。 磯ノ浦も場所なし道路狭い設備ない悪条件しかない。
163	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 11:52  [返信] [編集] [全文閲覧] じゃ、何処がいいのだよ 中心市街地も裏にはブラクリのシャッターどおりに ギャンブルに風俗といった教育に不適当な施設も多くある 今更、吹上や高松のような文教地域にできることもないし 何処が適当なんだよ？？ 本町も教育には不向き、ブラクリの浄化もなく大学来たら 風俗ギャンブル街に大学を作る神経も疑う
164	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 12:08  [返信] [編集] [全文閲覧] >>162 磯ノ浦は、県が地元と再開発するみたいな話があるみたいよ。 そして、道は市道坂田磯の浦線が着工するらしいよ。
165	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 12:11  [返信] [編集] [全文閲覧] >>163 何処がいいっていうか、新規でつくるのはもう無理でしょ。 （伏虎中跡に学部一個だけ出来るのは決定してるけど） 新規で大学ができるだけの面積の山を削るか強制立ち退きするか。 そこまでやってつくる理由も意味もないから現実的に無理よ。 ツツジよりはマシだけどブラクリも別の意味で無理。 浄化とかじゃなく、細かい敷地が大量にあって権利関係いりくんで 今も人が住んでるんだから全部追い出すわけにもいかんでしょ。
166	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 12:14  [返信] [編集] [全文閲覧] >>161 マリンスポーツと観光は和歌山では密接に関係しそうだし、よく事故なんかが起こって、観光客が死んでいるよね。 スキューバ―ダイビングとかで。 このあたりを体育学でカバーできるのかは？だが、うまくいけば、雇用につながる話かも。特に中紀、紀南で。
167	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 12:30  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 他所の体育大学のよういにアスリートや指導者を作るのも必要だが、 自然との対話が出来るスポーツの研究も和歌山ならばできますよね。 観光とコラボできれば、そこらへんの体育大学にないものができるかも。
168	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 12:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 観光とコラボした自然との対話が出来るスポーツの研究・・。 意味がわからなさすぎて逆に新鮮。 新興宗教みたい。
169	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 13:25  [返信] [編集] [全文閲覧] >>168 観光学と言っても、どこまでが観光の範疇なのかさっぱりわからんしね。とにかく得体の知れない学問になりそう。
170	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 19:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 体育大学設置のポイントを踏まえた議論をお願いします。 提案した市議は、既に完璧な資料を作成のはず、早く見せてください。
171	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 20:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 体育大学設置て一から大学つくるような場所 今の和歌山市にあるわけないやろ。
172	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 20:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 県はコスモパーク加太、市はつつじヶ丘の不良債権がある。 ここしかないだろ。
173	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 21:50  [返信] [編集] [全文閲覧] あんなとこどうやって通うねん・・。 人が来るわけないやん。
174	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 22:40  [返信] [編集] [全文閲覧] つつじが丘はアクセス悪くないでしょ。 南海和歌山市駅というターミナル駅から電車のったら終わりじゃない。和歌山市駅のポテンシャル馬鹿にしすぎ。大阪なんばへ、世界の玄関口関空へ一本の電車通ってる駅。また将来はJR和歌山駅を通り貴志川線へも乗り込む計画。 アクセスが絶望なのが孤島にある近畿大学生物理工学部の打田町でしょ。あんなところにキャンパスだってあって学生もフルで入学してきてるんだ、つつじが丘なんの問題もない。 つつじが丘に１０００人の学生がくるんだろ（知事発言）和歌山市駅周辺、加太沿線が活性化なるでしょーが。 昔の住金活性してたときの加太線沿線の復活でしょ。 つつじが丘に薬学部だな。 伏虎中跡地は市民会館だけで余裕をもった作りにしたほうがいい。
175	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 22:47  [返信] [編集] [全文閲覧] >>174 近大の生物理工学部、ひょっとしたら、アクセスの悪さは、高野山大学以上かもしれんな。
176	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 22:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 近代生物理工学部はＪＲ紀伊駅よりバスが大量に出ている また、南海樽井駅とＪＲ和泉砂川駅よりバスが出ている さらに紀伊駅から単車利用も多い それでも通えない学生は、マンションに住む 家賃も市内に比べるとこなれているから 財布にも少しはやさしい もし、つつじヶ丘にキャンパスを作るなら 和大前駅からつつじヶ丘までバスを走らせること、 さらには単車やクルマでの通学も認めること ちなみに、和大は２回生より自動車通学ＯＫだったと聞きます つつじヶ丘ならば不良債権解消にもなるし、 学生寮も建てれるし、寂れているつつじヶ丘周辺の活性化にもなる
177	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 22:55  [返信] [編集] [全文閲覧] つつじが丘が学生たちにいい点のもうひとつ 眼前がサーフスポットで関西随一の磯ノ浦、西日本の湘南にあるキャンパスといってもいい。慶応SFCじゃねーか！　モテモテになるな。 また、スポーツ活動においても、去年の和歌山国体で無理やりに造った箱物、つつじが丘が誇る全数十面のテニスコート（屋外と野外）そして屋内施設（シャワー控え室）が揃ってる。 紀三井寺の和医大の学生のスポーツ施設なんてのとくらべたら十倍の差がある豪華さ。 アクセスだっていくらでも駐車場作れる。電車でくるにも大ターミナル駅なんば駅から一本。大阪からも貴志側からも和歌山市内からも全方位から学生は通える。
178	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 23:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁阪の知事さんは「１０００人からの人間」の生き方だか働き口だかをどう責任とるんですかとか言ってたけど、つづじが丘にキャンパス造れば、和歌山市の不良債権つつじが丘の問題も解消、加太さかな線も大活性化、かつでの住金が活性していた昭和の時代が再びになる。 そして和歌山市駅周辺も開発事業にも相乗効果でしょうよ。 伏虎中跡地もこれで余裕ももたせた新市民会館になってキャンパスがなくなった分、広場を設けることができて、和歌山城の祭りの折にはその広場も使ってさらに観光において効果を発揮出来る。 キャンパスはつつじが丘に。
179	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 23:00  [返信] [編集] [全文閲覧] なんか１人で浮かれてるけど 加太線からつつじヶ丘なんか行かれへんで。 磯ノ浦か加太で降りるか知らんけど何キロ歩く気やねん。
180	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 23:04  [返信] [編集] [全文閲覧] >>179 磯ノ浦駅から１ｋｍも歩くのかな？ つつじヶ丘の一番、奥なら、１ｋｍ超えるかもしれんけどな。 コスモパーク加太も加太駅からだと直線距離で１ｋｍ切れるのじゃないの？
181	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 23:05  [返信] [編集] [全文閲覧] つつじが丘に医大の薬学部が出来たら周辺も文教的な空気もうまれるでしょう。眼前は和歌山が、西日本が誇るサーフスポット&海水浴磯ノ浦。 目の前を走る県道粉川加太線を西にいけばこれまた加太という観光地の活性化にもなり、東にちょっといえばパームシティとイオン和歌山そして和歌山大学。いっきにこの周辺が文教地区になる。 ガラもよろしくなると移住してくるニューファミリー層も増えるでしょうよ。 だいたいが中学校の跡地で大学キャンパスと音楽ホール二つと展示室レストラン備えた市民会館を造るなんてのは狭すぎて無理でしょう。 大学がつつじが丘に引くべき。
182	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 23:10  [返信] [編集] [全文閲覧] １ｋｍ近く駅からある？ ｓｏ　ｗｈａｔ？って感じですけども。
183	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 23:15  [返信] [編集] [全文閲覧] >>180 磯ノ浦から2km弱。加太からなら2.5km。 しかもどっちの駅からでもほぼ全部きつい坂。 コスモパーク加太なんかどっちの駅からでも更に遠いし坂きついで。 周りは何も無いし、こんなバツゲームみたいなとこに誰が来るかいな。 >>181 山の中にそんな小さい大学一個で文教的な雰囲気なんか生まれる訳ないやろ。 和大周辺ですら文教的な雰囲気皆無やのに。 ニューファミリー層が増えるてどんだけ妄想好きやねん つつじヶ丘つくった市のアホと同じくらいアホやな自分。
184	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 23:18  [返信] [編集] [全文閲覧] １キロ前後歩くのが遠いなんて言ったら、雄湊小学校の小学生に笑われるな。 雄湊小学校って、城北小学校から１ｋｍぐらい離れているな。 雄湊小学校の校区で、雄湊小学校南側の小学生は統合されたら、今より、１ｋｍ以上余計に歩いて通学しないといけなくなるからな。
185	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 23:28  [返信] [編集] [全文閲覧] ほんまやで。
186	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 23:31  [返信] [編集] [全文閲覧] >>184 １kmじゃなくて２km。それも最寄り駅から。更にほぼ全部きつい坂。 小学校は学区内を行くしかないけど 大学は全国にいくらでもあるなかから入学して貰わんとあかんのに こんな悪条件な学校を誰が選ぶねん。
187	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 23:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 国公立の医大の薬学部なんて出来たら雰囲気よくなるでしょ。 ふじと台だって文教地区的なことをうりにしてるじゃん。 かならず和歌山大学が隣接してるって書いてるでしょ。 つつじが丘の住宅購入においてもうりになるでしょ。 うろうろしてるのが素性の分からない者じゃない、国公立大学の 薬学部の学生さんたちってのなら。
188	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 23:39  [返信] [編集] [全文閲覧] >>187 伏虎中跡地やから県医大の薬学部って話になっただけで つつじヶ丘みたいな紀三井寺から離れすぎてるド不便なとこやったら 薬学部なんか出来る訳ないやん。前提からしてズレてんねん。 ふじと台は商売やから文教文教言ってるだけ。 実際は文教な雰囲気なんかあるかいな。 変なオブジェばっかりで珍スポットの雰囲気しかないで。 あんたどんだけピュアやねん。
189	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/18 23:47  [返信] [編集] [全文閲覧] これからは地方の行政かて商売やがな。 やないと活性化なんてなるかいな。 だいたいなコンパクトシティー化なんていう文言にだまされとんねん。わかやましはもう手遅れなの。コンアクシティなんてのは。
190	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 0:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 行政に商売なんかさせてもロクな事にならんで。 赤字どんどん増やすだけ。
191	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 0:45  [返信] [編集] [全文閲覧] >>186 和歌山大学よりもマシだろ。 和歌山大学も駅から２ｋｍはあるぞ。坂もきつい。 それでも、大阪どころか、奈良や明石ぐらいから通学している。 これが現実な。 つつじヶ丘だと、場所にもよるが、一番、奥で２ｋｍぐらいだろ。 直線距離だともっと近い。市道磯の浦・坂田線ができれば、実際に 歩く距離は短くなるかもな。 >>187 そうど不便でもないだろ。道もよくなっているし、電車でも行ける。 東京なんかの薬学のある大学のキャンパスの離れ具合から比べると、はるかに至近距離だぞ。
192	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 1:20  [返信] [編集] [全文閲覧] >>191 和大は最寄り駅から2キロもない、1.4キロ。 南海本線の特急が停まる駅だし、駅前からバスもある。 つつじヶ丘は最寄り駅から1.8キロで標高差は和大の倍。 しかも30分に一本でバスもない不便な駅。周りには何もない山の上。 和大も大概だけどさすがにツツジよりはマシだわ。 ツツジがマシならふじとよりツツジの方が売れてるだろ。 >>187 東京に最寄り駅から2キロ弱も延々と坂を上るしかない大学あんの？ しかも30分に一本しかないバスも何もないローカル線が最寄り駅。
193	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 1:36  [返信] [編集] [全文閲覧] >>192 つつじヶ丘の一番、奥と和歌山大学の一番、手前とを比較しているの？ 不便な駅とはいっても、加太線と南海線の特急との和歌山市駅での 連絡はかなりいい。 乗降客が増えれば、それなりに対応するだろ。 貴志川線と加太線の相互乗り入れの話も現実味を帯びるから、地域に とっても、すごくいい話になる。 >>187 多摩地区は、もともと電車もなかったぞ。 大学ができて、電車が通って、住宅ができたからな。 あそこは、坂だらけだけどな。 東京のキャンパスの離れ具合は、５ｋｍ、１０ｋｍどころではない。 大学によっては、１００ｋｍ、２００ｋｍだぞ。
194	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 1:40  [返信] [編集] [全文閲覧] >>193 つつじヶ丘の手前と和大の手前だよ。 つつじヶ丘の奥なんて行ったら2.5kmいくぞ。 万が一、あんなとこに大学つくっても乗降客増えんよ。 みんな原付きか車で行くやろ。誰が2kmも毎日山登りするねん。
195	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 1:46  [返信] [編集] [全文閲覧] >>194 つつじヶ丘の手前は、磯ノ浦駅から直線距離で８００ｍないだろ。 奥でもも１．５ｋｍだろ。 どこから、計測しているの？ 和歌山大学もふじと台に駅ができる前は、紀の川駅から片道２ｋｍ以上の山登りだったぞ。つつじヶ丘よりたぶん、ひどいだろうな。 それでも、奈良、兵庫県から通学していたのがいたというからな。 和歌山大学のような学部は、大阪、京都、兵庫にわんさかあったけれど、 それでも、和歌山大学に他府県から通学していたのだよ。
196	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 1:53  [返信] [編集] [全文閲覧] >>195 磯ノ浦駅からつつじヶ丘の入り口。 直線距離って山の中突っ切ってんの？ それ普通の人は歩けんぞ。
197	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 1:56  [返信] [編集] [全文閲覧] >>196 山を突っ切る道ができるのよ。 もう着工が決まっている。
198	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 1:57  [返信] [編集] [全文閲覧] >>195 和大に紀ノ川駅から歩いてたやつなんか誰もおらん。 市駅と和駅からバスが出ててそれで通学してた。
199	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 1:59  [返信] [編集] [全文閲覧] >>198 紀の川駅周辺に下宿していたのは間違いなく使っていただろ。 市駅からバスに乗るのが不便なのは、紀の川駅から徒歩だったようだぞ。 大阪からは孝子駅に原チャリ置いて通学していたとかな。 それでも、学生は来たわけだからな。
200	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 2:01  [返信] [編集] [全文閲覧] >>198 それ何十年も前から計画してるけど 「現時点では用地取得の目途が立たない状況」やで。 強制収容する言ってるけど。 それでも出来んのだいぶ先やで。
201	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 2:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 市道坂田・磯の浦線 http://www.city.wakayama.wakayama.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/009/585/1007.pdf
202	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 2:07  [返信] [編集] [全文閲覧] >>199 徒歩なんかほぼおらん。ほぼ原付き。 例外的に栄谷の奴らは山の中を徒歩で行ってたが極少数。 大阪の奴らが孝子駅から原付きはその通り。 下宿が多かったのは紀ノ川駅周辺じゃなくて向や延時の辺り。
203	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 2:16  [返信] [編集] [全文閲覧] >>202 原チャリを駅に置いてまで通う大学って他にあるのか？ 聞いたことないけどな。 自転車置いているというのは、よく聞いたけどな。 それでも、他府県から通学してくるのだからな。 学費が安いというのは、それだけ魅力があったのだろうな。
204	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 2:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 市駅まで行ってバスに乗るんが嫌やったんよ。 大阪からなら孝子で降りれば全然早いからね。 自転車じゃ孝子峠あるし山の上やし無理やわ。 けど雨の日はさすがにみんな市駅からバス乗ってたで。 こんな不便なとこでも来るやつおったんは 国立で学費安かったからやろな。
205	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 3:04  [返信] [編集] [全文閲覧] >>204 栄谷に移ってから、２０年以上、ど不便この上ない大学だったんだろ、和歌山大学は。 ふじと台に駅ができて、はるかにマシになった。 それでも不便。 関関同立と和歌山大学とを天秤にかけて、和歌山大学に来た大阪方面の学生は、学費の安さにひかれて来たとしか考えようがないな。
207	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 9:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 市長には3大学誘致に、頑張ってもらい！ 遠藤市議にはスポーツ大学誘致に頑張ってもらい！ 結果和歌山市に3＋1の新設校が出来て、活気づけばいいと思うけどね〜！
208	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 9:28  [返信] [編集] [全文閲覧] >>204 ふじと台に駅ができるまで、市駅からのバスを使っていた学生が多かったということは、 ふじと台に駅ができるまで、和大の飲み会は市駅周辺でやっていたということだな。 そういえば、市駅周辺、かろうじて数軒の大手チェーンの居酒屋があったが、今や、その居酒屋もないもんな。
209	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 10:02  [返信] [編集] [全文閲覧] >>201 市道坂田磯の浦線の計画が30年も前にできており、和歌山市において用地買収がなされ、80％以上を取得したとのことですが、いまだに工事着工のめども立っていません。 http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/200100/www/html/gijiroku/1209/2409-05-01.html
210	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 10:06  [返信] [編集] [全文閲覧] >>209 ４年前の議会質問が今、なにかあるの？ そして、答弁しているのが、現市長。 意地でも６年後、完成させるよね。 ○県土整備部長（尾花正啓君）　市道坂田磯の浦線につきましては、和歌山市が生活道路及び防災道路、また観光振興に寄与する道路として整備に取り組んでおり、用地取得率は、面積ベースで平成14年度までに83％に達していると聞いております。しかしながら、議員御指摘のように、それ以降、進捗がほとんど見られておりません。 　県としましても、防災の観点はもちろん、観光振興にも資する重要な道路であると考えており、これまでも市に対し、県・市連携会議やあらゆる機会を通じ、県で進めている磯の浦活性化事業とあわせ、早期の整備を要請するとともに全面的な協力をしてきておりますが、今後、さらに具体的な課題解決に協力するとともに、早期に用地取得の上、工事に着手し供用を図れるよう、積極的に市を支援してまいります。
211	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	お荷物つつじヶ丘を再生させるのが一番だ！ 2016/9/19 10:07  [返信] [編集] [全文閲覧] お荷物つつじヶ丘を再生させるのが一番だ！
212	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 10:10  [返信] [編集] [全文閲覧] >>206 誰が書いたかも分からんネットの掲示板を参考にして発言するって いくら和歌山でもそんなアホな市議おらんやろ。 しかも、討論の成果って、このスレ見たら つつじヶ丘に体育大学誘致なんか無理って反論されまくってるじゃん。
213	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 10:13  [返信] [編集] [全文閲覧] >>210 強制収容まで話がこじれてる道路が計画通りに出来るわけないやろ。 意地でもつくるような道路でもないし。 仮にその道路ができたとして、そんなとこ徒歩で利用する奴おらんわ。
214	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 10:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 反論って、ただ不便な点しか反論できていないじゃないか 体育大学に必要な施設は薬学部以上に大規模です 熊取の大阪体育大学でも見てきたらどうでしょう 競技毎のグラウンドに、体育館、温水プール、武道までやるなら武道館 講義や学生の厚生施設 市内中心街にこれだけの施設作れるますか？？ まあ、某市議の案が出るのを見守りましょう
215	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 10:26  [返信] [編集] [全文閲覧] >>213 強制収容する気満々だろ。 強制収容したらできるぞ。 需要があれば、利用するのは利用するしな。
216	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 10:27  [返信] [編集] [全文閲覧] >>206 つつじヶ丘は国体用に広いテニス場つくったし 老人ホームとか保育園やら市営住宅やらつくったから 一から大学つくるような敷地はもう残ってないぞ。 http://www.city.wakayama.wakayama.jp/kurashi/sumai_jyougesuidou/1001112/1002023.html
217	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 10:30  [返信] [編集] [全文閲覧] >>214 そんな大規模な設備、市内中心部にもつつじヶ丘にもつくれんわ。 つつじヶ丘に実際に行って見てくりゃ一発で分かるで。
218	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 10:42  [返信] [編集] [全文閲覧] >>215 強制収容で計画通りに道路が出来るなら 世の中にいつまでたっても出来ん道路はなくなるし担当者も苦労せんって。 この道路が出来たとしても車で磯ノ浦に行く人からは需要あるけど 徒歩での需要はないで。こんなえぐい坂道誰が使うかい。 つつじヶ丘から西脇小に通学してる子らでも使うか怪しいわ。
219	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 10:46  [返信] [編集] [全文閲覧] >>218 どれぐらいえぐい道路なの？ 坂道だから、徒歩の需要がないなら、横浜の山手や神戸なんて 人が住めないな。 それから、強制執行なんて担当者はやりたくないだろ。 だから、今まで先延ばしやっていたんだろうが。 しｋし、もう時間切れだから、せざる得ないことになっているのな。
220	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 10:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 市議さんは、 「議員がその自覚と責任を強く持つべきであり、正すべきところは正していき、議会人として常にブレない姿勢を貫きたい。」 と市議会のウェブサイトに紹介されています。 市議の発言は、薬学部に対する対案ですので、体育大学の場所は伏虎中学校跡地でしょう。
221	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 10:59  [返信] [編集] [全文閲覧] >>219 実際に山の中歩いてきたら？標高差は変わらんのやから。 今まで交渉して上手くいかんかったやつが 「強制執行やで」って言われて大人しく「はいどうぞ」て言うかいな。 そんな事例みたことないわ。計画が遅れまくるのが普通やで。
222	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 11:01  [返信] [編集] [全文閲覧] >>220 伏虎中跡地みたいな小さい場所に 一から大学がつくれるわけないやん。
223	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 11:03  [返信] [編集] [全文閲覧] >>221 どういう計画になっているのかもわからんしな。 坂の勾配とかな。 まあ、天の声が出ているという噂だから、無理やりやりそうだけどな。
224	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 11:10  [返信] [編集] [全文閲覧] >>223 そういう事よな。今のままやったらキツイ坂になるわ。 俺もあそこは地元やから道路自体は早く出来てほしいんやけどな。 西ノ庄のエバグリから駅までの道ほそすぎてたまらんわ。 和泉ナンバーのデカイ車はばんばん来るし。
225	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 11:37  [返信] [編集] [全文閲覧] >>224 歩道も作るとは市は発表しているので、磯の浦駅から、徒歩でつつじヶ丘にいく利用者は、 行きは勾配の緩やかな道（上りだから）、帰りは勾配がきつくても、近い道（下り）と使い分けするだろうな。
226	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 12:34  [返信] [編集] [全文閲覧] ２２２番さん、その他の皆さんへ 私も多くの施設を必要とする体育大学が伏虎中学校に設置できるとは、考えにくいと思っています。 しかし、発言された市議は、ベテラン市議です。政治家として、きっと多くの人が思いつかないような構想をお持ちのことと思います。 私は、決して、その市議を批判しているのでは、ありません。 議会においての発言があったため、純粋に、その構想を知りたいのです。 市議の政治理念からも、ぶれることはないでしょう。 体育大学の構想を早く、お示しください。 お願いいたします。
227	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 15:59  [返信] [編集] [全文閲覧] >>226 その市議の体育大学に関する発言って、どこの議事録に残っていますか？ 特別委員会の議事録には、見当たらないですが。
228	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 16:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 6月29日　Ｐ41　中段 「でも、」からの部分 要望、すなわち逆提案。
229	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 16:26  [返信] [編集] [全文閲覧] >>228 そこにある、ある議員がこう言っていたというそのある議員が誰か知りたいですね。
230	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 17:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 誰かは、あまり関係ないと思います。本人も、その考えに同意しての発言ですから。
231	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 18:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 体育大学は、あらゆる競技に対応するため、運動場、プール、体育館など大規模施設を必要とします。このことは、同様の書き込みもあり、また他大学の施設を調べれば、判ることです。 伏虎中学校跡地では、困難と考えています。 薬学部は、県が計画を示し、伏虎中学校の一部で建設可能な事を示しています。また、県内からの薬学部への進学が１００名程度などの状況も示されています。 一方、薬学部が予定している敷地で体育大学を要望（逆提案）した市議は、あの敷地で体育大学が成り立つと考えているのでしょうか。 運動場、プールは、どのように設置するのでしょうか。 県内から、どの程度が体育大学に進学しているとか把握できているのでしょうか。薬学部に薬剤師の需給などの色々な意見を出していますが、体育大学に置き換えて、すべて問題なしとの根拠をお持ちなのでしょうか。 大変疑問に感じています。 しかしながら、問題がないので、提案したのであると思います。 このような点から、体育大学設置に関する考え（構想）を示していただきたいと思っています。 ここでの書き込みは、関心がある皆様に、市議会で体育大学の要望（逆提案）があった事を知って頂くためです。
232	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 19:20  [返信] [編集] [全文閲覧] https://goo.gl/maps/FnZyXzTZcXP2 http://www.city.wakayama.wakayama.jp/kurashi/sumai_jyougesuidou/1001112/1002023.html 空きスペースないよ
233	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 19:39  [返信] [編集] [全文閲覧] ７年前の記事ですが、夢物語だったのかな？ 2009年03月22日 つつじが丘に新駅構想 夢で終わるか、現実になるか。 スカイタウンつつじが丘分譲地の販売を促進しようと、 和歌山市は新年度、 南海加太線に新駅 「つつじが丘駅」 を設置するための調査に乗り出す。 周辺の開発状況や利用状況、 同地からのアクセスなどを詳しく調査し、 設置位置や規模などを検討する。 現在開会中の市議会に予算330万円を計上している。 スカイタウンつつじが丘分譲課によると、 同地は現在、 宅地241区画を売却しているが、 456区画が売れ残っている状況。 19年度に価格を改定し32区画、 20年度は19日現在20区画を売ったが、 まだまだ空き地が目立っている。 高台に立つ同地からの眺望などは大きな魅力であるが、 購買意欲向上にはつながっていない。 また、 公共交通の便が悪く、 同地を巡回するバスは一日に2本。 県道粉河加太線を走るバスも便数は増えたが1時間に1本。 最寄り駅の二里ヶ浜駅までは歩いて20分以上かかるため、 どうしても車ありきの生活が求められる。 新駅の検討区域は、 つつじが丘の南西約500メートルの県道と南海加太線が併走し始める地点から南に約300メートルの間。 東西に走る県道もしくは、 現在用地買収を進めている本脇と磯ノ浦を結び南北に走る市道 「坂田磯の浦線」 に接するように駅を設置できるか調査を進める。 南海電鉄によると、 加太線の一日の平均乗降客数は、 加太駅で852人、 磯ノ浦駅で173人、 一番多いのが八幡前駅の2063人。 二里ヶ浜は469人となっている。 同課によると、 新駅の詳細な設置構想はまだなく、 あくまでも調査段階。 同課は 「この調査結果をもとに南海電鉄と交渉したい」 とするが、 「駅一つ作るということは並大抵のことでない。 利用客数、 周辺人口なども加味すると、 新駅設置には多くの課題がある」 と話している。 http://www.wakayamashimpo.co.jp/news/2009/03/post_724.html
234	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 20:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 話が逸れてきたようですので、新しいスレッドを立てました。 夢で終わるか、現実になるか？　「市道坂田磯の浦線」 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=3333&sty=1&num=l50
235	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/19 22:27  [返信] [編集] [全文閲覧] >>230 ある議員が、某体育大学関係者だったら、どう？
236	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/20 22:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 薬学部を設立する事は、悪いことなのか？和歌山に大学がいらないなら、今ある大学も止めてしまえばよい。若者がいない和歌山県に。それが民意なら、やむを得ない。
237	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/20 22:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 薬学部で問題になってるのは、建てる場所が一番ここでいいのか？ってなってるんじゃない。 ほとんどの人は造るのはアリって意見では？
238	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/20 23:11  [返信] [編集] [全文閲覧] >>236 ＞薬学部を設立する事は、悪いことなのか？ 悪いかどうか分からんが薬学部の設立に関して市民のほとんどは賛成してる。
239	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/20 23:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 薬学部って箱ものなのですか
240	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/20 23:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県でもっとも重要な場所、お城がいちばん美しく見える北側からの位置どまん前の場所の活用として、薬学部ってのはないんじゃねーのってのが反対意見の中でもっとも多いと思う。 おれもココじゃねーだろって意見だね。
241	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/20 23:24  [返信] [編集] [全文閲覧] >>239 学生が使うなら、いわゆる箱モノとは違うな。
242	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/20 23:39  [返信] [編集] [全文閲覧] >>240 やっぱ芝生広場だよね！！ いっそ市役所もモンティグレも商工会議所も何もかも全部潰して芝生広場にしよう！！！ デパロッパーが絡んできてマンション利権を狙いに来るだろうが 絶対に芝生広場を死守しよう！！ 芝生にすれば全てがうまくいく！！
243	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/20 23:48  [返信] [編集] [全文閲覧] そんなんあかんで ショッピングモールを川こっちにもつくるんやで コンパクトシチー化やからなこれからは。 ららポートかイケアかメガドンキやでお城の前に これで市街地の高齢化も解決やで お城の回りで一生生活完結できるんやで年寄りも
244	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/21 0:00  [返信] [編集] [全文閲覧] >>243 ショッピングモール＝コンパクトシティとは違うんだが。 第一そんなもんつくれる広い土地ないし。 あったとしても土地高い市街地につくってくれんわ。 スーパーですら来てくれんのに。
245	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/21 0:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 人口芝でもいいですから、芝生広場に賛成します。
246	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/21 0:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 芝生広場万歳！ 芝生広場万歳！！ 和歌山市全部芝生広場にしよう。 市民全員が芝生に座ってお城を眺める。 他の市からも観光客が絶対に来る！ 芝生万歳！！
247	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/21 0:45  [返信] [編集] [全文閲覧] >>245 決まり！全て芝生広場にするという事で異論ありませんね。 議論で得られた芝生広場という結論は市も無視できないはず！！ 当局も市長も知事も芝生広場をどんどんつくってくれるはず！！ ここを見てる市議も芝生広場を推進してくれるはず！ 前の新市民会館建設に関する調査は全て捏造なはず！ 本当は和歌山市民みんな芝生広場が大好きなはず！
248	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/21 0:51  [返信] [編集] [全文閲覧] >>245 人工芝なんか良い訳がない。 人口芝利権許すまじ。 芝生は天然じゃないと絶対駄目。
249	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/21 10:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 人工芝は発ガンがいわれてるよね。 アメリカの女子サッカーでゴールキーパーの発ガンが異常に多いことから調査したら分かった。 なにかが揮発してそれを吸うからだって。
250	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/21 17:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 薬学部を跡地に設置することに、医大の教授の大半は反対だと聞いたのですが。
251	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/21 18:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 住民投票で一発解決でいいやん！？ これ以上ごたごたすると、しこりが残るだけ！
252	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/21 20:57  [返信] [編集] [全文閲覧] >>250 昨年１２月とことし１月の教授会広報内の議論では 賛否両論の意見が噴出したが、２月と５月には理事会で 伏虎中跡地に薬学部を設置することを議決し、意見がまとまった。 ７月末には学内に準備委員会を立ち上げ、設置に向けて 取り組みを進めることが大学側から県に報告されたという。
253	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/21 21:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 紀三井寺から遠い等の理由で当初は大半が反対であったのが、どのようなマジックで意見がまとまったのかが聞いてみたい。 本学から遠い。本学内に作れないのか。近辺に候補地がないのか。
254	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/22 0:14  [返信] [編集] [全文閲覧] やっぱ薬学部いらんわ。 信愛女子短期大学を伏虎跡地に移転な。 誰も文句ないよな？　あ？ 薬学部はどっかで建てりゃいいよ。相坂だったら山の猿しかいないので実験にも使えていいと思う。 これで決定ね。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50