[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 最新50 |
1 | 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
和歌山県知事の薬学部に関しての 2016/7/27 15:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日の産経新聞の記事に、和歌山県知事の薬学部に関しての 発言が載ってたが、和歌山市議会をバカにしてるのか? 同時に和歌山市民をバカにしてるのか? |
174 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/18 22:40
[返信] [編集] [全文閲覧] つつじが丘はアクセス悪くないでしょ。 南海和歌山市駅というターミナル駅から電車のったら終わりじゃない。和歌山市駅のポテンシャル馬鹿にしすぎ。大阪なんばへ、世界の玄関口関空へ一本の電車通ってる駅。また将来はJR和歌山駅を通り貴志川線へも乗り込む計画。 アクセスが絶望なのが孤島にある近畿大学生物理工学部の打田町でしょ。あんなところにキャンパスだってあって学生もフルで入学してきてるんだ、つつじが丘なんの問題もない。 つつじが丘に1000人の学生がくるんだろ(知事発言)和歌山市駅周辺、加太沿線が活性化なるでしょーが。 昔の住金活性してたときの加太線沿線の復活でしょ。 つつじが丘に薬学部だな。 伏虎中跡地は市民会館だけで余裕をもった作りにしたほうがいい。 |
175 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/18 22:47
[返信] [編集] [全文閲覧] >>174 近大の生物理工学部、ひょっとしたら、アクセスの悪さは、高野山大学以上かもしれんな。 |
176 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/18 22:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 近代生物理工学部はJR紀伊駅よりバスが大量に出ている また、南海樽井駅とJR和泉砂川駅よりバスが出ている さらに紀伊駅から単車利用も多い それでも通えない学生は、マンションに住む 家賃も市内に比べるとこなれているから 財布にも少しはやさしい もし、つつじヶ丘にキャンパスを作るなら 和大前駅からつつじヶ丘までバスを走らせること、 さらには単車やクルマでの通学も認めること ちなみに、和大は2回生より自動車通学OKだったと聞きます つつじヶ丘ならば不良債権解消にもなるし、 学生寮も建てれるし、寂れているつつじヶ丘周辺の活性化にもなる |
177 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/18 22:55
[返信] [編集] [全文閲覧] つつじが丘が学生たちにいい点のもうひとつ 眼前がサーフスポットで関西随一の磯ノ浦、西日本の湘南にあるキャンパスといってもいい。慶応SFCじゃねーか! モテモテになるな。 また、スポーツ活動においても、去年の和歌山国体で無理やりに造った箱物、つつじが丘が誇る全数十面のテニスコート(屋外と野外)そして屋内施設(シャワー控え室)が揃ってる。 紀三井寺の和医大の学生のスポーツ施設なんてのとくらべたら十倍の差がある豪華さ。 アクセスだっていくらでも駐車場作れる。電車でくるにも大ターミナル駅なんば駅から一本。大阪からも貴志側からも和歌山市内からも全方位から学生は通える。 |
178 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/18 23:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁阪の知事さんは「1000人からの人間」の生き方だか働き口だかをどう責任とるんですかとか言ってたけど、つづじが丘にキャンパス造れば、和歌山市の不良債権つつじが丘の問題も解消、加太さかな線も大活性化、かつでの住金が活性していた昭和の時代が再びになる。 そして和歌山市駅周辺も開発事業にも相乗効果でしょうよ。 伏虎中跡地もこれで余裕ももたせた新市民会館になってキャンパスがなくなった分、広場を設けることができて、和歌山城の祭りの折にはその広場も使ってさらに観光において効果を発揮出来る。 キャンパスはつつじが丘に。 |
179 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/18 23:00
[返信] [編集] [全文閲覧] なんか1人で浮かれてるけど 加太線からつつじヶ丘なんか行かれへんで。 磯ノ浦か加太で降りるか知らんけど何キロ歩く気やねん。 |
180 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/18 23:04
[返信] [編集] [全文閲覧] >>179 磯ノ浦駅から1kmも歩くのかな? つつじヶ丘の一番、奥なら、1km超えるかもしれんけどな。 コスモパーク加太も加太駅からだと直線距離で1km切れるのじゃないの? |
181 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/18 23:05
[返信] [編集] [全文閲覧] つつじが丘に医大の薬学部が出来たら周辺も文教的な空気もうまれるでしょう。眼前は和歌山が、西日本が誇るサーフスポット&海水浴磯ノ浦。 目の前を走る県道粉川加太線を西にいけばこれまた加太という観光地の活性化にもなり、東にちょっといえばパームシティとイオン和歌山そして和歌山大学。いっきにこの周辺が文教地区になる。 ガラもよろしくなると移住してくるニューファミリー層も増えるでしょうよ。 だいたいが中学校の跡地で大学キャンパスと音楽ホール二つと展示室レストラン備えた市民会館を造るなんてのは狭すぎて無理でしょう。 大学がつつじが丘に引くべき。 |
182 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/18 23:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 1km近く駅からある? so what?って感じですけども。 |
183 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/18 23:15
[返信] [編集] [全文閲覧] >>180 磯ノ浦から2km弱。加太からなら2.5km。 しかもどっちの駅からでもほぼ全部きつい坂。 コスモパーク加太なんかどっちの駅からでも更に遠いし坂きついで。 周りは何も無いし、こんなバツゲームみたいなとこに誰が来るかいな。 >>181 山の中にそんな小さい大学一個で文教的な雰囲気なんか生まれる訳ないやろ。 和大周辺ですら文教的な雰囲気皆無やのに。 ニューファミリー層が増えるてどんだけ妄想好きやねん つつじヶ丘つくった市のアホと同じくらいアホやな自分。 |
184 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/18 23:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 1キロ前後歩くのが遠いなんて言ったら、雄湊小学校の小学生に笑われるな。 雄湊小学校って、城北小学校から1kmぐらい離れているな。 雄湊小学校の校区で、雄湊小学校南側の小学生は統合されたら、今より、1km以上余計に歩いて通学しないといけなくなるからな。 |
185 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/18 23:28
[返信] [編集] [全文閲覧] ほんまやで。 |
186 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/18 23:31
[返信] [編集] [全文閲覧] >>184 1kmじゃなくて2km。それも最寄り駅から。更にほぼ全部きつい坂。 小学校は学区内を行くしかないけど 大学は全国にいくらでもあるなかから入学して貰わんとあかんのに こんな悪条件な学校を誰が選ぶねん。 |
187 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/18 23:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 国公立の医大の薬学部なんて出来たら雰囲気よくなるでしょ。 ふじと台だって文教地区的なことをうりにしてるじゃん。 かならず和歌山大学が隣接してるって書いてるでしょ。 つつじが丘の住宅購入においてもうりになるでしょ。 うろうろしてるのが素性の分からない者じゃない、国公立大学の 薬学部の学生さんたちってのなら。 |
188 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/18 23:39
[返信] [編集] [全文閲覧] >>187 伏虎中跡地やから県医大の薬学部って話になっただけで つつじヶ丘みたいな紀三井寺から離れすぎてるド不便なとこやったら 薬学部なんか出来る訳ないやん。前提からしてズレてんねん。 ふじと台は商売やから文教文教言ってるだけ。 実際は文教な雰囲気なんかあるかいな。 変なオブジェばっかりで珍スポットの雰囲気しかないで。 あんたどんだけピュアやねん。 |
189 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/18 23:47
[返信] [編集] [全文閲覧] これからは地方の行政かて商売やがな。 やないと活性化なんてなるかいな。 だいたいなコンパクトシティー化なんていう文言にだまされとんねん。わかやましはもう手遅れなの。コンアクシティなんてのは。 |
190 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 0:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 行政に商売なんかさせてもロクな事にならんで。 赤字どんどん増やすだけ。 |
191 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 0:45
[返信] [編集] [全文閲覧] >>186 和歌山大学よりもマシだろ。 和歌山大学も駅から2kmはあるぞ。坂もきつい。 それでも、大阪どころか、奈良や明石ぐらいから通学している。 これが現実な。 つつじヶ丘だと、場所にもよるが、一番、奥で2kmぐらいだろ。 直線距離だともっと近い。市道磯の浦・坂田線ができれば、実際に 歩く距離は短くなるかもな。 >>187 そうど不便でもないだろ。道もよくなっているし、電車でも行ける。 東京なんかの薬学のある大学のキャンパスの離れ具合から比べると、はるかに至近距離だぞ。 |
192 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 1:20
[返信] [編集] [全文閲覧] >>191 和大は最寄り駅から2キロもない、1.4キロ。 南海本線の特急が停まる駅だし、駅前からバスもある。 つつじヶ丘は最寄り駅から1.8キロで標高差は和大の倍。 しかも30分に一本でバスもない不便な駅。周りには何もない山の上。 和大も大概だけどさすがにツツジよりはマシだわ。 ツツジがマシならふじとよりツツジの方が売れてるだろ。 >>187 東京に最寄り駅から2キロ弱も延々と坂を上るしかない大学あんの? しかも30分に一本しかないバスも何もないローカル線が最寄り駅。 |
193 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 1:36
[返信] [編集] [全文閲覧] >>192 つつじヶ丘の一番、奥と和歌山大学の一番、手前とを比較しているの? 不便な駅とはいっても、加太線と南海線の特急との和歌山市駅での 連絡はかなりいい。 乗降客が増えれば、それなりに対応するだろ。 貴志川線と加太線の相互乗り入れの話も現実味を帯びるから、地域に とっても、すごくいい話になる。 >>187 多摩地区は、もともと電車もなかったぞ。 大学ができて、電車が通って、住宅ができたからな。 あそこは、坂だらけだけどな。 東京のキャンパスの離れ具合は、5km、10kmどころではない。 大学によっては、100km、200kmだぞ。 |
194 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 1:40
[返信] [編集] [全文閲覧] >>193 つつじヶ丘の手前と和大の手前だよ。 つつじヶ丘の奥なんて行ったら2.5kmいくぞ。 万が一、あんなとこに大学つくっても乗降客増えんよ。 みんな原付きか車で行くやろ。誰が2kmも毎日山登りするねん。 |
195 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 1:46
[返信] [編集] [全文閲覧] >>194 つつじヶ丘の手前は、磯ノ浦駅から直線距離で800mないだろ。 奥でもも1.5kmだろ。 どこから、計測しているの? 和歌山大学もふじと台に駅ができる前は、紀の川駅から片道2km以上の山登りだったぞ。つつじヶ丘よりたぶん、ひどいだろうな。 それでも、奈良、兵庫県から通学していたのがいたというからな。 和歌山大学のような学部は、大阪、京都、兵庫にわんさかあったけれど、 それでも、和歌山大学に他府県から通学していたのだよ。 |
196 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 1:53
[返信] [編集] [全文閲覧] >>195 磯ノ浦駅からつつじヶ丘の入り口。 直線距離って山の中突っ切ってんの? それ普通の人は歩けんぞ。 |
197 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 1:56
[返信] [編集] [全文閲覧] >>196 山を突っ切る道ができるのよ。 もう着工が決まっている。 |
198 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 1:57
[返信] [編集] [全文閲覧] >>195 和大に紀ノ川駅から歩いてたやつなんか誰もおらん。 市駅と和駅からバスが出ててそれで通学してた。 |
199 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 1:59
[返信] [編集] [全文閲覧] >>198 紀の川駅周辺に下宿していたのは間違いなく使っていただろ。 市駅からバスに乗るのが不便なのは、紀の川駅から徒歩だったようだぞ。 大阪からは孝子駅に原チャリ置いて通学していたとかな。 それでも、学生は来たわけだからな。 |
200 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 2:01
[返信] [編集] [全文閲覧] >>198 それ何十年も前から計画してるけど 「現時点では用地取得の目途が立たない状況」やで。 強制収容する言ってるけど。 それでも出来んのだいぶ先やで。 |
201 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 2:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 市道坂田・磯の浦線 http://www.city.wakayama.wakayama.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/009/585/1007.pdf |
202 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 2:07
[返信] [編集] [全文閲覧] >>199 徒歩なんかほぼおらん。ほぼ原付き。 例外的に栄谷の奴らは山の中を徒歩で行ってたが極少数。 大阪の奴らが孝子駅から原付きはその通り。 下宿が多かったのは紀ノ川駅周辺じゃなくて向や延時の辺り。 |
203 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 2:16
[返信] [編集] [全文閲覧] >>202 原チャリを駅に置いてまで通う大学って他にあるのか? 聞いたことないけどな。 自転車置いているというのは、よく聞いたけどな。 それでも、他府県から通学してくるのだからな。 学費が安いというのは、それだけ魅力があったのだろうな。 |
204 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 2:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 市駅まで行ってバスに乗るんが嫌やったんよ。 大阪からなら孝子で降りれば全然早いからね。 自転車じゃ孝子峠あるし山の上やし無理やわ。 けど雨の日はさすがにみんな市駅からバス乗ってたで。 こんな不便なとこでも来るやつおったんは 国立で学費安かったからやろな。 |
205 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 3:04
[返信] [編集] [全文閲覧] >>204 栄谷に移ってから、20年以上、ど不便この上ない大学だったんだろ、和歌山大学は。 ふじと台に駅ができて、はるかにマシになった。 それでも不便。 関関同立と和歌山大学とを天秤にかけて、和歌山大学に来た大阪方面の学生は、学費の安さにひかれて来たとしか考えようがないな。 |
207 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 9:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 市長には3大学誘致に、頑張ってもらい! 遠藤市議にはスポーツ大学誘致に頑張ってもらい! 結果和歌山市に3+1の新設校が出来て、活気づけばいいと思うけどね〜! |
208 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 9:28
[返信] [編集] [全文閲覧] >>204 ふじと台に駅ができるまで、市駅からのバスを使っていた学生が多かったということは、 ふじと台に駅ができるまで、和大の飲み会は市駅周辺でやっていたということだな。 そういえば、市駅周辺、かろうじて数軒の大手チェーンの居酒屋があったが、今や、その居酒屋もないもんな。 |
209 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 10:02
[返信] [編集] [全文閲覧] >>201 市道坂田磯の浦線の計画が30年も前にできており、和歌山市において用地買収がなされ、80%以上を取得したとのことですが、いまだに工事着工のめども立っていません。 http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/200100/www/html/gijiroku/1209/2409-05-01.html |
210 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 10:06
[返信] [編集] [全文閲覧] >>209 4年前の議会質問が今、なにかあるの? そして、答弁しているのが、現市長。 意地でも6年後、完成させるよね。 ○県土整備部長(尾花正啓君) 市道坂田磯の浦線につきましては、和歌山市が生活道路及び防災道路、また観光振興に寄与する道路として整備に取り組んでおり、用地取得率は、面積ベースで平成14年度までに83%に達していると聞いております。しかしながら、議員御指摘のように、それ以降、進捗がほとんど見られておりません。 県としましても、防災の観点はもちろん、観光振興にも資する重要な道路であると考えており、これまでも市に対し、県・市連携会議やあらゆる機会を通じ、県で進めている磯の浦活性化事業とあわせ、早期の整備を要請するとともに全面的な協力をしてきておりますが、今後、さらに具体的な課題解決に協力するとともに、早期に用地取得の上、工事に着手し供用を図れるよう、積極的に市を支援してまいります。 |
211 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
お荷物つつじヶ丘を再生させるのが一番だ! 2016/9/19 10:07
[返信] [編集] [全文閲覧] お荷物つつじヶ丘を再生させるのが一番だ! |
212 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 10:10
[返信] [編集] [全文閲覧] >>206 誰が書いたかも分からんネットの掲示板を参考にして発言するって いくら和歌山でもそんなアホな市議おらんやろ。 しかも、討論の成果って、このスレ見たら つつじヶ丘に体育大学誘致なんか無理って反論されまくってるじゃん。 |
213 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 10:13
[返信] [編集] [全文閲覧] >>210 強制収容まで話がこじれてる道路が計画通りに出来るわけないやろ。 意地でもつくるような道路でもないし。 仮にその道路ができたとして、そんなとこ徒歩で利用する奴おらんわ。 |
214 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 10:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 反論って、ただ不便な点しか反論できていないじゃないか 体育大学に必要な施設は薬学部以上に大規模です 熊取の大阪体育大学でも見てきたらどうでしょう 競技毎のグラウンドに、体育館、温水プール、武道までやるなら武道館 講義や学生の厚生施設 市内中心街にこれだけの施設作れるますか?? まあ、某市議の案が出るのを見守りましょう |
215 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 10:26
[返信] [編集] [全文閲覧] >>213 強制収容する気満々だろ。 強制収容したらできるぞ。 需要があれば、利用するのは利用するしな。 |
216 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 10:27
[返信] [編集] [全文閲覧] >>206 つつじヶ丘は国体用に広いテニス場つくったし 老人ホームとか保育園やら市営住宅やらつくったから 一から大学つくるような敷地はもう残ってないぞ。 http://www.city.wakayama.wakayama.jp/kurashi/sumai_jyougesuidou/1001112/1002023.html |
217 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 10:30
[返信] [編集] [全文閲覧] >>214 そんな大規模な設備、市内中心部にもつつじヶ丘にもつくれんわ。 つつじヶ丘に実際に行って見てくりゃ一発で分かるで。 |
218 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 10:42
[返信] [編集] [全文閲覧] >>215 強制収容で計画通りに道路が出来るなら 世の中にいつまでたっても出来ん道路はなくなるし担当者も苦労せんって。 この道路が出来たとしても車で磯ノ浦に行く人からは需要あるけど 徒歩での需要はないで。こんなえぐい坂道誰が使うかい。 つつじヶ丘から西脇小に通学してる子らでも使うか怪しいわ。 |
219 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 10:46
[返信] [編集] [全文閲覧] >>218 どれぐらいえぐい道路なの? 坂道だから、徒歩の需要がないなら、横浜の山手や神戸なんて 人が住めないな。 それから、強制執行なんて担当者はやりたくないだろ。 だから、今まで先延ばしやっていたんだろうが。 しkし、もう時間切れだから、せざる得ないことになっているのな。 |
220 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 10:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 市議さんは、 「議員がその自覚と責任を強く持つべきであり、正すべきところは正していき、議会人として常にブレない姿勢を貫きたい。」 と市議会のウェブサイトに紹介されています。 市議の発言は、薬学部に対する対案ですので、体育大学の場所は伏虎中学校跡地でしょう。 |
221 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 10:59
[返信] [編集] [全文閲覧] >>219 実際に山の中歩いてきたら?標高差は変わらんのやから。 今まで交渉して上手くいかんかったやつが 「強制執行やで」って言われて大人しく「はいどうぞ」て言うかいな。 そんな事例みたことないわ。計画が遅れまくるのが普通やで。 |
222 | Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 11:01
[返信] [編集] [全文閲覧] >>220 伏虎中跡地みたいな小さい場所に 一から大学がつくれるわけないやん。 |
223 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 11:03
[返信] [編集] [全文閲覧] >>221 どういう計画になっているのかもわからんしな。 坂の勾配とかな。 まあ、天の声が出ているという噂だから、無理やりやりそうだけどな。 |
224 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 11:10
[返信] [編集] [全文閲覧] >>223 そういう事よな。今のままやったらキツイ坂になるわ。 俺もあそこは地元やから道路自体は早く出来てほしいんやけどな。 西ノ庄のエバグリから駅までの道ほそすぎてたまらんわ。 和泉ナンバーのデカイ車はばんばん来るし。 |
225 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 11:37
[返信] [編集] [全文閲覧] >>224 歩道も作るとは市は発表しているので、磯の浦駅から、徒歩でつつじヶ丘にいく利用者は、 行きは勾配の緩やかな道(上りだから)、帰りは勾配がきつくても、近い道(下り)と使い分けするだろうな。 |
226 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 12:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 222番さん、その他の皆さんへ 私も多くの施設を必要とする体育大学が伏虎中学校に設置できるとは、考えにくいと思っています。 しかし、発言された市議は、ベテラン市議です。政治家として、きっと多くの人が思いつかないような構想をお持ちのことと思います。 私は、決して、その市議を批判しているのでは、ありません。 議会においての発言があったため、純粋に、その構想を知りたいのです。 市議の政治理念からも、ぶれることはないでしょう。 体育大学の構想を早く、お示しください。 お願いいたします。 |
227 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 15:59
[返信] [編集] [全文閲覧] >>226 その市議の体育大学に関する発言って、どこの議事録に残っていますか? 特別委員会の議事録には、見当たらないですが。 |
228 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 16:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 6月29日 P41 中段 「でも、」からの部分 要望、すなわち逆提案。 |
229 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 16:26
[返信] [編集] [全文閲覧] >>228 そこにある、ある議員がこう言っていたというそのある議員が誰か知りたいですね。 |
230 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 17:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 誰かは、あまり関係ないと思います。本人も、その考えに同意しての発言ですから。 |
231 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 18:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 体育大学は、あらゆる競技に対応するため、運動場、プール、体育館など大規模施設を必要とします。このことは、同様の書き込みもあり、また他大学の施設を調べれば、判ることです。 伏虎中学校跡地では、困難と考えています。 薬学部は、県が計画を示し、伏虎中学校の一部で建設可能な事を示しています。また、県内からの薬学部への進学が100名程度などの状況も示されています。 一方、薬学部が予定している敷地で体育大学を要望(逆提案)した市議は、あの敷地で体育大学が成り立つと考えているのでしょうか。 運動場、プールは、どのように設置するのでしょうか。 県内から、どの程度が体育大学に進学しているとか把握できているのでしょうか。薬学部に薬剤師の需給などの色々な意見を出していますが、体育大学に置き換えて、すべて問題なしとの根拠をお持ちなのでしょうか。 大変疑問に感じています。 しかしながら、問題がないので、提案したのであると思います。 このような点から、体育大学設置に関する考え(構想)を示していただきたいと思っています。 ここでの書き込みは、関心がある皆様に、市議会で体育大学の要望(逆提案)があった事を知って頂くためです。 |
232 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 19:20
[返信] [編集] [全文閲覧] https://goo.gl/maps/FnZyXzTZcXP2 http://www.city.wakayama.wakayama.jp/kurashi/sumai_jyougesuidou/1001112/1002023.html 空きスペースないよ |
233 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 19:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 7年前の記事ですが、夢物語だったのかな? 2009年03月22日 つつじが丘に新駅構想 夢で終わるか、現実になるか。 スカイタウンつつじが丘分譲地の販売を促進しようと、 和歌山市は新年度、 南海加太線に新駅 「つつじが丘駅」 を設置するための調査に乗り出す。 周辺の開発状況や利用状況、 同地からのアクセスなどを詳しく調査し、 設置位置や規模などを検討する。 現在開会中の市議会に予算330万円を計上している。 スカイタウンつつじが丘分譲課によると、 同地は現在、 宅地241区画を売却しているが、 456区画が売れ残っている状況。 19年度に価格を改定し32区画、 20年度は19日現在20区画を売ったが、 まだまだ空き地が目立っている。 高台に立つ同地からの眺望などは大きな魅力であるが、 購買意欲向上にはつながっていない。 また、 公共交通の便が悪く、 同地を巡回するバスは一日に2本。 県道粉河加太線を走るバスも便数は増えたが1時間に1本。 最寄り駅の二里ヶ浜駅までは歩いて20分以上かかるため、 どうしても車ありきの生活が求められる。 新駅の検討区域は、 つつじが丘の南西約500メートルの県道と南海加太線が併走し始める地点から南に約300メートルの間。 東西に走る県道もしくは、 現在用地買収を進めている本脇と磯ノ浦を結び南北に走る市道 「坂田磯の浦線」 に接するように駅を設置できるか調査を進める。 南海電鉄によると、 加太線の一日の平均乗降客数は、 加太駅で852人、 磯ノ浦駅で173人、 一番多いのが八幡前駅の2063人。 二里ヶ浜は469人となっている。 同課によると、 新駅の詳細な設置構想はまだなく、 あくまでも調査段階。 同課は 「この調査結果をもとに南海電鉄と交渉したい」 とするが、 「駅一つ作るということは並大抵のことでない。 利用客数、 周辺人口なども加味すると、 新駅設置には多くの課題がある」 と話している。 http://www.wakayamashimpo.co.jp/news/2009/03/post_724.html |
234 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 20:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 話が逸れてきたようですので、新しいスレッドを立てました。 夢で終わるか、現実になるか? 「市道坂田磯の浦線」 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=3333&sty=1&num=l50 |
235 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/19 22:27
[返信] [編集] [全文閲覧] >>230 ある議員が、某体育大学関係者だったら、どう? |
236 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/20 22:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 薬学部を設立する事は、悪いことなのか?和歌山に大学がいらないなら、今ある大学も止めてしまえばよい。若者がいない和歌山県に。それが民意なら、やむを得ない。 |
237 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/20 22:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 薬学部で問題になってるのは、建てる場所が一番ここでいいのか?ってなってるんじゃない。 ほとんどの人は造るのはアリって意見では? |
238 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/20 23:11
[返信] [編集] [全文閲覧] >>236 >薬学部を設立する事は、悪いことなのか? 悪いかどうか分からんが薬学部の設立に関して市民のほとんどは賛成してる。 |
239 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/20 23:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 薬学部って箱ものなのですか |
240 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/20 23:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県でもっとも重要な場所、お城がいちばん美しく見える北側からの位置どまん前の場所の活用として、薬学部ってのはないんじゃねーのってのが反対意見の中でもっとも多いと思う。 おれもココじゃねーだろって意見だね。 |
241 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/20 23:24
[返信] [編集] [全文閲覧] >>239 学生が使うなら、いわゆる箱モノとは違うな。 |
242 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/20 23:39
[返信] [編集] [全文閲覧] >>240 やっぱ芝生広場だよね!! いっそ市役所もモンティグレも商工会議所も何もかも全部潰して芝生広場にしよう!!! デパロッパーが絡んできてマンション利権を狙いに来るだろうが 絶対に芝生広場を死守しよう!! 芝生にすれば全てがうまくいく!! |
243 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/20 23:48
[返信] [編集] [全文閲覧] そんなんあかんで ショッピングモールを川こっちにもつくるんやで コンパクトシチー化やからなこれからは。 ららポートかイケアかメガドンキやでお城の前に これで市街地の高齢化も解決やで お城の回りで一生生活完結できるんやで年寄りも |
244 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/21 0:00
[返信] [編集] [全文閲覧] >>243 ショッピングモール=コンパクトシティとは違うんだが。 第一そんなもんつくれる広い土地ないし。 あったとしても土地高い市街地につくってくれんわ。 スーパーですら来てくれんのに。 |
245 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/21 0:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 人口芝でもいいですから、芝生広場に賛成します。 |
246 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/21 0:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 芝生広場万歳! 芝生広場万歳!! 和歌山市全部芝生広場にしよう。 市民全員が芝生に座ってお城を眺める。 他の市からも観光客が絶対に来る! 芝生万歳!! |
247 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/21 0:45
[返信] [編集] [全文閲覧] >>245 決まり!全て芝生広場にするという事で異論ありませんね。 議論で得られた芝生広場という結論は市も無視できないはず!! 当局も市長も知事も芝生広場をどんどんつくってくれるはず!! ここを見てる市議も芝生広場を推進してくれるはず! 前の新市民会館建設に関する調査は全て捏造なはず! 本当は和歌山市民みんな芝生広場が大好きなはず! |
248 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/21 0:51
[返信] [編集] [全文閲覧] >>245 人工芝なんか良い訳がない。 人口芝利権許すまじ。 芝生は天然じゃないと絶対駄目。 |
249 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/21 10:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 人工芝は発ガンがいわれてるよね。 アメリカの女子サッカーでゴールキーパーの発ガンが異常に多いことから調査したら分かった。 なにかが揮発してそれを吸うからだって。 |
250 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/21 17:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 薬学部を跡地に設置することに、医大の教授の大半は反対だと聞いたのですが。 |
251 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/21 18:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 住民投票で一発解決でいいやん!? これ以上ごたごたすると、しこりが残るだけ! |
252 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/21 20:57
[返信] [編集] [全文閲覧] >>250 昨年12月とことし1月の教授会広報内の議論では 賛否両論の意見が噴出したが、2月と5月には理事会で 伏虎中跡地に薬学部を設置することを議決し、意見がまとまった。 7月末には学内に準備委員会を立ち上げ、設置に向けて 取り組みを進めることが大学側から県に報告されたという。 |
253 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/21 21:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 紀三井寺から遠い等の理由で当初は大半が反対であったのが、どのようなマジックで意見がまとまったのかが聞いてみたい。 本学から遠い。本学内に作れないのか。近辺に候補地がないのか。 |
254 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/22 0:14
[返信] [編集] [全文閲覧] やっぱ薬学部いらんわ。 信愛女子短期大学を伏虎跡地に移転な。 誰も文句ないよな? あ? 薬学部はどっかで建てりゃいいよ。相坂だったら山の猿しかいないので実験にも使えていいと思う。 これで決定ね。 |
255 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/22 10:04
[返信] [編集] [全文閲覧] >>254 相坂ら、あんな遠いとこ和医大が文句言うやろ。 短大丸ごと移転も広さ的に伏虎跡地には絶対無理やろ。 |
256 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/22 11:16
[返信] [編集] [全文閲覧] >>255 移転は本町小学校だからな。本町公園潰したら、短大の敷地も 丸ごと入るだろ。 相坂も伏虎中跡もそう距離はかわらん。 若干、相坂の方が紀三井寺から近いだろ。 そして、高速の南インターができる。 こちらの方が魅力的かもな。 |
257 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/22 12:56
[返信] [編集] [全文閲覧] >>256 本町公園潰すって話あんの?仮に潰しても足らんぞ。 全部潰しても今の短大の敷地の半分くらいしか無い。 施設を高層化してグラウンド無しならギリいけるけど。 |
258 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/22 13:23
[返信] [編集] [全文閲覧] >>257 本町公園を潰せば、だいたい信愛短大と同じくらいの敷地面積な。 信愛短大はグラウンドが細長いからな。 本町小学校あたりは、容積率が、400%だから、相坂よりは、 敷地は有効利用できる。たぶん、相坂は容積率200%だろ。 |
259 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/22 13:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 腐っても、市民が選んだ市長と、市民が選んだ市議会議員が議論してんだから、温かい目で見てあげませんか? |
260 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/22 13:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 相坂なら、RI施設も動物実験施設も問題にならんな。 薬学で使うことはないが、実験用原子炉置いても問題にならないかも。 |
261 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/22 13:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 同じ縮尺で見たらこんな感じ |
262 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/22 14:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 総務委員会は、土地の無償貸与条例の可決を渋っている。 次の12月議会へ引き延ばす意見があるようだ。 薬学部に代わる体育大学の構想を立てる時間を稼いで いるのか。 体育大学の構想は、どのくらい完成しているのか。 誰か知っていたら、教えてください。 |
263 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/22 14:27
[返信] [編集] [全文閲覧] >>261 信愛短大の敷地、半分以上が雑木林じゃないの。(笑) |
264 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/22 14:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 同じ縮尺で見たらこんな感じ |
265 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/22 15:23
[返信] [編集] [全文閲覧] >>264 グラウンド全部なくして本町公園を全部潰せばギリギリ入るか? でも、そこまでやって信愛側に移転するメリットがないわな。 建物やら設備も全部新設せなあかんし。 |
266 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/22 15:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 本町小学校跡地付近は容積率が400%なので、建設できる建物の 床面積は、相坂の2倍(容積率200%)。 そして、伏虎中学跡地は、容積率が600%なので、相坂の3倍の 床面積の建物が建てられる。 薬学部のように設備があるため、敷地にスペースの余裕が欲しい大学は、相坂の方が向いているのな。 |
267 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/22 15:32
[返信] [編集] [全文閲覧] >>265 高層にすれば、グラウンドも取れるよ。 高層にする補助金が出ればやるだろ。 信愛にとっては、金の話が付けば、メリットは大きい。 相坂だといずれは、廃校にせざる得ないだろうから。 |
268 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/22 15:39
[返信] [編集] [全文閲覧] >>267 その金の話がつかんやろ。 高層でつくるって金めちゃくちゃ要るで。 相坂の建物はまだまだ普通に使えるのに。 |
269 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/22 15:48
[返信] [編集] [全文閲覧] >>268 今は、破格の条件が出ることもあり得るからな。 だから、相坂がどうなるかも話題になるのな。 信愛も東京女学館の話を知っているだろうから、街中に戻りたいだろ。 いくら名門でも、ど田舎だと学生が集まらない時代だからな。 |
270 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/22 16:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 本町公園はつぶせないんじゃないの。潰すのならその代わりにどこかに公園をつくらないといけないんじゃなかった? 地域の面積に対していくらかの公園が必要って決まってなかったっけ? 城北公園を潰すことになってるから経済センタービル跡地を汀公園とくっつけて公園にしたわけだし。 本町幼稚園、信愛四年生大学、本町公園、ぶらくり丁この四つそろったらいろいろぶらくり丁もにぎわいそう。和歌山市駅前もよくなるんだし。 むさい男子大学生じゃなくて若い女の子たちだしいいね。 |
271 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/22 16:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 伏虎中学跡を公園にすれば、基準に入るなら、公園にすればいいのじゃない? |
272 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/22 16:57
[返信] [編集] [全文閲覧] >>270 栄谷から、男がぶらくり丁に寄ってくるかもな。 |
273 | Re: 新市民会館!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/22 18:16
[返信] [編集] [全文閲覧] >>269 破格の条件ってどこがどういう理由でそんな大金を出すんだ? 行政が私立の学校にそんな大金を出せる訳がないし有り得んわ。 |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band