[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  最新50

1	和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	和歌山県知事の薬学部に関しての 2016/7/27 15:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日の産経新聞の記事に、和歌山県知事の薬学部に関しての 発言が載ってたが、和歌山市議会をバカにしてるのか？ 同時に和歌山市民をバカにしてるのか？
44	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/8 1:57  [返信] [編集] [全文閲覧] http://www.sankei.com/west/news/160525/wst1605250045-n1.html 「仕事するなら和歌山で！」和歌山県、立命館大と就職支援協定を締結」てなニュースをを五月にしてたけど、立命館大学の出来たばかりの大阪茨木市の、ビール工場跡地の茨木キャンパスは、 図書館もそして広大なキャンパスの芝生広場も市民に開放されての共用の広場になってるんだよね。 芝生広場には周囲との壁も設けてない。 全国でも、こういった大学が増えてきてるというのに、和歌山市は、県の玄関駅、関空国際空港アクセスのターミナル駅の市駅隣にある、市民会館をわざわざ、徒歩２０分以上歩かせる場所に新しく作ります！　 市街地活性になるからです！ 田舎者ってバカにされる理由が、こんなことばかりしてるからだよ。 やめていこうよ。ダサい、センスのない都市デザインをやめてこ。 若い、これから何十年もここで生活していく層の意見に価値ないと思ってるのかな？
45	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/8 7:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 日曜日の深夜にご苦労さんです。 残念だけど、将棋でいえば次の一手で詰むのに、負けている方が気付いていないだけという状況だよ。 なぜかって、それは市議がバカで税金だけもらってなーんにも仕事をしていないから（まともな仕事できるだけの能力がないから）。 バカの市議（会）に現状を押し返せるだけの知恵も、学力も、地頭も、胆力も、気概も、気骨も、気迫も、矜持も、政治思想も、政治信条も、覚悟も何から何までぜーんぶ、なーにもない。 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
46	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/8 10:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 西汀丁の交差点から、お城の前の相談室って書いてるビルの、けやき通りの歩道、狭くない？ お堀側もそうだけど、自転車とぶつかりそうで怖い。 伏虎中学校とかロイネットの前くらいの広さがほしいな。 あの辺り、ビルを削るなりして、開放感のあるようにならんかな？
47	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/8 11:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 市街地にマンションばっかりいらんねん。 コンパクトシティーをことさらに叫ぶのは、これをしたいからなんでしょうけども。
48	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/8 22:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 土建利権がうごめくからね 国体が終わって土建利権がマンション利権になって 市民会館や薬学部利権になるんでしょうね 県民のことよりも土建業優先の市政は辞めてもらいたい 箱もの作る前に、借金と不良債権片付けろ 優先順位おかしくなってしまっている 近畿の夕張になってしまうで
49	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/8 22:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 薬学部作って費用をかけて学生を育てても県内に就職口がなけりゃ県外で就職して納税は県外に流れて回収できん。1学年100人もいたら10年で1000人の薬剤師が街に溢れることになる。 企業の研究施設や製薬工場を誘致して連携するなら経済効果があるだろうけど、あそこじゃそれも望めないし。
50	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/8 23:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 特別委員会とやらでも、卒業生が定着しないから意味ねーじゃんって言ってるバカがいたが、医大出身の医者は和歌山にゴロゴロいる。 また、研究という側面からみると、和歌山の農林水産資源から薬剤成分や健康成分を抽出するとか、創薬するとかいうテーマは考えられる訳で、この点なんかを和歌山選出の自民党国会議員（民進党ではないよ（笑））を使って文科省に働きかければ、まちづくりに寄与しておまけに地方創生にもつながるなーんていう一応の大義名分が文科省も言えることになるから、私学以上に審査が厳しい国公立大学の新学部の設置もスムースにいく可能性がある。 県や市（あるいは国会議員）が本気になって動けば、今回、市議のバカ連中が勝手に騒いでいることなんか、ひとたまりもない。 今回騒いでるバカ市議は、国政政党の所属ではない（入れてもらえない）輩ばっかりだから、あんまりはしゃぎすぎるとハシゴをはずされるぞ。
51	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/8 23:36  [返信] [編集] [全文閲覧] >>49 薬剤師飽和のあおりをうけ薬学バブルはじけてしまい、 今やＦラン大薬学部なんていつつぶれるかわからない時代になっている にも関わらず県内に薬学部でなければという理由が全く理解できない 49さんのいうように県内に薬学部で来ても受け皿がない、 国公立大学は研究者への進路希望が多数を占める中で ドラッグストア店員養成の薬学部なんか作っても意味がないと思いますね 大学作る以上は、ちゃんとした就職先も用意しないと 今のままでは、薬学部なんかつくっても６年後は県外流出ばかりでしょうね 県は目先の１０００人のためにどれだけの税金を使うのか 財政難の中説明義務もあるでしょうね
52	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/8 23:41  [返信] [編集] [全文閲覧] >>50 どこからの受け売りですか。医大出身医者がゴロゴロいる、、当たり前。これからの薬学部、。確かに薬剤師不足。どこから薬学部の発想が、ここが問題。4年前に中村裕一県会議員が議会で質問されている。その時点から胡散臭い。 研究だの、創薬だの難しい言葉を使えばまともだとのことか？ 結局は、箱物を作ることが一番にあって、後付けで薬学部。
53	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	49 2016/8/9 0:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 仮に薬学部を作っても市民会館とセットじゃ将来的な拡張も難しい。 どちらにせよ、あの敷地じゃ薬学部か市民会館かのどちらか一方に絞るべきでしょう。 個人的には将来の市役所建替又は大規模改修の一時移転先機能にも使えるコンベンション施設が良いと思うけどね。和歌山はコンベンションに使い易い大規模展示ホールと会議室がセットになった施設が不足しているから県文とは違った施設にするとヒットすると思う。余った敷地で駐車場整備をしたら和歌山城の一般車用駐車場としても使えるし。
54	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/9 0:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 県は意地でも薬学部ありきになっているが 県民にちゃんと説明しているんか？？ 一部業界の要望だけで動いているのなら大問題 たかが１０００人とか上から目線の知事に １０００人の若者の県外流出を今すぐ止めろよっていいたいわ 結局箱もの頼みの安易な考えしか出てこないのかと思うと。。。 企業誘致、交通アクセスとりわけ鉄道の利便性の向上（南海本線急行の復活、ＪＲ紀州路快速の速達化）の方が県民も利益を享受できるだろ 何でもかんでも薬学部命の県当局の姿勢には疑問しかないわ
55	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/9 1:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山はコンベンションに使い易い大規模展示ホールと会議室がセットになった施設 これを造るというコンセプトで、操車場跡地に、ビッグ愛とビッグホエールを造ったはずで、広大な駐車場も兼ね備えているココが、和歌山のコンベンション施設だと思う。 県市行政もそれであれを作ったんだし。 薬学部を中学校北側跡地に建てて、お城側の中学校跡地はキャンパス学生用、そして市民・観光客との共用の開放芝生広場でいいでしょ。 体育館はそのまま残せばいいじゃん。学生のために。 紀州おどり等の祭りのときとか、最高の活用できる広場になるじゃん なんでここをつぶして、わざわざ市民会館もってきて、また新しく作るわけ？ 建設のデザイン料金、建設料金いるでしょうよ。 耐震補強でいいとおもうね。県文は数年閉館させて耐震補強したじゃん。
56	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/9 1:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 尾花市長がね、ことさら言う、市民会館を元の場所で建て直すとなれば、二年間の間閉鎖することとなり、これはおおいに活性化の妨げになる！とおっしゃいますがね、なりますかｗｗっていう市民の感想。 何十年も和歌山市で生まれて育ってきた市民の感想ですわｗ なるか！ってｗ 尾花市長、和歌山市民会館とか、市民図書館とか利用したことなんてないっしょ？ また、耐震補強で済ませるとしても、中学校跡地に新造する費用と同じくらいお金がかかる！　ともおっしゃってますがね、とても同じ費用かかるとは信じられない。 また、かかるとしても、同じ費用なんでしょ？　いいじゃん、元の市民会館を耐震補強ですませりゃ。なにがいかんの？　駅隣のコンサート会場を、なんで駅から徒歩二十数分も歩かせる場所に無理やり移動させて新築するわけ？？？　市街地活性化になる！ なるか！　ってのが私の周りの市民の意見ですけどもね。
57	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/9 1:36  [返信] [編集] [全文閲覧] とにかく、和歌山市駅隣の最高の一等地にある市民会館の広大な土地を、マンションデベロッパーが欲しがってるんでしょうね。 こんなむちゃくちゃな理屈づけで、必死にとにかく市民会館をどっかにもっていきたがってるのは。
58	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/9 1:37  [返信] [編集] [全文閲覧] だいたいな、伏中学校校舎、体育館も、たったの数年前に何千万もかけて耐震補強したのはなんだったんだよｗ バカかｗ ここに市民会館なんぞいらんねん。
59	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/9 6:51  [返信] [編集] [全文閲覧] なんか、好き勝手な書き込みになって内容が発散してますね。 これだと、このスレッドを立ち上げたバカ（市議？）は、学力がないからじゃあどうすればいいか、訳がわからなくなるでしょう。 もちろん市民も味方していないことがはっきりわかりますし。 いい傾向です（笑）。 こんなくだらんスレッド、めちゃくちゃでいいんすよ（笑）。
60	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	和歌山市は、副知事にまで見下されてるのかよ！ 2016/8/9 11:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市は、副知事にまで見下されてるのかよ！
61	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/9 11:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 選挙で当選したが、所詮は、県庁からの天下り市長だからな。
62	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/9 21:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 中核市の市長のプライドなんてありません 所詮、上司は知事であり副知事であります 向いている方向は市民でなくて、県庁でしょう それを選んだ有権者の責任は極めて大きいですね
63	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/9 22:23  [返信] [編集] [全文閲覧] >>それを選んだ有権者の責任は極めて大きいですね オレはそうは思わないが、もしそう思うのであれば、それは反射的に二元代表制において市民のもう一方の代表である（ということになっている（笑））バカ市議が仕事をしていないということを表していることになる。 結局、高卒バカの市議連中ではだめなんだよ。
64	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/10 16:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 何が和歌山市の土地を、賃料無料でやねん和歌山県・・・・・ 中心部の土地を・・・坪６０００円程度は支払え
65	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/12 6:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 西汀丁の交差点から、お城の前の相談室って書いてるビルの、けやき通りの歩道、狭くない？ ➡あの地域は、新たに建物を建設する際は、10m2後退の地域、お望みどおり、前は広くなると思う。ただし、市民会館が立てば、イベント時は混雑する。
66	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/14 6:36  [返信] [編集] [全文閲覧] １０ｍ２はあやまり、１０ｍです。
67	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/14 11:19  [返信] [編集] [全文閲覧] つつじヶ丘を安価で貸してやれ
68	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/22 10:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 市会議員を馬鹿にしてる＝（イコール）市民を馬鹿にしてる事では無い！ 和歌山市民は市会議員を馬鹿にしてるけど・・薬学部の件では殆どが賛成してると思う！ 市会議員は事前に説明がなく、自分たちが無視されたって思ってるらしいけど市民にとっては、そんなことどうでもいいことやわ！
69	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/23 18:05  [返信] [編集] [全文閲覧] テレビ和歌山 http://www.tv-wakayama.co.jp/news/detail.php?id=40008 >>和歌山市の中心市街地にある市立伏虎中学校の跡地の活用をめぐり、市内の連合自治会長で作る協議会の会長らが、今日、和歌山市役所を訪れ、県立医科大学の薬学部の誘致などに賛同する報告書を尾花正啓市長に提出しました。 今日、和歌山市役所の市長室に、市内４２地区の連合自治会長で作る「和歌山市自治会連絡協議会」の石井太郎会長らが訪れて、尾花正啓市長に報告書を手渡しました。 和歌山市では、来年４月に開校する小中一貫教育校への統合に伴い廃校になる市立伏虎中学校の跡地に、県が平成３３年４月の開学に向け、準備を進めている県立医科大学の薬学部の誘致と市民会館の移転建設の計画を進めています。 和歌山市自治会連絡協議会では、今月１９日の理事会で、伏虎中学校の跡地への薬学部の誘致と市民会館の移転建設の計画に賛同することを決定したということです。 おい、バカクソ市議ども！！！ これが和歌山市民の民意だ！！！ これでいかにお前らが市民の支持を得ていないかよくわかっただろ！！！ 勝負ありだ。 これ以降はおとなしくするんだな。そうせんと次の選挙で落とされるぞ。
70	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/24 9:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市自治会連絡協議会が和歌山市民の声でも、 市民の代表者でもない。 賛同の報告書を出す前に、各自治会で市民の意見を聞き 集約すべきである。
71	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/24 10:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 市民の代表じゃ無いことぐらいわかってら。 地域住民の声と今の和歌山市を憂えての意見じょ！ 自分とこの自治会長に意見言いに行けよ。
72	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/24 13:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 連合自治会なんぞ住民に意見聞いていない それが市民の意見というなら、笑わせるなといいたいわ 住民から浮いた市の出先である自治会は意見言う資格ないわ
73	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/24 14:04  [返信] [編集] [全文閲覧] おもろいこというなぁ〜　 和歌山市に住んでれば意見言う資格あるやろ！　バカが！ あんまりほざくなよ！
74	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/24 14:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 大阪がうらやましいのー 和歌山といえば役所あがりや官僚あがりが政治を支配している。 良くなるはずはない。 官僚知事の限界って皆は理解しているだろう。 知事官僚出身で和歌山県は公務員天国さ。 連れて来た自民党が憎いｗ
75	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/24 15:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 市議会もダメ 自治会もダメ 市民の意見はどうすれば？
76	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/24 15:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 　 　残念な人がトップに立ったら話はまとまらん仁坂さんに早く辞めてもらえ。
77	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/24 19:29  [返信] [編集] [全文閲覧] http://wbs.co.jp/news/2016/08/23/86348.html 和歌山放送ニュース 和歌山市が進めている、伏虎中学校の跡地に市民会館と県立医科大学薬学部を誘致する計画について、和歌山市自治会連絡協議会はきょう（２３日）、計画に賛同する決議文を和歌山市に提出しました。 これは、薬学部誘致を巡る問題についての報道を受けて、協議会で議題に上がり、今月（８月）１９日に開かれた理事会で全会一致で決議されたものです。 きょう午後３時すぎ、和歌山市自治会連絡協議会の石井太郎（いしい・たろう）会長ら５人が市長室を訪れ、尾花正啓市長に決議文を手渡しました。 石井会長は「大学に来てもらえることは市民にとって良いことなので、市長には頑張ってもらいたい」と話し、尾花市長は「議会ではいろいろな意見が出ているが、若者が県外へ流出している和歌山市には、やはり大学が必要。背中を押していただいてありがたい」とお礼を述べました。 この後、５人は和歌山市議会の野嶋広子（のじま・ひろこ）議長にも面会しました。 野嶋議長は「決して薬学部誘致に反対ありきではない。 これから議論していくので見守ってほしい」と話していました。 協議会は今後、有志で特別委員会を傍聴するなどして議論の推移を見守ることにしています。 最後の記事「協議会は今後、有志で特別委員会を傍聴するなどして議論の推移を見守ることにしています。」が、すごいな（笑）。 これじゃ、バカ市議どもは、蛇に睨まれたカエルだ（笑）。 今まで市議会の傍聴なんて全く興味はなかったが、バカ市議どもが苦虫噛み潰している顔を見に、傍聴に行ってみようかな。
78	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/25 17:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市自治会連絡協議会が和歌山市民の声でも、 市民の代表者でもない。 賛同の報告書を出す前に、各自治会で市民の意見を聞き 集約すべきである。 ↑　　　↑　　　　↑ この人、良い事言いはるわぁ。
79	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/25 17:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市自治会連絡協議会とは、市民の声の集約機関なんですか？ バカ市議だろうが別にどうでもいいが、このような組織を使いあたかも市民の代表のようにマスコミを使い、あたかも市民の声だと言ってるような賛同って言葉を使っていることはどうなんでしょうね。
80	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/25 17:59  [返信] [編集] [全文閲覧] あんまりごたごたして薬学部が紀三井寺に行くことだけは避けて欲しい！ 和大が高松からふじと台に移ったような事が起こらないように願うわ！
81	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/25 18:59  [返信] [編集] [全文閲覧] >>80番さん 大丈夫でしょう。 色々言ってる連中も威勢がいいのはこの場だけで正式な反対活動（市民運動）をする気なんてさらさらないんですから。 反対運動をするということは、まず名前を名乗るということですからね。 ある意味、そんなバカな度胸（？）を持ってる奴なんて、共産党以外、和歌山市にはいませんよ（笑）。
82	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/25 19:11  [返信] [編集] [全文閲覧] >>80 紀三井寺だと紀三井寺のメリットがある。 あの場所は、紀三井寺駅に近いから、和歌山市より南の通学は便利。 和歌山県としては、どっちでもいいだろ。 ふじと台とは根本的に違う。
83	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/25 19:39  [返信] [編集] [全文閲覧] そうだ！ 賛成派の俺が言うのもなんだが、反対派の連中は大橋を担ぎ出して反対運動を起こせばいいんだよ。 そうしたら、面白くなるんだけど。 でも、やっぱり、チキンの大橋にはそんな気概はないな（笑）。
84	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/25 19:50  [返信] [編集] [全文閲覧] >>83 市民会館を伏虎中跡建て替え賛成派？ 紀三井寺に薬学部でも、薬学部賛成派だろ。
85	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/25 20:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 色々の意見があって当然。 過去に医大を紀三井寺へ、和大をふじと台へ、これも市民の賛同を得て移転にってことになっているはず。今度は市民の賛同を得て中学校跡地へとのことになっている。そして、活性化との言葉を使っている。 色々のとやかく反対したところで、中学校跡地に 莫大な税金を使い箱物を作ることは決定されている。これが和歌山県の自民党の重鎮の何年も前から絵に描かれていたことである。これを正当化し、市民の賛同を得ているようなことを子分が頑張っているのが現状なのです。考えすぎ、勘ぐりすぎなのでしょうか。
86	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/25 20:45  [返信] [編集] [全文閲覧] >>85 和大のふじと台というのは、若干、話が違うと思う。 栄谷に和大が移転の話がでたときには、ふじと台の住宅開発の話がなかったと思う。 駅についても、南海が検討したが、大学正門前では勾配の問題で、駅を 作れなかったという話も聞いたことがある。 そのため、長年、駅ができず、大阪方面からの学生が孝子駅に原チャリを置いて、通学に使っていたという話も聞いている。 まあ、それだけ当時は、和歌山市内で和大の移転なんて、小さな話だったのだろう。
87	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/29 17:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 何を伏虎中学跡地にこだわるの？ 和歌山に学生を・・・・・なら　　 つつじヶ丘でもOKでは、加太地区の過疎化解消と 加太地区の活性化に繋がるし、中心部は他の活用法が有るのでは？
88	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/29 21:04  [返信] [編集] [全文閲覧] >>伏虎中学跡地にこだわるの？ そこがよくわかりません 紀三井寺にできない事情でもあるのでしょうか？？ 医大の一学部であるなら、紀三井寺周辺がベストでしょう
89	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/29 21:11  [返信] [編集] [全文閲覧] >>88 紀三井寺キャンパスは、和歌山県立医科大学薬学部設置基本計画書から、容積率がすでに、 １６７．５４％で、準工業地帯の容積率２００％に迫っているので、できることなら、他で薬学部を建てたいのでしょう。 そう考えるとつつじヶ丘が可能なら、県にとって乗れない話ではないでしょう。そうなると市がどう考えるかです。
90	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/30 0:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 県の農林水産資源からガン治療に有効な薬剤成分を発見し副作用のない夢のガン新薬を創る？？？薬学部設置の目的は何？
91	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/30 1:17  [返信] [編集] [全文閲覧] >>90 建前は、薬学部設置基本計画書に書いてあるけど、本音は知らん。 近畿大学薬学部が委託研究をもとに、研究委託を行ったところと共同で、 研究成果をもとにした鶏卵を売っているとかはある。 この薬学部は化粧品も共同で作っている。 さすがに、薬学部としては、ゲテモノの部類だろうな。
92	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/30 9:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 他府県の、学研都市のように使うなら、 つつじヶ丘・コスモパークの様な、お荷物な土地を 有効に活用しましょうよ。 加太線も加太地区も活性化するし。
93	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/8/30 12:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 東京都の小池百合子知事は11月７日に予定していた 築地市場（中央区）の豊洲市場（江東区）への移転を当面、 延期する意向を固めた。豊洲の土壌汚染を巡る安全性の検証が 不十分なほか、使い勝手などでも改善の余地があると判断した。 http://www.nikkei.com/article/DGXLASFB29HL0_Z20C16A8MM8000/
94	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	無駄な税金の使い方はやめましょう。 2016/9/1 10:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 費用対効果を考えたら、市民会館は不必要でしょう。 近隣に、県文もビッホエールも有るし。 無駄な税金の使い方はやめましょう。 緊縮・緊縮・緊縮。 残すなら、耐震補強でOKでしょう？ 薬学部にどれだけ、和歌山市に効果あるの？
95	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/1 12:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市民として、２年前に自民党の県議より薬学部を作る懇願書かなにかに署名した覚えがあるが当時から反対意見有ったのか？
96	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/1 14:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 利権業界団体がらみだろ署名なんてものは 高等学校のＰＴＡとか教職員から来たのなら理解できるが 利権業界団体しか考えられないだろうな
97	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/1 14:50  [返信] [編集] [全文閲覧] >>94 市民会館は耐震補強と駐車場整備を行えば十分使えます 究極の無駄な箱物です コンパクトシティーを正当化するべく建てるとしか思えません 費用対効果もそうですが、毎年維持費もかかります 跡地はマンションデベロッパーにうっぱらうことでしょうから 市民の財産の切り売りの懸念もあります 薬学部 一時的には学生が増えたようにはなりますが 学生なので、税金を落とすことはまずありません。 周辺地域にお金を落とすことについては、衣食住はおとしますが、必要以上には落としません 買い物もネットですむ時代、食事も学食メインで外食需要もそれほど無いでしょう。 コンビニ需要はそれなりにあるかもしれません。 公共の生活インフラの維持費など、住民サービスの費用も一定額かかります。 和歌山経済を動かせる起爆剤には程遠いでしょう さらにいえば、卒業後は和歌山に定住することはマズ無いです。 トータルで見て、入ってくるお金がやや多い程度。 儲かる業種も極わずかです 薬学部を無理に伏虎中跡にもってくるのなら、郊外に移転した某短大を市内に戻すようにしても。。。。
98	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/1 16:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 財産の切り売りをしても、そこに住む数十世帯の市民が固定資産税や住民税を落としてくれて、義務教育に行く子供が居れば、新しく出来る小中一貫校に来てもらえますので、今より遙かに良いと思いますが。 学生なので、住民税や所得税は難しいかもしれませんが、消費税は見込めます。無作為でいるより良いと思いますが。 市駅の近くに住んでますがホントに閑散としてますよ。 追記しますが、薬学部内には学食の設置を見合わせて頂き、近くの食堂や移動販売を学割で利用頂く。
99	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/6 8:51  [返信] [編集] [全文閲覧] ９７番の意見に賛成致します。
100	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/6 13:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 98番さんの意見に賛成です。
101	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/6 20:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 98の意見 今の学生は金にシビアです　奨学金に頼る学生は贅沢はしていません 学食があるのは、学生にきちんと食事をとって学業をがんばってもらうための教育施設の意味合いもあります それを街の食堂がそういった観点で事業をやると思っていますか？？ 儲からなければ即撤退です 大学を作るなら、構内に学食とコンビニか売店は必須です 和歌山大学なり医大の紀三井寺キャンパス、 または大阪府内の中堅以上の私大のキャンパスを見ることをすすめます
102	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/7 7:50  [返信] [編集] [全文閲覧] http://univlog.jugem.jp/?eid=4422 「まちなか学生食堂」として取組を新潟では始めてます。 既成概念にとらわれない、柔軟な思考が大事です。
103	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/8 19:45  [返信] [編集] [全文閲覧] わかやま新報 http://www.wakayamashimpo.co.jp/2016/09/20160908_63301.html ＞来年４月の市立伏虎義務教育学校開校後の本町小学校や伏虎中学校の跡地活用に関連し、和歌山商工会議所の片山博臣会頭らは８日、市役所を訪れ、３大学誘致構想の推進を求める要望書を尾花正啓市長に手渡した。 伏虎中跡地の活用を巡り、市議会などでも賛否両論の議論が巻き起こっていることから、同商議所は前日に開かれた役員約３０人が出席する役員会で、要望案を報告し、承認した。 市役所を訪問した片山会頭と勝本僖一副会頭は、専門知識を学んだ人材の確保や、若者がまちなかに増えることによるにぎわい創出の観点から、３大学誘致構想への賛同を表明した。 おい、バカクソ市議ども！！！ これが和歌山市の総意だ！！！ これでいかにお前らが市民だけでなく、経済界からも頼りにされていないかがよくわかっただろ！！！ 勝負ありだ。 ９月議会ではおとなしくするんだな。 そうせんと次の選挙では、自治会だけでなく、経済界も敵に回すことになるぞ！！
104	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/8 20:37  [返信] [編集] [全文閲覧] ならばなぜ和大や医大の移転に反対しなかった 議会も財界も信用できんわ
105	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/8 21:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 信用できへんのやったら、和歌山から、信用できる人たちがいる所に出ていけば 自分が住んでる街を、評論家気取って、ハスに見るような奴なんて誰も引き止めへんよ
106	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/8 21:10  [返信] [編集] [全文閲覧] >>103 紀陽銀行も旧和歌山銀行本店跡を高値で和歌山市に売りたいだろうしな。
107	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/9 0:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 真剣に考えてください。
108	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/9 7:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 議事録を読んだら、如何に市議（だけ）が真剣に考えていないかがはっきりわかるよ。 言った言わないとか、知事がきらいとか、そんな内容ばかり
109	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/12 21:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 薬学部に反対して、体育大学を提案した市議さん、きちんと体育大学構想を説明してください。まさか、市議会の場において、その場限りの思い付きで発言したわけではないですよね。ベテラン市議ですからね。市長選にも出るくらい市の事を考えている方ですからね。 既に、誘致する大学も決定していることと思います。 この提案をした市議は、頼もしい。実行力のある市議さんだ。 待っています、体育大学の説明を。今議会でよろしくお願いします。
110	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/13 7:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 体育大学の説明がないまま放置してよいのか。追及すべし。
111	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/13 8:26  [返信] [編集] [全文閲覧] えんどう〜！ 「議員がその自覚と責任を強く持つべきであり、 正すべきところは正していき、 議会人として常にブレない姿勢を貫きたい。」（本人談） 体育系の大学公表しろよ〜　お前の人脈見せつけてやれ〜　ＷＷ ここまで馬鹿にされて悔しくないか〜
112	新市民会館！！！！！！
ゲスト	新市民会館！！！！！！ 2016/9/13 21:08  SITE  [返信] [編集] [全文閲覧] http://www.city.wakayama.wakayama.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/012/167/teiansho.pdf
113	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/13 22:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 私は、彼を信じている。彼の信条である 「議員がその自覚と責任を強く持つべきであり、正すべきところは正していき、議会人として常にブレない姿勢を貫きたい。」 この言葉を信じている。 9月議会中には、必ず議会での発言に責任を持ち、「体育大学構想」を発表するだろう。 あれは、「例え」などと、議会での発言から逃げることなどない方だ。 先生、発表の日を教えてください。傍聴に行きます。 市長選にも出るくらいの方、発言には重みがあり、責任もある。 彼は、必ずその責務を果たします。
114	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/13 23:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 無駄遣いだな
115	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	名無しさん 2016/9/14 0:25  [返信] [編集] [全文閲覧] すばらしい建物です
116	Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト	県民文化会館は無駄だから、取り壊せば 2016/9/14 10:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 市民会館建設なら、県民文化会館は無駄だから、取り壊せば。
117	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/14 10:23  [返信] [編集] [全文閲覧]
118	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	使用頻度と費用対効果は？ 2016/9/14 15:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 使用頻度と費用対効果は？
119	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/14 17:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 1
120	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/14 21:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 費用対効果なんかあるか？？ 血税垂れ流しで、市民は重税に市民サービス切捨て 学校はぼろぼろ施設改修も無い 子供の医療補助も低レベル 箱もの作る金があれば、優先順位高いもの他にもあるはず
121	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/14 21:48  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑のとおり。市民会館は不要。薬学部のみ。
122	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/15 8:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 薬学部も不要でしょう。
123	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/15 21:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 薬剤師過剰時代にどこかの市長の認識は・・・ 和歌山の薬剤師有効求人倍率高い そりゃドラッグストアやスーパーの薬剤師ばかりの求人しかない和歌山なら高いわな 数字のマジックよ 薬剤師として研究したい・・・・何処があるのよ 医大の薬学部は研究者を養成するのか、街の薬剤師を養成するのか カラーも全く見えていない 役人ってバカばっかり
124	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/15 23:44  [返信] [編集] [全文閲覧] >>123 街の薬剤師と薬の研究という話もあるが、西洋医学と東洋医学という話もある。東洋医学は、針、灸というのもあるが、もっとポピュラーなのは、漢方。漢方となれば、薬学の世界。 梅とか使った薬膳の話もあるし、紀州徳川家が、和歌山で薬草園を持っていたという歴史もあり、観光にも応用できる。 西洋医学となれば、薬剤師は、医師の下。 このあたり（東洋医学）の深い知識は、県立医大でもごく限られた人物しか持っていないのかも。 いろいろとおもしろい分野もあるのだが、いかんせん、和歌山だよね。
125	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 7:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 私は、彼を信じている。彼の信条である 「議員がその自覚と責任を強く持つべきであり、正すべきところは正していき、議会人として常にブレない姿勢を貫きたい。」 この言葉を信じている。 9月議会中には、必ず議会での発言に責任を持ち、「体育大学構想」を発表するだろう。 あれは、「例え」などと、議会での発言から逃げることなどない方だ。 先生、発表の日を教えてください。傍聴に行きます。 市長選にも出るくらいの方、発言には重みがあり、責任もある。 彼は、必ずその責務を果たします。
126	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 10:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 今朝の朝日新聞より・・・委員長報告の「薬学部設置しても優秀な人材は県外に出て行く」との意見 あたりまえだな、大手製薬会社の拠点は関西なら大阪を中心にあるのだから 和歌山に来る学生が落とす金が欲しいから大学を設置したい？？ 卒業後の活躍の場があるのか？？　 和歌山に薬学部でて薬剤師や薬学部出たプライドを持って働ける職場どれだけあるの？？ 密室政治にノーを突きつけ 薬学部構想白紙に戻すしかないだろ 運営費用は県民や市民にしわ寄せ行くのだから
127	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 10:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 委員長報告なんて、委員会の内容をまとめてただけのものだから、どうしても、声の大きいヤカラ議員の声が反映されたものになってしまう。とうてい議論と言えるものか怪しいものになる（特に、今回は特別委員会の議事録と読めば、そういう報告になってしまうのがよーくわかる）。 反対派のヤカラ議員は白紙に戻してどうするんだよ。 どうするかを、これから何十年もかけて考えるの（烏合の衆のバカ市議たちでは何十年とかかるよ。あるいはそんな結論さえ出すことができないかもしれない）。 反対派はきちっとした対案を市民に提示できていないから、一番簡単な反対だけを叫ぶだけをしてるから、善良（笑）な市民の支持を得られないんだよ。
128	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 11:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 委員会のメンバーをみれば、このような間抜けなメンバーに 決めさせないために、連合自治会や商工会議所が動いたのが察しがつきますし、県民の友で仁坂知事が書いた「何でも反対」を読むと市民はもっとちゃんと議論のできる市会議員を選ばないといつまでたっても和歌山市は活性化しない。
129	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 11:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 対案、対案とおっしゃるが、薬学部設置、市民会館新設を白紙、作らないのが対案でしょう。 費用対効果、活性化、果たしてどうでしょう。 色々な問題点、疑問点があり、市民が意見を言っているのを「何でも反対」の発言には呆れます。 行政も政治家も疑問点、問題点に対して議論してベターな答を導いていくのが筋と考えます。いまの状況は全てが決定事項で変更は認めないという姿勢。 数年前に薬学部設置を中村県議が議会で提言した時から、親分の意向に沿って決定されたのでしょうかね。
130	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 11:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山の活性化＝大学設置 レベル低すぎる 若者が今の密室政治と利権に辟易しているのに さらに密室で大学ありき、市民会館のあり方も不透明 市議も問題ならば、首長も問題あり フロントが利権欲しさにがんばっても、一般市民はしらけている
131	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 11:41  [返信] [編集] [全文閲覧] １２９へ 　対案は反対ではないでしょう。対案は体育大学です。 　市議が「薬学部の学生は一度大学内に入ると夕方まで出てこない。体育大学の学生は飯をよく食べるから良い。体育大学ではどうか。」と提案しています。和歌山新報にも、市議会は対案として体育大学を示したと掲載されていました。 　重ねて書きますが、対案は、体育大学です。 　発言者の政治理念からも、ぶれないでしょう。
132	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 11:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 体育大学だけが対案ではない 白紙撤回して欲しい異見は抹殺かい 橋下劇場みたいな理屈こねるな
133	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 11:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 薬学部の誘致の経過、誘致先、市民会館との併設などの議論はされているが、白紙撤回の要求は、市議会としては言っていない。 市議会は、単に反対しているわけではなく、議論を深めていくと言っています。 白紙撤回を要求している議事録はありますか。
134	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 12:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 何かを作らなくてはならないのですか。箱物を作ることは決定事項なんだ。議員は市民の意見を集約してる？ 結局、莫大なお金が使われて箱物が作られるんだ。
135	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 12:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 一部修正です。8月26日の審査において、松井市議さんが伏虎中跡地への市民会館建設をやめましょうと提案しています。３５Ｐ中段
136	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 12:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 何かを作らなくてはならないのですか。 →　そのような事は答えていない。 　　対案は何かに返答したのみである。 すり替えないで、頂きたい。
137	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 13:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 結局、お偉いさんが決めた莫大なお金で作られる箱物が何かが議論であって、利権がどこへ、わしが中心だ、とやりあっているだけ。 別にすり替えているつもりはない。おかしいことをおかしいって意見を言っているだけ。
138	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 13:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 市議会は議論を深めるといっているが、賛成でも反対でもないでしょう すぐに対案出せって、反対白紙撤回も対案 市議なでない人は「議事録」になることはないだろうけど 市民が声としてあげることも許されないのですか？？ 市長の言うことは絶対で、市民は黙って従えってことか
139	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 13:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 市民の声を聞け、などと言っている連中は民主主義を理解しているのかね。 民主主義における市民の声というのは、きちんと名前や名称を名乗って、きちんとした手続きを経て自らの意思表示がなされたものを言うんだよ。 こんなネットで書き込みをしても、世間（特に、知事や市長）は市民の声としては到底取り上げてもくれないんだよ。 今のところ、民主主義の下でこの話について意思表示をしているのは、賛成・推進の意思表示は県（知事）、県議会、市（市長）、自治会連合会、経済界（和歌山商工会議所の会員企業）、一方、反対の意思表示は一部のバカ市議だけ（反対の意思表示をしている具体的な市民の氏名や人数は確認されていない）、という状況なんだよ。 上記の連中は、自らの名称を名乗って、きちんとした手続を経て自らの主張を表明しているから、意思表示として扱われているんだよ。 市民の声を聞け、などと言っている連中が、本当にこの話を止めたいのであれば、署名活動や抗議文の提出などをしない限り、世間は市民の声などとしては扱ってくれないんだよ（バカ市議たちは頼りにならないんだから（笑））。 そんな度胸、君たちにあるのかな（笑）。 民主主義というものはめんどくさいものだが、そうしない限り、君たちの声は賛成・推進派の連中には届かないんだよ。
140	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 14:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 　すり替えているつもりはないと書いているが、元の書き込みでは、箱もの建設の事などに触れていない。
141	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 15:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 139さん おっしゃる通りです。 しかし、知事、市長、県会議員、市会議員さんは県民、市民から選ばれた人々。当然、支持者、県民、市民から意見を聞き集約して、市政、県政に活かしていくのが活動だと思います。署名活動とか抗議文を行えない人は黙っておけってことですか。こういう政治が長年行われてきているのが現実。極論は北朝鮮のようなもの。 力のない連中は冷や飯を食う。だから、力のあるものに群がる。自分たちの利益の為で、賛成されている方々は本当に市の将来を考えて、税金の使い道を、市の財産の使い道を考えておられるのか疑問を感じます。 あと、バカ市議との表現。おたくは何様？このような書き込みするなら当然匿名じゃおかしいですよね。おっしゃってることと矛盾しますね。
142	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 15:38  [返信] [編集] [全文閲覧] あまりお付き合いはしたくないが、民主主義の理解ができていないようだね。 「署名活動とか抗議文を行えない人は黙っておけって」なんて書いてないんだけね。 こんなネットで書き込むことで発散できるんだったら、大いにやればいい。 でも、君（たち？）の意見は反映されないってことを十分理解しておかなければならないってことなんだよ。 議会制民主主義、および地方議会が採用している二元代表制は、市民や県民が選んだ議員に、地方自治の監視や場合によっては政策（対案）の立案をさせるという制度なんだが、今回君たちが頼りにしている反対派のバカ市議は君たちの意思を十分に実現できていないんだろ。 結果を出せていないんだろ。 だったら、君たち反対派の市民が立ち上がらないといけないってことなんだよ。 もっと突き詰めて言うと、君たちは心底、本当に、絶対に、どんなことをしても、この話を阻止しなければならないと本気で考えているのか、というところに行き着くんだよ。 日本は北朝鮮ではない。民主主義が、それも高い次元で機能している国だ。 きちんとした手続きを経た意思表示をすれば、またその意見が大きくなれば首長はその意見を無視できなくなる。 また、そういう正式な意見を無視したとなれば、それこそリコールや市議会から不信任案を提出されて失職するか、解散して市民に信を問うことになるんだよ。 要は、君たちが行動を起こすほど、本気で考えているのかというところに行き着くんだよ。
143	Re: 新市民会館！！！！！！
ゲスト	名無しさん 2016/9/17 16:32  [返信] [編集] [全文閲覧] >>142 それじゃ、サイレントマジョリティーなんて、一生理解できないだろうな。 なぜ、あんな民主党政権が誕生したのか。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50