和ネット検索


ニュースヘッドライン

県内関係掲示板
2ちゃんねる関係スレッド一覧
2ちゃんねる・2ちゃんねる(SC)
Yahoo和歌山掲示板
トピック一覧(全般・行政)
Yahoo株式掲示板
県内本社所在地企業

東証1部上場
東証2部・JASDAQ上場
主要事業所県内所在企業
公益上場企業
一般上場企業
その他県内対象掲示板
まちBBS・爆サイ.com等スレッド・他掲示板リンク一覧










[掲示板に戻る全部  1-  101-  201-  301-  最新50
1 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト

和歌山県知事の薬学部に関しての 2016/7/27 15:33  [返信] [編集] [全文閲覧]

今日の産経新聞の記事に、和歌山県知事の薬学部に関しての
発言が載ってたが、和歌山市議会をバカにしてるのか?
同時に和歌山市民をバカにしてるのか?
75 Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト

名無しさん 2016/8/24 15:42  [返信] [編集] [全文閲覧]

市議会もダメ
自治会もダメ

市民の意見はどうすれば?
76 Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト

名無しさん 2016/8/24 15:48  [返信] [編集] [全文閲覧]

 
 残念な人がトップに立ったら話はまとまらん仁坂さんに早く辞めてもらえ。
77 Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト

名無しさん 2016/8/24 19:29  [返信] [編集] [全文閲覧]

http://wbs.co.jp/news/2016/08/23/86348.html

和歌山放送ニュース


和歌山市が進めている、伏虎中学校の跡地に市民会館と県立医科大学薬学部を誘致する計画について、和歌山市自治会連絡協議会はきょう(23日)、計画に賛同する決議文を和歌山市に提出しました。
これは、薬学部誘致を巡る問題についての報道を受けて、協議会で議題に上がり、今月(8月)19日に開かれた理事会で全会一致で決議されたものです。
きょう午後3時すぎ、和歌山市自治会連絡協議会の石井太郎(いしい・たろう)会長ら5人が市長室を訪れ、尾花正啓市長に決議文を手渡しました。
石井会長は「大学に来てもらえることは市民にとって良いことなので、市長には頑張ってもらいたい」と話し、尾花市長は「議会ではいろいろな意見が出ているが、若者が県外へ流出している和歌山市には、やはり大学が必要。背中を押していただいてありがたい」とお礼を述べました。
この後、5人は和歌山市議会の野嶋広子(のじま・ひろこ)議長にも面会しました。
野嶋議長は「決して薬学部誘致に反対ありきではない。
これから議論していくので見守ってほしい」と話していました。
協議会は今後、有志で特別委員会を傍聴するなどして議論の推移を見守ることにしています。


最後の記事「協議会は今後、有志で特別委員会を傍聴するなどして議論の推移を見守ることにしています。」が、すごいな(笑)。
これじゃ、バカ市議どもは、蛇に睨まれたカエルだ(笑)。
今まで市議会の傍聴なんて全く興味はなかったが、バカ市議どもが苦虫噛み潰している顔を見に、傍聴に行ってみようかな。



78 Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト

名無しさん 2016/8/25 17:25  [返信] [編集] [全文閲覧]

和歌山市自治会連絡協議会が和歌山市民の声でも、
市民の代表者でもない。
賛同の報告書を出す前に、各自治会で市民の意見を聞き
集約すべきである。


↑   ↑    ↑

この人、良い事言いはるわぁ。
79 Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト

名無しさん 2016/8/25 17:41  [返信] [編集] [全文閲覧]

和歌山市自治会連絡協議会とは、市民の声の集約機関なんですか?
バカ市議だろうが別にどうでもいいが、このような組織を使いあたかも市民の代表のようにマスコミを使い、あたかも市民の声だと言ってるような賛同って言葉を使っていることはどうなんでしょうね。
80 Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト

名無しさん 2016/8/25 17:59  [返信] [編集] [全文閲覧]

あんまりごたごたして薬学部が紀三井寺に行くことだけは避けて欲しい!
和大が高松からふじと台に移ったような事が起こらないように願うわ!
81 Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト

名無しさん 2016/8/25 18:59  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>80番さん


大丈夫でしょう。
色々言ってる連中も威勢がいいのはこの場だけで正式な反対活動(市民運動)をする気なんてさらさらないんですから。
反対運動をするということは、まず名前を名乗るということですからね。
ある意味、そんなバカな度胸(?)を持ってる奴なんて、共産党以外、和歌山市にはいませんよ(笑)。


82 Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト

名無しさん 2016/8/25 19:11  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>80
紀三井寺だと紀三井寺のメリットがある。
あの場所は、紀三井寺駅に近いから、和歌山市より南の通学は便利。
和歌山県としては、どっちでもいいだろ。
ふじと台とは根本的に違う。
83 Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト

名無しさん 2016/8/25 19:39  [返信] [編集] [全文閲覧]

そうだ!

賛成派の俺が言うのもなんだが、反対派の連中は大橋を担ぎ出して反対運動を起こせばいいんだよ。
そうしたら、面白くなるんだけど。
でも、やっぱり、チキンの大橋にはそんな気概はないな(笑)。





84 Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト

名無しさん 2016/8/25 19:50  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>83
市民会館を伏虎中跡建て替え賛成派?

紀三井寺に薬学部でも、薬学部賛成派だろ。
85 Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト

名無しさん 2016/8/25 20:16  [返信] [編集] [全文閲覧]

色々の意見があって当然。
過去に医大を紀三井寺へ、和大をふじと台へ、これも市民の賛同を得て移転にってことになっているはず。今度は市民の賛同を得て中学校跡地へとのことになっている。そして、活性化との言葉を使っている。

色々のとやかく反対したところで、中学校跡地に 莫大な税金を使い箱物を作ることは決定されている。これが和歌山県の自民党の重鎮の何年も前から絵に描かれていたことである。これを正当化し、市民の賛同を得ているようなことを子分が頑張っているのが現状なのです。考えすぎ、勘ぐりすぎなのでしょうか。
86 Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト

名無しさん 2016/8/25 20:45  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>85
和大のふじと台というのは、若干、話が違うと思う。
栄谷に和大が移転の話がでたときには、ふじと台の住宅開発の話がなかったと思う。
駅についても、南海が検討したが、大学正門前では勾配の問題で、駅を
作れなかったという話も聞いたことがある。
そのため、長年、駅ができず、大阪方面からの学生が孝子駅に原チャリを置いて、通学に使っていたという話も聞いている。

まあ、それだけ当時は、和歌山市内で和大の移転なんて、小さな話だったのだろう。

87 Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト

名無しさん 2016/8/29 17:29  [返信] [編集] [全文閲覧]

何を伏虎中学跡地にこだわるの?

和歌山に学生を・・・・・なら  

つつじヶ丘でもOKでは、加太地区の過疎化解消と

加太地区の活性化に繋がるし、中心部は他の活用法が有るのでは?
88 Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト

名無しさん 2016/8/29 21:04  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>伏虎中学跡地にこだわるの?

そこがよくわかりません
紀三井寺にできない事情でもあるのでしょうか??
医大の一学部であるなら、紀三井寺周辺がベストでしょう

89 Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト

名無しさん 2016/8/29 21:11  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>88
紀三井寺キャンパスは、和歌山県立医科大学薬学部設置基本計画書から、容積率がすでに、
167.54%で、準工業地帯の容積率200%に迫っているので、できることなら、他で薬学部を建てたいのでしょう。

そう考えるとつつじヶ丘が可能なら、県にとって乗れない話ではないでしょう。そうなると市がどう考えるかです。


90 Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト

名無しさん 2016/8/30 0:25  [返信] [編集] [全文閲覧]

県の農林水産資源からガン治療に有効な薬剤成分を発見し副作用のない夢のガン新薬を創る???薬学部設置の目的は何?


91 Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト

名無しさん 2016/8/30 1:17  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>90
建前は、薬学部設置基本計画書に書いてあるけど、本音は知らん。

近畿大学薬学部が委託研究をもとに、研究委託を行ったところと共同で、
研究成果をもとにした鶏卵を売っているとかはある。
この薬学部は化粧品も共同で作っている。
さすがに、薬学部としては、ゲテモノの部類だろうな。
92 Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト

名無しさん 2016/8/30 9:08  [返信] [編集] [全文閲覧]

他府県の、学研都市のように使うなら、

つつじヶ丘・コスモパークの様な、お荷物な土地を

有効に活用しましょうよ。

加太線も加太地区も活性化するし。


93 Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト

名無しさん 2016/8/30 12:02  [返信] [編集] [全文閲覧]

東京都の小池百合子知事は11月7日に予定していた
築地市場(中央区)の豊洲市場(江東区)への移転を当面、
延期する意向を固めた。豊洲の土壌汚染を巡る安全性の検証が
不十分なほか、使い勝手などでも改善の余地があると判断した。

http://www.nikkei.com/article/DGXLASFB29HL0_Z20C16A8MM8000/

94 Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト

無駄な税金の使い方はやめましょう。 2016/9/1 10:01  [返信] [編集] [全文閲覧]

費用対効果を考えたら、市民会館は不必要でしょう。

近隣に、県文もビッホエールも有るし。

無駄な税金の使い方はやめましょう。

緊縮・緊縮・緊縮。

残すなら、耐震補強でOKでしょう?

薬学部にどれだけ、和歌山市に効果あるの?
95 Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト

名無しさん 2016/9/1 12:51  [返信] [編集] [全文閲覧]

和歌山市民として、2年前に自民党の県議より薬学部を作る懇願書かなにかに署名した覚えがあるが当時から反対意見有ったのか?

96 Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト

名無しさん 2016/9/1 14:34  [返信] [編集] [全文閲覧]

利権業界団体がらみだろ署名なんてものは

高等学校のPTAとか教職員から来たのなら理解できるが
利権業界団体しか考えられないだろうな

97 Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト

名無しさん 2016/9/1 14:50  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>94

市民会館は耐震補強と駐車場整備を行えば十分使えます
究極の無駄な箱物です
コンパクトシティーを正当化するべく建てるとしか思えません
費用対効果もそうですが、毎年維持費もかかります
跡地はマンションデベロッパーにうっぱらうことでしょうから
市民の財産の切り売りの懸念もあります

薬学部
一時的には学生が増えたようにはなりますが
学生なので、税金を落とすことはまずありません。
周辺地域にお金を落とすことについては、衣食住はおとしますが、必要以上には落としません
買い物もネットですむ時代、食事も学食メインで外食需要もそれほど無いでしょう。
コンビニ需要はそれなりにあるかもしれません。
公共の生活インフラの維持費など、住民サービスの費用も一定額かかります。
和歌山経済を動かせる起爆剤には程遠いでしょう
さらにいえば、卒業後は和歌山に定住することはマズ無いです。

トータルで見て、入ってくるお金がやや多い程度。
儲かる業種も極わずかです

薬学部を無理に伏虎中跡にもってくるのなら、郊外に移転した某短大を市内に戻すようにしても。。。。

98 Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト

名無しさん 2016/9/1 16:05  [返信] [編集] [全文閲覧]

財産の切り売りをしても、そこに住む数十世帯の市民が固定資産税や住民税を落としてくれて、義務教育に行く子供が居れば、新しく出来る小中一貫校に来てもらえますので、今より遙かに良いと思いますが。

学生なので、住民税や所得税は難しいかもしれませんが、消費税は見込めます。無作為でいるより良いと思いますが。

市駅の近くに住んでますがホントに閑散としてますよ。

追記しますが、薬学部内には学食の設置を見合わせて頂き、近くの食堂や移動販売を学割で利用頂く。
99 Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト

名無しさん 2016/9/6 8:51  [返信] [編集] [全文閲覧]

97番の意見に賛成致します。
100 Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト

名無しさん 2016/9/6 13:17  [返信] [編集] [全文閲覧]

98番さんの意見に賛成です。
101 Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト

名無しさん 2016/9/6 20:14  [返信] [編集] [全文閲覧]

98の意見

今の学生は金にシビアです 奨学金に頼る学生は贅沢はしていません
学食があるのは、学生にきちんと食事をとって学業をがんばってもらうための教育施設の意味合いもあります
それを街の食堂がそういった観点で事業をやると思っていますか??
儲からなければ即撤退です

大学を作るなら、構内に学食とコンビニか売店は必須です

和歌山大学なり医大の紀三井寺キャンパス、
または大阪府内の中堅以上の私大のキャンパスを見ることをすすめます





102 Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト

名無しさん 2016/9/7 7:50  [返信] [編集] [全文閲覧]

http://univlog.jugem.jp/?eid=4422

「まちなか学生食堂」として取組を新潟では始めてます。
既成概念にとらわれない、柔軟な思考が大事です。

103 Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト

名無しさん 2016/9/8 19:45  [返信] [編集] [全文閲覧]

わかやま新報
http://www.wakayamashimpo.co.jp/2016/09/20160908_63301.html

>来年4月の市立伏虎義務教育学校開校後の本町小学校や伏虎中学校の跡地活用に関連し、和歌山商工会議所の片山博臣会頭らは8日、市役所を訪れ、3大学誘致構想の推進を求める要望書を尾花正啓市長に手渡した。
伏虎中跡地の活用を巡り、市議会などでも賛否両論の議論が巻き起こっていることから、同商議所は前日に開かれた役員約30人が出席する役員会で、要望案を報告し、承認した。
市役所を訪問した片山会頭と勝本僖一副会頭は、専門知識を学んだ人材の確保や、若者がまちなかに増えることによるにぎわい創出の観点から、3大学誘致構想への賛同を表明した。


おい、バカクソ市議ども!!!

これが和歌山市の総意だ!!!

これでいかにお前らが市民だけでなく、経済界からも頼りにされていないかがよくわかっただろ!!!

勝負ありだ。

9月議会ではおとなしくするんだな。

そうせんと次の選挙では、自治会だけでなく、経済界も敵に回すことになるぞ!!


104 Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト

名無しさん 2016/9/8 20:37  [返信] [編集] [全文閲覧]

ならばなぜ和大や医大の移転に反対しなかった


議会も財界も信用できんわ


105 Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト

名無しさん 2016/9/8 21:05  [返信] [編集] [全文閲覧]

信用できへんのやったら、和歌山から、信用できる人たちがいる所に出ていけば
自分が住んでる街を、評論家気取って、ハスに見るような奴なんて誰も引き止めへんよ
106 Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト

名無しさん 2016/9/8 21:10  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>103
紀陽銀行も旧和歌山銀行本店跡を高値で和歌山市に売りたいだろうしな。
107 Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト

名無しさん 2016/9/9 0:19  [返信] [編集] [全文閲覧]

真剣に考えてください。
108 Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト

名無しさん 2016/9/9 7:48  [返信] [編集] [全文閲覧]

議事録を読んだら、如何に市議(だけ)が真剣に考えていないかがはっきりわかるよ。
言った言わないとか、知事がきらいとか、そんな内容ばかり
109 Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト

名無しさん 2016/9/12 21:33  [返信] [編集] [全文閲覧]

薬学部に反対して、体育大学を提案した市議さん、きちんと体育大学構想を説明してください。まさか、市議会の場において、その場限りの思い付きで発言したわけではないですよね。ベテラン市議ですからね。市長選にも出るくらい市の事を考えている方ですからね。
既に、誘致する大学も決定していることと思います。

この提案をした市議は、頼もしい。実行力のある市議さんだ。
待っています、体育大学の説明を。今議会でよろしくお願いします。

110 Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト

名無しさん 2016/9/13 7:17  [返信] [編集] [全文閲覧]

体育大学の説明がないまま放置してよいのか。追及すべし。
111 Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト

名無しさん 2016/9/13 8:26  [返信] [編集] [全文閲覧]

えんどう〜!

「議員がその自覚と責任を強く持つべきであり、
正すべきところは正していき、
議会人として常にブレない姿勢を貫きたい。」(本人談)


体育系の大学公表しろよ〜 お前の人脈見せつけてやれ〜 WW

ここまで馬鹿にされて悔しくないか〜
112 新市民会館!!!!!!
ゲスト

新市民会館!!!!!! 2016/9/13 21:08  SITE  [返信] [編集] [全文閲覧]

http://www.city.wakayama.wakayama.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/012/167/teiansho.pdf
113 Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト

名無しさん 2016/9/13 22:01  [返信] [編集] [全文閲覧]

私は、彼を信じている。彼の信条である
「議員がその自覚と責任を強く持つべきであり、正すべきところは正していき、議会人として常にブレない姿勢を貫きたい。」

この言葉を信じている。
9月議会中には、必ず議会での発言に責任を持ち、「体育大学構想」を発表するだろう。
あれは、「例え」などと、議会での発言から逃げることなどない方だ。
先生、発表の日を教えてください。傍聴に行きます。

市長選にも出るくらいの方、発言には重みがあり、責任もある。
彼は、必ずその責務を果たします。


114 Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト

名無しさん 2016/9/13 23:56  [返信] [編集] [全文閲覧]

無駄遣いだな
115 Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト

名無しさん 2016/9/14 0:25  [返信] [編集] [全文閲覧]

すばらしい建物です
116 Re: 和歌山市民は、和歌山市議会を盛り立てよう
ゲスト

県民文化会館は無駄だから、取り壊せば 2016/9/14 10:00  [返信] [編集] [全文閲覧]

市民会館建設なら、県民文化会館は無駄だから、取り壊せば。
117 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/14 10:23  [返信] [編集] [全文閲覧]







118 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

使用頻度と費用対効果は? 2016/9/14 15:35  [返信] [編集] [全文閲覧]

使用頻度と費用対効果は?
119 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/14 17:42  [返信] [編集] [全文閲覧]

1
120 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/14 21:46  [返信] [編集] [全文閲覧]

費用対効果なんかあるか??
血税垂れ流しで、市民は重税に市民サービス切捨て
学校はぼろぼろ施設改修も無い
子供の医療補助も低レベル

箱もの作る金があれば、優先順位高いもの他にもあるはず

121 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/14 21:48  [返信] [編集] [全文閲覧]

↑のとおり。市民会館は不要。薬学部のみ。
122 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/15 8:58  [返信] [編集] [全文閲覧]

薬学部も不要でしょう。
123 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/15 21:32  [返信] [編集] [全文閲覧]

薬剤師過剰時代にどこかの市長の認識は・・・
和歌山の薬剤師有効求人倍率高い
そりゃドラッグストアやスーパーの薬剤師ばかりの求人しかない和歌山なら高いわな
数字のマジックよ

薬剤師として研究したい・・・・何処があるのよ
医大の薬学部は研究者を養成するのか、街の薬剤師を養成するのか
カラーも全く見えていない
役人ってバカばっかり

124 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/15 23:44  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>123
街の薬剤師と薬の研究という話もあるが、西洋医学と東洋医学という話もある。東洋医学は、針、灸というのもあるが、もっとポピュラーなのは、漢方。漢方となれば、薬学の世界。
梅とか使った薬膳の話もあるし、紀州徳川家が、和歌山で薬草園を持っていたという歴史もあり、観光にも応用できる。
西洋医学となれば、薬剤師は、医師の下。
このあたり(東洋医学)の深い知識は、県立医大でもごく限られた人物しか持っていないのかも。
いろいろとおもしろい分野もあるのだが、いかんせん、和歌山だよね。
125 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/17 7:14  [返信] [編集] [全文閲覧]

私は、彼を信じている。彼の信条である
「議員がその自覚と責任を強く持つべきであり、正すべきところは正していき、議会人として常にブレない姿勢を貫きたい。」

この言葉を信じている。
9月議会中には、必ず議会での発言に責任を持ち、「体育大学構想」を発表するだろう。
あれは、「例え」などと、議会での発言から逃げることなどない方だ。
先生、発表の日を教えてください。傍聴に行きます。

市長選にも出るくらいの方、発言には重みがあり、責任もある。
彼は、必ずその責務を果たします。
126 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/17 10:00  [返信] [編集] [全文閲覧]

今朝の朝日新聞より・・・委員長報告の「薬学部設置しても優秀な人材は県外に出て行く」との意見
あたりまえだな、大手製薬会社の拠点は関西なら大阪を中心にあるのだから
和歌山に来る学生が落とす金が欲しいから大学を設置したい??
卒業後の活躍の場があるのか?? 
和歌山に薬学部でて薬剤師や薬学部出たプライドを持って働ける職場どれだけあるの??

密室政治にノーを突きつけ
薬学部構想白紙に戻すしかないだろ
運営費用は県民や市民にしわ寄せ行くのだから




127 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/17 10:41  [返信] [編集] [全文閲覧]

委員長報告なんて、委員会の内容をまとめてただけのものだから、どうしても、声の大きいヤカラ議員の声が反映されたものになってしまう。とうてい議論と言えるものか怪しいものになる(特に、今回は特別委員会の議事録と読めば、そういう報告になってしまうのがよーくわかる)。
反対派のヤカラ議員は白紙に戻してどうするんだよ。
どうするかを、これから何十年もかけて考えるの(烏合の衆のバカ市議たちでは何十年とかかるよ。あるいはそんな結論さえ出すことができないかもしれない)。
反対派はきちっとした対案を市民に提示できていないから、一番簡単な反対だけを叫ぶだけをしてるから、善良(笑)な市民の支持を得られないんだよ。






128 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/17 11:08  [返信] [編集] [全文閲覧]

委員会のメンバーをみれば、このような間抜けなメンバーに
決めさせないために、連合自治会や商工会議所が動いたのが察しがつきますし、県民の友で仁坂知事が書いた「何でも反対」を読むと市民はもっとちゃんと議論のできる市会議員を選ばないといつまでたっても和歌山市は活性化しない。

129 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/17 11:21  [返信] [編集] [全文閲覧]

対案、対案とおっしゃるが、薬学部設置、市民会館新設を白紙、作らないのが対案でしょう。
費用対効果、活性化、果たしてどうでしょう。
色々な問題点、疑問点があり、市民が意見を言っているのを「何でも反対」の発言には呆れます。
行政も政治家も疑問点、問題点に対して議論してベターな答を導いていくのが筋と考えます。いまの状況は全てが決定事項で変更は認めないという姿勢。
数年前に薬学部設置を中村県議が議会で提言した時から、親分の意向に沿って決定されたのでしょうかね。
130 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/17 11:22  [返信] [編集] [全文閲覧]

和歌山の活性化=大学設置
レベル低すぎる
若者が今の密室政治と利権に辟易しているのに
さらに密室で大学ありき、市民会館のあり方も不透明
市議も問題ならば、首長も問題あり
フロントが利権欲しさにがんばっても、一般市民はしらけている


131 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/17 11:41  [返信] [編集] [全文閲覧]

129へ

 対案は反対ではないでしょう。対案は体育大学です。
 市議が「薬学部の学生は一度大学内に入ると夕方まで出てこない。体育大学の学生は飯をよく食べるから良い。体育大学ではどうか。」と提案しています。和歌山新報にも、市議会は対案として体育大学を示したと掲載されていました。
 重ねて書きますが、対案は、体育大学です。
 発言者の政治理念からも、ぶれないでしょう。

 
132 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/17 11:48  [返信] [編集] [全文閲覧]

体育大学だけが対案ではない
白紙撤回して欲しい異見は抹殺かい
橋下劇場みたいな理屈こねるな


133 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/17 11:56  [返信] [編集] [全文閲覧]

薬学部の誘致の経過、誘致先、市民会館との併設などの議論はされているが、白紙撤回の要求は、市議会としては言っていない。
市議会は、単に反対しているわけではなく、議論を深めていくと言っています。
白紙撤回を要求している議事録はありますか。
134 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/17 12:25  [返信] [編集] [全文閲覧]

何かを作らなくてはならないのですか。箱物を作ることは決定事項なんだ。議員は市民の意見を集約してる?
結局、莫大なお金が使われて箱物が作られるんだ。

135 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/17 12:27  [返信] [編集] [全文閲覧]

一部修正です。8月26日の審査において、松井市議さんが伏虎中跡地への市民会館建設をやめましょうと提案しています。35P中段
136 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/17 12:30  [返信] [編集] [全文閲覧]

何かを作らなくてはならないのですか。
→ そのような事は答えていない。
  対案は何かに返答したのみである。

すり替えないで、頂きたい。
137 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/17 13:19  [返信] [編集] [全文閲覧]

結局、お偉いさんが決めた莫大なお金で作られる箱物が何かが議論であって、利権がどこへ、わしが中心だ、とやりあっているだけ。
別にすり替えているつもりはない。おかしいことをおかしいって意見を言っているだけ。
138 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/17 13:23  [返信] [編集] [全文閲覧]

市議会は議論を深めるといっているが、賛成でも反対でもないでしょう

すぐに対案出せって、反対白紙撤回も対案
市議なでない人は「議事録」になることはないだろうけど
市民が声としてあげることも許されないのですか??

市長の言うことは絶対で、市民は黙って従えってことか



139 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/17 13:58  [返信] [編集] [全文閲覧]

市民の声を聞け、などと言っている連中は民主主義を理解しているのかね。
民主主義における市民の声というのは、きちんと名前や名称を名乗って、きちんとした手続きを経て自らの意思表示がなされたものを言うんだよ。
こんなネットで書き込みをしても、世間(特に、知事や市長)は市民の声としては到底取り上げてもくれないんだよ。
今のところ、民主主義の下でこの話について意思表示をしているのは、賛成・推進の意思表示は県(知事)、県議会、市(市長)、自治会連合会、経済界(和歌山商工会議所の会員企業)、一方、反対の意思表示は一部のバカ市議だけ(反対の意思表示をしている具体的な市民の氏名や人数は確認されていない)、という状況なんだよ。
上記の連中は、自らの名称を名乗って、きちんとした手続を経て自らの主張を表明しているから、意思表示として扱われているんだよ。
市民の声を聞け、などと言っている連中が、本当にこの話を止めたいのであれば、署名活動や抗議文の提出などをしない限り、世間は市民の声などとしては扱ってくれないんだよ(バカ市議たちは頼りにならないんだから(笑))。
そんな度胸、君たちにあるのかな(笑)。
民主主義というものはめんどくさいものだが、そうしない限り、君たちの声は賛成・推進派の連中には届かないんだよ。





140 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/17 14:25  [返信] [編集] [全文閲覧]

 すり替えているつもりはないと書いているが、元の書き込みでは、箱もの建設の事などに触れていない。
141 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/17 15:08  [返信] [編集] [全文閲覧]

139さん おっしゃる通りです。
しかし、知事、市長、県会議員、市会議員さんは県民、市民から選ばれた人々。当然、支持者、県民、市民から意見を聞き集約して、市政、県政に活かしていくのが活動だと思います。署名活動とか抗議文を行えない人は黙っておけってことですか。こういう政治が長年行われてきているのが現実。極論は北朝鮮のようなもの。
力のない連中は冷や飯を食う。だから、力のあるものに群がる。自分たちの利益の為で、賛成されている方々は本当に市の将来を考えて、税金の使い道を、市の財産の使い道を考えておられるのか疑問を感じます。

あと、バカ市議との表現。おたくは何様?このような書き込みするなら当然匿名じゃおかしいですよね。おっしゃってることと矛盾しますね。
142 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/17 15:38  [返信] [編集] [全文閲覧]

あまりお付き合いはしたくないが、民主主義の理解ができていないようだね。

「署名活動とか抗議文を行えない人は黙っておけって」なんて書いてないんだけね。
こんなネットで書き込むことで発散できるんだったら、大いにやればいい。
でも、君(たち?)の意見は反映されないってことを十分理解しておかなければならないってことなんだよ。
議会制民主主義、および地方議会が採用している二元代表制は、市民や県民が選んだ議員に、地方自治の監視や場合によっては政策(対案)の立案をさせるという制度なんだが、今回君たちが頼りにしている反対派のバカ市議は君たちの意思を十分に実現できていないんだろ。
結果を出せていないんだろ。
だったら、君たち反対派の市民が立ち上がらないといけないってことなんだよ。
もっと突き詰めて言うと、君たちは心底、本当に、絶対に、どんなことをしても、この話を阻止しなければならないと本気で考えているのか、というところに行き着くんだよ。
日本は北朝鮮ではない。民主主義が、それも高い次元で機能している国だ。
きちんとした手続きを経た意思表示をすれば、またその意見が大きくなれば首長はその意見を無視できなくなる。
また、そういう正式な意見を無視したとなれば、それこそリコールや市議会から不信任案を提出されて失職するか、解散して市民に信を問うことになるんだよ。
要は、君たちが行動を起こすほど、本気で考えているのかというところに行き着くんだよ。


143 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/17 16:32  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>142

それじゃ、サイレントマジョリティーなんて、一生理解できないだろうな。

なぜ、あんな民主党政権が誕生したのか。
144 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/17 16:44  [返信] [編集] [全文閲覧]

日本は北朝鮮ではない。民主主義が、それも高い次元で機能している国だ

ある意味そうでしょう。県民、市民の大半が無関心。
でも別の意味で、トップダウンの政策が決まっていくことが北朝鮮。
今回の薬学部構想、市民会館新設について、もう決まっていることでしょう。どのような反対運動が起こっても出来るでしょう。
145 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/17 16:54  [返信] [編集] [全文閲覧]

こんなネットで書き込むことで発散できるんだったら、大いにやればいい。
でも、君(たち?)の意見は反映されないってことを十分理解しておかなければならないってことなんだよ。
日本は北朝鮮ではない。民主主義が、それも高い次元で機能している国だ。
要は、君たちが行動を起こすほど、本気で考えているのかというところに行き着くんだよ。

146 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/17 17:19  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>145

だから、選挙でおかしなことになっているだろ。

それがわからないかな?
147 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/17 17:36  [返信] [編集] [全文閲覧]

賛成派の人たちは、近年ドンドンと増えてきたイエスマン。自分の意見を持たず言わず、上のいいなり。公務員天国の公務員さんも。
はたして民主主義とは。国民の代表の議員さんたちは、どれほど国民の意見を吸収してるのでしょうね。選挙でもなければ、議員さんと話すことはない。選挙があっても話すことがない国民はどのくらいいるでしょうね。これが、民主主義が高い次元で機能してると言えるのでしょうかね。
148 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/17 17:51  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>143

この問題のサイレントマジョリティーは賛成では。

また、民主党政権は麻生政権が解散をしなかった(リーマンショック対応でできなかった?)ことに起因する支持率低下によって、多くの国民が選挙で投票したから(142番さんの表現を借りれば意思表示したから)誕生したのであって、サイレントマジョリティーではないよ。


149 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/17 18:04  [返信] [編集] [全文閲覧]

制度としての民主主義は日本はできている
しかし、一部の権力者と財界、業界、さらには一部の公務員が結託して物事を進めるとき
仮に反対意見を唱えたら、一斉に叩くわ対案出せとの恫喝
挙句の果てに行動してみろって
もはや民主主義といいつつ、権力にたてつくのはつぶしてやるぞと言わんばかり

今の和歌山県政はその点では透明性なんか全く無いし、
薬学部の話、市の土地の無償貸与の話・・・突然出てきて「お前らこれに従え」といわんばかりの有様

多様な意見・主張があって当然のこのご時勢に
意見の発信方法も多様性があって当然の話
公式でなくても、言いたいことが市民の側から発信できるツールとして
ここの場所があるんじゃないのか

150 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/17 20:45  [返信] [編集] [全文閲覧]

色々言ってみたところで、要するに行動に起こすような気はないってことでしょ。
周りから見させてもらうと、負け犬の遠吠えのようにしか聞こえないけど(ごめんね)。
142番さんも書き込み行為自体をダメとは言ってないようだから、いいんじゃない。



151 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/17 21:18  [返信] [編集] [全文閲覧]

行動を起こす気がないんじゃなくて、起こしても無駄ってことをわかってるてこと。負け犬っていうこと自体、上から目線。物事全てを権力者集団は上から目線。
例えば、知事発言。たかり、なにごとにも反対、1000人が、、、誰が責任を取る、等々。
でも、都合が悪くなると無言になる。花田県議の逮捕、起訴。花田県議の議会での登壇。御坊市長選挙の大敗、等々。

世の中、負け犬にならずに忠犬ハチ公になれってことですね。誰かさんのように。
152 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/18 0:04  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>151
150さんが負け犬って書いてるのは
行動を起こしても無駄って最初から決めつけて諦めてる事やろ。

反対したいならするで署名集めるなり市議に陳情するなりすればええやん。
権力者集団とか大層に書いてるけど総理大臣を相手にしてる訳じゃあるまいし。
ただの和歌山市やで。数万人分も署名集めりゃ変わるやろ。

少なくともこんなとこで何万回書込みしても現実は何も変わらんで。
153 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/18 0:20  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>151

その通りだと思います
和歌山の政治は長いものに巻かれろ、反対したら干す
この繰り返し
各種選挙見ても、結果如何に関わらず政治では和歌山県は全国の笑われ者です
民度が低い・・・この一言は強烈に響きます

それに、某県議、逮捕起訴されても一般質問できる、それを許す甘さ
確か、公務員は起訴された時点で、免職等になると聞いたが
県議はずっと居座れるんですね

知事も県民の友や会見を使い恫喝まがいな発言
他所の県なら大問題で、失職もありえる内容
それを容認している、いや言葉にさえさせない空気

和歌山で生き延びるにはポチにでもなれってことですね

若者が和歌山を捨てる要因の一つだろうね、151さんのご指摘が




154 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/18 0:24  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>151=153
本気で可哀想になってきたけど
それ何の意味があんの?
気持ちの問題?
155 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/18 0:27  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>154
和歌山では通っても他所では通用しない
権力を傘に市民を見下して
恥ずかしいと思わんのか
156 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/18 0:36  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>155
何が他所では通用しないの?
誰が誰を見下してんの?
勝手に見下されてるって思い込んでない?
僻んでたって何も変わらんよ。
157 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/18 2:29  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>148
サイレントマジョリティーは無関心だろ。
自分たちは蚊帳の外だと思っている。
しかし、その不満はたまっている。

民主党政権ができたのは、従来の選挙のやり方が、世相のおかげで変わってしまったから。

つまり、企業・業界ぐるみ、地縁・血縁の選挙ができなくなった。
そのため、政治活動は、大衆迎合が流行ってしまった。

しかし、その大衆迎合を、うさんくさい連中が中心にやっているので、混沌としている。

だから、権力者と言われる層が助かっているだけ。

しかし、サイレントマジョリティーが確実に賢くはなっているぞ。
158 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/18 7:51  [返信] [編集] [全文閲覧]

朝までの討論、おつかれさまです。
難しいことは解りませんが、市議の対案は、体育大学と伏虎中跡地への市民会館建設の見直し。


159 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/18 8:28  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>158
体育大学でも、構想次第では、和歌山県、和歌山市のためになるかもな。
たとえば、マリンスポーツ主体の体育大学だと県下で、マリンスポーツを観光の一つの目玉として、
その指導、育成を受け持つ人材の育成とかあるからな。

和歌山市内では、磯ノ浦に和歌山県がマリンスポーツの観光構想を進めているとかいうのがあるから。

大事なのは、そういう構想を持っているかどうかだろ、構想を持っていれば、真剣に議論する価値はあるだろうな。
160 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

磯ノ浦住民 2016/9/18 10:40  [返信] [編集] [全文閲覧]

何をするにしても磯ノ浦はあかんわ。交通の便が悪すぎる。
道路は狭いし危ない。高速から遠い。設備何もない。

和歌浦・片男波・マリーナシティの方が一万倍マシ。
161 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/18 10:47  [返信] [編集] [全文閲覧]

体育大学はつつじヶ丘とその周辺の海岸(加太、磯の浦)でキャンパス作ればどうだろう
つつじヶ丘にはテニスコートもあるし、土地も豊富にあるので
グラウンド、球技用のグラウンドも併設できる
さらには海を利用した海洋スポーツのメッカにもできるし
加太、磯の浦のイメージアップにも貢献できると思うが・・・・
マリンスポーツを売りにした体育大学なんてないでしょうし

あとは全寮制で徹底的に鍛えぬくというのもどうだろうか
体育会系の強化クラブの多くは寮生活を送っていることから
通いの学生というよりは、いっそのこと一つの町を作ってしまう

つつじヶ丘、コスモパークの不良資産の有効活用にもなると思うが

162 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/18 11:03  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>161
つつじヶ丘なんかに大学つくって学生くるなら苦労はない。
和歌山ってだけで遠い・田舎・不便って事で避けられてるのに
その中でも更に終わってるつつじヶ丘なんかに学校つくっても定員割れで即廃校。

加太でマリンスポーツってアノ悪名高き加太漁協が許すわけないしその場所もない。
磯ノ浦も場所なし道路狭い設備ない悪条件しかない。
163 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/18 11:52  [返信] [編集] [全文閲覧]

じゃ、何処がいいのだよ
中心市街地も裏にはブラクリのシャッターどおりに
ギャンブルに風俗といった教育に不適当な施設も多くある
今更、吹上や高松のような文教地域にできることもないし
何処が適当なんだよ??
本町も教育には不向き、ブラクリの浄化もなく大学来たら
風俗ギャンブル街に大学を作る神経も疑う


164 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/18 12:08  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>162
磯ノ浦は、県が地元と再開発するみたいな話があるみたいよ。
そして、道は市道坂田磯の浦線が着工するらしいよ。
165 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/18 12:11  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>163
何処がいいっていうか、新規でつくるのはもう無理でしょ。
(伏虎中跡に学部一個だけ出来るのは決定してるけど)
新規で大学ができるだけの面積の山を削るか強制立ち退きするか。
そこまでやってつくる理由も意味もないから現実的に無理よ。

ツツジよりはマシだけどブラクリも別の意味で無理。
浄化とかじゃなく、細かい敷地が大量にあって権利関係いりくんで
今も人が住んでるんだから全部追い出すわけにもいかんでしょ。
166 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/18 12:14  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>161
マリンスポーツと観光は和歌山では密接に関係しそうだし、よく事故なんかが起こって、観光客が死んでいるよね。
スキューバ―ダイビングとかで。
このあたりを体育学でカバーできるのかは?だが、うまくいけば、雇用につながる話かも。特に中紀、紀南で。
167 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/18 12:30  [返信] [編集] [全文閲覧]


他所の体育大学のよういにアスリートや指導者を作るのも必要だが、
自然との対話が出来るスポーツの研究も和歌山ならばできますよね。
観光とコラボできれば、そこらへんの体育大学にないものができるかも。

168 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/18 12:48  [返信] [編集] [全文閲覧]

観光とコラボした自然との対話が出来るスポーツの研究・・。

意味がわからなさすぎて逆に新鮮。
新興宗教みたい。
169 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/18 13:25  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>168
観光学と言っても、どこまでが観光の範疇なのかさっぱりわからんしね。とにかく得体の知れない学問になりそう。

170 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/18 19:39  [返信] [編集] [全文閲覧]

体育大学設置のポイントを踏まえた議論をお願いします。

提案した市議は、既に完璧な資料を作成のはず、早く見せてください。
171 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/18 20:00  [返信] [編集] [全文閲覧]

体育大学設置て一から大学つくるような場所
今の和歌山市にあるわけないやろ。
172 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/18 20:13  [返信] [編集] [全文閲覧]

県はコスモパーク加太、市はつつじヶ丘の不良債権がある。
ここしかないだろ。
173 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/18 21:50  [返信] [編集] [全文閲覧]

あんなとこどうやって通うねん・・。
人が来るわけないやん。
174 Re: 新市民会館!!!!!!
ゲスト

名無しさん 2016/9/18 22:40  [返信] [編集] [全文閲覧]

つつじが丘はアクセス悪くないでしょ。
南海和歌山市駅というターミナル駅から電車のったら終わりじゃない。和歌山市駅のポテンシャル馬鹿にしすぎ。大阪なんばへ、世界の玄関口関空へ一本の電車通ってる駅。また将来はJR和歌山駅を通り貴志川線へも乗り込む計画。

アクセスが絶望なのが孤島にある近畿大学生物理工学部の打田町でしょ。あんなところにキャンパスだってあって学生もフルで入学してきてるんだ、つつじが丘なんの問題もない。
つつじが丘に1000人の学生がくるんだろ(知事発言)和歌山市駅周辺、加太沿線が活性化なるでしょーが。
昔の住金活性してたときの加太線沿線の復活でしょ。
つつじが丘に薬学部だな。
伏虎中跡地は市民会館だけで余裕をもった作りにしたほうがいい。
[掲示板に戻る全部 前100 次100 最新50



BluesBB ©Sting_Band
2005-2014 Wa-net Project all right reserved and powered by Xoops Cube Legacy

Original Theme Designed by OCEAN-NET and modified by Wa-net Project