[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  最新50

1	和歌山市民は和歌山市議（会）を追及しよう！吊し上げよう！
ゲスト	和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げ 2016/8/6 10:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 医大薬学部の誘致問題で行き着くところまで堕落したことが確定した和歌山市議会（もはや小学校のクラス会以下）。 市民に対して跡地利用の構想の対案を何も提案できない低能ぶり（出来の悪い高卒レベルの輩だから仕方ないか）。 出来の悪い高卒の市議ほど、二元代表制をバカの一つ覚えのように言うが、実態は市役所の職員に飼い慣らされているだけ。 ３８人もいるのにまともな奴は１人もいない（バカだから、「先生」「先生」と言われるだけで自分が偉いとすぐ勘違いする）。 これでは和歌山市民はたまったものではない。 「和歌山市議会を盛り立てよう」なんて冗談じゃない。ちゃんちゃらおかしい（笑）。 和歌山市民は和歌山市議（会）を追及しよう！吊し上げよう！ ぜひ、みなさんのアイデアを（笑）！
2	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/6 12:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 　事業を担当する県福祉保健部によると、施設配置や機能の方向性を盛り込んだ基本構想を近く策定する。順調に進めば、地質調査を経て１６年度内に設計着手したい考え。 担当する福祉保健部って、セクハラ職員がおったところやろ。なんでもあり、知事含め権力者の好きなようにされてる。候補地選定、計画などに和歌山市は参加させてもらえない、参加できないのですかね。 ブログなどで好きなこと言っている市会議員さんも県知事、市長のしもべ。表ではやいやい言うが何もできない。 まあ、和歌山県、市、含め、自民党のドンのしもべ。箱物を作りはおそらく誰かさんからのトップダウンでしょう。
3	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/6 14:05  [返信] [編集] [全文閲覧] >>2 包み隠さずハッキリ書けば？ ブログなどで好きなこと言っている戸田議員とか、自民党のドン、二階幹事長とかって。
4	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	あっせん利得処罰法 2016/8/6 14:55  [返信] [編集] [全文閲覧] あっせん利得処罰法をザル法にしないために あっせん利得罪の要件 •政治家（公職にある者）または国会議員秘書が、 •官庁が締結する契約または特定の者に対する行政庁の処分に関して •具体的な依頼（請託）を受けて、 •政治家の権限に基づく影響力を行使して、 •公務員にその職務上の行為をさせるように、またはさせないようにあっせんをすること、またはしたことについて、 •その報酬として財産上の利益を収受すること 行政に議員から日常的に上がってくるさまざまな要望を記録し、要求に応じて公開する制度を設けているたくさんの自治体があります。政治家と公務員の接触を細かく記録し、公表することによって、不正な口利きを抑制しようとする制度です。これは、2002年あたりから自治体レベルで制定されはじめた制度で、現在ではかなりの自治体で機能しています。制度の内容は、おおむね一般市民、団体、議員から面談または電話によって行政に寄せられた職員の職務に関する要望等を文書に記録し、要望等に対する対応の方針を回答し、情報公開請求があれば内容を公開するといったものです。 ******************* 実際は、公務員が、議員にもちかけ頼むというのも行われている。 この場合、立件は、より難しくなる。 市民は、常に監視することが重要。 ***************** 「あっせん利得処罰法」初適用は、和歌山県警です。 【事例】橋本市議会議員らによる公共工事の指名業者選定をめぐるあっせん利得処罰法違反事件（和歌山） 橋本市議会議員(42)は、橋本市発注の公共工事に関し、自己の権限に基づく影響力を行使して、土木建設業者を入札に参加させるように、同市担当者にあっせんしたことの謝礼として、 【建設会社は昨年９月、市指名業者選定審査会で指名を外された。議員はその直後、社長の依頼で審査会メンバーの市幹部に働きかけて再び指名業者に選ばせた】 平成13年10月ころ、土木建設業経営者(38)から現金50万円を収受した（５月９日検挙）。 【がんばれ！和歌山県警！！】
5	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/7 9:18  [返信] [編集] [全文閲覧] >>4 そうですよね。市議の奴らなんて小遣い渡しとけば何でも言うこと聞くポチですもんね（笑）。 今回は全会派一致で訳のわからん文章をマスコミまで呼びつけて大々的に発表して拳を振り上げたんだから、次の議会で市役所提案の議案がどのような形にせよ、結果として通過するようだったら、そういうことがあったということが確定しますよね。 あいつらなんて自己研鑽能力も自助能力もないから、あとはマスコミに頼むしかないかも（ひょっとしてマスコミにも...）。
6	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/7 18:44  [返信] [編集] [全文閲覧] >>ブログなどで好きなこと言っている戸田議員とか アハハ、こいつ本当にアホですよ。 まあ、旧絆クラブの輩たちは百害あって一利なしだ。
7	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/8 8:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 医大薬学部の誘致問題で行き着くところまで堕落したことが確定した和歌山市議会（もはや小学校のクラス会以下）。 市民に対して跡地利用の構想の対案を何も提案できない低能ぶり（出来の悪い高卒レベルの輩だから仕方ないか）。 出来の悪い高卒の市議ほど、二元代表制をバカの一つ覚えのように言うが、実態は市役所の職員に飼い慣らされているだけ。 ３８人もいるのにまともな奴は１人もいない（バカだから、「先生」「先生」と言われるだけで自分が偉いとすぐ勘違いする）。 これでは和歌山市民はたまったものではない。 「和歌山市議会を盛り立てよう」なんて冗談じゃない。ちゃんちゃらおかしい（笑）。 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！ ぜひ、みなさんのアイデアを（笑）！
8	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/8 8:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市の税金は、高い。 都市計画税どれくらい取られてるかご存知ですか？
9	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/8 12:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 別に本業を持っててあくまでも奉仕のためにやるとか、県政や国政にステップアップするのであればまだしも、なんで自治会の御用聞きのような活動しかできていない市議なんかを自分の職業としようとなるんでしょうかね。いくら税金で生活できるとはいえ、陰で色々言われる家族や親戚は恥ずかしくて生活なんかできないと思うけど。
10	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/8 20:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市長・医大薬学部設置基本計画公表延期を要望 2016年08月08日 19時27分 和歌山市の尾花正啓(おばな・まさひろ)市長は、きょう（８日）午後、和歌山県庁の下宏(しも・ひろし)副知事を訪問し、あす（９日）県が予定している和歌山県立医科大学薬学部の設置基本計画の公表延期など３つの項目を要望しました。 要望書は、尾花市長から仁坂吉伸知事に充てられたもので、３つの項目の要望が盛り込まれています。 １つめは、あす（９日）県が行う予定の県立医大薬学部設置基本計画書の公表について、和歌山市議会の特別委員会で伏虎(ふっこ)中学校跡地活用に関する審議が行われているため、延期を求めています。 ２つめは、市民会館と県立医大薬学部を一緒に建設することの県の見解を求めています。 そして３つめは、県立医大薬学部の誘致場所を本町(ほんまち)小学校跡地にすることについての県の見解を求めています。 下副知事は、１つめの公表延期について「平成３３年度開校を目指していて、今年度中に設計委託業務の発注が必要だ。前提となる基本計画の策定を早くしなければならない」と難色を示し、予定通りあす（９日）公表する考えを示しました。 ２つめの市民会館と一緒に建設することについては「ホールを併設すると、狭い敷地に非常に高い建物を作らなければならず、費用や安全性の面で不安がある」という見解を示したほか、３つめの本町小学校跡地に関しては「小学校の建物の解体が必要なほか、地下駐車場の耐震面に不安があり、調査に時間と費用がかかる。日照権など周辺住民への環境問題もある」などとして、こちらも難色を示しました。 尾花市長は「きょうは、真剣に公表延期を求める気持ちで来ただけに大変残念だ。市議会にも結果を報告する」と述べました。 http://wbs.co.jp/news/2016/08/08/85607.html 医大薬学部に関し和歌山市が要望 2016-08-08（月） 17:43 和歌山市の中心市街地にある市立伏虎中学校の跡地の一部に、県が新設する計画を進めている県立医科大学の薬学部について、今日、県庁で、和歌山市の尾花正啓市長が、薬学部の設置に関する県の基本計画書の公表の延期などを要望しました。 今日、県庁の副知事室に、和歌山市の尾花正啓市長が訪れ、下宏副知事に、仁坂知事宛ての要望書を手渡しました。 和歌山市では、来年４月に開校する小中一貫教育校「市立伏虎義務教育学校」への統合に伴い廃校になる市立伏虎中学校の跡地に、県が新設する計画を進めている県立医科大学の薬学部の誘致と市民会館の移転建設の計画を進めています。 これに対し和歌山市議会は、伏虎中学校の跡地の活用について審議する特別委員会を設置していて、これまでに、「この場所に薬学部はそぐわないのでは」「薬学部の校舎を単独で新設するのではなく、市民会館との合築ではどうか」「市立本町小学校の跡地に誘致するのではだめなのか」などと意見が出されていました。 このため尾花市長は、県が明日に予定している薬学部の設置に関する基本計画書の公表の延期などを要望しました。 下副知事は、いずれも実現は難しいとの見解を示した上で、「県も和歌山市の中心市街地を何とか活性化したいという強い気持ちでやっている。よりよいものにするため、お互いに努力をしていきましょう」などと応えました。 http://www.tv-wakayama.co.jp/news/index.php
11	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/8 21:10  [返信] [編集] [全文閲覧] １０番さんは市議かな？ なんかやってやったぞ的なことを言いたいんだろうけど、こんなことはセレモニーだよ。 これで潮目が変わるとでも思っているとしたら、浅いね（笑）。 たとえ地方公務員でも役人集団の前では、バカ市議なんか軽くひねられるのがオチだ。 今度の案は旅田の時のような思いつきの大学誘致とは訳が違って、練られている案だし、県の本気度も高いからね。
12	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/9 9:03  [返信] [編集] [全文閲覧] もっと言ってやろうか。 市長が要望書とやらで伝言した市議のバカ連中が言っていることは、県庁の中でこの計画を練っていた際に出ているようなことばかり（サルでも考えることばかり）で、とっくの昔に結論が出ているような内容ばかりだ。 こんな反論しかできないのかと思うと、呆れるを通り越して悲しくなるよ（笑）。 ハコモノを造ることにかけては県庁の幹部や役人連中は市議ほどバカではないから、こんな付け焼き刃の反論は全く説得力を持たないんだよ。 この計画を本気でつぶしたいのであれば、県庁がぐうの音もでないような論理的な対案を出して市民を味方につけないといけないんだよ。 そんなこと、市民に支持されてない市議（君たち？）には逆立ちしたってできないだろう（笑）。
13	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/9 9:52  [返信] [編集] [全文閲覧] やるなら、市民会館の跡地を利用すれば、駅に近いし。
14	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/9 10:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 2016.8.9 08:43 薬学部開設めぐり、和歌山で「県ｖｓ市」のバトル！？　「千人が消える…」知事、市長は「ないがしろにされている」 　和歌山県や和歌山市が平成33年度に市立伏虎中学校跡地で開設を目指す県立医大薬学部について、県は9日、本格的な設計工事に向けた基本計画書を発表する。薬学部の開設に市議会が反発し、意見がまとまっていない市側は8日、尾花正啓市長が発表の先送りを求めて県庁での直談判に臨んだが県側は申し出を断り、交渉は不調に終わった。 市長「基本計画書先送りを」→「市議会の議論の参考になる」 　県立医大薬学部の立地をめぐっては、尾花市長が同中学校跡地への誘致を掲げ、仁坂吉伸知事が後押しする意向を示してきた。ところが、一部の市議からは薬学部に懐疑的な意見が相次ぎ、4日に開かれた特別委員会でも議論が紛糾していた。 　この日は、仁坂知事が不在で、下宏副知事が対応。尾花市長は市側の意見がまとまっていないことを理由に基本計画書の発表の先送りを申し出た。しかし、下副知事は薬学部の設置に向けてのスケジュールなどを理由に発表の先送りに難色を示した上で、「基本計画書が公表されることで、市議会での議論の参考になるのではないか」と話した。 　尾花市長は「特別委での議論が、ないがしろにされている」と食い下がったが、最後まで県側を翻意させることはできなかった。 「千人が消える。後世に責任を」　知事発言に苦言 　一方、薬学部の立地に反発する市議会を「（通うはずだった学生や教職員ら）千人が消える。消した人は後世に責任を持たなくてはならない」などと牽制（けんせい）している仁坂知事の一連の発言について尾花市長が苦言を呈する場面もあったが、下副知事は「知事は市中心部の活性化に強い思いを持っている。市のにぎわいを取り戻したいという思いは市議会と全く同じ立場だ」と市側に理解を求めた。 http://www.sankei.com/west/news/160809/wst1608090026-n1.html
15	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/9 22:35  [返信] [編集] [全文閲覧] ね！ バカ市議の連中が言ってるような付け焼き刃の反論なんか、けんもほろろで何の効果もなかったでしょう（笑）。 ある意味、これでバカ市議どもが台湾議会や韓国議会よろしく火病で暴れだし、議会が紛糾→不信任→解散みたいなことになったら、ここ何十年となかった位、和歌山市は盛り上がることになっておもしゃいでぇ（笑） いーっぱいバカ市議を落としてやろうっと。
16	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/9 22:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 県立医大薬学設置基本計画書公表 2016-08-09（火） 19:57 県が和歌山市の市立伏虎中学校跡地に、平成３３年４月の開学に向け準備を進めている県立医科大学薬学部について、県は今日その設置基本計画書を公表しました。 これは今日、県福祉保健部の幸前裕之部長が記者会見して、薬学部設置基本計画書の内容を説明しました。薬学部は６年制で１学年１００人の収容定員６００人、教職員あわせて８０人程度を想定していて、和歌山市七番丁の市立伏虎中学校跡地に教育施設と研究施設、延床面積およそ２万６千平方メートルを設置する計画です。また医薬連携による研究の充実を図るため、県立医大紀三井寺キャンパス内に医薬共同研究施設、延床面積およそ３千平方メートルを設置するなどとしています。設置費用はおよそ１７７億円で今年度から平成３０年度にかけて基本設計や実施設計を行うほか、埋蔵文化財の調査などを経て、平成３０年度から３２年度にかけて建物の建設などを行い、平成３３年４月の開学を目指します。一方、伏虎中学校跡地を巡っては和歌山市議会の特別委員会で、薬学部の誘致も含めた跡地活用を巡っての審議が継続中で、昨日、和歌山市の尾花正啓市長が薬学部設置基本計画書の公表を延期するよう県に求めていました。幸前部長は「できるだけ早い開学を目指して立てた計画で、基本設計や実施設計を発注していく、開学に向けたぎりぎりのスケジュールであり計画を公表した。 県が考えている計画を示すことで市議会でもより深まった議論が行われると期待している」などと述べました。 http://www.tv-wakayama.co.jp/news/detail.php?id=39851 和歌山県立医大薬学部設置基本計画書が公表 2016年08月09日 20時00分 和歌山県は、きょう（９日）県立医科大学薬学部の設置基本計画書を公表し、５年後の２０２１年４月の開学を目指して、和歌山市立伏虎(ふっこ)中学校跡地と県立医大紀三井寺(きみいでら)キャンパスの敷地内に教育施設と研究施設をつくる方針を示しました。 県は、薬剤師の地域偏在の解消や若者の県外流出の防止、それに、まちの活性化を図ろうと県立医大に薬学部を設置する計画を作成し、きょう午前、県庁で幸前裕之(こうぜん・ひろゆき)福祉保健部長と野尻孝子(のじり・たかこ)健康局長が記者会見で公表しました。 それによりますと、伏虎中学校跡地にはのべ床面積およそ２万６千平方メートルにおよぶ講義室や図書室などを備えた教育施設と研究施設を建設するほか、紀三井寺キャンパスの敷地内には、延床面積およそ３千平方メートルの医薬連携の共同研究施設を建設する予定です。 これらの設置にかかる県の負担額は校舎建設１５１億円、設備や図書教材費２０億円、そのほか文化財調査費など６億円のあわせておよそ１７７億円と見積もられていて、伏虎中学校跡地は和歌山市から県立医大へ無償で貸し付けられる予定です。 薬学部薬学科の修業期間は６年、入学定員１００人、収容定員６００人、開学に伴い教員を６０人程度、職員を２０人程度新規採用する予定です。 県では、２０２１年４月の開学に向けて今年度から基本設計に取りかかり、来年度（２０１７年度）の文化財調査を経て再来年度（２０１８年度）から建設し始め、２０２０年３月に設置認可を申請し、学生を募集したい考えです。 幸前福祉保健部長は「薬学部の新設により、医療系総合大学として県の医療の発展に一層大きく貢献することや、地域活性化などにも結びつくと考えられる」と話しています。 一方、和歌山市議会の特別委員会で伏虎中学校跡地利用について審議中として、きのう（８日）和歌山市の尾花正啓(おばな・まさひろ)市長が、下宏(しも・ひろし)副知事に設置基本計画の公表延期を申し入れたことについて、幸前部長は「いまは２０２１年開学に向けたぎりぎりの時期で、遅れを生じさせる訳には行かない。むしろ、基本計画書を公表したことで市議会の議論がより活発化されるのでは」と述べ、基本計画通りに進める考えを示しました。 http://wbs.co.jp/news/2016/08/09/85623.html
17	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/9 22:43  [返信] [編集] [全文閲覧] >>15 いーっぱいバカ市議を落としてやろうにも、バカ市議ばかりが立候補したら、やはりバカ市議だらけになるのでは？
18	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/9 22:59  [返信] [編集] [全文閲覧] >>１７番さん ご指摘ありがとうございます。 今回、騒いでいるのは声と態度だけがでかいヤクザまがいの一部の議員なんですよ（中には知っている者もいます。議員でなければ本当に○○仲介業崩れのヤカラですよ）。 そいつらを落とせばいいんです。 そうすれば和歌山市はちょっとは良くなると思いますよ。
19	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/9 23:23  [返信] [編集] [全文閲覧] >>和歌山市の尾花正啓市長が薬学部設置基本計画書の公表を延期するよう県に求めていました。 県が考えている計画を示すことで市議会でもより深まった議論が行われると期待している」などと述べました。 市長が県に対して求めているのに、県の担当部長は「市議会でもより深まった議論が行われると期待している」といっている。 県は、抵抗勢力が市議（会）であることをある意味明確にしたな。 県庁（知事）、県議会、市役所（市長）は連携し、市議（の一部）だけが孤立する構図になってきた。 市議（会）は市民を味方につけないといけないのにそんなことはしていない（っていうか奴らの頭ではそんなことができる技量はない）。 だから、バカ市議はだめなんだ。
20	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/10 0:07  [返信] [編集] [全文閲覧] >>18 アメブロやってる議員さんですか？
21	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/10 0:14  [返信] [編集] [全文閲覧] バカ市議の、バカ市議による、バカ市議のための薬学部設置？ 薬学部も市民会館も要らない。芝生広場公園でいいよ。 市民会館は、現地建て替え。 使用不能期間は、県民文化会館とビッグホエールとビッグ愛でカバーできるんじゃないかな？ 予定も埋まってないようだし。 http://www.qualia.ne.jp/civic-hall/index.php?MO=schedule&AC=list&year=2016&month=09
22	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/10 8:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 公立の薬学部、和歌山県の高校レベルで届く学生は。 7割は、県外出身者? 医大の2学部、割合は、どんなものでしょうか。 情報通のかた、よろしく。
23	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	たらふく、和歌山県から賃料を徴収しましょうよ。 2016/8/10 16:44  [返信] [編集] [全文閲覧] たらふく、和歌山県から賃料を徴収しましょうよ。
24	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/11 16:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市議会は、対案を出しています。体育大学です。体育大学の学生は良く飯を食うから、周辺が賑わう。薬学部の学生は勉強ばかりで、外にでないと発言しています。和歌山新報にも掲載されていました。市議会のＨＰに議事録あり。
25	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/11 17:29  [返信] [編集] [全文閲覧] >>24 薬学部を中学校跡地へ誘致したのは、和歌山市でしょう。それを今体育大学ですか？4年前に県議会で薬学部構想があってから今の和歌山市議会の対応。本当に胡散臭い。 県民文化会館の耐震化と新築で大きな費用の差があったので耐震化工事となったと思うが。市民会館が建て替えと耐震化工事が費用が同じって？ もう決まってるのでしょう。お偉いさんの中では。それをヤイヤイやってるだけでしょう。 私は、和歌山市の一等地に薬学部を持ってきて市の活性化になるとは思わない。そして、知事が1000人が……て言葉もおかしいとしか思わない。
26	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/11 18:53  [返信] [編集] [全文閲覧] >>24 こんなあまりにも稚拙な書き込みはいくらなんでも市議によるものではないと思うが、これは到底、対案と言えるような代物ではない。 対案（政策）というのは、きちんとした事業計画「書」というものがあって、それを実現するための費用（予算）がきちんと積算されていて、その費用をどのように調達する（例えば、自治体の費用負担はどのくらいで、不足するのであれば国など、どこからいくら援助してもらうかということ）かがきちんと担保されているものをいうんだよ。 議事録に記載があれば対案になるのであれば、思いつきの発言は何でも対案とやらになってしまうね（笑）。 逆に２４番さんは、こんなクソみたいな内容に市民がのる（賛同する）とでも思っているのかな（笑）。 さすがに市議もそこまでアホではないと思うけど。 また、この発言をした遠藤とかいう輩は、市長選に見事に負けて引退表明（のようなものを）したにも関わらず、周りにそそのかされて市議選に出て、周りの票をかき集めてこっそり市議になったようなカスだ（講演会なんかを聞きに来ても、終わったら懇親会にも出ずに隠れるようにそそくさと帰るような輩だよ）。 こんなクソみたいな発言を対案と考えてしまうような民度だから、遠藤みたいな高卒バカレベルの市議がのさばることになるんだよ。
27	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/11 20:27  [返信] [編集] [全文閲覧] >>体育大学の学生は良く飯を食うから、周辺が賑わう。薬学部の学生は勉強ばかりで、外にでないと発言しています。 ちょっと待ってくれよ。 和歌山市立体育大学（一応、市議の対案だから市立にした）なんかつくったら、刑務所並みに外に出ていかないように隔離しないと、ろくに練習もせずに、親からの仕送りを握りしめてぶらくり丁のパチンコやソープに通い詰める奴ばかりになるぞ（中には犯罪に手を染める奴が出てくるかもしれん）。 こんな少し考えればわかるようなことを市議会という公式な場（議事録という公文書に残るような場）で、後先を考えずに思いつきで発言するような奴がいるから、バカ市議（会）であり、クソ市議（会）なんだよ。
28	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/12 0:22  [返信] [編集] [全文閲覧] バカ市議クソ市議カス市議って？
29	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/12 6:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 議会は、市政を真剣に討論する場、思い付きで発言するような事はしてはいけない。発言した市議には、当然具体的な考えがあり、誘致する大学も決定しているのでしょう。（笑）誰か特別委員会で追及してください。
30	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	市議が悪いのではなく、知事でしょう・・・・・ 2016/8/12 17:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 市議が悪いのではなく、 和歌山市議＝和歌山市をバカにした発言をした 知事でしょう・・・・・
31	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/12 17:56  [返信] [編集] [全文閲覧] >>３０は市議かな（「和歌山市議会を盛り立てよう」とかいうクソスレを作った市議かな）。 次元が低すぎる。 どちらが良いとか悪いとかという話ではないんだよ。 県庁（知事）は県庁（知事）、県議会は県議会、市役所（市長）は市役所（市長）で、それぞれの立場（考え）で街づくりの事業案を提案して「議論」しているのに、バカ和歌山市議（会）だけが間抜けな記者会見をしたり、アホなスレッドを立てていることが問題なんだよ。 もっとわかり易く言うと、議論には議論でお互いの意見をぶつけ合うのが民主主義なのに、バカ市議（会）は間抜けな記者会見はするが、一向に議論で返していないことが問題なんだよ（少なくとも市議会としての対案や総意は聞いたことがない。もし、あるんだったら資料を示してくれ。） だから、知事は記者会見で「あれれ？という感じだ。」って発言したんだよ（至極当然の感想だよ）。 また、知事発言の文言からは市議（会）に対して対案の提示と活発な議論を促していることは読み取れるが、大凡、和歌山市民をバカにしているような、そんな悪意は読み取れない（敢えて言うが「君たち」が勝手に思い込んでいるだけだ）。 むしろ、議論に対して議論で返していない、こんな職務怠慢を犯している和歌山市議の方が和歌山市民をバカにしている！ 君の論理で言えば和歌山市議は和歌山市民そのものなんだろう。 だったら和歌山市民の総意とやらを示してくれよ！ 君がもし市議であるのであれば議員（公僕）としての民主主義のイロハのイが理解できていない。猛省すべきだ！
32	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	「伏虎中学校跡地利用」おもろいやんけ。 2016/8/13 2:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 「伏虎中学校跡地利用」おもろいやんけ。 和歌山市の都市計画開発許可 おお！　５０年確率！！やんけ！　すげーーー！ さいたま市なんか、３０年確率で整備計画だけど、不可能。 とりあえず、１０年確率クリアーで整備計画というぐらいです。 そこを、５０年確率とは、やったね。 で、５０年確率の雨量は、 最大　１時間当たり147.5ｍｍですな。 海まで、何分で、流れ出るかということで。仮に３０分（最初の１０分は、集まる時間で 実際には、２０分）113.9ｍｍ 平均雨量　１時間に130ｍｍ　というところですね。 これに、和歌山市の水路が耐えられるか、見ものです。 ちなみに、和歌山市のハザードマップ 県警本部、水たまるんだ。 ちゃんと見て下さいよ！ できなければ、 排水可能地点まで改修です。 これで、市内中心部の水路一新されます。 下水路改修に、ざっと　5000億ですね 和歌山市は、お金持ち♪ いままでの付けで,付帯工事1兆円以上の計画かも。 130mmに耐える市というのは、凄いことです。市民も望んでいる。 和歌山城に、130mmの雨。すごい流量でしょう。 がんばれ、市長。知事。それに、市議会。 いい街になりますよ。 洪水は、旧市街から無くなります。 手抜き無し、でっせ。
33	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	厚かましい奴らに、つつじヶ丘を安価で貸してやれ！ 2016/8/14 11:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 厚かましい奴らに、つつじヶ丘を安価で貸してやれ！
34	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/20 15:49  [返信] [編集] [全文閲覧] だって、和歌山市議ってバカでしょ知事っていたってまともよ。
35	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/20 17:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 市議が馬鹿だって言ってるやつは市議に出ればいいのに
36	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/20 17:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 市議がバカだって和歌山市民ならわかってるよ。 だって、西、東、北、市商・・・でしょ！　通知表１と２だけ。
37	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/20 21:26  [返信] [編集] [全文閲覧] >>36 その通り！（拍手） ほんと、今の奴らなんて定職に付けなかったり、事業に失敗したり、然したる目標もなく佐○急○のドライバーにしか就職できないから市議になったバカ、アホ、ボケ、カス、クソだらけなんだよ （もちろん、佐○急○のドライバーの方の中には、ドライバーという職業が好きな方や、人生の目的を達成するために今は資金を稼ぐことが必要との考えであくまでも手段として従事されている方もおられますが、そのような確りした考え方を持っている方とは全く違う動機でドライバーになって続かなかった奴のことを言っています）。 昔（３０〜４０年前、土日のぶらくり丁が人で溢れかえっていたころ）は、別にきちんとした定職を持っておられて、本当にボランティアに近いような活動をされていた方が多くいたんだけどね（子供たちからも親しみを込めて○○先生と言われていた方が多くいたんだけどね。定職をして、市議をして、その上さらに子供たちのための非営利の慈善団体を主宰していた、本当に立派な方もいたんだよ）。 今の市議がバカだと思っていない３５番は和歌山市に住んでない者（住んで間もない者）か、相当の変わり者だね。 あるいは、ひょっとしたらバカ市議そのものかも（笑）。
38	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/22 8:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 市会議員って名前がわるいな！ 「市民代理人」って名前にすればいい！ 市会議員に地方行政を任せた覚えはないし、市政は直接選挙で市長に委ねてるし。 所詮バカだから市政に口出しせずに、近所のゴミ掃除でもしてればいい！？　 ある議員は市政への口利きで後援会費をもらってるらしいけどそういうのもなくさないといけないな！
39	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/23 18:05  [返信] [編集] [全文閲覧] テレビ和歌山 http://www.tv-wakayama.co.jp/news/detail.php?id=40008 >>和歌山市の中心市街地にある市立伏虎中学校の跡地の活用をめぐり、市内の連合自治会長で作る協議会の会長らが、今日、和歌山市役所を訪れ、県立医科大学の薬学部の誘致などに賛同する報告書を尾花正啓市長に提出しました。 今日、和歌山市役所の市長室に、市内４２地区の連合自治会長で作る「和歌山市自治会連絡協議会」の石井太郎会長らが訪れて、尾花正啓市長に報告書を手渡しました。 和歌山市では、来年４月に開校する小中一貫教育校への統合に伴い廃校になる市立伏虎中学校の跡地に、県が平成３３年４月の開学に向け、準備を進めている県立医科大学の薬学部の誘致と市民会館の移転建設の計画を進めています。 和歌山市自治会連絡協議会では、今月１９日の理事会で、伏虎中学校の跡地への薬学部の誘致と市民会館の移転建設の計画に賛同することを決定したということです。 おい、バカクソ市議ども！！！ これが和歌山市民の民意だ！！！ これでいかにお前らが市民の支持を得ていないかよくわかっただろ！！！ 勝負ありだ。 これ以降はおとなしくするんだな。そうせんと次の選挙で落とされるぞ。
40	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/24 8:02  [返信] [編集] [全文閲覧] よういうた！ のじま、とだ・・・大丈夫か？　市民の声理解できてるか？
41	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/24 19:30  [返信] [編集] [全文閲覧] http://wbs.co.jp/news/2016/08/23/86348.html 和歌山放送ニュース 和歌山市が進めている、伏虎中学校の跡地に市民会館と県立医科大学薬学部を誘致する計画について、和歌山市自治会連絡協議会はきょう（２３日）、計画に賛同する決議文を和歌山市に提出しました。 これは、薬学部誘致を巡る問題についての報道を受けて、協議会で議題に上がり、今月（８月）１９日に開かれた理事会で全会一致で決議されたものです。 きょう午後３時すぎ、和歌山市自治会連絡協議会の石井太郎（いしい・たろう）会長ら５人が市長室を訪れ、尾花正啓市長に決議文を手渡しました。 石井会長は「大学に来てもらえることは市民にとって良いことなので、市長には頑張ってもらいたい」と話し、尾花市長は「議会ではいろいろな意見が出ているが、若者が県外へ流出している和歌山市には、やはり大学が必要。背中を押していただいてありがたい」とお礼を述べました。 この後、５人は和歌山市議会の野嶋広子（のじま・ひろこ）議長にも面会しました。 野嶋議長は「決して薬学部誘致に反対ありきではない。 これから議論していくので見守ってほしい」と話していました。 協議会は今後、有志で特別委員会を傍聴するなどして議論の推移を見守ることにしています。 最後の記事「協議会は今後、有志で特別委員会を傍聴するなどして議論の推移を見守ることにしています。」が、すごいな（笑）。 これじゃ、バカ市議どもは、蛇に睨まれたカエルだ（笑）。 今まで市議会の傍聴なんて全く興味はなかったが、バカ市議どもが苦虫噛み潰している顔を見に、傍聴に行ってみようかな。
43	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/24 21:18  [返信] [編集] [全文閲覧] >>42 遠藤さん、そんなこと言っていたのですか？ 和歌山市内には、私立で智辯和歌山、近大付属和歌山、開智、信愛などは、大阪府南部からも通学する進学校。 そして、桐蔭、向陽という県立の中高一貫校も市内にあるし、県下には公立では、橋本、日高、田辺、私立では近大付属新宮と中高一貫校があるから、３−４割ぐらいの県内高校出身者で占有してもおかしくない。 ただし、和歌山市内の私立校は、大阪南部からの生徒も多いから、 実際の県内高校生の占有は３割程度になるのかも。 それでも、和歌山大学よりはるかに県内出身者の比率は高くなると思う。
44	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/24 21:34  [返信] [編集] [全文閲覧] ○市議　発言　議事録から ひとつ少し嫌味な話ですが、薬学部とか医学部は大体、頭脳集団じゃないですか。先ほど偏差値の話も出ましたが、そんな方々が大学に来て研究室に入ったら表に出ますか。外に出るのは通学だけですよ。外に出ませんよ。 （中略） ご飯は食べてくれるし、体育会系はよく外に出たがりますので、そっちのほうがいいのではないかと。 （中略） もう一度言いますが、体育学部は学生寮をつくれば入ります。他の学部は入りませんよ、しかし体育学部であれば安普請の寮でも間違いなく入ります。だから、まちなかでどこかあいている土地を有効利用していただいて、そういうことをすると人口はふえます。だけど、一般の学生は高級志向でマンションのようなタイプでないとなかなか入ってくれません。 体育大学生の方、どう思います。
45	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/24 21:45  [返信] [編集] [全文閲覧] >>44 確かに理科系の場合、実験なんかが入り、研究室から外に出られないというのはありますが、コンビニが、重宝する話ですね。 それなら、一番、いいのは文科系の大学ということになりますね。 体育系の大学となると、教員が就職先としてポピュラーじゃないかな？ 和歌山での体育系の教員の需要なんて、大阪や京都、兵庫などと比べるとはるかに少ない。それこそ、地元に定着しないですよ。
46	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/24 21:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 理系の学生は勉強に追われているから、自由な時間が少ないのは確かですよ 文系でアホみたいに遊んでいる学生と同じように見たらアカンと思います さらに薬学部は薬剤師の国家試験がある。そのこともあり最終学年であっても、就職が決まって遊びほうける学生とは一緒にはできません。 上の発言にもある通学以外に外に出ないとまではいかないですが かなりの部分あたっています。 コンビニや学食の夜間営業は必須です（薬学のある大学の学食は夕食提供しています）。 学生寮。。。について 作れば入る可能性はありますよ。 今の市役所やブラクリ周辺だと単身者には厳しい住環境ですから、 通学や食事、睡眠場所を確保する必要はあるでしょう ただ、役所が大好きな２人１部屋とかでなくワンルームタイプの寮が前提でしょう それと学生専用のマンションでしょう。夜の商売の人お断りの純粋な学生マンション。。。どれだけ用意できるかでしょうね 体育学生の事情・・・・しりませんわ 体育会系の寮生活は、競技により寮生活前提の大学多いですよ 団体競技のチームワークや体作りの面で寮は必須アイテムかも 体育大学事情・・・すぐ近くに大阪体育大学ありますが
47	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/24 22:03  [返信] [編集] [全文閲覧] >>46 理系の大学の場合、実験設備が必要になってくるので、キャンパスは、 余裕があった方がいいでしょうね。 薬学の場合、分野にもよりますが、放射線転写実験などをやっている大学もありますから、まともな薬学部にするなら、キャンパスに余裕がある方がいいのでは？ そういう意味では、あの場所は、適所とは言えないが、贅沢言えないという話でしょうね。 ただ、市民会館併設は、キャンパスに余裕を持たすため、止めた方が無難でしょうね。
48	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/24 22:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 市民会館は不要。伏虎中跡地は、すべて薬学部にすべき。
49	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/24 22:37  [返信] [編集] [全文閲覧] >>41 生まれてこの方、５０年近く和歌山市に住んでいるが、自治会長たちが市議会を傍聴（監視）するなんて、それもメディアを通じて宣言するなんて聞いたことがない。前代未聞だ。 市議のバカどもは今まで誰よりも一番支えてもらっていた自治会長たちを本気で怒らせたな。 今年の夏は盆踊りに呼んでもらえたかもしれんが、特別委員会や秋の議会での対応を間違えると、今秋以降の地区の行事には呼んでもらえないかもよ（笑）。 バカどもにとっては、選挙民に「俺（私）は市議の先生なんだぞぉ」って、名前を売ることができる唯一の機会だろ。 おとなしくしておけ（笑）。 それが、お前たちのかわいい「家族」の暮らしを守ることにもなる。
50	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/24 22:51  [返信] [編集] [全文閲覧] >>48 動物実験も行うだろうからな。
51	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/24 23:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 理系の学部の場合、実習、実験に用いる設備によっては、反対運動が起こることもある。 例えば和歌山大学が、１ｗの近大級の実験用原子炉置くなんて言い出したら、ふじと台は大騒ぎになる。 薬学だから、そこまでたいしたことがないだろうが、それでも特殊な廃棄物も出たりすることもある。 文科系の学部と同じように考えたら、えらいことになる。 どうも和歌山市の構想は、文科系の学部を誘致するような感覚だから、 市民会館併設なんて言い出したのだろうな。
52	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/25 8:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 市長や市議や市民で薬学部ツアーを計画してはどうか？ 百聞は一見にしかず、そこから安全性確保の議論をした方がいい。 渦中に薬学部出身者などの関係者がいないのに議論は可笑しい。
53	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/25 10:33  [返信] [編集] [全文閲覧] >>51は和ネットの管理人さんかな。 http://news.wa-net.net/?p=7496 RIなんて、もし必要だったら紀三井寺の施設を使いやすいように改修して、その講義やその実験のときだけ紀三井寺に出向いて行って使ったらいいだけなんじゃない。 なんか文句を言ってる人たちの理屈は、屁理屈にもならない、しょうもないことばかりに聞こえる。
54	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/25 13:36  [返信] [編集] [全文閲覧] >>53 だったら、なぜ紀三井寺にしないのか？という話になる。
55	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/25 13:43  [返信] [編集] [全文閲覧] >>54 付き合うのも馬鹿馬鹿しいので詳しくは書かんが、計画の趣旨からそんな話にはならんよ。県・市の役人連中に一蹴されるだけ。 まあ、暑い中だが頑張って取材とやらをしてくれ。
56	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/25 13:52  [返信] [編集] [全文閲覧] >>55 計画の趣旨がとりあえず、なんでもいいから建てるか？ｗ それでまともな大学になるのか？ それを言いたいのだよ。
57	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/25 13:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 旅田が大学をぶらくり丁に建てると言って、市民に蹴られた。 その理由は、あんなところに大学を作ってまともな大学になるか？ という話だった。 それと同じことを今、やっているんだよ。
58	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/25 14:31  [返信] [編集] [全文閲覧] もう一つ言うと、今の和歌山市の薬学部の構想は、和歌山大学が観光学部を作るとき、 伏虎中跡地を提供してほしいと和歌山市にお願いしたが、当時の大橋市長が蹴ったときの構想と一緒。 そのときはまだ、小中一貫校の話は表に出ていなかったが、あったのだろう。 それで、和大の学長だった小田氏が、市長選に出て、善戦したという経緯もある。 和歌山大学の観光学部は、文科系だから、単なる箱が必要なだけで、特殊な設備は必要としない。
59	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/25 16:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 薬学部は市民会館の付け足しだな。
60	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/25 18:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 56〜58 もう、全てにおいて理解が間違いだらけで手の付けようがないな（笑）。 君もマスコミの端くれを自称しているであれば、君の意見（勘違い）を推進派の知事や市長や県庁や市役所や自治会長たちにぶつけて取材の真似事とやらをしてごらん。 たぶん、呆れられると思うよ（まあ、もとからかもしれんが）。 まあ、暑い中ご苦労だが頑張ってくれ。
61	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/25 18:56  [返信] [編集] [全文閲覧] >>60 どこが間違いか指摘してくれないかな。 推進か反対かの話ではないぞ。 今までの経緯から見ても明らかだろ。
62	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
admin 管理人	名無しさん 2016/8/25 23:07  [返信] [編集] [全文閲覧] >>53 あの記事に対しての苦情ですか？ あの記事は、伏虎中跡に薬学部を作っても、和歌山市の計画では機能するのか？という疑問から、若干、調べた結果です。 RI施設（放射性物質を取り扱う施設）については、国の基準に適合すれば問題ないですが、 国の基準の話を和歌山市がどのように認識しているか不明ですので。 和歌山県は認識していそうというだけの話です。 それだけではなく、いろいろな設備は必要みたいです。 理系の学部の場合は、技術革新や技術ニーズによっていろいろな実験、実習施設が追加で必要になるが、 それをどのようにしながら、使い勝手の良いキャンパスにするのかというのがあります。 当然、実験、実習施設の新設、増設も必要となりますから。 このあたりで、伏虎中跡に、市民会館と薬学部との併存は、あの敷地の規模では難しいのじゃないか？という意見もあり、 その辺のために、調べてみたいということですので、市民の意見を聞くとかの話ではありません。
63	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/26 7:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 中核都市の医療を充実させるには、施設や人材は欠かせないので薬学部や看護大学は必須と考えていますが、伏虎の運動場と２棟でも手狭ですか？　もう少し学識経験者で話を詰めて安全性が担保されるということがわかった後に、市民の意見を聞くという手順でもいいかもそれませんね？
64	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
admin 管理人	名無しさん 2016/8/26 10:12  [返信] [編集] [全文閲覧] >>63 和歌山市の構想では、伏虎中跡の運動場は市民会館に占有されることになっています。 校舎の２棟部分の敷地に高層の建物を建てて薬学部にするようです。 RI施設（放射性物質を取り扱う施設）については、地下に持っていくのだろうと推測していますが （実際に地下にRI施設がある薬学部もあります。）、後の実習、実験設備も高層の建物に収容するのか不明です。 実習、実験設備を紀三井寺に持っていけば、学生、教職員も分散され、伏虎中跡の施設を常時使う学生数が どれくらい減るのかという問題もあります。 伏虎中跡、紀三井寺の行き来で、あまりにも使い勝手が悪いと紀三井寺に集約ということにもなりかねないと思います。 このあたりも、調べる必要があるかな？と思います。
65	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/26 13:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 城下町等の歴史・文化を活かしたまちづくり検討と歴史的風致維持向上計画策定準備業務委託に係る公募型プロポーザルの実施について｜和歌山市 http://www.city.wakayama.wakayama.jp/jigyou/1009212/1012873.html
66	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/26 16:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市のホームページに伏虎中学校跡地活用に関する特別委員会会議録が載ってます。 http://www.city.wakayama.wakayama.jp/gikai/1000434/1000488/1012303.html 言った言わないの・・幼稚さに驚愕する。
67	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/26 18:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 遠藤さん、おもしろいことを言っているね。 もっと怖い話は――私も素人なのでわかりませんが、オートクレーブという窯があります が、これは１０トン以上の重さがあって、耐震性等を考えるとかなり高額なビルで、この敷 地では上のほうに建てるしかないんです。それはなぜかと言うと、エレベーターも計画書で は２本しかないと。動物用、汚染物質用、きれいな物用等に分けなければいけないので、エ レベーターは少なくとも４基要ると。今の予算ではとてもじゃないけれどもできませんよと 言っているんです。それと、住民に対する配慮――においもすると専門家が言っているんで すから、どうして観光の拠点となるようなものをつくりながら、そして市民会館を併設しな がらというところに、どうしてこんなものが必要ですかと言われているんです。 http://www.city.wakayama.wakayama.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/012/303/fukko6gatu29hi.pdf
68	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/26 19:16  [返信] [編集] [全文閲覧] >>66 情報ありがとうございます（２回目の議事録が出ていたのは知りませんでした）。 ほんと、醜いの一言に尽きますね。 頑張って、最後までなんとか通読しましたよ（途中、何回もこんな野郎たちが市議なのかと、心底読むのが嫌になった）。 遠藤と松井のボケだけが騒いでいて、灰聞したデマ情報（どっかの誰かが言ってた問題にもならないRIの話など。また、それもその設備自体がよくわかっていないのに、自分で事前に調べもせずに公的な場で短絡的に発言しているという体たらく）を延々言っているだけですね。 また、この議事録ではっきりわかりましたが、今回、輩どもが騒いでいるその理由の本質はＰ５４〜Ｐ５５のバカ２人の発言に集約されていますね。 内容なんて後付で、要は「知事が『個人的に』嫌い」、「知事発言が気に入らない」という、ただその(一)点だけ、幼稚園児のようなヒステリーだけ（本当にそれだけ）が反対理由ということがよーくわかりますね。 これはもう本気で和歌山市議（会）を追求し、吊し上げなければなりませんね。
69	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/26 19:28  [返信] [編集] [全文閲覧] >>66 議事録Ｐ１１の松井のバカの発言も酷いですね。 「市議会としてもその跡地活用についてはなるべく発言を控えて、みんないろんな思いはありましたが紳士協定のようなものを暗につくりまして、なるべく議論をしてこなかったというのが現実なんです。」 おまえらの方こそ職務放棄じゃないか！！　税金泥棒じゃないか！！って話ですよ。
70	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/26 19:57  [返信] [編集] [全文閲覧] オートクレイブ入れるのか。 １０ｔって、どれぐらいの容量なのかな。 航空機の複合材作る釜よりは明らかに小さいだろうけど。 動物実験もやるのか、飼育施設も必要だし、相当大変な建物になるな。 どのくらいの規模になるかもわからんしな。
71	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/26 20:10  [返信] [編集] [全文閲覧] オートクレイブにRI、それに動物実験、隣のロイネットは嫌だろうな。
72	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/26 20:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 医大薬学部の誘致問題で行き着くところまで堕落したことが確定した和歌山市議会（もはや小学校のクラス会以下）。 市民に対して跡地利用の構想の対案を何も提案できない低能ぶり（出来の悪い高卒レベルの輩だから仕方ないか）。 出来の悪い高卒の市議ほど、二元代表制をバカの一つ覚えのように言うが、実態は市役所の職員に飼い慣らされているだけ。 ３８人もいるのにまともな奴は１人もいない（バカだから、「先生」「先生」と言われるだけで自分が偉いとすぐ勘違いする）。 これでは和歌山市民はたまったものではない。 「和歌山市議会を盛り立てよう」なんて冗談じゃない。ちゃんちゃらおかしい（笑）。 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！ ぜひ、みなさんのアイデアを（笑）！
73	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/26 20:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 伏虎中学校跡地　厳しい意見続出 2016-08-26（金） 17:30 県立医科大学の薬学部の誘致を含めた和歌山市の中心市街地にある市立伏虎中学校の跡地の活用について審議する和歌山市議会の３回目の特別委員会が、今日開かれ、委員から、「議論が深まっておらず、この状態では市民の理解を得られない」「急いでことを進めると、禍根を残すことになる」などと厳しい意見が続出しました。 和歌山市では、来年４月に開校する小中一貫教育校への統合に伴い廃校になる市立伏虎中学校の跡地に、県が平成３３年４月の開学に向け、準備を進めている県立医科大学の薬学部の誘致と市民会館の移転建設の計画を進めていて、県も今月９日に薬学部の設置に関する基本計画書を公表しています。 この和歌山市議会の特別委員会は、伏虎中学校の跡地の活用を審議するため設置されたもので、今日、３回目が開かれました。 市は、９月定例市議会に大学への土地の無償貸与など、関連議案の提出を検討していて、尾花正啓市長は、「一日も早いまちなかの活性化が必要。平成３３年４月の開学でも遅いくらいに感じている」と話しました。 一方、委員からは、「議論が深まっておらず、この状態では市民の理解を得られない。９月議会に関連議案が提出されることがあってはならない」「急いでことを進めると、禍根を残すことになる」などと厳しい意見が続出していました。 http://www.tv-wakayama.co.jp/news/index.php
74	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/26 20:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 一部のヒステリー市議の声だけが大きい、小さな委員会での、内容のない議論（？）なんて、何回やっても同じだ（どうせ、２回目の議事録と同じようなことを税金使って堂々巡りのようにやってるだけだろう）。 いっそのこと、早く本会議を開いて市議１人１人の立場を白日の下にさらした方がいいな。 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
75	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/27 2:17  [返信] [編集] [全文閲覧] >>74 一番、アホなのは駐車場うんぬんと言っていた議員とそれを受け答えた職員。 議員は、和歌山大学がどうなっているのか、聞けといったら、わかる話。 そこから、対策を打てばいい話で、伏虎中跡地は、ふじと台の 和歌山大学よりは、はるかに公共交通機関が至便な場所だ。 それもわからん、和歌山市の職員がもっと問題だけどな。
76	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/27 15:09  [返信] [編集] [全文閲覧] ＲＩ施設は、紀三井寺の施設を利用して、伏虎には作らないそうです。 このままですと、県は撤退するでしょう。和歌山県には公立大学を作らせない風潮があるみたいです。
77	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/27 15:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 市議会が提案した体育大学の設置は、検討されなかったのか。 無責任ではないのか。逆提案したのだから、検討すべき。
78	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/27 15:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 公園でいいやん 市民会館の建替の必要性何処にある？？？ 土建業のいいなり
79	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/27 16:28  [返信] [編集] [全文閲覧] >>76 RIの件は、まともな人間は少し考えればわかることだよね（まともでない人間が和歌山市には多いことが問題なんだけど。笑）。 ただ、和歌山県には公立大学を作らせない風潮があるみたい、ってどこからの情報に基づいているのかな？ 県は市長からの公表延期申入れを押し返してまで実施計画の公表を強行したんだから（整合が取れないんだけど）。 根拠（確かな情報）なんかなくて、７６番さんの単なる感想（願望？）なのかな？
80	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/27 16:44  [返信] [編集] [全文閲覧] >>77 おそらくそんなことを発言したこと自体、あのバカは忘れているんだと思いますよ。 市議（会）なんて、所詮そんなレベルですよ。
81	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/27 17:01  [返信] [編集] [全文閲覧] >>78 薬学部の薬草園（植物園）というのもある。
82	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/27 17:04  [返信] [編集] [全文閲覧] >>79 RIが問題ではなくて、市民会館が問題なんだろ。 南棟の地下にRIを持ってくれば、市民会館と隣接してしまうから かもな。
83	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無し 2016/8/27 20:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 薬学部からの排水を流す公共下水道に問題あると思います。 あの辺りは合流式下水道といって、汚水と雨水が1つの下水道菅に流れこむ方式なので、降雨日には処理場で処理仕切れなくなるので、近くの市堀川に下水の一部が放流される方式です。 実験で使用した水の一部がが市堀川に放流されるかも？
84	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/27 20:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 伏虎中跡地 県立医科大薬学部誘致　和歌山市との議論平行線に　市議会特別委で　／和歌山 毎日新聞2016年8月27日　地方版 　和歌山市立伏虎中学校跡地（和歌山市七番丁）の県立医科大薬学部誘致問題で、市議会特別委（宇治田清治委員長）が２６日、あった。３回目の開催となった今回も議論は紛糾。委員からは「このような状況で９月議会に（伏虎中の校舎取り壊しや県に土地を無償貸与するという）議案が提出されることはあってはならない」などと厳しい意見が続出し、市との議論は平行線をたどった。 　この日の特別委で、伏虎中以外への誘致について考えを問われた尾花正啓市長は「薬学部は当初から伏虎中（跡地）への誘致ありきだった」と答弁した。これに対し、委員たちはは「市民会館の移設が優先ではないのか。薬学部ありきという話は初めて聞いた話だ」などと反発。尾花市長は「職員間の連携ができず、誤解を与えていたのであれば申し訳ない」と陳謝した。 　また、移転が計画されている市民会館について、ある委員は「（基本構想のみで）基本計画がなく議論できない」と指摘。「市民会館はやめたらどうか」と、移転そのものを疑問視する意見も出た。 　９月議会に跡地に関する議案を提出することに反対する委員たちに対し、尾花市長は「県は約２億円かけて基本設計の発注に入ると聞いている。受け入れ側が（土地を）確保しないで発注ができるかとなると、それは難しいのでは。９月議会の中で決めていきたい」などと述べた。【倉沢仁志】 http://mainichi.jp/articles/20160827/ddl/k30/010/366000c
85	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/27 21:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県では、今までも公立大学の構想がありましたが、潰れてきています。仮称和歌山創造大学、仮称和歌山工科大学です。そのことと今回の市議会の反対を捉えて、「公立大学を作らせない風潮」と表現しました。 ＲＩは、地下と言っている方もいますが、地下は少ないと思います。県立医大も地下ではありません。 市民会館は、いりません。あの土地は、すべて薬学部で良いと思います。 体育大学は、市議会が主導で本町小学校跡地に誘致してください。 対案を出したことを、忘れるなよ。
86	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/27 21:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 林 委員の発言 多分、偏差値は６６、６７ぐらいになるのではないかと想定されると思いますが、何人が入学できるのかということです。たった５人ぐらいしか入学できないのにする必要があるのかどうかと、そういう話になってくるんです。 →　高校生の学力を高める仕組みを作るのも、議員の仕事でしょ
87	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/27 21:24  [返信] [編集] [全文閲覧] >>85 都心の薬学部のRIは地下ですよ。北里大学も名城大学も。 ただし、キャンパスに余裕があり、まわりになにも ないところは、地上４階とか、３階とかあります。 名城大学は、地上２階と３階にRI施設があったが、現在は地下２階に あります。
88	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/27 21:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 素人の質問です。 紀三井寺の医大には建てられないのですか。結構空地あるように思うのですが。
89	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/27 21:31  [返信] [編集] [全文閲覧] あの辺りは合流式下水道といって、汚水と雨水が1つの下水道菅に流れこむ方式なので、降雨日には処理場で処理仕切れなくなるので、近くの市堀川に下水の一部が放流される方式です。 →　降雨日には、し尿が川に放流されるの？ 　　上記の説明では、そうなりますが、詳しく説明してください。
90	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/27 21:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 一部は地下かも知れませんが、少ないと思います。 都心で、恐らく一番敷地の狭い薬学部である慶応義塾大学も地下ではありません。
91	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/27 22:07  [返信] [編集] [全文閲覧] >>76、85番さん 79です。 ご説明ありがとうございました。 ただ、過去の大学の話は、旅田なんかが選挙の直前になって急にぶち上げた寝耳に水（当時の和歌山市民は選挙公報で始めて知った）というようなものもあって、いずれも構想なんて呼べるような代物じゃなかったんですよ。 また、実際その構想（？）を潰したというか、相手にしなかったのがその当時 県職員だった今の市長さんたちなんでね。 今回は、当時関心を示さなかった人たち（話を潰してきた人たち）が、自分たちの行政の結果（？）、和歌山市が廃れに廃れてしまったことにようやく気付いて推進しているところが（も）あるんですね。 また、今回の話は構想としては一応（笑）は練られていて、県庁（知事）、県議会、市役所（市長）は推進しているので、過去の話は全く参考にならないと思いますよ。
92	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無し 2016/8/27 22:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 合流式下水道は、晴天時は下水道菅に汚水だけが流れていて、処理場まで流れていき処理されてから河川等に放流されるます。 降雨日には降雨量が下水道菅の能力を超えると、汚水は雨水で約3倍に薄められたから大丈夫という考えで、処理場までの数ヶ所で河川等に放流されています。雨水と汚水を1つの下水道菅で流すことで建設費が抑えられるので、公共下水道整備の主流でした。しかし、雨水全部を処理するにはとても大きな処理場が必要なので途中で河川等に放流しても良いことになっています。 現在は処理されていない汚水が放流されているのはいけないと考えられてからは、分流式下水道「汚水と雨水を別々の下水道菅で流す方式」で汚水は処理場で処理して、雨水は河川等に直接放流する整備に転換しています。しかし、合流式で整備された地域をすぐに分流式に転換しなくても差し支えないとして運用されています。
93	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/27 22:30  [返信] [編集] [全文閲覧] >>90 慶応大薬学部（旧共立薬科大学）のRI施設は、分子標的創薬研究開発センター内にあるみたいですが、 分子標的創薬研究開発センターは、地下にある可能性が高いですね。 これは、慶応薬学部のキャンパス案内の施設が、高い階からの記述になっているようですし、 分子標的創薬研究開発センターの写真から、窓がない。 もちろん、建屋(３号館）は各階に窓がありますから、二つの点から、地下にある可能性が高いですね。
94	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/27 23:34  [返信] [編集] [全文閲覧] >>86 議員にだけ責任は押し付けるのは筋違い 首長、議員、教育委員会、教員、保護者の連携不足しかない 和歌山の公教育に見切りをつけている保護者も多く、子供の進学先に私立を選択しているも増えている ここまで公教育が没落したのは主体的に教育改革に取り組んでいないから 議会も悪いのなら、首長、教育委員会、教員、さらには保護者も責任ある
95	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/27 23:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 偏差値が６６〜６７て大阪大とか慶応大薬学とかより低くねえ。偏差値高くせんと大学つくてもしやあないぞ
96	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/28 1:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 戸田は蚊帳の外？
97	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/28 1:54  [返信] [編集] [全文閲覧] こんな感じだったのだろうな。 （市長）伏虎中跡を全部差し上げます。 （知事）それでは、薬学部を作ろう。 その後、市民会館の建て替えの話が出る。 　　　　　　　↓ （市長）伏虎中跡の半分は、市民会館に使わせてください。 （知事）仕方がない、でも、伏虎中跡に薬学部は作るぞ！ そして、市議会で、いろいろな問題が出て市議会は紛糾する。 　　　　　　　↓ （県政記者クラブ）市議会で薬学部を本町小学校・公園にしては？という話が出ていますが？ （知事）ワシには、誰も何も言ってこない。それは、市長と市議会が決めることだ。 　　　　　　　↓ （市長）薬学部は、本町小学校・公園にしてはいかがですか？ （副知事）ダメだ。本町公園の地下駐車場があるので、薬学部を建てられるのかどうかもわからない。 それを調査する費用と時間がかかるからダメだ。 　　　　　　　↓ 和歌山市議会さらに紛糾中。
98	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/28 2:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 今、↓のように派閥が分かれたな。 １．伏虎中跡に市民会館と薬学部派。 ２．伏虎中跡に市民会館で薬学部は別の場所に作ってもらう派。 　　薬学部は紀三井寺 ３．伏虎中跡に薬学部派。 　 　（１）市民会館は現場所で耐震補強派 　（２）市民会館は伏虎中跡以外の別の場所に作ってもらう派 　　　　例えば、本町小学校・公園 ４．伏虎中跡に市民会館も薬学部もいらない派。 　　（伏虎中跡には、公園等の市民会館、薬学部以外のものを作って 　　　もらいたい派） 　　　薬学部は紀三井寺、市民会館は現場所で耐震補強
99	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/28 6:53  [返信] [編集] [全文閲覧] ９３へ 慶応大学の放射線施設は、７階くらいであったと思います。
100	Re: 和歌山市民は和歌山市議（会）を追求しよう！吊し上げよう！
ゲスト	名無しさん 2016/8/28 7:12  [返信] [編集] [全文閲覧] ８６番さん 責任は、行政や、とくに親にあると思いますよ。 この市議の発言は、しくみづくりを担う者として、無責任な発言であり、県内学生をバカにしたような発言と思っています。 また、体育大学の話もありましたが、体育大学の学生をバカにしたような発言と思います。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50